Új hozzászólás Aktív témák
-
yolan
őstag
-
yolan
őstag
Ha már paszta akkor ac mx-2, vagy mx-3.
Alapvetően a te procid, amiért L" steppinges nem egy tuning bajnok.
Emelheted neki a feszt, ameddig lebírod hűteni 60-65 fok alá terhelve, de plusz mhz-kat nem igen tudsz már kicsavarni belőle.
Én inkább alapfeszen megnézném mi a vége, ott biztos, hogy nem lesz gond a melegedéssel, és nem is lesz szétfeszelve.
Ha egy B2-es procid lenne, mint pl az enyém, ami mellesleg eladó
, ugyan ez a vid-je, alapfeszen megvan a 3.5ghz, 1.4 körül 3.6 de az már a végefelé van.
A speedfan és a coretemp értéke azért tér el mert nem azonos tj.max értékkel számolnak.
A apnak bírnia kéne tovább az fsb-t, ha csak nem valami hibás 350es fsb wallos lapot fogtál ki, bár kétlem. A ramot álíltsd be cl5-be, és adj neki vagy 2.0v-ot 800mhz-n, így biztos nem az lesz a szűk keresztmetszet. A lapnak bírnia kéne papíron a 350es fsb-t normal feszen, adj neki +0.2-3-at, ne az legyen a hibás. Így már csak a proci lehet, amire én is a voksom tenném. Ez az l2 stepping eredménye. -
yolan
őstag
válasz
Biga123
#6281
üzenetére
E6550-át már nem hiszem, hogy fog újonnan venni, így ha tudod mi a jó stepping, célszerűen arra tudsz keresni pl itt a ph-n.
Fiatalabb igen, 45nm-es, és wolfdale magos, kevesebbet fogyaszt, de a wolfdale mag egyik nagy előnyét a magas fsb és tuning potenciált nem kapta meg. -
yolan
őstag
válasz
Biga123
#6279
üzenetére
E6550: 2.33 GHz, 1333 MHz FSB, 4 MB L2, 65 nm
E5200: 2.5 GHz, 800 Mhz FSB, 2MB L2, 45 nmÉn az e6550-át választanám inkább.
Magasabb fsb, kétszer annyi l2, és ha jó steppinget fogsz ki, akkor valszeg jobb tuningban is.
E5200-áknál olyan 300-400 ha jól emlékszem az fsb wall. -
-
yolan
őstag
válasz
andras888
#6271
üzenetére
A szorzót 6 és 7 között tudod állítani, egész lépésekben, tehát nincs 0.5-os finom szorzó. Vagy 6, vagy 7. Magas fsb-nél sem kötelező bántani a ramokat, egyszerűen visszaosztod, de tény és való, egy 1:1-es fsb:ram arány lenne valszeg a legjobb. A tx2 elég jó hűtő, ha jól emlékszem kicsit erősebb az Freezer 7 Pro-tól, de kicsit hangosabb is, én 2. rendszerembe tx2-őt vettem. Viszont azt meg kell jegyeznem, hogy kegyetlenül meghajlította a lapot amikor nem volt házban, mondjuk ez elméletileg egy Scythe 775-ös rögzítő kerettel megoldható, vagy egy kis csiszolással a tx2 talpán, úgy sem valami tükörsima az alja. Viszont a Freezer 7 Pro meg olcsóbb ha jól látom.
Egy 7*400 szerintem jó lenne neked. Így ha be van kapcsolva az eist és c1e akkor üresjáratban csak 2.4ghz lesz, terhelve pedig 2.8. A ramokat hajthatod 2-es szorzóval 400-as órajelen, így 1:1-be fognak menni (fsb:ram) (effektív 800mhz memória órajel). Ha B2 steppinges a procid, akkor ez az érték valószínűleg könnyel elérhető vele. -
yolan
őstag
válasz
dulifiO
#6111
üzenetére
Azért van 8 tűs, hogy pl a húzot quadoknál, amikor ilyen 130A+ erősségű áram is eshet, ne melegedjen fel a vezeték/ne olvadjon meg. Pl 150A 4 vezetéken 37.5, míg 8 vezetéken 18.75, fele akkora.
Lehet itt a ph-n is kapni, postával 1500 forint körül ac mx-2-es pasztát, érdemes lenne beruházni egybe
. Én cirka 4 fokot nyertem vele, pedig tt tg-1-es pasztám volt. -
yolan
őstag
válasz
Falconer
#6100
üzenetére
100%-os cpu terhelést könnyel el lehet érni, akár firefoxal is.
Az orthos és a prime is hasonló műveleteket hajt végre, talán valamilyen algoritmusokat, számításokat.
Szerintem azért tudja az ibt jobban megterhelni, mert kifejezetten az intel fejlesztette ki a saját procijaihoz. Pl nagy valószínűséggel tudják miben a leggyengébbek a procik/mi fűti őket a legjobban, és erre feküdtek rá az ibt-vel. -
yolan
őstag
válasz
dulifiO
#6095
üzenetére
A magasabb fsb egyértelműen jobb, ha értelmes arányban és beállításokon tudod járatni a ramokat.
Szerintem egy 7*450 elég lenne, és akkor 1:1-ben járatva 900mhz-n cl4-ben (4-4-4-12) finom lenne. Stabilra belőni és örülni
Esetleg 6*500-at kipróbálni, nem kell tőle tartani, 500-as fsb iszonyatosan megdobja a rendszert.
7*500-on 1000-es ramokkal cl5-ben igen megszaladt a memória kezelés.
[link]
[link]
bónusz cpu queen
1200-es ramokkal már lehetne bencsmárkolgatni
-
yolan
őstag
Az orthos ilyen, nekem is aszimmetrikusan futnak a tesztek a két mag között.
Nálam 500-as fsb-nél így voltak a ramok (1066os dominator):Performance Enhance: Standard
Ez a tRFC-t és a Performance Level-t piszkálja, stabilabbá lehet vele tenni tuningnál.
X.M.P: disabled
(G)MCH: 400mhz
System Memory Multiplier: 2.00D
Az időzítések pedig 5-5-5-15, performance level-t nem piszkáltam.
Így 1000mhz-n mentek a ramok.
Az, hogy 2.0v felett piros lesz meg villog majd a fesz csak annyit jelent hogy az már káros is lehet a jedec szabványbeli ramoknak (800mhz@1.8v)
Azért egy mezei 1066-os ami megvan 2.0v-on, nem biztos, hogy a stabil 2.2voltot bírni fogja, főleg hűtés nélkül. mondjuk, 2.2-2.3-on már 1200 körül voltam, szvsz nem kell 100mhz környékére.
Nagyon úgy néz ki, hogy nem a lap a ludas, ha a ramokat belövöd, nem 1:1-re, hanem szépen visszaosztod 800 körülire, netán 900-ra, az időzítéseket cl5-re pakolod, ne az legyen a szűk keresztmetszet. Ha ezek után is azonos proci beállításokkal nem stabil akkor adj még neki feszt, persze csak ha a hűtőt bírja. A fordulatot akár az egekbe is csavarhatod, 60 fokos határt nem érdemes átlépni. -
yolan
őstag
válasz
dulifiO
#6083
üzenetére
Igen-igen, akár lefelé állítással is stabilabbá, illetve magasabb órajelre tudod állítani. Hogy minek mennyit az jó kérdés, procinként és laponként változik. Az enyém pl 1.325ös viddel 1.344-en szereti ha a ref értékeket egyel-egyel megdobom, bár a vtt-vel is játszani kéne de annyira még nem tisztult ki a kép.
-
yolan
őstag
Hmm. Szerintem ők sem kapják meg, csak max egy közelítő értéket, amit eltudok képzelni, hogy egyes könyékig bioszokban turkáló emberkék, már rég kiolvastak a biosból, így lett valami alapja ennek a mérésnek. A másik meg, hogy szvsz nem összehasonlítható ha bios alatt és os alatt fut a gép. Nagyobb terhelést kap a kis démonok futtatása miatt os alatt.
Amúgy, én úgy olvastam, hogy a 4300-nak 100-as, míg a korai Conroe magos c2d-nek 85.
A b2-es steppingnek tudtommal 85, az l2-nek viszont 100. -
-
yolan
őstag
Van ep45-dq6, de heroin árban.
Van benne igazság, mire nem elég egy ds4, de van rá egy vevőm, ami igen jó áron megvenné, kábé 8k-t kéne rádobnom a ds5-re, ami szerintem kihagyhatatlan ajánlat.
Ami vonz az a stabilabb feszvezérlés, ugyebár nb-nek és ramoknak is 2-2 dedikált fázist ad.
Én maradok a c2d-nél, mert ez viszont tényleg bőven elég, 3.5-ön járatva nem nagyon hiszem, hogy egy ideig elfog fogyni az ereje. Aztán meg jöhet egy e8400. -
yolan
őstag
-
yolan
őstag
Annyival kiegészíteném, vagy hozzátenném, hogy mivel fsb-t emel, attól a ram órajel is emelkedni fog, amit lehet hogy a +0.2v hatására sem fog elbírni. Én az időzítéseket szoktam "tuti100"-ra belőni, mondjuk egy cl5-re, az elég tág, mehet benne a ram 800-tól 1100-ig is, így nem a ram lesz a szűk keresztmetszet. Az mhc-nak meg laptól függően akár több delej is kellhet.
-
#5986
yolan
őstag
gamerkiller
#5985
yolan
őstag
válasz
gamerkiller
#5985
üzenetére
Szvsz sok.
-
-
yolan
őstag
Hmm, értem már. Én is végül valami ilyesmire gyanakodtam hogy túlmelegedett már, mikor vártam egy kicsit had hűjjön ment többet az orthos. Hát várom akkor a mugen2-őt, ez a 60 fokos határ ezzel a kis cm hűtővel betette a kaput.
Amúgy winfos alapfeszen stabil ezen az órajelen, linux is.old gray: Igen, ez a 2. leggyanúsabb amire gondoltam. Everest szerint (tudom szoftveres mérés nem mérés, de) a végén már 105W körül fogyasztott terhelve, és olyan 72A-t kapott. Kicsit meg is lepődtem, de alacsony feszen lehet ekkora áram elméletileg. Lesz cserélve a kis jószág, csak megint össze kell várni az árát a jó kis corsair tápnak.
-
yolan
őstag
Hát ez nem az én napom volt. Adtam feszt lapnak is, ramnak is, procinak is, ment fél órát orthos alatt aztán pukk, adtam még feszt procinak, ment 35 percet, jó, adtam procinak, lapnak megint egy kicsit, a ramokat 5-7-7-24-be raktam, erre 30 percet sem ment. Val a windóz kezd szemetelni, vagy én nemtudom, közben vagy 8szor raktam vissza az f9-es bios-t, nézegettem a ramokat nem-e vannak rosszul. Most már ott tartok, hogy egyáltalán nem értem
, 1.5v-on instabilabb mint 1.3-on ugyan azon az órajelen 
. Ez most nem..Viszont lett végre hőmérséklet adatom.
max 70 fok volt a vége, de akkor már 3800 körül tepert a venti, nyugalmi állapotban 50 körül állt be. Remélem a mugen2 beváltja a hozzá fűzött reményeimet -
yolan
őstag
Nekiültem megnézni 3.5ghz-n mekkora feszen orthos stabil a dög.
A lap nem kicsit droppol, 1.36-ról 1,328-ra.. mindezt úgy hogy biosban 1.4v-on van.
Már így az elején látom, hogy kell ide a mugen2, 48-as idle hőről, gyorsan felugik 60-65 fokra, pedig 3700-on pörög a venti
Ahogy jutok elölrébb posztolok. -
yolan
őstag
Prime, orthos ibt kilőve, linux van, 30-as load mellett 60 fok körülire kúszott, a bios meg felpörgette a ventit.
Eddig 30-40 fok körüliek voltak maximum, most meg ez az 50 meglepett kicsit, mondjuk 27 fokos szobában, de akkoris. Na majd a mugen
jó, bevallom, kicsit baltával gumicukrot effektus.. -
#5946
yolan
őstag
birozoli7800
#5945
yolan
őstag
válasz
birozoli7800
#5945
üzenetére
Üzemi hő. Terhelve ami kb egy film, felmegy 51-52-re.
Djuree: a modulon lévő matrácián rajta van -
yolan
őstag
Hmm, érdekes.
A domináid ennyire szarul mennének
Nekem cl5-ben 2.3v on 1170mhz körül mentek.
Én lehet a ramokat beállítanám egy olyan 2.0v-ra, cl5-be, és 800mhz-ig vissz osztanám, hogy biztosan ne a ram legyen a rudas.
A p45-ös chipnek 1.1v az alapfesze, a p43-asnak szerintem valamivel alacsonyabb, de nem tudom pontosan, 1.0 és 1.1 között, ha 1.1-re állítod valszeg a 400mhz-s fsb-ig nem lesz vele gond, ha mégis akkor emeld egyértelműen.
Ha már fsb, a 2.7ghz-t milyen beállításon érted el?
Az auto-n való 800-asnak látás szerintem abból adódik hogy jedec szerint 800mhz a vége a ddr2-es szabvány ramoknak, kézzel kell belőni az 1066-ot, vagy pl epp (xmp) profillal. -
yolan
őstag
Haladjunk szépen sorban.
Robust Graphics Booster: [Auto]CPU Clock Ratio: [Min=6, Max=8, 6-on van jelenleg] (kisebb szorzóval magasabb fsb-n lehet elérni ugyan azt az órajelet, szerintem jó ez így 6-oson)
CPU Host Clock Control: [Enabled]
CPU Host Frequency(Mhz): [Min=100, Max=700, 400-on van jelenleg]
C.I.A.2: [Disabled, Cruise, Sports, Racing, Turbo, Full Thrust], automatikus tuning lenne, mindenképp disabled különben túlfeszelni a dolgokat, jobb kézzel belőni ha már túlhajtod.
Performance Enhance: [Standard], túlhajtásnál stabilabbá teheti a rendszert, én ezt ajánlom.
System Memory Multiplier (SPD): [Auto, ...], auto-t szinte semmiképp nem ajánlok ezzel tudod ugyebár visszaosztani a ramokat, fsb:ram arány is ettől függ. Én személy szerint az 1:1-es arányt javaslom, tehát ha 400-as fsb-n hajtod, akkor hajtsd 400-on 1:1-es aránnyal a ramokat, így ugyebár 800mhz lesz, és kézzel egy 4-4-4-12 vagy akár egy 4-4-3-8 as időzítéseket is be tudsz neki állítani. (anno végig teszteltem, hogy melyik időzítés csökkentése hoz javulást, és volt amelyik csökkentésével rosszabb eredményt kaptam, ezt is érdemes egy csöndes téli estén végig nézegetni, hogy őkelme hogy szereti az időzítéseket).
System Voltage Control: [Auto, Manual], mindenképpen manual, auto-n túlfeszeli az alkatrészeket a giga lap
DDR2 OverVoltage Control: [Normal, +0.1v, +0.2v, +03v, +0.4v, +0.5v, +0.6v, +0.7v], ramoknak adhatsz vele plusz feszt. Írtad, hogy szerintem 1050mhz-n van a vége, nos ez nem feltétlenül igaz. Ramoknál is igaz mint ami a prociknál, magasabb fesz=magasabb órajel (stabil órajel). Tehát ha 1050mhz-n megáll a tudománya x feszültségen (ami ha jól sejtem a gyári érték tehát 1.8v) akkor plusz feszültséggel kitolható ez a határ, mondjuk adsz neki +0.1v-ot és akkor mondjuk 1100mhz lesz a véga ahol még stabil. Feszültség emeléssel drasztikusan nő a fogyasztás és a hőtermelés!! ezt nem lehet elégszer hangsúlyozni. Persze, nem a kis emeléseken van a hangsúly, a +0.1 és társai, de ha már emelsz így vagy 3-4-et, az már komoly plusz terhelés a ramoknak, a lapnak (persze ez meg lapfüggő)
PCI-E OverVoltage Control: [Normal, +0.1v, +0.2v, +0.3v], feleslegesnek tartom piszkálni, nem szeretnénk megölni a vga-t se a lapot. Könnyebben húzható maga a vga, mint a pci-e slot feszültségét babrálni.
(G)MCH OverVoltage Control: [Normal, +0.1v, +0.2v, +0.3v], ő lehet az egyik legjobb barátod. Ő a chipset feszültség szabályzó opciója. Itt tudsz plusz feszt adni a chipsetnek ha nem akar már 600-as fsb-n bootolni itt megtolod a delejt, hadszójjon
, persze csak ésszel. 1333-as fsb-t támogat gyárilag max, tehát elméletileg (1333/4=333.25) 333-as fsb-t képes elbírni plusz fesz emelés nélkül. Nos ez a valóságban 99% hogy több, de az is lehet hogy 334-es fsb-nél már kér egy kis plusz kraftot, utána azzal a kis plusszal meg 400ig meg se áll , ilyenkor jönnek jó a csöndes téli esték . Itt is kiemelném hogy plusz feszre jobban fog melegedni a chipset, extra hűtést biztosíts ha szükséges. Lehet hallottál már úgynevezett fsb wall-ról. Leegyszerűsítve, amikor egy alaplap fsb wallos, akkor annyi hogy ott a vége. Például az egyik haversrácnak az ugyanilyen lapja meg 500-as fsb-t, a tied pedig csak 450-et akárhogy is feszeled, hát valószínűleg fsb wallos, ott a fal, áttörni nem tudod. Processzor is lehet fsb wallos (egyesek szerint az e5xxx-es pentium dual-core-ok kifejezett fsb wallos széria, kitudja, szerintem nem, vagy csak szarba nyúltam). Remélem hogy nem lesz ilyesmivel gondod, egy, mert jók ezek a giga lapok, kettő, nem hiszem hogy 500-600-as fsb-n akarod hajtani, bár kitudja CPU Voltage Control: [Normal..] ő pedig a cpu feszültség szabályzója. Szerintem túl vannak feszelve gyárilag az intel procik. Érdemes végigbabrálni, hogy mit is tűr meg és milyen feszültségeket. Kisebb fesz, kevesebb hő, kevesebb hő kevesebb zaj, több élettartam, stbstb, csak előnyödre lehet.
Hmm, nem lehetne változtatni a proci feszt, érdekes. A legfrissebb bios van rajta? Ha tényleg nem lehet, akkor én azt mondom ezen a feszen mennyen amit bír, ami tippem szerintem nem "csak" 3200mhz
Szerk.: ha a ram nem stabil, és nem akarsz feszt emelni, vagy nem bírja a ram, akkor pedig tágítsd az időzítéseket, mondjuk 4-5-5-12, de ez csak hiphopba írtam. Nézegesd végig hogy mit és hogy szeret, lehet józsinál a 5-5-4-15 lesz a jobb, lehet nálad meg a 5-4-4-12. Uff!
-
yolan
őstag
-
yolan
őstag
válasz
janos1988
#5891
üzenetére
O.C. Profile
Conveniently store or load multiple BIOS settings
Freely share and distribute favorite overclocking settings
The motherboard features the ASUS O.C. Profile that allows users to conveniently store or load multiple BIOS settings. The BIOS settings can be stored in the CMOS or a separate file, giving users freedom to share and distribute their favorite overclocking settings.Ezt támogatja a lapod az asus.hu alapján.
Tehát csak elmented a mostani beállításokat, beleteszed a ramot, a főbb beállításokat egyezteted (órajel, feszültség, időzítések) és már mehet is a terheléses teszt.Fenntartom azt a kérdésem hogy a fentebb említett 3 beállításon kívül mire gondoltál még?
-
yolan
őstag
tehat azt mondod, hogy ha csak siman elkezdem novelni a proci feszultseget akkor novekedni fog az orajelem ?
NEM!
Az órajel csak akkor fog változni, ha a szorzó*fsb egyenletben az egyik tagok változtatod. Vagy a szorzót emeled, vagy az fsb-t emeled.amit eszrevettem, hogyha emelem a CPU host frequency-t (FSB-t) akkor vele parhuzamosan autmatikusan novekedik a ram orajele is. jelenleg 1125Mhz-en van. deafultban 800-on szokott lenni
lehet, hogy a ram korul kene valamit ugykodni... ?Igen!
Ezt elfelejtettem említeni, hogy az fsb kihatással van a ram órajelére is.
Írd már le kérlek, hogy a mit-s menüben miket állítottál be fentről lefelé haladva szépen libasorba.
Értelmetlenül ne feszeld szét a lapodtalan, ha 8*400-al, emelt ram voltage-el probalkoznek felmenne 3200Mhz-re is...
400-as fsb-n ha a ram szorzót (fsb:ram arányt) 2.00-ra állítod (emögött mindig van egy betű, A B C D, minden betű egy fsb érték, 200, 266, 333, 400, próbálgasd végig hogy a te lapod és ramjaid melyik betűjelen szeretik ha nyúzod, de idővel úgyis kénytelen leszel változtatni rajta, mondjuk egy 500-as fsb-n is 333-as betűjellel mondjuk 2.00-as szorzóval hogy a magas fsb-hez ne legyen irtó magas a ram órajele, amit már nem bír). Tehát ha 400-as fsb-n, 2.00B, ha jól emlékszem a B a 266-os fsbhez tartozik, akkor fsb:ram arány 1:1 lesz, tehát a ramok 800mhz-n (400*2) fognak futni, amihez plusz fesz sem kell.Ha leírod miknek mit állítasz be, megpróbálunk adni egy kezdő beállítást.
fenntartom, hogy hülyeségeket írok időnként, saját kútfőből magyarázok, és koránt sem biztos hogy jól/érthetően
-
yolan
őstag
4ghz-t mondjuk, mondjuk, tehát csak példa, tegyük fel
Nem értem miért mondanának egymásnak ellent
Adott egy feszültség, legyen az mondjuk az alapfeszültség, ami 1.3 volt.
Ezen a feszültségen keresel egy 100%.osan stabil órajelet (ami ugyebár szorzó*fsb), legyen ez a stabil órajel 2ghz. Ezek után fogod és ugyan ezen a feszültségen hagyva a procit, emeled az fsb-t, így emeled az órajelet, így emeled a teljesítményt (magasabb fsb ugyan azon az órajelen szvsz jobb teljesítményt nyújt, tehát nem mindegy hogy a 3ghz 300*10-ből jön össze, vagy 500*6-ból, az 500-as beállításon jobb lesz). Így értettem, hogy adott feszültségen a legjobb teljesítmény kitesztelése.Feszültségtől is jobban teljesít, több fesz=nagyobb órajel, vagy jobb stabilitás
(persze ha közel 100%-osnak mondható a rendszer x feszen, akkor x+1 feszen nem lesz jobb, értjük)Minek mekkora feszt adsz?
Lehet, hogy már a chipsetnek is kell fesz, hogy bírja a 3ghz-hez szükséges órajelet.
Vagy a ramnak, bár ramnál az időzítések tágításával is tudsz játszadozni. Vagy plusz fesz, vagy plusz időzítés. -
yolan
őstag
válasz
janos1988
#5880
üzenetére
Órajel, feszültség, kézzel állított időzítések amiket szerintem a biosban állítgatnál.
Ha 800asakat veszel a 2x2-esből akkor az órajel ugyebár marad, az időzítések is nagy valószínűséggel. (4-4-4-12-re tippelek most, esetleg lehet 5-5-5-15 is de az egy 800as ramhoz nem annyira illik) és a feszültség amit chipje válogatja.
Ezeken kívül állítottál még valamit külön a mostani kithez? -
yolan
őstag
Adott fesz vagy adott órajel elérése/kitesztelése a cél?
Tehát ha megcélozol egy 4ghz-t mondjuk, akkor először lehet durva léptekkel is szerintem találj egy feszt ahol prime stabil.
Utána egy csöndes téli estén szépen csökkentsd a feszt.
Ha a ramnak is adtál, hogy biztos ne attól feküdjön meg a prime hogy a ram nem stabil, akkor teszteld ki azt is, és ugyan így a chipsetet is, főleg ha alacsony szorzóval szeretnéd elérni az adott órajelet (azaz magas fsb-t felszorozva.)
Ha megvannak a stabil feszek, szerintem a legkisebb lépéssel egyet akár még emelhetsz is rajta, hogy ne legyen annyira kötéltáncos.
Ha egy adott feszen való teljesítmény kitesztelése a cél, pl hogy alapfeszen mit megy, akkor pedig ugyan ez az eljárás, csak egy stabil órajelet primeonli, aztán emelgetni az fsb-t, érdemes adni bőven a chipsetnek pluszba ha kell és a ramnak, hogy ne azok miatt feküdjön el a prime.
Remélem tudtam segíteni, ha meg hüjeségeket írtam elnézést. -
yolan
őstag
Sziasztok!
Kicsit babráltam a kis cafatot, ez lett belőle:
3.5Ghz Valid
3150Mhz@1.232v Orthos 10min
Szerk.:3.5Ghz@1.296v, vid: 1.325v -
-
yolan
őstag
válasz
old gray
#4979
üzenetére
Ha a tjmax-hoz képest -15fok az akutális hőmérséklet akkor miért lenne gond?
Nekem gond, neked nem, ennyi.Igen, te így szoktad, de ő gondolom tuningolni szeretne és nem "tartalékolni"
Ha kisebb feszen is hozza a kívánt értéket, akkor az már tartalékolás?Mod: nem írtam én sehol hogy problémát okoz a 70 fokos 24/7 hőmérséklet..ill. hogy jobban tudom, te járatnád 85 fokon, én nem.
-
yolan
őstag
válasz
bobalazs
#4977
üzenetére
65-70 fokon én nem járatnám, állítólag 80-85 körül van az e6300nak a tj.max értéke.
A 25% oc az kerek 333-es fsb, én is járattam így de bőven alap fesz alatt.
Az alap fesz ugye 1.325v, nálam 1.25v körül vitte a 333x7-et.
Nem tudom az abit hogy kezeli a feszeket, a giga lapok eléggé túlfeszelnek, de mindemellett most is 2ghz-n megy 1.088-as fesszel (!) 26/30/30 cpu/core0/core1-es hőmérsékletek mellett, ez 1 órás orthos közben felment 29/35/35-re pedig semmi extrém hűtésem nincs, egy 9 centis rézmagos cooler master 1600 rpm körül.Szerintem lődd be az fsb/ram-ot majd utána kezd el lépésről lépésre csökkenteni a feszt, majd a kapott legkisebb fesz amint terheléses tesztet kibír, ahhoz adj még 1 lépést pluszba, vagyis én így szoktam hogy legyen mihez nyúlnia tartalék esetén.
De szerintem ez a 65-70 fokos load hőmérséklet magas.
, ugyan ez a vid-je, alapfeszen megvan a 3.5ghz, 1.4 körül 3.6 de az már a végefelé van.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Frankó ram beállításokkal menni fog az a 3ghz, és még ki tudja mi 
Új hozzászólás Aktív témák
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Samsung Galaxy Buds3 Pro - szárat eresztettek a babok
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Milyen monitort vegyek?
- Milyen légkondit a lakásba?
- Eladási mérföldkő: 5 millió példánynál a Silent Hill 2 Remake
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- E-roller topik
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Akár részletfizetés 0% THM ÚJ Intel LGA 1700 processzorok 3 év garanciával 27% áfaval
- PC Bontás - Corsair Core, Aorus Z390, i9 9900k, 32Gb RGB PRO, 2080 Super, 1Tb M2, WiFi - Windows 11
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 4770K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Eladó egy AMD Ryzen 5 7600 processzor
- Intel I7-8700 / BESZÁMÍTÁS OK! / Akciós ár!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB RAM RX 9060 XT 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- 2db Kolink kontinium 1200w platinum
- LÉZEREZÉS! külföldi billentyűzet magyarra kb. 20-30p alatt!
- AKCIÓ! iMac Pro Intel Xeon W2150B 64GB 1TB VEGA 64 16GB!!! 1 év garancia!
- iPhone 13 128GB Red-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4593, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest