-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tulku
veterán
válasz
Remus389
#83796
üzenetére
Ha kompomisszum gyanánt arra gondolsz, hogy ilyen vagy olyan műfajon remekel, akkor azt válaszolhatom:
Már miért ne lehetne egy kihegyezett fejes kompomisszumos?
Épp a specializálódás vezethet kompromisszumokhoz...teljesen más karakter szükséges egy metáljhoz, int egy jazz triohoz...A basszushiány (részben) eredményezhet egy erősen transzparens hangzást, nem rossz az minden műfajon...annyi bizonyos, hogy a basszus kérdéssel nagyon óvatosan bánnék, ez az a szegmens, ahol roppant sokféle "lélek" szerinti hangzáskép jöhet létre, s hozza magával a rendkívül messzire ívelő polémiákat...
A kinézet pedig erősen szubjektív dolog...
-
vieri2000
tag
Fejhallgatót szeretnék venni segítenétek a kiválasztásban.
Persze kifogom próbálni és úgy döntök de legalább lenne egy szűrő amit ajánlotok.
1.) Hol szeretnéd használni a fejhallgatót?
otthon
2.) Milyen célra szeretnéd elsősorban használni?
elsősorban zenére másodsorban filmezésre
3.) Mennyi a fejhallgatóra szánt maximális összeg?
max 35000 ft
4.) Új vagy használt?
új
5.) Circumaural vagy supraaural?
Circumaural
6.) Zárt vagy nyitott?
zárt
7.) Milyen hangzást vársz a fejhallgatótól, mi az, ami zavar?
könnyűzenétől a komolyzenéig, hangszeres előadást is
8.) Honnan vásárolnál?
MediaMarkt
9.) Milyen forrással rendelkezel (miről hallgatnád)?
Denon erősítő
Köszönöm -
Remus389
veterán
válasz
#56474624
#83794
üzenetére
Nem szabadna egy high-end fejhallgatónak kompromisszumosnak lenni.
Illetve ezt minimalizálni kell, ennek a legegyszerűbb módja a tökéletesen neutrális frekvencia görbe, jó részletesség is számít, vagy térábrázolás. No meg azért legyen tisztességesen megépítve ennyi pénzért, khöm-khöm.
Nos a Stax L700 pont nem ilyen. Furcsa görbéje van, gyenge basszussal, itt-ott fura kiugrásokkal, lehet EQ-zni. Persze előnye is van.
--------------------
"utána vesz a halandó egy olcsó elektrosztaikust" Ezt honnan veszed? Szerintem te abban a tévedésben vagy hogy az egy valamiféle felsőbbrendű technológia, hát nem.
Lehet hogy valakinek bejön a dolog és elkölt egy millát az említett Stax-re, van akinek nagyon bejön az elektrosztatikusok hangja, szerintem neked is, de ahogy a tesztelők is mondják, természetellenesen szól és nem mindenkinek való.
Mindenki arra költi a pénzét amire akarja, az olcsóbb stax-ek, pl L300 nagyon le vannak szólva, érdemes akkor már az L700-zat megvenni egy tisztességes energizerrel. kb 1 millával számolj
Túl sokat olvastál Stax-es fórumokat, ott aztán jól beoltják az embert.
-
#56474624
törölt tag
válasz
Remus389
#83789
üzenetére
persze beraknak olyan zenéket, ami nagyon fekszik ennek típusnak, hogy eldobja a potenciális vásárló az agyát.
Na most, az az ő baja, hogy nem viszi magával a saját, rongyosra hallgatott zenéit.
Az all-rounderség meg elég szubjektív tud lenni, főleg, ha kompromisszumos cuccról van szó, és ugye egy fejhallgató alapból kompromisszumos. Sok olyan hifista/audiophile is van, aki szerint a fejhallgató egyáltalán nem alkalmas élvezeti zenehallgatásra.
-
-
Remus389
veterán
válasz
#56474624
#83788
üzenetére
Almát a körtével.
Szerintem nézd meg a teszteket, és egyáltalán nem meggyőző a vélemény.
Szerintem ha elmegy valaki egy ilyen boltba hallgatózni, persze beraknak olyan zenéket, ami nagyon fekszik ennek típusnak, hogy eldobja a potenciális vásárló az agyát. De nem egy jó all-rounder sajnos. Én nem ajánlanám senkinek se. Pláne amennyire törékeny.
A HE-1-ra gondolsz szerintem, az se biztos hogy egy jó all-rounder, vannak show-k, ahol bemutatják és mindenki eldobja az agyát tőle, de nem biztos hogy hosszú távon szerethető. Az egy technológiai demonstrator lényegében, hogy utána megvegye az egyszerű ember a 800S-t. Marketing.
Úgy ahogy ha a Ferrari nyeri az F1-et, akkor több "sima" Ferrari Maranello fogy.
-
Remus389
veterán
Otthoni fejest utcán?
Akkor mi van ha elered az eső? Ki-be szűrődik-e hang?
--------------
Egyébként visszatérve a ronda-nem ronda dologra, nekem a Focal Clear (talán a piros-fekete verzió még jobban) az Elear, az Audio-Technica ATH-ADX5000 (és társai) és esetleg a Hifiman HE-1000 amik mutatósak szerintem, de a HD 6XX is tetszik formára
Szóval lehet mutatós fejest is tervezni, főleg a Focal, az a legszebb szerintem, szerencsés az akinek pont az a hangzás tetszik, mert mutatós is lesz a fejese.
A 800S közepes ebből a szempontból, bár gondoltam ha lefestem ilyen mód, azért kicsit javul [link], szétszedés nélkül, maszkolással megoldható, ráadásul az egy merev rész, nem pattogzik le
---------------
Bacilus: Stax L700 tesztek, amiket megnéztem:
Különös mód Z-Reviews-nek tetszik a legjobban, pont aki a legkomolytalanabb szerintem
Egyébként simán 1 millió Ft, az energizerrel, áh...
-
Tulku
veterán
No hosszú idő óta első közvetlen kapsolatom a fejes topikkal...
Nem jobb az LCD3 mint az LCD2....sokkal jobb...
Kevés hotdozható hajtja meg, (110 ohm, planár) de az N8 igen...és nagyon jól...van neki csöves kimenete (akkor unbalanced) ott kicsi feljebb kell tekerni a kakaót, illetve akkor minden krémesebb....4,4-es balanced kimeneten minden sokkal direktebb...még majd eldöntöm, melyik a jobb, egyelőre minden nagyon, nagyon a szívem, lelkem szerint van....gyorsan rittyentettem hozzá egy 8 eres Forzát és így teljes a kép....az Audeze gyári kábelek, nincsenek a helyzet magaslatán...
Megyek, jövök, audeze a fejemen...de azért csendes, zárt szobában az igazi...ez nem füles...ugye...
-
Remus389
veterán
válasz
-Skylake-
#83781
üzenetére
Én veled értek egyet, ránézek arra Stax-re rosszul leszek, megfogom gondolom recseg-ropog
Valahogy a japánok nem érzik ezt, mi van ha leejted? Vagy eleve ha nem jó érzés kézbevenni meg ránézni, az azért van akinél hatással van a feeling-re, van akinél persze nincs.
A 800S sem szépségdíjas, de az a Stax... tudom, ronda de finom a szöveg.
Én egyébként megnéztem pár tesztet az L700-ról, a füled hozzáér a driverhez (kicsit kényelmetlen), a hangja pedig nem mindenkinek a "cup of tea"-je. Nem kéne úgy beállítani mint egy über alles fejest, lehet van akinek az, van akinek meg nagyon nem jön be, legalábbis annyi pénzért mást vesz.
Egy Stax-hoz pedig nem árt hozzászámolni egy költséges energizer-t is. NEm két fillér, bár van több opció is.
Engem inkább egy jó planár érdekelne, azokban jó a basszus. Majd megyek hallgatózni.
-
#83782
zatom
tag
fehér_ember
#83777
zatom
tag
válasz
fehér_ember
#83777
üzenetére
Hát igen.Gondolkodtam rajta, hogy feltegyem-e a kérdést: Ha akad olyan, ami dizájn tekintetében is felveszi a versenyt, akkor mi a helyzet? Hozzátéve, hogy a megfelelő erősítővel együtt igencsak zsebbenyúlós lenne.
De nem teszem fel. -
#56474624
törölt tag
válasz
-Skylake-
#83779
üzenetére
Hát, ha meg akarod d*gni, akkor el.
Nem , egyáltalán nem olyan.
Akkor legyen villanyborotva. Annak az a funkciója, hogy jól levágja a szőrt. Pont teszek rá, hogy néz ki, ha közben használhatatlan. Ha meg használhatót csak rondából találok, akkor inkább használjak egy olyat, ami külsőre tetszik, de közben nem kielégítően borotvál? Ez pont ugyanaz a szituáció. -
-Skylake-
addikt
válasz
#56474624
#83776
üzenetére
"A választott nő felé alap a szexuális vonzalom, ami nem az igazi, ha közben csúnyának tartod."
És azt el tudod fogadni, hogy nekem egy fejhallgató irányában is alap a vonzalom ? Mert az.
"Olyan, mintha korpásodás/zsírosodás elleni sampont nem az alapján választanál elsődlegesen, hogy mennyire hatékony, hanem hogy hogy néz ki a doboza."
Nem , egyáltalán nem olyan.
-
#83778
#56474624
törölt tag
fehér_ember
#83777
#56474624
törölt tag
válasz
fehér_ember
#83777
üzenetére
Ha a drágább nem csak a kinézet miatt drágább (ami a Staxnál azért esélyes), akkor a "vérbeli" hifistáktól sem fog távol állni.
-
#83777
fehér_ember
addikt
fehér_ember
addikt
Azért a honlapra is rá lehetett volna nézni.
Az olcsóbbak gondolom valóban inkább hifistáknak vannak. Aki meg high-end-et akar az ne csóróskodjon.Amúgymeg komolyan azt hittem hogy sokan bőven beérnénk buta csinos nőkkel.
-
#56474624
törölt tag
válasz
-Skylake-
#83774
üzenetére
Ezek elég rossz hasonlatok. A választott nő felé alap a szexuális vonzalom, ami nem az igazi, ha közben csúnyának tartod. A bútorok egyben dísztárgyak is. A fejhallgató semmiképp sem bútor. Egy hangfalt már lehet egyben bútornak is tekinteni, hiszen az a nap 24 órájában ott lesz a szobában. De a fejhallgató? Otthon fejhallgatózni, pláne nyitott fejessel, privát tevékenység. Mikor a fejeden van, még csak nem is látod. Akkor miért ne legyen első helyen a hang óriási súlyozással? Olyan, mintha korpásodás/zsírosodás elleni sampont nem az alapján választanál elsődlegesen, hogy mennyire hatékony, hanem hogy hogy néz ki a doboza. Persze, tudom, hogy az emberek ennyire irracionálisak, erre épül fel a reklámipar, de ne mondjuk már, hogy ez ésszerű.
-
-Skylake-
addikt
válasz
#56474624
#83773
üzenetére
Nezd, akkor maradjunk annyiba hogy en nem verbeli hifis vagyok, hanem olyan ember aki szereti a minoseget epp ugy hifiben mint butorokban, monitorban , muzliben , ruhaban meg funyiroban. Nekem semmi gondom azzal, ha valaki (jelenleg Te) mindent alarendel egyetlen tulajdonsagnak es mindemt megbocsajt egyetlen elony miatt, en egy osszkepet vasarolok nem egy hangot. A Te peldadban a "verbeli hifis" mar semmiben nem kulonbozik attol aki "verbeli vallasos" , ha igy nezzuk en nem is szeretnek ebbe a csoportba tartozni. Megvan a lehetosegem es megvan az igenyem is arra, hogy az altalanosan elerheto kategoria felett vasaroljak, de nem fogok megvenni egy olyan cipot ami tuti soha nem azik be, ha kozben meg sem kozeliti az izlesemet hanem keresek olyan cipot ami nem azik be es tetszik is. Te a leheto legprecizebb hangra vagysz en meg a leheto legjobb minosegre es nem a leheto legjobb hangminosegre. Olyan fejhallgatot akarok ami amellett, hogy jol szol, kenyelmes, szep, izlesesen van talalva. Nekem szamit a doboza is, a fejhallgato doboza is egy indikatora annak, hogy mit szeretne eladni a gyarto. Sajnalom azt, aki ezt nem erzi.
Tipikusan olyan mint a nok. Senki sem csinos de buta es senki sem okos de ronda not szeretne maga melle, mindenki okos ES szep not szeretne. Ez a Stax fules az okos de ronda no es ha valaki ezzel megelgszik azzal az egvilagon semmi gond, csak ne Te nezd le azokat akik ennel tobbre vagynak...
Az pedig, hogy annyi funkcioja van hogy szoljon es ennyi, az egyszeruen csak nem igaz. Egy etkezoasztalnak sem csak annyi funkcioja van, hogy megratja a tanyert, egy lampanak sem csak annyi funkcioja van, hogy fenyt ad es egy csapnak sem csak annyi funkcioja van, hogy folyik belole a viz. Az etkezoasztalod meg fog hatarozni egy komplett helyseget. A legtobb (foleg atlag feletti) termek igenis komoly esztetikai ertekkel bir, akkor is ha te ezt ignoralod. Ha nem erzed az esztetikai kulonbseget egy IKEA forgoszek es egy Herman Miller kozott azt nem azt jelenti , hogy nincs. Az csak azt jelenti, hogy Te nem latod. -
#56474624
törölt tag
válasz
-Skylake-
#83771
üzenetére
Van már szobai használatra való Ferrari is?
Egy Staxot sosem fogsz utcán hallgatni. Tehát nem lesz része az öltözékednek, mint egy utcai fejes. Annyi funkciója van, hogy jól szóljon és kellően kényelmes legyen. Egy vérbeli hifis sosem rendeli alá a hangzást a dizájnnak. Az az audiosznobokra jellemző.
-
zatom
tag
-
-Skylake-
addikt
válasz
#56474624
#83767
üzenetére
"Miért kéne egy otthoni zenehallgatásra való fejhallgatónak jól kinéznie?"
Azért, mert egy termék nem csak és kizárólag a funkció betöltéséről szól, főleg nem ha valami high end szegmensről van szó ( nem csak fejhallgatóra értem). Igenis elvárom, hogy mikor lerakok több százezer forintot egy fejhallgatóért , akkor azon lássam azt, hogy a külsején meg a dobozán épp ugyan úgy dolgoztak , mint a hangján. A high end nem a hangminőséget jelöli hanem a szemléletet. Azt, hogy nyújtsuk a lehető legjobbat. Ebbe pedig bizonyos dolgok nem férnek bele, ahogy pl részemről az említett Stax fejhallgató designja sem. Ha felvenném és nagyon tetszene a hangja sem venném meg soha, mert azt érezném , hogy leszarták azt , hogy olyat gyártsanak ami a szememet is kényezteti nem csak a fülemet. Ferrariba is lehetne Alcantara helyett szövet mert pont ugyan olyan gyors lenne , meg ugyan olyan lenne a motorhang is. Azért nincs benne , mert abban az árban az már egyszerűen nem fér bele. Az említett fejesre szerintem ez részemről hatványozottan igaz. Ha ennyi pénzt elköltök , akkor már rég nem csak a hangról van szó , épp ezért néznek ki úgy a komoly fejesek (pl Empyrean / Utopia / Stellia / HD820 / LCD24 / Thror ) hogy azok ugyan azt a minőséget sugározzák kívülről mint belülről. Nincs baj azzal, hogy téged nem érdekel a hangon kívül semmi, de azzal se legyen baj ha mást nagyon is. Én személy szerint minden , de minden terméket (nem csak audió) úgy keresek , hogy először megnézem melyik tetszik és akkor elkezdem nézegetni, hogy azok közül melyik milyen szintet képvisel. Olyat fogok vásárolni amire már ránézésre is vágyok , amire nem az teljesen mindegy mit produkál.
-
zatom
tag
válasz
#56474624
#83767
üzenetére
Egyetértek.
Sokáig én is előítélettel viseltettem a Staxok iránt kinézet tekintetében, aztán túltettem magam ezen.Már nem tartom csúnyának sem, de egyébként sem nézegetem, hanem hallgatom.A komfortja is rendben van.Azt gondolom, hogy mindent okkal csináltak olyanra, amilyen lett. -
#56474624
törölt tag
válasz
Remus389
#83749
üzenetére
Miért kéne egy otthoni zenehallgatásra való fejhallgatónak jól kinéznie? Ha dísztárgyat akarok, veszek azt, ha fejhallgatót otthoni zenehallgatáshoz, annak annyi dolga van, hogy jól szóljon és tartós legyen.
Amúgy a HD800 sem valami szépségdíjas, úgy néz ki, mintha valami gamer fanatikus tervezte volna a dizájnt. Arra a kinézetre meg én személy szerint mindig allergiás voltam. Akkor már inkább a hagyományos Stax-dizájn. -
#83766
Exodius
őstag
fehér_ember
#83759
Exodius
őstag
válasz
fehér_ember
#83759
üzenetére
Van, de nem engedi zárni.
-
#83763
copass
veterán
Gzula[HUN]
#83761
copass
veterán
válasz
Gzula[HUN]
#83761
üzenetére
tisztábban szól, a superlux mélyebb sokkal. kicsit zavarja a fülem még a hangja, ez lehet hogy a magasaktól van. nem tudom. zárt akg-nál volt ilyen. napi 6-8 órát használom.
-
#83761
Gzula[HUN]
addikt
copass
#83756
Gzula[HUN]
addikt
válasz
copass
#83756
üzenetére
Gondoltam, abból, hogy "Előbbi lehet túl vékony lenne már az E10K-val, meg a párnája se klasszkus circum" vágni fogod, hogy az Senn 559-es lenne a jobb vétel, mert "Utóbbi meg cserélhető kábeles" is.
Én a Fidelio X2HR-el jártam így, még most is szorít, de időről időre egyre kevésbé.
Egyébként az AVA400 a drivert leszámítva gyakorlatilag tök ugyanaz, mint egy TAD500, ami nekem az első belépő szintű hifi fejesem. Soha egy pillanatra nem éreztem, hogy szorítana. Sőt, most már inkább lötyög a fejemen, szóval szerintem ez miatt ne aggódj, majd alakulni fog.
Most már 6 éve megvan, lepasszoltam a kisebbik fiamnak egy ideje. 4,5 évet bírt az eredeti párnája, pedig abban az időben csak azt használtam napi 3-5 órában. Azután kapott egy 100mm-es párnát. (Azzal így néz ki.) Nem tökéletes, hangyányit lötyög rajta, de a 95mm-es már kicsi lenne rá. Gyárit kerestem rá, de nem találtam. Most egy ilyen van úton rá. Azt még nem tudom, hogy milyen lesz rá.
Amúgy az eredeti AVA400 párna nem lesz eladó? Vagy visszaküldöd a fejest és lesz helyette az 559 (vagy más)? Hangzása amúgy tetszik?
-
#83760
fehér_ember
addikt
fehér_ember
#83759
fehér_ember
addikt
válasz
fehér_ember
#83759
üzenetére
Balfennt, a hirdetésed címe alatt.
-
#83758
ribizly
veterán
fehér_ember
#83755
ribizly
veterán
válasz
fehér_ember
#83755
üzenetére
Még mindig olcsóbban jön ki az ember, ha mindenestül berendezési amazon.com-ról.
-
#83757
Exodius
őstag
fehér_ember
#83755
Exodius
őstag
válasz
fehér_ember
#83755
üzenetére
Nem tudom lezárni, bas*ki!
-
#83756
copass
veterán
Gzula[HUN]
#83428
copass
veterán
válasz
Gzula[HUN]
#83428
üzenetére
megvettem az AT AVA400-at. elsőre kényelmesnek tünt, de aztán egyre rosszabb lett. ez önbeálló fejpánt satuként működik!
gyári szivacs se igazán kényelmes, okés hogy plüss d a formája miatt nem jó. szóval egyelőre superlux szivacs került rá, az nagyon és kényelmesebb is. ezzel az önbeálló pánttal nem tudom még mit kezdjek. -
#83755
fehér_ember
addikt
Exodius
#83754
fehér_ember
addikt
válasz
Exodius
#83754
üzenetére
Azért idén eléggé elvannak már tűnve az aprókról is.
Vagyis ... jé, látok egy lezáratlant![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#83754
Exodius
őstag
gyonyoruwok
#83753
Exodius
őstag
válasz
gyonyoruwok
#83753
üzenetére
Cuki vagy, de 50-ért szokott max. elkelni aprón. Én 42-ért hoztam be anno Németből.
Sosem tanulják meg idehaza az árazásokat, ha Audio-Technicáról van szó. -
#83753
gyonyoruwok
tag
gyonyoruwok
tag
csak gondoltam jelzem, hátha valakit épp érdekelne, hogy az iponnál akciós az AD900X (90k)
-
zatom
tag
Időről-időre előkerül a téma, hogy a sztatikus fejhallgatók mélye gyenge.Ezt kénytelen vagyok cáfolni.Pár éve egy ősrégi SR-Lambda Stax-om van, ami marad is.Teljesen jó a mélye, nem sok, hanem jó.Hallottam Audeze-ket is, annak tényleg több van, de nekem ez természetesebbnek tűnik.
Való igaz, kell hozzá a jó erősítés, de a Stax egyébként is "csomagot ad", fejes és erősítő együtt, ki van találva a dolog, méghozzá jól.Persze, jó kábelek is szükségesek, de ez természetes(már akinek).
Ami érdekes, hogy maga a fejes árban nem is vészes, inkább az erősítő(csöves)húzós.Nekem konkrétan kb.100k + 200k volt használtan.
Hallottam LCD-3 - Human Audio Sileo párost, ami valahol 700k és 1milla között van, nem cserélném el vele, pedig több mélye van.
Hangfalak esetén egyetértek, kell a támogatás, de az más tészta. -
#83743
alphamooncam
őstag
#56474624
#83741
alphamooncam
őstag
-
#83742
alphamooncam
őstag
Tulku
#83740
alphamooncam
őstag
Engem nem kell meggyőznöd, hogy egy frekvencia válasz diagram nem mutatja az időbeli alakulását egy hangnak. Nem véletlenül nem írtam ilyet.
Ha pontosak akarunk lenni, akkor erre legalkalmasabb a vízesés diagramm helyett egy spektrum képén lehet látni az energiaeloszlását egy hangnak. Ingyenewen a REW-ben van ilyen funkció, amivel megnézheted.
-
#83741
#56474624
törölt tag
alphamooncam
#83732
#56474624
törölt tag
válasz
alphamooncam
#83732
üzenetére
Valószínűleg ebben is van valami. Viszont épp te említetted korábban, amivel én egyet is értettem, hogy a frekiválasz-görbe önmagában nem mond el mindent a tónusról.
A hangnak időben kiterjedése van, nem pillanatnyi. Ha hosszabb a lecsengési idő, ott az érzékelésünkben meg kell jelennie plusz mélynek, a hallásunk így "átlagolja ki". A kérdés az, hogy ez számszerűsítve mennyit jelenthet.Tegyük fel, két kvázi azonos frekiválaszú, de különböző típusú fejhallgatóból indulunk ki. Ha megnézed, azért dinamikusból is van olyan, még ha nem is gyakori, ami 100 Hz-től kezdve már esik, pl. HD600 ilyen. Sokan keveslik is a mélyét ennek is.
Viszont olvastam valahol a neten egy Stax elektrosztatikus összevetést pont a HD600-zal, azzal szemben is "elvérzett" ezen a fronton. Nyilván sokkal minőségibb persze a Stax mélye, itt az érzékelt mélymennyiségre gondoltak.
Tehát, ha kitérés nem elég nagy, akkor a frekiválaszra gondolsz, mint fő okra?
-
#83740
Tulku
veterán
alphamooncam
#83736
Tulku
veterán
válasz
alphamooncam
#83736
üzenetére
Vízesésen látod, hogy a méyfrekik milyen gyorsan csengenek le, nem csak az adott freki SPL-ét....ezért fontos épp a mélyhangok szempontjából...épp ezért szoktak un planáros mélyekről beszélni, amiknek roppant gyors, pontos a lefutásuk...
Nem hiába csinálták a nagy Nautilust is úgy, hogy a mélydriver után egy csigavonal futott, a közép és a magas sugárzó már csak kúpokat kapott... -
Ear001
addikt
válasz
#56474624
#83726
üzenetére
Nincs benne logika.
A sztatikusok gyenge basszusa a membránkitéréssel függ össze. Amíg a dinamikus hangszóró elég szabadon grasszál a légrésben előre hátra, a sztatikusok membránja csak kicsit tud előre hátra mozdulni kontrollált körülmények között. Ezért szokták a membránfelüetet növelni, hogyha előre hátra nem megy, akkor legalább ez meglegyen, de ez drága, több mágnes, pontosabb kivitelezés, tökösebb drágább meghajtó elektronika kell hozz- kell hozzá stb. Én inkább azt mondanám, hogy a sztatikusoknak is lehet jó basszusa, csak drágábban és nagyobb méretben.
-
t256
őstag
Sziasztok!
Szeretnék fejhallgatót vásárolni.1.) Hol szeretnéd használni a fejhallgatót?
Otthon használnám.
2.) Milyen célra szeretnéd elsősorban használni?
Elsősorban tanulásra. Video kurzust hallgatnék vele. Másodsorban zenehallgatásra (Heavy Metal), illetve videocsetre is használnám.
3.) Mennyi a fejhallgatóra szánt maximális összeg?
10-12000 Ft.
4.) Új vagy használt?
Újat szeretnék.
5.) Circumaural vagy supraaural?
Circumaural.
6.) Zárt vagy nyitott?
Zárt
7.) Milyen hangzást vársz a fejhallgatótól, mi az, ami zavar?
Leginkább tiszta beszédhangot szeretnék hallani.
8.) Honnan vásárolnál?
Muziker.hu
9.) Milyen forrással rendelkezel (miről hallgatnád)?
PC integrált hangkártya
Eddig a Superlux fejhallgtóit néztem. Amik szimpatikusak: HD681 Evo, HD 661-BK, HD681.Előre is köszönöm a segítséget.
-
#71562240
törölt tag
Az egyszeri fejhallgatózók egyébként az Audezek "mélyhiányára" is panaszkodni szoktak - kivétel a kivétel, az erősítéstől is persze sok függ (hatványozottan a sztatikusoknál).
(Hangfal-fronton az orthodinamikus planárokat is megtámogatják szubbal, nem csak a sztatikus planárokat.)
-
#83736
alphamooncam
őstag
Tulku
#83734
-
#83734
Tulku
veterán
alphamooncam
#83732
Tulku
veterán
válasz
alphamooncam
#83732
üzenetére
Vízesés diagram és a frekvencia válasz pedig azért jobban összefügg, mint egy mezei frekimenet...épp a lecsengések miatt is...
Illetve planár-sztatikus kérdéshez: pl Audeze baromi erős mélyben....tehát vannak azért kivételek...persze nem sztatikus...
Azon még érdemes elgondolkodni, hogy hangfal fronton szinte minden sztatikust megtámogattak dinamikus mélyekkel (Martin Logan tipikus példa) mert önmagában gyengécske .... -
#71562240
törölt tag
válasz
#56474624
#83729
üzenetére
Fontos a lecsengés, de nem csak a lecsengése szokott jobb lenni a planároknak (sztatikusé, orthodinamikusé egyaránt). A mélyátviteli linearitásuk is. Mélyre mennek, miközben az SPL lefelé sík tud maradni, mint az alföldi rónaság. A dinamikusaknál meg lefelé haladva létre kell hozni 100Hz irányába egy dombot-hegyet, hogy a 100Hz alatti lejtőből még 40Hz körül is maradjon valami.
Zordon Kárpátok vadregényes tája versus lenn az Alföld tengersík vidéke.
Majdnem mindegyik dinamikus lekonyul 100Hz-50Hz alatt, ezért kiemelik a 100Hz környékét. Ezt a kiemelést alkalmasint még markánsabban lehet hallani, mint a 300-200Hz alatti lusta lecsengésüket - illetve össze is függ a kettő, mert nem csak a membrán lassú lecsengéséről van szó, hanem az akusztikai kialakításéról is. -
#83732
alphamooncam
őstag
#56474624
#83729
alphamooncam
őstag
válasz
#56474624
#83729
üzenetére
Mostmár értem, hogy mire gondoltál, de szerintem a vízesés diagrammnak nem sok köze van a helyes válaszhoz.
Mondom.
Az ember, és a zongora is ki tud adni egy normál zenei Á hangot.
Szintetizáltan ez egy szinusz hullám, felhangok nélkül. Az ember az által tudja megkülönböztetni az emberi hangot, meg a zongora hangját, hogy milyen és mennyi felhang keveredik hozzá.Azt gondolom, hogy egy hang mélységérzetét alapjaiban határozza meg a hozzá keveredő felhangok, mennyisége és minősége.
Felteszem ha két különböző tipusú fejhallgatóra, ugyanolyan hullámhosszú színuszhullámot küldenénk, nem lehetne különbséget megállapítani a mélységérzetben.
Ebből következően azt gondolom, hogy az elektrosztatikus "basszusgyengesége" abból adódik, hogy pontosabban adja vissza zenét, kevesebb felharmónikust kever hozzá a zenéhez.
Ez ugye lehet jó is meg rossz, is mert vannak kellemes torzítások a fülnek, amik zeneiséget kölcsönöznek a műnek, és amitől azt szívesebben hallgatjuk, mint a torzítatlant.
Szerintem.
-
proci985
MODERÁTOR
MSR7 egyebkent tenyleg strapabiro, bar en csak irodaban hasznalom. a kabele cserelheto, elvan egy laptop beepitettel (ha telefonhivni kell) es meghalal egy jo dacot (korg ds-dac 100 illetve jelenleg egy muses upgradelt asus xonar one). annyi, hogy igy par ev es parezer ora utan elkezdett mindket parnaja lebomlani, de van hozza csere. es kenyelmes, en altalaban "zajszigetelni" uresben is szoktam hordani a fulemen.
a pantja nem tort meg el, szoval az AKG (K530) es Sony (MDR-1000) hasonlo megoldasainal strapabirobb, a Beyer DT990 edition kb hasonloan birja a strapat (csak annal lehet meg kell is melegebb nyari napokon mosni a parnat).
a DT990ed egyebkent reszletgazdagabb es szellosebb, plusz kenyelmesebb, de egy picit jobban V. ja meg az itthoni 250ohmost eselytelen meghajtani dedikalt erosito nelkul.
-
Sinesol
veterán
válasz
#56474624
#83726
üzenetére
Mint korábban is mondtam, az AKG pl. arra jutott, hogy egyszerűen a dinamikus driverek a leghatékonyabbak a mélyhangok előállításában. Ráadásul ezt még akkor állították, amikor még igencsak jó pénzeket szórtak el kutatásra, volt elektrosztatikus fejesük, kvadrophon fejesük, stb. Emiatt került anno K1000-be dinamikus driver, az a fejes meg nem volt épp olcsó sem, szal nem hinném, hogy pénz kérdése volt a dolog. Valószínűleg amúgy a sokszázezres vagy milliós mélyládákban sem véletlen van dinamikus driver.
Persze nem zárható ki az sem, hogy túl gyors a lecsengés és azért nincs meg az impact, ez is logikus lehetne. De ott vannak a Focal csúcsfejesei, vagy 1-2 egzotikus dinamikus fejes ujdonság, azok is elég gyorsak, mégis erőteljes, ütős marad a mély. Meg amugyis még ha gyors is a lecsengés, attól még egy erőteljesebb dobnak ütősnek kellene lennie.
Na meg az is érdekes lehet még, hogy egyáltalán mit értünk sebesség alatt, mivel vannak olyan vélemények is, hogy értelmezhetetlen a fogalom és általánosságban véve a legtöbben csak a világos hangképet értik sebesség alatt.
-
#83729
#56474624
törölt tag
alphamooncam
#83727
#56474624
törölt tag
válasz
alphamooncam
#83727
üzenetére
Szerintem te másról beszélsz. Ha egy fejhallgató halmozott lecsengési spektrumát nézed, az ideális az lenne, ha "kétdimenziós" lenne.
[link]Ezt a viszonylag nehézkes mérést helyettesíteni tudja a halmozott lecsengési spektrum módszer. Az a lényege, hogy ismert rendszerjellemzőből (általában a hangsugárzó súlyfüggvényéből) kiindulva megad egy frekvencia-idő változós függvényt. A függvény időtengely menti szeletei megadják az adott szelethez tartozó frekvenciájú, szinuszos jel burkológörbéjét a jel kikapcsolása után. Így tehát egyetlen ábrán láthatjuk a hangsugárzó viselkedését a minket érdeklő teljes frekvenciasávban. Néhány példa: A halmozott lecsengési spektrum definíciójából következik, hogy az ideális rendszer halmozott lecsengési spektruma a kikapcsolási időpillanatban elomló fal, ahogyan a 12. ábrán látható. Az ideális rendszer válasza a szinuszos gerjesztés megszűnte után minden frekvencián azonnal megszűnik.
-
Frogged
aktív tag
No kérem bele raktam 3 nap alatt 30 órát a D5200-be és úgy érzem jó választás volt.
A D5200+Para P6 elégé jó barátok lettek a mély gyorsabb és mennyiségre több mint a korábbi He400i teac ud503-as kombómnál.
A tere nyílván jóval szűkebb mivel zárt, a közép tartományban is teljesen rendben van.
Magas tartományban visszafogotabb a 400inél de végül is kifejezett hiány érzetem nem volt.
Mondhatni barátságos, próbáltam a legvisítósabb számokal de egyik sem volt bántó normális hangerőn .
A kényelem nem rossz de 1 óra után már nyomja a fejem bubját, de ha meg igazgatom egy darabig nincs gond.
Jó kis társam lesz esti zenéléshez köszönöm az ajánlásokat -
#83727
alphamooncam
őstag
#56474624
#83726
alphamooncam
őstag
válasz
#56474624
#83726
üzenetére
Valami nem kerek szerintem, a dinamikusnak is le kell tudnia követni a hangot, különben nem lehetne keverni, különösen nem maszterelni rajta.
Szóval rendszerint az Attack ( felfutás ) a gyorsabb (10-50ms -nél nem állítok be gyorsabbat mert levágja hangot, oda az ütősség), és nagy baj van, ha a ( realese) lecsengés gyorsabb (akár 300-500ms is lehet)...
Szerintem a basszus érzet inkább a forrástól - harmónikus torzítás mennyiségétől - függ, nem a fejhallgató tipusától, legalábbis itthon a (virtuális stúdiómunkák során) ezt tapasztaltam.
-
#56474624
törölt tag
Amúgy így elektrosztatikus fejesek kapcsán eszembe jutott már, hogy a sokszor kritizált gyenge basszus talán mire vezethető vissza (lehet volt már erről szó korábban újságcikkekben, egyelőre még nem olvastam erről). Valaki szóljon közbe, ha nincs benne logika, de ha dinamikus hangszórójú eszközökön történik a keverés, akkor a relatíve hosszabb lecsengések által keltett szubjektív basszusérzetnek megfelelően kevernek, tehát egy pontosabb eszközön, ahol gyorsabb a lecsengés, már önmagában ettől kevesebb lesz a szubjektív basszusérzet.
-
Wendelke
senior tag
válasz
#94257664
#83717
üzenetére
Az MT8-at nem ajánlom
, nekem volt és visszaküldtem, kicseréltem egy MT7-re. Az MT8-as jobb kialakítású, (prémiumabb) érzetű fejes, csak sajnos a hangja marad el az MT7-től.Én is beleszaladtam a vételébe mert jobban tetszett.
A 8-as cserélhető kábelű, jobb a fülpárnája és a fejpánt párnázása is, csak középen és magasban van kiemelése, ami egy idő után hallgathatatlan, fárasztó volt. E miatt is cseréltem vissza. Egyébként elsőre részletesebb(-nek tűnő) fejes. -
#83716
david199801
tag
david199801
tag
Hali!
A CORSAIR HS35 STEREO fejhallgató mennyire ajánlott? Mik a tapasztalatok? Van-e valamilyen hátránya?
A választ előre is köszönöm. -
#83715
Gzula[HUN]
addikt
Exodius
#83714
Gzula[HUN]
addikt
-
#83714
Exodius
őstag
Gzula[HUN]
#83713
Exodius
őstag
válasz
Gzula[HUN]
#83713
üzenetére
Én Dekoni-t vennék, de az ára....
-
#83713
Gzula[HUN]
addikt
Compaqt
#83712
Gzula[HUN]
addikt
válasz
Compaqt
#83712
üzenetére
Teljességgel kiszámíthatatlan, hogy melyik párna meddig bírja. Tudok mondani pár hónap alatt elmáló műbőrt és évekig hibátlan bársonyt is. Az eredeti se biztos, hogy jobban bírja, mint a legolcsóbb kínai. És pepitában is így lehet.
Pár nappal ez előtt volt téma, akkor talán 712-eshez kellett volna egyik fórum társnak segítség, mert a gyári párna 50dollár hozzá. Ő talán Brainwavz-ot rendelt vagy rendel hozzá, ami egy közepesen jó minőség. Macera, hogy műanyag keretel kapcsolódik a fejeshez a párna, és azt ilyenkor át kell "műteni". Ha vissza olvasol (azt hiszem 05.01-től), onnan elég jó ötleteket találtunk az általad felvetett esetre.
-
#94257664
törölt tag
válasz
#56474624
#83694
üzenetére
Valóban nem teljesen semleges, de volt egy rakat fejhallgatóm idegesítően V és U karakterrel és mindenféle agyament kiemeléssel, pl olcsóbb KZ IEM-ok, ezekhez képest az M50x egy megváltás lett. Az fontos lenne számomra hogy ne kelljen moddolgatni és javítgatni, ez az m50x 4 éve megvan és úgy néz ki mint amikor kivettem a dobozból pár kisebb kopást leszámítva. Minél pontosabban szeretném azt hallani amit a lemezre felvettek, viszont az ilyen durván konstrukcióhibás fejesek ellenében mint a shure 840 inkább veszek egy olyat ami kicsit színezi a hangot. Az előbb Tulka ajánlotta a Sennheiser momemntumot, az tetszetős, majd valamikor kipróbálom ha alkalmam nyílik rá.
-
Wendelke
senior tag
válasz
ribizly
#83704
üzenetére
Az elején nekem is annyira szorosak voltak a zsanérok, hogy azt hittem, hogy ez teljesen merev szerkezetű, nem forogtak semmilyen irányban.
Ha ezek már normálisan mozognak sokkal jobban fel fekszik a fejre, a fül körül, és akkor a kezdeti kellemetlen nyomáspontok is megszűnnek. -
ribizly
veterán
válasz
Citroware
#83701
üzenetére
Igen, megéri.
De elsőre kezdjük az egyszerű dolgokkal:
Told ki maxra a két oldalát és középen fogj rá és kicsit feszítgesd kifelé:
[link]
Fog engedni.Idővel egy kicsit más lesz a hangja. Talán a mélyek is kicsit erősödni fognak, bár erről kromatika tudna többet mesélni.
Nem, a HD6xx/650-nek nincs kevesebb mélye, csak kevésbé tűnik fel, mert sötétebb a karaktere. Ám ezeket nem tudnád rendesen meghajtani, csak bőséges ráköltekezéssel.
A hangerő nem egyenlő a kihajtással. Majdnem Minden tud hangosan szólni, de akkor beszélhetünk rendes meg/kihajtásról, ha a hangerő emelése közben a fejes ugyanúgy szól minden tartományában.
Adjál neki szépen időt meg egy rendesebb forrást és jó társad lesz sokáig.
-
#56474624
törölt tag
válasz
Citroware
#83701
üzenetére
Minden egyes láncelemnek (kábeleknek is) megvannak a maga torzításai. Ezért számít a többi láncelem minősége is. Úgy szokás mondani, hogy egy jobb képességű fejhallgató tovább skálázódik, tehát míg az ember érdemi előrelépésként éli meg a DAC, erősítő cseréjét.
Hogy mit érdemes alápakolni? Ezügyben javaslom kromatika hozzászólásait a DAC-os topikból. Amit ő nem próbált ki vele, az kb. nem is létezik.
-
Tirith
tag
válasz
Citroware
#83701
üzenetére
Én a HD58X-emet egy FiiO K5Pro-val hajtom és teljes mértékben meg vagyok vele elégedve. Nyilván több pénzért komolyabb rendszert lehetne mögépakolni, de én egyelőre ennyit szerettem volna rá költeni.
A hangminőség nem csak annyiban merül ki, hogy milyen hangosan szól a fejhallgató a hangkártyától vagy dac/amp-tól. A FiiO K5Pro-ban lévő USB chip és DAC jobb minőséget képvisel, mint ami a hangkártyádban van. De remélem jön valaki aki szakszerűen is el tudja magyarázni, mert én csak hobbiszintű felhasználó vagyok az itteni mesterekhez képest.
-
válasz
#56474624
#83700
üzenetére
Igen, még az van. Elvileg van ebben egy állítólag elég jó beépített fejhallgató-erősítő. Hogy egy külön dac mellett mennyire veszi fel a versenyt, azt nem tudom, de más hangkártyákhoz képest jó.
Szóval megérné egy dac?Akkor meg is ragadom a témát egy kérdéssel: Milyen lenne jó ehhez? És miben venném észre a különbséget?
Lehet hogy rosszul tudom, de ha egy magasabb impedanciájú fejhallgatót valami nem bírja meghajtani, azt onnan tudjuk, hogy a hangerő kevés, nem?
Mert a PC-men 15/100-on áll a hangerő, ennyivel több kakaót lehetne még neki adni, de nem akarok megsüketülni.
Viccet félretéve a japánok eléggé másképp vannak szocializálódva a zajra-csendre-saját térre, főleg nyilvánis helyeken, ez mint probléma szerintem fel sem merült.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A Stax volt az első hordozható high-end fejes. Menő japán üzletemberek a Sony Pro DD Walkmanjaikat dugták az elemes csöves meghajtókba, és úgy vonatoztak a Shinkanszenen 200 felett a munkába meg vissza. 
A 8-as cserélhető kábelű, jobb a fülpárnája és a fejpánt párnázása is, csak középen és magasban van kiemelése, ami egy idő után hallgathatatlan, fárasztó volt. E miatt is cseréltem vissza. Egyébként elsőre részletesebb(-nek tűnő) fejes.
Új hozzászólás Aktív témák
Nem fülhallgató, nem pc headset, nem gamer, hanem sima vezetekés FEJhallgató!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- Az SK Hynix elárulta, hogy meddig nem lesz elég memória
- SörcsaPH!
- EU-s vám vethet véget a nagyi temus vásárlási lázának
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Vicces képek
- urandom0: Száműztem az AI-t az életemből
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- További aktív témák...
- Apple iPhone 16 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Egyedi névre szóló karácsonyfadísz rendelhető! 3D Nyomtatott!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Amazon Kindle 10th Generation ébresztős tok
- LG 27UL500P-W - 27" IPS - 3840x2160 4K - 60Hz 5ms - HDR10 - AMD FreeSync - 300 Nits - sRGB 99%
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest