Új hozzászólás Aktív témák

• #21487 Csabroncka addikt Vismajor01 #21480

  Új Válasz 2025-04-14 15:52:39 #21487

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csabroncka

  addikt

  válasz Vismajor01 #21480 üzenetére

  Pár dolog:
  -A háromfázisú motor hatékonyabb
  -Csőszivattyúnál nincs szívó, csak emelési magasság, ábráról írok...
  -A munkapont a lényeg, nyomás/teljesítmény

  Ábra: Az ábra X tengelye a szivattyú teljesítményét mutatja, Y tengelye pedig az emelési magasságot.
  0 ponton, vagyis emelés nélkül 120 liter/perc vizet mozgat át magán a szivattyú.
  60 méteres magasságba ugyan ez már csak 70 liter/perc

  A szivattyú munkapontját úgy kell belőni, hogy a szükséges teljesítmény valahova a görbe közepére essen (ez az optimális).

  Az emelési magasságot át lehet váltani nyomásra 1 bar nyomás = 10 méter emelési magasság.

  példa: a locsolófejek vízigénye 40 liter/perc 5 bar nyomáson, 20 méteres kútban 10 méteren van a vízszint - (utóbbi számít).

  A fenti adatokból az látszik, hogy 6 bar (10m+50m) = 60 méter emelőmagasságon kell nézni a teljesítményt. Ennek a szivattyúnak ez 70 liter/perc, tehát bőven tudja a munkapontján az elvárt teljesítményt.

  Próbáltam leegyszerűsítve fogalmazni....

• #21482 f4lcon addikt Vismajor01 #21480

  Új Válasz 2025-04-14 09:49:16 #21482

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  f4lcon

  addikt

  válasz Vismajor01 #21480 üzenetére

  az emelőmagasság és a hozam fordítottan arányos

  kezdésnek a fogalmakról:
  
  az alsó görbén az olvasható le, hogy 90 méter emelőmagasság mellett a hozam az kb 28 liter per perc (kb 1,8 m3/h) ugyanez 50 méternél meg 80 liter per perc (4,8 m3/h)

  #21481 pjen csak azért dobtam be a google első képet, hogy látszódjon, mennyire eltérő attól, ami amúgy a házban van konnektor néven.

Új hozzászólás Aktív témák