Új hozzászólás Aktív témák

• #9502 totron addikt Stylewars_kp #9499

  Új Válasz 2023-04-28 09:14:04 #9502

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  totron

  addikt

  válasz Stylewars_kp #9499 üzenetére

  A Vinnifix ragasztó pont hozza az említett 2 kategóriát. Itt is az akar lenni az alapértelmezett, de hibának tartanám alkalmazni. Egyebet kellene találni...

  Állítólag az 1"-os lábszelep a méretben hozzá legközelebb eső (3 cm) KPE-csőre nem megy rá - ez nem tudom mennyire valós állítás, beható tapasztalataim nincsenek, ez akadályként van mondva. Egyébként lábszelep és cső is ragasztással csatlakozna egymáshoz vagy máshogy? Megoldható mégis a párosításuk?

  Állítólag II.: 4 centis csőben (a kút keresztmetszete) a 3 centis KPE elakad a földben lévő PVC-toldásoknál az intelem szerint. 10 méter lenne a cél, a kis Pedrollo nem is tudna mélyebbről emelni egészséges működés mellett. A kút mélységének lemérése is még ezután jön. Nem tudom a toldások gyakoriságát, de megugorhatónak gondolom ezt a nyúlfarknyi távot végzetes elakadás nélkül. Mert ugye feltekerve pihennek az ilyen csövek az értékesítésig, de talán lehet egyenesbe hozni annyira, hogy működjön, de lehet, hogy bilibe lóg a kezem.

  Állítólag 3: a ~2.54 centis (1") lábszelep a maga szűk keresztmetszetével + a 3 centis KPE az eddig 4 centihez szokott szivattyúnál "összeomlást" okozna, illetve nem is adna vizet, csak pisálósan-minimálisan egy szaki szerint. Csak logikázni tudok itt is, de ezt kevésbé tartom valószínűnek (ha teljes hosszában játszana az 1 col, akkor már inkább, de így nem).

  A nyugvó változó, mert leejtés esete forog fenn, ami az elmúlt években nem volt vészes, most, idénre változott elhalós-pisálóssá (a szivattyú hangján ez a szünetelés nem hallatszik meg, ami érdekes, mert meg kellene neki). Illetve nem tisztázott még mi is van pontosan.

  Vannak tippek, golyókopásra, beleesett törmelékre, mely cirkulálásával elzárja a víz útját, ezért a kihagyás-épphogy pisálás. Most lesz majd megnyitva. Esetleg hirtelen megugrott extra gázosság, de sem ezt, sem a golyó témát nem érzem valószínűnek, ilyen hirtelen - 1 tél alatt - nem. A poén akkor lesz, ha csak a lábszelep lenne a megoldás, de hát azt "nem lehet".
  Szeretném hinni, hogy mégis. Kérdés a cső és szelep csatlakozása a szivattyú terhelhetősége mellett - elvileg ilyen szűkítéssel csak sebesebben jönne a víz, ha csak a csövet nézzük. Kihagyás, azaz gázosság eddig is volt, attól sem omlott össze... Nem tudom párhuzamba állítható-e ez így.

Új hozzászólás Aktív témák