Új hozzászólás Aktív témák

• #218 Galad csendes tag Attis1982 #211

  Új Válasz 2005-05-04 19:03:38 #218

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Galad

  csendes tag

  válasz Attis1982 #211 üzenetére

  ...hát nemtom (nem a vidovágásra reagálok, ahoz nemértek )... Fateroméknál beüzemeltem az 550et, mert nekem teszökkent a kis...om a gépemtől, és mindent kitéptem belőle a ramon kívül ami mozdítható, de az nemis idatartozik. Szóval bekötöttem faternál, és őszinte döbbenetemre élesebb, és színesebb képe volt a gépről kikötött DVD filmnek, mint az én sony asztali DVDlejáccómnak.

• #210 Galad csendes tag fasyrt #205

  Új Válasz 2005-04-24 23:14:55 #210

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Galad

  csendes tag

  válasz fasyrt #205 üzenetére

  Határozott véleményem, hogy nemjátékra a legjobb kártya, de azért hallgass meg másokat is, mert én elfogult vagyok, és egy vélemény nem vélemény. Én Corell-re egészen biztosan matroxot vennék. Azután, hogy ez jó döntés-e, azt nem tudom ;) Télleg kérdezz meg másokat is.

• #209 Galad csendes tag rlazol #206

  Új Válasz 2005-04-24 23:09:37 #209

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Galad

  csendes tag

  válasz rlazol #206 üzenetére

  Nem hiszem, hogy azzal van a gond (nem is igazán tudom mi a gond, mert nekem az 550 gond nélkül vitte a két monitort a gyári illesztőjével), de azért érdemes odafigyelnirá, hogy a monitorok ne fussanak ugyanazon a frekin, mert interferálhatnak. Fagyni bizti nem ezért fagyott, de a vibrálás, és a csíkhúzás lehetett ettől. Persze ez csak akkor igaz, ha CRT monitorokról van szó, és közvetlenül egymás mellett vannak.
  

• #204 Galad csendes tag fasyrt #203

  Új Válasz 2005-04-20 19:30:04 #204

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Galad

  csendes tag

  válasz fasyrt #203 üzenetére

  A CD12-t nem ismerem. Nem tudom mennyire aggatták tele, új cuccokkal, és ez mennyire nehezíti meg a gép dolgát. Maga a vektor egy matroxnak csemege, de a sallang (csillivilli használhatatlan effektek, márha vannak) biztos zabálják a procit.

• #196 Galad csendes tag fasyrt #194

  Új Válasz 2005-04-12 22:00:07 #196

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Galad

  csendes tag

  válasz fasyrt #194 üzenetére

  Az 550 szerintem jobb, bár igazán nagy külömbség nincs. A korellben nemsok tapasztalatom van, de annó amikor még sűrűn dolgoztam vele ('99) a 7es korell ''símán'' futott egy 200as cerkán, egy 8 megás diamond viperrel (akkoriban az azér grafikára kircsi volt). Ha vektorosat rajzolsz (mint a CAD, vagy a Freehand), akkor szinte 100% a vidojókarin múlott, persze ésszerű kereteken belül, nálam legalábbis úgy tűnt. Ha fotót is akarsz b@szogatni (pl., mint a Photoshop), akkor nincs az a ram mennyiség ami elég lenne, de a proci sem árt. Ezek persze nem tényeken alapszanak, hanem a tapasztalataim, ami néha mármár babona
  
  [Szerkesztve]

• #181 Galad csendes tag Basmacskin #176

  Új Válasz 2005-04-05 18:57:28 #181

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Galad

  csendes tag

  válasz Basmacskin #176 üzenetére

  mint említettemvolt, azt aláírom, hogy játékhoz nem jó, ezért akarom lecserélni, viszont volt szerencsém dolgozni vele AutoCad-en, PhotoShop-on, CorellDrav-n, Freehand-en, és Erdas-on(sztereolégifotókiértékelő progi), és a matrox, mindent vert, mégkozzá nem is kispiskóta módon. Az egyetlen, talán ahol nem verte péppé a konkurenciát, az az Erdas volt, mert annak hihetetlen a ramigénye, és szó mi szó ebben sem remekel a G550, de ott is kompenzálta azzal, hogy messze jobb képminőséget produkált. Igazából Próbáltam ezekkel a progikkal más kártyákat is, főleg Radeont, de rövidúton visszacseréltettem. Ez motivált arra, hogy itthonra is matroxot vegyek. Asszem egyébként mégsem szabadulok meg tőle, hanem egy komplett új gépet veszek új vidojókarival, és ezt megtartom dvdnézésre, merthogy abban is magasan jobb (szebb a képe). Azért köszi.
  Üdv.: Galad

• #173 Galad csendes tag Vangelis #170

  Új Válasz 2005-04-05 07:43:28 #173

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Galad

  csendes tag

  válasz Vangelis #170 üzenetére

  ja, és játékra télleg nem kevés, csak nem fiut rengeteg játékkal. Nekem az a tapasztalatom, hogy a direktx-el lehet valami, mert a régebbieket kezelő játékok, és az újak közül a 3D-t mellőző játékok gond nélkül futnak. Sőt, a maga idejében messze leverte a kortárs konkurenciát, persze, ha hajlandó volt a játék elindulni.

• #172 Galad csendes tag Vangelis #171

  Új Válasz 2005-04-05 07:40:07 #172

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Galad

  csendes tag

  válasz Vangelis #171 üzenetére

  Eladni nincs értelme, mert amilyen árat szeretnék, az nevetséges (joggal), egy (gémguruk által)használhatatlannak ítélt kártyáért. Egyébként vérzik a szívem, mert anno 35ért vettem, és egyébként télleg nagyon szeretem ezt a kártyát, ráadásul tavaj, már kiröhögtek egyszer, amikor 15öt kértem érte. Egy cserével talán mindketten jobban járunk.

• #168 Galad csendes tag sziszegőII #160

  Új Válasz 2005-04-03 11:05:37 #168

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Galad

  csendes tag

  válasz sziszegőII #160 üzenetére

  Hali nekem egy 550esem van, és amíg dolgoztam imádtam, de manapság inkább játszanék, engem esetleg érdekelne egy csere. Nem egy mai darab, de nekem még meló közben nem sikerült kiakasztanom (2-4giás tiff retusálása, efektezése). Grafkai nem 3D-s (az AutoCad 3D-je más!) alkalmazásra messze magasan a legjobb a matrox.
  (infók: http://www.profeel.com/g550.htm ) ha érdekel, dobj egy mélt.
  Üdv!

• #157 Galad csendes tag

  Új Válasz 2004-10-03 11:19:33 #157

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Galad

  csendes tag

  Hali!
  A gondom első fele megoldódott, de egy újabbat szült. Az én kedves matrox 550esem válogatós. Van olyan film, amit lejátszik a TV, és van amit nem. A vicces, hogy a monitoron persze minden szép és jó.
  Fele királyságom a megoldásért.

• #155 Galad csendes tag

  Új Válasz 2004-09-30 13:47:20 #155

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Galad

  csendes tag

  Hali!
  Nekem az lenne a problémám, hogy minden szép, minden jó, csak a TV-n mrgjelenő médiapléjer (Bs és a zoom is) üres. A monitor lejácca a filmet, a TV nem. Biztos én vagyok a béna, és valami tök egyszerű és egyértelmű a probléma megoldása, de én nem jövök rá, és lassan kényszerzubbony kell.

Új hozzászólás Aktív témák