Új hozzászólás Aktív témák

• #31986 subaruwrc félisten pincehely #31984

  Új Válasz 2011-08-13 23:28:36 #31986

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  subaruwrc

  félisten

  válasz pincehely #31984 üzenetére

  ja meg hogy a kérdésedre is válaszoljak mindenképpen lehet magasabb fesszel próbálkozni, én mindennapra is bios 1.7v on használom akármelyik ramomat mert valamennyit droppol az összes lap meg nem árt egy kis biztonsági tartalék sem. meg kell nézni egy teszt erejéig mit visznek maxra onnan lehet számolni kb mindennapra mi lehet a betonstabil vége

• #31985 subaruwrc félisten pincehely #31984

  Új Válasz 2011-08-13 23:19:42 #31985

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  subaruwrc

  félisten

  válasz pincehely #31984 üzenetére

  már körülbelül 14 ezerszer meg lett fejtve és a témához tartozó ph topikok valamelyikében is elhangzott hogy nem közvetlen a ram feszültség az ami veszélyes lehet a processzorra. idáig bizonyítottan, összesen, az egész világon nem több mint 4-5 darab cpu döglött meg kifejezetten ramfesztől és azok is gyártásba nem került korai revíziós ES-ek voltak. ramfesz és vtt túl nagy különbsége ölhet meg valamit. ha betartod hogy a kettő között 0.45-0.5v-nál nincs nagyobb különbség akkor addig mehetsz ramfesszel ameddig az IC-k skálázódnak. ez kb 1.75v átlag ramnál, elpida hypernél 2.2v

Új hozzászólás Aktív témák