-
Fototrend
A RAM (az angol Random Access Memory rövidítéseként), magyarul közvetlen hozzáférésű memória. Egy közvetlen elérésű írható/olvasható adattároló eszköz. A RAM tárolja a CPU által végrehajtandó programokat és a feldolgozásra váró adatok nagy részét. Az adatok csak addig maradnak meg benne, amíg a számítógép feszültség alatt van, kikapcsoláskor a benne tárolt adatok elvesznek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
utánvétel
#38994
üzenetére
Az AIDA64 (Everest), SiSoft Sandra, stb. tesztek szintetikus tesztek, amelyek az adott architektúra memória sávszélességét mérik leginkább, vagyis azt szimulálják, hogy mennyit tudna teljesíteni a RAM, ha minden más alkatrész sebessége ideális lenne. Ezekben a szintetikus tesztekben jól kimutatható a DC 128 bites adatbuszának előnye (ahogy a triple-channel 192 bites átvitele is impozáns értékeket ad), azonban a valós alkalmazások ezt a nagyobb szélességű átvitelt nem tudják hatékonyan kihasználni, ezért a szintetikus tesztekben mért differencia nem mérvadó az életben.
Hasonlóképp működik a RAM-ok órajelével is - a szintetikus tesztek kimutatják a nagyobb elvi sávszél előnyeit, ám rendszerint nem ez jelenti a rendszerek szűk keresztmetszetét, így valós alkalmazásokban (játékok, tömörítés, CPU-intenzív és RAM-intenzív szoftverek futtatása) nincs olyan mértékű teljesítmény-növekedés, mint a szintetikus tesztekben. Ha az ember benchmarkokra gyúr, akkor természetesen számít minden egyes órajelciklus és MHz.
A NetBurst-re épülő (pl. P4-es) gépek esetében sokszor jelentette a rendszer leggyengébb láncszemét a CPU-MCH kapcsolat, amikor a (DDR) 64 bites átvitel miatt a CPU várakozott az adatokra, erre volt válasz a Dual-Channel technológia. Ezen architektúrák esetén valóban szembeötlő volt a gyorsulás mind tesztekben, mind valós alkalmazásokban.
Manapság azonban a DDR2 és DDR3 modulok, kitek esetén rendszerint csak a tesztekben mutatható ki érdemi gyorsulás.
Itt egy DDR2 teszt, ahol a különféle alkalmazások alatt mérik a rendszer sebességét. Jól látszik, hogy a memóriasávszélre épülő SiSoft benchmark jól mutatja a különbséget, de a többi benchmark már nem ad hasonló eredményt. Emellett az is jól látszik, hogy egyéb alkalmazásokban sok esetben hibahatáron belüli csupán az eltérés.
Játékok, szint. benchmarkok, audio/video bench, SyMark eredmények a tesztben.
Új hozzászólás Aktív témák
- EAFC 26
- Az AI miatt biztonságosabb az Android, mint az iPhone
- Milyen házat vegyek?
- Battlefield 6
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Vezetékes FÜLhallgatók
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3356
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro Max 256GB Natural Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3662
- HP Thunderbolt-dokkoló, 120W G4 (4J0A2AA)
- iPhone 14 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3660
- ÚJ HP Pavilion 16 - 16"IPS WUXGA - Ryzen 5 8540U 16GB - 512GB SSD - Win11 - 3 év garancia - MAGYAR
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
fudi2002
