Új hozzászólás Aktív témák
-
sanzi89
addikt
válasz
kriszrap
#22823
üzenetére
Erre neked itt senki nem fog magyarul leírni egy lépésről-lépésre tutorialt. Nem azért mert bunkók vagyunk, hanem azért mert sokkal hozzáértőbbek megtették már ezerszer korábban. Google-ban keress rá a problémára angolul, ezer meg egy videót, bejegyzést, leírást fogsz találni a témában. Ha konkrét lépésben elakadtál vagy konkrét kérdésed van, azt tedd fel nyugodtan, de ennyire általános témára ne várj itt konkrét választ.
-
sanzi89
addikt
válasz
radi8tor
#22584
üzenetére
Ha senki nem ért hozzá és semmit se tudunk a meglévő hálózatról, akkor én nem ajánlanék egy sima AP-t. Nem tudom, hogy az általad linkelt például tud-e NAT módot, viszont simán elképzelhetőnek tartom, hogy pl. nincs elég szabad kiosztható IP mind a 25 eszköznek. Suliba tuti nincs 255.255.255.0-nál nagyobb méretű subnet és ki tudja hány eszköz lóg jelenleg a hálózaton, vagy hogyan van megnyirbálva a DHCP scope. Sajna tapasztalatból írom a fentit. Kollégium, pakolgatták az AP-kat ész nélkül és csodálkoztak, hogy döglődik az egész háló. Persze, mert volt egy 100-s DHCP scope és 300 gyerek telefonnal.
-
sanzi89
addikt
válasz
szagnes69
#22577
üzenetére
Az iskolában nincs rendszergazda? Ha van, neki kell feltenni a kérdést.
Ha nincs, vagy csak tojik az egészre, akkor vegyetek egy normálisabb SOHO routert, dugjátok a fali csatlakozót a WAN portjába, mintha az lenne a szolgáltatótól kapott internet csatlakozás, állítsatok be olyan WiFi-t ami nektek tetszik és valószínűleg működni fog minden.
A jelszóra vigyázzatok, 25 tabletet egy normális eszköz még csak-csak elbír, de ha a fél iskola beállítja a telefonján, akkor nem fog működni.
De ez az egész csak kókányolás, kell oda egy szakember aki normális megoldást épít ki és nem nektek kell szenvedni ilyesmivel. -
#22570
sanzi89
addikt
MasterMark
#22569
sanzi89
addikt
válasz
MasterMark
#22569
üzenetére
Valóban kretén egy megoldás, és nem szívesen használom, de a meló miatt muszáj és jelenleg nincs rá ötletem.
-
#22568
sanzi89
addikt
MasterMark
#22566
sanzi89
addikt
válasz
MasterMark
#22566
üzenetére
Megosztom kicsiny életem szociális problémáit, mert itt is felütötte a fejét az az általános vélekedés, hogy nem a kérdésre kell válaszolni, hanem megkérdőjelezni a másik problémáinak jogosságát - ahelyett, hogy átadnánk a helyet a csöndnek, ha már nem tudunk érdemben hozzászólni a témához.
Van egy VM (Server 2016) saját fennhatóságom alatt, amin van egy VPN kliens, amivel be tudok lépni az egyik ügyfél hálózatában. Csak így, és csak ezen a VM-en keresztül érem el a számomra szükséges hálózatot - magyarul máshova nem tudom áttelepíteni a VPN klienst -, pontosabban abban a hálózatban egy darab gépet RDP-n keresztül. A távoli hálózatban lévő gép a külső cég tartományának része, itt vannak a jogosultságok/programok/hozzáférések menedzselve, és csak itt. Itt telepíteni, érdemi beállítást elvégezni nem tudok, csak használni. Ha érdemben dolgozni akarok, akkor azt ezen a gépen tudom megtenni. Ugye a hatékony munkához a két monitort nem kell részleteznem. Mivel a VM-et csak a HyperV Manager-ből érem el, így az egész folyamat le van korlátozva egy monitorra. A kérdéses VM hiába saját fennhatóságom alatt áll, de a ügyfél hozzáférési rendszerében be van vonva az céges auditba a cég profiljából kifolyólag, így ide is csak korlátozottan telepíthetek fel akármit.
Ilyen TeamViewer-rel meg társaival most ne is fárasszatok légyszi. Amikor a VM-en csatlakozok a VPN-re, akkor elérhetetlenné válik a belső hálón, szóval RDP-n nem tudok rálépni, csak a konzol marad. -
sanzi89
addikt
-
sanzi89
addikt
Amikor felraksz ugyanolyan hardverre WDS-sel 12 darab Windows rendszert ugyanabból az image-ből, és fél napot elkúrok azzal, hogy egy gépen a Windows Update/DISM/tökömtuggyaminek a hibaüzeneteit próbálok kibogarászni, ezer megoldást kipróbálok és a végén kikapcsolom a Windows Update-t. Elégedetten dőlök hátra az ágyban este...
Az kemény azért, hogy egy teljesen szűz rendszerre már a Windows Update-ek se mennek fel és kijavíthatatlan, hibás állapotba kerül a rendszer, amin már látom, hogy az újratelepítés fos segíteni. -
#22330
sanzi89
addikt
sugarforce
#22329
sanzi89
addikt
válasz
sugarforce
#22329
üzenetére
Ez nagyon jó kérdés, jelen esetben a dolgok másik végén ülök.
Nem tudom és meg se tudom nézni, hogy mi van beállítva a szerveren, csak kliens oldalról tudok infót szerezni. -
sanzi89
addikt
Az utóbbi időben ilyen hibaüzenetet dob az Outlook, ha egy új szabályt szeretnék létrehozni:
Magyar nyelven rákeresve a hibára, semmi találat. Van ötletetek, hogy mi lehet a hiba oka vagy merre induljak el?
Ha rákattintok, hogy a kiszolgáló szabályait szeretném menteni, majd bezárom a szabály varázslót, akkor ha újra megnyitom a szabály kezelést, újra feldobja az ablakot.
-
#21859
sanzi89
addikt
magellan2600
#21858
sanzi89
addikt
válasz
magellan2600
#21858
üzenetére
Na, ez az - többek között - ami kőkorszaki megoldás...
-
#21857
sanzi89
addikt
magellan2600
#21856
sanzi89
addikt
válasz
magellan2600
#21856
üzenetére
Ez elég múlt évezred... Én beállítom neki a kiscica123-mat és az marad a jelszava örökre? Vagy a halom felhaszálóval együtt kézen fogja ülünk a Dashboard elé és pötyögjük a jelszavakat?
Ha ezen képernyőn az Yes gombra kattintva:
Ez fogad, akkor mivan?
-
sanzi89
addikt
válasz
X Factor
#21751
üzenetére
Én egy dollárért vettem egy kazal ilyet, és ráírom kézzel.
A linkelt címke nyomtatóhoz hasonlóval volt már szerencsém, de nem győzött meg. Az egyiknek nem ragadt a ragasztója, rögtön leesett. A másik meg 4 darab AA elemmel működött, kb pár nyomatig, utána kikapcsolt, hogy lemerült az elem. Tölthető szóba se jöhetett, azzal be se kapcsolt. Ez ugyan ragadt, de valami hőpapíros csoda kellett bele egy vagyonért.
Ilyen múlttal a hátam mögött ragasztgatom a filccel megjelölt fenti címkéket kábelekre. Ha ügyesen pozicionálod a papírt, egy tintasugaras nyomtatóval nyomtathatsz is rá, ha van hozzá türelmed. Eszközökre meg vettünk 10.000 darab jó minőségű leltárcímkét kb. 3Ft/db áron előre vonalkódozva. -
sanzi89
addikt
válasz
bopeti98
#21630
üzenetére
A kollégiumban van egy 1000/500-as optikai net, de a WiFi-t nem arra a Sulinet-es végpontra kötötték, hanem arra, ami a gimnáziumban van, ahol 50/5 koax van. A WiFi viszont lefedi az egész intézményt (gimnázium, kollégium, tornaterem, ebédlő, előadói terem, stb.), csak a forrása a gimnáziumi közháló végpont. Mikor szóvá tettem, hogy ennek így nem sok értelme, azt a választ kaptam, hogy a KIFÜ így rendelte meg a kiépítést, ha nem tetszik náluk érdeklődjek. 1 éve meg harcolok folyamatosan a KIFÜ-vel, hogy reagáljanak valamit, történjen valami, de nem sok eredménye. Ez az SFP modul mizéria is komikus, de legalább megoldódott.
Minden héten ki kell tölteni ilyen-olyan adatszolgáltatást a lehulló falevelek számáról, de erről persze soha senki nem kérdezte meg az intézményt, hogy mégis mi lenne nekünk a jó. Előző nap telefonál valaki, hogy jön és csinálja ezt meg azt, valaki nyissa ki az iskolát. Szerencse, hogy csak másod állás, így nagyobb lelki nyugalommal tudok röhögni rajta.
-
sanzi89
addikt
válasz
#91371008
#21613
üzenetére
Miután utána néztél a hardveres támogatásnak (driverek, menedzsment szoftverek, stb.) utána is a tiszta telepítést javasolja a Microsoft. Ettől függetlenül működik az in-place upgdare is, itt találsz rá egy leírást.
-
sanzi89
addikt
válasz
imroid
#21500
üzenetére
Akkor nézd meg, hogy a 48-as switch portja amit használni szeretnél milyen vlan-ban van. Illetve a 48-as switc-ből jövő kábelt a 4 portos switch-hez dugd be egy laptopba, hogy mi történik.
Egyszerűbb akkor, hogy a másik 48 portos switch-et viszed egy rövidebb kábellel a 48-as switch-hez és ugyanazokat a portokat használod, nem kell a hosszú kábellel bénázni, ha biztos jó a kábel. De mindenekelőtt nézd meg a 48-as switch vlan port konfigurálását, szerintem ott lesz valami gubanc.
-
sanzi89
addikt
válasz
imroid
#21495
üzenetére
A kis 4 portos switch menedzselhető? Gondolom nem. A nagy 48 portos switch menedzselhető? Gondolom igen.
A vezeték biztos nincs megszakadva? Ellenőrizd műszerrel. Ha két laptopot dugsz a vezeték két végére fix IP címmel, akkor látják egymást? Ha igen, a kábel biztos jó.
Az IP címet ha jól gondolom a sulinetes router osztja a privát tartományba. Ez milyen vlan?
A kis 4 portos switch helyére rakd át az egyik 48 portos nagyot. Működik? -
sanzi89
addikt
válasz
SirRasor
#21475
üzenetére
Rendszeres probléma, hogy kijön egy frissítés, valami galibát okoz, rá pár napra kiadják belőle a v2-es verziót. Én kb. ezért használom a WSUS-t, mert el tudom tolni a gépeken a frissítést. Ha eltelt mondjuk a fél hónap, amit kitűztem, akkor ráengedem a frissítést pár teszt gépre ahol power user-ek ülnek (
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) és ha nincs probléma 1-2 napig, akkor mehet az összesre.
Plusz látom, hogy hol történt esetleg valami probléma a frissítéssel és közbe tudok avatkozni. Mindezt egy felületen, a kliensek birizgálása nélkül. Szerintem ez nem szorul magyarázatra, hogy miért jó.u.i.: Ez is egy megoldás a problémára.
-
sanzi89
addikt
válasz
SirRasor
#21472
üzenetére
WSUS nélkül nem lehet koordinálni a frissítéseket, az MS jelenlegi produktuma mellett életmentő.
Számomra a WSUS-nak sosem az volt a lényege, hogy ne terheljék a netet a kliensek - több száz megás neteket dobálnak az ember után pár ezresért, miről beszélünk? - hanem, hogy lássam mik jöttek ki, melyik kliens milyen állapotban van, illetve legalább egy fél hónappal visszatartsam a frissítéseket, stb.
-
sanzi89
addikt
válasz
bwgabor
#21444
üzenetére
Kiépítették a WiFi hálózatot pont egy évvel ezelőtt, lerakták a switch-eket, AP-kat, de az épületek között (kollégium, gimnázium, ebédlő, stb.) optika van kihúzva a távolságok miatt. Ide SFP modulok kellenének, de ezt a kiépítéskor nem hoztak, a KIFÜ azóta is rendeli.
Semmi extra, csak olyan jól működik, mint minden állami cucc ebben az országban. -
sanzi89
addikt
válasz
imroid
#21426
üzenetére
Attól függ, hogy miként használjátok a rendszert.
Helyi hálózatra a Privát szegmens használatos, meg kell nézni, hogy melyik port van a sulinetes routeren erre a vlan-ra konfigurálva, oda valamit bedugva kap-e IP a kliens. Elvileg kapnia kellene.
Plusz a Dashboard főoldalán a router státuszai rendben vannak-e, mert ha itt valami piros szolgáltatói hiba is lehet.
-
#21183
sanzi89
addikt
Flowtation
#21182
sanzi89
addikt
válasz
Flowtation
#21182
üzenetére
Mi még mindig az optikai modulokra és a sávszélesség bővítésre várunk lassan egy éve. De az AP-k azok már legalább villognak a falon.
-
sanzi89
addikt
válasz
bopeti98
#21176
üzenetére
Egyszer kíváncsiságból kipróbáltam, nagyon alap dolgok működtek, de ettől még nem ajánlom. A pfsense nagyon kevés erőforrással beéri, ingyenes, folyamatosan fejlesztik, egyszerű és átlátható webes felülete van mégis komolyabb dolgokra is alkalmas, ha kell. Én mindenképpen ezt javaslom.
Ha ennyire nincs semmi (ismerős...) akkor a Server 2016-ra csak két VM, egy a pfsense és egy minden más (AD, DNS, DHCP, fájlszerver). És mindenképpen jelezném, hogy semmiről nincs mentés, csatolj egy árajánlatot hogy mennyibe kerülne a hardver ezt megoldani, iktattasd és kész. Ha beüt valami, akkor védve vagy - és biztos befog, csak idő kérdése.
-
sanzi89
addikt
válasz
qwertly
#21173
üzenetére
Ajánlom a saját leírásomat Win7 témában: Saját Windows 7 telepítőlemez készítése
Windows 7-et már nem használok sehol, így egy kicsit lehet elavult a cikk. Kezdésnek, ötletnek ajánlom inkább.
Ma már lehet letöltenék akárhonnan egy frissebb Enterprise .iso-t, azt is lehet aktiválni. -
sanzi89
addikt
válasz
bopeti98
#21171
üzenetére
Windows Server 2016 HyperV szerepkörrel host-nak (esetleg rögtön HyperV szerver ha kicsit értesz már hozzá), azon virtualizálva egy pfsense routerként, virtualizálva szintén egy Server 2016 AD/DNS/DHCP szerepkörökkel, valamint külön virtualizálva egy Server 2016 fájl szerver gyanánt.
A gond az, hogy erre kevés a 8 GB ram, és összesen 4 darab OS futna (még ha a pfsense nem is kér sokat) egy HDD-ről. Minden lesz, csak gyors nem. Plusz ehhez kéne legalább 1 LAN a host-nak, 2 LAN a pfsense-nek, és 1-1 lan a tartományvezérlőnek és a fájl szervernek.
Ha nagy a csóresz, akkor az fájl megosztás mehet a tartományvezérlőre, de ajánlott külön szerverre rakni.
A minimum ajánlott a fenti felálláshoz +8GB ram és +2x240GB SSD RAID1-ben. És a mentésről még nem is beszéltünk, amihez legalább kellene egy 2 TB-os HDD egy külső USB-s házba és Windows Backup-pal menteni mindent. De ez a nagyon alja megoldás, ennél lentebb szerintem nincs élhető alternatíva.
-
sanzi89
addikt
válasz
Fooler89
#21150
üzenetére
Az iskolával szemben lévő PC boltba beviszem, és kérek árajánlatot a bevizsgálásra/javítás ajánlatra/selejtezési javaslatra. Ekkor kapok egy kb. 5.000 Ft-os ajánlatot, amivel indítom a Redmine jegyet. Amikor meguntam, hogy 2 hónapig nem történik semmi, akkor hetente telefonálgatom különböző embereknek, mert akkora a fluktuáció, hogy néha 3-4 emberhez is elkerül egy ilyen probléma megoldása, ami kb. 6 hónap szokott lenni. Ekkor vagy megunnak, vagy valami csoda történik, és engedélyezik, hogy megcsináltassam a bevizsgálást. Ennek eredménye képen adnak egy árajánlatot a javításra valamint egy selejtezési jegyzőkönyvet. A javítást nem szokták engedélyezni, így a cuccal és a selejtezési jegyzőkönyvvel elrakom egy raktárba és várom a szebb napokat. Ez se tarthat örökké.
@ace5
"De a főnököd biztos jobban tudja."Arra azért nem vennék mérget.
-
sanzi89
addikt
Van két Server 2012 R2 alapú tartományvezérlő. Volt egy szintén Server 2012 R2 alapú fájl szerver, ez in-place upgrade-del frissítve lett Server 2016-ra. Azóta bizonyos mappán biztonsági beállításainál nem talál bizonyos felhasználókat.
Eredmény egy kliens Windows 8.1 rendszerről:
Eredmény a Server 2012 R2 alapú tartományvezérlőről:
Eredmény a Sevrer 2016 alapú fájl szerverről:
A hibaüzenet összesen:
"Unable to connect active directory to access or verify claim types."Érdekesség, hogy a fájl szerver frissítése előtt nem volt ilyen probléma, egyébként minden működik, a felhasználók elérik a megfelelő mappáikat, tehát a jogok a gyakorlatban rendben működnek. dcdiag semmi hibát nem talált a tartományra vonatkozóan, DNS rendben, IPV6 kikapcsolva, minden OS-re fel van rakva az összes Windows Update.
Neten rákeresve nem sok használható információt találtam. Valakinek bármi ötlete? -
sanzi89
addikt
válasz
sanzi89
#20582
üzenetére
Ahogy időm engedte az összes szervert frissítettem Server 2012 R2-ről Server 2016-ra in-place upgrade-el. A WDS és VPN szervereknek a megfelelő funkcionáláshoz kellett egy domain ki és beléptetés, a Proliant ML310e G8 V2-es szerverben pedig egy BIOS beállítás, illetve a Printer Management esetén egy tiszta telepítés majd printer export-import, de ezen kívül minden rendben volt.
Egyedül a két domain kontroller maradt, ami DHCP is failover-t használva. Ezeknek a frissítésére vonatkozik valami spéci dolog? Több leírást is találtam, amiben semmi kacifántos dolgot nem olvastam. -
#20897
sanzi89
addikt
magellan2600
#20895
sanzi89
addikt
válasz
magellan2600
#20895
üzenetére
Ilyenkor szét kell tárni a karodat, bezárnod az irodád ajtaját és átböngészni a Profession.hu-t.
-
sanzi89
addikt
Régi kolléga kapott gépet, gép felhasználójával beaktiválva. Régi kolléga átment másik iskolába, ahol kapott egy másik gépet amit a saját, korábban is használt @edumail.hu-s címével használ továbbra is. A korábbi gépe itt maradt, immáron user nélkül, de lenne új kolléga aki igényt tartana rá, csak nincs felhasználója, amivel használni tudná.
-
sanzi89
addikt
Van valakinek tapasztalata arról, hogy az EFOP-3.2.4 pályázat keretében kiosztott HP/Lenovo/Dell laptopok esetében van-e mód arra, hogy új felhasználót lehessen (@edumail.hu) létrehozni? Régi kolléga elment, új használná a gépét, de nincs felhasználója. Írtam a Helpdesk-nek is, csak hátha van valakinek infója.
-
sanzi89
addikt
Nem tudja valaki, hogy Windows 10 Enterprise friss telepítő .iso-t honnan lehetne letölteni? Az MS oldaláról csak Pro-t lehet, a Tisztaszoftver-től letölthető .iso pedig baromi régi. A virágboltban se találtam MSDN .iso-t érdekes módon. Ja és persze magyar nyelvű kéne.
-
sanzi89
addikt
Ha valaki esetleg beszopná a jövőben, mint én:
Probléma: ML310e Gen8 V2 Windows Server 2016 Hyper-V telepítés után nem indul
Milyen frankó egy in-place Server 2012->2016 upgrade után csak a homokóráig jutni, majd format, OS sikeres telepít legújabb driver, firmware, iLO, BIOS, majd HyperV Role és megint homokóra, aztán Google.
-
sanzi89
addikt
Az mennyire jellemző, hogy egy Server 2012 R2 -> Server 2016 in-place upgrade esetén (tudom-tudom, nem ajánlott) kell egy domain-ból ki majd beléptetés, hogy működjenek normálisan a beépített Role-ok? Eddig egy VPN és egy WDS szervert frissítettem, mindkettő esetében össze-vissza hibaüzenetekkel nem indultak el a beépített szolgáltatások, domain ki-be, és csettintésre megjavult minden.
-
#20527
sanzi89
addikt
sugarforce
#20524
sanzi89
addikt
válasz
sugarforce
#20524
üzenetére
Hol használták még 32 bitet?
-
#20450
sanzi89
addikt
sugarforce
#20448
sanzi89
addikt
válasz
sugarforce
#20448
üzenetére
És hely felszabadítás után megjavult?
-
sanzi89
addikt
Ha már suli. KIFÜ más számára elérhetetlen? Dashboard-on hiába nyitok hibajegyet, semmi reakció hetek óta. Telefonos ügyfélszolgálaton felveszi egy kedves női hang a hiba paramétereit, majd ez is elveszik az éterben, napok óta semmi reakció.
Így hogy a francba lehet bármilyen problémát elintézni akár az új szipi-szupi laptokkal kapcsolatban vagy a most kiépített, de még üzembe nem helyezett WIFI rendszerrel? -
sanzi89
addikt
Nézd át a Tisztaszoftver GYIK-ját. Ha itt minden rendben van, akkor működnie kell az aktiválásnak.
A behúzás bonyolultságától függ. A kérdés az, hogy kb. hány munkaóra alatt lehet megcsinálni, a 60k bruttó vagy nettó, stb.
-
sanzi89
addikt
-
-
sanzi89
addikt
válasz
Fooler89
#19905
üzenetére
Nincs ilyen szűrés, csak tudom, hogy mely MAC címek garázdálkodhatnak a hálózaton - bár ez se 100%-os. Ha látok pl. egy ismeretlen gépnevet, MAC címet, akkor megnézem mikor konnektált, NPS-be milyen adatokkal lépett be, és ott kiderül ki a hunyó. Az a gond, ha valaki megszerzi a RADIUS felhasználónév/jelszó adatokat, akkor azt beírva egy más eszközön ugyanúgy tudja használni. Ergó ugyanúgy kiderülhet, mint egy közös jelszó, csak így sokkal könnyebb az adott hozzáférést tiltani, az emberkét elővenni, akitől kikerült a hozzáférés, stb.
Nálam nem is felhasználónként, hanem eszközönként vannak egyéni azonosítók generálva, így egy user/pass egy MAC-hez kötődik.
-
sanzi89
addikt
válasz
Fooler89
#19901
üzenetére
Én központi felhasználókezelést használok Windows alapon (Network Policy Servers). Eddig bevált.
Ezen kívül csak olyan eszközt engedek fel a WiFi hálózatra, aminek tudom az eszköz nevét valamint MAC címét. Így könnyű keresni gyanús elemek után. -
sanzi89
addikt
Használja valaki a Sulinet által biztosított webszervert és PHPMyAdmin-t? Az, hogy a Dashboard az utóbbi hónapokban kritikán aluli hulladék, egy dolog, de a PHPMyAdmin-ba se tudok bejelentkezni, valamint a weboldal se indul el adatbázis kapcsolat problémára hivatkozva.
Adtam le már rá jegyet, csak gondoltam rákérdezek, hogy ez mennyire általános, mert sosem használtam eddig, de jó lenne, ha pár tájékoztató szöveget tartalmazó Wordpress oldalt el bírna futtatni.
-
-
sanzi89
addikt
válasz
Fooler89
#19645
üzenetére
Ha már szóba került. Otthonra kellene egy 3 AP-ból álló WiFi hálózat, amire Ubiquiti eszközöket terveztem - annyit dícsérik. A lényeg a normális roaming WiFi kellene, szóval ha telefont, tabletet, akármit hurcbálok a házban, akkor ne szakadjon meg a WiFi ha egyik AP-ról a másikra csatlakozik a kliens. A kérdésem, hogy ebben az esetben elég sima AP-ket vásárolnom, vagy kell kontroller, Cluod anyámkinnya? A régi iskola, hogy AP IP címe beír, és örül már nem létezik?
-
sanzi89
addikt
válasz
Fooler89
#19587
üzenetére
Aki így dolgozik, azt nem igazán sajnálom. Ha van egy fos rendszer, akkor probléma esetén persze, hogy borul a bili.
Fix IP klienseken, meg 100% öntökön lövés.@Theory66
Akkor a sulinetes router egy publikus portjára dugj egy saját router, konfigolt be a saját router WAN-ján az egyik fix IP címeteket, a LAN kapja meg a régi átjáró címét, és kész. Biztos nem rugdalnám szét a teljes belső hálót egy ilyen miatt. -
-
sanzi89
addikt
-
sanzi89
addikt
válasz
kraftxld
#19321
üzenetére
Jogszabály szerint kell ilyen végzettség - csak ezért írtam -, a gyakorlatban pedig ennél sokkal durvább dolgok is vannak.
Plusz ha nincs szakirányú végzettséged, akkor csak a minimálbért kapod (bruttó 138 000 forint) kapod, míg ha van, akkor az egetrengedő garantált bérminimum (bruttó 180 500) jár.
-
#19027
sanzi89
addikt
Flowtation
#19026
sanzi89
addikt
válasz
Flowtation
#19026
üzenetére
Én rövidre zártam az új laptopokkal felmerülő kérdéseket, a kollégáknak megadtam a következő e-mail címet, és mosom kezeim: helpdesk@edumail.hu
Le van írva több helyen is, hogy nem lehet belenyúlni, mókolni rajta, stb., csak user szinten. Én se tudok vele mit kezdeni, a Tanker-es se tud vele mit kezdeni, a helpdesk telefonszámát megszüntették, így csak e-mail-en keresztül lehet velük kommunikálni. Ha írsz egy mailt, akkor beregisztráltatnak egy Ticketing rendszerbe, és utána azon keresztül lehet a problémát menedzselni. De ezt a tanár is meg tudja tenni, sőt, a feladata is, hogy tegye meg - szintén a sokszor elküldött több tucat oldalas doksikban van benne. -
sanzi89
addikt
A szép, új, pályázatos laptopokon az elmentett WPA2-Enterprise iskolai WiFi hálózatot elcseszte a Windows 10 1804-as Update. Előtte működik, frissítés után nem kapcsolódik. A WiFi hálózat kézzel törlése és a profil újra létrehozása után megjavul, csak nincs kedvem megcsinálni 50 gépen... Nincs valakinek ötlete, tippje, infója, hogy mi okozhatja a problémát - azon kívül, hogy lám a Windows 10 még mindig egy kiforratlan fos.
-
sanzi89
addikt
válasz
mbalazs7
#18725
üzenetére
Próbáld meg ezt: Microsoft .NET-keretrendszer 3.5 1. szervizcsomag (teljes csomag)
Vagy csak egyszerűen így: KATT
u.i.: De ha ennyire nem boldogulsz, azért lehet egy próbát tenni a Helpdesk-kel... Elvileg ezért vannak. Jobb később, mint soha.
-
sanzi89
addikt
A KK EFOP-3.2.4 pályázatos gépek közül az egyik felhasználó nem működött. Telefonon elérhetetlenek, hiába is próbálkoztam. 15 nap, kb 10 e-mail, kultúrált anyázás kellett ahhoz, hogy megcsinálják a következő kihívást: alaphelyzetbe állították a felhasználót(!).
Szóval erre készüljetek, ha bármiféle probléma adódik ezekkel a gépekkel. És még ha problémáról lett volna szó...@mbalazs7
Én még nem kaptam képfájlt, de ha megpróbálod egy nem buherált Windows 10 Education lemezzel, működnie kell. Vagy írj a Helpdesk-nek: helpdesk@edumail.hu, esetleg telefon: 06-1-795-6594; 06-1-795-2972u.i.: Ez az infó ott van a tájékoztató végén is, lehet el kéne olvasni.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nem kell kézzel meg fogóval szarakodni? Linkeljetek egyet, ha találtok.
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Hardcore café
- Formula-1
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Racoon City árnyékában: Teszteltük a Resident Evil Requiemet
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- PlayStation 5
- Az aktuális Xbox konzolokon is megfogja majd a játékos kezét a Copilot
- Star Wars rajongók
- További aktív témák...
- HP 430 G5 Intel CEL 3865U laptop (kijelző hibás)
- Lenovo ThinkPad T14s Gen 3 i5-1245U 14" FHD+ 16GB 1TB 1 év teljeskörű garancia
- Kezdő Gamer PC-Számítógép! I5 6500 / GTX 1050Ti / 8GB DDR4 / 240GB SSD
- Telefon felvásárlás!! Huawei P20 Lite/Huawei P20/Huawei P30 Lite/Huawei P30/Huawei P30 Pro
- Apple iPhone 13 128GB,Átlagos,Dobozaval,12 hónap garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest