Új hozzászólás Aktív témák
-
sziszi-fuszi
senior tag
válasz
Fecogame
#28013
üzenetére
Ha ingyenes és a legjobb megoldás kell, akkor RUSTDESK.
Nem elég, hogy ingyenes, akár saját szervert és biztonsági kulcsot tudsz hozzá készíteni, nem is túl bonyolultan. Az utóbbi évek egyik legjobb fejlesztése.
Minden további nélkül lehet felhasználót váltani, vagy akár ki- és beléptetni. -
sziszi-fuszi
senior tag
+1
Sokkal gyakrabban fordul elő ilyesmi, mint általában gondolná az ember. Nálam évtizedek óta adott, hogy kollégát - csináljon bármilyen marhaságot - nem szidunk, legfeljebb azt mondjuk, hogy mi ezt másképp oldottuk volna meg. Arról nem beszélve, hogy mindenki követ el hibát. Aki azt mondja, hogy nem, az nem volt őszinte. Ráadásként néha alapvetőeket is, legfeljebb saját magunk ellenőrzés során kizárjuk, és csapunk a homlokunkra, hogy ezt meg hogy?! -
sziszi-fuszi
senior tag
válasz
TheSaint
#27370
üzenetére
Bocsi, hogy bele vau! De! Te megfinanszíroznád a normális szoftvert és a szükséges infrastuktúrát egy ilyen felméréshez? Vagy csak láttad, olvastad valahol, hogy így is lehet stb. stb.? Mert ugye az is van, hogy bele kell férni az adott keretbe, amit a cég(ed) fizet. Gyanítom mind a három feltételhez ragaszkodnak, amiből köztudomásúan csak kettőt lehet egyszerre, de azt is rettenetesen nehéz: gyorsan, pontosan és lehetőleg ne kerüljön pénzbe, vagy ha igen, akkor rettentően legyen olcsó. Nem tartom valószínűnek, hogy egy KKV megfizetné a többi 10.000-es óradíjat a profizmushoz. Valójában igazad van, hogy létezik ilyen, s mi több hozzá is férhető. Nézd meg, hogy normális körülmények között mennyibe kerül egy mérnök óradíja. Normális helyen ki sem kellene tenni a lábad ahhoz, hogy rendben legyenek a kliensek. De ehhez olyan eszközök szükségesek a cégnél, hogy megvalósítható legyen. Beleértve a szervereket, az internetet, a biztonságot és még sok-sok mást is. Tapasztalatból mondomm, hogy egy kkv ezt ma Mo.-n nem képes finanszírozni.
Arról nem is beszélve, hogy ti választottátok az adott "brancs"-ot.Peace!
-
-
sziszi-fuszi
senior tag
Ha nem probléma kivinni a koaxot, én tuti kiraknék mindent, a már korábban vázoltak miatt. Bent a lakásban pedig kábeleznék és 2-3 db AP-t helyeznék el, ha a Wi-Fi létkérdés mindenhol. Nem tudom hány nm2-t kell lefedni, milyen vastag és milyen szerkezetű falak vannak, megoldható-e gazdaságosan a kábelezés és még jó néhány paraméter hiányzik. Wi-Fi hálózat jónak tűnik! Aztán rájön az ember, hogy csupán kezdetbe jó ötletnek tűnt eszközökről van szó. Vagy a lefedettség, vagy sebesség vagy mindkettő, hibádzik. Rengeteg hibalehetőség, biztonság és még millió egyéb ok miatt. Ahol lehet (lehet én túl konzervatív vagyok) én kábelt javaslok. Wi-Fi-t csak ott és akkor, ha nagyon nagyon muszáj. Méretek nélkül is gyanítom, hogy az az 1 szem adó nem fogja lefedni a kéglit úgy, ahogy azt te most elképzeled. De ne legyen igazam! De ezt tényleg másik topikban vagy priviben kellene folytatni, mert itt ez már nagyon off!
-
sziszi-fuszi
senior tag
Hol jön be a szolgáltatói kábel? Mert az nem derül ki.
De így első blikkre én továbbra is a teljes elhelyezést a garázsba javaslom. S mellé még annyit, mindenhova, ahova csak lehet kábelt vinnék! Annál biztosabb, stabilabb, jobb megoldás még (s szerintem jó sokáig) nem létezik. -
sziszi-fuszi
senior tag
Hááát?! Nem egészen értem a struktúrát amit ki szeretnél alakítani. Én tuti, hogy nem foglalkoznék a szolgáltató által adott eszközben lévő Wi-fi-vel, és mindent kiraknék a garázsba, kialakítva egy kisebb központot egy rackszekrényben, a lakásban pedig vagy AP-val oldanám meg a Wi-Fi-t. Szolgáltatói eszközök minimálisan szokták kielégíteni még az otthoni igényeket is. (Tisztelet a kivételnek!) Talán könnyebb lenne segíteni, ha tudnánk, hogy ki a szolgálató és egy hozzávetőleges rajzon megosztanád a hálózati struktúrát amit elképzelsz. (Hozzáteszem még, hogy ez a topik nem az a topik, ahol ez folytani kellene!) Inkább valamelyik hálózatos topikra tartozik!)
-
sziszi-fuszi
senior tag
A NAV a legritkább esetben ellenőrzi, hogy honnan vannak a szoftvereid licencei! Joga és lehetősége ugyan volna, de még a számlázó, könyvelő, nyilvántartó szoftverek legalitását sem ellenőrzi. Van erre külön szervezet, amely ellenőrizheti, ha valaki feljelenti őket! Úgy hívják rendőrség. S nem a híresen hírhedt "szoftver rendőrségre" gondolok. Mert ők nem ellenőrizhetnek, lévén egy jogászokból álló "gittegylet", akik figyelmeztetnek, feljelentenek és perelhetnek. Csak azért tartanak tőlük, és reagálnak a felszólításukra, mert rengeteg pénz, idő és ember áll a rendelkezésükre a szerző jogok betartására, hiszen a legnagyobb szoftverfejlesztő cégek pénzelik.
-
sziszi-fuszi
senior tag
Ha csak józan ésszel gondolkodsz rájöhetsz, hogy a számla nem jelent semmit. Hiszen ezen az alapon valaki ellop egy gépkocsit, beviszi a haverjának a kereskedésbe, aki eladja mondjuk neked számlával, akkor a kocsi már nem lopott? Dehogynem. Lefoglalják bűnjelként! Te mehetsz polgári perre a pénzedért a kereskedővel. Őt meg akkor vágják orgazdaságért sittre, ha tudta, és eltitkolta, hogy lopott járműről van szó, ha pedig veled is közölte, hogy ugyan ad róla számlát, hogy a áfával lehessen kezdeni valamit, de tudd, hogy nem teljesen korrekt a dolog, akkor még te is orgazdának minősülsz. Ha az tisztára tudná mosni a lopott cuccokat, hogy kereskedő állított ki róla számlát, akkor nagyon sokan ebből élnének. Igazán csúnya világ lenne!
-
sziszi-fuszi
senior tag
válasz
user12
#24171
üzenetére
Nem tudom igazából mi az ok, de az SFP-t nem favorizálom. Talán az lehet, hogy nem szabványos megoldás. Annyira gyártóspecifikus, hogy még. Ahhoz meg túl drága, hogy valami meghibásodás esetén mindent cseréljek. Sokszor inkompatibilitás van a különféle gyártók között , így ez a megoldás kimaradt. Lehet, hogy úgy 5 éve optikát is kellett volna csinálni a kégliben, de akkor úgy tűnt, hogy a 10 gigára tervezett LAN simán jó lesz. S akkor még (naivan) abban reménykedtem, hogy csökkenek majd az árak. Tévedtem. Hiszen még a 2,5 giga is "csodaszámba" megy. (Persze nagyvállalati körben elő-előfordul, de ott is leginkább szerverek összekötésére használják.)
-
sziszi-fuszi
senior tag
válasz
DopeBob
#24168
üzenetére
Nagyméretű (kifejezetten nagyon nagy méretű) fájlok mozgatásánál nagyon nem mindegy, hogy mennyi idő alatt megy át egyik gépről a másikra. Úgy mondhatnám, hogy tele a bugyorkám azzal, hogy a fájlok ide oda pakolgatása viszi el a hasznos időt. Utálok várni!
Ezért gyors a gép, gyors a szerver, szeretném, hogy gyorsabb legyen a hálózat azért, hogy ne ez legyen a leggyengébb láncszem. . De nagyon drága megoldásnak tűnik a switch miatt. Lehetne elfogadható áron 2,5-es hálót csinálni, csak ezt a lépést kihagytam volna. De lehet nem lesz más. 1 millát nem tolnék ebbe. Annyit nem ér! -
sziszi-fuszi
senior tag
válasz
user12
#24165
üzenetére
Köszi! Magam is informatikus vagyok. Falakban lévő kábelek, csatlakozó aljzatok és minden fixen beépített cucc alkalmas a 10 gigára Etherneten, rack szekrényben futnak össze a dolgok, ahol a szerver is van. Azért írtam a topikba, mert azt gondoltam, hogy van olyan rendszergarázda közöttünk akinek már volt hasonló projectje és tud tanáccsal ellátni. De azért hátha összejön valami.
-
sziszi-fuszi
senior tag
Sziasztok!
Erősen gondolkodom egy otthoni 16 végpontos hálózat 10 gigabitesre alakításán. Hálózati fizikai részéből a kábelezés megvan. Azzal nem kell cicózzak. Ellenben abban kérném a segítségetek, hogy mindezt milyen switch-el lenne érdemes megoldani. Managelésre és ilyesmire nincs igazán szükség. Próbálkoztam körülnézni, de azért nem szánnék rá milliókat.
-
sziszi-fuszi
senior tag
válasz
gaborbol
#23944
üzenetére
Mindenben igazad is lehetne, ha nem volna már több éve a piacon a termék. Vélemény is van róla a Távoli asztali kapcsolat - IT topikban. Ezért bátorkodtam érdeklődni itt!
-
sziszi-fuszi
senior tag
Hölgyek és Urak!
Érdeklődnék, hogy használja-e valaki a az alábbi szoftvert:
és ha igen, milyen tapasztalatai vannak?
Kérdésem azért kérdés, mert e szoftver teljesen díjtalan még üzleti célú felhasználásra is, bármennyi gépre. De nem találtam meg, hogy miből élhet a cég. Ingyen leves - mint azt régóta tudjuk - nincs. -
sziszi-fuszi
senior tag
válasz
gyuri860213
#23585
üzenetére
Ha nem éred el az adatbázis méretbeli korlátot (10 GB), akkor minden további nélkül lehetséges. Mi volt a kolléga fájdalma az üggyel kapcsolatban?
-
sziszi-fuszi
senior tag
válasz
MasterMark
#22614
üzenetére
+1

Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó Gamer számítógépem.
- Honor 90 Lite 8/256GB Újszerű,Kártyafüggetlen,Dobozos,Tartozékaival. 1 Év Garanciával!
- OnePlus 15 16/256GB Újszerű,Kártyafüggetlen,Dobozos,Tartozékaival. 1 Év Garanciával!
- Verhetetlen áron!Gamer PC i7-14700K / RTX 5070 / 32GB / 1TB NVMe - Beszámítás
- Logitech PRO X SUPERLIGHT 2
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Alpine Green-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4665, 100% AKKSI
- Lenovo IdeaPad Slim 3 Ryzen 7 8840HS 15" FHD+ 16GB 1000GB Teljeskörű garancia
- BESZÁMÍTÁS! MSI B760 i7 12700K 64GB DDR4 512GB SSD RX 7800XT 16GB Zalman S2 TG GIGABYTE 750W
- Dell USB-C, Thunderbolt 3, TB3, TB4 dokkolók (K20A) WD19TB / WD19TBS / WD22TB4
- 271 - Lenovo Yoga Pro 9 (16IAH10) - Intel Core U9 285H, RTX 5070
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
De így első blikkre én továbbra is a teljes elhelyezést a garázsba javaslom. S mellé még annyit, mindenhova, ahova csak lehet kábelt vinnék! Annál biztosabb, stabilabb, jobb megoldás még (s szerintem jó sokáig) nem létezik.
Élni fogok vele. De optika sajna nincs a kégliben, csak Ethernet ás koax kábel. De abból jó sok!
