-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
cOxeR
Ármester
-
Pé
senior tag
Na egy kis oft-s adalék. Most dobták vissza az anyagot, mondván a számlán részletezni kell a munkadíjat is. Tehát nem elég az, hogy napelemes rendszer kivitelezése, hanem külön tételként külön beárazva szerepelnie kell minden mozzanatnak. Na ilyenem tuti nem lesz.
-
tuta1975
tag
Ez teljesen egyértelmű, és köztudott, minden tájékoztatásban benne van. A napelem cégek is tudják. Sőt van kalkulátor is a MÁK oldalon ,amin szintén külön kell megadni az anyag költséget, és a munka díjat.
Még az is meg van határozva, hogy a teljes összegből mennyi lehet a munka díj %-ban.
Pont erre van a kalkulátor. De ezt a céged tudják, úgy állítják ki a számlát, persze ha tudják, hogy támogatáshoz kell. -
bobace
őstag
Jól kikaptad az az ügyintézőt
Nekem nem problémáztak, 1 sor munkadíj volt. Viszont több számlán fel volt tüntetve zárójelben, hogy mit is tartalmaz a munkadíj, de nem összegszerűen, hanem pl.
Munkadíj (garázs betáplálás, új körök kialakítása konyhában, szerelvényezés, lakáselosztó cseréje) 200.000Ft.
Vagy a szerződésben volt részletezve kicsit jobban.Nem az a szabadság, hogy azt teheted, amit akarsz, hanem, hogy nem kell megtenned, amit nem akarsz.
-
tuta1975
tag
Na ez viszont érdekes, mert ilyent senkitől se hallottam! ennek utána kell nézni akkor.
-
Pé
senior tag
válasz gabor9991 #35959 üzenetére
Én is így adtam be. Az anyag természetesen részletezve volt, x db napelem, inverter, tetőtartó, tűzeseti leválasztó, kábelek, stb. + volt egy "munkadíj" sor. Erre írta a néni hogy:
"A vállalkozási szerződésben, vagy annak mellékleteként mind az anyag, mind a
munkadíj olyan részletezettségű legyen ("szerződött konkrét felújítási munka"),
mely a megvalósított felújítás pontos tartalmának megismerését, annak
ellenőrizhetőségét lehetővé teszi. A felhasznált anyagokat, valamint munkadíjat
részletezni kell, mely megtehető a számlán, vagy elfogadható a számla mellé
csatolt - megrendelés alapjául szolgáló, vállalkozó által készített - költségvetés,
számlarészletező, vállalkozói árajánlat.
Kérem, hogy az XXX kft. által adott munkadíjat a fentiek szerint részletezni szíveskedjen."Egyébként könnyen lehet, hogy ez egy buzgómócsing, mert mindig ezeket fogom ki.
-
-
TaaT
veterán
Sziasztok!
Megigényeltük a három fázist egy villanyszerelőn keresztül, de a jelenlegi helyzetben inkább nem építtetnénk ki. A villanyszerelő szerint már nem lehet visszavonni. Ez igaz amúgy? Vagy van valami lehetőség a visszavonásra?Give them hell Ukraine!
-
User_2
tag
a megrendelőn valóban rajta van és aláírtad, hogy nem fogod visszavonni.
ugynaakkor ha nem a villanyszerelőnek szólsz, hanem egyből az áramszolgáltatónak - írásban - , hogy pl nem vagy elégedett a szolgáltatás minőségével, mivel már x+n hónapja nem kapsz még csak visszajelzést se, se a villanyszerelő, se a szolgálató nem tudja megmondani, hogy mikor lesz elvégezve a megrendelt szolgáltatás, na akkor jó esélyed van arra, hogy " megkegyelmeznek" és visszaadják a pénzt. ha viszont még nem fizetted be a csekket, akkor még sokkal könnyebb dolgod van.
illetve hivatkozhatsz még vis-majorra, mint előre nem tervezhető körülményre, rajtad kívülálló okra,, mint a jogszabályi környezet hirtelen megváltozására, amenniyben végül tényleg megváltozik.
még valami: nem a villanyszerelővel vagy szerződéses viszonyban, hanem az áramszolgáltatóval. a villanyszerelő is az áramszolgáltatóval van szerződéses viszonyban, mint alvállalkozó.
tehát bármilyen a telepítéssel kapcsolatos igényedben csak az áramszolgáltatót tudod megszólítani.[ Szerkesztve ]
-
ferkoczy
tag
Ez standard szöveg, kell nekik vagy szerződés,amiben részletezve van hogy milyen munkákat vegeznek el a munkadíjért, vagy külön egy részletes előzetes árajánlat, hogy mi minden van benne az árban. De hogy melyik lépés mennyi ebből, az nem érdekli őket. Nekem ugyanilyen vagy nagyon hasonló szöveggel kértek hiánypótlást, mert szerződésnek a kincstári sablon lett csak csatolva.
-
Reggie0
félisten
Ha megbizasi szerzodest kotottel, akkor azt fel lehet mondani vagy el lehet allni, es az olyan kikotes, ami ezt korlatozza, semmis. ( Ptk. 6:278 )
Ezen felul a meghatalmazast is visszavonhatod, ha nem hatarozott idejut irtal a szerelonek. (Legalabbis EON-nal: [link] )
[ Szerkesztve ]
-
ToMy_
tag
Hát, szerintem reklamálj az ügyintézőnél, a támogatás kiírásában sem így szerepelt, és az Államkincstár weblapján sem így van:
https://www.allamkincstar.gov.hu/hu/lakossagi-ugyfelek/gyik
71. és 73. pontok
"A vállalkozó által biztosított, a felújításhoz felhasznált anyagokat a vállalkozó által kiállított számlán nem szükséges részletezni."
"A számlán külön tételként kell megjelennie az anyagköltségnek és munkadíjnak!
A vállalkozói szerződésben már részletezett felújítási munkálatokat a számlán nem fontos részletesen feltüntetnie."
"A vállalkozási szerződésben, vagy annak mellékletében az anyagköltség és a munkadíj a „szerződött konkrét felújítási munka” vonatkozásában úgy szerepeljen, hogy a megvalósított felújítás tartalmának megismerését, annak ellenőrizhetőségét lehetővé tegye."Egy fura megfogalmazás van, ami ellentétesen értelmezhető a többivel:
"Az anyagköltség vagy munkadíj a számlán egy tételként összevontan nem szerepelhet."
De ez inkább arra vonatkozhat, hogy nem lehet összevonni a munkadíjat és az anyagköltséget, csak béna volt, aki a doksit írta.
-
Reggie0
félisten
-
ToMy_
tag
válasz Reggie0 #35983 üzenetére
Igen, ezt értem, viszont a GYIK írója a magyar nyelvet nem műveli tökéletesen, mivel a "Az anyagköltség vagy munkadíj a számlán egy tételként összevontan nem szerepelhet." mondatban a "vagy" kifejezés arra utal, hogy az anyagköltség vagy a munkadíj, azaz se ez se az nem lehet egy tételként összevonva.
Jó, lehet hogy ez már kicsit nyelvtannácizás a részemről, de egy Államkincstár fogalmazzon már a magyar nyelv szabályai szerint tökéletesen egyértelműen és pontosan.
Helyesen úgy hangzott volna a mondat, hogy "Az anyagköltség és a munkadíj a számlán egy tételként összevontan nem szerepelhet."
-
ferkoczy
tag
válasz Bandit21 #35980 üzenetére
Az bőven jó volt szerződésnek, valami doksi, levél, ajánlat, bármi kellett nekik kiegnek, hogy nagyjából részletezve mit csináltak. Mint amikor szerződsz, és nem csak az van hogy napelem rendszer szerelése, hanem ott van hogy inverter szerelés, beüzemelés, panelek felszerelése,...
Én pl. azt küldtem vissza, amit a 3 vagy mennyi eredeti ajánlatból/kalkulációból kiválaszottam, hogy akkopr milyen panel, inverter, tetőtartó, szolgáltatáscsomag lett.
Azt persze nem mondom, hogy ezzel ők bármivel előbbre lennének vagy ez bármit jobban fehérítene :-D -
Hunter2
addikt
Tud valaki adni egy Pécsi Eon solar-os területi képviselő telefonszámot?
Elfelejtettek vállalkozói szerződést adni akivel meg kapcsolatban voltunk mér nem dolgozik ott. -
axioma
veterán
-
leslieke
Jómunkásember
Van új közlöny, de ebben is sincs egy árva szó sem a napelemes telepítésről.
A sörben az a jó, hogy legyél bárhol a világon, kizárólag az első háromnak fáj az ára!
-
Tony21
tag
válasz sz.zs. #35965 üzenetére
Számold ki PGVIS-el a miheztartás végett [link]
Megnéztem az én címemen 8 panellal, éves szinten 2447kWh a termelés az északnyugati, 3779kWh a délkeleti oldalon.
Ami durva, az a téli hónapok közti különbség, de ez ugye érthető.
ény december: 38kWh
ény január: 47kWhdk december: 127kWh
dk január: 158kWhTehát mikor jobban kéne a delej, pont akkor alig pislákol az ény-i oldal.
-
Nedden12
csendes tag
Akárhogy számolom, nem éri meg a napelem. Most még szaldósan sem! Amíg csak az állampapírokon 10-15%, befektetési alapokon akár 20% hozam van. Napelem akkor éri meg ha nincs más lehetőség az áram vételre. Illetve ha teljesen megszűnne a rezsi támogatás és helyette napelem támogatás lenne. De ez ellentmondás, hiszen miért támogatnák a napelemet amit éppen korlátoznak. Jelenleg a napelemre szánt pénzt érdemesebb másba fektetni. Még a banki betéti kamatok is 11% fölött vannak, így nem kell kockázatot sem vállalni.
-
-
robi-k
őstag
-
leslieke
Jómunkásember
-
axioma
veterán
válasz robi-k #35996 üzenetére
gaz so-so, de eros hiba az e-autot a napelem eredmenyehez irni benzin -> ingyenaram szempontbol, hiaba fuggnek ossze
vagy veszed a ket beruhazast egyben es ugy nezed (auto lecserelese e-autora a regi vagy fustos vasarlasa helyett, itt is van egy felar, meg persze a napelemrendszer), es kivaltod a benzint plusz a haz fogyasztasat van a masik oldalon;
vagy a ketto kozott is "elszamolsz" lakossagi aron - a napelem megterulese a(z) auto igenyevel novelt kWh a'ra'val szamolodik, az autoe meg a benzin/kWh kozott
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után