-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Strezi
őstag
-
Rent
senior tag
válasz Bandit21 #39003 üzenetére
En fogok a legjobban orulni neki, ha igy marad, de azt tudom leirni, amit az elobb mondott az ugyfelszolgalat. penteken lesz 2 hete, hogy uzemel a friss 14.75kwp rendszerunk, amelybe nem keves penzt toltunk bele a klimakkal egyutt, hogy elhagyjuk a gazt. Elegge kivagyok tegnap ota :/
[ Szerkesztve ]
-
tuta1975
tag
válasz Bandit21 #38996 üzenetére
Én rá kérdeztem a zónaidőkre rhd díjra mindenre!
Jelen pillanatban amit ők kaptak információkat, azok alapján az okt 30 előtt regisztrált kérelmekre, működő napelem rendszerekre, nem változik semmi!
az új szabályok 2024 utáni telepítésekre vonatkoznak!
Őszerintük ez az álláspont:!? -
gorbep
senior tag
válasz Bandit21 #38934 üzenetére
Ilyen mélységig én nem olvastam végig a szabályozást.... ezúton is nagyon köszönjük, hogy ezt Te megteszed...
De mindenesetre aggasztó, hogy a Smart mérővel rendelkezők kikerülnek a profilosok közül... ami amúgy teljesen logikus, mert mivel 15 percenkénti kommunikáció van, így pontos részleteiben ismert minden termelési és fogyasztási adat... nem lennék meglepve, ha 2024-ig mindenkinél kötelező lenne a Smart óra, a hálózati engedélyeseknek van 1 évük a cserére. Mivel a RHD-ak 2024 jan. 1.-től idősávosak, ehhez nélkülözhetetlen lenne amúgy is. Ha meg profiloznak, azért fog mindenki sikongatni, hogy ő nem is úgy fogyaszt/termel... de az én környezetemben az utóbbi 2 évben bekacsolt HMKE-k már mind Smart órát kaptak, én még 2014-ben csak sima ad-veszt, csak az idei teljesítmény bővítésnél (3x32 A1, 6A B) kaptam modemes órákat.
A havi elszámolás alól lehet kivétel a még szaldó jogosultsággal rendelkező HMKE, de azt jó lenne, ha rögzítenék a szövegben. Így ez egy potenciális alap lehet a havi ( és azon belül idősávos) szaldó elszámolás bevezetésére.
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
Andras6800
senior tag
válasz Bandit21 #38935 üzenetére
Amúgy pont az ugrott be reggel, hogy vannak itt olyan topiclakók, akik azért közel vannak a tűzhöz.
Pl Geresics topicgazda.Tudom, hogy eléggé fullon el van havazva. Pláne most. De szuper lenne, ha tudnának adni némi betekintést. Már ha nekik van
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
gorbep
senior tag
válasz Bandit21 #38845 üzenetére
Én itt látom a bibit, a HMKE-k okos mérősek, így 2024. jan 1-től kiesnek a profilos körből... és mint nem profilosoknak, havi elszámolás jön :
A 11. §-hoz
A VET Vhr. 14/B. §-a alapján az okosmérővel rendelkező felhasználók nem minősülnek profil elszámolású
felhasználóknak, így a kisfeszültségű csatlakozás kisfeszültségű profilos (KIF I.) elosztási díjszabásra 2024. január 1-től
nem lesznek jogosultak. Annak érdekében, hogy a profil elszámolású körből ily módon kikerülő felhasználóknak
ne a(z alapvetően gazdálkodó szervezetek számára kialakított) kisfeszültségi csatlakozás kisfeszültségű idősoros
(KIF III.) díjszabás szerint kelljen megfizetni az elosztási díjat, az Áralkalmazási rendeletben rögzíteni szükséges egy
új okosmérős (KIF IV.) elosztási díjszabást.
A 12. §-hoz
A profil elszámolású fogyasztók esetében éves, a nem profil elszámolású fogyasztók esetében havi elszámolás
működik. A VET Vhr. részszámla definíciója szerint a részszámla statisztikai elemzésen vagy adatszolgáltatáson
– tehát nem mérési adaton – alapszik. Ebből következik, hogy mérési adat rendelkezésre állása esetén elszámoló
számlát kell kibocsátani. Ez azt is jelenti, hogy az okosmérős (nem profilos) fogyasztók esetében havi elszámolást
kell alkalmazni- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
User_2
tag
válasz Bandit21 #38845 üzenetére
én itt látom a havi elszámolásra áttérést:
IT_22_110.pdf indoklásban:
A 12. §-hoz
A profil elszámolású fogyasztók esetében éves, a nem profil elszámolású fogyasztók esetében havi elszámolás
működik. A VET Vhr. részszámla definíciója szerint a részszámla statisztikai elemzésen vagy adatszolgáltatáson – tehát nem mérési adaton – alapszik. Ebből következik, hogy mérési adat rendelkezésre állása esetén elszámoló számlát kell kibocsátani. Ez azt is jelenti, hogy az okosmérős (nem profilos) fogyasztók esetében havi elszámolást kell alkalmazni.MK_22_189.pdf rendeletben:
12. §
A Rendelet 23. §-a a következő (1a) bekezdéssel egészül ki:
„(1a) Az elosztó akkor állíthat ki részszámlát, ha két mérőleolvasás között több mint két hónap telik el.”a jelenlegi teljes 23 as a 10/2016. (XI. 14.) MEKH rendeletben:
12. Az elosztó által kibocsátott számlák
23. § (1) Az elosztó havonta egy, a villamosenergia-ellátási szabályzatokkal összhangban álló rész- vagy elszámoló számlát állíthat ki, és nyújthat be a díjfizetésre kötelezetteknek.
(2) A számlák tartalmazzák feszültségszintenként
a) a rendszerhasználati díjakat, díjanként és díjelemenként,
b) a rendszerhasználati díjfizetés alapjául szolgáló mennyiségeket (a csatlakozási pontok számát, a teljesítményt, a villamos energia mennyiségét),
c) a kötelezett által fizetendő rendszerhasználati díjösszegeket díjelemenként.a 12. § szerint tehát, 2024 jan 1-től a szolgáltató nem állíthat ki havi részszámlát. csak mondjuk kéthavit vagy pl negyedévest. A rendelet szerint akár maradhatna mindenki mondjuk kéthavi szaldóban. vagy akár évesben is. résszámla helyett kiállíthatna mondjuk pl előlegszámlát, valami részletező melléklettel. szolgáltató cashflow-ja érintetlen, rendeletnek is megfelel, mert a számlázásról csak annyit ír, hogy kiállíthatja. számviteli és áfa törvénynek is megfelel.
az indoklás így nincs összhangban a rendelettel, mert kijátszható.ez a rendelet módosítás ebből a szempontból igencsak pongyolának tűnik vagy szándékosan hagyott kiskaput kiválasztottt kedveseknek.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz Bandit21 #38898 üzenetére
Nekem továbbra is az a véleményem, hogy ha van éves szaldó ami megszűnik teljesen, és van havi szaldó ami a helyébe lép (de csak a jogosultaknak, és csak 10 évre a rendszer telepítésétől számítva). Akkor kellene lennie egy harmadik (még rosszabb) elszámolási módnak a rendeletekben, vagy az indoklásban, de nincs ilyen.
Én ezért továbbra is úgy gondolom, hogy a havi szaldó a default elszámolási mód, ide kerül be mindenki aki új rendszert telepít, vagy lejár nála a 10 év. Ez az a dolog amit eddig bruttó elszámolásnak hívtunk, és régóta várjuk.
De lehet hogy túl naív vagyok...
[ Szerkesztve ]
-
süti5
őstag
válasz Bandit21 #38898 üzenetére
Én a 10 évre alapozok mindent. Ha 10 éves szaldót akarnak mindenkinek akkor nekem egyértelmű, hogy ha eddig is éves szaldó volt, akkor ezután is az lesz. Most kinyírták az új igényléseket, szerintem képtelenség, hogy meglépjék a havi szaldót mindenkinek. Valaki linkelje már be légyszi a közlönyt, melyikben van? Jogász vagyok, de nem energiajogban jártas, ránéznék azért, mit írnak pontosan.
-
GalaHU
őstag
válasz Bandit21 #38892 üzenetére
Mert valamivel el kell venni az Istenadta Nép kedvét a napelemezgetéstől, azért! A most beadott 100.000 igényből ezek után a 80% visszavonja, aztán kész is vagyunk...
A többi okoskára meg megy a póráz, nehogy má' ne fizess RHD-t, áfát, villanyautósok meg egyéb harácsokat...Az empátia kifogyott, szimpátia nem is volt!
-
Andras6800
senior tag
válasz Bandit21 #38863 üzenetére
Nekem valahogy úgy jön le, hogy tonna támogatással meg ösztönzővel elérték, hogy a lakosság azon része aki megengedheti magának telepítsen napelemet a tetőre. Szaldó , OFT, zöld hitel meg a minden egyéb.
Aztán most gyakorlatilag learatják a piacot. Még ha marad is az éves sávos szaldó. Majd evvel az okosóra díjjal jól legombolnak. Esetleg itt még tudatos tervezéssel az éjszakai sávon kívül ki tudod magad hozni nullára.
Ha meg mégis ez a havi szaldó lesz... gyakorlatilag 5Ft-ért lerabolják a nyári termelésed. Télen meg viheted majd piaci áron az áramot. Nesze neked aki beugrott a villamos fűtésre is napelemmel.
Egyszeri polgár meg most nézhet, hogy mi legyen.
1, leszereli és eladja az egész rendszert a hanyatló nyugatra.
2, befuckol és imátkozik: Telepít viszwatt védelmet és reméli, hogy majd talán javuk a szabályozási környezet
3, lenyeli a békát és szépen hizlalja az MVM-et a beruházásán ami neki kb soha nem térül meg.A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
Strezi
őstag
válasz Bandit21 #38856 üzenetére
Igen, úgy néz ki ez a díj egy havi változó tétel lesz, gyakorlatilag a csúcsfogyasztás(vagy termelés) negyedórás maximuma szerint. Kérdés mekkora tétel lesz?
Már tesztelem egy átmeneti tárolóval a napi csúcsok csökkentését. Adott egy programozható, okos töltő amivel vagy napi állandó, vagy időzónás töltés állítható be. Ezen van egy méretezett LiFEPO akkis, és egy combosabb inverter, ami elviszi a csúcsokat.... Napelem meg megy mint eddig. + három bojler, három fázison, 12:00 - 13:00 -14:00 indítással melegvízre. Evvel a rendszerrel töredéke lesz a havidíj, még emészthető költséggel.
Napelem meg termelhet majd valamit, esetleg csak az akksiba direktbe.Okos órához okos rendszer ...
[ Szerkesztve ]
Deye rendszerek felügyelete, javítása - Használt 14.3 kWh LifePo akkuk eladók ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...
-
Andras6800
senior tag
válasz Bandit21 #38845 üzenetére
Köszi szépen. Nagyon sokat segít a munka amit beletosz itt a megértés végett.
Mindezek mellett lehet az én lámaságom végett, de már full nem értem mit is fogunk fizetni 2024-től és hogy
Vegyünk Gipsz Jakabot. Jakab évente a villanyóra szerint kitermel a hálózatra 5000 kWh-t, és elfogyaszt 4000 kWh-t.
Jelenleg ki kell fizetnie 12x elszotói díjat: 12 x netto 120 Ft. És visszakap 1000 x5 Ft-ot a betermelés után.
Akkor ezen értelmezések alapján mi vérható 2024.01.01 után?
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
sakal83
addikt
válasz Bandit21 #38845 üzenetére
En segitek értelmezni:
Kinyogtek Kormányinfón hogy off a napelem telepites. Ramertek hogy felhaborodas, ezert befogadtak a kamu igényeket is ami kvázi semmisse tette a korlatozast, es most kikatyvaszolnak egy olyan megoldast amelynek az lesz az eredmenye amit eleve akartak
Ertsd: a lakossagi napelemkapacitas ( igy az EUs tamogatas) egy reszet ingyé megszerezni es odaadni napkozben az akkugyaraknak. Illetve a akkugyaraknak is igertek naoelemkapacitast...
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz Bandit21 #38845 üzenetére
Én azt gondolom, hogy az eddig a köznyelvben "bruttó elszámolásnak" hívott dolog megvalósulását látjuk most, a hazai törvényalkotásban megszokott módon és minőségben. Úgy értem, hogy az nem egy harmadik dolog lesz majd, amiről még nincs infó, hanem ez a kapkodva összehányt izé már az.
Így értelmet nyer a pár hete rendeletbe került 10 éves moratórium is, mert azon feltételek teljesülése esetén azok a rendszerek maradnak éves szaldóban. Mert azt amúgy mire adnák, ha nem erre? A havi szaldóhoz való jogra? Ne már...
És bárcsak jól érteném...
[ Szerkesztve ]
-
cd930
aktív tag
válasz Bandit21 #38835 üzenetére
Nem napokon belüli kihirdetést írtam, hanem hogy majd napon belüli zónák lesznek.
Nem olvastam a napokban a közlönyt, meg itt a fórumban is régen voltam, csak a mai portfóliós cikk rázott fel sokunkat.User_2 linkeltem, katt a piros sorra
[ Szerkesztve ]
20+ éve a Prohardveren
-
User_2
tag
válasz Bandit21 #38820 üzenetére
nem kell, hogy benne legyen a rendeletben, elég a havi egyszeri oksmérő software upgrade vagy újrakalibrálás. simán szolgáltatói hatáskör és jog
gondoltam rá korábban is, hogy simán nullázhtaó a nyári termelsé ősz elején, minde szaldó kivezetés vagy enek említése nélkül is.
szimpla technikai ügy[ Szerkesztve ]
-
chungey9
tag
válasz Bandit21 #38756 üzenetére
Kiborít hogy nem lehet semmit tervezni, a zónaidőt túlélném, eleve mindig 6-17h közt fűtöttem (padlófűtés) de az éves termelt 10MWh-ból 7-et tartalékolok télire, a fűtésigény kb 8-10MWh, és ha rhd is lesz és 10Ft-nál több akkor semmi értelme, hisz jelenleg 10Ft/kWh kapom a gázt... vagy azt mondják fogd meg a söröm, 10x gázár és problem solved.
-
asdf_
veterán
válasz Bandit21 #38734 üzenetére
9,6-ot minimum fel lehet rá rakni, most 6,4-et raknál. Utóbbiről lejön évi 7800 kWh kb., iránytól függően. Mennyi az éves fogyasztásod ehhez képest? Fog-e változni a fogyasztási szokásod? Valamint utólag mindig drágább bővíteni, olyan/hasonló panel sem feltétlen lesz x év múlva, meg 2-4 panel bővítésére az a magasságos sem fog kimenni megcsinálni, legalábbis jövö év végéig kb. tuti nem (vagy olyan árat mondanak, hogy elszédülsz).
-
senki68
senior tag
válasz Bandit21 #38734 üzenetére
Ez az ár jó ár, kérdés ebben benne van a munadíj meg a tartó is?
Mert akkor ki ne hagyd.
Utólag bővíteni sokkal drágább lesz, ne számíts olcsó napelemre.
Arról nem beszélve ha nem SE invertered lesz, akkor majd körözheted ugyanezt apanelt , hogy be tudd tenni a stringbe.Én tuti oda tenném az összeset vagy ami fér, ahol többet termel.
Nemigazán van olyan hogy keleti vagy nyugati. Valamerre el van fordulva ezáltal az ellenoldal rosszabb termelést ad. Egy 5kW-os rendszernél ez simán van évi 1MWh különbség.
Meg kell azt a tájolást minimum egy google térképen nézni, vagy inkább egy tervezőben megterveztetni, és máris látod termelésben a különbséget.
-
cOxeR
Ármester
válasz Bandit21 #38737 üzenetére
9. hónapban nekem, 6:30-kor már indult a termelésem, most 7:15 körül indít (mai adat). Persze nem mérvadó mennyiség kerülhet be napelemből. Szélerőmű lenne jó, de az is jó nagy szürke terület.
Amennyiben belefér a keretbe, naná, hogy megéri… nekem ezért van egy fektetett extra sor - külön körre kötve az inverteren, amit igazából az ellenőrzési idő után akár el is adhatok. (13 db panel, 5 fokos szögben)
Látnoki képesség kellene ehhez… -
gorbep
senior tag
válasz Bandit21 #38608 üzenetére
Nekem most a bővítés 5 panel D függőleges és NY 35° elevációnak volt tervezve... most erősen gondolkodom, hogy a NY-i panelek 60°elevációra lesznek téve...
Amik most újra fel fognak értékelődni, azok a Napraforgók lesznek...
lehet rá kéne állni a gyártásukra, csak egy jó szerkezeti lakatos kellene hozzá...Csak az a fránya SE inverter jönne már meg végre.... ( aki tudna SE17K-t nem dupla/tripla árban, priviben jelezze! )
[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
Andras6800
senior tag
válasz Bandit21 #38542 üzenetére
Lehet én vagyok vak, de látjuk is meg nem is.
Ami a szaldoval van, azt látjuk és teljesen igazad van... nem tetszik. Mivel a 24-es életbe lépés messze van, szerintem lesz itt még változtatás. Kérdés csak az irány.
Ha így marad, majd nappal megy a klíma meg az olaj radiátor, este meg a gáz... De abból indulok ki, hogy a brutto részleteit 2 éve nem tudják megálmodni. Ugye eredetileg 2020 közepére úgy volt, hogy OFT kapcsán meglesz. Szóval tömörem a magyar szabályozás turbulens.És amit nem látunk az a brutto. Mert ezen az alapon még az is lehet, hogy a brutto jobb lesz mint a szaldo. Persze egyéne válogatja majd.
Bruttó kapcsán értem, hogy benne van, hogy irányonként összegzet, de hoghyan? Milyen intervallum? Fázisonként, vagy fázisok összegeként? Mennyiért?!! Mert mostani 38/70 Ft vs 5 forint az konkrétan vicc. Ugye a hanyatló nyugaton vannak ilyen 3-5 szorzók az eladás és az átvétel közt. Csak ott ugye piaci áras az áram.
Itt jegyzem meg halkan, hogy ismerősnek van az országban napelem parkja. lassan 1 éve kiment a tőzsdére és ott adja el az áramot rendes áron. Nem bohóckodik idehaza a vele. Konkrétumokat nem ismerem, de nyáron mesélte, hogy elég jól keres vele.
Itt meg 6 vagy 12x szorzó? Ha erre még rájön, hogy a feltöltés után is kell fizetni rendszerhasználati díjat, majd kapsz eladott kWh-nként -10 Ft-ot? Önként és dalolva rakja majd fel mindenki a visszwatt védelmet. Vagy adja el az egész rednszert németeknek.
És akkor a jelenlegi 0Ft-ra belőtt inverter adóról még szó sincs. Egyszercsak majd onnan is eltűnik a 0-ás szorzó.
Az egészben ami kiborít az a bizonytalanság. Ráugrasztottak rengeteg embert, hogy elköltsenek sok pénzt valamire amit aztán tönkre tesznek.
És megint az jár jól, aki aki fosik bele az egészbe úgy ahogy van. Aki pet palackkal meg szeméttel fűt a kályhában vagy lopott nedves fával... meg van otthon 3 db led lámpa.[ Szerkesztve ]
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
Andras6800
senior tag
válasz Bandit21 #38539 üzenetére
Köszi szépen. Én is valahogy így értelmeztem. Akkor most még a mostani setup marad 2024.01.01-ig. Aztán majd meglátjuk mi lesz a kari aji a további közlönyökben.
Azt tudom, hogy a bruttóról van már sejtés, meg elejtett mondatok. De a részletes ismertetés nélkül az egész egy megfoghatatlan maszlag.
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
Andras6800
senior tag
-
User_2
tag
válasz Bandit21 #38528 üzenetére
hát ezt a lesz-e napsütés vagy nem lesz-e dolgot semmilyen super AI se tudná jobban.
inkább el kéne tárolni vagy fölhasználni erre kinevezett fogyasztóval azt a fölöslegbe került napenergiát amit a bizonytalanság miatt egyébként korábban meg kellett venni máshol.pl h2, co2 készítés vagy gabonaszárítás vagy akármi ilyesmi, annyi ilyen időzíthető fogyasztó van az országban, de tényleg.
inkább nyavalyognak a saját tehetetlenségükön -
Bandit21
addikt
válasz Bandit21 #38520 üzenetére
Amúgy a 10 év majd 24 jan 1 től jön be akkor pedig ez (üzembe helyezés) amit írtam már nem lesz hatályos, az akkori szöveg szerint majd az elosztói szabályzatban meghatarotott "létesítés" fog számítani. Tök jó hogy 2 felé módon hívják. Mondjuk nem tudom mi más lehetne az üzembe helyezése/létesítése mint az advesz óra felkerulese.
regisztrált: 2003-02-20 10:16, azaz .... 21 éve a PH!-n!
-
gabor9991
őstag
válasz Bandit21 #38489 üzenetére
Vitatkozhatunk ezen még egy ideig de továbbra sem tartok attól hogy börtönbe kerülnék ha a saját inverterem főkapcsolóját ki-be kapcsolgatom attól függően hogy épp melyik állás szimpatikus.
Ha szolgáltató által le lenne plombázva és úgy nyúlnék hozzá akkor még esetleg lehetne velem kezdeni valamit de így hogy?A közlekedéssel kp és asdf vasúti jelzővel kapcsolatos hasonlatát se értem, annyira másról beszéltek, ott vannak konkrét szabályok amiket megszeg az ember azt lehet szankcionálni de azt megnézném hogy az inverter ki-be kapcsolgatása.a.btk melyik paragrafusában van szabályozva.
Elengedem én is a dolgot
Nem fogom kapcsolgatni még ha lesz is ilyen szerveződés, kinőttem már abból a korból.[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz Bandit21 #38483 üzenetére
Semmi jelentosege. Egy atlag hmke 7kW, egy farm (reszenkent) 500kW. Ok nyilvan dragan kapcsolgatnanak, szoval ha eljutna hozzajuk akkor se kapcsolnanak le (terhelest meg nem tudnak ra tenni). A hmke-seknek meg boven 10%-at se lehet elerni az akcioval. Szoval _szerintem_ meg se latszana a rendszeren.
De en azt nem ertem, azt mondjak hogy ha az inverter nem termel amikor olcso/negativ az aram ara, akkor az a rendszernek jo. Miert is lenne ez figyelemfelhivas? -
gabor9991
őstag
válasz Bandit21 #38483 üzenetére
Ne haragudj de én teljesen komolytalannak tartom még a felvetésed is hogy bárkinek bármilyen hátránya származhat abból hogy kedvére ki-be kapcslgatja a saját eszközét.
Azt hogy te ebbee még börtönt is látsz attól meg még majdnem rosszul is vagyok.
Szerintem is ezért tart itt az ország mert itt gyakorlatilag azt csinálnak az emberrel amit akarnak. -
snooze
veterán
válasz Bandit21 #38467 üzenetére
akkor a tisztelt szolgáltatónak azt is garantálni kellene ha már szerzödést kötött,hogy a nagyobb (253V) ne legyen a hálozaton,ezzel akadályoz téged a termelésben,ami nemcsak kifele menne,hanem saját használatra,de mivel lekapcsol az inverter,igy semmi sincsen..🤔🤔pedig csak hálozat beállitás kérdése..és jobban odafigyelhetett volna anno az engedélyek kiadásakor,igaz ez most kuka lett..
GO Gunners!!!
-
edeleny
őstag
válasz Bandit21 #38465 üzenetére
Nyilvánvaló nem lesz ilyen akció!
Poénnak jó!
Igen, többünknek marhára elegünk van már a kéthetenkénti koncepciótlan szabályváltozásból.
Pláne úgy, hogy minket senki meg sem kérdez, senki nem kíváncsi a veleményünkre.Egyébként, befejezve ezt a témát.
A HMKE az enyém, az én pénzemből valósult meg, az én portámon van. Akkor kapcsolom ki amikor akarom! És ehhez senkinek semmi köze.
En ilyen liberális idióta vagyok, és ezt vállalom!Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
edeleny
őstag
válasz Bandit21 #38463 üzenetére
Nem akartam személyeskedni, bocsánat!
De, amit leirtam az sajnos a rögvalósag.
Ha, az MVM feljelent, neki kell bizonyítani.
Állok elébe, hajrá!
Sőt, tovább megyek. Tudtommal, rendőrbácsi is bírói végzésel kötelező be engednem.
Úgy, hogy MVM bácsi, ha nincs nala papír, és hivatalos szerv, majd megbeszéli elsőre a 80 kilós Rotival, hogy be szeretne e jönni.Egyenlőre a jog nagyrészt még az emberek mellett van!
Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
edeleny
őstag
válasz Bandit21 #38452 üzenetére
Már ne haragudj, de te tegnap születtél? Zseni vagy, hogy 2 nap alatt írsz - olvasol?
Ezzel a kormánnyal tárgyalni? Lóval imádkozni! Falra hányt borsó.....Tisztelt Bíróság.
Esküszöm, hogy az igazat, csakis az igazat vallom!11 óra 50 perckor jutott eszembe, hogy flexelni szeretnék. 11 óra 59 perckor bedugtam a gépet a konnektorba és 12.00-kor el szerettem volna indítani, hogy átmérő 112 mm -es 4411-es betonacélt vágjak, azért mert szükségét éreztem. Kellett mint a sivatagnak a nyári hó!
12.00-kor hatalmas meglepetésemre a gép egy pukkanó hangot adott, és nem csinált semmit.
Meglepve konstatáltam, hogy a szépen eltervezett napom ezzel dugába dőlt.
Elkezdtem szétszedni a gépet, és megállapítottam, hogy a betápkábelen törés, és rövidzár keletkezett. A hibát kijavítottam, a gépet összeszereltem. 12 óra 25 perckor ujfent megkiséreltem a gép elindítását. Hatalmas meglepetésemre nem történt semmi. Ekkor szétszedtem a konnektort, amit rendbenlévőnek találtam. 12 óra 29-perckor eszembe jutott, hogy megnézzem az automatát. Elindultam annk irányába, és meglepve tapasztaltam, hogy le van kapcsolva. Nem is sejtettem!
12 óra 30 perckor az ajtót kinyitva a jobb kezem mutató újjának segítségével a "B" fázis leoldott kismegszakítóját ismét üzebe helyeztem. Így már műküdött a gép!Hogy mi?
Napelem? Ahhoz hozzá sem nyúltam. Tudja faluhelyen nem értününk az ilyen úri huncuttsághoz!
Hogy micsoda? Tiltakozás 12-től 12:30-ig?
Én már mondtam, csak vágni akartam. Aki mást állít hazudik, vagy politikus, de mindegy mert ugyan az mindkettő!Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
edeleny
őstag
válasz Bandit21 #38445 üzenetére
Nem!
Még akkor sem, ha együtt szervezetten csináljuk!
Bármi van neki kell bizonyítani, miért kapcsolt le a napelem!
Ezer oka lehet!
Lekapcsolhattam én is kézzel,az automatát, lehetett tényleges zárlat, betehettem egy "U" szöget a konektorbe, vagy bármi!
Nem tudja bizonyítani!
Mivel a kollektív bűnösség elvét még ez a kormány se meri felválalni, így alkalomadtán ennek a leterhelt adminisztrációnak kellene kivizsgálni minden esetet!Egyszerű, bedugok egy zárlatos fúrógépet. Van pár!
Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
asdf_
veterán
válasz Bandit21 #38405 üzenetére
Régi
(2a) * Háztartási méretű kiserőművek esetében
a mérési intervallumokban mért, irányonként elkülönített és összegzett mennyiségek különbsége alapján kell a forgalomarányos rendszerhasználati díjakat megfizetni.új:
(2a) A 2024. január 1. előtt létesített (az elosztói szabályzatban meghatározottak szerint üzembe helyezett) háztartási méretű kiserőmű esetében az üzembe helyezését követő 10. év végéig, de legalább a 2024. január 1. utáni első elszámoló számla által érintett időszak végéig
a mérési intervallumokban mért, irányonként elkülönített és összegzett mennyiségek különbsége alapján kell a forgalomarányos rendszerhasználati díjakat megfizetni.A két szöveg egymás alatt
a mérési intervallumokban mért, irányonként elkülönített és összegzett mennyiségek különbsége alapján kell a forgalomarányos rendszerhasználati díjakat megfizetni.
a mérési intervallumokban mért, irányonként elkülönített és összegzett mennyiségek különbsége alapján kell a forgalomarányos rendszerhasználati díjakat megfizetni.
tehát csak a vastag rész változott.[ Szerkesztve ]
-
313313
addikt
válasz Bandit21 #38362 üzenetére
Azért némi infómotzsa csepegett ám, lassan egy éve alakítgatják(MVM) a Smart leolvasó rendszer a 2024.01.01-es rajtra....
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
dolon75
senior tag
válasz Bandit21 #38362 üzenetére
de tudni bármit a bruttóról?
szerk. ezt találtam
Mit jelent a bruttó elszámolás?
A bruttó elszámolási mód a leolvasás és az elszámolás gyakoriságát, mérési módját nem módosítja.
Bruttó elszámolás esetén a hálózatból vételezett (fogyasztott) villamos energia teljes mértékben kiszámlázásra kerül, hasonlóan a HMKE nélküli villamos energia fogyasztás elszámolásához, míg a hálózatba betáplált teljes villamosenergia-mennyiség után kérhető a kifizetés. A kifizetéshez szükséges adatok a számla mellékleteként készülő betáplálási teljesítés igazoláson lesznek megtalálhatóak.[ Szerkesztve ]
Pa-kah! Pakah-pakah Pa-kah! Bokata-Bokata Pa-kah! Pakah-pakah
-
313313
addikt
válasz Bandit21 #38346 üzenetére
És ebbe bezavar majd a teljesítmény díj is, amit szintén csúcsidőben néz havonta, azoknál akiknél Smart mérő van...
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
nimfas
addikt
válasz Bandit21 #38321 üzenetére
Na majd csak figyeld meg hogy felpörög a hőtárolós kályha bisznisz!
Annak mindegy mikor fűtöd fel, termosztát szabályozza, hogy mikor adja le a meleget, max tenni kell elé egy okos kapcsolóórát, hogy na öcsém akkor 10-16-ig mehet az áram a kályhákba, aztán este is lehet fűteni belőle. A hatékonyság egy másik kérdés ugye.
Másik alternatíva, hogy vesz az ember egy 1-2 m3-es tartályt, vizet melegít benne nappal és abből hőcserélővel-csőkígyóval kiveszi a meleget és azzal fűt. -
dolon75
senior tag
válasz Bandit21 #38334 üzenetére
Hm.
És azt írják valahol, hogy mit mivel állítanak szembe? Augusztus a januárral? Decemberrel a július?
szerk. Vagy csak azt nézik, hogy az adott zónán belül, éves szinten mennyi az egyenleg?Az a bajom, amit Samott kolléga is pedzegetett a #38333-ban, hogy nem tudok tervezni.
Így is probléma, hogy ősszel van az elszámolásom, ha még ez is rájön, hogy naponta mennyi az annyi, az még rosszabb lesz.[ Szerkesztve ]
Pa-kah! Pakah-pakah Pa-kah! Bokata-Bokata Pa-kah! Pakah-pakah
-
edeleny
őstag
válasz Bandit21 #38334 üzenetére
""Ez valahol érthető mert a tetmelst így oda kellene időzíteni amikor a csúcs van."
Hofi jut eszembe!....., és megbeszélték a nappal is, hogy éjjel is süssön?
Tudod, hát mennyit fialjon.......
Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
User_2
tag
válasz Bandit21 #38327 üzenetére
minél alaposabban olvasom a jogszabályokat, annál inkább hiányos és inkozisztensnek látom.
azaz később publikált anyagok nélkül mai napon még értelmezhetetlen.a zónaidők egyelőre csak megállapítva lettek.
nincs említve olyan szövegkörnyezetben, amiből kiderülne, hogy ki : jogaszabály/mavir/szolgáltató fogja-e majd egyszer "megállapítani" az alkamazását és mi lesz ez az alkalmazás.aludni kell még néhányat az értelmezésre azt gondolom.
de most látom, még az ELOSZTÓI SZABÁLYZAT -ot is át kell tanulmányozni, de mostanában nem leszek képes ezt mind értelemezni, nem annyira vagyok szabályzat értelmező hangulatban.
A Rendelet 18. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(1) ...
(1a) Több zónaidős elosztói forgalmi díj megállapítása esetén az elosztó által legalább havi gyakorisággal leolvasott, zónaidők szerinti villamosenergia-mennyiségek jelentik a díjfizetés alapját.
(1b) Együttesen eljáró termelő-fogyasztók esetén a megtermelt villamos energia negyedórás mérési intervallumok szerinti megosztását az elosztó az elosztói szabályzatban meghatározott megosztási módszerek közül az érintettek megállapodásában rögzített módon veszi figyelembe az egyes érintettek díjfizetésének alapját képező villamos
energia mennyiségek korrekciójánál, azzal, hogy az adott mérési intervallumhoz tartozó korrigált mennyiség nem lehet negatív.”mindenki hüjének mond miatta, de én még most is úgy gondolom, hogy a szaldó érvényben tartása, majd szakmázosnak álcázott kivezetése egy bődületesen nagy gondatlanság következménye.
szaldóban nyáron viszonylag olcsóért táplálják be az áramot, de télen a drága nagyon koszos áramot szeretnék kivenni plusz díj nélkül.
ezt a drága téli áramot Szlovákiából vesszük EUR-ért. valószínűleg az EUR egyenleg miatt lett éppen most befékezve a napelemes áramtermelés.
amikor majd most télen az országos áramfogyasztás ismét soha korábban nem látott csúcsokat fog elérni, mivel a szaldósok megpróbálják majd kivenni a nyáron betáplált áramot,
tehát bődületes pénzeket kell majd import áramra kifizetni EUR-ban, ekkor a napelemes dolgokat újra előveszik.
valószínűleg megint valami szakmázósnak álcázott rendelkezéssel fogják ellehetetleníteni a már meglévő szerződéseket is attól függően hogy dec 16 után a HUF/EUR megroggyan vagy sem.persze hasznos lenne ismerni a szlovák-magyar áramszerződést is, jó lenne tudni a magyar állam mennyivel szállt be a szlovák atomerőműbe a vízerőmű leállítása után, ha egyáltalán.
a két ország valószínűleg hosszútávon kapcsolta össze az áramtermelését, ha a magyar fél hagyta kialakulni a 30%-os függőséget, miközben a szlovák fél akkora termelő kapacitást épített, amiből ilyen jelentős mennyiséget képes exportálni. -
User_2
tag
válasz Bandit21 #38321 üzenetére
a 2/a-ban nincs említve a zónaidő, csak a mérési intervallum - ami a mavir-nál lenne definiálva, majd egyszer, de még nincs, vagy csak nem voltam képes megtalálni
https://www.mavir.hu/documents/10258/245426948/NUX_UJ_aFRRIF_mFRRIF_INIF_m%C3%B3dos%C3%ADt%C3%A1s_HUN.pdf/ea478924-1630-640a-d414-d1c2743f6122?t=1669029716730
így teljesen plátói lenne azon gondolkodni vajon mire gondolhat a költő a mérési intervallum alatt, dehát valószínűleg a negyedórás mérési intervallumokra. ami persze akár lehet nulla másodperc is.a teljes jogszabály:
https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a1600010.mek×hift=20230101jogzsbály 9/2:
Kétirányú mérés esetén az elszámolás alapját képező villamosenergia-mennyiségeket az adott mérési ponton a nemzetközi üzemi és kereskedelmi szabályzatban rögzített elszámolási mérési intervallumokban, irányonként kell megállapítani. -
veterán
-
asdf_
veterán
válasz Bandit21 #38311 üzenetére
Persze, csak ki dönti el, és hol van ez írásban, hogy ha 3 kW-ról upgradelsz 17 kW-ra, akkor az most új igény vagy csak módosítás? Mindkettő mellett lehetne érvelni. Az alapja az egésznek, hogy -állítólag- a hálózat nem bírja a sok feltáplált energiát. Akkor miért engednék, hogy majdnem hatszorosára bővítsd a rendszered? Hiszen a jogalkotói szándék pont az volt, hogy ne legyen további plusz feltáplált energia.
-
asdf_
veterán
válasz Bandit21 #38300 üzenetére
Szerintem aki most cserél nagyobbra, és még 23-ban le tudja papírozni, az szaldós lesz, újraindul a 10 éve és egy ideig nem tud kitáplálni. A meddig nem tud, az a nagy kérdés. Mert ugye van a hálózatnak egy valós fejlesztési igénye, amit megnyertünk a rezsicsöki mellékhatásaként (mennyivel is jobb most legalább -és jó esetben- tripla áron, áruhiány kellős közepette megcsinálni azt, amit az elmúlt 10 évben meg lehetett volna ráérősen, és sokkal olcsóbban), meg van egy része, amit kb. zsarolásra használnak meg brüsszelezésre, így hogy meddig lesz ideiglenesen kitáplálási stop, az megjósolhatatlan. Én remélem, hogy egy nyomorult eurocentet sem kapunk decemberben, ha így lesz, akkor sokáig, mert akkor csak a szájalás fog menni a kormány részéről, de pénz az égvilágon semmire nem lesz és majd szájkaratéznak hónapokig meg évekig.
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz Bandit21 #38300 üzenetére
Nalunk volt invertercsere, de az - azonosra, es a garis csere az - az nem uj szerzodes.
Mondjuk nem is jelentkeztek me'g a bejelentesemre hogy mivan, rogzitette'k-e, ami most igy nyerne nekem (koszi @Geresics!) majd 3 evet [persze csak ha ez maradna a torveny 7 even at, amit viszont erosen ketlek]. -
kardkovacsi
senior tag
válasz Bandit21 #37612 üzenetére
Úgy mérik, hogy +28 (180+28) és akkor gondolom a másik tető erre 90 fokra merőleges azaz -62 (valójában van egy dél nyugati meg egy dél keleti tetőd, a többi meg észak ). Akkor a keleti részt kell telibe pakolni, az csak pár %-al gyengébb. Az észak-nyugatira viszont nincs sok értelme rakni. Az az iránytű azért hasznos volt
[ Szerkesztve ]
-
nihill
őstag
válasz Bandit21 #37612 üzenetére
Az összefoglaló tájolás-teljesítmény táblázata alapján a 28 fok K-DK már 90% fölött van a D-hez képest, amíg a sima K csak 80%. Szóval az egy egész jó tájolású tető neked.
A déli tetőd bepanelezését én attól tenném függővé, hogy a légkábel mennyire árnyékol rá tavasztól őszig. Mert az még be tud kavarni a termelésbe. -
edeleny
őstag
válasz Bandit21 #37612 üzenetére
Valami hasonló tájolás van nekem is! D-NY, vagy inkább DD-NY. normál esetben kb 10 órától éri a nap, kb 15:00 körül van a csúcs.
Én azt mondom , fél év tapasztalattal a hátam mögött, hogy mind a két tetőre tedd. Ha valakinek nem pont déli a tájolása, akkor megéri kettébontani.
Az egyik, hogy nyáron reggelente mindig hűvösebb van, jobban termel a D-K, a másik, hogy estére jönnek a viharok. Viszont télen reggelente köd van.
És mivel így két csúcsod van, akár bőséggel túl is lehet panelezni.Náron a D-K-i panelt, nálam már 6 előtt éri a nap, egészen 16-ig, csak sajnos kb 2-3-5 panelt tudnék feltenni, többet nem.
A D-NY-it kb 9 körül kezdi sütni, (a tető hajlásszöge miatt, már magasan van.és valamikor 20 körül bukik le. De a D-Ny-i panelek délig csak kilowatt környékén adják, utána indul be ( Össz 6,8)[ Szerkesztve ]
Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
senior tag
-
nihill
őstag
válasz Bandit21 #37602 üzenetére
Ha valahogy meg lehet oldani a déli oldalt, akkor azt semmiképp se hagyd ki, mert többet fog termelni ott a panel mint a K vagy NY oldalon.
Az meg hogy a másik a kelet vagy nyugat legyen, meg kell mérni a ház pontos tájolását, mert ha nem hajszál pontosan K-NY, akkor azt az oldalt válaszd ami kicsit délebbre néz.
Nálam pl. a K oldal kb. 4-5 fokkal délre néz, és mérhetően többet termelnek ott a paneljeim.[ Szerkesztve ]
-
MrZed001
tag
válasz Bandit21 #37516 üzenetére
Ez csak elküldi az inverternek, hogy melyik bejövő fázison hány W megy ki-be.
Az inverternek kell ez alapján tudni visszafogni magát.
Amelyik szimmetrikus inverter, az mindhárom fázist fogja visszafogni.
Amelyik aszimmetrikus inverter, az fázisonként külön-külön tudja magát visszafogni -
MrZed001
tag
válasz Bandit21 #37498 üzenetére
Deye-hez pl alapból adják a CT-t.
Ezek kb lakatfogó, melyet minden fázisra csak rá kell tenni kábelre (körbefogja)
De ennek kábele rövid, pár méter. Ilyen közel kell lenni az inverternek a fő bejövő fázishoz.Az Energy Meter annyival másabb, hogy ez egy egység (DIN-es általában). Belül ugyanúgy méri átfolyó áramot.
Viszont messzebb lehet tenni invertertől, mert általában RS485 vagy IP hálózaton küldi információt inverternek.Ez pl a Deye-hez való Energy Meter: DTSU666
https://de.aliexpress.com/item/1005003479167394.htmlRS485-ön küldi infót inverternek az 1 vagy 3 fázisról. Az pedig ez alapján tudja önmagát visszaszabályozni, hogy 0W közeli legyen a hálózati fogyasztás (és visszafele se folyjon)
RS485-öt pedig már pár 100m-re ki lehet húzni. -
Andras6800
senior tag
válasz Bandit21 #36057 üzenetére
Nyilván ha annyiért veszik mint amennyiért adják akkor az majdnem szaldo (minúsz a hálózat használati rész).
De egy ilyen 1:3 arány már úgymond baráti. vagy ha EU piacot nézzük 1:5 is elképzelhető.
De a mostani arány az azért na : 5 Ft vs 70 Ft (persze a nem rezsi csökkentett árra értve, de az 5 Ft vs 38 Ft se sokkal jobb. Az is 1:8)
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
Andras6800
senior tag
válasz Bandit21 #36053 üzenetére
Nyilván majd pont most írják. 2021 nyárra sem sikerült megírni amikor is OFT miatt kellett volna. Aztán azt is hirtelen nem csináltuk...
Szerintem itt most nagyon össze van mosódva/ fonódva a politika meg a műszaki rész.
Műszakilag a hálózat nem alkalmas ennyi megújulóra. A hálózat alatt nem a körzetet értem, hanem a teljes magyarországi hálózatot. És nem azért nem alkalmas, mert, hogy megújuló, hanem mert 1 lábon állunk. Csak napelemek vanna, szélenergia pl tiltva van. Mert amikor be van borulva és fúj a szél, akkor menne a szélerőmű. Ahogy este is. Meg ugye a szélerőmű is szabályozható ipari rendszerben, ahogy az ipari napelem parkok. Persze Szél+nap se fedne le minden igényt, de ipari szabályzással sokkal kiegyenlíthetőbb lenne, mint a csak napenergia.
Másik "bűne" a politikának ez az otromba rezsicsökkentés, ami manifesztálódott a műszaki részen. Azaz a hálózat műszaki szintje megragadt ott, ahol 2010-ben volt. És itt ez most a körzeti rész. Sőt igazából nem is ott vagyunk, mint bő 10 éve, mert azóta sok tétel elhasználódott/ elavult.
Erre ömlik most rá a kétségbeesett tömeg amit megfontolt kommunikációval sikerül tövább duzzasztani.
És akkor itt van ugye az egyszeri felhasználó. Azért valljuk meg, senki sem önti ki direkt a pénzt az ablakon. Márpedig egy napelem projekt komoly beruházás. Ahogy itt írták is, a szaldo az egy gardasági kényszer kb.
A rezsicsökkentett áram találkozik a piaci áras kiváltó technológiával.
Nyugatabbra bruttoban is megéri mert az áramon nincs sapka. itt a rezsidémon feltámadása előtt egy átlagosnak mondható rendszer 8-10 év alatt térült meg szaldoval.
A brutto szabályzás ismerete nélkül nem definiálható tartamban kitolódott volna ez a megtérülés.. de észszerűséget feltételezve a rezsicsökkentett árakon kb dupla megtérülési idő lett volna várható. 15-20 évre márpedig nem nagyon lett volna aki beruház erre, pedig zöld energiára nagy szükség van. Pláne, hogy alap garik az inverterekre 10-15 év között mozognak. Azaz mire megtérül (feltételezve, hogy a kormány szavatartó és mindörökkön örökké fix a rezsicsökkentett ár) lehet is újra belekölteni egy rakat pénzt.Mondjuk legalább lehet sokan nem napelemet meg hőszipkát vettek volna, hogy 0 legyen a gáz+áram díj, hanem szigetelnek Persze rezsicsökkentett áron a szigetelés javítása is egy soha meg nem térülő kategória...
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
axioma
veterán
válasz Bandit21 #36029 üzenetére
Na most arrol ne nyissunk mar vitat, hogy az a'ramszolgaltatas jelenlegi dijstrukturaja koveti-e (es kellokeppen!) a valos tenyezoket! Azt ok talaltak ki es vestek (kb) kobe, hogy az alapdij van azert hogy van rendelkezesre allas (all a villanypozna es rajta van a vezetek), a rendszerhasznalati meg a hasznalat alapjan szamlazodik (itt egyebkent a legnagyobb valos tetel mogotte a halozati veszteseg, ami meg tenyleg hasznalattal ara'nyos). Ha ezt is ketsegbe vonod, mar igazabol semmi nem marad ertelmes vitaalapnak.
Az nem mondas hogy ez igy nem korrekt. Tessek akkor letenni egy modellt, ami korrekt! Legalabb elvi szinten. Aztan a kovethetoseg miatt lehet egyszerusitesekkel elni (erre irtam nem olyan reg, hogy adjanak ki egy naptarat, hogy melyik nap orankent milyen szorzo van az a'ram arara, ez ugyan nem fedi naponta jol a viszonyokat, de eves szinten meg igen).@gozi #36047: neked is cimezve: #36025
[ Szerkesztve ]
-
ferkoczy
tag
válasz Bandit21 #35980 üzenetére
Az bőven jó volt szerződésnek, valami doksi, levél, ajánlat, bármi kellett nekik kiegnek, hogy nagyjából részletezve mit csináltak. Mint amikor szerződsz, és nem csak az van hogy napelem rendszer szerelése, hanem ott van hogy inverter szerelés, beüzemelés, panelek felszerelése,...
Én pl. azt küldtem vissza, amit a 3 vagy mennyi eredeti ajánlatból/kalkulációból kiválaszottam, hogy akkopr milyen panel, inverter, tetőtartó, szolgáltatáscsomag lett.
Azt persze nem mondom, hogy ezzel ők bármivel előbbre lennének vagy ez bármit jobban fehérítene :-D -
kchris78
veterán
válasz Bandit21 #35720 üzenetére
Az idei inflációban meg magunk is vastagon benne vagyunk. A visszaosztott adót pl úgy költötte el a társasalom jó része mintha nem lenne holnap.. Egészen a közelmúltig történt áremelés kb senkit nem érdekelt minden átment a társadalmon.. Arról nem beszélve hogy ennek a kiskereskedelmi forgalomnövekedésnek egy jó része import amihez meg deviza is kell. Én csak lesem 2 éve a kisker forgalomnövekedést hogy ez most komoly? Senki nem tervez hosszútávra, megtakaritás? Vagy tényleg van egy hatalmas feketegazdaság és a társadalom egy elég markáns részének sokkal több pénze van mint az a jövedelmi statisztikákból látszik. Minap olvastam hogy ilyen infláció mellett IS a folyószámlákon lekötetlenül - befektetés nélkül 10 ezer mrd Ft "hever". Lehet osztogatni hogy ez mennyi lóvé családonként átlagosan, elosztással hogy tényleg mekkora aránynak tényleg nincs pénze. Halkan hozzáteszem hogy akinek tényleg sok pénze van azt valószinűsitem nem hagyja ott lekötetlenül.
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Így javít a Honor AI a szuperzoomos képeken
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Interactive Brokers társalgó
- BestBuy topik
- Új design és okosabb AI: megjött a Galaxy S25 készülékcsalád
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Milyen autót vegyek?
- Külpolitika
- Ingyen kellene, de tegnapra
- Gitáros topic
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Marketing Budget
Város: Budapest