-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
cdl
senior tag
válasz senki68 #16528 üzenetére
Az előbb kerestem rá, a Huawei 5kW akku 1.1 milla.
8-10 kWh a napi átlagfogyasztásunk, szerintem elég is lenne. Az inverter tudja kezelni, a telepítés egyszerű lehet.(nem Én akarom, de nem lehet egy nagy munka)
Szóval ez lenne a megoldás a bruttó elszámolás problémáira? -
gorbep
senior tag
válasz senki68 #16534 üzenetére
Elvileg még ez sem bizonyít, ha nem lineáris a fogyasztód van rá lehetőség, hogy 1 teljes periódus (20ms) alatt fogyassz is meg termelj is... pl nagy teljesítményű fázishasítás esetén... (nincs bazi nagy inverteres hegesztőd vagy esetleg sok kW-nyi dimmeres lámpád?)
De lényeg a lényeg, amikor már majd Július 1.-től ez már pénzre megy, pontosan definiálni kell, mi is az amit az órák mérnek, és hogyan... Mechanikus óráknál ez nem volt gond, azok a mérési elvből adódóan a 3 fázisra minden pillanatban összegeztek... most ez színtiszta SW kérdés...
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
-
axioma
veterán
válasz senki68 #16528 üzenetére
Ember, nem a szaldorol van szo!!!
Bocs mar a stilusert, de vagy figyelj a temara vagy ne mondj nem oda illo infot. Az egyidejuleg az egyik fazison be, masikon ki futo teljesitmeny osszegezve vagy kulon szamolasarol van szo.
Kozben olvastam a tobbieket is.
Kerdes, hogy a 3f-nal fogyasztasra mi a szabaly. Ha az, hogy osszegezve KELL me'rni, akkor a napelemtol fgtl nem is veheti a fogy. oldalamat fazisonkent. Ha osszegezve kell megfizetni, de a meres lehet fazisonkent, akkor lehet csak varialni a 3f kulonbsegevel.
Az mondjuk nem vilagos, hogy - hmke mertekben - mi kulonseg van a 0,0,15 fogyasztasi kulonbseg es a -5,-5,10 termeles-fogyasztas minta kozott. A fazisok eltero terheleseben ua.[ Szerkesztve ]
-
Andras6800
senior tag
válasz senki68 #16711 üzenetére
Nem is a kinyitás bonyolultsága tart vissza, hanem pl az áramütés veszélye.
Illetve ahogy néztem beszeről videót, kell programozni is. Ugye nekem már elvileg kijelző nélküli invertert hoznak, így nem teljesen tiszta, hogy a beállítós appal meg tudom-e csinálni userként.A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
tothbe
addikt
válasz senki68 #16734 üzenetére
sajnos nem, a hülye magyar szabályozás ezt nem fogadja el. Itt bürokrácia van meg papírok, engedélyek, kötelező tűzvédelmi kapcsolók (amik aztán maguk tűzveszélyesek) és figyelmeztető táblák. Persze mindez elméletben, mert gyakorlatban senkit sem érdekel amíg nincs gond. Max akkor ha épp bevételt keres egy hatóság és hirtelen ellenőrizni kezdi. És ez utóbbi két esetben is csak ott és akkor fontos, utána visszasüllyedünk az elméletbe.
Amerikában sem fenékig tejfel persze, de ott legalább tényleg van erre hatóság is meg ellenőrzés is.Sőt, akár a tűzoltóságra direktbe is be tudod kötni a tűzjelződet és akkor hívni sem kell, jönnek és közben már mindent tudnak az ingatlanról, ahol oltaniuk kell majd.[ Szerkesztve ]
By(e) Tothbe
-
7Heads Drago
veterán
válasz senki68 #16862 üzenetére
Bő 20 éve volt rézre cserélve az összes vezeték. Akkor én még nem halottam a Fi reléről. Azóta meg nem kellett hozzá nyúlni mivel nem volt probléma vele.
Sok villanyszerelő szerint a Fi relé csak probléma. Főleg ha valami baki került a rendszerbe. És láttam olyant ahol volt is baki és nem oldott le a Fi relé. 2 villanyszerelő csapat + a helyi áramszolgáltató szakijai + a klímások álltak ott tanácstalanul. Egy villamos mérnöknek kellet kitalálnia mi a gond.[ Szerkesztve ]
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
ginagina
csendes tag
válasz senki68 #17221 üzenetére
Igen hidd el azt nézem, és csináltam egy excel táblázatot is, annak érdekében hogy minden adatot lássak (inverter termelés, 1.8, 2.8, fogyasztások) havi kimutatásban. Ebben a hónapban törekedtem arra, hogy lehetőleg minden fogyasztó tevékenységet reggel 08.00-16.00 között végezzek. Mosás, mosogatógép, vasalás, főzés és egyebek. Persze a hütő, TV és más fogyasztó azért fogyasztott este , reggel és az éjjeli órákban. De a lényeg próbáltam azért mindent beszorítani a nappali intervallumba. Ennek ellenére a népelemből származó direkt felhasználás/vételezés kb 1/3-a volt a villanyórából történő normál felhasználáshoz képest. Pedig valahol az aránynak fordítva kéne történnie, hiszen mindent fogyasztást a nappali időszakra időzitek. Régebben olvastam hogy a direkt felhasználás általában 20'%-a az összfogyasztásnak.
-
wik_406
csendes tag
válasz senki68 #17552 üzenetére
felindukcios a megoldas
Ket keramia, ket indukcios. Mi is igy kezdtuk az atterest. Aztan kikoptak a ratyi labosok, es maradt az indukcios. Par evre ra elrmlott, akkor mar rendes indukciosat vettunk.
Epitkezes alatt ket evig hasznaltunk gazt a fozeshez, suteshez. Ha lehet soha tobbetWik
[ Szerkesztve ]
-
kardkovacsi
senior tag
válasz senki68 #17539 üzenetére
Mondjuk én nem értem ki az aki gázt tesz újonnan a házba. Egyrészt az indukciós minden szempontból felveszi a gázzal a versenyt, ugyanolyan gyors, sőt még gyorsabb, sokkal biztonságosabb is mert kevésbé melegszik, esztétikusabb is és ami legfontosabb nem a lakás levegőjét alakítja "kellemes" mérgező gázokká (mert azért a gáznál se tökéletes égés van, szabadul ám ott is fel ez, az kevéske nitrogén oxidok stb.)
-
kardkovacsi
senior tag
válasz senki68 #17552 üzenetére
Csak ügyesen kell érvelni, illetve pár év alatt úgyis cserélődnek az edények és mi egy idő után már csak indukciós cuccokat vettünk. Az új házban meg már az volt.
Mellesleg a legjobb érv, hogy az indukciós jobb mint a gáz. Szabályozhatóságra, gyorsaságra, kb. mindenre. A sima kerámialapot sokan azért nem szeretik mert lassú, nagy a tehetettlensége és tök be lehet szívni, hogy ha rosszul időzítesz akkor odaég a cucc, mert kikapcsolod és még 1-2 percig tolja a hőt magából. -
Borisz76
veterán
válasz senki68 #17571 üzenetére
Nálam 3*15A volt eleve.
Ezt bővítették 3*20A-re.
Villanyóra szekrény szabványosítás.
Új tető oszlop.
Új vezeték az oszloptól az óráig.
Új földelő szonda leverése.
Kb 1 éve 140.000 Ft volt.
EO-n területen.Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
kardkovacsi
senior tag
válasz senki68 #17571 üzenetére
Nem mindegy, hogy hol. Budapest, Pest megye simán 2x szorzó mindenben.
A másik ha jól értem ez egy új telepítés volt. Azért a régit bontani, gányolni mindig többe kerül. Lehet a 600-ban volt valami túlárazás is de ha neked is 400e volt onnan már egy-két plusz tétel és közel van a 600. -
kardkovacsi
senior tag
válasz senki68 #17577 üzenetére
Igen és manapság a munkadíj teszi ki a nagy részét a dolgoknak. Nem láttam a tételes árajánlatot, de amikor 30e nettó egy kőműves díja én elhiszem. Meg ugye nem tudjuk, hogy például a három fázishoz kapcsolódó dolgok nem férnek be a mostani dobozba és esetleg kell egy kicsit vésni stb.
De szerintem kár ezen vitázni, mert értelmetlen. Mondjuk kíváncsi lennék a te 400e-ed pontosan hol is volt helyileg. -
korcsi
veterán
válasz senki68 #17580 üzenetére
Nekem is soknak tűnt a 600KHuf.
Új doboz a mérőhelynek, új lakáselosztó üresen, addig kábelezés, 150.000Ft.
A szerelő mondjuk a főnököm a munkahelyen, de ez egy másik kérdés. 2x4 óra volt.
Civilnek is megáll 200-ból.[ Szerkesztve ]
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
7Heads Drago
veterán
válasz senki68 #17584 üzenetére
Kijött hozzám egy démász partner.... (vagyis MVM) Azt mondta: ide kell új doboz a kismegszakítóknak és fi relé, ésúj vezeték.
Aztán kijött az MVM-es szerelő nevetett rajta egy jót és azt mondta hogy felőle maradhat így is. A napelemes rendszerekhez B tipusú fi relé a jó elvileg. [link] Ami a legdrágább is egyben. A többit jó eséllyel leveri. Én nem ragaszkodok hozzá.[ Szerkesztve ]
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
tothbe
addikt
válasz senki68 #17587 üzenetére
Ez hibás felfogás de legalábbis félreértelmezése a Fi-relé funkciójának. Amit lekapcsolsz, ha akarsz valamit csinálni, az a kismegszakító.
A Fi-relé (vagy hivatalos nevén életvédelmi relé) pont nem akkor fontos elsősorban, amikor hozzá akarsz nyúlni az inverteredhez, hanem amikor nem akarsz hozzányúlni vagy nem ahhoz akarsz hozzányúlni, amihez, de véletlenül mégis úgy sikerül.
Ergo pl. egy kábel kilazulása valamelyik rögzítési ponton vagy a falban véletlenül megfúrt vezeték, esetleg egy véletlen okozott vagy meghibásodásból keletkező rövidzár. Ezek egyikét sem tervezed, de mégis bármelyik esetén szükség van az áramellátás azonnali megszakítására a további károk megelőzése érdekében és főképpen az élet védelme okán.
Ezért nem jó kihagyni a Fi-relét, ami valóban drágának tűnik, ha egy B osztályról beszélünk, de ha a házad leégésének az értékéhez hasonlítod vagy egy családtagod életéhez, akkor már nem is olyan sok az. Kb mint egy biztosítás csak nem havonta fizeted, hanem egy tételben.[ Szerkesztve ]
By(e) Tothbe
-
HunChris
senior tag
válasz senki68 #17675 üzenetére
Más érzés csak úgy menni, hogy közben nem terheled (annyira) a környezeted és ingyen töltheted. És emiatt többet is fogod használni, többet mész kirándulni, stb.
Mint amikor napelemet rakatsz, és nyugodtabban fogyasztod, amit megtermelsz.
Vagy ha van egy kis kerted és termelsz valamit és sok lesz belőle.[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
válasz senki68 #17686 üzenetére
EV-nél nem az üzemanyag ára a kérdés (gondolhatod hogy amennyibe egy EV kerül, az nem az a szint ahol 5eFt-ért tankolnak, mert kenyérre kell a maradék, és e miatt nem tudnak annyit autózni amennyit szeretnének), de nyilván pszichológia kérdése is a dolog, a legtöbb embernek egyszerűen izgalmas a lehetőség, hogy kvázi ingyen mehet vele, hiába lenne pénze bármennyi üzemanyagra amúgy (én nem tartom magamnak ilyennek, de maximálisan megértem).
De nagyban növeli a szabadságérzetet az is, hogy kb. csak ablakmosó kell bele, meg max a gumi kopik kicsit, és így az ember képes magát azon kapni, hogy úgy használja mint egy biciklit, vagy mint a túracipőjét, és csak úgy funból is elmegy vele valahova, ahova amúgy nem is ment volna. Pláne hogy a környezetet sem terheli (arról most ne nyissunk vitát pls., hogy depedig a gyártása mennyire terheli, onnét indult a beszélgetés, hogy már ott áll a garázsban, és miért menne vele valaki többet).[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz senki68 #17780 üzenetére
Ismerve a matekjat, varhato ertekben jobban jarok. Azert kivancsi lennek, mennyi lehet az annyi evente, amiert fizetni is hajlandoak [a mi hazunkra ertett dijon persze]. Ha nem ke'ne masra a megtakaritasunk, megszuntettem volna csak a biztositas kotelezosege miatt a hitelt...
-
JoAzUgyse
újonc
válasz senki68 #17903 üzenetére
Ez csak 2.2 kwh-ás, tehát durván 3,3 kwh napellem tehető rá (ha nincs jobb ebben is lehet gondolkodni). Mindenesetre továbbra is érdekelne, hogy a Growatt-nál mi a garanciális feltétel, ha valaki tudja.
Egyébként egy 10%-os lejtésű D-K(-30fok) irányú kocsibeállóra menne a rendszer.
A tájolás és főként a dőlés miatt bőven van mód túlnapelemezni és bevállalnék némi hatékonyság romlást a vágások miatt némi többlet teljesítményért, csak tudnom kellene, hogy milyen inverterrel valósítható ez meg garanciaveszteség nélkül. -
jani0625
aktív tag
válasz senki68 #17917 üzenetére
Szia!
ez azt jelenti hogy egy művi arány alapján számolnának el bruttóban? ami lehet 3:1, 5:1 vagy bármi más? és teljesen mindegy lesz a tényleges felhasználás/betáplálás?
ez a matekot leegyszerűsítené az biztos.Amúgy még én szaldóval akarok (MFB) indulni, remélem sokáig megmarad. Sztem a legnagyobb kockázat erre ha politikai irányváltás lenne. Amúgy aki ezzel indul sztem annak meg is marad jó sokáig. De persze ez magánvélemény.
-
joghurt
addikt
válasz senki68 #17921 üzenetére
Sajnos csak mérés kérdése az egész (illetve: az ördögi részletek a mérés módjában vannak). Akinek van saját áramváltós cucca, vagy sűrű adata közvetlenül a villanyóráról, az eddig is látta, hogy még az első látszatra egyensúlyban levő termelés-fogyasztás sem az.
Ennek oka igen egyszerű: a legtöbb nagyfogyasztó (tűzhely, bojler, klíma) kb. állásos szabályzással dolgozik, azaz a főzőlap 7-es fokozaton nem 70% teljesítménnyel fűt, hanem az idő 70%-ában teljesen bekapcsol. A bojler is fűt folyamatosan, amíg el nem éri a beállított hőmérsékletet. A klíma kültéri is úgy kapcsolgat be, hogy adott hőmérséklet alatt tartsa a hűtőközeget. Nem jellemző, hogy köztes állapotok legyenek.
Szóval elegendő mondjuk negyed perces időközökkel bruttót számolni (azaz előjeles nettó termelés-fogyasztás különbségeket), hogy megszívassák a napelemeseket. Ez ellen csak az véd, ha a nagyfogyasztókat lehet a pillanatnyi termelésnek megfelelően kapcsolni vagy szabályozni, viszonylag gyors reagálással. Egy autótöltő mondjuk nem szereti ezt, de a bojler fűtőszála a vállát sem rándítja rá.
A tej élet, erő, egészség.
-
kardkovacsi
senior tag
válasz senki68 #17921 üzenetére
Ilyen rezsicsökkentett árral a 3:1 esetén senki se telepítene.
A másik elég vicces már ez a 17 Ft is amikor holnap napos időben végig 100 euró körül mozog 1 MWh ára. Konkrétan örülhet a szolgáltató, hogy betermelek neki és nem veszem tőle, mert így nem gyártok neki veszteséget. Sőt még keres is rajtam, mert az éjszaka meg visszaveszek valamennyit a hálózatból amikor 60 euró egy MWh. -
axioma
veterán
válasz senki68 #17965 üzenetére
Nem akartam ide reszletezni, de ez nem bonyolult csak absztrahalt. A lenyeg hogy a hatarolo oldalfalak atlagos magassaga (a tetoig, szoval annak a "husat" is beleszamolva). Igy lehet 5m epitmenymagassagnal emelt terdfalas masodik szint. Azert nem maximum, mert akkor egy tetoteri kutyaol - ami sok szempontbol jobb mint a tetosik ablak - nem lehetne megoldhato.
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Horgász topik
- Computex 2024: Itt a Strix Pointra épülő Zenbook S 16
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Windows 10
- Termékoldal is van a Galaxy Watch FE-hez
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- További aktív témák...
- Arlo Smarthub VMB4540 Féláron!
- Üzleti és kirakat matricák a legjobb minőségben! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Visszapillantó matricák a legjobb minőségben! PH tagoknak 30% kedvezménnyel!
- Raktáron! Új EVSE EV 3 fázisú 11kW-os hálózati töltők elektromos autókhoz, 3 év garanciával!
- AKCIÓ! Okos otthon és biztonság - BOLTI ÁR FELÉÉRT!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen