-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
H-Mano
tag
válasz HunChris #51838 üzenetére
Hmm...
"...példa Németország, ahol a Megújuló Energia Törvény módosítása értelmében a tetőfelületek minél nagyobb részének kihasználására törekszenek, és ennek érdekében olyan módon alakították át a betáplálási tarifarendszert, hogy a teljes termelt mennyiség hálózatra táplálása esetén a FIT megemelkedik egy bónusszal, mely a saját felhasználásnál kedvezőbb megtérülést is biztosíthat." -
molnartibor
tag
válasz HunChris #52478 üzenetére
Persze nyílván akkor az is rendben van hogy a te általad termelt energiára 2x lesz kifizetve az RHD!
Másik kérdés, hogy ez csak akkor él, ha kérem a többlet termelés kfizetését vagy mindenképp kell fizetni?
Harmadik kérdés, hogy marad a gálás <5ft/kWh ár a betáplált energiáért?Ezzel csak azt érik el hogy eddig tényleg próbáltam energia tudatosan felhasználni az eregiát a betáplálás többlet pedig nem érdekelt, de ezek után jól odarugok majd utolsó hónapokban a villanynak, had pörögjön.
-
molnartibor
tag
válasz HunChris #52641 üzenetére
Na akkor, hogy tisztább legyen a kép az RHD-ra vonatkozva:
2016-os rendelet: [link]
9. § (1) * ...(2) * Kétirányú mérés esetén az elszámolás alapját képező villamosenergia-mennyiségeket az adott mérési ponton a nemzetközi üzemi és kereskedelmi szabályzatban rögzített elszámolási mérési intervallumokban, irányonként kell megállapítani. A forgalomarányos rendszerhasználati díjakat az adott elszámolási időszakban az irányonként elkülönített és összegzett villamosenergia-mennyiségek alapján, irányonként kell megfizetni.
(2a) * Háztartási méretű kiserőművek esetében
a mérési intervallumokban mért, irányonként elkülönített és összegzett mennyiségek különbsége alapján kell a forgalomarányos rendszerhasználati díjakat megfizetni.(2b) * A (2a) bekezdéstől eltérően a forgalomarányos rendszerhasználati díjakat az adott elszámolási időszakban az irányonként elkülönített és összegzett villamosenergia-mennyiségek alapján, irányonként kell elszámolni és megfizetni
a) a háztartási méretű kiserőművel rendelkező felhasználó ez irányú kérése esetén,
b) a 2023. december 31. napját követően létesített (a rendszerhasználó által készre jelentetett) háztartási méretű kiserőmű esetében, valamint
c) a 2024. január 1. előtt létesített (a rendszerhasználó által készre jelentetett) háztartási méretű kiserőmű névleges hatásos teljesítményének 2023. december 31. napját követő bővítése esetén a bővített háztartási méretű kiserőmű egésze tekintetében.
2023-as új rendelet: [link]
1. § A villamos energia rendszerhasználati díjak, csatlakozási díjak és külön díjak alkalmazási szabályairól szóló 10/2016. (XI. 14.) MEKH rendelet 9. § (2a) és (2b) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(2a) A (2) bekezdéstől eltérően – a Vhr. 5. § (5)–(5b) bekezdését is figyelembe véve – az elosztóhoz 2023. szeptember 7. napjáig igazolt módon beérkezett létesítési vagy bővítési igénybejelentés alapján 2026. január 1. előtti létesítés vagy bővítés (az elosztói szabályzatban meghatározottak szerint üzembe helyezés) esetében a háztartási méretű kiserőmű üzembe helyezését követő 10 éves időszak végéig (bővítés esetén a bővített háztartási méretű kiserőmű egésze tekintetében a bővítés időpontjától számítva)
a mérési intervallumokban mért, irányonként elkülönített és összegzett mennyiségek különbsége alapján kell a forgalomarányos rendszerhasználati díjakat megfizetni.A különbséget az éves mennyiségek különbsége alapján kell képezni
a) a 2023. szeptember 7-én üzemben lévő háztartási méretű kiserőmű esetében, ha a felhasználó vonatkozásában profilelszámolást alkalmaztak, vagy
b) a 2023. szeptember 7-ig benyújtott igénybejelentés alapján 2023. szeptember 7. és 2025. december 31. között üzembe helyezett (beleértve a bővítést is) háztartási méretű kiserőmű esetében, ha az igénybejelentés időpontjában a felhasználó profilos elszámolásúnak minősült.
Az RHD-s rész nem változott, csak a szaldóban maradók köre lett konkretizálva, valamint lett olyan része, hogy kiléphetsz a szaldóból ha kéred!
[ Szerkesztve ]
-
tha_answer
őstag
válasz HunChris #52751 üzenetére
Megy a csavaras.
Ha a napelemek meghaladjak egy bizonyos szintet, vissza kell terhelni mast.
Atomeromuvet meg nem fogunk napelemek miatt tekergetni.
"Az új fotovoltaikus erőművek közvetlenül hasznosítható villamosenergia-termelése 5 000-6 000 MW beépített kapacitás felett jelentősen csökkenni kezd. Ennél a napenergia beépített kapacitásnál – ami már akár 1-2 éven belül elérhető Magyarországon – a kormányzatnak és a villamosenergia-rendszer gazdaságos és biztonságos működtetéséért felelős szakcégeknek nagyon megfontolt döntéseket érdemes hozniuk annak érdekében, hogy a létrejövő villamosenergia-rendszer fenntartható módon ki tudja szolgálni a fogyasztói igényeket."" -
chemand
tag
válasz HunChris #52907 üzenetére
Érezni nem érzem, hogy a dugaljaknál fújna be a szél, nem tűnik fel, hogy hideg jönne be szeles időben. Szerintem nem sok a 2 fok esés egy téli hideg éjszaka, de biztos neked igazad van. Mennyi akkor az elfogadható radiátoros fűtésnél? Most éves szinten 80eFt a fűtési ktg. a 100m2-es lakásunkban, télen 23-24 fok mellett.
Mikor térülne meg egy megfelelő szigetelésre (párazárásra) irányuló beruházás? Nyernék vele 1 fokot és éves szinten 10-20 ezer forintot?Ja és a melegvíz előállítása is benne van az éves ktg-ben.
[ Szerkesztve ]
-
HunChris
senior tag
-
Rolly
veterán
válasz HunChris #53367 üzenetére
néztem én is a 80-100e között lévő üveg-üveg napelemekből is lehet már 50-60 között venni
sőt minap volt poszt valamelyik napelemes csoportban, hogy egy srác kerítést csinált napelemből mert olcsóbb volt mint wpcvel, fával, vassal borítani a kerítést ... és így termel áramot is... -
senki68
senior tag
válasz HunChris #53541 üzenetére
Az nem sok mindenre elég.
bb71A 4kW is 3 fázisú, csak az alsó része.
Ez a 2.5-5 kW közötti teljesítmény ez olyan senki földje. 3 fázisúnak kicsi, 1 fázisú meg nem lehet."„Mi napenergia-támogatók vagyunk” - jelentette ki az energiaügyi miniszter, aki azt is hozzátette, hogy a kormányzat szerint előnyös, hogy a megújulók által megtermelt energia itt marad, ez nemzeti érdek, így ösztönözni kell a beruházásokat."
Csak az a baj, hogy minden jogszabállyal ellehetetlenítik.
Ha ehhez még hozzávesszük, hogy / tegnap hallottam kormányzati körökből/ a NAV gőzerővel dolgozik azon, hogy az otthoni autótöltésre hogy tud jövedéki adót kivetni, nem sok új lakossági napelemrendszer fog létesülni.
-
asdf_
veterán
válasz HunChris #53530 üzenetére
"A kabinet egy új 75 milliárd forintos támogatási programot is indít a panelek és a tárolók együttes építésére. "
Kb. 205 milliárd volt a 100%-os pályázat kerete Erre jelentkezett 43e ember, amiből végül 35 ezer az, aki ténylegesen nyert is (nem kúrta el a hiánypótlást, nem állt el az önerő miatt), így a 155 milliárd helyett valami 125 milliárd az, ami a tényleges igénye annak a pályázatnak. Jéééééé, a fennmaradó pont kiadja ezt a 75 milliárdot. Csak nem kétszer adjuk el ugyanazt? De nyilván én vagyok rosszindulatú....
-
senior tag
-
senior tag
válasz HunChris #53582 üzenetére
Nem kb. hanem pont. De a képen is mutatja
Igen a minden DC bemenet max.5000W-os. (saját szomorú következtetés)
A három együtt így 15kW ami ha minden bemenetet használsz bőven elég egy 10Ks-s inverteren... De ez nem derült ki eddig mert az adatlap nem írta ezért nem így terveztem[ Szerkesztve ]
" I'm fat, but you're ugly. I can diet... :D "
-
senior tag
-
senior tag
-
cdl
senior tag
válasz HunChris #53530 üzenetére
A kérdés, hogy már meglévő napelemhez lehet e majd pályázni csak akkukra??
Én ahhoz a kissebbséghez tartozom, aki beleférne a kiírásba(3 kw-os inverter, 3.7 kWp rendszer.
Ha támogatnák, érdekelne egy 8 kWh akkupakk.
Meglátjuk.ZAP.
At otthoni töltés jövedéki adóztatása látható volt előre.
A csoda, hogy még nem kezdték el.
Kíváncsi leszek, hogy képzelik megvalósítani. -
gorbep
senior tag
válasz HunChris #53565 üzenetére
Erről már többször is beszéltünk itt és le lettem hurrogva... most szembe jött... Annyira nem létezhet ilyen trafó, hogy a Niagara Falls erőmű ilyennel tölt fel az USA 3F hálózatára, mert 2 fázisúak a generátorai... (Ha a 2 fázisú oldal felől vonali feszültségként levéve máris ott az 1F? )
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
-
asdf_
veterán
válasz HunChris #53905 üzenetére
Nem tudjuk a bruttós feltételeit, a bármelyik energiakereskedővel szerződést köthet és eladhatja neki a termelést feltételeit, ennek árait, nevezett kereskedők hajlandóságát, hogy évi párezer kWh-val akarnak-e b*szakodni egyáltalán. Majd ha ezek mind megvannak, akkor lehet számolni.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz HunChris #53925 üzenetére
Pont ezért mondom, hogy térjünk erre vissza januárban. De mondjuk amíg a 100%-os pályázat kifizetéseit rendbe nem teszik, addig szerintem teljesen felesleges abban gondolkodni, hogy bármely cég kivitelezőként ebben részt venne, tehat pályázat ugyan lesz csak minek...
-
4D4M
aktív tag
válasz HunChris #54249 üzenetére
Kedvező esetben(talajhős hőszivattyúval) egy átlagos 80-100 m2-es családi ház HMV termeléséhez pont 1.240 kWh nagyságrendű villamos energia szükséges a teljes évre vonatkozóan. És ehhez kell még hozzátenni a 3 panel és a napkollektoros rendszer beruházási és üzemeltetési költségek összehasonlítását és ott van még a feladat a fennmaradó 30-50% HMV termeléshez szükséges energiatermelőre és az ahhoz szükséges energia mennyiségére.
(Nem mondom, hogy bolondság napkollektort használni, csak már régóta nem veszi fel a versenyt a napelemekkel gazdaságossági és energetikai alapokon)...mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
MrZed001
tag
válasz HunChris #54241 üzenetére
Az nem csak 10kW-os van?
Nem is emlékszem hirtelen, hogy lehet-e többet párhuzamosítani belőle. Talán igen.
Arra emlékszem, hogy a 10kW-osba csupán egyetlen 5kW-os DC/DC konvertert tettek aksi oldalra. Ami elég gány megoldás, senki mástól nem láttam ilyet.Egyszerűbb egy normális ESS rendszer. Vagy 1-2 Deye visszwatt védelmesen.
Ott ráadásul fel lehet venni táblázatosan, hogy mettől-meddig mit csináljon (termeljen aksiba, lássa el fogyasztókat, termeljen szolgáltatónak napelem+aksiból, ...)
USA-ban igen előszeretettel használják pont ezért (idősávos árképzés ad és vesz oldalra is).
Na meg bármikor elé-mögé kötött további inverterekkel, mikroinverterekkel (akár erkély erőmű) ki lehet egészíteni. -
Steady74
addikt
válasz HunChris #55314 üzenetére
A villamos energia ára Paks2 beindításáig jelentős mértékben függ a gáz árától. Addig amíg ilyen lesz a gázár, sőt ki tudja mit hoz a jövő, esetleg az ukránok nem továbbítják a gázt és magasabb lesz az ár, akkor tuti nem fog csökkenni a 70 Ft. Ez nagyjából ÁFA és RHD nélkül 30Ft-os árat jelent, fentebb írtam, hogy vállalkozásoknak kb 70-75 Ft a 2024-es időszakra 1 évre fix tarifával MVM-mel szerződve az ár nettóban RHD nélkül.
-
Steady74
addikt
válasz HunChris #55327 üzenetére
Ez világos amit írsz. Csak mire bejön a tuggyukhogyan a gáz... Várható igen, hogy azt leviszik.
Vállalkozások jelentős része versenypiacról szerzi be az áramot, még azok a kkv-k is (mi beleesünk) ahol korábban egyetemes szolgáltatás volt. 3 üzemünket érinti, kisebb varrodák, korábban egyetem szolgáltatás, tavaly augusztusban végső menedékes státusz, januártól versenypiaci árak. Idei évre 184 Ft/kWh volt a legjobb, amit el tudtam érni, 2024.01.01-től meg 76 Ft. Amit linkeltél azok is nettó árak és RHD nélkül ha jól látom (telefonon). -
Steady74
addikt
válasz HunChris #55329 üzenetére
jogos, én a táblázat alját olvastam: *Nettó ár, hozzáadódik 27% áfa
MVM rengeteg mindenkit kirakott egyetemes szolgáltatásból tavaly mind gáz mind áram kapcsán, méltányosságból sem változtatták meg a döntésüket egyedi elbírálás alapján. Nem tudom ki tartozik vállalkozásként, cégként az egyetemes szolgáltatásba, de ha az év végén lejáró szerződésekhez kell árat kérni, köze nincs ehhez versenypiaci szinten. Én erre látok rá, kkv-ként sem vagyunk jogosultak egyetemes szolgáltatási árakra, kizárólag versenypiacról tudtuk beszerezni a gázt és az áramot is.
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen