Aktív témák

• #14 J.J. András őstag Grafman #13

  2003-10-13 00:26:04 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  J.J. András

  őstag

  válasz Grafman #13 üzenetére

  zsokés, csak azt hittem , már megint valami hülyeséget írtam.....
  érted ? csak azért kérdeztemár mégegyszer.....
  
  csőváz

• #13 Grafman aktív tag J.J. András #12

  2003-10-12 23:53:13 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Grafman

  aktív tag

  válasz J.J. András #12 üzenetére

  Mi van?!
  Mivel szerintem túlzás volt a topicod címének megfogalmazása (most nem erről a topicról van szó) arra utaltam, hogy jóbb is ha így teszed és kész. PONT.
  
  Nem értem min akadtál fent?!:F
  
  Amúgy meg: 1.7GHZ C Celeron 2GHZ-re húzva:
  AIDA írás: 755
  AIDA olvasás: 2040

• #12 J.J. András őstag Grafman #11

  2003-10-12 23:16:58 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  J.J. András

  őstag

  válasz Grafman #11 üzenetére

  oks, megköszönném.....
  
  azt a Moderálást hogy értetted ? kinevettél a használt kifejezés miatt ??

• #11 Grafman aktív tag J.J. András #10

  2003-10-12 23:05:25 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Grafman

  aktív tag

  válasz J.J. András #10 üzenetére

  De húztam (vagyis próbáltam) egy 1.7-es Willemate Celeront, de valamiért csak az auto overclock-al engedte. Így ment 2GHZ-ig.
  Na várjál csak, előkotom valahonnan az AIDA teszteket...

• #10 J.J. András őstag

  2003-10-12 21:36:55 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  J.J. András

  őstag

  mondjuk kíváncsi lennék arra még, kinek van esetleg P4P800 -ban Celeronja ? mondjuk 2.0 vagy 2,2 vagy 2,3-as ??? mert kíváncsi lennék, kb. milyen MEM Olvasási és Írási értékeket kellene kapni Mb/sec-ban (AIDA32).
  
  Grafman, véletlenül nem húztál Celeront ilyen alaplapban ? (amúgy azért cerka Grafman, mert nincs elég zseton a P4 C-típusokra)

• #9 J.J. András őstag Grafman #8

  2003-10-12 21:32:39 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  J.J. András

  őstag

  válasz Grafman #8 üzenetére

  jól van köszi Grafman, msáik toppicban is válaszoltam enyhén( aláírom, teljesen jogosan) ingerült hozzászólásodra......
  most már úgy érzem, teljesen képben vagyok így 4 napi alaposabb ismmerettség után a P4P800 Deluxe-val....és már bátran merek segítséget nyújtani, hozzám hasonló júzereknek....
  
  csőváz, és bocs, ha idődet raboltam......(mert az idő pénz)

• #8 Grafman aktív tag J.J. András #7

  2003-10-12 21:21:50 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Grafman

  aktív tag

  válasz J.J. András #7 üzenetére

  Na ez az Intel Centerwood/Sprindale kontra VIA platform chipsetjei duma jó alapja lehetne valmi finom kis vitának, de asszem nem kétséges, hogy mejik a nyerő, ha megfelelő CPU-val párosítjuk (:segítség-->Intel!)
  Amúgy mivel most egyébként is jelentős árcsökkenés fog végbemenni Intel fronton, és inkább egy 2.4C-s ((4x)200MHZ FSB) prociban gondolkodnék a helyedben, akkor már inkább a memóriáidat fogod szídni, hogy miért nem mennek 500MHZ-közelébe 1:1-ben.
  
  Amúgy emeld az FSB-t és megkapod az arányosan nagyobb memória frekit is.
  
  P4P800 Rulez foreva'!

• #7 J.J. András őstag erdoke #6

  2003-10-12 01:35:39 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  J.J. András

  őstag

  válasz erdoke #6 üzenetére

  köszi Erdőke, sajna ezt nem tudtam.....
  köszia tájékoztatást...
  
  
  csőváz

• #6 erdoke titán J.J. András #4

  2003-10-11 17:51:15 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz J.J. András #4 üzenetére

  A Springdale (és a Canterwood) nem támogatja az olyan aszinkron felülhajtást, amit a SiS655 vagy az nForce2 pl. Sorry, ez van.

• #5 J.J. András őstag Grafman #3

  2003-10-11 17:21:36 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  J.J. András

  őstag

  válasz Grafman #3 üzenetére

  jah, és sajna még nem tudom lecserélni P4-re, mert egész egyszerűen nincs rá zsetonom......

• #4 J.J. András őstag Grafman #3

  2003-10-11 17:20:10 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  J.J. András

  őstag

  válasz Grafman #3 üzenetére

  na, cső Grafman !!
  
  de nem lehet asszinkron módban meghajtani jobban ?
  mert pl.: vannak ugye olyan alaplapok, ahol egy osztóval állítom be, mennyi legyen az FSB:RAM sebességének aránya....na most, ha csak egy olyan P4-et veszek, ami 133 Mhz alapórajelen fut (azaz B-s), akkor azt nem tudom asszinkronban hajtani, holott a Memóriáim bírnák ?
  
  nincs valami olyan BIOS, ahol én tudom beállítani a memóriák sebességét ?
  
  köszi előre is....

• #3 Grafman aktív tag Grafman #2

  2003-10-10 23:21:31 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Grafman

  aktív tag

  válasz Grafman #2 üzenetére

  ''A''-s, tehát 100MHZ FSB-s procivan csak max 266MHZ-en fognak menni a memóriák, hacsak nem overclockolod, mert akkor simán megy följebb is).
  Egyébként az a 266MHZ=2 X 133MHZ, ezt így jelölik mivel DDR memóriákról van szó (Double Data Rate, ettől 2X-es)
  Cseréld le egy 400MHZ FSB-s P4-re, azzal kihasználhatod a 400MHZ-s memókat is.
  
  Amúgy a 60-valahanyadik hozzászólás lessz az.

• #2 Grafman aktív tag J.J. András #1

  2003-10-10 23:06:49 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Grafman

  aktív tag

  válasz J.J. András #1 üzenetére

  A topicomban van erre is válasz, kerezsd meg.
  Holnap válaszolok az E-mail edre is, csak ma már nagyon fáradt vagyok.
  

• #1 J.J. András őstag

  2003-10-10 19:14:49 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  J.J. András

  őstag

  nem hiszem el.......!!! nagyon ideges vagyok !
  
  adott egy ASUS P4P800 Deluxe 1009-es BIOSal....pár napja van csak meg....
  ugyebár még alapon van a 2,2 Ghz-es Celeron benne, de elvileg 400 Mhz-es Samsung MEMókat vettem bele.....amit így a 100 Mhz FSB mellett az AUTOra állított DRAM Frekvenci (vagy hogy van a BIOSban) 133 Mhz-en pörget.....
  
  na, mondom hétvégén nem leszek itthon, kipróbálok egy MEMTESTet rajta, de nem 133 Mhz-en, hanem 200 Mhz-en....erre bemegyek a BIOSba, és AUTO, meg 266 Mhz értékek közül tudok választani......és nincs semmilyen más lehetőségem, hogy leosszam FSB: RAM arányt, vagy manuálisan beállíthasam 1sével a mem frek.értékét.....
  
  ez mitől van ? ez ilyen BIOS ? vagy a RAMjaim 266-oska csak, vagy micsoda ???

Aktív témák