Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • smkb

    őstag

    válasz gombcomp #710 üzenetére

    Bizony ez így van... én annak idején dolgoztam egy vállalatnál aki a Tannoynak gyártotta a hangfalakat. Az egyik széria szállításánál hiba történt. Nem zárt helyen tartották a szállítmányt, megáztak, ami ugye egy fa alapú nagy hangdoboznak nem túl előnyös... a megrendelő Tannoy az egész szériát visszadobta, és azt mondta értékesítheti a vállalat a dolgozóknak, de márkajelzés nélkül, nehogy piaci forgalomba kerüljön, mivel kb 50%-a a dobozoknak ahogy száradtak ki, megpúposodott, vetemedett, a hangszórófelfogatásoknál repedt, volt ami csak belül, kívülről nem is látszott stb... persze a dolgozók pár darabot megvettek, ami tényleg hatalmas üzlet volt, 200 wattos high end Tannoy hangfalak 5000 -ért, kiválogatva a hibátlanokat. A többit meg felvásárolta egy kereskedő (maradt benne bőven még hibátlan is), és tojt a márkajelzés eltávolítására. Mivel MO-n, a Tannoy képviselet odafigyelt a termékek sorsára (bár került ide is, lett is balhé), így főként határon túl lett értékesítve az egész egy kupacban... és természetesen feltűntek a kiskereskedői hálózatokban, brutális összegért... és ez csak egy példa volt arra, hogy kerültek kisker forgalomba gyári hibás szériák. Tőlünk nyugatra, "elvileg" a hibás szériák, műszaki termék szeméttelepekre kerülnek (amolyam MÉH telep szerű), de onnan is jönnek be nagy tételben kishibás szériák, öcsém is számos alkalommal hozott magáncélra... fűnyírógépek, merevlemezek, nagynyomású mosók(az utóbbiak vadiújak voltak, 1 műanyag alkatrész volt rosszul méretezve, ami pótolható volt). mosógép stb.. Ezek mind teljesen új termékek, csak drágább szétszerelni, javítani őket a gyártónak, mintha az egészet kidobja. Na ezekről a telepkről ezeknek elvileg nem szabadna kikerülni, de ugye a pénz nagy úr... Ami ezeknél tényleg árulkodó lehet, hogy nincs meg a teljeskörű 3-5 év gyártói garancia, hanem csak kereskedőnél érvényesíthetők általában... ezekre szokták említeni a "leesett a kaminoról" dumát, ami 99%-ban kamu, simán hibás szériás termékek, csak ez szarul hangzik...

  • smkb

    őstag

    válasz Abu85 #659 üzenetére

    Ó, találtál egy példát?

    Ki tudja, ki tudja....de érdekes ám, hogy sem rudival, sem flessel, sem a többi publikálóval szemben soha nem merült fel bennem velük kapcsolatban ilyen probléma... vajon mi lehet az oka? Gondolkozz el rajta...bár nem hiszem, hogy kellene. Pontosan tudod miről van szó.

    A kommunikációs technikád meg a "jólképzett" (inkább kiképzett) beszállítóink saleseivel pontosan összemérhető :) Első és legfontosabb alaptétel, tök mindegy igaz e amit mond, a tartalom is mindegy, a terelés is mindegy, akié az utolsó szó, az tűnik igazoltnak. Az tűnik úgy, hogy elfogyott a másik érve... Mégjobb, ha megvan tűzdelve szakzsargonnal, függetlenül attól, hogy a témához kötődik e, ettől még hihetőbbenek tűnik a vélt igazolt tartalom. Addig mondják ugyanazt a lemezt, néha trükközve csavarva rajta, de tulajdonképpen ugyanabból az eszköztárból gazdálkodva, míg már maguk is elhiszik. Lényeg, hogy töménytelenszer, már már mantrázva kell ugyanazt nyilatkozni, és ekkor szinte önálló életre kel a tartalom. Régi technika ez... nap, mint nap találkozom velük... úgy hívják saleses propaganda... minél többször mondjuk el, írjuk le ugyanazt, a befogadók számára ténynek fog tűnni.

    Egyik legszebb példa erre, a lekapcsol az SB igp diszkrét gpu mellett , és de szar lesz az NV-nek mert nincs platformja tartalmú kinyilatkoztatásod... erről is pontosan tudtad, hogy kamu, nem volt rá sehol még nemzetközi hivatkozás sem, egy elejtett félmondat szerepelt annó mindössze egy spekulációban ebben a témában, és ebből kerítettél saját fejedből kipattintott tényként mantrázott vélt tényt. Hintetted több portálon is, sok olvasó meg mint szivacs szívta magába a baromságot és terjesztette. Meg vagyok győződve róla, hogy a mai napig egy csomó PH olvasó, fóumkövető szent alaptételnek hiszi ezt a baromságot. Urban Legend Factory....

    További példák, pedig itt sorakoznak a fórumok hasábjain, illetve a híreidben, cikkeidben.

    Továbbra is a legfontosabb, hogy rajtad kívül egyetlen publikálóval kapcsolatban sem érzek ehhez hasonló tudatos kamu gyártást, annak hintését, kinyilatkoztatását... ami elgondolkoztató.

    Lényeg a lényeg, a kicsit is tájékozottabbak, akik nem csak a PH-ról a te írásaidból hozzászólásaidból szívják magukba az információt, hanem nemzetközi oldalakat is olvasnak, ők átlátnak a kommunikációdon... de sajnos ez a kisebbség. A többiek szent kinyilatkoztatásként szívják magukba szivacsként és terjesztik az általad gyártott urban legendeket ...

    Még mielőtt, elkezdenél példálózni, nekem, mint egyszeri hülye földi halandó troll fan etc. fórumozónak, megengedhető akár hülyeséget is írni, de számodra, mint a PH egyik publikálója, szakírója, stáb tagja nem megengedhető a tudatos félrevezetés, csúsztatás, információk egyoldalú ismertetése, mert pontosan tudod, hogy ezek önálló életre kelnek és terjednek portálok közt. Ez a különbség kettőnk szerepe közt.

    Ne légy Charlie Demerjian aki pont ugyanezt az utat követi, jópárszor kiröhögtetve magát... az más tészta, hogy amennyiben ehhez érdeked fűződik, akkor viszont lehet, hogy a cikkeidben jelezni kellene egy "sponsored by AMD" megjegyzéssel.

  • smkb

    őstag

    válasz Abu85 #604 üzenetére

    Húú tényleg, erről is lesz főhír a Gamepodon? Hogy gondok vannak a Crysis 2-ben AMD vga-val? Vagy szokáshoz híven csak NV és Intel hibák, problémák léteznek csak ... mert ugye ez lenne a stílszerű, ha már az AMD pénzelte Dragon Age DX11 mód problémák akkora hagsúlyt kaptak, meg akkora elemzést, hogy még a PH főoldalon is cikk született belőle... Avagy marad továbbra is a kettős mérce... AMD hibákról kuss és sz@rosgatya mosás, NV Intel meg megy a főoldalakra...

  • smkb

    őstag

    válasz Pug #557 üzenetére

    Igen... és? Ugyanazt hozza így is, mint a HD6990... viszont 1gpu-s nyákon meg nyer... akkor hol a gond? Ki hozta ki a legtöbbet ugyanabból a gpu-ból?

  • smkb

    őstag

    Anandos játékok alatt mért fogyasztási adatokat elnézve, csak megoldotta az NV a két GF110 fogyasztását, amiről mindenféle rém történet keringett... semmivel nem eszik kevesebbet a HD 6990.

    Ahhoz képest, hogy folyamatosan arról ment a hittérítés, hogy azért áldozza be az AMD az egy gpu trófeát, mert ő a leggyorsabb VGA címre hajt, függetlenül attól, hogy 2 gpu-s e, és ezt csak így tudja megoldani, a fogyasztások végett, úgy látszik, mégsem csak így lehet megoldani. Megy ez ezekkel a nagy dögökkel is.

  • smkb

    őstag

    válasz Pug #548 üzenetére

    Anandon is ugyanaz lett az eredmény... ugyanazt tudják átlagban, mindegyik a saját címeiben jobb, a fogyasztásuk hasonló, a GTX590 halkabb (de mindkettő még hangos), a gpu hűvösebb és ugyanannyiba kerülnek, ahol nincs CF vagy SLI támogatás, ott meg mindegyiknek véres a torka, és továbbra is a 6950 CF vagy a GTX570 SLI konfigok jobbak árban... mindenki dönthet a játékcímek alapján

  • smkb

    őstag

    válasz Pug #544 üzenetére

    Lehet NDA miatt leszedték, ez a viccesebb :

    Techpowerup summary

    Tökugyanazt tudja a HD6990 és GTX590 is és 699 usd mindkettő :) 1920*1200 on 100 vs 100 :) Nagyon belőtték ezt a gyártók...

  • smkb

    őstag

    Olasz nyelvű

    Nagyon jól hozza a teszt pont azokat az eredményeket, amiket az egy gpu-s kártyák is, a klasszikus melyik játék melyik gyártóra lett optimalizálva :)

  • smkb

    őstag

    válasz subaruwrc #538 üzenetére

    Nem tom, vicces fiúk lehetnek, mert a HD6990 nincs a versenyzők közt :) Ők meg biztosan azt nem kaptak :)

Új hozzászólás Aktív témák