-
Fototrend
Aktuális ajánlatok topikja: [link]
-
PROHARDVER!
(rögzített hozzászólás)
Politikát és OFF hozzászólásokat mellőzzétek. Köszönjük.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#6400
Elek Botond
tag
BeZol
#6386
Elek Botond
tag
Én még bízok abban, h razorral ki tudunk még fogni, 1-1 elég jo áru 3070 est.
Bár nekem egy 180 as 3060ti is elég lenne.
De afölött nem fogok 3060ti venni.
Ha meg nem akkor várok amíg nem lesz jó áron valami.Jövőhéten ces, úgylátszik mégsem kavarnak a nevekkel.
Lesz a sima meg a TI változat.
A 3070TI csak valamikor szeptemberben várható elvileg.
Úgylászik most ezek lesznek a véglegesnek vélt kártyák. -
BeZol
őstag
válasz
rumkola
#6398
üzenetére
Nálam most a Suprim X bios-szal 1.043V @2115MHz a stabil 8200MHz memóriával, efelett kidob. Fogyasztás 295W fölé nem ugrik ott ahol sétálgattam, így nincs pwrlimit.
Ezek a 0.925 és 0.95V-os értékek nagyon szépek, undervolt irányába még nem mentem, de nem is tervezem, ugyanakkor láthatjátok, hogy 230-250W-hoz képest hol van a vége 300W-on.
Ugyanakkor nálam sem a gainward, sem az inno3d kártya nem tudott ennyire alacsony feszültség mellett olyan órajeleket mint nektek, 1.0V stabil 1995-2010MHz (inno3d) és 1.018V stabil 1980MHz-et (gainward phoenix gs) tudtak csak. Ennél kevesebb feszültséggel már crasheltek, úgyhogy megsüvegelendő értékek amit a ti kártyáitok tudnak!
1.043V @2115MHz-en 2050RPM-en és 66fokon stabilizálja magát a Gaming X Trio Cyberpunk alatt (295W-os maximum mellett).
-
Irigylem a kitartásod én már ilyen szinten nem tudom rávenni magam, hogy teszteljek.
Most jelenleg ott tartok, hogy 0.925 fesz 2010Mhz, 8000vram és még így is néha-néha belenyal metro alatt a 250W-os limitbe, de így stabilank tűnik, magasabb órajelen már néha kidobált.
Majd ha sok időm lesz, akkor megnézem én is a suprim bios-t, de számomra a hangtalan működés amit a Gaming tud rohadt jó.
-
BeZol
őstag
És akkor a következtetés:
Az "értelmes" tuning max 1.0V mellett elérhető max. órajel (ezesetben legalább 2055MHz), mellé minél jobban húzott memória (ezesetben +1200), és így ilyen memória-órajel és 1.0V mellett 265W-os max. fogyasztást mértem.
Itt megjegyezném, hogy a Gainward kártya mindenhol +10-15W-ot evett mindkét másik kártyánál (lekapcsolt fényekkel is).Tehát érdemes lehet olyan bios-t szerezni a kártyákhoz (aki bevállalja), amivel nincs TDP limit (márpedig 1.0V és húzott memória mellett 265W környékét megesznek).
Én továbbra is úgy érzem, hogy memórialimit is van, főleg ha növeljük a core clock-ot mellé.
Lásd:
1980MHz + 8200MHz: 12.081 pont
2025MHz + 8200MHz: 12.240 pont
A 2025 kontra 1980MHz alapján 12.355 pontnak kéne lennie 2025MHz-en, itt csak 0,93% hiányzik.
1980 vs 2055MHz alapján 2055-ön 12.538 pont kéne legyen és nem 12.319..., ez már 1,77%-os különbség.Magyarul szerintem többet tudnának ezek a chipek, ha pl. 8000MHz lenne az alap (és nem 7000), és innen lehetne húzni 9000MHz-re, sztem így kéz a kézben járna a core clock a memory clock-kal. Na esélyesen pont emiatt lehet az, hogy vmiért mégsem annyival lassabb a 3060Ti a 3070-esnél!
#6395laychi:
Igen, ellenőrizetlen verzió, még senki sem validálta és 3féle is van. Én ezt használtam (azt hiszem ez volt a legfrissebben feltöltött): [link] -
BeZol
őstag
Suprim X biossal:
- kitolt powerlimittel semmi máshoz nem nyúlva: 11.525 pont (1965MHz-en ment a kártya 1.062V-ot adva neki)
- kitolt powerlimit és +100 a gpu clock-ra (memóriához itt sem nyúltam): 11.819 pont (1.075V-ot adott végig és stabil 2055MHz)Következtetés: a +4,5%os órajelnövelés következtében 12.049 pontot kellett volna kapnom, de csak +2,55%-os pontszámnövekedést kaptam, ergo 1965 és 2055MHz-es stabil órajel esetén legalább 2%-ot húzni kell a gyári 7000MHz-es memórián (de lehet h már előtte is limitál már), ez +140-et jelent ezesetben.
Ezt beállítva a 2/3-ánál lemászik 2055MHz-ről 2040MHz-re, az összpontszám 11.884 lett. Nagyon túlfeszeli finomhangolás nélkül a kártyát
(és emiatt előbb megeszi a powerlimitet húzott memóriával)1.0V @1980MHz-en kilapítva a görbét:
1980MHz + 7140MHz memória: 11.601 pont
1980MHz + 7300MHz memória: 11.669 pont
1980MHz + 7500MHz memória: 11.774 pont
1995MHz + 7800MHz memória: 11.961 pont (az istenért sem akarta 1980MHz-en vinni)
1980MHz + 8000MHz memória: 12.008 pont (teszt elején volt pici 1965MHz-es szakasz)
1980MHz + 8200MHz memória: 12.081 pont (teszt elején volt pici 1965MHz-es szakasz)Nálam eddig stabil a memória, 8300 és 8400-on lutri h pont végig fut-e a teszt vagy sem és már artifactok is vannak.
1.0V @2025MHz @8200MHz: 12.240 pont (elején és végén 2010MHz-en fut egy ideig)
1.0V @2055MHz @8200MHz: 12.319 pont (2040 és 2055MHz-en fut le a teszt kb fele-fele)1.0V mellett húzott memóriával 265W a max. felvétel ezzel a kártyával (300W a TDP keret, tehát sehol sincs limitem).
1.043V-on összesen 2-3 pillanatra nyal bele a 300W-ba, ezért kvázi "majdnem" nincs limit ennyi feszültséggel.1.043V @2100MHz @8200MHz: 12.440 pont (elején 2100MHz, utána végig 2085MHz)
1.043V @2130MHz @8200MHz: 12.532 pont (elején 2130MHz, utána végig 2115MHz)
1.043V @2145MHz @8200MHz: 12.569 pont (2130MHz-en tartja, de néhol lecsúszik 2100-ra)
1.043V @2160MHz @8200MHz: crash, több fesz kéne Mivel 1.043V esetén nem tartózkodik a benchmark végig 300W-os fogyasztáson, hanem legtöbbször 285-295W-on mozog, ezért van tér további feszültséget adni úgy, hogy a limitálos részeknél az 1.043V @2145MHz-re vegye vissza magát elméleti síkon, hát gyakorlatilag kb. ez a 300W-os keret vége ezzel a chippel, tud 2160-2175MHz-es értéken futni nagyobb fesszel, de mindig elhasal a benchmark
+ még be is zuhan ilyenkor akár 2100MHz-ig is.Tekintve, hogy a Gainward Phoenix GS 270W-ból, az Inno3D iChill x4 260W-ból kb. 11.700 pont körülre volt úgy optimalizálható, hogy játékokban is stabil volt, ezért több órányi stabil játék után ki merem jelenteni (az MSI Gaming X Trio-t használva), hogy egy 300W-os TDP keretű kártya (legyen az gyárilag vagy másik kártya bios-ával) 12.400-12.500 pontos sávra optimalizálható úgy, hogy játékra is stabil lesz. Ez +6,5% körüli extra teljesítmény.
Ugye a "nagy" probléma az, hogy ahogy növeljük a memória órajelét, úgy egyre jobban fogy a TDP keret és nem lehet annyira felmenni a feszültséggel, ergo nem lehet akkora core clock-ot elérni már.
A másik dolog, hogy én 3 ventis kártyákkal néztem ezt és ha nem akarunk megsüketülni 11.700 pontos értéknél, akkor érdemes 1500-1800as fordulatra állítani a ventiket, cserébe 80-85fokra is felmehet a kártya.
Az MSI Gaming X Trio egy külön állatfaj, ez 7-10fokkal hűvösebb 300-500al alacsonyabb fordulaton!, pedig szintén 3 ventis.Azt nem is akarom tudni, mennyire süvíthetnek a 2ventis 3070-esek, gondolom ott a kártyatuning már inkább kiesik, mégis fura h 260-270ezer Ft-ért is elkapkodják az emberek
-
laychi
veterán
Valóban, pedig volt 1080 és 1080 ti is nekem, valahogy rosszul emlékeztem, sorry, de lényegében alatta gddr5-ösök voltak.
Gyengébb kártyának nem fognak nagyobb sávszélt adni. Az egy tökönszórás lenne részükről.
Valószínűbb a többször említett memória méret nüvelés.
Annó 960-aknál volt ugye 2 vs 4GB verzió.
Majd ha piacra dobják ezeket, megtudjuk mi a valóság, addig csak találgatás. -
BeZol
őstag
Nem: [link]
GTX 1080 is GDDR5X volt már.
GTX 1070Ti volt a GDDR5 teteje.Ha az Nvidia akar 3070 és 3080 közé kártyát, akkor a GDDR6 memóra sávszélessége necces lesz, AMD is vmi trükköt vetett be h sima GDDR6-tal megoldotta a 6800/6800XT és még 6900XT esetén is.
Most én nem néztem játékokra milyen hatással van a memória órajele, de a superpozi benchmarkban a gpu clock emelése egy idő után nem hozott semmit a konyhára, csak ha emeltem mellé a memória órajelét is. Ez azért is tűnt fel, mert +500at adtam a memóriának első körben 2025MHz-nél, és amikor 2115+MHz-nél járt a kártya, kb. semmit sem javult a pontszám! Ezt követően emeltem a memórián +1000, majd +1400-ra, és pontosan a memóriaórajel növelésének az arányában növekedett a superpozi pontszám!
Majd meglesem, vajon hol van a limit, és postolok róla.
-
#6390
tisztelturam
aktív tag
BeZol
#6386
tisztelturam
aktív tag
Persze hogy vesznek mindent mivel mindenre lecsapnak amint akad 1-1 db bármiből.
Az meg hogy várja az ember a csodát ,mert megoldódik a dolog...nem nem fog megoldódni semmi. Kezdetekben mikor pl kijött a 6800 még 1-2 db volt 235-240k-ért...most meg jó ha 3060ti-t kapsz annyiért. 3070-ek fel feltűnnek naponta 1-1 db az alzán de azok is 257-270k között ami már elvben jobb 6800 ár (papíron) mert ugye az se elérhető és 300 felett..
Így nyilvánvaló hogy akinek most kell vga az első adandó alkalommal olyat vesz amit éppen elcsíp.. Lehet most azt mondja hogy drága volt de később se lesz olcsóbb szerintem.
Nem utolsósorban a régi vga-k ára is elszállt egy gyenge 1660ti is 160k pff -
BeZol
őstag
Még annyival egészíteném ki, hogy nekem memórialimitesnek tűnik a 3070, legalábbis 4k optimized superposition-ben segít a pontszámon, ha húzom a memóriát (a TDP keret kárára), tehát amíg a 3060Ti-nél ez a probléma lehet fel sem lép, addig a 3070-esnél már ez is bejön a képletbe.
Praktikusan GTX 1070-esnél volt az, hogy ott bőven volt még tartalék a GDDR5-ben, ezért később a nyesett GTX 1080 chipjét betették a GTX 1070Ti-be GDDR5X helyett GDDR5 memóriát használva.
Most úgy érzem h a 3060Ti lehetne az 1070 megfelelője, a 3070 pedig az 1070Ti a memóriasávszél-kihasználtságot tekintve, ezért én úgy gondolom, hogy ha érkezik is 3070Ti/Super, akkor az nyesett 3080-as kéne legyen de még GDDR6X-el, nem mehetnek le GDDR6-ra, vagy ha netán megteszik, akkor 0 tuningpotenciál lesz benne (vagyis a chip bírná, de a memória megfogja). -
omfgk
veterán
3060Ti vs 3070 között 13-14% van.
GN vagy HUB teszt alapján sokszor még ennyi se.Ugyanaz a GA104 lapka, csak több minden van tiltva.
Viszont a 3060Ti gyárilag kicsit kisebb órajelen hasít.
Látható tesztekben ,hogy a 3060 FE kb 1880Mhz-ra áll be egy idő után, a 3070 pedig 1910 körülre.
Emiatt a 3060Ti egy kicsit jobban húzható a stock-hoz képest, mert a 3060 és a 3070 vége is kb ugyanott van.Persze ahogy halad az ember felfelé úgy minden egyes egységnyi teljesítmény többe és többe kerül.
Én speciel ha van két azonos hűtéssel rendelkező 3060 és 3070, azt mondanám ,hogy a reális ár mondjuk 200k és 235k.
40 ezerrel többet már tuti nem adnék a 3070-esért. Kivéve persze ha pont az a 13-14% hiányzik a fix X fps eléréshez.De ár/érték arányban kb itt a határ.
-
BeZol
őstag
Akkor tegyük a dolgokat kicsit tisztába, mert megy a ferdítés:
A múltkori iponos 202ezres 3070-esre ne építs kérlek... 1,5 hónap alatt volt 1szer talán 5db (esélyesen félreáraztak).
2020.01.04-edikei Alza árakból kiindulva 200-225ezer Ft egy 3060Ti és 250-300+ezer egy 3070-es.
Bányászatra ahogy én értelmeztem a memória sávszélessége a fontos, ami a 3060Ti-nél megegyezik a 3070-esével, a két kártya ugyanannyit tud termelni.November végén még 225-235ezer Ft-ért is kaphattál 3070-est (gainward phoenix, inno3d ichill), ezek most 255-265ezer Ft-ba kerülnek!
Decemberben mikor megjelent a 3060Ti volt nagyon kevés db inno3d kártya 167ezerért, egyébként összes többi kártya 180-200ezer Ft-os sávban volt.
Dec. végén volt inno3d ichilles 3060ti 194ért, én már azt is sokalltam, erre a 2020.01.04-es dropban 201ezer Ft volt a legolcsóbb 2ventis trutyi, és a legtöbb kárta 210-215ezer Ft-ba került, a 3ventisek 215-225ezerbe.Korábban nem igazán volt 2 ventis 3070-es, de most már azok is lettek, és 250-260ezer Ft... Csoda, ha kapsz 3ventiset most ennyiért (örülni kell neki).
Ha kell a kártya, megveszed hardveraprón drágábban, amúgy meg szotyizol tavaszig, hátha akkor már lesz kínálat.
Én pl. erősen figyelem home office mellett az elérhető kártyákat és még nekem is alig sikerül kártyát vásárolni, aki nincs egész nap gép előtt az esélytelen kategória.Almát nem hasonlítunk körtével, úgyhogy a 2ventis 3060Ti-ket nem hasonlítjuk 3ventis 3070-esekhez.
Természetesen gondolom 2ventis és 2ventis között is van eltérés, mert 3ventis és 3ventis 3070-es között biztosan van és nem csak hangerőben, hanem hőfokban is!Lásd az MSI Gaming X Trio-hoz képest tök szánalmas a 3ventis(+1) ichill x4 (ami a csúcs inno3d) mert 73fokos stock 1950es fordulattal, a gainward phoenix gs is szánalmas a 70 fokjával 1800as fordulat mellett, mert az msi 63fokból megoldja 1350-es fordulaton ugyanolyan órajelekkel HANGTALANUL.
Emellé még az is ott van, hogy kb. 2100on volt olyan hangos a gainward mint az inno3d 1950-en, az msi kártya pedig 2200-on olyan hangos mint a másik kettő 1950körül!Az árakra visszatérve: nem mindegy, h 355 v. 365Ft az Euro, és h mekkora a mozgás, mert gondolom levédik magukat a kereskedők és számolnak pl. 370-nel (ha nagyok a mozgások, márpedig eléggé mocorog az árfolyam).
A másik, hogy meglepően olcsó volt az Alza, de folyamatosan emelgették picit az árat, idén pedig +20-30ezer Ft lett kb. minden kártya náluk! (pont annyi, amennyiért a scalperek értékesítették korábban)Nem tudni, hogy ez az Alza-s emelés most tartós is marad-e, mert az általános iponos és társai árak jóval-jóval magasabbak még mindig, de volt cikk, hogy elég sok gyártó eleve árat is emelt, emellé nincs elég elérhető memóriachip a kártyákhoz, drágultak a szállítási árak, feb.-ban lesz kínai újév, amikor egész ázsiában nem dolgoznak 15napig (ott gyártják összes kártyát), szóvaaal nem lennék túl optimista a jövőbeli árakkal kapcsolatosan, mert emelkedés van/lesz és a kínálat is lecsökken ideiglenesen.
Akinek nem sos a kártyavásárlás, az sztem áprilisig ráér visszatérni a témára, akkor talán újra jó árak lesznek.
A 3060Ti vs 3070 témával kapcsolatosan még annyi, hogy fizikailag 20%-kal kéne erősebb legyen a 3070, gyakorlatilag 15% van ebből legtöbb esetben (gondolom nem mindegy milyen kártyákkal mérnek!) a szerintem nem egyforma órajelek miatt (3070-esek kárára), de a lényeg h 20%-kal erősebb a 3070-es, és árban a 215-225ezer Ft környéki 3ventis 3060ti-t kéne hasonlítani egy 3ventis 3070-eshez, ami pedig 255-265ezer Ft legalább. Arányaiban ugyanott vagyunk
A gáz az, amikor látom, hogy 265-270ezres 2ventis 3070-eseket is felszippantják a vásárlók
, na azok nagggyon nem érik meg, mert annak a párja egy 200-210ezres 3060Ti lenne, max 240-250et ér egy 2ventis 3070 (ritkán 250ért talán van éppen), mégis felszívja a piac 270ért is.
Ez persze a 2020.01.04-edikei árakból kiindult okfejtés, jövő héten lehet megint drágább lesz minden
-
#6385
SzlobiG
félisten
Zsoltszaba
#6384
válasz
Zsoltszaba
#6384
üzenetére
Akkor nem a hardverben keresendő a hiba. NAT-od nyitva van? Ez szvsz simán net probléma.
-
-
BeZol
őstag
válasz
aradebil2
#6380
üzenetére
Alapvetően a 24/7 kifejezés azt az értelmezést takarná, hogy ez a stabil beállítás és amikor hajtva van a kártya akkor így van hajtva.
Aki bányászik, az nem 3070-essel teszi, hanem 3060Ti vagy 3080-assal (ha új kártyákról van szó), és előbbi esetén azt hiszem 120W-os fogyasztásra, utóbbi esetén 220W-os fogyasztásra finomhangolva. Ebben a topicban utána olvasgathatsz.Én viszont 24/7 hajtom a gépeim (igen, még a laptopokat is), mert anno (2010 előtt) minden gépem tönkrement a garanciaidő lejárta után pár hónappal (legalábbis vmi alkatrésze biztosan).
Mióta még éjszakára is bekapcsolva hagyom az összes gépem, azóta semmi sem ment tönkreEnnek a műszaki háttere elvileg az, hogy mikor bekapcsolod a gépet, akkor jóval-jóval több áramot kap hirtelen minden alkatrész (mint pl. egy izzó felkapcsolása esetén is), viszont a stabil állapothoz ennek a töredéke kell csupán. Az extra áram amit kapnak bekapcsoláskor enyhén picit mindig mindent "megolvaszt", ezáltal a forrasztások iciri-picirit minden egyes alkalommal megolvadnak és "elvándorolnak" olyannyira, hogy 3-5 év után ebből műszaki probléma lehet. Mivel az idle fogyasztás elég alacsony minden gépnél, praktikusan olyan mintha égve hagynál 1-2 lámpát a lakásban.
De igen, van aki 24/7 terheli a gépét és azért használja ezt a kifejezést.
-
#6379
SzlobiG
félisten
Zsoltszaba
#6377
válasz
Zsoltszaba
#6377
üzenetére
Továbbra is az az ötletem, hogy másik játékkal is monitorozd, így letudod szűketni a dolgot, ha ott jó.
-
#6378
rumkola
nagyúr
Zsoltszaba
#6377
rumkola
nagyúr
válasz
Zsoltszaba
#6377
üzenetére
nem normális
powert nézve olyan mintha a táp egyik pcie ága olyankor nem adna feszt -
#6377
Zsoltszaba
csendes tag
Zsoltszaba
csendes tag
Sziasztok!
Tesztelgettem tovább a gépet és még mindig fenn áll a porbléma hogy vannak laggok a játékba.
Normális az hogy a GPU teljesítménye játék alatt 1°%-ra lemegy a képen jelöltem az adatokat.
MSI 3070 gaming x trio.
-
#6376
SzlobiG
félisten
Motion_Blur
#6367
válasz
Motion_Blur
#6367
üzenetére
Érdekes, pedig ha ugyanazok az értékek, akkor elvileg bírnia kéne. Majd meglátom az biztos 24/7-re tuti nem rakom fel. Na meg most hiába a 0.950-es fesz metro folyamat akasztja a 250W-ot.
-
őstag
őstag
A különbség kicsi. A legnagyobb a minimum fps-nél van. A matek azért nem jön ki, mert ha nem stabil a memória tuning, akkor folyamatosan korrigálja a hibákat, és a magasak látszó órajel ellenére romlik a pontszám.
A PerfCap Reason -nál a zöld power limitet jelöl, de az látszik, hogy nem megy végig a power limiten, míg nálam az Aorus igen. Párszor a gpu load is beesik nálad. A peak gpu órajelek hasonlóak, de ebből nem látszik mennyi az átlag, és az se, hogy a teszt alatt hol kezd droppolni. Még az is lehet, hogy a nem rá való bios miatt fals értékeket is mutat.
Ha a maximum pontot akarod kisajtolni, akkor core voltage 100%, voltage control MSI extended, nv control panelt teljesítményre kell állítani, ki kell kapcsolni a g-syncet és ne fusson más a háttérben. -
#6374
Drizzt
nagyúr
Motion_Blur
#6372
Drizzt
nagyúr
válasz
Motion_Blur
#6372
üzenetére
Nalam 0.95-n is csak 1900Mhz-n stabil. Pedig a feszko csokkentes sokat segit a cw-n. Ugyhogy nalam meg igy megy most huzamosabb ideig. Eredeti biosrol beszelek.
-
Elek Botond
tag
válasz
Motion_Blur
#6370
üzenetére
Akkor jól gondoltam.
-
#6372
Motion_Blur
félisten
BeZol
#6371
-
#6371
BeZol
őstag
Motion_Blur
#6367
BeZol
őstag
válasz
Motion_Blur
#6367
üzenetére
Beállítottad a voltage/frequency curve-öt?
Ha korábbi preset alapján csináltad, akkor azért sem lehetne jó, mert a suprimnak 1905MHz a gyári boostja és nem 1830MHz, ergo maga a frekvencia-csúszka sem azonos!
Ebbe a hibába már az ichill x4 kontra phoenix gs során belefutottam, h elmentett presetet lőttem be, de nem volt egyforma a boost érték (1770MHz vs 1785MHz)
Tehát ha nem voltage/frequency curve alapján csináltad, akkor nem csoda ha kifagy!Egyébként minek teszel fel OC-sabb bios-t, ha vissza alulfeszeld Gaming X Trio szintre
Ennek így semmi értelme, hacsak az alulfeszelt értékeidet szeretted volna h semmilyen esetre se legyenek benne a 250W-os powerlimitben (ergo használjon 260W környékét), én legalábbis ilyen max fogyit láttam így, mert akkor megértem.
Én most játszottam 3-4 órát, betonstabil 2115-2130MHz és hangja sincs továbbra sem (mert nem kap benchmark-szerű terhelést, ott azért így már van hangja).
-
#6370
Motion_Blur
félisten
Elek Botond
#6369
Motion_Blur
félisten
válasz
Elek Botond
#6369
üzenetére
Én kíváncsiságból tettem fel, de nem frankó.
Még benchre se éri meg (12300 vs 12600 pont), ha adod neki a feszt és használod 2070-2100 között a GPU-t, megkajál közel 300W-ot és 2000 rpm-en süvítenek a ventik.Nem éri meg, szétfűti a gépházat, ezzel a procit is stb.
A legjobb megoldás 900-950 mV között megtalálni a maximumot 2000-2050 MHz környékén, így kajál 200-230W környékén, ventik forognak 1300-1500-at és kuss van
-
Elek Botond
tag
válasz
Motion_Blur
#6367
üzenetére
Én igazából ezt h másik biost felrakni nagyobb power limit érdekében soha sem értettem.
Persze megnézzuk h mit tud a kártya, de utána 99% h nem abba használja tovább az ember mert nem ad annyit mint amennyivel többet fogyaszt.Én az 5700 strix emre felraktam az xt biost, és hát tudott 3-4 fps el többet a clock speed 1850 röl elment 1900 ra és ennyi. És 60w al többet evett és 16 fokkal melegebb volt.(5700 strix rol 5700xt strix bios)
És egy strix hűtésrol beszélünk. Ami egy 24 fokos szobában a 83 fokot karistolta.(junction 100 körül volt) Nekem ez már bőven sok.
Persze szarul lett meghuzva a vrm hutés ezt jol elbaszta az asus, ezért nagyon többet felárat egy hűtőre sem kívánkozok fizetni.
Utána lementem a csavarboltba vettem 8 darab csavaralátétet és a memóriahőfokok egyböl rendbejöttek, és a junction sem volt már 85 höz sem közel. De hát mehet a rog a fenébe el is adtam. Így utólag 4 hónapra rá már lehet, h hulyeség volt.
(24 fokos szobában 85% power targettel meg maxra kitolt core clock al volt maximum 63 fokos, alap bioson) És undervolthoz feleslegesnek éreztem nagyon a strix re pénzt kidobni.Egy jó kis undervolt stabil órajellel én kielégszem.
Persze most még hideg van, de aztán meg jön a nyár és elkezd problémássá válni h fűt a kártya.
De egyszer mindent ki kell próbálni.
Már kipróbálék egy jo kis nvidia behangolást, 1050ti óta nem volt nv a kezemben.
Az meg h jelenleg a 6000 res amd ket elvileg nem lehet behangolni az meg egy vicc.
Amugy a referencia hűtőjük nekem most nagyon bejön.Kérdésem az lenne, hogy szimplán kíváncsiságból rakjátok fel ezeket a magas tdp biosokat, vagy abban is tervezitek használni?
Jövőhéten jön a CES.
Már alig várom.
-
-
f3rdzs0
senior tag
válasz
ballazol
#6338
üzenetére
hát ha 1440p/60 FPS-en tolod, akkor személy szerint a te kártyádon 1V alá nem is mennék, ha egyáltalán meghúznék bármilyen undervolt határt. ha jól sejtem a powerlimit bőven 1V felett van még benchmarkokban is, szóval így is veszítesz teljesítményből pár százalékot
ha egyáltalán nem zavar hogy visít a kártya, akkor én max annyit undervoltolnék, hogy ne melegítse feleslegesen magát pár másodpercig/percig magasabb feszültségen, hogy aztán alacsonyabb fesz/teljesítményen stabilizálódjon.
ez az egész elég szubjektív, szóval ne csak az én véleményemre adj
vannak itt tapasztaltabb kollégák is, akik megaszondják a tutit -
rup1u5
nagyúr
Korábban linkeltem a power limit értékeket.
Itt ahol én élek ugyan annyiba kerül a Suprim X mint Gaming X Trio.
Strix meg annyival drágább ezeknél hogy a különbözetből majdnem kijön az a plusz 1TB-os SSD amit a 3070-el együtt kívánok vásárolni, szóval Strix sosem volt képben nálam. -
#6349
SzlobiG
félisten
Motion_Blur
#6344
válasz
Motion_Blur
#6344
üzenetére
Durva hogy el van ez engedve gyárilag, na meg a 60%-os venti sebesség se semmi.
Ez amúgy tényleg csak arra jó, hogy megnézni a vga mennyit tud max.
-
BeZol
őstag
Stock 270W a Suprim, és 280W a Suprim X.
Esélyesen órajelek is eszerint alakulnak, mert a papíron levő értékeket sztem hagyjuk.
Azt, hogy melyiknek mi a powerlimitet kitolt TDP kerete az passz (Suprim X-nek 300W), de azok után hogy a Gaming X Trio (és egyben a Gaming Trio is) tud Suprim X bios-szal Suprim X szinten működni, én egy garast nem költenék Suprim vagy Suprim X-re mint extra pénz, hiába több fázisú és jobb az áramellátása, érdemesebb gondolom hasonló árban Asus Strix-et venni, az 350W-ot ehet![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
-
z123456z
őstag
-
laychi
veterán
válasz
z123456z
#6322
üzenetére
Ez azért nem teljesen ezért van.
Ha alapon 1900-2000Mhz-en üti a kártya a powerlimitet, dobálja az órajeleket, akkor hiába az OC, lehet még rosszabb eredményt érsz el, mert magasra akar boostolni ehelyett droppol egyet és 1900MHz alatt találod magad.
Viszont alulfeszelve powerlimiten belül elérhetsz akár 2100MHz-et is, ha a chip jó, illetve mellé a vram OC is belefér, ami szintén hozzádobaz fps-hez, illetve a TGP-hez is. -
#6335
BeZol
őstag
Motion_Blur
#6332
BeZol
őstag
válasz
Motion_Blur
#6332
üzenetére
Én ez alapján csináltam: [link]
Letöltöd nvflash-t ha ugyanaz a gyártó, tehát ha pl. MSI kártyára MSI bios: [link]
Ha más a gyártó, akkor elvileg ez kell: [link]Letöltöd a kiszemelt bios-t is.
GPU-Z-ből kimented a mostani bios-odat backupnak.Én a C meghajtóra raktam mindent egyből a főkönyvtárba, tehát ide raktam az nvflash programot, a backup bios-t (ha vhogy kellett volna) és a moddolt bios-t is.
Ezután eszközkezelőben letiltottam a videókártyát.
Ezt követően windows logóra katt bal lent, beírod h cmd, és ezt rendszergazdaként lefuttatod."cd/" h a c: meghajtóra jussak
és mivel itt van az nvflash és a moddolt bios is, már csak annyi a teendő, hogy beírtam azt, hogy
"nvflash -6 xyz.rom"
xyz az új bios neve, tehát nálam és nálatok is a korábban linkelt suprim x bios-szal:
"nvflash -6 228027.rom"A linkelt fenti leírásban még nvflash64 a program neve, már nem kell a 64 (elsőre én ezt benéztem és nem csinált semmit ugye
), és szerintem ha másik gyártó biosát tennétek föl, akkor ugye a másik nvflash program kell és sztem használnki kell az "nvflash --protectoff" parancsot is még előtte.A végén 2xer kell talán y-t nyomni és ennyi, miután kész, gépet újraindít, és amikor bebootol a windows, akkor felismeri a kártyát
(engedélyezni sem kell)Van ez a Dragon Center programja az MSI-nek, az is MSI Suprim X-nek mutatja
Annyi h pl. én lekapcsoltam a fényeket korábban, és mikor itt "újra" felismerte a kártyát, akkor még nem világítottam, de amikor be akartam rakni h ne világítson, akkor mivel ez nem az a kártya, ezért most megint világít... Gondolom vissza kéne menjek eredeti biosra, ott kikapcs, majd újra fel ez a bios és akkor dragon center-t nem piszkálni, na mind1, lehet megkeresem a led kábelét és kihúzom -
#6331
apollo12
veterán
Motion_Blur
#6330
apollo12
veterán
válasz
Motion_Blur
#6330
üzenetére
van abból még egy ha kártyát is vizezem
-
#6329
BeZol
őstag
Motion_Blur
#4659
BeZol
őstag
válasz
Motion_Blur
#4659
üzenetére
MSI Gaming X Trio RTX 3070 + MSI Suprim X RTX 3070 BIOS
Ugye így stock 240W és powerlimitet kitolva 250W helyett stock 280W, kitolva 300W áll rendelkezésre.
Betonstabilan tartja a 2115-2130MHz-et a gyári bios finomhangolt 2025MHz-e helyett.
A "probléma" az, hogy +1400 a memória, és 1-1 artifactot szerintem láttam a benchmarkban, ergo nem lehet vmi stabil a dolog, nem is nézem meg a cyberpunkot vele.12.300-12.400 pontos eredmény mellett, ami "fixált" 1.05V @2115MHz kilapított voltage/frequency curve-el, vagy 1.043-1.056V kb. csak megemelt curve-el, szóval így 1 óra játék után is stabil minden.
A memórián viszont húzni kell mert a pontszámok nem javulnak, tehát 2100MHz környékére már +800-1200MHz memória kell (+500on hagyva hiába nőtt a core clock, nem javultak a pontszámok), csak hát amint emelek a memórián, hamarabb jön az a bizonyos powerlimit
Tehát 11.600 pontos benchről 12.300-12.400 pontos benchre lehet húzni a kártyát a Suprim X biosával finomhangolva. Praktikusan 75-78fps lett így Cyberpunkban a 70-74ről.Ami érdekesség, hogy nem tudom Gab.68 kolléga 13.071-es pontszámát beérni (igaz, az másik kárta), és igazából nem is értem a pontszámot, mert sem a minimálisan extrább órajel, sem a még enyiménél is jobban húzott memória nem adja ki a matekot, ugyanakkor tudjuk h az nem stabil tuning.
A lényeg, hogy a gyári 2025MHz környékéről a Suprim X bios-szal stabil 2115MHz fixen megvan úgy, hogy a 300W-os powerlimitbe csak ritkábban szúr bele
-
válasz
s.bala31
#6325
üzenetére
Nem használom rdr2 alatt a vulkan-t (az én szememnek egy hányás úgy a játék, ahogy azzal kinéz). De egyébként addig fagy nálam, amíg el nem érem a megfelelő feszültségértéket az adott teljesítményhez. Ha ez megvan, onnantól már sem rdr2-ben sem máshol nincs gondom, de ezt már fentebb írtam.
-
-
rup1u5
nagyúr
válasz
rumkola
#6319
üzenetére
nyenyenye! ott van a linken ne sírj má'
#6320apollo12
Ezért vacillálok, mert ahogy elnézem az Asus EK verziója FE kártya, akkor meg sok értelme nincs. Írtam EK-éknak hogy terveznek e Suprim X-re blokkot mert úgy már lenne értelme vizen maradni. Vagy várok tovább hogy több gyárilag FC blokkos 3070 kerüljön kiadásra. Pl MSI seahawk EK edition jöhetne belőle. -
rumkola
nagyúr
Persze az valami peak érték lehet.
2070-2115 Mhz
1.0000-1.0018V
270Watt körüli fogyi.Valhallában ha vsyncet kilövöm:
2160-2175 Mhz
1.075-1.087V
Viszont itt nem éri el a 200wattos fogyasztást.
A benchek nagyon terhelik, játék kevésbé.Amúgy Vsync 60-el játszom, ezeket csak a teszt kedvéért csináltam.
-
rup1u5
nagyúr
válasz
apollo12
#6315
üzenetére
Várgyámá'! TUF-ra fölmegy a Strix biosa?
Én egyelőre még mindig azon agyalok, hogy visszatérjek e légre és akkor MSI Suprim X vagy maradjak vizen és inkább Asus 3070 EK. -
-
Benhill
őstag
Toltam egy kis PUBG-t, full hd beállítás minden max, monitorom 180Hz, szinte fix 180FPS mindenhol megvan bármit csinálok. Annak ellenére hogy nincs kihasználva teljesen a kártya. Néhány órát töltöttem összesen a feszültség görbe állítással, lehet hogy megvan a legjobb beállítás...
Érdekessége a videónak az az, hogy a kártya 850mV-ra van belőve, fix 1980MHz-en fut, memóriának is van adva van egy kis kakaó ami szintén fix, semmi sem ugrál. Power limit kitolva 113%-ra.
Éppen hogy eléri a 60°C-ot a , a venti minimálisan forog, fogyasztása 120-170W között változikŐszintén szólva, nem is igazán értem, hogy itt a kártya hogyhogy stabil...alapbeállítással 230W fogyasztás, melegebb, és nincs is ennyi fps...
Itt van egy pár perces videó csak az afterburner adatokról, jelenleg meg lehet nézni, de nem tudom meddig lesz elérhető:
[https://streamable.com/jholiz] -
BeZol
őstag
Gainward Phoenix
stock: 220W
powerlimitet kitolva: 240WGainward Phoenix GS:
stock: 240W
powerlimitet kitolva: 270WA gyakorlatban a 260W-os kitolt powerlimitű ichill x4-es kártya jobb órajeleket produkált, mint a 270W-ot bekérő phoenix GS, de ez már a szilikonlottó része.
Kérdésedre a válasz: 240W-on fog menni gyárilag, ezt tolhatod majd ki 270W-ra.
Az, hogy a powerlimiten mennyit állíthatsz és ezáltal mi az elérhető maximum TDP keret, azt tesztekből kell összekukázni, de a "GS"-nek 270W
Nálam így tudott stabil 1980Mhz-et 1.0V mellett (és akkor csak ritkán nyalt bele 4k optimized benchmarkban a powerlimitbe) + játékokban is stabil volt (wow, cyberpunk). -
f3rdzs0
senior tag
válasz
ballazol
#6300
üzenetére
mmint én a görbe háta alatt az undervolt alatti pontra gondoltam, hogy ne ilyen hirtelen növekedjen maxra
így pl olyan játékok is kapnak OC-t, amik nem maxolják a kártyádat.
ha 975mV bír +180 coreclockot, akkor valszeg minden alatta levő pont is bír annyit, vagy nagyjából annyitkártya BIOS függő hogy hogy váltogatja az órajelet. pl nekem 2025-re nem megy le terhelés alatt a 2040-es beállítás se, de felfele szívesen mozog.
ha jól láttam itt a többi kolléga szerint az iChill egy halk kártya, szerintem engem még 1V felett se kifejezetten zavarna a hangja
(és emiatt előbb megeszi a powerlimitet húzott memóriával)
, na azok nagggyon nem érik meg, mert annak a párja egy 200-210ezres 3060Ti lenne, max 240-250et ér egy 2ventis 3070 (ritkán 250ért talán van éppen), mégis felszívja a piac 270ért is.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Távol-keleti webshopok OFF topikja (játékok, kuponok, stb.)
- Luck Dragon: MárkaLánc
- sziku69: Szólánc.
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Milyen monitort vegyek?
- Forradalomi előrelépésként jellemzi az NVIDIA a DLSS 5-öt
- Villanyszerelés
- Építő/felújító topik
- Androidos tablet topic
- Fotókon a Samsung Galaxy A57
- További aktív témák...
- HP ProBook 450 G8 15,6" i5 1135 G7, 8-16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 3600 / RX 5700XT / 16GB DDR4 / 500 SSD + 1TB HDD
- Samsung Galaxy A55 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Új! AKRacing Premium Master gamer szék
- Gainward RTX 5080 // Felbontott, új // SZÁMLA // GARANCIA //
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest