-
Fototrend
Aktuális ajánlatok topikja: [link]
-
PROHARDVER!
(rögzített hozzászólás)
Politikát és OFF hozzászólásokat mellőzzétek. Köszönjük.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nexwo
őstag
Csak ha az ember vesz 220 ezeres kártyát (jelen esetben 300 ezres
kártyát) mellé csaphatna egy jobb tápot (én is még időben mentem 550-rol 750-re) vagy vegyen konzolt ha a játék a cél és nem akar foglalkozni ilyenekkel és budge-ra fogja. (Nem gáz, nekem is van ps4 pro játékra, most tisztitottam ki mert nagyon hangos volt és 4k tv van előtte!!!) -
BeZol
őstag
válasz
snecy20
#5395
üzenetére
Azt megértem, ha így sokkal halkabb, mert gagyi hűtéssel így tudja csak elviselni a zajt.
Azt is megértem, h nem akar most 1,5-2xeres áron tápot venni valaki, és mivel nem bírná a mostani tápja a terhelést, ezért erre a lépésre kényszerül.
Igen, tényleg "gáz" h így 1 kategóriával gyengébb kártya szintjére süllyedünk, de a kategóriával gyengébb kártyán is lehet meg kéne tenni ezeket a lépéseket, szóval arányaiban ugyanott lesz akkor is.
Én emiatt nem ítélnék el senkit. (volt ref 5700XT-m ami majdnem 5700-as szinten tudott működni a hűtése miatt éééés igazából hangereje még így is volt! -
snecy20
nagyúr
mondjuk sokkal hűvösebb lesz és kevesebbet eszik, és halkabb is lesz? ( :
A gyári órajel -250Mhz-en meg sokkal lassabb is.
Ha csinálsz egy optimalizált undervolt-os beállítást az tök oké, procinál is, csak mint említettem azokat furcsállom, akik visszabutítják a kártyájukat egy kategóriával a sajátjuk alá. -
-
Chaser
legenda
van már suprim x is náluk, ez alig drágább mint a gaming
-
Chaser
legenda
válasz
snecy20
#5386
üzenetére
mondjuk sokkal hűvösebb lesz és kevesebbet eszik, és halkabb is lesz? ( :
itt a cpu-m, használhatnám kényelmesen all core 4450-en, 4g-n használom, mert elég, némán tudom hűteni kis hűtővel iskoxx
nem is 15 perc, múltkor a gb kártyák egy napig kinn voltak, elfogytak azok is drágán, ezek is elfogynak - nekünk drága, többi boltban legtöbbször ennyikért 3060 van csak -z123456z
mi volt bennük az olcsó?
többihez képest reális áron voltak, ha az ftw3 x ft gaming x is akörül vanszerk:
f3rdzs0
drágábban is el tudnád adni ahogy emagról kifogy az "ajándék" áras 3600
napokban emaghoz beesett 72e-ért egy adag, de rajtuk kívül máshol már nincs, ahol volt 90e
tegnap becsipogott vmelyik okos zen 3100 hirdetésem alá, mert 40-ért raktam ki, hogy 38e-ért új van
üres árlistákban lehet ( : érdekes azóta se linkelte hol van annyiért a meséken kívül -
f3rdzs0
senior tag
válasz
T0mBd1gg3R
#5378
üzenetére
aztaq, azok az árak is jól elszálltak. tavasszal vettem 3600-at újonnan, és most ugyanannyiért el tudnám adni használtan.
mondjuk nem tudnék sok mindent kezdeni magammal utána, mert az 5600X nem csak hogy nem kapható, de ha van is akkor túl drága#5386 snecy20
szerintem az UV mindenképp megéri, mert van az a thermal limit amit amúgy is megüt a kártya ha nagyon maxon járatod. szóval azért a pár másodpercért amíg nagyon izzasztja magát magas feszültségen, nem kár.
persze a nagyon alulfeszelésnek én se látom nagyon értelmét, fogyasztásban az alsóbb kategóriás kártyák valszeg úgyis sokkal jobbak lesznek. plusz fizettél az extra teljesítményért, szóval miért ne akarnád kihasználni -
-
snecy20
nagyúr
Sokan amúgy olyan szinten űzik ezt az undervolt+underclock témát, hogy inkább spórolhattak volna pénzt azzal, hogy a gyengébb kártyát veszik meg olcsóbban.
(Pl. 1750 Mhz-en járatott 3070 az kb. a 3060Ti teljesítménye)
Vagy csak én nem annyira értem, hogy mi a pláne abban hogy ilyen drága kártyákat visszabutítunk egy kategóriával gyengébbre?
-
z123456z
őstag
Ezek bizony nem lettek olcsóbbak...
-
-
KisBundi
őstag
Pár 3070-es az alzán, de azok az árak.
Ventus 3x 281. -
-
T0mBd1gg3R
veterán
válasz
Elek Botond
#5374
üzenetére
Azt a ryzen 3600-at azonnal tedd föl apróra a bolti ár 90%-áért és vegyél egy újat. A gyártás során folyamatosan finomodott a gyártási minőség, a tied egy régi példány lehet.
Amit nyáron vettem 4425/4375MHz 1,25V-on ment (szét van osztva a proci ccx-ekre, 3 mag bírta a 4425-öt is 1,25-ön a másik 3 csak a 4375-öt). 100mV csökkenés iszonyatosan hűvösebb lenne, ráadásul 1,35 sok neki 24/7 -
Chaser
legenda
válasz
Elek Botond
#5374
üzenetére
nekem nyitott a gép, fél méterre fülemtől, emellett átlagtól jobb a hallásom
ezzel "játszom", linkeltem
és eddig mindet kizökkentette passzív módból
játékok max benchre mennek, meguntam, azok mellett a phoenix már kis hangerőn nem hallatszott csak este - de gép többi részéhez képest üvölt kategória - -
f3rdzs0
senior tag
válasz
Elek Botond
#5368
üzenetére
szerintem mire eljutunk oda, az a teljesítmény nem fog sokat jelenteni

a holnapi programom az lesz, hogy kiderítem, hogy az RGB beleszámít-e a TDP fogyasztásba vagy sem. UV mellett igazán mindegy az az 5W amit megeszik, de nem lenne rossz tudni.
jelenleg az Expertool fut a gépen és 50 fok felett kikapcsolja a ledet, viszont 0,5-9%-ra írja a procifogyasztást a task manager, ami ha nem is sok, azért összeadódik egy egy ilyen szemét programból.
szóval ha az RGB nem számít bele a TDP-be (elméletileg nem kéne, hiszen a kártya 210W körül kéne hogy végetérjen és marad 15W a ventinek meg RGB-nek), akkor az Expertool megy az RGB Fusion mellé a listába amit belépés után bezár a Windows (szóval addig betölti hogy a színek rendbe legyenek, utána meg kuka)
-
Elek Botond
tag
Legalább akkor az nem változott.
Én a tápot még egyszer sem hallottam menni ezért is szeretem ezt az evga 650 es g+ ját.
Pedig volt amikor a rog 5700 ra ráraktam az xt biost és evett 250W et.
De gameles alatt hogyan zavar ha hangos a gpu?
Vagy te hangfallal játszol?
Én megneztem max fordulatszámon a rogot nem hallottam a fejesbol ki szóval engem ez a része nem izgat.
Netezés kozbe meg mivel cm h500 am van az elso két 200mm es venti ultra halk és egy nhd15 1 ventis hűti a 4.375ghz 1.35 os 3600 at, szoval alapon enyemnek is alig hangja amikor nincs rajtam a fules pedig mellettem van az asztalon 20 cm re. -
nexwo
őstag
válasz
Elek Botond
#5372
üzenetére
A legalja kártya nem az amit említesz :D
-
Chaser
legenda
válasz
Elek Botond
#5369
üzenetére
nekem hangosak, átlag gépben nem lenne az egyik sem amelyik nálam járt
táp passzív, de ha bekapcsol is 180w fölött 400rpm 350w-ig egy 140-es jó ventivel, cpu hűtő szintén 400rpm 120-as jó ventivel, más zajforrás nincs
nem kell kifizetni, megrendeled, helyben kifizetedszerk:
nexwo
nem csak állítólag, azok halkak
csak nem olyan konfigban mint az enyém
nekem két ventis gaming x lesz majd a jó nyilván, tdp szépen levesz és remélhetőleg le lehet vinni az rpm-et is 1000 alá ha engedi
eddig az innok engedték csak 1000-ig, gw-k pl nem -
nexwo
őstag
válasz
Elek Botond
#5369
üzenetére
Phoenix-ek állítólag halkak
Nálam is szempont. -
Elek Botond
tag
Jaa értem.
Én már lehet h várok, de akkor ha hangosnak bizonyulna majd jövőben egy kártya es meg fenn álna ez a helyzet lehet h akkor én is megfontolom a továbbadást, minthogy varjak arra, h mikor utaljak vissza a pénzt.Amugy ti ezeket az alzás kártyákat egyböl előreutalással kifizetitek vagy lehet ott kp ban is mint régen és akkor csak lefoglalod előre.(szóval ha lefoglalom és megrendelem kifizetés nélkul akkor nem veszhet el ugye? Mert régen eddig ezzel nem volt baj.)Mert en most cash ben terveznék kártyát venni. Másrészt én valami miatt nem preferálom az előreutalasokat ha nem muszály.
-
Elek Botond
tag
válasz
f3rdzs0
#5365
üzenetére
Már így is eszméletlen 190w és tudásban jobb mint egy 1080ti, vagy egy 2080s, amik azért tobbet ettek.
Én már azokst a napokat várom amikor ilyen teljesítményért nem kell kulon tápcsati elég kesz az alaplapi 75w.
Vagy lehet h ddr5 nél megváltoztatják az egészet es képes lesz az alaplapi pcie leadni 100W+ felett ami elég jó lenne. -
Chaser
legenda
válasz
Elek Botond
#5363
üzenetére
bármilyen meglepő ( : nincs veszteségem rajtuk - eddig nem volt legalábbis -
szerinted mai helyzetben én nem teszek rá némi aprót? dehogynem
kutyát nem érdekli ha veszel valamit 100e-ért, és közben lemegy az ára 70-re 1 hónap múlva te mennyiért vetted
ha te el akarod adni, 60-at kapsz érte jó esetben
ebben az esetben fordítva van, kihozod és többet ér, ezeknek a kártyáknak nincs bolti ára jelenleg, és ugyanúgy ne érdekelje a kutyát se sztem
szted van a világon akkora noob, aki kihoz egy 200ezer ft-os 3060-at és majd 170-ért adja el? lul ( :
én kipróbálgatom amit akarok, pont azért mert nincs bukta lehetőség, csak azért meg nem hoznám ki próbálgatni őket hogy elállással visszavigyem - eddig mind ment volna vissza normál esetben ,nekem mind hangos volt -
ez mellett több megrendelést át is adtam, de már nem játszok olyatszerk:
nekem ehhez kell kártya, és szereti a sok vramot, gpu erő másodlagos
onnantól hogy elindítom, már maxra tekeri a ramot és majdnem maxra a gpu-t, akkor is ha projectet se indítok ( :
5dB alatt van a gépem terhelve is, mindig a vga lóg ki a sorbólkoxx
én biztos nem ruháznék be 3080-ba
átmenetre egy 3060 twin x2, annak nem fog lemenni az ára még sokáig, aztán majd közben alakulnak az upgrade verziók -
-
f3rdzs0
senior tag
válasz
T0mBd1gg3R
#5357
üzenetére
ha nagyon sokáig tart még a karantén meg a home office akkor esélyes hogy azokat a feszültségeket is maximalizálom/optimalizálom

főleg hogy Rocket League például azokon a feszeken szokott menni, a venti be se kapcsol nagyrészt. szóval a hasonló, kevésbé teljesítmény igényes játékok ki is használnák ha ott magasabb OC-t el tudnék érnide alapvetően nem célom nagyon undervoltolni, annyira nem zavar a kártya hangja már 950mV körül se (max 1800 RPM), és azért részben a teljesítmény miatt vettem a kártyát

szerk: szerintem az ilyen 200W körüli fogyasztás elég optimális. jelenleg 190W WD Legion alatt a maximum. benchmarkok fel tudják maxra tolni, de azokkal nem játszom

-
Elek Botond
tag
Engem amugy a fogyasztás most kevesbé izgat meg a vram sem annxira egetrengető addig amíg nem arra optimalizálnak.
Kisebb nv kártyálnak én azért orulnék pl 3050 vagy 2660, mert lejebb nyomnák a használtpiac árait, de egyértelmű h ott már ezekrol a plusz funkciokrol nem beszélhetunk(rtx,dlss)Szerk.: Így már jobban értem amit mondani akarsz, nekem id modt egy passzív 460 uzemel a gépben, de igazábol egy 3060ti alulfedzelve 130w al már jól hangzik.
Netezéskor ugysem fűt gamelésnél meg mind 1. -
Elek Botond
tag
Hát nagyon remélem h így lesz csak az a baj h az ugynevezett nv árcsikkentés a 3060ti rs nem fog kiterjedni, mert 3070 super lesz meg 3080super meg ugyan ezekbol ti is amit már végképp nem értek.
Emgem 1 dolog érdekel h nxomja le az árakat és h legyen készlet.
Amugy amd elott le a kalappal évente hoz jobbnál jobb ujjitásokat miközbe nv csak 3 évente.Az amugy h kiprobalod használod aztán eladod nem veszteséges mulatság pénzben?
Amúgy itt hardverapron, egyes embereknek h van pofajuk árulni ugy egy kartyat h az alzás blokkon mondjuk 20 ezerrel kevesebb van mint a meghirdetett áron?
Ez nekem valahogy mindig magas volt. -
Chaser
legenda
nem tudom mi jön ( : kisebb amd-k csak eztán, persze még jó darabig csak papíron azok is
3060-ból elvileg "sima" jön 192bit/12gb verzióban
3070/80-ból lesz elvileg sima/super/ti
nekem mindegy hogy hívják, keveset egyen,qqsoljon, olcsó legyen sok vrammal ( :szerk:
visszamegyek jó 15 évvel ezelőttre, mikor sokan ha nem volt játszós korszak kikaptuk a nagy vga-t hogy ne fűtsön - nem volt még cnq meg idle mód -, oszt' ment a helyére valami passzív lepkef_ng vga :d -
-
Chaser
legenda
válasz
Elek Botond
#5359
üzenetére
nem arról beszélek nekem mi szimpatikusabb vagy nem
arról beszélek, a gyártó mért teszi azt amit
hiába realizál nagyobb profitot egy drágább kártyán ha abból sokkal kevesebbet ad el
dlss is hány játékban van?
jövő? jövőre már elvileg rdna3 ( :
100e ft alatt meg sejthető mi lesz rtx terén
ha nem tartana nv az amd-től nem jönnének most a superek sem, és nem csinált volna magából bohócot startkor csak hogy elmondhassa önként és dalolva árat csökkent, véletlen sem az amd nyomására
most meguntam, majd lövök másikat ( : gaming x még listámon van, de lehet megnézem az ftw3-at is - ami nem ftw3, de legalább úgy hívják -
véglegesnek csak legalább 12gb-osat tartanék meg, az pedig a 3060 lesz
de azt is csak akkor használnám ha nagyobb project van amihez kevés a gt 1030 ( :
utálom ezeket a nagy dög zabás hangos kártyákat, hiába nyűgöznek le egy darabig -
Elek Botond
tag
Érdekes nekem meg most az nvidia a szimpatikusabb mert tud olyan pluszt nyujtani amit az amd még nem.
En az rt-t személy szerint kiprobalnam, hiaba 144hz monitorom van. Egyenlőre maradok 3060 vagy 3060ti nál, remélmem az majd kihajtja és majd egy 2k monitort beszerzek a jovőben ha lesz jó áron.
En a dlss 2.0 miatt látok egy kicsivel nagyobb jövőbiztosságot benne, mert pl engem annyira nem zavar ha a kep széle rosszabb felbontás.
Vagy ultra minden es rtx on, vagy akkor dlss ahogy lehet es a 144fpst megprobalni kihozni.Az amd vel kapcsolatban én is ugyan azon véleményen vagyok mint _Horka_ uram, az amd jó neg minden én az rdna 1 től kicsit csalódtam, kivárom hagy robbanjon itt is egy nagyot az amd mint a 3000 res ryzeneknél.
Chaser, szerintem meg pont rosszul gondolod, hiába a 100 ezer alatti kártyákat veszik tobben a kártyagyártók a drágább kártyákon tudnak jobban profitálni, ezért is van az nvidianak nagyobb tere a piacon.
100 ezer alatt mind a két gyártó ígéreteseket ígért és lassan jöhetnének is mert referencia 5700 ak mennek használtan 130 ért ami nevetséges.(alzánál ezek 2019 dec ben 96 ezer ft ba kerultek)
Szerintem ebben a dlss ben meg az rt ben lesz majd a jövő, ugyan úgy anno bejott az árnyék, akkor is sokan húztak a szájukat most meg anélkul el sem tudnák képzelni 1 ganet sem. Nem mellesleg a dlss meg az rt tudják meg software esen fejleszteni jobbá tenni ezúttal novelni a kártya potenciális teljesítményét.
Chaser, amugy miért vetted ki a 3060ti a gépbol? Megvárod h mit dobnak piacra mid range en?
-
Chaser
legenda
válasz
T0mBd1gg3R
#5357
üzenetére
én csak a tdp limitett vettem le, 10%-kal volt lassabb sp-ben, miközben 70w-tal kevesebbet evett
-
f3rdzs0
senior tag
gondoltam megosztom, hogy milyen órajeleket bír az én Gainward Ghost 3060 Ti-m adott feszültségek mellett. nem nagyon láttam a topikban hasonlóan lebontva, de szerintem érdekes/hasznos infó:
900mV alatt +203
1965 @900mV (227)
1995 @925mV (+221)2040MHz @950mV (+221) (szinte biztos hogy bír 2055-öt is, de ott a GPU Boost viszi tovább 2070-ig is ha nem túl meleg a kártya, és az már nem stabil)
2070MHz @975mV (+221)
2085MHz @1V (+201)
2100MHz @1018mV (+199)1018mV felett +180
2160MHz @1131mV (+180) ez a görbe végea vastagon kiemeltek a garantáltan stabil maximumok AC Valhalla, F1 2020, WD Legion, TimeSpy, Superposition kombóban. van rá esély hogy RDR2 az egészet viszi a kukába, de még nem néztem azzal
a 950mV alatti részen nem teszteltem olyan sokat a stabilitást mint a kiemelt részeknél, mert így is nagyon keveset fogyaszt a kártya, szóval annyira nem érdekes számomra.
1018mV felett meg pont az ellenkezője történik, olyan ritkán van a boostclock ott, hogy lehetetlen stabilitást mérnem ott. a +180 órajel eddig egyszer sem crashelt a görbe azon részén. lehet azt is megpróbálom maximalizálni majd, de jelenleg 950 és 975mV között próbálok találni egy stabil pontot 2055-2070MHz-nekgondolom a TDP limitnek is köszönhető nem csak a szilikonnak, de 950mV felett nagyon druván visszaesik a teljesítmény növekedés ahogy lépkedek felfelé a feszültségek között
-
Chaser
legenda
válasz
_Horka_
#5354
üzenetére
nv csak azért dobta ki idő előtt az új rtx-eket, mert befoschott amd-től
és azért dobja ki a supereket, mert ez azóta sem változott ( :
nagyon szép a nagy piaci részesedés, csak egy a gond:
a vásárlók legnagyobb része a 100e ft alatti szegmensben vásárol, az a rész meg aki 200k fölött az elenyésző
itt a csodás cyberbug, már most nem tud 1440p@60-at rt-vel a 3070, nemhogy 4k-t, 3090 sem tudja
valamit majd csiszolnak rajta, de érdemi onnan nem lesz
és igen, az amd már dolgozik a chipletes gpu-n, és már van sam-ja, szóval összekapták magukat
mondom ezt úgy, hogy du. vettem ki a 3060-at a gépből és raktam helyére a gt1030-at -
_Horka_
aktív tag
A matekban az van, hogy mekkora részét uralja a piacnak. Namost a piac 90+ százalékát az NV uralja. Jelenleg. Ameddig ez nem változik érdemben, addig ugyan lehet valamennyire torzítani a piacot - sok pénzzel jobban -, de érdemben a játékfejlesztők többsége arra az architektúrára fog optimalizálni, amiből több van a gémereknél.
Annak idején, az AMD az előremutató többmagos procijaival is ezért fürdött be. Aztán ezt megértve, a "saját terepén" mosta le az Intelt. Valami hasonló kellene a GPU piacon is. Az RDNA2 egyelőre még csak félsiker. Kb. mint pár éve az 1. gen ryzenek. Várjuk ki a végét. Azonban, ebben a gen-ben én nem várnék az AMD csodájára...
A csodához sokkal(!) olcsóbbnak kellene lennie, és bizony, a széthájpolt RT-ben is virítania kellene. A gamerek nagy része azért nem annyira tudatos vásárló, mint (feltételezem) mi. Vajon miért lett olyan kelendő az RGB?
Gyanítom, hogy a jelenlegi monolitikus GPU design sem túl ár/érték hatékony. Ha minden igaz, az AMD már nagyban dolgozik a chipletes GPU-kon. -
Chaser
legenda
válasz
Elek Botond
#5351
üzenetére
rt-t most vedd ki a matekból
"csak az emberek nagy részét nem érdekli az rt, és rt game is alig van egyelőre"
húsz játék van kb rt-vel?
továbbra se mára tervez egy gyártó, mert akkor oboázik, ahogy most nv
amd pedig optimalizálva van igen csak - rt-t továbbra is hagyjuk -
abból indulunk ki, hogy mindkettőt kapni, és akkor mit venne a legtöbb potenciális vevő
nem abból hogy most mit vesz, mert kb mindegy mit, csak valamit, azt amire épp le tud csapni
rt majd következő gennel talán érdemi lesz nv-nél is, de inkább majd utána levőnél
szép, jó, de ennyi
4k-ra meg sokszor a 2080ti is kevéske volt 60fps-hez, rt nélkül is, szóval az megint más téma -
nexwo
őstag
válasz
Elek Botond
#5351
üzenetére
De van még egy fejlesztés alatt lévő funkció ami még hozhat meglepetést.
-
-
Chaser
legenda
válasz
Elek Botond
#5347
üzenetére
csak az emberek nagy részét nem érdekli az rt, és rt game is alig van egyelőre
ellenben van lóerő bőven már a 6800-ban is és 16gb vram
ha nem tartanának "veszélytől" nv-nél akkor nem jönnének az upgradelt modellek, ez ennyire egyszerű
én se pártolom egyiket se, mindkettő jó és van pro/kontra mindkettőnél
ahogy én láttam a sima 6800 picit veri a 3070-et, az xt meg a 3080-at, milyen 3060ti-3070 közötti dologról beszélsz? -
Elek Botond
tag
Hát én igyekszem egyik oldalt sem pártolni, de én úgy h 5700 rol váltottam, jelenleg 460 tulaj vagyok, nem igazán veszem észre sehogy sem h az amd hez fel kellene zárkóznia az nvidiának.
Persze nem azt mondom h ne tegyék de rt ben az amd nagyon alul marad és a dlss sincs még nekik sehol sem.
Amd árazás alapján 1440p ben jobb választás lehet a 6800xt de a 3080 meg azért 4k ban joval jobb.
Az amd 6800xt rt teljesítménye meg valahol a 3070 és a 3060ti között van.
-
T0mBd1gg3R
veterán
Létezik, hogy ha visszaveszem a videokártyát 830mV 1845MHz-re akkor a vram órajel is leesik 6800-ra? Mi lehet az oka? Itt már 1200-at kell emelni rakta hogy 8000 legyen.
-
Chaser
legenda
válasz
Elek Botond
#5341
üzenetére
az, hogy feltudjanak zárkzni az amd-hez, kicsit alábecsülték őket még úgyis, hogy most fölé akarták becsülni ( :
jön majd a 3060 is -
BeZol
őstag
3060Ti 1440p bottleneck test Ryzen 5 5600X vs Ryzen 5 3600, mindkét proci maxra húzva.
Cyberpunkban közel 20%-ot is ver rá az újabb proci.
-
Elek Botond
tag
Mennyi kártya lesz már?
És ennyinek aztán mi értelme?
Lehet h nem igaz de azért mégis, mintek ti meg super valtozat is, így sem tud elég chipet gyártani a samsung az nvidiának.
Persze lenne választek meg miegymás de nekem csak egy 3060ti vagy egy 3060 kellene.
-
GIORGIONE76
őstag
válasz
T0mBd1gg3R
#5338
üzenetére
-
T0mBd1gg3R
veterán
válasz
GIORGIONE76
#5337
üzenetére
Lehet tudni melyik Palit melyik Gainwardnak felel meg ezen kívül? Nekem Phantom van. Ott van még a Palit Jetstream, meg még egy pár típus mindkettőből.
-
GIORGIONE76
őstag
Hello vga guruk,
kérdésem lenne,
az ugyebár hogy a GW - Palit egyazon gyártó, a GW 3070 Phoenix (GS)-nek felel meg a GamingPro (OC), már egy hónapja keresek vizesblokkot, de semmi ezidáig,
a Bykski-nél találtam egy blokkot ami a GamingPro OC-hez van, de nem ír támogatottságot GW-re,viszont sztem a nyáklap és a felszereltsége ugyanaz, csak azért nem teszik hozzá a GW-t mert azon a piacon Palit van, megnéznétek szakértő szemekkel hogy jó lehet-e?
(felül a saját GW, alul a Palit)
[ és igen, én már szétkaptam pasztázásra és thermal pad cserére a vizesblokk előtt, azzal még jövök pár képpel teszttel később hátha érdekel valakit
]Thx
Giorgio -
Poiro7
senior tag
válasz
Motion_Blur
#5305
üzenetére
-
válasz
Motion_Blur
#5331
üzenetére
RDR2 városi környezet, cyberpunk2077, warzone
Mind a 3 cím alatt 75-95% között mozog a GPU kihasználtság.
A CPU stabil 4.15 GHz játék alatt. 1440-ben játszom
-
válasz
Motion_Blur
#5326
üzenetére
Játékon belül hwinfo szerint a maximum fogyasztás a következőképp alakul:
- Warzone: 200W
- RDR2: 235WTime Spy alatt 250W.
Ez alapján proci limites a konfig igaz? -
pdw_ph
tag
válasz
South Velen
#5319
üzenetére
OpenRGB lesz majd a megoldas, csak mivel az MSI RGB-jerol semmi dokumentacio igy max reverse engineerelni tudjak, ami ahhoz vezetett h nehany korabbi alaplap teglasodott. Redditen r/openrgb-t erdemes kovetni hatha egyszer jo lesz.
Off megjegyzes: Razer Synapse szutykot teljesen jol helyettesiti pl.
-
-
South Velen
addikt
B550-en már nem engedik, erőltetik a dragon centert.

#5320 omfgk: tudom, hogy a többi gyártóé is szar, de azok legalább nem kúrják el a nagy nehezen bios-ban beálllított dolgokat, pl. ventivezérlés. Az Asus programja és RGB vezérlése teljesen rendben van szerintem, persze valamennyire az is fogja a gépet.
Vagy ott az Asrock Polychrome, ami kb 20 évvel ezelőtti programokat idézi, windows bootolás után fél percig nem tudsz mit csinálni miatta, de legalább asrockon biosból is tudod kontrollálni a ledeket így nem kell felrakni. -
Drizzt
nagyúr
válasz
South Velen
#5319
üzenetére
A Mystic light tudtommal dragon center nelkul is eletkepes.
-
omfgk
veterán
válasz
South Velen
#5319
üzenetére
Open RGB remélhetőleg valamikor tudja majd vezérelni az RTX30-as kártyák fényeit.
Sajnos nem csak az MSI Dragon Center szutyok, hanem a legtöbb gyártói RGB szoftver.
Giga féle RGB Fusion... Na az a legalja. Érdemes rákeresni reddit-en ,hogy milyen gondok vannak vele.
MSI féle szarság ugye.Ezekhez képest a többi gyártó körülményes és nem túl felhasználó barát megoldásai egész jók. Pedig azok is szeretnek azért a háttérben 5-10%-ot megenni a prociból.
-
South Velen
addikt
válasz
Dobi 562
#5317
üzenetére
Az msi dragon center a bloatware-k közül is a legalja, ilyen hányadék gyártói szoftvert még nem láttam.
Valaki esetleg nem tudja, hogy azon kívül mivel vezérelhetem az msi trio kártya argb-jét (a lapom is msi). ? Így most rainbow fényárban úszik minden de még ez is jobb mint dragon center a gépen.
-
Dobi 562
addikt
válasz
SzlobiG
#5299
üzenetére
Nem 3600 hanem 2600x.
Gaming mode (+450Mhz) és a Precision Boost Overdrive be van kapcsolva.
Most már így hagyom, Assassin's Creed alatt is stabil és hangtalan a kártya. Ha majd megjön az új CPU akkor újra nekiállok tesztelgetni mert érdekel mi okozza ezt a problémát.Külföldi fórumon az MSI Dragon Centert mondták, hogy okozhat ilyen problémát, tegnap le is szedtem, bugos az egész.
Az energia séma beállításokat is megnéztem amit a kolléga említett korábban, de az sem oldotta meg a dolgot.
Lehet egy Windows reinstall segítene, de igazából nem érdekel az a pár száz pont differencia szintetikus tesztek alatt. 2560x1440 játékra kerestem egy jó és halk kártyát, szerintem azt megkaptam.
-
laychi
veterán
válasz
Elek Botond
#5313
üzenetére
Nekem az inno3d alapon 14k-t hoz.
OC-val 15k+
[link] -
amstorm
aktív tag
válasz
pofijanika
#5309
üzenetére
Hasonló árban vannak. (245 alapból) De én is az EVGA-t vinném ha mindenképp választani kéne, de csak is a support miatt. Amúgy amelyik jobban tetszik. (szvsz ha később el akarod adni használtan és nagy eséllyel laikusnak előbb venne EVGA-t mint Gainwardot)
-
Motion_Blur
félisten
válasz
pofijanika
#5309
üzenetére
Utóbbi, egyértelműen

-
pofijanika
csendes tag
Szerintetek egy egy hónapos, Alzás Phantomért mennyit ajánljak? Illetve ezt ajánlanátok, vagy 260-ért egy bontatlan XC3 Ultra?
-
T0mBd1gg3R
veterán
válasz
Motion_Blur
#5305
üzenetére
Ja értem, nekem Gainward Phantom van. Találtam egy olyan Palit BIOS-okat (gamerock oc és jetstream oc) amik 330 wattosak.
Érdekes hogy olyan beállitások amik játék alatt full stabilak meg tudnak makkanni a 1080p extreme alatt. -
BiP
nagyúr
válasz
MeghaL0L
#5250
üzenetére
Szia, Még nem, azért nem találkoztál vele

Most a szünetben 2 óvodás gyerek mellett gyakorlatilag semmi időm nincs gépezni. (napközben ilyenkor nem szoktunk, a fórumot is max. mobilon követem), este meg inkább filmnézéssel telt)
Pl. a kártyát is csak tegnap tudtam beszerelni, pedig lassan egy hete megvan.
Úgyhogy játék sem volt semmi, de pár gyors tesztet le tudtam futtatni.A kártya amúgy semmi csicsa, pont nekem való
Egyszerű, de mégsem baltával faragott, mint a Gainward Ghost vagy a Giga Eagle. Úgysem látom, fedett a ház oldala.
Beszerelés simán ment, pöccre elindult, mivel 1080Ti-ről váltottam, drivert se kellett cserélni.
A hangja nagyon tetszik. Pont mert nem nagyon van. Szerintem még az előző Aorus Extreme-nél is halkabb, pedig az sem volt egy zajos cucc.
Coil Whine-t a Superposition alatt hallottam valamennyit kiszűrődni, de nem zavaró, és csak egy résznél volt.Még nem tuningoltam semmit, meg nem undervoltotam sem, totál defaulton futtattam pár tesztet.
SuperPosition 1080p Extreme: 8742
4K Opt.: 11210
Ezeknél kiírja az órajelet is. 1080p Extreme alatt 1875 és 1905MHz között ugrált a gpu, 4K alatt 1950 volt végig.3DMark Port Royal: 8186
Time Spy Graphics score: 13619
Time Spy Extreme Graphics Score: 6827Ez így kb. defaultban bőven a középmezőny teteje, persze az OC-s eredmények alatti.
Az amúgyis egész jó 1080Ti-hez képest is komoly ugrás. (a legkisebb a Superposition 4K volt, az csak +19% volt. A többi +39-51% közötti. Raytrace-ben meg >3x-os, értelemszerűen.)Futtattam még pár perc QuakeII RTX-et, 4K-n dinamikus scaling 50fps-re belőve 70% körül volt, 1440p-n 55-60fps.
-
válasz
Motion_Blur
#5305
üzenetére
Én még nem találtam senkit aki felrakta volna.
Redditen is kérdezte vki, azt a választ kapta, hogy teljesen más a Suprim mint a Gaming, nem ajánlja a felrakást. -
Motion_Blur
félisten
válasz
T0mBd1gg3R
#5303
üzenetére
Feltételezem hogy az összes MSI RTX 3070-re. [link]
De ez csak egy elmélet

-
T0mBd1gg3R
veterán
válasz
Motion_Blur
#5262
üzenetére
Ez a Suprim BIOS milyen kártyára rakható fel?
Új hozzászólás Aktív témák
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Amatőr csillagászat
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Okos Otthon / Smart Home
- Villanyszerelés
- Motorola Signature - mielőtt aláírnád...
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- LEGO klub
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
- Lenovo LEGION 5 PRO Ultra 7 255HX 32GB RAM 1TB SSD RTX 5070 8GB 16" QHD+ 3év Prémium GAR
- Keresünk dokkolókat
- BESZÁMÍTÁS! ASRock A520M R5 4500 8GB DDR4 512GB SSD RTX 3080 10GB Zalman T3 Plus DeepCool 400W
- Dell Optiplex 3050 SFF,i3-6100,8GB DDR4,256GB SSD, WIN11
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
kártyát) mellé csaphatna egy jobb tápot (én is még időben mentem 550-rol 750-re) vagy vegyen konzolt ha a játék a cél és nem akar foglalkozni ilyenekkel és budge-ra fogja. (Nem gáz, nekem is van ps4 pro játékra, most tisztitottam ki mert nagyon hangos volt és 4k tv van előtte!!!)
Ventus 3x 281. 
. Csak én nem adnék lejjebb.


Netezéskor ugysem fűt gamelésnél meg mind 1.
]

