Új hozzászólás Aktív témák
-
ribizly
veterán
válasz
Melorin
#39183
üzenetére
Nyilvan nem ordogtol valo.

En mondjuk fazom az uj csatlakozotol.
En is 1440p@144Hz-en tolom es jelenleg meg nem jott szembe semmi, amivel gond volna, vagy ne lehene itt-ott visszavenni (sima 3080-al lehet pont nem igy ereznem).
Termeszetesen ettol meg megertem, hogy igazabol mindenkinek is (!
) 4090 kellene, mert teljesitmenybol sosem eleg. 
-
ribizly
veterán
válasz
PAtr0n
#39178
üzenetére
Én passzívan figyelem a VGA-s topic-okat és olyan jó látni végre ilyen kommentet is. Teljesen egyetértek.
Bár én (akkor még nem lehetett tudni, hogy lesz FG mod) ismerősöknek régi cuccról ASUS dual RTX4070-et ajánlottam a garancia és az 1x8PIN táp miatt, de én magam sem váltottam le a 3080Ti-t.
Majd az RTX5070-re... -
ribizly
veterán
válasz
4264adam
#38846
üzenetére
+1
En is szemeztem vele, de amikor megjelent, akkor elengedtem a kezdetleges bukdacsolasok miatt. De ahogy mostanaban egyre tobb review-ban veszik elo a 9900k-t, hogy megmutassak eljart felette az ido (mar amennyiben kell a 100+ FPS mindenhova), ugy ez is erdekes lehet azoknak, akik most 3080(Ti)/90 szintu kartyaval rendelkeznek es esetleg elcsabulnanak.
-
ribizly
veterán
válasz
zebra_hun
#38487
üzenetére
En egy 7800X3D-re megyek a 3080Ti melle, mert ez a tuning mindig csak fejfajast okozott nekem (staibilitasi kerdesek, melegedeses problemak, stb.). Az UV tok jo, ha mukodik, de ott azert meg ezen a generacion elegge "sziliciumlotto" kerdese.
De marha erdekes latni, hogy miket hozol ki belole.
-
ribizly
veterán
válasz
ScomComputer
#36144
üzenetére
Nekem anno egyszer volt egy hasonlom (~300MHz-re lock-olta a 3070Ti-t a driver-ben valami) update utan es akkor a sokadik driver gyalu, ujrarakas, update (mindenfele tool kilovese mellett, pl. MSI AB) segitett egyszer.
-
ribizly
veterán
válasz
Garsza
#35521
üzenetére
Én csak annyit tudok mondani, hogy 512.95-ről mentem fel és DX11 alatt PUBG az eddigi stabil (ló imites) 124-125 fps-ről ~108-110 körül, de sokszor alatta is teljesített, miközben a ventik 1600+rpm-re szaladtak fel a korábbi ~1200-1300 helyett. DX12 alatt (mert az is van benne) jobb volt a helyzet, de az sem stabil.
Visszaugrottam az előzőek (517.48) és ott ismét kb. stabil 125-ön áll. -
ribizly
veterán
válasz
-=RelakS=-
#35069
üzenetére
Na ez az ami engem is nagyon érdekelne majd a végére. Tippre valahogy úgy lesz, hogy egy bizonyos szint felett nem lesz zavaró. De, hogy az a szint micsoda (hány FPS / x ma input latency)? Az lesz itt a kulcs. Az előzetes eredmények alapján a reflex kicsit belassul DLSS3 esetében a DLSS2-vel kapotthoz képest, de inkább ahhoz van közelebb, mint a natívval kapottnál. Ez jó jel. Viszont jobb attól nem lesz, mert ott már csak képgenerálás van a meglévők alapján.
-
ribizly
veterán
válasz
-=RelakS=-
#35067
üzenetére
Amikor ~150-200 képkockából másodpercenként 1-2 ilyen akad, akkor nem venni észre. DF kielemezte és nagyon jól sikerült ez a része.
Persze majd kiderül release után, de elvileg jó lesz. -
ribizly
veterán
válasz
ScomComputer
#35058
üzenetére
Legyen úgy!
-
ribizly
veterán
Teljesen egyetértek.
Én kb onnantól vagyok "nyugodt", hogy megvan a 100fps. Az alatt sok esetben zavaró amit látok.
Ezt a videót már máshol is megosztottam, de pont arról van benne szó, hogy csupán érzékelni tudunk bizonyos sebesség feletti képfrissítést (Nem, az a limit nem a 60!), ugyanis felette az agyunk (bármilyen meglepő, de mondhatni a túlterhelés, "túlhevülés" ellen) elmossa a képet.
A szemünk alkalmas lenne, de a feldolgozó egység nem (lásd helikopter rotor).A nagyon magas képfrissítésnek akkor lehet jelentősége, hogy kompetitív játékoknál lehet előbb mozdul be annál a kép, akinél a gyorsabb van, de ott már superhuman képességek is kellenek, hogy az érjen valamit.
-
ribizly
veterán
Én azt tapasztaltam, hogy akár 10+ fps-el is túl tud szaladni. Végül azt az megoldást választottam, hogy 125-re lock-oltam (ami régi CoD-os időkből maradt meg mint ideális) és így tuti nem fut túl.
Arra lövöm be a játékokat, hogy az idő 99%-ában fölé tudjon teljesíteni, és így a VGA sem hangoskodik. -
ribizly
veterán
válasz
Szinyák
#34026
üzenetére
Nálam a TUF OC 3080Ti quiet mode-ban, 0.9V@1920MHz UV és 125 FPS limit mellett 1440p@144Hz monitort rákötve (CPU: 9900k, részletek az adatlapon) az esetek 99%-ban semmi hangja. CV egyáltalán nincs.
Olyankor lehet hallani a ventiket, amikor nem elég a VGA a 125 FPS stabil megtartásához, de jellemzően akkor se nagyon.
Előtte TUF OC 3070Ti volt a gépben. Az sokkal alacsonyabb hőfokon működött alapvetően, hiába nem tudott annyit kipréselni. -
ribizly
veterán
-
ribizly
veterán
válasz
Balu7606
#33961
üzenetére
Pontosan miben érződik meg? Hangban, teljesítményben?
Én eddig csak annyit láttam ugyanis (a review-kon kívül) belőlük, hogy ismerős 3070Ti Strix-e kb alig UV-zható (0.95V alatt eldobta magát), míg 3070Ti TUF-om 0.9V-on magasabbra is tudott menni.
Persze tudom, hogy ez is a szilícium lottó esete valahol,de ez alapján nekem nem volt meggyőző. -
ribizly
veterán
Sziasztok!
Valaki tesztelte e, hogy mi az az frekvencia érték 3080Ti (TUF OC) esetében, ahol még igazán nem érhető tetten komolyabb teljesítményveszteség, de jól le lehet nyomni a felvett feszültséget?
Jelenleg a gyárihoz képest egy stabilnak tűnő 0.9V@1920MHz van belőve, de faragnék még belőle. -
ribizly
veterán
válasz
DanielLong
#30852
üzenetére
Én rettegek, hogy mit fogok össze szívni, ha majd egyszer tápot kell cserélnem. A mostani (EVGA Supernova 850G2) quiet mode-ban teljesen hangtalan, mert nem kapcsolja be a ventit. Amikor véletlenül átbillentettem egyből feltűnt. És akkor ez még egy "tervezhető" zajforrás, nem egy cicergés vagy sípolás.
-
ribizly
veterán
válasz
Puma K
#30489
üzenetére
Hát én most néztem meg, hogy az ASUS TUF OC RTX3070Ti-m ~230W-ot eszik max (1965MHz mellett), amikor Heaven (Metro EE meg Superposition hívők most hagyjanak
) éppen nem veri be a fejét a 125FPS-es plafonba. Persze mindezt UV-val. Amikor meg limitbe ütközik, akkor ~120W-ig is visszaesik.
Na nekem valahogy ez tűnik normálisnak. -
ribizly
veterán
Na nálam ezzel esik ki a látómezőből ez az egész (ahogy a 12900k is tette). Na ne vicceljünk már, hogy ezt engedik!
Nekem már a 3080 csúcsfogyasztása is soknak érződött, de ahogy nézem egyre csak robogunk felfelé és nem kis léptékekben.
Nemrég még azon ment a "sírás", hogy egyeseknek vág a 3080Ti 450W-nál, most meg hirtelen már 1200W-ról beszélünk.
-
ribizly
veterán
-
ribizly
veterán
Jah
@ScomComputer
Gondoltam, hogy lemaradt az az only. A leírásában fel vannak sorolva egyéb kártyák is, de valszeg az is csak egy copy-paste hiba. -
ribizly
veterán
válasz
ScomComputer
#30409
üzenetére
Az hagyján, de ami kikerült az meg nem ismeri fel a 3070Ti-met.
-
ribizly
veterán
Engem is inkább aggaszt a tendencia.
Olyan ez, mintha a technológiai fejlődés a végéhez ért volna és most akkor izomból kell mindent kihozni a meglévő termékekből. Pedig korántsem ez a helyzet.
Nagyon nem tetszik a fogyasztás és az ezzel együtt járó hőmérséklet emelkedés.
Ha már b@szó kártyát csinálnak igazán fordíthatnának több időt a finomhangolásra és lehetne gyári UV-s. Mindjárt nem volna gond, hogy mennyit eszik meg mennyire melegszik. -
ribizly
veterán
válasz
KAMELOT
#29543
üzenetére
Kb annyi értelme lehet, hogy van mire felhúzni az MSRP árát és több marad a gyártók zsebében. Nem mintha ne mondhatná a gyártó, hogy innentől 2000$-on nyitunk mindent.
De amúgy az utóbbi időben több játékkal is találkoztam (pl. Halo Infinite, Warzone), amelyeket 1440p-n max-ra húzva kilógnék a 8GB-ból. Ettől még nem ez az optimális felhozatal az biztos. -
ribizly
veterán
válasz
Shkiz0
#29114
üzenetére
Pl. azért mert lehet nem érsz el érdemi javulást miközben elveszíted a garanciát adott felhasználás mellett. Gaming only vs mining felhasználáskor más más komponensek melegítik jóban a hűhűtőt. Persze lehet, hogy jobb minőségű puszta és padok használatával eleve nem melegednek úgy fel és nem is melegítik annyira egymást.
Én csak "hangosan gondolkodtam", amikor a kommentemet megírtam. Simán lehet, hogy minden esetben megéri. Garancia végével az olyan felhasználóknak, mint én (aki csak gaming-re használja) kb. kötelező full pad meg paszta csere. -
ribizly
veterán
válasz
Shkiz0
#29105
üzenetére
Azért az elgondolkodtató, hogy ha valaki gaming-re használja kizárólag a VGA-t, akkor megéri e cserélni. A videó végén erre utalást is tesz a tesztelők, hogy habár a memória hőmérséklet valóban komoly mértékben csökken ám ezzel egy időben növekszik a GPU-é, mivel hatékonyabban adja át a hűtőfelületnek a meleget a hatékomyabb borda. Ami mining esetében (ahol a GPU-nem annyira van terhelés így nem is ér el magas hőmérsékleteket) nem érdekes, de gaming-nél az a mérvadó és a behatároló tényező. Ez amúgy korábban már bennem is felmerült, de érdekes lenne látni egy olyan tesztet, ahol egy jobb hűtésű darabon variálnak a padokkal meg pasztákkal és megtalálnák azt a párost, amelyiknél a legjobban tud boost-olni egyik, másik vagy mind a kettő.
Egyébként köszi ezt a videót!
Hasznos! -
ribizly
veterán
válasz
KillerKollar
#28868
üzenetére
Jaaaa. Én mondjuk nem használom az NV Inspector-t, mert túlzásnak érzem. De ha Tőled nem áll távol ilyen szinten belekotorászni, akkor hajrá.
Nálam megáll a dolog az UV-vel. -
ribizly
veterán
válasz
KillerKollar
#28866
üzenetére
Ha ez valóban így van, akkor még egyszerűbb a helyzet. Bár én nem találtam erre vonatkozó beállítást. Még mindig azt gondolom, hogy érdemes az új BIOS-t feltenni, csak hogy ott legyen az opció.
-
ribizly
veterán
válasz
KillerKollar
#28864
üzenetére
Nem nagyon találtam én sem róla frissebb tesztet, de feltettem. Veszítenivalója nincs ezzel az embernek, mert ki lehet kapcsolni BIOS-ban, ha adott játéknál ki akarja próbálni, hogy hoz e (vagy esetleg elvesz
).
Eddig amúgy nem éreztem, hogy bármi negatív hatása lenne, de az is igaz, hogy nálam nincs ennyire limiten a rendszer:
9900k [4.7GHz XMP]
RTX 3070Ti [UV]
1440p@144Hz [125FPS lock] -
ribizly
veterán
válasz
Garsza
#28352
üzenetére
Én megnéztem ezt a beállítást és akkor kapcsolatam vissza Normal-ra, amint kiderült, idle-ben is magasan tartja az órajeleket, és folyamatosan melegíti feleslegesen is a kártyát. Aminek egyenes következménye, hogy be-bekapcsol a venti feleslegesen.
Persze benchmark-ra, gaming-re értem, ha át van billentve, de azt igazából elég lenne /app megadni. -
ribizly
veterán
válasz
-=RelakS=-
#28128
üzenetére
Nem lennék meglepve.
Nem az első eset volna, hogy a gyártó nem fair módon játszik (lásd GN Gigabyte táp mizériája: [link] ami után ugye még mélyebbre ásta magát, miután erősködött, hogy #jólvanazúgy).
Az a szörnyű, hogy lassan ott tartunk, hogy kb marad az ASUS meg az MSI (egyik sem nyújt +X év garancia szolgáltatást), mert az összes többi rajtunk spórol. -
ribizly
veterán
válasz
Laraxior
#27028
üzenetére
Egyre rosszabbul fut.
Már nagyon sokmindent próbáltam átállítani, de mindig ugyanaz az eredmény.
Állítólag van valami Memory leak a dologban, mert valóban körről körre romlik a dolog.
Elvileg az advanced cfg fájlban variálva a VRAM allokációval lehet javítani a helyzeten. -
ribizly
veterán
válasz
KRoy19
#26835
üzenetére
Ugyanezt éltem meg én is pár hónapja 2x12cm-es móddal. Jobb nem lett tőle, csak halkabb.
A PCI-E hőmérséklet ne tévesszen meg! Az nem a kártyától kapott egyik érték, hanem az ott lévő szenzor. Inkább tedd fix-re! Kell keresni egy olyat, ahol már jobb a hő, de még nem hangos.
Nálam amúgy az lett a konklúzió, hogy azon a kártyán (Gigabyte RTX2080Ti Gaming OC) lévő borda nem tud többet elvinni, így akármit is teszek vele nem lesz hűvösebb, amíg nem cserélek kompletten rajta hűtést. -
ribizly
veterán
válasz
echterion
#26686
üzenetére
Az biztos, hogy én már visszafelé nem lépnék CPU-ban.
Eleve ha már valamire, akkor egy 5900x-re vagy 10900k-ra mentem volna. Esetleg 3900x, bár az bizonyos szempontból visszalépésnek számít.
Az van, hogy ezt az ember már megérzi.
Nomeg a 9900k egy kiváló CPU. Ha nagyon újítani akarnék előbb delid-eltetném meg.
-
ribizly
veterán
válasz
Melorin
#26458
üzenetére
Az még egy jó ötlet, hogy másik portokat próbálsz a másik eszközökön felül.
Meg tudom long shot, de ha ezek nem hoznak javulást, akkor offline is ki kéne próbálni valamit (ha alaplapi a NIC, akkor ott disable-be rakni, hogy a driver be se töltsön, egyébként meg kihúzni az UTP-t).Ha ezek sem hoznak javulást, akkor ... Akkor majd folytatjuk.
-
ribizly
veterán
válasz
Melorin
#26455
üzenetére
Az az igazság, hogy monitorozni kell több dolgot.
Sok ilyen esetben a hálózati kártya driver-e (esetleg tűzfal program, ami szintén azt fogja vissza), disk (annak driver-e) vagy USB device cseszi el a dolgokat.
Az van, hogy a legtöbb ilyen esetben, amikor vadászni kell ezeket a random akardásokat valamilyen nem megfelelően működő eszközt kell eltávolítani.Azt megpróbáltad már, hogy csak 1 egér, 1 billentyűzet legyen bedugva egy friss windows install-ra és csak egy SSD-ről (max 50%-ra töltve) fussanak a dolgok (OS + 1 game)?
Érdemes lenne kizárólag a chipset driver-t és csak a VGA driver-t (NVCleanstall-al) feltenni.
Tuti simán reset-elném a BIOS-t is előtte és csak az UEFI BOOT-ot állítanám be.
Ha ezzel is jönnek a problémák, akkor másik egér és billentyűzettel is nekimenve, hogy az USB device issue-t kilődd (USB device-onként amúgy meg érdemes device manager-ben átütni azokat is:
-
ribizly
veterán
válasz
PsycHo88
#25278
üzenetére
Gyönyörű!
Na ezért lett újra Noctua NH-D15-öm több AIO után (Corsair H90 Hydro, Cooler Master Seidon 120V Ver.2 , Cooler Master MasterLiquid ML360R RGB), mert mindig volt valami nyűgjük. Bár a Kraken-ekre nem sok panasz van meg az általad használt AC-t is dícsérik (igazából az egész lineup-ot).
Mindenesetre haverom amikor nálam volt meglepődött mennyire halk a gépem, miközben nála jobb ventik vannak és egy X62.
-
ribizly
veterán
válasz
hoolla
#25247
üzenetére
Egy Gigabyte Gaming OC volt a 2080Ti-ből, amin szinte mindent megtettem, hogy halkabb, hűvösebb legyen (pad és paszta csere, ventilátor cserék, undervolt, backplate bordázása (ne mondhatok rá semmit, csak így lehetett megoldani, hogy az egységes felületeken mindenhol legyen, a PCI-E-hez és a rajta lévő csavarokhoz hozzáférjek), de nem segített rajta (a passzív része ennyit tud), sőt buktam ugye a garanciát is (nem mintha sok lett volna még rá októberig).

Szempontjai ezek voltak:
Nvidia RTX 3 év (vagy több) garanciával, 2x8pin, halk, hűvös kártya, ami legalább a 2080Ti szintjét hozza a lehető legkevesebb ráfizetéssel (jó ár/érték mellett).300k-ért ment el a 2080Ti és 379k volt a TUF OC, ami mindent teljesít az igényeimből és bőven kielégíti az igényeimet (1440p@125 limiten undervolt-al főleg PUBG, CSGO, némi BF és single game-ekhez).
~+10%-al tud többet a 3070Ti (a 11GB GDDR6 ->8GB GDDR6x RAM "veszteség" nem számít) úgy, hogy én már a 2080Ti-t is elégnek tartottam.Persze én is jobban örültem volna, ha egy 3080 lett volna ebből (mondjuk egy 2x8 PIN-es TUF), de az nem volt éppen opció (500+k huf volt éppen). 3070 és 3070Ti közötti különbség elhanyagolható volt, így lett a Ti.
Az LHR nem érdekel, mivel ez a gép munkára és gaming-re van használva.
Még ez a 2x8pin tápcsati megkíván némi magyarázatot:
Egyrészt 2db custom kábelem van, amivel most nem kívánok foglalkozni, másrészt Silent mode-ban van a tápom és így biztosan nem érem el a limitet még, ahol bekapcsolna a ventillátora.
Szóval ez egy jól átgondolt és megfontolt lépés volt.
"Röviden" ennyi.
-
ribizly
veterán
válasz
MPowerPH
#25237
üzenetére

Köszi! Azért itt már a kisebb eltérések is komoly HW különbségeket jelentenek. Azért egy 9900k nem egy lapon említendő egy 5950x-el és egy 3070Ti sem éppen egy 3090 szint, de mégis a végleges pontszám nem mutatja meg a különbségek arányát. Azt a CPU score-t nem is értem...@#25238Laraxior
Nem volt most cél itt nagyon szőrözni. Csak egy hozzávetőleges pontszámra voltam kíváncsi. Meg rég indítottam el, Ti meg itt fürdötök állandóan a számokban. "Megkívántam".
-
ribizly
veterán
-
ribizly
veterán
Volt (GTX680) és van (RTX3060) is EVGA kártyám, de még tápom is tőlük van (850W Supernova G2). Mindig is a top gyártók között tartottam számon. Ettől függetlenül most nem ajánlanám senkinek a nagyobb kártyáikat, hiába olcsóbb 1-1 modell tőlük. Persze lehet az idő majd őket és Téged igazol, de most nem szaladnék bele.

-
ribizly
veterán
-
ribizly
veterán
Hát nem tudom. Annyi Gigabyte-om volt az évek során, hogy én azt már pl. nem akarok (hangosak), az EVGA-t meg 3060Ti felett erre a szériára elengedtem.
A TUF viszont minden tesztben kiemelkedő (hiába csak 2x8pin a 3080), így lett helye.Ettől még nem feltétlenül rossz egyik sem. De számomra leszűkült a piac.
-
ribizly
veterán
válasz
Sziszifeca
#24918
üzenetére
Ahogy eddig kinéz, kb ezek (legalábbis én már van ezeket nézem):
Asus Strix
Asus TUF
MSI Suprim X
MSI Gaming X/Z trioÉs ennyi...
-
ribizly
veterán
válasz
warcat
#24906
üzenetére
Én egy ideje eldöntöttem, hogy csak a TUF / Strix / SuprimX / GamingX(Z) trio négyesből vásárolok ebben az era-ban. Az összes többit ignorálom.
Persze aki már beleszaladt valamibe az nem tud annyira rugalmas lenni.
Egy biztos: innentől nem szabad az elején semmit sem venni, mert kellemetlen meglepetések érik az embert a sok pénzéért. -
ribizly
veterán
válasz
Laraxior
#24806
üzenetére
Az nem hangzik rosszul. A mostani kártyám alaphelyzetben elengedi 82fokig és nem annyira halk. Voltak korábban is Gigabyte kártyáráim (G1 Gaming, Windforce), de ez mindig is így volt. Mivel megtapasztaltam már a jót (MSI GTX1080Ti Gaming X), így inkább már kerülném a következő körben a gyártót.
Új hozzászólás Aktív témák
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Kész rémálom lesz Linuxot használni jövőre az USA egyes államaiban
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Amazon
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Vigneau interaktív lokálblogja
- BestBuy topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro Max 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4520
- Dell Precision 7760 i7-11850H 64 GB RAM NVIDIA RTX A4000 FHD IPS Garancia
- Licencek + laptopok + dokkolók
- Bluetooth hangszóró FM rádióval
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

) 4090 kellene, mert teljesitmenybol sosem eleg. 
Hasznos!
