-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jack@l
veterán
Az a baj nem kapott pofont. Őszig nincs, nem lesz a túloldalról kártya akár közép akár felső szegmensben, ami miatt csak egy kis legyintést is kaphatna. De még őszre se hiszem hogy 2080ti-t határozottan verő kártyát tudna az amd letenni az asztalra, olcsóbban.
Szóval bizakodhatunk az intelben jövőre... -
Dare2Live
félisten
"Kicsit olyan szagú ez az egész, mintha az nvidia nem akarna sokat eladni a 2080-ból, inkább pucolják ki a gamerek a 1080Ti készleteket, vagy vegyenek 2080Ti-t jó zsíros haszonnal."
Továbbra is úgy gondolom, hogy aki újat vesz annak jobb +100eurért a 2080.
Nagy eladásokra mindenesetre nem számítok, jobb Pascal tulajok "0%" fog váltani. Azért korábban ez nagyon nem így volt.
Kérdés, hogy tovább. Ha kifutnak Pascal készletek lejjebb hozzák árakat? Vszeg nem. Kukázzák a szériát és jönnek 7nmen az új RTXek.
kb Lehet imádkozni, hogy Navi ütős legyen.
-
arn
félisten
es? az arazason mulik... egy kartya josagat sose csak a teljesitmenye szabja meg. anno a 4800at is szerette mindenki, pedig lassabb, volt mint az nv, de annyival olcsobban adtak, hogy nepszeru lett.
mongy az utobbi idoben nem jellemzo a radeonok arazasanal, hogy alavagjanak a konkurencianak. csak bearazzak az adott szintre.
-
arn
félisten
Kicsit olyan szagú ez az egész, mintha az nvidia nem akarna sokat eladni a 2080-ból, inkább pucolják ki a gamerek a 1080Ti készleteket, vagy vegyenek 2080Ti-t jó zsíros haszonnal.
nem kicsit
szvsz lesz egy cut jovore. 7 nanon az amd is erdekes lehet - jelenleg 35% van a vega64 es a 2080 kozott. ennyit akar ugorhatnak is. -
BiP
nagyúr
Pont ezt akartam én is beírni, hogy 2 éve hasonló volt a dilemma, csak akkor 980Ti / 1070, most meg 1080Ti /2080.
Akkor azon agyaltam, hogy használt 980Ti-t vagy a frissen megjelent 1070-et vegyem. A 10-es széria érkezésével eléggé beszakadt a 980Ti ára, így alternatíva lett az is, és kb. 10e Ft volt a különbség, így az új, kevesebbet fogyasztó mellett tettem le a voksomat.Most is hasonló, csak most a 1080Ti és 2080 között megy a dilemma. (a bejelentéskor még 2070 volt a scope-ban, de a valóság felülírta ezt a versenyt.) Kb. azonos teljesítmény, de a 2080 újabb, kevesebbet fogyaszt, új technológia, stb. Cserében drágább.
Én feloldottam a dilemmát azzal, hogy az augusztusi bejelentéskor azonnal lecsaptam egy használt 1080Ti-re, (amíg jó áron volt) mondván, hogy olcsóbb nem sokkal lesz, a 2070 is már drágább, és még várhatóan lassabb is. És ha azt nézem, hogy a 2080 hozza a 1080Ti szintjét, a 2070 érezhetően lassabb lesz. -
Abszolút nem, mind a Maxwell, mind a Pascal esetén lényegesen kisebb volt a szórás az x80-as kártyánál (a korábbiakra nem emlékszem így fejből). Jelenleg most az van, hogy mindenki tud olyan tesztet találni, ami igazolja a saját jóslatát

(#22057) Raymond: igen, ők legalább az új kártyákat nézték ilyen szemmel (és rögtön a két teszt között van is pár % különbség), viszont kellene az 1080 órajele is, mert ott sem mindegy, hogy 1680-on ment a cucc vagy 1780-on.
-
westlake
félisten
Az embereket megintcsak nem érdekli a fejlődés, ha boltban sokkal többet akarnak elkérni valamiért, mint amennyit ér.
A fejlődés azt érdekli, akit érdekel a technológia, vagy tájékozott akar maradni. Esetleg hasonló szakmában. A vásárlót az ár-érték arány érdekli. Lehet, hogy ő fejlődés szempontjából írta, amit írt, viszont az én hozzászólásomra reagált, ami pedig az ár-értékről szólt. De köszönöm a tájékoztatást (neki), én is tudom, hogy mi minek az utódja.
-
westlake
félisten
A szivárogtatott infó és a teszt nem zárja ki egymást. A teszt nem attól lesz teszt, mert az NDA lejárta után publikálják. Mint ahogy egy eredmény sem attól lesz fake, vagy valós, hogy sérti-e az NDA-t. Fogalmakkal kellene eleve tisztába lenni. Engem nem nagyon érdekel, hogy ti milyen tesztet vagy eredményt láttatok, néztetek. Gondolom az nem is merült fel bennetek, hogy nem láttátok az "összeset", ugye? Egy szóval sem mondtam, hogy a fake eredményeket kellene tényként kezelni. Ezt ti hoztátok fel. Nem is értem, miért.
Csak magamat tudom ismételni: attól, hogy nem vagytok elég alaposak, még ne kezeljétek tényként, hogy nincs kint az interneten több valós eredmény. -
westlake
félisten
Bizonyítsam be valaminek a nemlétezését? Szerintem ezt gondold már át megint... aztán újra és újra addig, amíg rá nem jössz, hogy badarság, amit írtál.
Látom, azért rendesen beképzeltétek ezt az egész dolgot. Végig sem olvassátok, hogy miről volt szó, vagy miről van szó. Az egész az azzal kezdődött, hogy válogat-e bárki is tuning szempontjából GPU-kat. Most meg már ott tartunk (te is ezt írod), hogy szerintem semmilyen tesztet nem végeznek egy kész terméken. Soha, egyszer sem írtam ilyet. De csak gratulálni tudok mindannyiótoknak!
-
Hachiko95
aktív tag
Erről tudsz valamilyen tesztet linkelni, én egyet találtam és nem egyértelműen gyorsabb a 980Ti.
Egyszer az egyik, egyszer a másik gyorsabb tuningolva [link].
Az általad említett Divisionben valóban a 980Ti jön ki gyorsabbnak a 3 felbontást átlagolva(mondjuk 1440p-be szép kis előnye van a 1070-nek, de összességében pariban vannak. -
Crytek
nagyúr
Szerintem nekem ilyenem lesz majd 4K G-Snyc 60@75hz
Az okok:
Nem multizom
Sosem érdekelt a sok fps
4K maxon alapból ugysincs sok fps
A procimat,alaplapomat is megtarthatom hozzá mert 4K-hoz nem kell erősebb+ mire kijönnek a 7nm-es új nv-k talán 1-2 modell ára ezekből a monitorokból be fog esni 200k alá...
-
westlake
félisten
Ugye tisztában vagy azzal a ténnyel, hogy akik kaptak tesztelésre kártyákat, azok 19-éig nem oszthatnak meg eredményeket, a kereskedelmi egységek meg 20-áig nem értékesíthetnek ilyen hardvert?
Ez a kártya nem lehetne nálam. Mégis milyen jogon várhatnám el az NVIDIA-tól, hogy adjon hozzá drivert?
Mindenkinek: tényleg nem értitek, ugye?

-
keIdor
titán
Jövőre biztos jön a 7nm, Q4-ben ezer százalék, erre egy nagyobb összeggel mernék simán fogadni.
Az AMD már idén jön vele, csak nem Radeon-nal...Simán elképzelhető az is, hogy a GTX-2060 nem is Turing lesz, Pascal rename is esélyes, főleg a raktáron rekedt hardverek miatt is. Csak belegondolok józan paraszti ésszel, mi értelme egy TU107-nek ha gyenge RT-re. Tervezőasztalra sem érdemes vinni.
-
-
-
Joshi
titán
-
Joshi
titán
-
keIdor
titán
7nm Vega biztosan lesz, még néhány hónap. Erre Quadro-val úgyis válaszolnak. Én az nVidia-nál is azt látom, hogy elsősorban Quadro-ba fejlesztenek GPU-t és lesz amilyen lesz ugyanaz megy évek óta GeForce-ba is. Két kivétel van, a GP100 és a GV100. Eleve már csak Quadro kap hibátlan GPU-t. Látták, hogy jók a Tensor magok RT-re, hát akkor berakják játékokba is, de maga a Turing fejlesztés az a Quadro piac igényei szerint történt, abban sokkal nagyobb a lóvé is, szóval makes sense.
Ha meg már lesz 7nm Quadro, akkor lesz GeForce is, eleve ki kell szórni a nem tökéletes GPU-kat is. -
bombibmw
veterán
Mondom, csak ránézek a kedvenc márkámra.

-
Petykemano
veterán
"11GB az új kártyán?"

Semmi gond, nyugi. Ennek nem az lesz az eredménye, hogy az AMD szuper HBCC megoldásával akár csupán 4-8GB HBM2-vel a fedélzeten is majd előnyre tesz szert a 11GB-nál több RAM-ot igénylő játékokban....

hanem majd a fejlesztők szépen elkezdenek spórolni. Bele fog férni minden abba a RAM mennyiségbe, amit az nvidia az egyes kártyáinál kínál.

-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nyilván csak pletyka, de az biztos, hogy a GDDR6 túl drága ahhoz, hogy consumer kártyára sokat lehessen rakni. Még a GDDR5 ára is egészen magasan van.
Tök jó lenne 16-24 GB-ot rakni rá, ahogy tervezték, de amikor tervezték, akkor még nem ilyen drága memóriaárakkal számoltak. Ez a tényező azért nagyon erősen beleszól a végeredménybe. Ráadásul a GDDR6-nál az árnyékolás sem olcsó mulatság. -
Petykemano
veterán
Ne bántsd, lehet, hogy a forrása is rosszul tudta, vagy szándékosan vezette félre.
Persze akár az is lehet, hogy abu értette félre.
PL azt ,hogy "Don't believe anything that contains the word 'Turing'
"
jelentheti azt is, hogy
- Kacsint, ne higgy el semmit, kacsint... vagyis hogy az az egy és igazi.
- Ne higgy el semmit ezzel kapcsolatban, mert bármi ami ezzel kapcsolatosan kiszivárog nem lesz valós. Más kérdés, hogy más kódnevekkel kapcsolatosan se.Attól függetlenül simán lehet, hogy megjelenik még kifejezetten bányászatot, vagy HPC-t célzó kártya. az nvidia nyilván megenedheti magának, hogy elgondolkozzon azon, hogy a különböző piacokat hasonló alapokra építő, de különböző designokkal fedi le. Az is lehet, hogy az nvidiánál se tud mindenki mindent. Abunak lehetett olyan forrása, akit az őhozzá elért informáiók meggyőzhettek arról, hogy amit ő tud és lát, az lesz az új termékpaletta. Aztán ez (ami nem turing) vagy megjelenik, vagy nem. Korábban az AMD is tele volt olyan designokkal, amikből végül nem lett termék.
Én csak azt furcsállom, hogy a bejelentést hír formájában se hozta még le. Ezen még mit kell csekkolni?
-
Dare2Live
félisten
átlag 99% nem húz.
A hsze lényege igazából nem az, hogy 1070/1080 elverte a 980TIt (vagy ha megrántjuk 980TIt esetleg elveri 1070et) hanem, hogy a TIvel kb egyező teljesítmény hozott egy 70/es még csak nem is 80as végű.
Ezért kell most is megvárni az új gent. Ha ez ismétlődik akkor 1180/1080+ lehet hozza 1080TI szintjét.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A tokozott az olyan, mint a Kaby Lake-G. Persze technikailag megoldható az is, hogy ne legyen ráforrasztva az alaplapra, ez csak formalitás. Emellett a Microsoft érkező újításai miatt valószínűleg nem a PCI Express marad az összeköttetés alapja, hanem az Intelnél az UPI, míg az AMD-nél a GMI. És igen, ha a GPU-t cseréled, akkor cseréled a CPU-t is, illetve fordítva. Cserébe egy rakás komponensköltségtől megszabadulnak, hiszen a memória nagy része az alaplapi DIMM-ekben lesz, a többi komponens pedig az alaplapon.
(#17952) Jack@l: Valószínűleg igen. Az NV-nek az elsődleges problémája ma a Win32. Ha a Microsoft attól megválna, illetve a kompatibilitást átrakná az Azure felhőbe, amire egyébként már van kész koncepció, akkor az NV és minden más ARM-ban utazó cég teljes értékű versenytársa tudna lenni az Intelnek és az AMD-nek. Ezért is ragaszkodik az utóbbi két vállalat a Win32 API lokális megőrzéséhez, hiszen tudják ők is, hogy ez az előnyük.
Amíg ez ott van a Windowsban, addig az ARM-os megoldások igen szűk piacon versenyképesek csak. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Ez nem stratégiai kérdés. Ezt kínálják a bérgyártók és a memóriagyártók. A másik lehetőség, hogy vegyenek fel úgy 150 milliárd dollár hitelt, és építsenek saját gyárakat, fejlesszenek saját gyártástechnológiát, amin legyártják maguknak a lapkát, illetve a memóriákat, amiket szintén megterveznek maguknak. Utóbbi nem realitás. Nem csak az NV-nek, kb. senkinek sem. Emiatt keresnek olyan jól a bérgyártók és a memóriagyártók. Az ajánlatuk is eléggé általános a teljes iparágon belül, vagyis senki sem kínál a másiknál sokkal jobbat, és ha az nem tetszik, akkor elküldenek a picsába, mert tudják, hogy képtelenség saját lábra állnia egy tervezőcégnek. Előbb-utóbb úgyis kopogtatni fog, hogy "oké, megvesszük annyiért a wafert".
Az NV is dolgozik ilyen tokozott megoldáson. Elég régóta rágják a Microsoft fölét, hogy dobják ki a Windows-ból a Win32 API-t. Az Azure felhőbe akarják átrakatni, és akkor a saját ARM-os lapkájuk is ugyanúgy a felhőből futtatná a Win32 alkalmazásokat, mint az Intelé és az AMD-é. Az Intel és az AMD viszont ragaszkodik a lokális futtathatóság megőrzéséhez.
-
Nem hiszem. Ha a 120W-os kártya lesz a 70-es, akkor az aligha fogja az 1080Ti-t szorongatni. De tekintettel arra, hogy az eddigi leginkább hihetőnek tekinthető pletyi GV102-ről és GV104-ről szól, GV106-ról nem, nekem ez az egész történet szaglik. Sajnos azt is el tudom képzelni, hogy ez egy semi-fake rumor az nVidiától, amivel próbálják szondázni a közönséget az áremelés terén.
(#17871) Ribi: persze, jó magas beállításokkal. A 2GB-hoz vissza kell venni ebből-abból, esetleg jelentősen.
-
-
westlake
félisten
Viszton senki nem nyilatkozott olyat, hogy a bányászat miatt nem indították újra. Teljesen egyértelmű, hogy ha tele a raktár Pascal GPU-val, akkor nem fognak kihozni egy új szériát. Idióta lépés lenne bármilyen gyártó részéről. Főleg ha az a gyártó az NVIDIA, akit ráadásul nem "fenyeget" semmilyen más gyártó.
-
Dyingsoul
veterán
Ööö Anno Pascal launchkor elég nagy hiány volt az 1070-ekből amik GDDR5-öt használtak, mert más kártyák is használták ezeket a memóriákat. 1080-on kívül ne tudom miben használták még fel a GDDR5X-et, de az 1080 sem porosodott sokáig, az is ugyanúgy hiánycikk volt. Most arról beszéltek, hogy GDDR6-ot csak az NV fog használni illetve ők lesznek az elsők akik használni fogják? Nem kerestem különösebben, hogy rajtuk kívül még kik és miben használják majd az új memóriát de kizártnak tartom, hogy csak az NV-re hajazva üzemelték be a gyártósorokat...
-
DisplayPort... egyelőre.
https://www.asus.com/Monitors/ROG-SWIFT-PG27UQ/specifications/
DP: 3840 x2160 @ 144Hz (overclocking) / DP:3840x2160 @120Hz (native)
HDMI : 3840x 2160 (up to 60Hz) -
t72killer
titán
1000EUR-s VGA sztem a módosabb országokban is soknak számít. UK-ben és Németországban ehhez átlag melóval két hónapot kell spórolnod - ami esetleg azt is jelentheti, hogy választanod kell a délspanyol nyaralás és a gépfejlesztés között. Nagyon kíváncsi lennék, hogy alakult a játékos célra vett karik száma az elmúlt fél évben, de tippelnék, hogy nyugaton is jelentősen csökkent.
A főbb piacokon (USA, Ny-EU, Japán) a fizetések valóban emelkedőben vannak, de azért az, hogy egy közép-felső VGA majdnem megduplázza az árát a korábbi szintekhez képest, meredek.
-
-
t72killer
titán
A generációnkénti 20-30% (évenkénti 10%) annyira nem rossz, főleg azt nézve, amit a CPU-piac volt képes kinyögni magából az elmúlt 10évben. Ráadásul a VGA-knál ez valós fejlődés, mert az energiahatékonyság is fejlődik, nem csak arról szól a történet, hogy egyre nagyobb és nagyobb kazánokat gyártunk.
-
Jack@l
veterán
Tensore core csak egy elnevezés, azt jelenti hogy az fp32-es magok 4x olyan gyorsan hajtják végre a 8 bites számolást. Ha ki is veszik nem azért lesz hogy nyerjenek 1 darab transzisztort is, hanem hogy vegyél pro kártyát AI-ra. FP64 meg nyilván meg lesz nyirbálva szintén.
-
keIdor
titán
Én már 1440p-t hajtottam HD7970 meg GTX-580-al, 8 éve az volt a 4K, futtathatóság szempontjából. Kb. úgy is ment, mint a 4K ma, vagy kicsit rosszabbul.
Nem gamer kártya, de remek kiindulási alap, főleg ha csak annyi lesz a különbség, hogy kiveszik a Tensor Core-okat, meg az FP64-et.
A GTX-2080-at a GTX-1080Ti és a Titan V közé várom, a majdani Ti-t a Titan V fölé úgy +15%-al. -
Dyingsoul
veterán
Nagy meglepetésre szerintem nem kell szamitani. Az 1180 az 1080 Ti szint fölött lesz picivel 10-20%-al, az 1170 pedig 1180 alatt 25%al. Árban kicsit drágábbak lesznek mint a tavaly induló pascalok. Ti milyen meglepetést vártok?
Csak azért kérdem mert a pascal kártyák teljesitmenyszintjet is szinte sebészeti pontossággal lőtte be az nv. Ha nagyobb ugrás lenne az nyilván árban is egy radikális növelést jelentene mivel a másik oldalon a szokásos ígéreteken kívül nincs semmi. -
t72killer
titán
Az egyetlen sürgető tényező a bányák beomlása lenne, és az, hogy a piacot milliószámra lepnék el a használt 1060-1080 karik. Ezekkel szemben csak új, hatékonyabb technológiával lehet versenyre kelni, de sajnos a kriptopiac még mindíg tartja magát és nincs tuti ASIC megoldás.
-
core i7
addikt
Attól ,hogy megjön az 1180 júliusban attól a GP104 es 1060-akat még venni fogják mivel nem egy árkategória lesz és az 1180 erősebb lehet az 1080Ti nél jobb fogyasztással. Tehát nem az átlag gamer a célközönség valamint lesz már GDDR6 is elvileg szóval akár július is lehet simán
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- EVGA GeForce RTX 3080 FTW3 ULTRA GAMING 10GB
- MSI Radeon RX 6700 XT MECH 2X OC 12GB használt videókártya számlával és garanciával eladó!
- MSI Radeon RX 5700 XT MECH OC 8GB használt videókártya számlával és garanciával eladó!
- ASRock Radeon RX 6700 XT Phantom Gaming D OC 12GB számlával és garanciával eladó!
- GIGABYTE GeForce RTX 2060 OC 6GB használt videókártya számlával és garanciával eladó!
- HIBÁTLAN iPhone 11 Pro 256GB Space Grey -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3173, 100% Akkumulátor
- Dell 14 Latitude 5430 FHD IPS i5-1245U vPro 4.4Ghz 10mag 16GB 512GB Intel Iris XE Win11 LTE Garancia
- Acer TravelMate P214 i3-1115G4 16GB 512GB 14" FHD 1év garancia
- Bomba ár! Dell Latitude 5410 - i5-10GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- DELL PowerEdge R630 rack szerver - 2xE5-2650v3 (20 mag / 40 szál, 2.3/3.0GHz), 32GB RAM, 55992Ft+ÁFA
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest


szvsz lesz egy cut jovore. 7 nanon az amd is erdekes lehet - jelenleg 35% van a vega64 es a 2080 kozott. ennyit akar ugorhatnak is.

Nezese vagy jarasa



Tök jó lenne 16-24 GB-ot rakni rá, ahogy tervezték, de amikor tervezték, akkor még nem ilyen drága memóriaárakkal számoltak. Ez a tényező azért nagyon erősen beleszól a végeredménybe. Ráadásul a GDDR6-nál az árnyékolás sem olcsó mulatság.


