Aktív témák
-
Atlantis
veterán
válasz
Nadaspeter #74 üzenetére
:)
-
Atlantis
veterán
válasz
Nadaspeter #72 üzenetére
Az más, én csak egyedül nyomom a cégnél, magammal meg remekül kijövök a beállításokat illetően.
-
Nadaspeter
csendes tag
Persze! Normal esetben nem is kell hozzanyulni. De mi eleg sok csoporttal dolgozunk egyutt, es van ugy hogy igazodnunk kell mas beallitasaihoz. Vagy a common directory-k beallitasait ''ugy felejti'' az ember, aztan mar jon is a szopika, amit gyakra eszre sem vesznek, csak akkor amikor a masik gepen a regeneralas feleannyi ido...
-
Atlantis
veterán
válasz
Nadaspeter #70 üzenetére
Milyen hülyeség lehet abban? Egyszer kell átnézni, oszt nem hozzányúlni.
Örülök, hogy bevált a kártya, be kéne szereznem nekem is egyet az 5900XT helyett. Kár, hogy az 1000-es olyan rohadt drága.
[Szerkesztve] -
Nadaspeter
csendes tag
-
Atlantis
veterán
válasz
Nadaspeter #68 üzenetére
És ProE-ban hogy viselkedik?
-
Nadaspeter
csendes tag
Vegul a 3 ev 24oras helyszini garancia es a jelentos corporate engedmenyek miatt Dell munkaallomasok lettek vasarolva. Quadro FX500-zal. Sajnos a Dell-nel lecsereltek az egy db ertelmes ferfi tagot 4 db hulye picsara, akik mereven ragaszkodnak a papirformahoz. Szerintuk nem lehet kicserelni a videokartyat, mert az nem lett tesztelve, arra nem vallalnak garanciat.... :-/ Az 1000-esnek meg akkora felara lett volna, hogy nem vallatuk be. Inkabb dual procival kertuk a gepeket. Azert erre sem panaszkodok.... Eddig meg nem sikerult megfogni egyetlen jatekkal sem. Igaz, semmi komolyabb okossagot sem engedtem ra.
-
Atlantis
veterán
válasz
Nadaspeter #66 üzenetére
Hehe, ez jó,csak most látom, hogy írtál utána. Igen, a billyentyűzet nálunk is fogyóeszköz, sőt szegény egerek sem hosszú életűek. :)
Ha a 2001-re azt mondod, hogy családtáblában és rajzban gyenge, akkor a WF-től biztos ordítani fogtok. Sok változás nincs e téren, csak instabilabb a program, a rajz meg néha elfelejti ''követni'' a modellt.
Milyen döntés született? Elégedettek vagytok vele? -
Nadaspeter
csendes tag
Letoltottem. Ha akarod, emilben atkuldom.
A 2001 nem rossz. Az R13hoz kepest viszont igen. Azt meg egy 100MHzes RISC processzoros gepen hasznaltam ugy, hogy meg 3 Unix terminalt is kiszolgalt. Pro/Eval... Meg 64 mega rammal. Azzal semmi gond nem volt. A 2001 programozott modellek eseten egesz turhetoen viselkedik, de family table, vagy skeleton modellezes, neadj' isten rajzkeszites teren egyaltalan nem egy zseni. Mi evente tobb garnitura billentyuzetet cserelunk... :-( -
Vitus
őstag
Ha veszed akkor 50-et adj érte. És sokkal jobb mint az ati 9600. Nekem 2 is volt de sajnos mindig kis pénz kellett és eladtam öket, és ha lenne rá pénzem akkor 3x is vennék 5800-at egyaltalán nem rossz és messze nem annyira amenyire lehordták. És nagy érdeklődésel várom, hogy a dx 9.1 mit fog dobni az fx-eken.
-
Atlantis
veterán
válasz
Nadaspeter #59 üzenetére
Ezt a tesztet nem ismertem.
Szerintem a 2001 jó lett. Stabil, viszonylag kevés bugja van. A kompatibilitással kapcsolatban sajnos igazad van. -
Nadaspeter
csendes tag
Olaf Corten's Utilities. A srac irt egy trail filet, ami jol megdolgoztatja a gepet. A http://www.proesite.com/newframe.htm?/UTIL/index.html oldalon fenn vannak az eredmenyek, hogy milyen konfig mennyi ido alatt futtata a filet. Erre vagyok kivancsi, hogy egy P4es gep eseteben mennyit szamit a vid. kartya.
A WF-al szivni? Ebben biztos vagyok. Az R13 ota csak szivunk. Minden ujabb verzio egyre rosszabb lett. Sajnos a kompatibilitast hirbol sem ismerik, igy alkalmazkodnunk kell a tobbiekhez. :-(((((((( -
Atlantis
veterán
válasz
Nadaspeter #54 üzenetére
Milyen tesztet? Specviewperf 7.0? Abban nekem sem követték az eredmények a VGA-k elméleti sorrendjét.
-
Skica
őstag
válasz
Nadaspeter #51 üzenetére
Nincs számla de mit érhet?40? 50? 60?
-
Atlantis
veterán
válasz
Nadaspeter #55 üzenetére
Szívtok majd vele eleget. De sok sikert.
-
Nadaspeter
csendes tag
válasz
Nadaspeter #54 üzenetére
Ugy tunik, mi nem fogjuk elkerulni a WildFire bevezeteset. :-( Sajnos a ceges szabvanyokhoz ragaszkodnunk kell. :-(((
-
Nadaspeter
csendes tag
válasz
Nadaspeter #52 üzenetére
Megjegyzem, nem feltetlenul ertek vele egyet. Ha lesz egy kis idom, lefuttatom ugyan azon a gepen a tesztet 2 videokaresszal. Gep: P4, 2.8G, 1G ram. Kartyak: Nvidia GF2 GTS, Quadro4 650. Kivancsi leszek.....A tesztek eredmenyei nem feltetlenul kotodtek a jo vid. kartyahoz.
-
Atlantis
veterán
válasz
Nadaspeter #52 üzenetére
Dönts, ahogy jónak látsz, én csak leírtam, mit tapasztaltam. Nekem nem volt bajom a Gef4-gyel, az én Ti4200-m is ASUS volt.
Ha meg tényleg csak ProE-t akartok, vegyetek egy erre a célra szánt munkaállomást, én anno lebeszéltem a főnököt, mert olcsóbban összehoztam olyan gépet, amin megfelelően megy a ProE. Ráadásul SolidWorks-t és Inventor is használok rajta, mindegyik jól megy, az utóbbi pedig igencsak háklis a HW-re.
[Szerkesztve] -
Nadaspeter
csendes tag
No, akkor hogy kicsit bonyolodjon a dolog..... A kulfoldi kollegamtol ezt a levelet kaptam:
Hello Kornel,
Graphic cards are a difficult issue with Pro/E. I urge you to look at the following page and only use the certified graphic cards, this is very important for support issues. I would recommend to use certifications for Wildfire (2), so you will be safe for the next couple of years.
http://www.ptc.com/partners/hardware/current/support.htm
Asus has at the moment no professional CAD graphic cards. Don't be tempted to buy GeForce 4 cards, we have very bad experience with those.
The following benchmarksite is available:
http://www.specbench.org/gpc/opc.data/vp711/proe-perf.html
And of course the site of Olaf Corten (very nice Dutch guy, who is a complete Pro/FREAK)
http://www.proesite.com
Please let me know what offers you get (have) on graphic cards, so I can help you choose (if I can). -
Vitus
őstag
De hasonlítotok :)
-
Atlantis
veterán
válasz
Nadaspeter #36 üzenetére
Én nem akarok kártyát venni. Itthon van egy XT-m.
-
Atlantis
veterán
válasz
Nadaspeter #34 üzenetére
Helyes, 2001-es a király, a Wildfire-t én is utálom. :) Nekem jött szoftverkövetéssel, ki is vágtam a francba.
Az S3-at csak viccnek írtam, eszembe sem jutna kipróbálni rajta a ProE-t. AZt nem mondom, hogy felesleges ''ipari kártyát'' venni, mert melóra biztos, hogy az a legjobb. Játszani viszont nem fogsz rajta, az szent.
Többprocis üzemmódról nem tudok semmit, kérdezd a forgalmazót. HT-s procinál sem vettem észre, hogy sokkal gyorsabb lenne. -
Vitus
őstag
válasz
Nadaspeter #43 üzenetére
Persze! Ezért jó a hardware-el kapott game. :) Majd szépen hazaviszed :)
-
Vitus
őstag
válasz
Nadaspeter #41 üzenetére
De nézd az előnyös oldalát. 1 Én szeretem az eredeti szoftvereket :) 2 tudsz játszani online minden szerveren és nem csak a törteken :) Bár nem lenne baj ha lenne light verzió amiből hiányoznak a kacatok és csak a kártya meg a gari van :)
-
Vitus
őstag
válasz
Nadaspeter #39 üzenetére
Igen a név + a sok játék amit adnak hozzá. :) Bár elvileg ehez az innohoz is járnia kéne a Call of Duty nevű játéknak mert az nvidia az összes 5900 as kártyához azt adja ajándékba. Legalábbis ezzel fogad a honlapjuk.
-
Nadaspeter
csendes tag
válasz
Nadaspeter #38 üzenetére
Oooops! Gyorsabb voltal. ;-)
Koszi! Asszem akkor marad ez. Az Asus nagyon draga. -
Nadaspeter
csendes tag
válasz
Nadaspeter #36 üzenetére
Ara mennyi?
-
Vitus
őstag
válasz
Nadaspeter #36 üzenetére
Ja ez 68k+móka :)
-
Vitus
őstag
Ez a te kártyád: InnoVision GeForce FX 5900 256 MB TV DVI 8x AGP - 2év garancia
Az aquaban van is. :) Ha otthonra vennéd akkor egyből az xt-t ajánlanám mert ár/teljeítményben nagyon jó. De cégnek a fent említett kártya a legmegfelelöbb. 256Bites 256Mb memo teljes értékű nem butított semmilyen téren. :) -
Nadaspeter
csendes tag
Ah! Latom az Ur szakmabeli! ;-) Nos, a Pro/E egyenlore 2001-es, de mivel semmi sem tart orokke, szerintem a 4. negyedevben bevezetesre fog kerulni a WildFire. (Remelem nem. :-((( )
Nos, en is azt a kategoriaju kartyat celoztam meg. GF4-el nem akarok idetlenkedni, mert ennek legalabb 3 evet ki kellene huzni. Ha viszont te ilyen meretu osszeallitasokat mozgattal benne, akkor azt hiszem folosleges meregdraga ipari kartyakra kotyavetyelni a penzt. Mi hegesztett alkatreszeket keszitunk benne, gepek reszegysegeit. Alkalmankent hidraulika rendszereket. Szerintem ezek is vigan fognak szaladni a FX5900-al....
En otthon hasznaltam Pro/e-t Savage 4-el. Siralmas volt... Bizonyos texturakat kapasbol lehagyott, bizonyos texturakat csak bizonyos pozicioban mutatott. A vonalakkal is voltak problemai. Egy foldszintes epulet csupasz modelljet sem volt hajlando zokkenomentesen mozgatni. Egyszoval: drama. :-))))
OFF
A Pro/E tamogatja a tobb processzoros uzemmodot?
ON -
Vitus
őstag
válasz
Nadaspeter #31 üzenetére
Mivel kiderült, hogy az FX500 egy FX5200-ra épül csak optimalizálva van szerkesztő programokra, nyugodtaal lehet mondni, hogy a játékok nagyon gyalázatosan futnának rajta :)
-
Atlantis
veterán
válasz
Nadaspeter #28 üzenetére
Milyen verziójú ProE lesz? Csak kívánsiságból kérdem.
Én egy Inno3D FX5900XT-vel ProE-zom, kiválóan teljesít. Korábban próbáltam Ati 9700Pro-val, na ott nem mindig volt a helyzet magaslatán, ámbár ez lehetett beállítási gond is. mindensetre ha jól tudom, a ProE hazai forgalmazói sem nagyon ajánlanak Ati kártyát a programhoz.
Még előtte Ti4200-n nyomtam majd egy évig, egyszerűen imádtam, mindent jól megcsinált. Csak a játékok miatt adtam el, mert majd milyen jó lesz ott az AA meg az AF. De nem, hülyeség volt, már nagyon bánom, hogy megváltam attól a jó kis kártyától. Még azelőtt 64MB-s MX440-en terveztem, jobb volt, mint amilyennek képzelné az ember, de komolyabb összeállításoknál már szaggatott rendesen. Megjegyzem, ennél csak kicsit volt jobb a 9700Pro, de hogy meg ne kövezzenek, ismét beismerem, lehetett beállítási gond is. .)
32MB-s Oxygen VX1 egyszerűen siralmas játékok alatt, a 3DMark 2001 440 pontot adott.
Szóval: elsősorban a videó RAM mennyiségére menj, ha van 256MB, az fontosabb, mint a 256bites vezérlés. Jó lesz a FX 5900XT is, nem szükséges ennél nagyobb ,bár ha céges pénzen megy, akkor miért ne? .)
P.S.: A fenti kártyáknál semmi szoftveres mod-ot nem használtam. A fenti tapasztalatok Pro/E 2001 alatt születtek, amellyel komplett szállítószalagokat és bányászati osztályozó és tisztító berendezéseket tervezek. Ezt csak azért írom, nehogy azt higgyék, hogy egy-két darab lemezt forgattam vele, mert arra S3 is jó. :)
[Szerkesztve] -
Nadaspeter
csendes tag
A Tom's hardware-n olvasott teszt tukreben pedig kivetelesen jo dontesnek tunik! ;-)
Visszaemlekezve az Oxygene VX1-re, az se nyujtott valami emlekezetes szereplest jatekok alatt! Sot! A H&D1 es Wolfenstein programok sem igazan kedveltek. Aztan betettem az otthoni Ati All in wonderemet amin Ati Rage128Pro chip volt, es gond nelkul vegignyomtam a Wolfot 1024*768-ban ugyan azon a vason.... -
Vitus
őstag
válasz
Nadaspeter #28 üzenetére
Jó döntés! Az FX500-al te nem játszottál volna. :)
-
Nadaspeter
csendes tag
válasz
_Volkovy_ #26 üzenetére
ASUS P4C800 DeLuxe alaplap
Intel P4 3 GHz / 800 MHz /512cache Hypertrading
2 GB DDR 400 MHz CL2 RAM
Nvidia Quadro FX 500 VGA kártya
WD 36GB S-ATA HDD/ 10 000 rpm / 8 MB cache
A fobb parameterek ezek. A HDD-n meg gondolkozok, mert nem egy nagyszerias cucc. Nem tudom mennyire megbizhato. Inkabb 2 IBM, vagy WD raidbe kotve... -
Nadaspeter
csendes tag
Nem, koztes megoldasokkal nem vagom magam alatt a fat. A szoftkvadrot es tarsait meghagyom a tuningmestereknek. ;-) Az FX500 valoban tudhat valamit, mert az osszes brand workstationban azt ajanljak. Magam is hajlanek ra, DE.... A szorakozas sem elhanyagolhato szempont. Tehat ha a munkatarsaim a szememre hanyjak, hogy valamelyik jatek csak azert nem fut, mert egy szar ipari kartya van benne, akkor el is asom magam. Ma reggel vegso elhatarozasra jutottam a wc-n. A nyero asszem egy Asus V9950Deluxe lesz. Remelhetoleg a 256bit szeles memoriasavszelesseg kompenzalja majd az optimalizalas hianyat. Bar itt olyan brutal kartyakrol van szo, hogy szerintem nem fogunk eszrevenni kulonbsegeket.
-
Vitus
őstag
Ezt nézd meg! Itt minden megvan róluk.
[L]http://www20.tomshardware.com/graphic/20030916/index.html[/L] -
_Volkovy_
nagyúr
válasz
Nadaspeter #1 üzenetére
A megfelelő vas mit jelent?
-
Vitus
őstag
válasz
Nadaspeter #21 üzenetére
Élsimítás
-
kbalage2
aktív tag
Mivel céges lesz a kártya, gondolom a softquadro vagy softfiregl megoldások nem jönnek szóba :DDD Szal nehéz kérdés, én spec FX500at nem vennék még ha utánamvágnák akkor sem :DDD Viszont a te helyzeted erősen más, mivel pont a Pro/E tesztekben tér el az eredmény az átlagostól. Úgy fest hogy itt jó választás az FX500, mert lenyomja az FX 5900 ultrát (ezt máshol is), és egy szinten van a Quadro4 900 XGL-lel, ami azért egy jóval drágább kártya. A FireGL árakkal nem vagyok tisztában, de a teszteredményei megegyeznek a FireGL X1-gyel, gondolom ez is jóval drágább. Szóval ha főleg Pro/E a téma akkor szerintem megéri. Persze egy FX1000 jobb lenne, mert az dupla teljesítmény, viszont az ára meg kb 4x, ergo már annyira nem is szimpatikus. Most már csak a játék kérdés necces, ha OpenGL-es játékok mennek a melóhelyen :DDD, akkor ott sajna bukta lesz a teljesítményben a hasonló gamer kártyákhoz képest. Ennyi mostanra, a fentiek saját kútfőből jöttek, szal lehet hogy komplett marhaság az egész :DDD
-
Vitus
őstag
válasz
Nadaspeter #18 üzenetére
Nem hiszem. Az 5800-at ha megnézed már az nv oldalán sem találod meg nagyon beleverték a csúfot.
-
Vitus
őstag
válasz
Nadaspeter #17 üzenetére
Ez természetes! De mindenképpen nézzél teszteket, mert az az fx500 ellég gyenguszka. És nem tartom kizártnak, hogy még 3dsmax, maya és most cuccokban is lenyomha egy mezei 5900. De nagyon olvass utána!
[L]http://server.hwupgrade.it/articoli/865/4.html[/L] -
Nadaspeter
csendes tag
You're right! ;-) Ha csak jatekra kellene, akkor nem is lenne kerdes, hogy mit.... De a leirasok alapjan nem vagyok biztos benne, hogy nagyobb teljesitmenyt nyujt akkor is, amikor egy komplett motort kell forgatni arnyekolva. Sajnos ez fontosabb szempont. De ha quadroban gondolkozok, akkor csakis az 500as, mert ha a gazd. ig. meghallja akar az 1000es arat, surgosen letepi a kezem es a seggembe dugja. :-(
A kulfoldi sracoknal meg erdeklodok, mit javasolnak. -
Vitus
őstag
válasz
Nadaspeter #14 üzenetére
Igen arra az asusra gondolok, mert a 5800-nak 128Bites a memobusza a 5900-nak meg 256-Bites. Az quadro fx500 és fx1000 az 5800-ra épül a magasabbak 5900-ra. Javítottak sokat benne leginkább az anizotróp szűrés és az élsímítás nem fogja vissza annyira.
-
Nadaspeter
csendes tag
Azoknak meg eleg huzos az aruk. Szerintem annyival nem tudnak tobbet. :-/ (Egyebkent jol ertem, hogy az FX5900-as chipre gondolsz? Ugymint Asus V9950?)
Megjegyeznem, hogy a jelenlegi gepemben egy GF2 GTS pocog egy 1GHz-es P3-mal. Az eg vilagon semmi gond vele.... Neha a processzor kicsi hozza. Persze ha csak munkarol lenne szo, akkor hozza se nyulnek ehez a gephez.... ;-)))))) -
Vitus
őstag
válasz
Nadaspeter #12 üzenetére
Akkor quadro. De nézd meg nagyon azt a fx500-at (ami 5800-as alapokon nyugszik) tesztekben is.
-
Nadaspeter
csendes tag
Ceges gep lesz, elmeletileg mindegy a penz. (Esszeru hatarok kozott) Kisebb kartyat nem akarok valasztani, mert 2-3 eves periodusban gondolkozok. ATI-t megint nem szeretnek, eppen azert amiert AMD-t sem. Semmi referencia nincs arrol, hogy hogy teljesitenek ipari kornyezetben. Otthonra csakis ezeket, de munkaban nem merem. Oda tuti megoldasok kellenek.
Olvasgattam oldalakat... Tanulsagkent az jott le, hogy maga a kartya nem egetveroen gyorsabb. Bizonyos 3D-s alkalmazasok eseten mutatkozik csak meg a kulonbseg. Tehat valszeg marad a Quadro. -
Vitus
őstag
válasz
Nadaspeter #8 üzenetére
Az aquaban most 71k áfával tehát az nagyon drága!
[L]http://www.aqua.hu/index.php?
m=3&cs=6&PHPSESSID=6a6dd03
4b6828582d25d2143bafdb3f7[/L]
És szerintem ha már ennyi pénzt áldozol a dologra akkor ne azt válaszd hanem mondjuk ezt ''InnoVision GeForce FX 5900 128 MB TV DVI 8x AGP - 2év garancia''
vagy más FX5900-ra épülő kártyát vagy ATi 9800-at. -
rudi
nagyúr
válasz
Nadaspeter #6 üzenetére
Meg kellene nézni mennyire támogatja a Pro/Engineer a Quadros cuccokat mert egy mezei GF4ti4200-ból is lehet Quadro4. Nézz be ide:
[L]http://vganfo.uw.hu/quadro.html[/L] -
Nadaspeter
csendes tag
Nem tudom mitol annyival gyorsabb az 1000es. De az ara az horror. Annyival nem tud tobbet. A legkutyabb a 3000-es. Az 450kFt+afa korul van... :-(((
Sok erte 88? Nem tudom. Nekem ezt akarjak adni:
''ASUS V 9900 TD 8x 128Mb DVI+TV-out nVIDIA GeForceFX 5800 grafikus processzor (400Mhz), 128MB DDR SDRAM (800Mhz), 8X AGP, DirectX 9 támogatás, CineFX, dual VGA támogatás, nView, 400MHz RAMDAC, max. 2048x1536/75Hz felbontás, Direct Show, MPEG-1, MPEG-2, Indeo,Accuview élkisimítás, Lightspeed Memory Architecture III, DVI, SVHS TV kimenet''
Huzni nem akarom. Ipari kornyezetbe kell, nem akarok a veletlenre menni. Azt nem engedhetjuk meg magunknak, hogy a gep akar egyetlen napra is kiessen azert, mert a videokartya, vagy az OS fejreallt. A kieses sokkal nagyobb lenne, mint az arkulonbseg. :-( -
Vitus
őstag
válasz
Nadaspeter #6 üzenetére
Érdemes megnézni ezt:
[L]http://www.nvidia.com/page/quadrofx.html[/L]
Olyan mintha abba az FX500-ba valami nem stimmelne több mint 100%-al gyorsabb az FX1000 pedig ezt nem indokolja semmi kicsit nagyobb a memoriabusz szélessége de az is csak elenyésző mértékben. Ezért csodálkozok az árán is. Nekem volt Asus 9900TD-m és imádtam jó kis kártya, de érdemes venni hozzá egy zalman heatpipe hűtést + zalman ventit. És nézz jobban közül 88 az nagyon sok én 79 ért vettem az aquaban kb. fél éve. Lehet, hogy inkább egy FX5900XT ben kéne gondolkozni ami ~50k és hasonló teljesítményt tud ha kicsit felhúzzák. -
Nadaspeter
csendes tag
Elso sorban Pro/Engineer-t szeretnek hasznalni vele. Masod, de nem elhanyagolhato szempontok a jatekok is. ;-) De inkabb Pro/E.
Az arak: V9900: 88kFt, FX500: 94kFT. Az FX1000-ben nem gondolkozok, mert az 250kFt+Afa.....
Elsosorban a teljesitmeny ertekek erdekelnek. Bar gyanitom, az FX500-on jobban fog szaladni a Pro/E, meg akkor is ha az egy oreg kartya. (Bar gyakorlatban ugy tunt, hogy az Oxygen VX1-re tobbszorosen ravert egy gagyi GF2-MX200...) -
Vitus
őstag
válasz
Nadaspeter #1 üzenetére
Ez attól függ mire kell. A quadro az munkára (cad, 3dsmax, maja, stb.) nem hinném, hogy egy árkategória! Az V9900 meg egy fx5800-as kártya otthoni felhasználásra.
[Szerkesztve] -
rudi
nagyúr
válasz
Nadaspeter #1 üzenetére
Nézz körül itt: [L]http://www.digit-life.com/video.html#subsec237[/L]
-
Nadaspeter
csendes tag
Van valakinek tapasztalata a fent emlitett kartyakkal? Megfelelo vas kerulne alajuk, az aruk kozott ~10kFt korul van a kulonbseg. Tanacstalan vagyok. Pls. HELP!!! :-/
Aktív témák
- ricsi99: 6. Genes alaplap tündöklése.. kontra MS/Zintel korlátozásai.(Mehetnek a levesbe)
- sziku69: Szólánc.
- Milyen okostelefont vegyek?
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Okos Otthon / Smart Home
- Milyen széket vegyek?
- Apple asztali gépek
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Vezetékes FÜLhallgatók
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! Huawei P20 Lite/Huawei P20/Huawei P30 Lite/Huawei P30/Huawei P30 Pro
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bontott, vadiúj, SKY BLUE MacBook Air 13.6" M4 10C/8G 16GB 256GB 13 Gar.: 1 év APPLE világgarancia
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- Samsung 990 PRO 2TB Heatsink MÉG GARIS
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest