Új hozzászólás Aktív témák

• #18043 zserbox őstag role_of_72 #18041

  Új Válasz 2014-03-18 13:12:08 #18043

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz role_of_72 #18041 üzenetére

  használtan vettem
  nem porosodok a zoomolástól
  2.8-on is bika az 50 1.8-amhoz hasonlítva is korrekt
  fókusz állványról halálpontos 2.8-n is, de kézből a kis mélységélesség miatt, meg mert biztosra megyek 3.5-től használom, meg azért is mert kicsit rekeszelve állat
  színek lefojnak kb. a képernyőről.
  OS az nincs nekem a képstabi nélküli van( tesztek alapján az IS-es szarabb, mert teljesen más felépítés)
  ugyan ezt venném, bár a canon 17-55 IS USM tuti jobb csak annak a használt árának 1/3-áért vettem

• #18042 imyourfriend őstag role_of_72 #18041

  Új Válasz 2014-03-18 09:18:56 #18042

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  imyourfriend

  őstag

  válasz role_of_72 #18041 üzenetére

  Üdv!

  Nekem a régebbi fajta 17-70 2.8-4 OS HSM volt, közel 1 évig használtam és szerettem használni. F/2.8-at egyedül 17mm-en adja, utána már hamarosan f/3.2 aztán szűkül a rekesz folyamatosan.. 2,5 éves korában meghalt benne az OS tag, ez 35ezer forint lett volna de mivel garis volt ingyen kicserélték. (szerintem számolni kell egy pár éves használt darabnál ilyen dologgal) Más gondom nem volt vele, könnyű és használható lencse mely ha pixelvadász vagy megkíván 1 fényértéknyi rekeszelést.17-50/2.8 OS HSM is lágy tág rekeszen, ezért ajánlják a Tamront mert az 2.8-on is jó minőséget produkál már.

Új hozzászólás Aktív témák