Új hozzászólás Aktív témák

• #6419 Slowman aktív tag rumos14 #6415

  Új Válasz 2010-02-05 17:41:40 #6419

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Slowman

  aktív tag

  válasz rumos14 #6415 üzenetére

  A 70-200/2.8 Tamront jobbnak szokták mondani egy fokkal, mint a Sigmat. De nincsenek pontos adataim efelől csak futólag olvastam erről.

• #6418 dabgergo őstag rumos14 #6415

  Új Válasz 2010-02-05 17:35:24 #6418

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabgergo

  őstag

  válasz rumos14 #6415 üzenetére

  2x küldte el, sorry.

• #6417 dabgergo őstag rumos14 #6415

  Új Válasz 2010-02-05 17:35:24 #6417

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabgergo

  őstag

  válasz rumos14 #6415 üzenetére

  És mi volt konkrétan meggyőző? Tehát gondolom jó építésű, messzív, meg gyors az AF. Én csak attól félek hogy a negatívumok később jöhetnek elő. (Pontatlan fókusz meg mittudom én Meg, hogy a vége felé nem elég éles... mintha vmi ilyesmit olvastam volna.

• #6416 Flow senior tag rumos14 #6415

  Új Válasz 2010-02-05 17:34:52 #6416

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flow

  senior tag

  válasz rumos14 #6415 üzenetére

  Én 80-200 2.8-at használok már 2 éve, és a kedvenc objektívem. Nehéz, és nagy, de szép a rajzolata, dáadásul d90-en még a fókusz is gyorsabb lenne, mint a d70-en... Közelpont lehetne cseppet beljebb, dehát nem makróobi. Viszont a napellenzőbe sikerült beleapplikállni a dcr 250-et. Mit mondjak, durva...

Új hozzászólás Aktív témák