Új hozzászólás Aktív témák

• #1581 Dare2Live félisten ggg1 #1578

  Új Válasz 2008-01-15 02:33:27 #1581

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dare2Live

  félisten

  válasz ggg1 #1578 üzenetére

  én még a Tamron 17-50 2.8at is bevenném buliba éshát az új IS es Canon kitet is érdemes megnézni, ha 2.8 nem must.

• #1580 ThufirHawat senior tag ggg1 #1579

  Új Válasz 2008-01-14 08:03:28 #1580

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ThufirHawat

  senior tag

  válasz ggg1 #1579 üzenetére

  Ha láttad a Pixinfos képeket, akkor is látnod kellett (igaz a tesztet író srác sem vette észre), hogy a teljes nyíláson készült képek egyik oldala életlenebb mint a másik a Sigma optikánál. Ennek az az oka, hogy nem igazán sikerült jól összekrakni, és egy vagy több optikai elem ferdén áll az optikai tengelyhez képest.
  A Sigma rengeteg selejtet gyárt, újat csak akkor, ha alaposan kipróbálhatod vásárlás előtt.

  A Tokina-k mindig is híresek voltak a CA-ról, de leszedni egy pillanat műve.

  Kell a F/2.8? Ha nem, akkor a 18-55IS sem rosszabb ám. Viszont olcsóbb, könnyebb és IS.

Új hozzászólás Aktív témák