-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#1571
ottkar
addikt
ThufirHawat
#1569
ottkar
addikt
válasz
ThufirHawat
#1569
üzenetére
"1400USD "
Atya Úr Isten!
-
#1570
Hydra SR
addikt
ThufirHawat
#1569
Hydra SR
addikt
válasz
ThufirHawat
#1569
üzenetére
És ez APS-C-n belátja a 180-at? (ff-en meg a 720-at?
) -
#1551
Dare2Live
félisten
ThufirHawat
#1545
Dare2Live
félisten
válasz
ThufirHawat
#1545
üzenetére
Mért ha pl FFre hegesszük akkor nem más képkört rajzol ki mint ha medium formaton? Kétlem, hogy uazt éshogy nicns vmilyen *ó.
-
#1548
*Ropi*
félisten
ThufirHawat
#1547
*Ropi*
félisten
válasz
ThufirHawat
#1547
üzenetére
-
#1546
orbano
félisten
ThufirHawat
#1545
orbano
félisten
válasz
ThufirHawat
#1545
üzenetére
ha egy tehermozdony kerekei közé rakod, akkor már nem, szóval végülis igaza van
-
#1538
Dare2Live
félisten
ThufirHawat
#1529
Dare2Live
félisten
válasz
ThufirHawat
#1529
üzenetére
Ha ilyen célból vette akkor nem lepődnék meg ha vett volna mellé még egy adaptert is. Hasselblade lekattan, adapter fel Canon/Nikonra felkattan..... Sok pénzért még akár AF.... is müködhet. (és abbol nemhinném hiány lett volna.)
-
#1535
pilóta
nagyúr
ThufirHawat
#1533
válasz
ThufirHawat
#1533
üzenetére
Olvastam. És te olvastad már, hogy a "szmájli" mit jelent?
-
#1525
*Ropi*
félisten
ThufirHawat
#1521
*Ropi*
félisten
válasz
ThufirHawat
#1521
üzenetére
A daruskocsi szériatartozék a 256 kg-ja mellé?
-
#1520
Dare2Live
félisten
ThufirHawat
#1509
Dare2Live
félisten
válasz
ThufirHawat
#1509
üzenetére
[link]
medium formaton f4 1700mm, ászok ásza. -
#1510
*Ropi*
félisten
ThufirHawat
#1509
*Ropi*
félisten
válasz
ThufirHawat
#1509
üzenetére
Vajon mind a 10-et eladták már?
-
#1508
*Ropi*
félisten
ThufirHawat
#1506
*Ropi*
félisten
válasz
ThufirHawat
#1506
üzenetére
Ez...ez brutális.
-
#1300
#27070592
törölt tag
ThufirHawat
#1299
#27070592
törölt tag
válasz
ThufirHawat
#1299
üzenetére
Bocsi, nemolyanértelemben írtam és nem is akartam megsérteni senki emberfiát.
Én, aki egyébként bluest hallgatok meg Hendrixet, távol legyen tőlem a raccizmus... 
-
#1298
#27070592
törölt tag
ThufirHawat
#1297
#27070592
törölt tag
válasz
ThufirHawat
#1297
üzenetére
Szériatartozék lenne hozzá egy kubikostalicska és a talicskát toló segéd ...
[ Módosította: Pompi ]
-
#1296
#27070592
törölt tag
ThufirHawat
#1295
#27070592
törölt tag
válasz
ThufirHawat
#1295
üzenetére
Sokkal jobban járna a Canon ha kidobna egy 10-1000/2.8 multizoomos bridge gépet, és teljesen leállna a dslr gyártással. Nem kéne állandóan változtatni a költséges gyártósoron, csak évente eggyel több mpx-es szenzort dobna a gépbe. Powershot s6-7-8-9-stb IS.
-
#1268
werttzui
addikt
ThufirHawat
#1266
werttzui
addikt
válasz
ThufirHawat
#1266
üzenetére
Ez mind jó és szép de mióta megjelent a nikon d3 azóta nincs más gondolatom
-
#1262
werttzui
addikt
ThufirHawat
#1261
werttzui
addikt
válasz
ThufirHawat
#1261
üzenetére
És ha olyan mint én akinek mind kell ja persze tudom tudom megveszi mindkettőt
Ja és az a hülye kérdés szokott következni döntsd el mire kell ok:makrózásra, portréra, meg madarazásra ja meg tájfotózásra családi fotózásra...Szóval érted mindenre![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#1260
werttzui
addikt
ThufirHawat
#1259
werttzui
addikt
válasz
ThufirHawat
#1259
üzenetére
Az ff hez képest van egy kis tele a cropposhoz képest meg van egy kicsit nagylátó magyarul a szarva közt a tőgye
Ill ekkora érzékelőre csak 8,5 Mpixel .Képminőségben bizti jó és mindegyik obi kiszolgálja 
-
#1258
werttzui
addikt
ThufirHawat
#1257
werttzui
addikt
válasz
ThufirHawat
#1257
üzenetére
Vagy épp nyersz amúgy ez objektív topik
-
#1256
werttzui
addikt
ThufirHawat
#1253
werttzui
addikt
válasz
ThufirHawat
#1253
üzenetére
"(Az 1.3X crop egyébként szerintem nagy kib@szás a nagylátószögesekkel. Meg a telésekkel is.)" Vagy inkább kompromisszum
-
#1251
Dtomi
őstag
ThufirHawat
#1250
Dtomi
őstag
válasz
ThufirHawat
#1250
üzenetére
sebességben, megbízhatóságban, kényelemben, képminőségben. A többi nemm érdekel
-
#1249
Dtomi
őstag
ThufirHawat
#1248
Dtomi
őstag
válasz
ThufirHawat
#1248
üzenetére
Felesleges a kampány nálam. Én nikonos lennék egy D200-al ha anno a bigmát nikon bajonettel hozzák. Nem is azért írtam csak ez a mondat megtetszett. HA most kezdeném előről akkor 100% hogy D300 at vennék. De mivel nem most kezdem tudom hogy középkategóriás vázat soha többet nem veszek. Marad a Mark II N az meg zsebreteszi az összes canont és a nikont is <= kezdődhet az oltás
-
#1225
adik
őstag
ThufirHawat
#1224
adik
őstag
válasz
ThufirHawat
#1224
üzenetére
akkor kitobi kiesik, és a képe annak sem rossz végülis. Bár tény, hogy a másik két obi lefedése nekem értelmesebb, és nekem is a Tamron a legszimpibb, bár a kisebbik Sigmával nem sok képet csináltam, a nagyobbal meg csak mások képeit nyálaztam.
-
#1217
as_Rock
őstag
ThufirHawat
#1215
as_Rock
őstag
válasz
ThufirHawat
#1215
üzenetére
Nem a 300D-t a 18-55 kitobit
ugyanis azt ne felejtsük el, hogy erről volt szó, semmi másról, a többi már csak polemizálás A piaci részesedésről pedig emlékeim szerint volt itt már vérremenő 25 helyről belinkelt táblázatokkal alátámasztott, és a mások táblázatait jelentéktelen részpiacokat bemutatónak nyílvánító vita, ebbe az irányba nem kellene elmenni
A lényeg az - amit itt pont ti is a nagy örömködéssel igazoltatok - hogy az eddigiekkel ellentétben végre egy tisztességes kitobit ad kenyon is a vázai mellé.
-
#1210
Dtomi
őstag
ThufirHawat
#1208
Dtomi
őstag
válasz
ThufirHawat
#1208
üzenetére
Sehogy nem lehet megoldani a rekeszelést?? mindíg a legtágabb blendenyíláson marad?
Nézegettem képeket gyönyörű képe van. -
#1209
Dtomi
őstag
ThufirHawat
#1208
Dtomi
őstag
válasz
ThufirHawat
#1208
üzenetére
hiba
-
#1194
orbano
félisten
ThufirHawat
#1191
orbano
félisten
válasz
ThufirHawat
#1191
üzenetére
felteszem az lehet az eltérés, hogy ugyanarra a távolságra, de kisebb területre kell éles képet képezni. ez akár meg is könnyítheti a fénnyalábok hatékonyabb terelgetését is. mi zárja ki? most csak úgy általánosságban?
-
#1187
Dtomi
őstag
ThufirHawat
#1186
Dtomi
őstag
válasz
ThufirHawat
#1186
üzenetére
Na de még így sem értem?! Az már világos, hogy az előbb a 17-40 vs 18-55 IS re gondolt D2L nem a két 18-55 re. De most csak azért mert kisebb képkört rajzol az érzékelőre ennyivel könnyebb lenne jó optokát csinálni EF-S obiból??? Akkor minek a FF???? akkor csináljanak 4-24mm es EF-S L-t és akkor nem kell itt FFezni
-
#1180
lesaux
veterán
ThufirHawat
#1174
lesaux
veterán
válasz
ThufirHawat
#1174
üzenetére
A 220 voltnál 47 ezer, de máshol is kapni itthon, csak ezt jegyeztem meg.
-
#1179
*Ropi*
félisten
ThufirHawat
#1178
*Ropi*
félisten
válasz
ThufirHawat
#1178
üzenetére
Na, gyorsan húzzuk ki a kezünket a biliből!
-
#1177
*Ropi*
félisten
ThufirHawat
#1176
*Ropi*
félisten
válasz
ThufirHawat
#1176
üzenetére
50 felett kicsivel? Nem is drága.
Asszem, én is bepróbálok egyet. -
#1175
*Ropi*
félisten
ThufirHawat
#1174
*Ropi*
félisten
válasz
ThufirHawat
#1174
üzenetére
Én egyenlőre csak az itthoni árára vagyok kíváncsi.
-
#1172
Mercutio_
félisten
ThufirHawat
#1170
Mercutio_
félisten
válasz
ThufirHawat
#1170
üzenetére
Ööö...igen, bevallom nekem is az jutott eszembe, hogy ahol ilyen tömeges megfigyelés van, ott majdnem több lesz az ember, mint az alany
-
#1166
Dtomi
őstag
ThufirHawat
#1165
Dtomi
őstag
válasz
ThufirHawat
#1165
üzenetére
Azt mondtad tudod hol van ez a hely!!!! Akkor azt is, hogy nem csak a gyurgyalagok miatt lehet ide ellátogatni. Egyébként ha a földúton jössz át csákvár felől a 6os őrház felé akkor ide jukadsz ki. De nekem csak a gyurgyalagok miatt lenne jó vadfotózáshoz túl mély az árok ezért sötét van majd' minden napszakban.
-
#1164
Dtomi
őstag
ThufirHawat
#1163
Dtomi
őstag
válasz
ThufirHawat
#1163
üzenetére
Idén már nem hinném
a gyurgyalagoknak megadatott a lehetőség, hogy csak hírből ismerjék ezt a posvány időt.
Tavaszig is kitartás
Most jégmadárexpedíció indul, ha indul!
És aki nem látta: az nézze meg -
#1162
Dtomi
őstag
ThufirHawat
#1161
Dtomi
őstag
válasz
ThufirHawat
#1161
üzenetére
A régi acsai téglagyár homokbányája egy régen óriási lösz volt gyönyörű 2-300as gyurgyalagkolóniával. Mára egy 30x4-5 méteres nagyon eldugott rész maradt meg belőle alig ~20 költő párral de gyönyörű környezetben.
-
#1159
Dtomi
őstag
ThufirHawat
#1158
Dtomi
őstag
válasz
ThufirHawat
#1158
üzenetére
Ha nem is összahasonlításból de ezért csak elmegyünk ide 47°23'42.88"N 18°34'33.84" E
30D 400D ugyan olyan szar mindkettőnek... az AF-e
Nem érted mi köze a szűrőméretnek a képminőséghez????"Átmérő: A nagy átmérő miatt szabad téren messzire fókuszálva a nagy felületű frontlencsének köszönhetően nagyobb átmérőjű csövön kapjuk a légszennyezést, így igen nagymértékben megnő a levegő lebegő részecskéinek lágyító hatása. Az átmérővel hatványozódik a lágyulás mértéke. Ameddig egy 400mm-es 5/6-os kezdő fényerejű teleobjektívvel - aminek csupán 70mm körüli a frontlencséje - kontrasztos képet kapunk, addig egy 400mm-es, 2.8-as álom objektívvel - amely bő 15 cm-es frontlencsével szemléli a tájat -, megeshet, hogy a felvétel ködösnek tűnik. A természeti témákat tekintve tehát nem is olyan vidám a nagy telés helyzete. A felületi becsillanások hatványozódó problémáját, a frontlencsén lerakódó port most nem tárgyalnám, ez magától értetődő. "
Az egyik cikk amiben osztatlanul egyetértek Korbély Attilával
70-200ban egyetértünk
300/4IS ben is.
100-400 Al azért mehettél volna pillangózni
plussz 299X lefedettebb lettél volna.Azt kizártnak tartom viszont hogy a 80-400 ami nem is digitális vázra let optimalizálva 400mm-en jobb legyen a bigmánál.
120-300 300f2.8
miért nem ilyet vettél ??? annyira nem nagy a 120-300!!! fele az 500F4L-nek! -
#1157
Dtomi
őstag
ThufirHawat
#1152
Dtomi
őstag
válasz
ThufirHawat
#1152
üzenetére
AF sebesség és képminőség dolgában ezek sokkal gyengébbek.
Ha jól tudom 400D-d van. És te sem ma kezdtél el fotózni. 400D de még a 30D sem tekeri az Les obit úgy, hogy az hú de nagyon észrevehetően gyorsdabb lenne, a követő pontosságának pedig, nem sok köze van az obihoz . Uh. azért ezek nagyon relative dolgok.
pl mint tudjuk ugye a 400 5.6L nek 77mm es a sz.m-e alapból sokkal tisztább képe van mint egy 86mm-es nek u.u 400mm-en
1,4x ezős tapasztalataim azt mutatják hogy egy 70-200F2,8 IS USM sebességbe 1,4 es TC vel semmivel nem gyorsabb mint az én HSM es sigmám sőt, képminőségben pedig szerintem kb ott van 280mm-en f8.0-on. Valószínű a 300/4IS 1,4x es tc vel meg sem közelítené a 400 5,6L képminőségét, viszont nélküle... +IS+ f1,6. plussz ugye azt lehet bővíteni 420-ra és 600 ra is de visszaféle már nehezebb A 100-400 pedig egy zoom os tele fixel hasonlítani?! 80-400 sajnos nem DG-s de OS-es...
50-500nak meg kereken 449X nagyobb a lefedettségi tartománya. és 100mm el nagyobb tele. Volt ismerősöm aki 400 5,6L-t használ de a haverjának azt mondta vegyen inkább bigmát. És persze az ellenkezője is. -
#1154
*Ropi*
félisten
ThufirHawat
#1152
*Ropi*
félisten
válasz
ThufirHawat
#1152
üzenetére
Gratula az ubihoz, várjuk a képeket.
-
#1067
orbano
félisten
ThufirHawat
#1066
orbano
félisten
válasz
ThufirHawat
#1066
üzenetére
oks, dobj rá egy árat priviben
jó utat! -
#1065
orbano
félisten
ThufirHawat
#1059
orbano
félisten
válasz
ThufirHawat
#1059
üzenetére
igen, erre gondoltam én is, köszi a figyelmeztetést (tényleg én is hajlmaos lennék erre). vasárnap is igyekszem majd a kereteim között maradni: EF 50/1.8 és 1db gyors közepes tele + adapter.
kérdés: a 20D-hez való törőékes mattüveg az hogy néz ki? a őartial metering és az AF bütykök azon is rajta vannak? van valami hátránya, ha feltetetek egy olyat? egyáltalán mennyiért cserélik?
ja és egyébként én sokkal többet hajlamos lennék kiadni a feelingért... az a 125/2.5-ös voigtländer még mindig nagyon baxxa a csőrömet
csak hát már az első bid $499 -
#1063
tbs
addikt
ThufirHawat
#1059
tbs
addikt
válasz
ThufirHawat
#1059
üzenetére
Van még K-s maradványod..? Tárgyalhatunk róla esetleg. Úgyis le kéne ugranom Csákvárra megtekinteni az új szomszédainkat...
Sok obi téma: hát nálam a múlt halmozódik. M42-k "dögivel" (10+), pár Ks (~5), meg egyebek (7-8db). 2-3 van csak rendszeres használtban, tényleg adogatni kellene el párat, de mindhez van valami jó emlék...
Ja az M42-k többsége a rokoni körből hullott alá még az első fotózós fellángolásom alatt 15+ éve...
#1063, Thufir: Hát, fényerős fixekre utazom, tényleg nem szeretem a zúmosakat. Valahogy mindig a 2 végállásban landolnak...
-
#1062
Hydra SR
addikt
ThufirHawat
#1059
Hydra SR
addikt
válasz
ThufirHawat
#1059
üzenetére
Jaja, ismerős a helyzet bár még nem tartok itt, talán még időben kapcsoltam. 7db M42-esem van, ebből úgy 3-nak nem sok hasznát veszem, nem használom ki pedig ebből 2 nagyon is jó obi. Elhatároztam nemrég én is, hogy most már egy ideig csak abból veszek jobbat/AF-eset amim most van mert mindenem összegyűlt ami kell csak gyengék, már csak ugyanezeket cserélném jobban használhatóra. Kivéve a vakut, az nincs semmilyen (kivéve a beépített
) -
#1058
orbano
félisten
ThufirHawat
#1057
orbano
félisten
válasz
ThufirHawat
#1057
üzenetére
ennyire még nem vagyok eleresztve sajnos anyagilag
addig meg ilyen kis "vackokon" próbálganám ki, hogy mik azok a hosszok, amik tényleg feküdnének nekem és érdemes rá pénzt költeni
bár gondolom olyan fene mód nem veszít az értékéből egy iylen obi (165-ért hírdetnek jelenleg egyet aproneten amúgy)Fotomozaik az mellik?
-
#962
Hacker75
aktív tag
ThufirHawat
#950
Hacker75
aktív tag
válasz
ThufirHawat
#950
üzenetére
És nem tudod véletlenül hogy lehet velük felvenni a kapcsolatot, mert telefon kikapcsolva, e-mailre nem válaszolnak...
-
#952
orbano
félisten
ThufirHawat
#950
orbano
félisten
válasz
ThufirHawat
#950
üzenetére
jajj ez kimaradt. na akkor azt hiszem benézünk valamikor oda
-
#893
Mercutio_
félisten
ThufirHawat
#892
Mercutio_
félisten
válasz
ThufirHawat
#892
üzenetére
Az ilyen dolgok az érzelmi kötődés miatt szarok, mert ugye azt már a döntés meghozatalakor tudjuk, hogy 2-3 hónap és ugyanazt újra meg tudjuk venni a többletfizuból
-
#891
Mercutio_
félisten
ThufirHawat
#889
Mercutio_
félisten
válasz
ThufirHawat
#889
üzenetére
Szép lehetett visszacsengetni a mba-t
bár gondolom belekalkuláltad a váltásba -
#890
adik
őstag
ThufirHawat
#889
adik
őstag
válasz
ThufirHawat
#889
üzenetére
Nagyon nem akarja a világ, hogy legyen egy jó nagylátód
(bocsi)a Sigma az felmegy full-frame-re, de olyan szépen félkör az oldallakon, ahogy illik, de ha jól sejtem nem is ff-re menne, így ez annyira nem is érdekes. Ha kifogsz belőle egy nem gyártási selejtet (mázlista!!), akkor az sem rossz, de inkább költség-hatékony.
-
#888
Stitch
őstag
ThufirHawat
#887
Stitch
őstag
válasz
ThufirHawat
#887
üzenetére
A Tokinához is írhattad volna a "+rajz"-ot, nagyon szépen, kontrasztosan rajzol. A hangos AF meg relatív. Nem egy USM, de inkább kicsit hangosabb AF-nek írnám.
-
#879
Dtomi
őstag
ThufirHawat
#871
Dtomi
őstag
válasz
ThufirHawat
#871
üzenetére
500 F4L
alap 
-
#877
werttzui
addikt
ThufirHawat
#876
werttzui
addikt
válasz
ThufirHawat
#876
üzenetére
Várjuk a képeket
-
#873
werttzui
addikt
ThufirHawat
#871
werttzui
addikt
válasz
ThufirHawat
#871
üzenetére
Ha ilyen helyzetbe lennék mint te én az 500-ast választanám sőt ez az álmom
-
#872
csiga997
őstag
ThufirHawat
#871
csiga997
őstag
válasz
ThufirHawat
#871
üzenetére
500-hoz kapsz táskát, nem?
Két TC-vel meg az is kvázi zoom (500/4, 700/5.6, 1000/8)
Szerintem azért a kipróbálást is meg lehet oldani, legfeljebb nem boltban, hanem valakiét, akinek ilyen van. Riporterek, madarasok szerintem egy pár fröccsért meg egy meleg kolbászért biztos megengedik, hogy egy kicsit megtapizd a cuccukat. -
#870
csiga997
őstag
ThufirHawat
#869
csiga997
őstag
válasz
ThufirHawat
#869
üzenetére
Az 500-ast vedd.
-
#868
werttzui
addikt
ThufirHawat
#867
werttzui
addikt
válasz
ThufirHawat
#867
üzenetére
Ahhá kösz minden jó eltűnik
Bár lehet azért nem hozzák vissza mivel a nála roszabb obik k.rva drágák és ezt túl drágán kellene árulni ahelyett ,hogy árat csökkentenének erről hallani se akarnak ezt az obit meg ki venné meg mondjuk 3 milláért.Pedig egy ár normalizálás jót tenne még a piacnak is mert obik 1-3 milláért te jó ég -
#866
BEE
addikt
ThufirHawat
#864
BEE
addikt
válasz
ThufirHawat
#864
üzenetére
Belátom tévedtem...
...kell oda még pár 70-200 VR is. BEE
-
#865
werttzui
addikt
ThufirHawat
#864
werttzui
addikt
válasz
ThufirHawat
#864
üzenetére
Miért vonták ki?
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Motorola G86 - majdnem Edge
- alza vélemények - tapasztalatok
- Titkos szabállyal tereli a hazai megoldások felé a félvezetőgyártóit Kína
- Witcher topik
- Kuponkunyeráló
- Arch Linux
- RTX 4070 SUPER / micro lagg / nincs kihasználva 55-60% futás
- Milyen NAS-t vegyek?
- XPEnology
- ASZTALI GÉP / ALKATRÉSZ beárazás
- További aktív témák...
- iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4065, 90% Akkumulátor
- Samsung Galaxy S20 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AZONNAL KÉSZLETRŐL! AMD Ryzen 7 9800X3D 64GB 6000MHz RAM 2TB Gen4 SSD RTX 5090 32GB GDDR7 1200W
- Eladó szép Nokia 7 Plus 64GB / 12 hó jótállás
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest