Új hozzászólás Aktív témák

• #4441 Reset Elek aktív tag achim77 #4440

  Új Válasz 2009-02-09 13:14:31 #4441

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reset Elek

  aktív tag

  válasz achim77 #4440 üzenetére

  Állvány EQ3

  Ez mi is?

• #4395 rumos14 nagyúr achim77 #4392

  Új Válasz 2009-02-02 19:51:28 #4395

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rumos14

  nagyúr

  válasz achim77 #4392 üzenetére

  was ist das?
  ekkora tele ilyen olcsón? itt vmi nagyon bűzlik...

• #4394 stop aktív tag achim77 #4392

  Új Válasz 2009-02-02 18:14:30 #4394

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stop

  aktív tag

  válasz achim77 #4392 üzenetére

  Csatlakozom az előttem szólóhoz,
  ezért az árért általában egy alap vagy kitobit adnak, ez igy elég gyanús(an olcsó),
  Bár nem tudjuk mire használnád.
  (és milyen fényerővel bír a technika?)

• #4393 Tüzi veterán achim77 #4392

  Új Válasz 2009-02-02 17:34:30 #4393

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tüzi

  veterán

  válasz achim77 #4392 üzenetére

  Oh mein gott!
  Szerinted egy jobbfajta 400as fix miért kerül 300ezerbe? Ez meg miért kerül 50be?

• #4363 johnjohn addikt achim77 #4361

  Új Válasz 2009-01-31 06:40:44 #4363

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  johnjohn

  addikt

  válasz achim77 #4361 üzenetére

  
  Ez a kép egy 135-400-as Sigmával készült, kb. 4 méterről,400 mm-en, nincs vágva, hogy lásd a látószöget.

• #4362 Tüzi veterán achim77 #4361

  Új Válasz 2009-01-31 00:11:34 #4362

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tüzi

  veterán

  válasz achim77 #4361 üzenetére

  max 3 méter, ha a madarat akarod fotózni, és nem egy pacát egy pacában.

• #4360 kiskornel addikt achim77 #4357

  Új Válasz 2009-01-30 23:44:57 #4360

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kiskornel

  addikt

  válasz achim77 #4357 üzenetére

  20 m az nagyon sok.

  Cinke = 40 cm (tudom, hogy csak 10cm, de a kép magassága így is csak 27 cm lesz.

  Full Frame-on 2100mm-es objektív kellene.
  APSC-n csak 1300mm-es.

  Így a 10 centis cinkéd a magasság kb 1/3-át teszi ki.

  Inkább menj közelebb. Ez már távcső, nem objektív!

• #4358 Szten Márs nagyúr achim77 #4357

  Új Válasz 2009-01-30 23:18:56 #4358

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz achim77 #4357 üzenetére

  Azt ki lehet számolni, hogy mekkora a zoomja egy objektívnek, de amire te gondolsz, annak semmi köze a zoomhoz, annak a látószöghöz van köze. Egy fix 500mm-es objektívvel igencsak távoli dolgokat is közel tudunk hozni, pedig ugye 1x-es a zoomja
  Egyébként a zoom egy objektív legnagyobb és legkisebb gyújtótávolságának hányadosa, egy arányszám, ami a látószögről semmit nem mond. Pl egy 12-24mm-es objektív 2x-es zoommal rendelkezik, egy 70-210-es pedig 3x-ossal.

  [link] - ezt érdemes elolvasni.

  Egy objektív látószöge kiszámítható az alábbi módon:
  Látószög = 2 arctg (d/2f) ahol is "d" az adott érzékelő átlójának hossza mm-ben mérve, "f" az objektív gyújtótávolsága szintén mm-ben, a látószög pedig az átlós látószög lesz, fokban. Ha "d" helyére az érzékelő függőleges élhosszát tesszük, akkor függőleges látószöget kapunk, ha pedig vízszintes élhosszát, akkor vízszintes látószöget.

  A látószögből pedig kiszámíthatod, hogy "x" tárgytávolság esetén mekkora az az "y" hossz, ami a képmezőt teljesen átszelné, a választott metódustól függően átlósan, függőlegesen, vagy vízszintesen.
  y = tg ß * 2x, ahol ß a látószög fele.

  Ebből pedig azt, hogy egy ismert méretű tárgy az "x" távolságból a kép hányad részét fogja kitölteni.

Új hozzászólás Aktív témák