Aktív témák

• #33384 Lord Zero addikt Kazimír #33379

  2008-01-17 14:21:51 #33384

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lord Zero

  addikt

  válasz Kazimír #33379 üzenetére

  amikor még benzines autóm volt, párszor - ilyen empíriagyarapító lendületből - tankoltam v-powert
  valóban kevesebbet fogyasztott - természetesen nem annyival, h a sima 95 és v-power közötti árrés megtérüljön -, megtáltosodni nem táltosodott meg (1.6os motor volt, csodákat nem vártam)

• #33383 BlacKSouL addikt Kazimír #33379

  2008-01-17 14:21:48 #33383

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BlacKSouL

  addikt

  válasz Kazimír #33379 üzenetére

  Kérdeztem legutóbb a kutast(marha megbízható forrás ) mikor normál 95-öt tettem bele, hogy mi a különbség, azt mondja csak annyi hogy másképp van adalékolva, van amelyik kocsinak az egyik fekszik jobban, van aminek a másik, ki kell próbálgatni, meg hogy ő szokta javasolni, de nem mondja hogy tuti. De az árkülönbségre már nem emlékszem. Azt mondta olyan is van, aki odaáll a bmw-vel, meg ilyen kocsikkal, és 95-öst kér bele, mert azzal is elmegy, és sokkal olcsóbb, mint a VPR100. Hmm, magyaros hozzáállás.Autóra telik, hozzávaló benzinre nem.
  Nekem eddig a kagylós normál 95 jött be legjobban, azért kérdezem, hogy érdemes-e egyszer kipróbálni a VP-t, ha nem nagy a különbség, akkor talán igen. Egyszer mindenképp.
  (Érdekes hogy nálam a sokak által leszólt JET is jobban muzsikált, mint a sima(nem carrera) OMV, a teszkósról nem is beszélve, az nekem érzetre mintha 85-ös lett volna.)

• #33380 tbs addikt Kazimír #33379

  2008-01-17 14:15:51 #33380

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tbs

  addikt

  válasz Kazimír #33379 üzenetére

  Más a cukortartalom...

Aktív témák