Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
lenox
veterán
https://www.youtube.com/watch?v=jsxroTt9IhY
Itt van 40 mukodo, tesztelt megoldas.
-
lenox
veterán
válasz
fokukac
#75870
üzenetére
Nem tudom, hogy van-e ilyen egyaltalan, hogy zenei szabvany sample rate kulon, szerintem audio van. A CD 44.1 kHz, igen, a DAT 48 kHz, kb. minden kepet is tudo formatum audio szabvanya tartalmazza a 48 kHz-et, a HD audio is tartalmazza a 48 kHz-et. Teljesen hulyeseg lenne, ha valami a 44.1-et megengedne, 48-at kihagyna, de amugy 88.2 es 96 lenne benne.
Regen kisebb szamitasi teljesitmenyu hw-ek voltak, emiatt volt problema a konvertalas, manapsag minden hw eleg eros egy ilyen konverziohoz, tehat nem kell csalni, mehet max minosegben, akkor meg igen valoszinutlen, hogy a sample rate konverziot hallanad (mar nyilvan feltetelezve, hogy nincs elbaszva), tomorites, a lanc analog resze sokkal valoszinubb.
-
#75576
lenox
veterán
concret_hp
#75575
lenox
veterán
válasz
concret_hp
#75575
üzenetére
Hat igen, igy jonnek ki hulyesegek, amikor a nem egymashoz tartozo darabokat valaki batran osszerakja.
-
#75572
lenox
veterán
concret_hp
#75566
lenox
veterán
válasz
concret_hp
#75566
üzenetére
Ez is arrol szol, hogy felho, meg small particles, nem sok koze van az esoerdo/oceanhoz, ugy ertem. En ugy tudtam, hogy te jartal infora, de vegul nem vegeztel ezek szerint?
-
#75565
lenox
veterán
concret_hp
#75557
lenox
veterán
válasz
concret_hp
#75557
üzenetére
De el se olvastad amit linkeltel, "In the absence of water surfaces and in the absence of condensation nuclei ". Es semmilyen "mar minden at van melegedve"-rol nincs szo.
-
#75540
lenox
veterán
concret_hp
#75538
lenox
veterán
válasz
concret_hp
#75538
üzenetére
Ja ertem, akkor innen ered a tevedesed. Nedves feluletre, akar vizre ki tud csapodni, vagy gondolod, hogy a tengerek felett abbahagyja, es hatarok nelkul novekszik a paratartalom?
-
#75535
lenox
veterán
concret_hp
#75534
lenox
veterán
válasz
concret_hp
#75534
üzenetére
Nem igy van. Egyreszt a homerseklet se 0 ido alatt valtozik, masreszt az esoerdoben nincs olyan levego, amiben ne lenne aeroszol reszecske, tehat mar kis homersekletvaltozasnal is van hova lecsapodni. Ha most arra gondolnal, hogy lenne a ternek egy pici resze, amiben eppen tobb vizgoz tartozkodna atmenetileg, mint amennyi a tablazatbol 100% alatt leolvashato, az konnyen lehet, hogy igaz, de a homerseklet se azt jelenti, hogy minden szabadsagi fokra annak megfelelo energia jut egy adott pillanatban, csak annyit, hogy idoatlagban. Szoval ez se azt jelenti, hogy minden pici terreszben van annyi.
Ez a brazil nyar lassabb az ebbol a szempontbol tok mindegy, ezt nem is ertem, hogy mire gondolsz. Ha sokaig van a levegoben 100% paratartalom, akkor mar nem tud kicsapodni egy kovon a viz? Mert? -
#75531
lenox
veterán
concret_hp
#75530
lenox
veterán
válasz
concret_hp
#75530
üzenetére
Tehat ha jol ertem azt allitod, hogy esoerdo es ocean kozott jellemzoen minden nap hosszu orakig 150% relativ paratartalom szokott lenni, indoklaskent pedig azt hozod fel, hogy laboratoriumi korulmenyek kozott forraspont fole lehet heviteni a vizet? Ezen meg gondolkoznek, mielott terelest kialtok.
-
#75523
lenox
veterán
concret_hp
#75519
lenox
veterán
válasz
concret_hp
#75519
üzenetére
De ez hogy jon ide?
-
#75470
lenox
veterán
parandroid
#75469
lenox
veterán
válasz
parandroid
#75469
üzenetére
Es azok izlenek?
-
#75468
lenox
veterán
parandroid
#75467
lenox
veterán
válasz
parandroid
#75467
üzenetére
Lehet, hogy ha izlesednek megfelelot talalnal, akkor meginnad. Erteni nem szukseges hozza, kezdetnek eleg a nyitottsag, aztan ami tetszik az tetszik.
En franciabol meg igazan izlesemnek megfelelot nem talaltam, persze nem is kerestem annyira, mert tularazottak. Argentina, Chile fele szoktam probalkozni, azok bejonnek. Nincs annyira megszigoritva, mint Europaban, akar Magyarorszagon, meg nem is sznoberia, mint a franciaknal.
-
#75466
lenox
veterán
parandroid
#75460
lenox
veterán
válasz
parandroid
#75460
üzenetére
Miert nem veszel valami jo bort?
-
-
#75322
lenox
veterán
FehérHolló
#75321
lenox
veterán
válasz
FehérHolló
#75321
üzenetére
Mar irtam nekik. Azert akarom kitudni, hogy hol tudom leghatekonyabban felnyomni oket, hogy nem kielegito valasz eseten azt bemondjam, nem akarnek bloffolni, csak olyat mondani, ami tenyleg mukodik. Aztan legfeljebb hagyom, de ha eletszeru amit mondok, akkor nagyobb esellyel veszik komolyan.
-
#75319
lenox
veterán
FehérHolló
#75318
lenox
veterán
válasz
FehérHolló
#75318
üzenetére
Ezert erdekel, hogy mi a menete, hogy tudjam, mennyi az az ido. Idegeskedni miert idegeskednek tobbet, mint igy, hogy tudom, hogy kiszabtak velem? Legalabb van esely bosszulni. Ahogy nezem GVH is tudja buntetni.
-
-
-
lenox
veterán
válasz
bitpork
#74654
üzenetére
Mivel az kb. mindegy, hogy hany kulonbozo tamogatas alapjan kap valaki x penzt, ezert a szamnevi nevmasod alapjan arra gondoltam, hogy az osszeggel van bajod, nem a tamogatasok sokfelesegevel. De oke, akkor ertem mit mondasz. Egyetertek, teljesen atlathatatlan, de nyilvan a szemfenyvesztes a celja legalabbis reszben. Mondjuk biztos nem azzal kampanyolnek, hogy a nagycsaladosok mennyi kedvezmenyt kapnak, hanem hogy egyseges, atlathato, egyszeru tamogatasi rendszer kene a mostani helyett.
-
lenox
veterán
válasz
bitpork
#74647
üzenetére
Nincs limit - ha mindenkit megillet.
Ezt nem ertem. Azt mondtad, sokallod a nagycsalados tamogatast. Kivancsi vagyok, hogy szerinted mennyi gyerekenkent az adokedvezmeny, mennyi a rokkantnyugdij, es mennyi az apolasi dij. Csak mert szerinted az elso a legtobb, akkor nyilvan tudod, hogy melyik mennyi. -
#74646
lenox
veterán
parandroid
#74645
lenox
veterán
válasz
parandroid
#74645
üzenetére
Minden amit mondasz erzelmekre vagy eloiteletre epit, definicio szerint demagog.
-
#74644
lenox
veterán
parandroid
#74643
lenox
veterán
válasz
parandroid
#74643
üzenetére
Ez nem demagog egy kicsit se, ha jol latom.
-
#74640
lenox
veterán
parandroid
#74638
lenox
veterán
válasz
parandroid
#74638
üzenetére
Hat ne nem vitatom, hogy van jobb rendszer, sot, eppen azt mondom, hogy nem josagra mennek, hanem szavazatra, latszatra, jarulekos haszonra. De lehet, hogy nem jol fejeztem ki magam.
#74639: Ez oke, csak nem ez volt a kerdes, hanem hogy mennyi az az osszeg szerinted?
-
lenox
veterán
válasz
bitpork
#74628
üzenetére
Az ördögöt emlegetve: én igen is sokallom a naccsaládos támogatást.
Mennyi az az ennyi, amit sokallasz?
#74633:a szavazasban viszont biztos hamarabb jonnek, ha kapsz. Gyanitom, ez lehet a cel, illetve az, hogy csaladtamogatas ellen eleg nehez kommunikalni, ha szavazatot is szeretnel kapni valasztason. Tehat itt a topikban lehet mondani, hogy sokallom, meg vesszenek a nagycsaladosok, de mondjuk egy part neveben mar bukta lenne belole.
-
#74600
lenox
veterán
parandroid
#74599
lenox
veterán
válasz
parandroid
#74599
üzenetére
Hat en asztali nezetet hasznalok mobilon is, de emlekszem halvanyan, hogy mas volt a mobilos nezet, mindketto bena szerintem, tovabbra is asztalit hasznalnek.
-
#74598
lenox
veterán
parandroid
#74597
lenox
veterán
válasz
parandroid
#74597
üzenetére
Mit kell nezni? Eddig csak annyit fedeztem fel, hogy a hozzaszolas szam mas szinu, eddig lehetett tudni, hogy link, most meg nem. Mast is kell nezni?
-
lenox
veterán
válasz
BlacKSouL
#74523
üzenetére
Havonta 250-et tesz felre, tehat az emeles nem szamit. Elso evben gyujt 3 misit, nem eleg. Masodik evben mar osszesen 6 misit, nem eleg. Harmadik evben 9 misit gyujtene, de akkor meg csak 8 misi a kocsi, tehat 2 ev 8 honap.
Ha 600-at tesz felre, akkor 12 honap alatt 7.2 misi, tehat elso ev vegen megvan.
Tobbit nem tudom. -
#74236
lenox
veterán
FehérHolló
#74230
lenox
veterán
válasz
FehérHolló
#74230
üzenetére
Varoson belul amugy mashogy van...
-
#74176
lenox
veterán
concret_hp
#74174
lenox
veterán
válasz
concret_hp
#74174
üzenetére
Ejnye, de nincs komoly baja/uk?
-
lenox
veterán
válasz
BlacKSouL
#74075
üzenetére
Ha te szabalyosan elozesbe kezdtel, akkor nem kell kimenni, csak ha befejezted, illetve akkor kell kimenni, ha tobb autot elozol, es koztuk biztonsagosan ki tudsz menni.
Nem tuntetek azert ennyire analfabetanak, szoval most nyilvan szopattok, de amugy nem hosszu a kresz, el kene olvasni, biztos van meg meglepo szabaly. Pl. ez a 180-nal jovo elol ki kell menni, ha tobb autot elozol ez nekem is uj volt nemreg, de eleg egyertelmu szerintem a szabaly.
-
lenox
veterán
válasz
EQMontoya
#74072
üzenetére
Ami szo szerint le van irva a kreszben azzal userkent nagyon nincs mit csinalni. Nem en ertelmezem felre a kreszt, te koltesz hozza olyat, ami nincs benne, ami viszont benne van, azt ignoralni akarod.
A jogalkotoi szandek biztos nem az volt, hogy belso savban vonatozzanak a nepek, tehat biztos nem az volt, amit Te leirsz. Igen, biztonsagosabba kell tenni a kozlekedest, ha hatulrol gyorsabban jon valaki el kell endedni, ha ures a kulso sav ki kell menni, jobbrol nem kell elozni stb.
Amugy meg meg mindig azert jott ez csak fel, mert azt mondtad, hogy szabalyos. Ha kicsereled szokasosra, az legalabb igaz.
-
lenox
veterán
válasz
EQMontoya
#74068
üzenetére
Persze, meg azt is mondd meg, hogy mit valaszoljak.
Tul sok lehetoseg van, pontositanod kene. Ha a kulso savban mesz, elotted messze a kamionos, latod, hogy kimegy elozni, akkor ugye nem mehetsz ki te is elozni.
Ha mar eppen eloznel, de szabalytalanul bevag eled, es ketten eloztok, kozben utolernek hatulrol, de eppen elozol (biztonsagosan nem tudsz kisorolni), akkor nem kell kisoroljal.
Ha o csak megy a belso savban, nincs senki a kulso savban, utolernek hatulrol, akkor bizony a szabalyok szerint ki kell sorolnod.Mondd el kerlek, hogy mi nem nyilvanvalo abban, hogy fizikailag keptelenseg akadalyoznom valakit akkor, ha en is egy feltorlodott autosorban autozom?
Ez nem igy mukodik. Kreszben van akadalyozas fogalom:Akadályozás: ha valaki a közlekedés más résztvevőjét a szándéka szerinti menetében, mozgásában, továbbjutásában gátolja, hátráltatja, a célzattól eltérő közlekedési magatartásra (pl. fékezésre vagy irányváltoztatásra) kényszeríti.
Ha ott vagy elotte, es fekeznie kell, kulonben neked menne, akkor akadalyozod, tehat az tilos. Ha te kisorolnal, akkor mar nem te akadalyoznad, hanem mas, annak is ki kene sorolni, de te azert nem szeghetsz szabalyt, mert mas is.
Ez amit te mondasz, hogy nem akadalyozod, mert elotted is van mas ilyet nem kezel a kresz. Ha te vagy kozvetlenul elotte, es azert fekez, hogy ne menjen neked, akkor akadalyozod. -
lenox
veterán
válasz
EQMontoya
#74066
üzenetére
itt azert lesz nemi problema az onellentmondas feloldasaval.
Hat igen, mar van, de nalad:
#74064:"nincs semmilyen kotelezettsegem jobbra kisorolni"
#74063:"megmaradhat a belső forgalmi sávban feltéve, hogy ezzel a mögötte gyorsabban haladó járművek közlekedését nem akadályozza"
Ezt nem probalom megkeresni, megvan feheren feketen, te mondod, hogy ez rad nem vonatkozik, csak nem tudod megmagyarazni, hogy miert. Nyilvan azert nem tudod, mert valojaban vonatkozik rad.De egyebkent ugye az allitasod, mely szerint helyes "fricskazni", hiszen szabalyos meg akkor sem lenne igaz, ha mast irna a kresz, es tenyleg szabalyos lenne - "fricskazni" akkor sem lenne helyes.
-
lenox
veterán
válasz
EQMontoya
#74064
üzenetére
Hol irja a kresz, hogy autopalyan lehet belso savban vonatozni? En nem talalom. Azt igen, hogy tilos elozni, ha mar mas eloz. Ha valahol irna kivetelt, akkor biztos lehetne, de nem tudom hol ir.
Te is idezted, hogy ha tobb autot elozol autopalyan, akkor mikor kell kisorolnod, ugyhogy azt irni, hogy semmilyen kotelezettseged nincs az azert vicces.
Nem velem vitatkozol, en a kreszben keresem csak meg amit irsz.
-
lenox
veterán
válasz
EQMontoya
#74062
üzenetére
Kresz definialja az elozest, a parhuzamos kozlekedest, es autopalyaval kapcsolatban hivatkozik rajuk. Nincs kulon elozes definicio autopalyara, tehat az elozes ott is ugyanaz (illetve ami kiegeszites az oda van irva). De ha te talalsz kivetelt, hogy megenged konvojban elozest, akkor ird le, ha nem, akkor az elozes szabalyai vonatkoznak.
Ha hatulrol gyorsabban jon valaki es utoler, akkor akadalyozod. Nincs a kreszben olyan, hogy ha teged is akadalyoznak, akkor te is akadalyozhatsz. Olyan van, hogy ha nem tudsz biztonsagosan kisorolni, akkor maradhatsz. De ha tudsz, akkor ki kell menni. Ertem, hogy tudnal kiegesziteseket hozzairni, csak attol az meg nincs benne a kreszben.
Amugy pontosan igy gondolkodik a jobbrol elozo is, hulyeseg a szabaly, o jobban tudja, mar miert ne lehetne ezt vagy azt. Mondom, hogy egy kategoria.
-
lenox
veterán
válasz
BlacKSouL
#74059
üzenetére
Hatrabb az agarakkal! Nem mondtam, hogy en mit csinalnek. Azt mondtam, hogy aki kozuton fricskaz, oktat, megmutat az bekaphatja. Illetve mivel az volt a hivatkozas, hogy de lehet fricskazni, hiszen szabalyos, ezt cafoltam kresz szabaly hivatkozassal. Minden mast max hozzakepzeltel.
-
lenox
veterán
válasz
EQMontoya
#74057
üzenetére
Beirtam, 34/c, nincs kulon linkje, ezen az oldalon van:
https://www.kresz.info/elozes.php
34. § Előzés
(1) Előzni abban az esetben szabad, ha
a) az előzés céljából igénybe venni kívánt forgalmi sáv olyan távolságban szabad, hogy - figyelemmel az előzni kívánó és a megelőzendő jármű sebessége közötti különbségre - az előzés a szembejövő forgalmat nem zavarja;
b) az előzni kívánó jármű előzését más jármű nem kezdte meg;
c) az előzni kívánó jármű előtt ugyanabban a forgalmi sávban haladó másik jármű előzési szándékot nem jelzett;Nyilvanvaloan ha mar ott van a belso savban egy auto es eloz, akkor jelzett elozesi szandekot, tehat akkor nem elozhetsz.
Ne legyen mar az, hogy nem olvasod el a kreszt, csak mindenre azt mondod, hogy nem ugy van. Olvasd el, ha talalsz arra vonatkozo szabalyt, amit mondasz, akkor ird meg melyikre gondolsz, ezzel a 'jozan esz nem lehet szabalytalan', nem nagyon van mit kezdeni, ha a szabaly ellentmond neki. -
lenox
veterán
válasz
EQMontoya
#74052
üzenetére
Nem hinnem, hogy egyesevel eloztel, es mindig kimentel, hiszen pont azt mondtad, hogy a seggedben volt, villogott, aztan egy ido mulva jobbrol is probalkozott, valahogy nem hiszem, hogy ez egy auto elozese volt.
Azt az esetet amit te mondasz szerintem az 34/c kezeli, tehat az is szabalytalan.
-
lenox
veterán
válasz
EQMontoya
#74046
üzenetére
Szerintem meg van, mert ameddig elottem lassabban mennek a belso savban, addig en azt elozes celejabol hasznalom, es jobbra tartasi kotelezettsegem akkor van, ha az elozest befejeztem.
Hat keresd meg akkor ezt a reszt, mert en nem talalom. Olyan van, hogy csak akkor maradhatsz bent, ha nem akadalyozod a mogotted gyorsabban haladot (tehat aki utoler), illetve ha olyan eros a forgalom, hogy nem lehet kimenni, akkor maradhatsz. Olyan, hogy elotted is van valaki, de amugy kimehetnel, de megsem kell, olyan nincs benne , de akkor keresd meg.Meg ha meg is magyarazod magadnak, hogy de ilyen van (nincs), akkor is ott van meg az a resze, hogy aki kozuton megmutatni, oktatni, leckeztetni akar az mind mehet a sunyiba, egy kategoria azzal, aki 70 cm-re jon hatulrol.
-
lenox
veterán
válasz
EQMontoya
#74044
üzenetére
Szerintem ameddig nem szegsz meg szabalyt/torvenyt, es ezzel elered, hogy masok is jobban betartsak azokat, addig elorebb vitted a dolgot.
De nem azt ered el, ugye erted? Illetve azert az velemenyes, hogy nem szegsz szabalyt, hiszen szabaly szerint ha gyorsabb autot eszlelsz magad mogott, akkor ki kell menni a kulso savba, ha ez biztonsagosan lehetseges, olyan resze nincs, hogy nem kell kimenni, mert elotted se mennek ki.Onbiraskodas vs rendori intezkedes, politika, egyeb szabalysertesek vagy buncselekmenyek, ezeket teljesen felesleges a kerdesbe bevonni, nem lesz helyesebb amit csinalsz attol, hogy megkerdezed, hogy a rendor se allitsa-e meg a rablot. Ha rendorautoval mesz, rendor vagy, akkor allitsd meg, ha meg csak user vagy, akkor hagyd a picsaba.
-
lenox
veterán
válasz
EQMontoya
#74038
üzenetére
Na ezert nem engedtem be.
Hat ez az, ezzel te is beallsz a sorba. Ertem, nem az elejere, a fokocsogok helyere, de akkor mar eldolt, hogy mi vagy, csak az arfolyamon vitatkozunk.Szerintem ha 5x nem engedik igy be, hatodszorra nem fogja megprobalni, es kicsit biztonsagosabb lett a vilag.
Ez teljesen biztosan tevedes. Aki hatodjara nem probalna meg, az elsore sem. Es nem azt ismerik fel belole, hogy ja, ezt nem kene, hanem azt, hogy aki nem enged be az mekkora paraszt (es reszben igazuk is van). Inkabb sokbol egy majd befekez eled, vagy megallit, es megprobal elverni, vagy rad figyel es nekimegy az elotte haladonak. Szoval pont ellenkezoleg, ettol veszelyesebb a vilag. Te is hozzateszel. Nem 100%-ban a te felelosseged, hanem csak mondjuk 10-20-ban, de az meg mindig tobb, mint ami a jo (0).akkor mennyi szellemi kepesseg (vagy annak hianya) kell ahhoz
Mennyi kell ahhoz, hogy a hulyeket nem provokaljuk, mikor biztonsagrol van szo? -
lenox
veterán
válasz
EQMontoya
#74032
üzenetére
Szerintem azt irtad, hogy jobbrol probalkozott, tehat ezek szerint nem tartottal jobbra, meg le is nyomtad. De lehet, hogy nem igy ertetted, mindenesetre kozuton, autoval fricskazni az meg mindig veszelyes, akar rad, akar masra, szerintem felesleges kockaztatni egy kis karorvendes miatt.
-
lenox
veterán
-
lenox
veterán
-
#73922
lenox
veterán
parandroid
#73919
lenox
veterán
válasz
parandroid
#73919
üzenetére
Ezek szerint 3x fenykepeztel az elmult egy evben
. De amugy miert kell tukorreflex egy jo kephez? -
#73878
lenox
veterán
parandroid
#73877
lenox
veterán
válasz
parandroid
#73877
üzenetére
Mondjuk winkler sosem ertett az autokhoz.
-
#73818
lenox
veterán
parandroid
#73817
lenox
veterán
válasz
parandroid
#73817
üzenetére
60 euroert igo full usa es europa terkeppel van...
-
lenox
veterán
válasz
BlacKSouL
#73801
üzenetére
Amugy az igo miert is nem jo? Anno ugye nem is volt android (marmint nem arultak), aztan lett, es szerintem frissul a terkep, ugy ertem azt irta nekem, hogy nem kernek tobbet erte penzt, legalabbis en ugy ertettem.
Amugy meg lehet terkepeket letolteni gps u. g. -rol. -
#73670
lenox
veterán
concret_hp
#73669
lenox
veterán
válasz
concret_hp
#73669
üzenetére
Aha, hat 1030 bol passzivat kell venni. Nekem is van 2 itthon
. Kb ez az erossege a 1030-nak, ha ez sincs, akkor teljesen ertelmetlen. -
#73668
lenox
veterán
concret_hp
#73666
lenox
veterán
válasz
concret_hp
#73666
üzenetére
Milyet vettel? Van egy par olyan model, ami idleben leallitja a ventit, pl. Asus ROG Strix.
. Mondjuk szerintem minimalis koze van a kerdesemhez, de biztos rosszul fogalmaztam.
Új hozzászólás Aktív témák
- Sigma 60-600mm f/4.5-6.3 DG OS HSM Sports objektív ( Canon ) - Újszerű -
- Honor Magic8 Lite 8/256GB Újszerű,Kártyafüggetlen,Dobozos,Tartozékaival. 1 Év Garanciával!
- Szép Lenovo Legion Y530 15,6" FHD IPS / i5-8300H 4GHz / 8GB DDR4 / 256GB M.2 SSD / GTX 1050 Ti
- Xiaomi Redmi Note 15 Pro Plus 8/256GB Újszerű,Kártyafüggetlen,Tartozékaival. 1 Év Garanciával!
- Xiaomi 13T 8/256GB Megkímélt,Kártyafüggetlen,Tartozékaival. 1 Év Garanciával!
- Óriás! Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 5600XT / RTX 3070 8GB / 16GB DDR4 / 1TB SSD Nvme.
- LG 75QNED86T3A / QNED / 75" - 164 cm / 4K UHD / 120Hz / HDR Dolby Vision / FreeSync Premium / VRR
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF Z790 i9 14900K 32GB DDR5 1TB SSD RX 9070 XT 16GB ZALMAN Z10 PLUS Seasonic 750W
- Xiaomi 14T Pro 512GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest