Új hozzászólás Aktív témák

• #15778 vampire17 addikt szat8 #15777

  Új Válasz 2020-02-11 19:12:13 #15778

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vampire17

  addikt

  válasz szat8 #15777 üzenetére

  jelenleg ugy nez ki a dolog, hogy beirok egy fajlba egy erteket, amit mutat jelenleg a merom, teszem azt legyen ez 10 mm. Illetve beirom az idobelyeget is. (kesobb nem kell kezzel irni semmit, ezt csak a ciklus beindulasa miatt kell)
  
  Elkezdem vizsgalni a kulonbseget folyamatosan a bejovo ertekekhez kepest. ha a kulonbseg 0 mm, akkor tovabb kuldok egy 0-at es ennyi. Ha a kulonbseg nagyobb mint 0 mm akkor egyreszt kiertekelem, illetve felulirom fajlban szereplo erteket es idobelyeget. Nyilvanvaloan ez az elso ilyen kiertekeles nagyon alacsony, szinte merhetetlen erteket ad, hiszen lehet 1 hete nem esett es ezert nem kerult felulirasra az idobelyeg. De ezt elkolnyvelem vesztesegnek, a kovetkezo ciklusnal mar a tenyleges idokulonbseget fogja mutatni. mivel minden bejovo erteket vizsgalok ezert a kovetkezo kiertekeles akkor lesz, amikor a kanal legalabb egyszer atbillent (egy billenes 0.3 mm). Ha ket meres kozott 0 a kolonbseg (mert olyan kicsi az intenzitas) akkor nem kuld nullat egybol, legalabb 20 egymast koveto nulla kell ehhez. Ilyenkor addig kuldi a legutobbi intenzitast, amig nem jon uj kulonbseg, vagy nem lesz 20 egymast koveto 0 (tehat elallt az eso)
  
  A kepletem :
  
  
  ( 60 / idoblelyegek kozotti kulonbseg ) * ket meres kozotti kulonbseg milimeterben.

  Szal igy nez ki a dolog.

  Hol a hiba?

Új hozzászólás Aktív témák