-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
hunspikey
#96313
üzenetére
Lg oledeken pont hogy bele lehet nyúlni a LUT-ba. SDR esetben 3D lut.
Illetve azt is megbeszeltuk már, hogy mindegy a kpemod és annak a neve. Akármelyik ha bekalibralom.uyganaz lesz, margarin engedi az adott kepmodban valóban rendbe tenni a dolgokat, ha igen, akkor nem lesz különbség.
A kepmodok csak memória területek elmentett beallitasokkal, semmi más. Néhány kepmodban vannak kikapcsolhatatlan dolgok és a.teto alatt belenyulnak a képbe.Profi megjelenitokon pl nincsenek hagyomanyos ertelemben vett kepmodok.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
hunspikey
#96313
üzenetére
G3-ra meg abszolút nem igaz amit írsz, hogy össze vissza ingadozik a szinhomerseklet. Gyári filmmaker.

Sok g3 kalibralasan vagyok túl, gyárilag mind agyon hasonlóan teljesít, jelenleg a legjobb gyári kalibracioval rendelkező tv a piacon. Igen van black crush, de nem ingadozik a szinhomerseklet. Erre ha valaki szemmel raallit garantáltan csak sokkal rosszabbat hoz ki belőle.Csak a kedvedért c3on ma megmerem a vidit kepmodot.
Hdr és dv esetében melyik kepmodot merjem? -
Vhiktor
Topikgazda
válasz
hunspikey
#96316
üzenetére
A mérés megdonthetelten bizonyíték míg a hit nem az.
Korábbi hozzaszolasodra meg egyszer már belinkeltem a Te képeid szerkesztve hogy mit kellene látni, valami sötét jelenetes film volt. Közel sem azt amit Te fotóztál, elhiszem hogy Neked az jobban tetszik, de semmi köze a kalibralt színhelyes képhez.
Sötét részek ugyanez, nem az a jó amikor mindent látsz a sötétben és fakó, tulvilagitott minden.
De kár ezen rugozni, mindenki használja úgy ami neki tetszik, csak valótlan dolgokat ne kezeljunk tényként, hogy a vivid szinhelyesebb a szemnek és a mérés nem számít. Nem részletezném.oldalakon ketezstul miért nem így van, mert nincs hozzá erőm, meg mint látszik felesleges is, mert.mindneki a saját hitében hisz.
-
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
junkpod
#96309
üzenetére
Nem jól tudod/gondolod. Mindenen uygannyit hoz. Nyilván az élesség az olyan amilyen, de a többin ugyanannyit hoz függetlenül a forrástól.
Abban maradéktalanul egyet értek, hogy mindenkinek úgy kell néznie ahogy tetszik neki, illetve nem való mindenkinek a kalibrált kép sem.
Sőt aki felhiv telefonon, annak már a kérdései alapján el tudom dönteni, hogy szüksége van e kalibraciora vagy sem és egyből mondom is hogy szerintem ne kalibraltasson.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Kókuszdió
#96305
üzenetére
Ha jól tudom használta 3 hónapot. De majd ha szeretné megírja.
Viszont az ilyen szintű elszíneződést mindenki látja és érzi, hogy valami nincs rendben (tapasztalat az, hogy ezért össze vissza állítgatják a tvt minden film előtt vagy akár film közben többször is mert sehogy sem jó), max az nem veszi észre aki ehhez van hozzá szokva.
-
Vhiktor
Topikgazda
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Malfroy
#96246
üzenetére
Mert egy normális kalibracio több órás folyamat, nem fér bele a szalagos gyartasba, illetve amúgy is járatni kell a tvt előtte.
Illetve a vasarlok 99% vicid kepmodot hasznal, mert az jobban tetszik neki, szoval minek veszodjenek ezzel.
Nem fognak ezzel tokoreszni, amikor pár másodperces qa kontrollra sem képesek, hogy mennyire felhős, illetve bandinges a kép.
Az összes panasonic oledere igaz, hogy gyarilag deltae 3 alatt vannak. De kalibralassal levihetőek röhögve 1 alá.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Vhiktor
#96244
üzenetére
65 colos A95L gyárilag
@baluka fórumtárs 77 colos A95L tv-je gyárilag
Majd pedig kalibráltan SDR esetében (a többi majd a csatornámon lesz elérhető)

Itt látszik, hogy 100% szaturáció mellett a piros szín még átlépi a deltaE 1-es értéket, 1.3 egészen pontosan, utána még állítottam rajta egy kicsit, ezekután már az is tökéletes lett:
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Malfroy
#96231
üzenetére
Hát ez ma már nem igaz.
Este majd megosztom a mereseket. Már 4 db a95l-t kalibrlatam, pici eltérésekkel mind ugyanolyan. Dobozból kivéve a legszinhelyesebb kepmodokban deltae 7-8 körül van a maximalis eltérés, az átlag meg 5 körül. Ez borzasztó, nem jó.Az A80L egy kicsit jobb ebből a szempontbol.
Egyébként korábban valóban jobban teljesitettek gyárilag, de a 2023as szerdára ez nem igaz, legalábbis azokra amik nálunk kaphatoak. Nem tudom hogy egy uk-ban kapható is ugyanilyen e.
De a sony lézer projektorai is elég rosszak gyárilag, delta e 4-5 körül.
Illetve az sem ritka, hogy a különböző piacokra szánt ugyanazon tv-k gyárilag máshogy teljesítenek.
-
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
jesszjessz
#96172
üzenetére
Helyileg merre? Én a kornyékemen tudok csak.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
jesszjessz
#96167
üzenetére
Hülyeség. Használni kell. A 100 óra kalibralasra vonatkozik, illetve javul a banding is ennyi idő alatt.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
hunspikey
#96088
üzenetére
A színtér lefedettség mérése elég nagy paraszt vakítás, ugyanis nem veszi figyelembe a színek fényerejét. Így egy 100 nitre képes tvnek is lehet ugyanakkora színtér lefedettsége mint egy 1.000 nitesnek, közben meg teljesen máshogy néznek ki rajtuk a színek......
Ezért mostantól az összes tesztemben már lesz színtérfogat mérés is (color volume), ami már fiygelembe veszi a színek fényerejét és így már méréssel is látszik a bazi nagy különbség, úgy mint ahogy a valóságban is

-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Quadgame94
#96055
üzenetére
Azzal sewmmi gond, a QD oled nem válik be mindenkinek munkára.
-
Vhiktor
Topikgazda
Felkerült a csatornámra az LG C3 tesztje.
A késésért elnézést kérek
[link]
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
alaves
#96020
üzenetére
Hogy micsoda?

LG-nél a Maximális fényerőre, Sonynál és Samsungnál csúcsfényerőre, Philipsnél a Light Boost-ra gondolsz?
SDR szabvány 100 nit, nem kell oda csúcsfényerő. Akkor kell ha nagyon világos nappaliban nézed és kell mondjuk 200 nit vagy felette, gamma trackinget nem rontja el, de a színek fényereje kevés lehet a fehér fényerőhöz viszonyítva, főleg WOLED esetében.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
undercover
#96017
üzenetére
Igyekszem

Legkésöbb holnap. De amint kint van, megosztom itt
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
alaves
#95984
üzenetére
Szoktam ellenőrizni. Pv módon kívül nekem 0n tökéletesen éles.
Van s csaladban több samsung tv is, igaz nem qd oled, illetve amik nálam tesztelésen jártak mindnek 0 volt a megfelelő elesseg.
De pl leg oldenel az élesség 9-es állási kb semmit nem csinál,. Majd 10-nél hirtelen ugrik egyet.Egyébként samsungnal nem csodálkoznék azon ha fw függő lenne.
De nézd meg mondjuk filmmaker módban gyárilag mi az élesség alapértelmezett beallitasa, ugyanis gyárilag biztos nem fogják homályositani a képet.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Malfroy
#95976
üzenetére
Dehogy mindegy. Egyébként oled tvk között is van különbség kontrasztban HDR esetében, nem is kevés. Attól hogy 0 nit a fekete, persze végtelen lesz mindegyik kontrasztja, na de nem mindegy hogy mekkora max fényerő mellett. Mondjuk 700 nit/0nit vagy 1500nit/0 nit. Az utóbbi 2szer akkora kontraszt, hiába végtelen mindkettő.
Ide tartozik a színek fényereje is, ami megint csak a kontrasztos képbe szól bele.
És nem az on off kontraszt a fontos, hanem az egyidejű kontraszt, amimor egyszerre van fekete es vilagos tartalom a képen.
Természetesen a kontraszton kívül van még rengeteg tulajdonság ami meghatározza a képet. De a kontraszt az egyik legfontosabb paraméter.
-
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Quadgame94
#95822
üzenetére
Pontosan, semmi más nem kell, különben kellemetlen meglepetés lehet a vége
. -
Vhiktor
Topikgazda
válasz
undercover
#95793
üzenetére
Hétvége. Már vágás alatt van

-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Pro Koryak
#95612
üzenetére
Ha biztosan lehetne tudni hegy melyik méret fixen milyen panellel van szerelve, akkor még hagyján, de ha azt sem tudni akkor ezt büntetni kellene, mert ugyanazért a pénzért nem ugyanazt a minőséget kapod = vásárló megtévesztése.
Már az első eset is necces egyébként ha méretenként fix lenne a panel, akkor is inkább más típusszámmal kellene jelölni a tv-ket.
Erre is hozhatna szabályozást az EU...
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
undercover
#95578
üzenetére
[link]
Ugyanez vonatkozik minden lg oledre. Annyi hogynsdr esetében az oled pixelek fényerejét feljebb lehet venni
C3 esetében a 100 nit 24 oled pixelek fényereje. A 80 meg kb 240 nit. -
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Dexter17
#95524
üzenetére
Hát ez sajnálatos, hogy a legdrágább tv-jüknél ilyen az ügyintézés.
Csak azért kérdeztem, mert eddig nem igazán volt tapasztalat ennek a tv-nek a granciális ügyintésével kapcsolatban, így már tudom én is milyen a hozzállás (függetlenül attól, hogy ez belefér e gariba vagy sem), mindenképpen figyelembe veszem a tv ajánlásaimnál. Itt a reagálással van baj. Köszi.
-
Vhiktor
Topikgazda
Valóban, lényegében csak fényerőben van előrelépés (fehér es színek fenyereje) a színtér lefedettség maradt, viszont a color volume nőtt a színek nagyobb fényerejének hála.
Az energiatakarekosság legyen kikapcsolva!
Nézd meg youtubeon a g3 beállítása videomat.
[link]Persze olyan előrelépés nem lesz mint amikor lcdrol vált valaki oledre.
-
Vhiktor
Topikgazda
Sokkal jobb mint a CX, egy fikarcnyit sem fogod megbánni. Nézd meg a tesztem róla. Jeleneleg az egyik legjobb TV (nemcsak oledek közül, hanem úgy összességében).
Sokkal jobb hDR és DV esetébenm mint a CX volt, 2-szer akkora fehér fényerő, a síznekről nem is beszéljünk.
Egyik ügyfelem cserélte a G2-jét G3-ra és majd kiugrott a bőréből, hogy sokkal jobban él, dinamkiusabb a kép a nagyobb szín fényerőnák hála.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Balázs6
#95172
üzenetére
Milyen youtube videó alapján?

Youtube videó alapján soha ne ítéld meg a TV színeit, mert köze nincs a valósághoz.
Gyárilag sem rosszak a színei, főleg a G3-nak!Még még az jött le hogy a sonynak kicsit moziszerubb képi világa van. Ami nekem jobban bejön. Már ha ezek a videók tükrözik vmennyire a valóságot.
Nem tükrözi a valóságot, mostani kalibrálásaim alapján a Sonyk gyárilag nem annyira színhelyesek.
Az hogy kinek mit jelent a moziszerű az megint más kérdés. De a sazbványhoz nincsenek annyira közel.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Balázs6
#95160
üzenetére
Én azt mondom nézzél meg valahol egy oled tv-t.
Ha erre érzékeny vagy akkor az összes tv-nél zavar a 24p természetes akadozoása.Sima mozgáshoz magas frame rate kell, 60 fps felett, de inkább 120. Filmeknél nem lesz ilyen. Gemini Man 60p pl.
A mozgás javítónál nem csak a szappanopera effekt a baj, hanem a mérhetetlenül sok képhiba amit okoz a mozgásban.
Sokan a sony mozgás javító megoldására esküsznek.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Balázs6
#95155
üzenetére
Az oled nagyon gyors panel, ez okozza a problémát, jobban látod az akadást, míg egy lcd válaszideje lassú ezért elmossa a 2 egymást követő kép közötti pixeleket, nem lesz annyira hírtelen a váltás a 2 kép között. Ez most ilyen parasztosan megfogalmzva. Ez nem az oled hibája, hanem azé, hogy még mindig 24 képkovkával veszik fel a filmeket. Ebben az esetben a "butább" panel hibája, hiányossága éppen előnyt tud jelenteni.
De oledtől sem kell félni hacsak nem vagy erre extra érzékeny, de nem hiszem.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
undercover
#95088
üzenetére
Igen utána való héten
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
undercover
#95086
üzenetére
Nagy különbség van a 2 tv között. Van tesztem a g3-ról youtubeon, nemsokára felkerul a c3 teszt is.
Ha van rá keret akkor egyértelműen a G3. -
Vhiktor
Topikgazda
Új hozzászólás Aktív témák
- SUSE Linux
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- Windows 11
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Ilyen olcsó sem volt még egy Apple notebook
- Viccrovat
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Teljesen M5 SoC-családra vált az Apple Macbook Air és Pro
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- További aktív témák...
- Dell Precision 5530 15,6" FHD, i7 8850H, 16GB RAM, Quadro 4GB VGA, 512GB SSD, jó akku, számla, gar
- Akció!!! Microsoft Surface Laptop 4 13.5" i7-1185G7 16GB 512GB 1 év garancia
- LG UltraFine 4K - 6K és Smart Monitorok -30%
- Lenovo ThinkPad X13 Gen 2 i5-1145G7 16GB 512GB FHD+ HunVillBill- 1 év garancia
- Xbox Game Pass Ultimate előfizetések kedvező áron
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest




Este majd megosztom a mereseket. Már 4 db a95l-t kalibrlatam, pici eltérésekkel mind ugyanolyan. Dobozból kivéve a legszinhelyesebb kepmodokban deltae 7-8 körül van a maximalis eltérés, az átlag meg 5 körül. Ez borzasztó, nem jó.



Csak az nem veszi észre aki nem akarja.

