-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Balázs6
#95172
üzenetére
Milyen youtube videó alapján?
Youtube videó alapján soha ne ítéld meg a TV színeit, mert köze nincs a valósághoz.
Gyárilag sem rosszak a színei, főleg a G3-nak!Még még az jött le hogy a sonynak kicsit moziszerubb képi világa van. Ami nekem jobban bejön. Már ha ezek a videók tükrözik vmennyire a valóságot.
Nem tükrözi a valóságot, mostani kalibrálásaim alapján a Sonyk gyárilag nem annyira színhelyesek.
Az hogy kinek mit jelent a moziszerű az megint más kérdés. De a sazbványhoz nincsenek annyira közel.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Balázs6
#95160
üzenetére
Én azt mondom nézzél meg valahol egy oled tv-t.
Ha erre érzékeny vagy akkor az összes tv-nél zavar a 24p természetes akadozoása.Sima mozgáshoz magas frame rate kell, 60 fps felett, de inkább 120. Filmeknél nem lesz ilyen. Gemini Man 60p pl.
A mozgás javítónál nem csak a szappanopera effekt a baj, hanem a mérhetetlenül sok képhiba amit okoz a mozgásban.
Sokan a sony mozgás javító megoldására esküsznek.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Balázs6
#95155
üzenetére
Az oled nagyon gyors panel, ez okozza a problémát, jobban látod az akadást, míg egy lcd válaszideje lassú ezért elmossa a 2 egymást követő kép közötti pixeleket, nem lesz annyira hírtelen a váltás a 2 kép között. Ez most ilyen parasztosan megfogalmzva. Ez nem az oled hibája, hanem azé, hogy még mindig 24 képkovkával veszik fel a filmeket. Ebben az esetben a "butább" panel hibája, hiányossága éppen előnyt tud jelenteni.
De oledtől sem kell félni hacsak nem vagy erre extra érzékeny, de nem hiszem.
-
#95089
Vhiktor
Topikgazda
undercover
#95088
Vhiktor
Topikgazda
válasz
undercover
#95088
üzenetére
Igen utána való héten
-
#95087
Vhiktor
Topikgazda
undercover
#95086
Vhiktor
Topikgazda
válasz
undercover
#95086
üzenetére
Nagy különbség van a 2 tv között. Van tesztem a g3-ról youtubeon, nemsokára felkerul a c3 teszt is.
Ha van rá keret akkor egyértelműen a G3. -
Vhiktor
Topikgazda
-
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
hunspikey
#94928
üzenetére
Igen valóban van olyan spektrális sajátosság amiről kb lehetetlen normális videót rögzíteni ilyen pl a valódi RGB lézeres projektor (volt nálam egy LSP9 teszten, de vállalhatatlanok voltak a felvételek így fel sem tettem a tesztet).
Viszont a Sony és Samsung ebben a videóban QD OLEd panelt használnak, szóval sántít.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
torma1981
#94923
üzenetére
Szerintem ezek a dobozból kivett eredmények voltak.
Szerintem a Sonyra voltak kiváncsiak.Ez alapján brutális színhőmérséklet eltérések vannak a 3 készülék között (a fényerőt azt most hagyjuk). Persze videó felvétel alapján nem ítelkezünk, de azért ezt a vak is látja.
-
Vhiktor
Topikgazda
A HDR10 és a Dolby Viison között a különbség ilyen szempontból a dinamikus metaadat.
Míg a HDR10 statikus metaadatot használ (a teljes filmre vonatkozóan van egy csokor metaadat amit a film indulásakor megnét a tv és végig ezt használja), addig a Dolby Vision esetében jelenetenként van ugyanez vagy akár képkockánként így sokkal optimilásiabb, illetve adott jelentere optimalizált a tone mapping.De! Dolby vision esetélben sem kötelező ám minden, ezért van egy rakat dolby vision film aminek kb köze sincs a dolby visionhoz.
Igen, mindenhez külön kalibráció van.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
hunspikey
#94875
üzenetére
Nem minden tv-n lehet belenyúlni és testre szabni a roll off-ot/tone mappinget. Kikapcsolni általabán ki lehet. Illetve lehet erőszakolni, de annak jó vége soha nem lesz (erős banding és elszíneződések).
LG olodeken viszont teljes mértékben testre szabbható, a lagapróbb részletekig.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
hunspikey
#94873
üzenetére
Szépen leírtad
Annyival egészíteném ki, hogy ha nincs tone mapping és veszünk egy 4.000 nitre masterelt filmet és egy C3-at aminek a maximalis fénysűrűsége 850 nit, akkor 850 nitig megjelenít mindent érintetlenül, felette meg elveszik minden részlet, mert ennyire képes a tv. Szóval jelenleg a tone mapping szükséges.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
alaves
#94864
üzenetére
Nem tudok érdemben válaszolni a víz káros hatására. Én mindig úgy tisztítok mindent ahogy leírtam, ha nagyon makacs szennyeződés van akkor monitortisztító folyadék vagy desztillűlt víz a kendőre, de szigorúan csak a képernyő portalanítása után, különben csak elkeni rajta a port.
Nekem soha semmi karc és semmi más probléma nem volt.
De nem is nyomom rá a kendőt mint az állat, csak finoman.A színfényerőt nagyon is látod, persze olyan film is kell hozzá, de simán látni, nem is kicsit.
-
#94850
Vhiktor
Topikgazda
Pro Koryak
#94841
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Pro Koryak
#94841
üzenetére
Nem volt. Akkor lenne róla teszt is.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
alaves
#94837
üzenetére
Én minden kijelzőt, teljesen mindegy milyen technológiájú vagy milyen bevonat van rajta, nagyon finom, nagyon puha száraz mikrszolással törlök át. Ha tiszta az anyag még a zsírfoltokat is könnyedén lehozza. A teszt tv-k sokszor olyanok mintha vágódeszkának használták volna őket szalonnához.
-
Vhiktor
Topikgazda
Szerintme túlgondolod.
A dötétnek sötnek kell lenni, a világosnak meg világosnak.HDR esetében a csúcsféynekhez/hdr féynekhez kell a nagy féynerő, ilyen pl. a tűz, lámpa, nap, láva, csillanások, stb.
De a HDR filmek jeleneteinek nagy része, amikor csak dumálnak, stb az SDR "fénytartományban" van, HDR esetében a difffuse white 203 nit, (de sokszor 100 nit), szóval ez nem fogja vakítani a szemed. 203 nit felett lehet lHDR fényekről beszélni, de mégegyszer a jelenetek nagy része ez alatt van:
-
Vhiktor
Topikgazda
Ma kalibraltam egy Hisense A9G oledet. Ahogy neztem nem nagyon van róla infó.
Szóval megosztom a tapasztalatom:
Gyárilag sdr esetben nagyon jó a gyári kalibracio mozi éjjel módban. Deltae 2-3 között.
Kalibraltan a max fenyereje 560 nit 10% ablakban mérve, ez nem annyira acélos.
Minden szabványra szépen kalibralható.
Beleneztem pár tartalomba, nem láttam semmi kirívó hibát, nem volt banding, poszterizació. Fekete közeli részeket szépen jeleníti meg.
A rendszer gyors.
-
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Kókuszdió
#94663
üzenetére
Igen, ez abszolút ízlés kérdése, hogy ki mit tud jobban lenyelni, a 24 p törvéynszerű akadozását vagy a képinterpolációt a szappanopera effkettel és a képhibákkal. Az a baj, hogy általában az interpolációt maximumr kell állítani, hogy eltünjön minden akadozás/rángatás, de úgy meg már képhibák is lesznek dögivel.
Erre az lenne a megoldás, hogy már mindent minimum 48, de sokkal inkább 60 fps-el kellene rögzíteni.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Kókuszdió
#94659
üzenetére
Az a baj, hogy megint úgy beszélsz róla, hogy biztosan egyetlen TCL tv-t sem láttál jól beállítva (bolt nem számít).
Mindent nézek a teszt során, a mozgás megjelenítést, az interpolációt, a felskálázást, a rendszert.Nagyon sajnálom, hogy nem jöttél el hozzám megnézni egymás mellett a Sony A80L-t és a TCL C835-t vagy akár a G3-at. Felskálázásban is minimálisan elverte az A80L-t telekom tv adással.
A mozgás interpoláció meg ízlés kérdése, van aki elvilesi van aki nem, miden tv-n rossz képhibákat okoz, egyiken így a másikon úgy.
Egyébként Vincent is az egekig dícsérte a C835-t a tesztjében, ez van.
TCL tévéknél sokan ott rontják el az egészet, hogy dobozból kivéve rőgtön töltenek le kétes forrásokból származó fw-ket (akár teszt és béta fw-eket) és telepítik is erőszakolva a tv-re. Nem véletlenül nem frissíti magát a tv.
Egyébként a TCL topikban is leírtam, hogy pl a 845 elmarad a 835 mögött képi dinamikában és, hogy nem jó a tone mapping rajta.
Aki megengedheti magának az oledet, mondjuk az A80L-t annak nem ajánlok TCL tv-ét, de bármyilen oled helyett sem. Csak olyan extrém esetben ha mindenképpen a nagy fényerő kell Neki és a többi nem számít vagy ha oledból csak sokkal kisebb képméretet tudna venni, de Neki sokkal nagyobb tv kell.
Illetve mielött félreértés lenne, nem védem a TCL-t, pl a 2023-as fehoztatalával nem vagyok elégedett, írtam is a topikjába, hogy mik a bajaim. De az továbbra is tény, hogy annyiért nem kapsz jobb tv-t, mint amennyiért azok mentek.
-
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
hunspikey
#94514
üzenetére
A legtöbb tv-nél ez egy egyszerű végpontozzásl megoldható, még ha nem is tökéletesen de egészen jól.
Black crush az az amikor eltünnek a fekete közeli részek, ezek általában láthatóvá tehetőek egyszerű végpontozzással a legtöbb esetben, igaz van amikor cserébe minimálisan megemelkedik a feketeszint, de nem fognak eltünni részleteket.
De ha szigorú akarok lenni, attól, hogy nem tünnek el a részletek még azt is hívhatjuk black crushnak ha mondjuk az 1% fehér kisebb fényerőn jelenik meg mint kellene neki, most hasra ütök 0.002 nit heylett mondjuk 0.0012-n.
De a legtöbben black crush alatt azt értik, hogy nem látni egyáltalán a részleteket és nem azt hogy nem megfelelő fényerőn.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Vhiktor
#94511
üzenetére
Mondok egy példát aminél nem lehetett viszohzni a fekete közeléi részeket.
Bizonyos TCL tv-knél Dolby Vision esetében Black Crush van, a feketeszint állítható, de a fekete közlei részeket nem lehetett megoldani, tehát a fekete szinttől függetlenül mindig volt black crush, de ezt egy hibás fw okozta. Illetve csak 1 képmódot érintett, a másikban meg lehetett oldani egy kis kompromisszummal.
azért a mai tv-knél a black crush könnyen kiküszöbölhető, esetleg előfordúl, hogy minimális kontraszt vesztéssel járhat. -
Vhiktor
Topikgazda
válasz
hunspikey
#94509
üzenetére
Dehogynem.
Beállitható a kívánt feketeszint( de ennek olednél feketének kell lennie es nem szürkének, de szürkét is lehet belőle csinálni ha valaki azt szereti) és beállitható a fekete közeli részek fényereje is. Ezt a legtöbb tvnél meg lehet csinálni. Igaz vannak olyan tvk amiknél nem, de az nem a G3 vagy C3. Teszten van nálam egy c3, kalibrálás után megmértem 0.5, 1, 1.5, 2, 2.5%-on is, tökéletes nincs black crush.Mint említettem vannak olyan tvk amiknel ez nem megy (szerencsére már ritka) de akkor oda kell egy lut box és azzal lehet segíteni, sőt akár tökéletessé is tenni.
-
#94482
Vhiktor
Topikgazda
undercover
#94481
Vhiktor
Topikgazda
válasz
undercover
#94481
üzenetére
Ez benne van az alapban
-
Vhiktor
Topikgazda
Még azt hozzáteszem, hogy elég sok g3 kalibralasa utan, magabiztosan állítom, hogy dobozból kivéve szinhelyesebb képe van mint a fent említett 2 eszköznek kalibraltan. Epson is elmaszhatot könnyen 1 év alatt, ha belement pár 100 óra a lampajaba. Egyedül a fekete közeli részeknél van szamottevobb problema g3 esetében. Bár ha a fent említett 2 eszköznél nem lett megmerve 10 és 5% alatt a kép, akkor ott is lehet black crush vagy éppen emelkedett fekete. Szemmel való végpontozassal megoldhato a nlack crush, de könnyen lehet emelkedett fekete közeli részeket csinálni
na de ezt már csak erdekessegkent irtam. -
Vhiktor
Topikgazda
Ha évekkel ezelőtt akkor az már könnyen elmaszhatott.
Ahogy fentebb is írtam G3-nál alapból van 5% alatt black crush.
Youtube videóm alapján próbáld beallitani:
[link]Ha így sem oké, akkor 2.5% iret állítsd 5,5,5-re, esetleg még az 5%ot is.
Sdr esetében a gammat teheted 2.2re is
-
Vhiktor
Topikgazda
Sdr és hdr esetében filmmaker kepmod. Sdrnel lehet valamelyik isf is.
2 dolog amiért sötétebb: gyárilag black crush van, illetve a tökéletes fekete miatt a fekete közeli részek is sotetebbek.
Valamint hdr esetében kőbe van vésve mindennek a fényereje és a hdr szabványt sötét szobahoz talaltak ki.Nem feltétlenül az a helyes megjelenites amikor a sötétben mindent látsz, lehet a másik 2 eszközöd jeleníti meg rosszul.
Illetve sdr esetében lehet nem a nezesi körülményeknek megfelelően van beallitva a kép.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
torma1981
#94407
üzenetére
Rendkívűl kevesen néznek uátna. A többség látja a reklámot, hogy milyen király a tv és azzal el is van adva rögtön.
Én is utánanézek mindennek, de szerintem ennek nem így kellene lennie, ha mindenki egbízható lenne. Pl az is gáz, hogy már nagyon nehéz úgy orvoshoz menni, hogy megbízzon benne az ember (tisztelet a kivételnek). Vagy ha műtétre kerül a sor miárt kellejen nekem beleásni magam a témába, hog ymiylen eljárások vannak, stb. simán bizalom alapján kellene ezeknek működnie.
Az már rég rosz világ, ha nincs bizalom és még a legapróbb dolgoknak is utána kell nézni.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
torma1981
#94402
üzenetére
Ez csak mentalitás kérdése, szerintem simán bevállalják.
Lg is össze vissza szereli némelyik oledjét, korábban régi majd evo panellel, most meg a G3-at mla panellel, 77 col felett meg nem add mla panelt és mégis ráírja, hogy G3.....
Nagyon nem mindegy hogy a G3-ban mla panel van vagy sem. -
-
-
Vhiktor
Topikgazda
De ő nem az aki a videóban szerepel igaz?
Kérdés mivel és hogyan mért. Viszont Ő a game modrol beszél nem a film modokrol.Egy biztos hogy soha nem mértem s95b esetben 1000 nit felett kalibraltan, meg alatta sem. Általában hajszál pontosan 1000 nit. Legalábbis nen emlékszem magasabbra.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Kókuszdió
#94296
üzenetére
De bakker, monitoron csak allokepet nézel? Ott nem számít a mozgas megjelenítés és a többi? Nem értem az egészet.
Egy biztos, hogy a sonysok ahogy Te hívod őket (bár a sony tulajok közül szerintem csak a sony fanboyok nevezhetők sonysnak, a többi sony tulaj nem) érdekes módon.minden tény ellenére, hokus pokuszokkal akarjak bizonygatni az igazukat, a Szent küldetést, komolyan mint a keresztes hadjárat....
Én itt kérem szépen be is fejeztem ez az egészet. Nincs erre nekem több időm.
.
Új hozzászólás Aktív témák
- Hobby elektronika
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Horgász topik
- Képregény topik
- Házimozi belépő szinten
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- Hardcore café
- További aktív témák...
- Új Lenovo 14 Slim5 WUXGA OLED 620nit Ryzen7 7730U 4.5Ghz 16GB 1TB SSD Radeon RX Vega8 Win11 Garancia
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RTX 5050 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- iPhone 17 Pro 256 GB Silver - Bontatlan !! www.stylebolt.hu - Apple eszközök - Számlás
- BESZÁMÍTÁS! Asrock B450M R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1660 Super 6GB Zalman T3 Plus DeepCool 400W
- Samsung Galaxy S25 Ultra - Titanium Gray - 12/512GB - Újszerű állapot! 2028.11-ig Samsung Jótállás
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest