-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
daneel_hu
addikt
válasz
alaves
#23290
üzenetére
Strezinek is igazat adok, hogy sokan nem fórumoznak, főleg azok akiknek soha semmi gondjuk az oleddel. Viszont statisztikailag azért mégis valamennyi hitelt tudok adni a számoknak, az avforums-on sokkal több oled-tulaj rontja a levegőt mint itt. A szavazás állása:
I have a 2018 Panel with burn in.
2 vote(s)I have a 2018 Panel without burn in.
101 vote(s)I have a 2017 Panel with burn in.
11 vote(s)I have a 2017 Panel without burn in.
183 vote(s)I have a 2016 Panel with burn in.
59 vote(s)I have a 2016 Panel without burn in.
153 vote(s)I have a 2015 or earlier Panel with burn in.
4 vote(s)I have a 2015 or earlier Panel without burn in.
19 vote(s)Az azért látszik, hogy a 2016-osokkal sok a baj. Ez vagy azért van mert még nem szenteltek kellő figyelmet a védelemre (a gyár), vagy egyszerűen ezek a tévék már zömében legalább 2 évesek.
Hamarosan ki fog derülni, mert ha így van és általánosságban majd a panel öregedése hozza magával ezt a gondot, akkor a 2017-eseknél is előbb-utóbb szaporodnia kellene a beégett készülékeknek.
És azért ez nem direkt beégetett-rtings teszt, hanem otthoni felhasználás, még akkor is ha kb mindenki máshogyan teszi ezt.
-
daneel_hu
addikt
válasz
Locutus
#23282
üzenetére
"Namost ha a plazmát tudtam 6 évig PC monitorként használni beégés nélkül, akkor az OLED-nél említésre sem méltó a jelenség. Lassan egy hónapos a TV, és csak mosolygok itt a sok baromságon, hogy ki mennyire tudja túllihegni a beégés parát..."
Nem összehasonlítható a két dolog. Szerintem a plazma "máshogy" és más körülmények között ég be mint az oled. A plazmára sokkal inkább egy fehér fényes logó volt veszélyes, az oledre inkább a piros és a sárga, vagy zöld.
Nekem 10 éves a plazmám, bár már két éve nem nagyon nézzük.
Soha nem volt beégés gondom, pedig egy 2008-as modell. -
daneel_hu
addikt
Amikor ezt megfotóztam akkor darts ment a sport1-en, ebből nem fogok tudni következtetést levonni. (sötét belső terek)
A logót nagyon szépen visszavette még a következő beállítások esetében is = (oled fény: 25, kontraszt: 85, fényerő: 55) Képjavító funkciók kikapcsolva.
Pedig ez már eleve egy eléggé takarékos beállítás.Oled fényt szerintem símán benyomja nullára.
A teniszes tesztnél sem tűnik úgy, hogy a képen változtatna, csak a logón.
Viszont a scoreboard miatt ugrált a fényerő, és nem tudom ez volt-e az oka.
De ezt meg akarom ismételni, mert csak szemre a képeken nem látok különbséget a pálya színében, viszont a logónál ugyanúgy sötétebb lett 3 perc után.De nálam e8 van, nem b8. Fene tudja ebben van-e különbség.
-
daneel_hu
addikt
Jani szerint manuálisan be kell fotózni egy DSLR-el a képet amikor dolgozik ez a rutin.
Szerintem ebben igaza van, és el is készítettem a képet a napokban. Valahol fentebb megtalálod.
Viszont maga a "mozgó" tartalom is érdekes mert nem tudtam eldönteni, hogy a teljes képet leveszi fényerőben vagy csak a logót.A logot leveszi, ez tuti. Látszik is a fényképen.
Viszont ahhoz, hogy kiderítsük = csak a logót veszi-e le, ahhoz kellene valami nem túl mozgalmas tartalom, de mégse statikus ezért gondoltam a teniszre. -
daneel_hu
addikt
válasz
MrBazsi
#23273
üzenetére
Megpróbálom majd fényképpel is illusztrálni, de ehhez SPORT1-es tenisz stream kéne, minimum felvételről.
A r****t UPC doboz pedig képtelen ilyen tartalmat visszajátszani, mert nem felvevős.
Az Eurosport "fehér" része pedig nem fehér csak átlátszó szürke, pedig pont a fehér részen lehetne a legjobban látni.
Azért kell a tenisz, mert általában a pályát mutatják nagytotálban hátulról, ott bőven tetten érhető lenne ha az egész képernyőn fényerőcsökkentést hajtana végre a tv. (nem csak a logón)
Persze ha van jobb ötlet, szívesen venném.Nemrég találtam egy SPORT1-es teniszt felvételről, de maga a scoreboard is bezavarhatott a dologba. Gyakorlatilag össze-vissza ugrált a fényerő. :S
Janinak abban igaza van, hogy ez így nem sokat ér, vagy bármennyire is fájdalmas = ha a teljes képnél visszaveszi (ahogy írod), akkor érhet valamit hosszútávon. -
daneel_hu
addikt
válasz
Khaosz55
#23269
üzenetére
Nem a fehér vagy átlátszó statikus elem veszélyes, hanem a piros vagy sárga. Vagy élénkzöld.
Ezek hosszú távon gondot okozhatnak.
Olvasd a topikot, kb minden hónapban 10x leírjuk mire kell vigyázni. Vagy olvasd el az összefoglalót.Ha minden nap órákig megy a Nickel vagy Natgeo vagy SPORT1, akkor szerintem ne vegyél oledet.
(szerintem!) -
daneel_hu
addikt
válasz
Khaosz55
#23257
üzenetére
"MM-ben eladó azt mondta hogy az LG kapja meg a friss panelokat a konkurencia meg elöző éves panelokat. Ez igaz lehet?"
Egy makroobjektívvel símán ki lehetne deríteni.
Érdekes ha ez így lenne mert szerintem az LG-nek nem érdeke. Nincs belőle semmi előnye.
Annyi panelt ad a konkurenciának amennyit akar (annyiért amennyiért akarja), magyarán még azt is meg tudja nagyjából határozni, hogy a konkurens gyártók oled-téren hányféle modellel rukkolhatnak elő.
Kényelmes helyzetben vannak, szerintem semmi szükség nincs ilyesmire. -
-
#23248
daneel_hu
addikt
Partizan182
#23247
daneel_hu
addikt
válasz
Partizan182
#23247
üzenetére
Valaki akinek 2017-es van, mérje már ki valamennyire.
Mondjuk SPORT1 logonál.
E8-nál azt hiszem 3 perc után leveszi a fényerőt (logo luminance: "MAGAS")... a teniszes tartalom esetén nekem szemre úgy tűnik, hogy csak a staikus elemmel szórakozik, egyéb tartalommal nem. -
daneel_hu
addikt
"A 2019-es OLED-ek nagyjából ugyan olyanok mint 2017 óta, szóval érdemi változás nem várható. Inkább HDMI 2.1 ficsör és egyéb sokak által preferált vagy nem preferált képességek lesznek. Szóval semmi különös."
Sőt... 1080p-s anyag esetén minden 4k-s oled rosszabb a 910v és az a7v óta.
Visszafejlődés van. -
#23135
daneel_hu
addikt
Grande Ale
#23109
daneel_hu
addikt
válasz
Grande Ale
#23109
üzenetére
PS-ben megnézve (RGB) 65-70%-os halványítást mértem.
De ez egy fényes objektumnál nem olyan sok.Pl grayscale tök fehér elemet 75%-ban visszaveszel fényerőben = 27-28%-os szürke lesz csak belőle. (világos szürke) De nem a feketéhez közeli szürke mint az oled tesztekben az 5% gray
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, hanem a fehérhez közeli 27-28%. (remélem érthető)Sokkal jobb lenne ha át is színezné a statikus elemet.
Szóval kellene még néhány drasztikusabb opció.
-
daneel_hu
addikt
válasz
alaves
#23123
üzenetére
Viszont ebből a két képből még nem derül ki, hogy csak a logót szedi le, vagy magát a komplett képet is. Eddig hajlamos voltam azt hinni, hogy a teljes képet, de jobban megnézve a kép nem nagyon változott, a logonál pedig szabad szemmel is lehetett érzékelni, hogy sötétebb.
Egyébként a "kétféle" SPORT1 logonál élőben érzésre kisebb a különbség, direkt alulexponáltam, hogy a fehér is biztosan szürke legyen.Arra viszont tényleg nem gondoltam, hogy OLED 25-ös beállításnál is(!!!) símán visszapakolja a logo fényerejét.
Holnap ugyanígy elvégzem a tesztet (úgyis ráérek) de annyi változtatással, hogy kerítek valami tenisztartalmat, ugyanis ott nem nagyon változik a kép, vagy csak ritkán. (pl pontok ismétlésekor).
De mégis kénytelen a szoftver változó tartalomnak tekinteni.
Szerintem azzal meg tudjuk nézni, hogy a logon kívül is sötétít-e a program. -
daneel_hu
addikt
Csináltam egy képet manuálisan eos 30d-vel. (ISO 100, 8-as rekesz, ha jól rémlik 1/4 sec-es expozíciócal)
Váltottam a Sport1-re csináltam egy képet (felső kép), majd vártam 4 percet és akkor csináltam a 2. expót.
A LOGO LUMINANCE "MAGAS" állásban van.
OLED LIGHT: 25, KONTRASZT: 85, FÉNYERŐ: 55. (SDR)
Szinte minden képsegítő kikapcsolva.
-
daneel_hu
addikt
válasz
janos666
#23099
üzenetére
Van elfekvőben otthon egy EOS 30d egy EF 24-70 f2.8-al, manuálisan is tudok vele képeket csinálni RAW-ban.
Mindent le tudok fixálni vele, tehát a témától függetlenül minden paraméterében azonos fotók készítése.PS-ben a RAW-kat feldolgozva csak annyit tudok majd megállapítani, hogy RGB-színtérben mennyit csökkent a fényerő százalékosan, illetve mely részeken. (pl csak a logó, ha mégis csak ezt csökkenti)
Szerintem egy SPORT 1 logo megteszi. Van benne 100% fehér és 100% piros.
Vagy ott a natgeo hd logója, az se semmi.
-
#23088
daneel_hu
addikt
Grande Ale
#23086
daneel_hu
addikt
válasz
Grande Ale
#23086
üzenetére
Ezt elég egyszerűen meg lehetne írni egy programmal.
Ellenben tartok tőle, hogy az egész kép fényereje vissza van húzva ilyenkor.
Ettől függetlenül működnie kell egy olyan rutinnak amely figyeli a statikus elemeket. -
#23087
daneel_hu
addikt
dgyuri0123
#23085
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#23085
üzenetére
Nehogymár kapitulálj nekem itt.
Támadásnak veszed?
Neeeee...
Engem durvábban lehordtak már, csak mert a beégésről merészeltem hozzászólást irogatni.Részemről szívesen beszélgetek a témáról, mert érdekel.
Egyetértek abban, hogy jobb ez mintha folyamatosan árakról beszélgetnénk.
(béegésről viszont szívesen diskurálok, bármennyire is fájdalmas egyeseknek)Szerintem a 910v maximum élesebb FHD-n mint egy E8, és ezenkívül az előnye még a 3d. (E8-ban ez már nincs)
De az élességnek is van egy ára, mégpedig a rácsháló, engem például zavar. A 4k tévé után az FHD plazmám is zavar, hogy ezt látom. (ha már személyes preferenciák alapján vizsgálgatunk)Összességében biztos vagyok benne, hogy egy E8 jobb FHD-képet produkál mint egy 3 éves oled.
De abban is biztos vagyok, hogy nincs nagy különbség köztük ebben a tekintetben. -
daneel_hu
addikt
válasz
polonic
#23066
üzenetére
Szerintem a komplett kép fényerejét visszaveszi. (nem csak a logóét)
Ha rendesen be van állítva (20-25-ös oled fény), akkor eleve nem nagyon fogja csökkentgetni.
Ha jól rémlik akkor a MAGAS beállítás a jó. (a KI állásban nem nyúl bele a beállításokba statikus képrészlet megjelenése esetén sem) -
#23071
daneel_hu
addikt
dgyuri0123
#23069
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#23069
üzenetére
De két tv összehasonlítása nem az egyéni preferenciád szerint kell történjen.
-
#23070
daneel_hu
addikt
dgyuri0123
#23068
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#23068
üzenetére
Interpolációban ugyanazt a pontszámot érik el szerintük.
De ez képtelenség, seholnincs a 2015-ös technika a 2018-ashoz (sajnos).
Nekem 2016-os E6 volt, egy vicc volt az interpolációja. Még a mostani sem tökéletes, és sosem lesz az, de jóval magasabb szinten van.
Kizártnak tartom, hogy egy évvel korábban (2015) ez pont olyan volt mint ma.Azért nem igaz amit írsz, mert egy FHD SDR tartalomnál megannyi paraméter számít, nemcsak a kiragadott 4.
-
#23062
daneel_hu
addikt
dgyuri0123
#23057
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#23057
üzenetére
Nem tudsz ma FHD oledet venni, így ennek a felvetésnek semmi értelme.
2 éve még volt, sajnos már nincs pedig még mindig lenne helye szerintem. -
#23061
daneel_hu
addikt
dgyuri0123
#23057
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#23057
üzenetére
"EG910V : Gray Uniformity: 8.9 pont
1080p input : 10 pont
Motion : 9.2 pont
Színhűség Pre Calibration: 8.9 pont
E8 : Gray Uniformity : 7.9 pont
1080p input : 9 pont
Motion : 8.7 pont
Színhűség Pre Calibration: 8.5 pont"Gondolom mindez fele akkora fényerővel, agresszív ABL-el.
Van egy rakás paraméter még amely meghatározza az SDR "mozi" minőségét. -
#23037
daneel_hu
addikt
Grande Ale
#23035
daneel_hu
addikt
válasz
Grande Ale
#23035
üzenetére
HBOGO az fehér vagy szürke átlátszó, nem?
-
daneel_hu
addikt
Valósznűleg így van épp ezért szinte biztos, hogy életszerűbb használat esetén ez a CNN-cucc sem ennyire lenne durva. De beégne valamennyire, ebben biztos vagyok.
Fogalmam sincs mit látunk pontosan, de saccra azért a RED a visszavett fényerős teszten is legalább 25-30%-ot fakult. (5000 óra alatt)Tehát az LG-féle 100 000 óra alatt veszíti el a panel a fényerejének a felét,... na ez biztos nem igaz.
Nah… mindegy.
A statikus piros és sárga az veszélyes, ezt a teszt is kimutatja. -
daneel_hu
addikt
De az csak a maximum fényerős verzióban égett be.
A "piros" subpixel a legtöbb vegyes tartalomban előforduló színben szerepel már ha azt nézzük, hogy mi számít normál tartalomnak.
Na ez így hülye megfogalmazás volt, szóval szerintem a red van a legtöbbet használva normál kontent esetén. -
#23030
daneel_hu
addikt
Grande Ale
#23028
daneel_hu
addikt
válasz
Grande Ale
#23028
üzenetére
Teljesen mindegy, hogy a használat napi szinten hogy oszlik meg. Vagy havi avagy évi szinten.
Összeadódik a degradáció hosszútávon.A teszt napi 2 órával számolva 7 évnek felel meg.
De mivel mi átlagosan inkább 4 órát nézzük naponta, nálunk 3,5 év lenne. Feltéve ha csak CNN-t néznék aminek nyilván semmi értelme.Szerk: az már megint más kérdés, hogy a "fele ekkora" degradáció is gáz lenne már mindenki szerint a topikban, ergo nyugodtan felezheted az időt.
-
#23029
daneel_hu
addikt
Grande Ale
#23025
daneel_hu
addikt
válasz
Grande Ale
#23025
üzenetére
Azért a CNN alsó tálcája a logóval elég rendesen beégett a visszavett fényerővel is.
OK ha jól látom ez 5000 óra eredménye, ami napi 2 órával számolva 7 évnek felel meg.
Mi sokkal többet nézünk tévét, bár CNN-t soha. Szerintem ha piros vagy sárga statikus elem van, és sokat nézed = hosszútávon továbbra is szopás.
Azért ez az 5000 órás CNN "végeredmény" már 2500-nál is komoly gond lehetett, engem idegesített volna.
Meg merem kockáztatni, hogy már 1000 óra után látszik valamennyire a degradáció.Megnyugtatónak nem mondanám az eredményüket, maximum ez alapján lehet dönteni, hogy most akkor oled vagy nem oled.
-
daneel_hu
addikt
válasz
sakal83
#22965
üzenetére
Nálunk van 42"-es, most volt ugye 55"-ös kb 1,5 évig és helyette lett a 65".
Tapasztalatom szerint a 65 colnál 2 méternél vagy közelebb kezd változni a feeling, ha 65-östöl messzebbre ülsz le, akkor nincs mozihatás.
55-ösnél mennyi lehet ez? 1,2 - 1,5 méter maximum. De ilyen távolságra nehéz behúzni a kanapét.Viszont mivel közel ülünk le a 65-öshöz, értelemszerűen normális anyaggal kell etetni.
-
daneel_hu
addikt
válasz
renatto
#22940
üzenetére
Nekem mintha 65B8PLA-t említett volna az eladó.
Szerintem ez bármi lehet, akár pszichológia is, ha szóba elegyedsz egy eladóval.
(ha neki is ilyen van, akkor szar nem lehet!)Biztos, hogy sokan tudnának ilyen tévé(ke)t venni, az a kérdés, hogy mitől vonják el...
Ha a magyar utakat megnézzük, szinte mindenkinek jobb verdája van mint amit megengedhetne magának.
Ez népbetegség.
Nem hiszem, hogy oled-szinten másképp működik. -
daneel_hu
addikt
válasz
aram01
#22882
üzenetére
"Ez milyen szinten van a kategóriájában?"
G-t nem nagyon kapsz idehaza, de szerintem EU-ban sem nagyon.
W a legjobb szerintem, de ott külön van a soundbar+a tv elektronikája, maga a panel csak(!) falra szerelhető.
Mondjuk nekem kéne , de E-hez képest túl drága. A panel ott is üvegre van pakolva.Így következnek a szintek sorrendben: B, C, E, G és W. De mint írtam, G nem nagyon kapható. (amúgy az ocsmány is kinézetre)
-
daneel_hu
addikt
válasz
aram01
#22862
üzenetére
Másfél hónapja van meg, egy 55"e6v cseréje volt.
Ahhoz képest jobb a mozgásmegjelenítés, jobb a fényerő, jobb a hdr, van bfi… de nincs 3d. (egyelőre nem hiányzik)
Lassan vége a bejáratási időszaknak, eddig nem nagyon hajtottam.
Nálunk főleg filmek, sorozatok, és kevesebb tévézés van. Néha zene.
Konzol semmi.Van otthon upc-kábeltévé de megmondom őszintén nem sokat nézem mert egyre szarabbak a műsorok.
A komolyabb tenisztornákat nézem, esetleg snooker. Ezekre kiváló, mint ahogy a sportok többségére is, mivel ezek főleg 50-60 fps-el mennek.
De ha arra vagy kíváncsi az RTL-Klub is tökéletes rajta, csak nem nézem.HDR brutális, főleg technicolor profillal.
BFI nagyon jó akár HDR, akár SDR-ben de mindenképp 24p-s anyag kell hozzá, 25-ön vibrál.Hangja is nagyon jó tévéhez képest (már amennyiben nem kötsz rá mást), egy lebutított soundbarnak megfelelő hanggal bír.
Szilveszterkor hallottam egy samu bart egy lcd-re kötve... annál az e8-nak gazdagabb a hangszíne.
A mély kicsit lehetne erősebb. (e6v-nek jobb volt)WiFi jó, de ebben Strezitől kérj tanácsot vagy akinek 5G(?)-s wifije van.
Ha filmet hálózatról akarsz játszani, esetleg wifivel akkor komoly cucc kell mellé a HDR miatt.Az egész cucc egy üveglapon csücsül, de gondolom már láttad élőben.
500k-ért nem kicsit jó vétel.
Szerintem csak a W8 jobb készülék a 2018-asok közül vagy a 77-es c8.Qled?
Gyengébb a képminősége az oled-nél, főleg sötétben.Topik összefoglalót fent olvasd el. Hasznos. Van benne minden.
-
#22863
daneel_hu
addikt
Grande Ale
#22858
daneel_hu
addikt
válasz
Grande Ale
#22858
üzenetére
"Szerintem ne idegeskedj, itt ha kérdezel, akkor a válasz az összefoglaló, meg persze a nézze úgy, döntse el maga mindenki, ahogy neki a legjobb. Én már csak olvasgatom néha ezt a forumot, bár arról is leszokom szerintem. (beégésen kívül más nem nagyon megy.)"
Az a gond, hogy itt csak 1db oled topik van, ellentétben az avforums-al ahol van egy OLED-gyűjtőtopik.
Azon belül pedig megannyi oledes téma... az más kérdés, hogy azoknak a fele szintén a beégéssel foglalkozik.
Érdekes ott ez senkit nem zavar.
Sok érdekes információt lehet olvasni ott is. -
daneel_hu
addikt
-
daneel_hu
addikt
válasz
#72042496
#22799
üzenetére
c877pla még mindig 1,7 milla bruttó. Mondjuk lemegy 1,5-re de sokkal nagyobb csökkenés már nem várható.
Kérdés, hogy jövőre ha lesz c977", akkor az mennyi lesz az év ezen szakaszában. (2020 január)
Szerintem ha megközelíti felülről a milliót akkor már óriási mázlink lenne.Bár mostmár a 88"-ra gyúrok.
-
daneel_hu
addikt
válasz
Cypresss
#22785
üzenetére
A 10 évvel ezelőtti tévéket sem érték még utol.
(a többség)A tévészolgáltatásokkal van a baj nyugatabbra nem hiszem, hogy ekkora szar a felhozatal.
Nálunk UPC van otthon, egy kezemen meg tudom számolni, hogy hány adás felel meg legalább technikailag egy 2018-2019-es szintnek. (már amennyiben az FHD-t annak vesszük)Az érdekesebb adók technikailag szarok, ami pedig szellemi posvány az legalább jól néz ki. (pl RTL Klub)
Mára oda jutottunk, hogy sporton kívül szinte semmit nem nézünk tévében. Értsd: kábeltévén. -
daneel_hu
addikt
(KI) állásban van.
SDR esetében a RTINGS szakértői sötétet állítgattam át, 1-2 eltéréssel.
HDR esetében pedig technicolor hdr a profil, ehhez nem nyúltam bár a legutóbbi FW-frissítés átrakta a fehéregyensúlyt meleg1-re. 
Utóbbit visszapakoltam meleg2-re.Szerk: csak 24p esetén látom működőképesnek a BFI-t, 25-nél nekem rohadtul vibrál. (nézhetetlen)
24-nél nagyon jó. -
daneel_hu
addikt
Este vagy sötét szobában tartalomfüggően ugyan de símán előfordul, hogy 25-ös oled fény már bántó.
(e8pla)Szilveszterkor voltunk havernál, gyerekek Xbox-oztak egy lcd-n, biztos beállítás kérdése de zavaróan fényes volt oled után.
30-as oled fénnyel símán BFI-zek, nem érzem gáznak.
-
-
daneel_hu
addikt
Nagyon-nagyon nehéz dolgod lesz.
Alig van különbség a B8 és C8 között, a legnagyobb a design és a processzor.
A B8-ban a tavalyi CPU van, nézz utána mi a különbség a tavaly és az idei között.Itt esetleg:
www.4ktvcomparison.com/lg-oled-b8-vs-oled-c8-review-oled55b8pua-vs-oled55c8pua-oled65b8pua-vs-oled65c8pua/A fentieken kívül csak a design-ban van különbség, a c8 szerintem szebb de ez is egyénfüggő.
Valószínűleg fejlettebb a mozgásmegjelenítése a c8-nak, HDR-ben pedig magasabb fényerőt enged neki a szoftver.Ha van rá keret, akkor én a c8-at venném, nem nagyon szórakoznék az összehasonlítgatással.
-
daneel_hu
addikt
válasz
sakal83
#22567
üzenetére
A topikösszefoglalóban elég sok minden benne van, amit fentebb nevetségesnek találtál.
Pl. az SDR-tartalom esetén a 20-40-es oled fény. Ez nem azért ennyi mert így nem ég be, hanem azért mert így jó a kép. 20-as sötét szobában, 40-50-es világos szobában.Ugyan mostanában nem olvastam bele részletesen, plusz azóta lehet Jani frissített is, de az oled egyik hátrányaként van megfogalmazva a képvisszamaradás, amelynek a javíthatatlan verziója a be(ki)égés.
A 2016-os széria vagy azért érintett mert a legtöbb megvásárolt 2016-os már legalább 2 éve üzemel, és egyszerűen öregednek a készükékek, vagy szimplán nem volt tökéletes ahogy legyártották.
Az is elképzelhető, hogy maga a széria jó, és csak bizonyos panelekkel van gond.
Ennek viszont ellentmond a magas meghibásodási arány. Mivel a topikban kevés 2016-os oled tulaj van, ezért engedd meg, hogy ne tekintsek reprezentatív mintának rá.Avforums-on sokkal többen vannak, van egy szavazás ott 2016-os és 2017-es tulajok is voksoltak, van-e ilyen vagy hasnoló gondjuk. 2017-eseknél közel 170 tulajdonosból 9 jelzett beégést, 2016-osok közül szintén 160-ból 51(!). Azért az baromi magas arány, kár lenne elbagatellizálni.
De Strezinek is igaza van, hogy amennyiben nincs bajod, valószínűleg nem fórumozol, tehát biztosan nagyon sok olyan készüléktulajdonos van akinek nincs problémája. Viszont kezdetleges képvisszamaradást nem vesz észre senki hacsak nem vörös tesztképeket nézeget.
-
daneel_hu
addikt
válasz
sakal83
#22559
üzenetére
"Ne vegyed tamadasnak nem annak szanom. De a plazma topikban gyakorlatilag kijelented hogy az oled elbukott mert tonkrement a tvd es nyomd az iget a 20as oled fenyrol meg zoomolasrol meg a tobbi baromsagrol kozben teljesen normalis erdeklodoket a hangulatkelteseddel elriasztassz. Javaslom a milyen tvt vegyek topikot vagy nyiss egy VS topikot szerintem mert ez minden csak nem az oledhez tartozo temak.."
1 user vagy ahogyan én is. 1 vélemény, 1 tapasztalat.
Viszont ha olvastál volna a sorok között, akkor a véleményem a plazma topikban a 2016-os szériára vonatkozott.
Legközelebb figyelmesen olvasgass mielőtt ráhúzod a másikra a vizes lepedőt.A 2016-os szériával gond van, ezt csak a vak nem látja.
Ez persze nem jelenti azt, hogy mindenkinek baj lesz a tévéjével de nagy arányban problémás a 2016-os oled. -
daneel_hu
addikt
válasz
Zilko87
#22550
üzenetére
Évente 1x van Snooker VB, az is két hétig.
Szerintem tök mindegy mit és hogyan állítasz, előbb-utóbb egy ilyen piros flekk kikezdi az oledet, még 20-as oled fénynél is. (logo luminance high beállítással is)
Elképzelhető, hogy évente 3-4 hetet nézed összesen, akkor kibírja 2-3 évig és nem látszik, de valamikor elkezdődik a degradáció, és mivel azon a részen full piros pixelek világítanak, ez elkerülhetetlen.Mondjuk teszteken 100*as oled fénnyel, de taccsra vágták CNN-el, vagy SKY tv-vel. (Good Morning Britain?)
2-3 hónap és jelentősen látszik a fakulás.Az biztos, hogy MI itt a topikban nem fogunk tudni 100%-os tanácsot adni neked erre.
Egyelőre a beégést is cseréli az LG. Más gyártóknál nincs tapasztalat. Ha jól emlékszem LG esetén mindenkinél orvosolták a hibát. -
daneel_hu
addikt
-
daneel_hu
addikt
válasz
Zilko87
#22544
üzenetére
Működhet a dolog, de szerintem jó ha asszonyt betanítod miként kell "rádióként" hallgatni az oledet.
Snooker az gondolom Eurosport HD. A LIVE piros téglalap veszélyes... mivel piros statikus elem.Ha rendesen bejáratod a tévét, később rendesen beállítod a paramétereket, akkor működhet ilyen tartalomfogyasztások mellett is. Viszont ha asszony csak háttérbe hallgatja, akkor legalább nagyítson bele a fostalicska műsorokba.
(így kikerülnek a logók a képről) -
#22527
daneel_hu
addikt
energomatt
#22526
daneel_hu
addikt
válasz
energomatt
#22526
üzenetére
Azokra is profilt tolnak.
Jó példa erre a Roland Garros amikor napnyugtakor még megy meccs, pedig már a helyszínen éppenhogy látni lehet a labdát, annyira szürkül.A tévében ez úgy néz ki, mintha nappal lenne, szórt fénnyel, felhős idővel.
Ha a valóságot közvetítenék, nézhetetlen lenne. -
daneel_hu
addikt
válasz
tissotto
#22503
üzenetére
Szerintem ne tedd, mert a manuális pixelfrissítés nem ugyanaz mint a 4 óránként, automatikusan lefutó.
A manuális az megegyezik az 2000 óra után, szintén automatikusan lefutó frissítéssel.
Utóbbit csak akkor ajánlja a gyártó ha durva képvisszamaradás van a képernyőn = IR.
A manuális az legalább 1 óráig fut, a 4 óránként lefutó pedig = mindössze 4-7 perc.Ha nincs gondod a tévével, akkor nem kell semmit sem csinálni, ahogyan előttem írták.
(csak ne áramtalanítsd) -
#22495
daneel_hu
addikt
dgyuri0123
#22494
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#22494
üzenetére
" Itt a vége barátom..."
-
daneel_hu
addikt
A gyártott termékért felelősséget kell vállalni.
Itt néhányan ezt nem tudják megérteni...Szerencsére az LG (és valószínűleg más gyártó is) felelősséget vállal, és ezért le a kalappal előtte.
Teljesen mindegy mit írunk, mindig lesz valami reflektálás rá.
- Ha utánanézek, akkor nem megfelelően tettem azt.
- Ha a promóterre hagyatkoztam, akkor miért voltam olyan hülye, hogy hallgattam rá.
(mellesleg a promóter A CÉGET KÉPVISELI.)
- Ha mindennek utánanéztem, akkor is hülye vagyok mert tévéműsort néztem a tévén.Csűrheted-csavarhatod, TE mint user leszel a f**z.
A gyártó tökéletes termékkel rukkolt elő, és mindent megtett, hogy Te azt rendeltetésszerűen használd. -
#22449
daneel_hu
addikt
energomatt
#22446
daneel_hu
addikt
válasz
energomatt
#22446
üzenetére
Egyértelmű.
Engem csak a “minden felelősség az usert terheli” mentalitás zavar.
Ezt itt jónéhányan magasfokon űzik. -
daneel_hu
addikt
válasz
stellaz
#22438
üzenetére
"Csak hát ezt előre kell felmérni, nem telesírni az internetet. Szerencsére oled tévé nélkül is teljes életet lehet élni."
A többség "90%+" szerintem nem tájékozódik - legalábbis az itteni mércével tekintve.
Egy terméknek akkor is megfelelő tájékoztatással kell bírnia amennyiben a vevő nem foglalkozik ezzel előzetesen.
Bemegy az MM-be, Euronics-ba és megtetszik neki valami, meghallgatja az eladót majd szimplán megveszi.
Oled esetében ez nem teljesül, teljesen mindegy, hogy mi van róla a neten. (azt nem tudom SONY vagy Philips esetében így van-e, LG-nél tuti)Mint ahogy magyar nyelven is mindenről kell leírásnak lennie, különben nem lehetne forgalmazni.
És természetesen nincs mindenről magyar leírás.Bíróságon nem áll meg az, hogy neked a neten kellett volna utánanézned.
Ez ott nem érv. -
daneel_hu
addikt
válasz
741105
#22430
üzenetére
(OFF)Teljesen mindegy mi van a neten, vagy kinek milyen tévénézési szokásai vannak.
Ha egy garanciális hibából per lesz - tehát bíróság a vége -, akkor az offline termékismertető/garanciafüzet számít, és az eladó vagy kisker ajánlása. Hótmindegy', hogy az avs-en vagy a ph-n milyen információk érhetőek el. Vagy akár a gyártó honlapján.
(/OFF) -
daneel_hu
addikt
-
#22425
daneel_hu
addikt
dgyuri0123
#22423
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#22423
üzenetére
Magyarul akkor van a panel, az elektronika ami a panelre van csavarozva, a takarófedél és a talp?
Oszt' ennyi?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Vhiktor- BESZÁMÍTÁS! 4TB Seagate Skyhawk ST4000 SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- 224 - Lenovo LOQ (15IRX10) - Intel Core i7-13700HX, RTX 5060 (ELKELT)
- 195 - Lenovo Legion Pro 5 (16IAX10) - Intel Core U7 255HX, RTX 5070 (ELKELT)
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 7000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- Suunto Sonic csontrezgéses fejhallgató
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest