-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
alaves
addikt
Egy kis érdekesség:
LG OLED régió összeszerelő üzem Mława (Lengyelország), Gdansk-tól ~100 km-re (nyilvánvalóan a konténerszállító hajó kikötési helye, amely Vietnamból hozza a kijelzőket).2016. december: ez már a B7 lehet:
Ez pedig a Philips OLED - LCD régió összeszerelő üzem Gorzów Wielkopolski-ban (Lengyelország) ez is Gdansk-tól ~100 km-re (a képen LCD-k vannak, de az OLED-eket is ott szerelik):
-
alaves
addikt
válasz
abridabri
#52491
üzenetére
Az OLED tesztalany egy C7. A 2016-2017-es modellek érzékenyek a beégésre, nekem is beégett 1-2 ezer üzemóra után (B7).
2018-tól az OLED kijelző megnövelt méretű (65-103%) vörös alpixel-ei már bírják. Nagyon extrém terhelésnél kifakulhat, de kicsi az esély rá.
Azért javaslom időnként: OLED DOH / OLED OFFRS Count = értéket megnézni. Ha 4-nél jóval nagyobb, akkor sűríteni a kézi pixelfrissítés futtatását.
Javaslom:
-napi 4-6 üzemóra: kézi pixelfrissítő 1500-2000 üzemóránként (aut. futtatja az fw)
-napi 8-10 üzemóra: kézi pixelfrissítő havonta
-napi 12+ üzemóra: kézi pixelfrissítő hetente
Ezen túlmenően SDR referencia 100-120 nit használatát javaslom. (HDR ízlés szerint).
(Én futtatom hetente a kézi pixelfrissítőt, mert nálam nagyon sokszor nem tud lefutni a 4 órás kompenzáció, valamint sok nálam a statikus elem is.
4131 OLED DOH/ 442 JB OFFRS COUNT= 9,34) -
-
alaves
addikt
válasz
torma1981
#52351
üzenetére
Az LG ügyf. szolgálatra írj mail-t, amelyben részletesen kifejted az álláspontodat arról, hogy nem bízol már a készülékben (előzményekkel, minden hibával). Ezen túlmenően beszélj telefonon a területi LG-s szerviz-vezetővel, hogy támogassa a kérésedet a központ felé.
-
alaves
addikt
Amelyik tartalomnál ez megjelenik ott ezeket tudod tenni: gamma 2.4, zajszűrők minimumra, brightness 49-48, élesség 0.
A HDTVtest szerint a jelenséget a szabálytalan gamma követés is befolyásolja, némely tömörített forrásnál jelenik meg. Nemcsak az alacsony bitráta okozza, valamelyik más tömörítési opciónak is jelentős szerepe van. Nem tudom melyik, mert pl. közel azonos bitrátájú forrásnál, azonos codec-el, egyiknél megjelenik, a másiknál nem.
Az fw finomhangolásával ezen is tudnának javítani. -
#51939
alaves
addikt
wallace 234
#51930
alaves
addikt
válasz
wallace 234
#51930
üzenetére
Csatlakozom. OLED754 napi 12+ üzemóra (PC monitor, film, TV, játék), össz. 4000 óra fölött 9 hónap alatt. Jele sincs beégésnek vagy egyéb hibának. Aki teheti nyugodtan vegyen OLED TV-t.
-
#51900
alaves
addikt
#Morcosmedve
#51843
alaves
addikt
válasz
#Morcosmedve
#51843
üzenetére
Na, mint kiderült az USB 3.1 type C 1.generáció még nem tudja a videojel továbbítást, csak a a 2. gen-tól. Szépen beletettek egy 2019-2020-as laptop-ba egy HDMI 1.4b-t és egy USB 3.1 type C 1.generációsat, amely közül egyik sem tudja a 4k/60Hz-et. Mindegy, a célnak megfelel, de majd egyszer megértem mennyit spórolnak ezen.
Ez olyan mint, hogy az LG kispórolta az USB 3-at és a DTS licencet még az OLED-ekből is, a budget OLED754-ben meg van mindkettő. -
#51839
alaves
addikt
#Morcosmedve
#51801
alaves
addikt
válasz
#Morcosmedve
#51801
üzenetére
Köszönöm, erre nem is gondoltam.
Tehát Intel® Core™ i5 10210U + Intel UHD graphic driver + nvidia MX110 + USB 3.1 Type C adja a 2160p/60Hz-et.
(Írtam az Asus-nak, hátha tud választ adni, bár elsőre csak a HDMI típust és paramétereit küldték meg, de legalább tudom, hogy HDMI 1.4b, mert sehol nem volt leírva). -
alaves
addikt
Köszönöm! Igaz, mert az nvidia MX-110 laptop videokártya csak akkor lép be a feldolgozásba, ha az Intel már nem bírja. Akkor az Intel UHD graphic driver-t kellene, hogy képessé tegyék a pixelformátum állításra a HDMI felé. Addig marad a 1080p/60Hz v. 2160p/30Hz. PC-n persze megy nekem is szép simán, pedig csak GTX950.
Ezt akkor nagyon elizélték valahogy... -
alaves
addikt
Kicsit off, de mondjuk azt, hogy ez is OLED-es kérdés, mert az OLED754-en próbálom. Kérdeztem notebook és VGA azonnali kérdések topic-okban, de semmi reakció, se igen, se nem. Itt legalább mindig válaszolunk a kérdésekre.
Hátha van itt valaki profi informatikai képzettséggel:
Legyetek szívesek segíteni, lányom laptopját próbálom nagyobb kijelzőre kitenni:
Asus.VivoBook.S712FB-AU434B - win10: Intel UHD graphics + Nvidia MX-110 videokártya, 1.4b HDMI.
Kezelőfelületen beáll. max: 3840 x 2160/30Hz/8 bit/RGB. A HDMI 1.4b elvileg tudja a 60Hz-et is ezzel a felbontással ha a pixelformátumot át lehetne állítani YCbCr 4:2:0-ra. Az Nvidia control panel 3 fő menüjéből csak a 3D beállítás él az MX-110-hez (a win 10 menüben sincs pixelformátum állítási lehetőség).
Lehet-e valahol pixelformátumot állítani a win10-ben? (regedit? spec. GUI?) -
alaves
addikt
válasz
Pityke78
#51528
üzenetére
"de az is tény, hogy a Q90 magasabb fényereje kapcsán vannak olyan részletek, amik ott "jobban" látszanak, igaz nem élesen...."
Nem, pont fordítva. Az OLED 60 nit-en is minden részletet megjelenít ami a forrásban benne van. A QLED 1000 nit-en sem képes (pl. csillagok).
-
alaves
addikt
válasz
Gigicuci
#51515
üzenetére
Éppen fordítva kellene érezned, mert az OLED kékfény kibocsátása ~fele az LCD-nek. Ezen túlmenően az OLED kijelző villogásmentes (LCD-ben a LED-ek a fényerő szintjét a PWM /impulzusszélesség-moduláció/ szabályozza, azaz villogás. OLED csak akkor villog ha BFI-t használsz.
Optikailag nyilván teljesen más nézni egy önálló fénykibocsátással rendelkező kijelzőt (OLED), célszerű SDR referencia 100-120 nit fényerővel nézni (17-33 OLED fény). HDR-nél elvileg 100 OLED fény a jó (LG), de használhatod csökkentett dinamikával (nálam 60). -
-
-
#50957
alaves
addikt
BomiBoogie
#50855
alaves
addikt
válasz
BomiBoogie
#50855
üzenetére
A Q90 sem hasonlítható össze még a belépő szintű OLED-ekkel sem, még az MM-ben is látszik a világosban, hogy óriási a különbség az OLED javára. Őszintén megmosolyogtam a múltkor a Q90-et, hiába volt nagy, az OLED754 a maga kis 55"-ös kijelzőjével ott helyben megalázta képminőségben.
Egyébként két különböző technológia, jelenleg maximum a csúcs plazmákat lehet az OLED-el összevetni, persze SDR 1080p-ben és az alatta lévő felbontásoknál, valamint a Sony OLED TRIMASTER EL™ profi monitort. -
#50956
alaves
addikt
BomiBoogie
#50919
alaves
addikt
válasz
BomiBoogie
#50919
üzenetére
A Philips OLED-jeinél nagyobb pixeleltolást alkalmaz, akkor nyilván valamiért csak használ a kifakulás ellen.
-
alaves
addikt
válasz
pazo2005
#50868
üzenetére
OLED754: Sima táv-ot kaptam hozzá, billentyűzetest nem. Nekem nem is hiányzik, mert van a Saphi-ban virtuális billentyűzet ahol kell, nekem az elég.
A kalibrációs beállításhoz (100-120 nit) közeli képbeállítást javasolnám, amelyet az utolsó sorban beszúrt linkben leírtam.
Napi 6-10 óra miatt ~havonta futtatnám a maradékkép törlése opciót.
Fontos tudni, hogy a Philips "túlvezérli" a kijelzőt, ezért ha raised black, near black flashing, gradient jelenséget tapasztalsz (illetve zavar), akkor a két zajszűrőt minimum-ra állítsd (Vicent HDTVtest). Egyébként így lesz olyan az élesség 0-án, mint az LG 0-án.
HDR képmódoknál a Philips nemcsak 100-as kontrasztot (OLED fény) használ gyárilag, hanem pl. 75-öt is, de nekem a 60 is bőven megfelel. SDR-ben pedig a kontraszt 17-33. Videokontraszt mindenütt 100.
Részletesen: [link] -
alaves
addikt
válasz
Laca1212
#50734
üzenetére
Automatikusan lefut legalább 4 óra használatot követően, ha 6-7 órát megy folyamatosan, akkor utána fut le, nem kell állítani semmit. A menüből indítható manuális pixelfrissítés ~1 óra (~57.-ik perctől egy vízszintes egypixeles fehér csík megy végig a kijelzőn).
Menüből indítható pixelfrissítést mindenki saját maga dönti el, hogy milyen időközönként alkalmazza a napi átlagos üzemidő alapján arányosan (napi 12+ esetén nekem az LG heti egyszeri futtatást javasolt, napi 4-6 órás használatnál szerintem elég ha a készülék automatikusan lefuttatja az fw-ben előre beállított értéknél).
A 7 perces és az 1 órás pixelfrissítési folyamat nem azonos! -
alaves
addikt
Hetente - kéthetente célszerű lenne futtatni a kézi pixelfrissítőt a magas OLED fény miatt, illetve ha és amennyiben napi 10-12+ az üzemidő.
LG-nél 4 óránként, Philips-nél (jelenleg) 6 óránként fut az automatikus pixelfrissítés.
Nálam megy napi 12+ üzemidőben film+monitor+TV, hetente futtatom a kézi pixelfrissítőt (vagy kéthetente, ha nem felejtem el
). OLED fény: 22 -
alaves
addikt
válasz
GalaHU
#50664
üzenetére
Egyetértek, játékhoz is és PC monitorként is még az 55"-es is éppenhogy megfelelő 2160p felbontással 50-70 cm-ről. Csak egy példa: egyéni szövegméret (DPI) nálam 165%-on van a kényelmes olvashatóság kedvéért.
Nem értem mire ez a 48"-as mizéria (persze lehet 1080p-re is állítani, de akkor meg minek az UHD TV 
) -
alaves
addikt
válasz
kebab90
#50589
üzenetére
Poszterizálódás, fekete közeli megjelenítési probléma, és még villoghatnak is azok a pixelek, amelyeknél nem tudja eldönteni a képfeldolgozás, hogy kikapcsolja a pixelt vagy bekapcsolja (near black flashing).
Gyártó, TV, fw és tömörítettségi paraméter függő a nagysága. Kalibrálás csökkenti a mértékét. Átmeneti megoldás a két zajszűrő minimumra állítása, illetve gamma 2.4-nél nem látszik annyira. -
#50570
alaves
addikt
NateDogHUN
#50562
alaves
addikt
válasz
NateDogHUN
#50562
üzenetére
Az ambilight ne legyen szempont (vagy csak sokadlagos), pláne OLED-nél. A 2019-es modelleknél már javították a problémákat. Minden szempont eredőjeként az LG CX a jó választás. Akkor meggondolandó pl. a Philips, ha azonos árban van mondjuk a 65OLED754 és az 55CX.
-
alaves
addikt
válasz
adamssss
#50509
üzenetére
Ha többször zavar a gradient, akkor mindkét képzaj szűrő minimumra állításával csökkentheted a jelenséget.
Philips esetén gyakorlatilag a két szűrő bekapcsolásával lesz olyan a kép, mint a többi gyártónál szűrők nélkül (a túllőtt vezérlés visszatompítása minimális részletvesztéssel). -
alaves
addikt
válasz
adamssss
#50509
üzenetére
HDR-nél gyakoribb probléma. Sony-nál és Panasonic-nál kevésbé jelentkezik. Philips-nél a legrosszabb az "overshoot" képfeldolgozás eredményeként. LG-nél szoktak állítani az fw-n (lsd. C8), CX-nél is vannak/voltak problémák (raised black). B9-nél még esélyes lehet az fw finomhangolása.
-
alaves
addikt
válasz
kokobe
#50405
üzenetére
A másik 3 gyártónál sem túlszaturáltak a színek, az rendben van, csak a meleg opciónál egy kicsit másképp van állítva a három alapszín (persze nyilván minden szűrő és javító kikapcsolva és alap 50-en). A Philips OLED-jeiben nem a színnel mahinál, hanem valahogy a kontraszttal és az élességgel.
-
-
alaves
addikt
válasz
daneel_hu
#50357
üzenetére
Bizony, a 4 OLED TV gyártótól csak a B9 a versenytársa az OLED754-nek, és hát mozgásjavításban egyértelműen a Philips a jobb. Árkategóriában LCD-ből pedig a Q90-el (amely ára 400 alá még nem nagyon ment) versenyzik az OLED754. Hiába csúcs QLED, egy kicsit nevetséges a képe az OLED754-hez képest.
-
alaves
addikt
válasz
szabeska
#50330
üzenetére
janos fogja tudni.
Gondolom, az a jó amikor a fekete szint alacsony / YCbCr 4:4:4 / 12 bit. HDR csak így jön át (meg persze fullRGB-ben is, ha megy).
Ne hasonlítsd a monitorhoz, ha mindkettő kalibrálva lenne azonos színtérrel, akkor is más a szemnek optikailag az OLED.
(Régebben néztem Philips-en és nem láttam a gradient erősségében különbséget a monitor /megegyezik az LG PC címkézéssel/ és más üzemmód között.) -
alaves
addikt
-
alaves
addikt
válasz
kokobe
#50163
üzenetére
Nem értettétek meg egymást, részigazságok vannak.
A Panasonic referencia képre törekszik és így is állítja be TV-it. A Philips a látványra megy (kicsit túlvezérelt kép), ezért a vakteszteken (nem tesztképeket nézegetve) a Philips képalkotása tűnik legjobbnak.
Ebből következően a Panasonic OLED-eken kevesebb a gradient, a near black flashing és a raised black jelenség, viszont a Philips képe látványosabb. Ki melyiket részesíti előnyben. -
alaves
addikt
válasz
szabeska
#50093
üzenetére
Még egyszer futtasd le, ha nem segít akkor LG ügyf.szolg, azután 1 napon belül hív a területi szervizes, otthon kijelzőcsere és kész.
A kézi pixelfrissítéskor a folyamat végén ~57 perctől egyszer végigfut egy egypixeles vízszintes fehér csík a kijelzőn (~30 s alatt). Ennyi a láthatóság, addig nem látni semmit. -
alaves
addikt
válasz
szabeska
#50045
üzenetére
Semmi baja nem lesz kijelzőnek (OLED754-en már: 28 kézi pixelfrissítés - 3300 üzemóra).
Készenléti módban is világított az az egy pixel (vagy W subpixel). Kétszer jött elő összesen pár hét eltéréssel ugyanaz a pixel. Másodjára végleg javította a pixelfrissítő. Azóta volt már itt kérdező, neki is írtam, és az övé is helyrejött. -
alaves
addikt
válasz
McNamara
#49886
üzenetére
Alapvetően SDR-re, HDR-re és DV-re is egy-egy képprofilt használok, a referenciához a legközelebbit. Minden szűrő és izé ki (HDR-nél din.kont: min). Warm2, trumotion: DJ:2-DB:10, OLED fény SDR: 17-33 (100-120nit) - HDR: nekem elég a 60, de 100-nál jön ki a max dinamika. Kézi pixelfrissítés: ha nem extrém használod (napi 12+ üzemóra), akkor úgy ahogy daneel_hu írta.
-
#49885
alaves
addikt
XFishboneHUN
#49863
alaves
addikt
válasz
XFishboneHUN
#49863
üzenetére
Biztosan a többéves OLED-ezés teszi, de én jelentős különbséget látok még nappali fénynél is. Tényleg sok képrészlet elveszik még a Q90-95-ön is, mintha pausz papír lenne a kijelzőn. A színek sem természetesek az LCD-n (QLED-en), pedig sokáig szemléltem az MM-ban.
Az OLED egy szinttel magasabb kategória, még a Grundig is (ha forgalmaznák szervizháttérrel). -
#49760
alaves
addikt
XFishboneHUN
#49756
alaves
addikt
válasz
XFishboneHUN
#49756
üzenetére
Mindenképpen és csakis a B9-et javaslom. Az MM-ben menj egy kicsit oldalra néhány fokkal a Q90 előtt, kritikán aluli a betekintési szög, nemcsak oldalra, hanem fel-le is, az OLED-hez képest meg olyan mintha pausz papír lenne a kijelzőn.
Rtings-nél is egy kicsit szerintem összemossák a QLED és OLED különbségeket, mert pl. a betekintési szögnél is jóval nagyobb különbség van mint Q90:6,9 - C9:8,8 (a C9 sokkal jobb ennél, a Q90 meg sokkal rosszabb). -
alaves
addikt
válasz
Hejakut
#49758
üzenetére
Ha kihúzod félig a TV-t a helyéről, akkor már hozzáférsz az oldalsó fő csatlakozókhoz (HDMI, USB). Egyébként nem is nagyon kell hozzáférni, ha már egyszer csatlakoztattad az eszközöket. Esetleg USB HDD-t ha sűrűn kell csatlakoztatni, de azt meg USB hosszabbítóval megoldod.
-
alaves
addikt
válasz
Hejakut
#49748
üzenetére
Szerintem nem célszerű 48-ast venni. Ahol elfér egy 48-as ott elfér egy 55-ös is. Értelmetlenül magas ára van és később is fajlagosan mindig drágább lesz az 55-ösnél.
Nálunk pici lakás, íróasztalon van az 55-ös, monitorként 70-80 cm, filmnél 1,5-3m nézési távolság (megj.: 2160p/60Hz/12bit/4:2:2, referencia fényerővel) és még így is határeset a méret a képrészletesség kihasználásához. -
alaves
addikt
Emeltek a lábon, pure cinema opció (lényegében a 2019-es Film-nek megfelel). Near black problémák mint a többi gyártó 2020-as OLED-ein (3-4 percnél).
A B7-en én nem is láttam near black problémát, azután a C8-al kezdődött ez a dolog (near black flashing-flicking). Szerintem túlvezérlik a kijelzőt, próbálják még jobban élére húzni a képet, ez az eredmény. -
#49736
alaves
addikt
golfvariant
#49717
alaves
addikt
válasz
golfvariant
#49717
üzenetére
Akkor állíts fel magadnak fontossági sorrendet és amelyik jobb az adott pontokban, azt vedd. Bár, ha filmezés az első, akkor talán a Philips (egy mozgásjavító beállítás, ami használható, a Film opció, de az nagyon jó. A többi beállítás túl sima és artifactos.). TV-hez nincs logó védelem opció (agresszív ABL és pixeleltolás van). Philips-nél talán ritkább a hardverhiba (pl. csíkhiba, pixelhiba, alaplaphiba).
-
#49716
alaves
addikt
golfvariant
#49715
alaves
addikt
válasz
golfvariant
#49715
üzenetére
Mozgásban jobb, op.rendszer gyengébb (Saphi OS, pl HBO go nincs). Használati céltól függ, hogy melyiket választod. Mire használnád?
-
alaves
addikt
válasz
Lacika969
#49694
üzenetére
OLED-nek mérföldekkel jobb képe van. Ha elviselsz egy kis árnyékolást (akár vékony sötétítő függönnyel közepesen világos nappali), akkor referencia fényerő beállítással (100-120 nit: 17-33 OLED fény) a 2019-2020-as OLED kijelzők nagy valószínűséggel már bírják az 5-6 évet is.
Hát én nem tudom, de láttam a héten a QE75Q90-et az MM-ben 950 eFt-ért, hiába a nagy méret nekem akkor is többet ér 299 eFt-ért az 55OLED754. Pár fokkal oldalra mentem és olyan nyeszlett lett a QLED (VA kijelző) képe, hogy csak na. -
#49652
alaves
addikt
FollowTheORI
#49628
alaves
addikt
válasz
FollowTheORI
#49628
üzenetére
Ahogy mondod, a B7-el nem voltak ilyen gondok. Az OLED754 is tudja a DTS-t, DTS HD-t és a 2020-as Philips OLED-ek is (OLED805 használati útmutatójában).
Érthetetlen az LG koncepciója ezen a téren... -
alaves
addikt
válasz
daneel_hu
#49570
üzenetére
"Értelmes" forrás, hááát... tesztoldalak fényképei, leírásai, más nincs. Az OLED803 valamikor 2018. szeptemberben jött ki, ezért kaphatott már továbbfejlesztett, elméletileg a 2019-es LG modellekbe szánt kijelzőt. De az is lehet, hogy a 2019-es kijelző még tovább lett fejlesztve.
Ezért lehet az is, hogy a tesztoldalak nem tudják eldönteni hogy az OLED754 melyik panelt is kapta (C8, OLED803, C9). Elképzelhető, hogy kétféle kijelzővel gyártották, maradék OLED803, utána C9. -
alaves
addikt
válasz
Gigicuci
#49503
üzenetére
Még hozzátenném, hogy feltételezésem szerint a Philips kapja a legjobb minőségű kijelzőket az LGD-től. Ezt arra alapozom, hogy régi és sokrétű jó kapcsolata van a két cégnek, valamint pl. az OLED803 kapta meg a legújabb fejlesztésű kijelzőt (akkor még az LG modellekbe sem került bele, csak kicsit később: a C8-ba csak 65%-al, az OLED803-ba 103%-al nagyobb red subpixeles kijelzőket tettek).
-
alaves
addikt
válasz
Gigicuci
#49485
üzenetére
Minimális különbség van az OLED TV-k fényereje között. Azért én továbbra is javaslom, hogy OLED-et nappaliban is (árnyékolás mellett: sötétítő függöny vagy redőnnyel közepes világosság) referencia beállításokkal használjuk, főként a 100 nit (17-33 OLED fény) körüli fényerőre gondolok.
Az OLED754 smart adatait vizsgáld meg (pl. egyelőre HBO Go nincs) a Saphi OS rendszer miatt.
A Philips OLED-ek képe szemre a legszebb (a P5 proci maxra húzza a kijelzőt), azonban ennek ára van, zajosodás, near black flashing, gradient (color banding) megjelenhetnek főként jobban tömörített forrásoknál (pl. Netflix-nél és TV adásoknál is), remux anyagoknál rendben van. Élsimítás, pixeleltolás nem kapcsolható ki. Mozgásmegjelenítéshez viszont van egy nagyon jó opció: Filmstílus: Film (pl. annyi de-juddert és de-blurt használ hogy artifact-ot nem lehet látni).Tech. info: a Philips OLED754, amikor szükséges használja a BT.601-es színteret is. (Nem tudom, hogy a többi gyártó TV-je használja-e még, és hogy van-e jelentősége.)
-
alaves
addikt
válasz
rothfb
#49311
üzenetére
Ezt már kitárgyaltuk, de csak találgatások vannak:
1.Az LG gyártja magasan a legtöbb OLED TV-t, ezért nyilván több a hibás példány is.
2.Az LGD-től veszik a kijelzőt a "külsős" gyártók is és valószínűleg megengedhetik maguknak a válogatást és/vagy ismételt (szigorúbb) minőség-ellenőrzést. -
alaves
addikt
válasz
djpundro
#49111
üzenetére
Nem fakó az, hanem az a referencia szín. LCD után én is 60 OLED fénnyel kezdtem (be is égett a logó rendesen a B7-be 6 hónap alatt). 1-2 hét alatt hozzászokik a szemed a 100-120nit-hez, meglátod milyen jó lesz, természetesnek hat majd és nem égeti ki (fárasztja) a szemed.
Egyébként az általam hivatkozott beégett OLED803 (német hi-fi fórumról) 1,5 éves, most intézi a tulaj a garit. Na most meglátjuk, hogy a német Philips szerviz mit mond a kifakulási hibára. -
-
alaves
addikt
válasz
blakey
#49101
üzenetére
Az én véleményem az, hogy bármilyen kijelzőt 100-120nit fényerővel célszerű nézni (17-33 OLED fény). A statikus tartalom mennyiségétől nyilván erősen függ a beégés megjelenése. Az biztos, hogy a 2017-es OLED-eknél már 800-1200 üzemóra is elég a kifakuláshoz (sok statikus tartalomnál). Az OLED803 103%-al nagyobb red subpixelekkel rendelkezik, azért kellett neki a 3000 üzemóra.
Persze ha nagyon kevés a statikus tartalom, nagy OLED fénynél sem lesz kifakulás pl. egy B9-nél. -
-
#49088
alaves
addikt
tollasahatam
#49078
alaves
addikt
válasz
tollasahatam
#49078
üzenetére
Nekem azt mondta az LG-s szervizes (amikor elvitték a B7-et), hogy javítás után átviszik egy kevésbé fejlett országba és ott értékesítik outlet vagy second hand besorolással.
-
alaves
addikt
Nálam sokat megy PC monitorként is, kis OLED fénnyel (22-25), 3000 üzemóra és nem látok kifakulási helyeket. 2160p/60Hz esetén még az 55"-es is határeset (pedig egyéni szövegméret 165%-on van). Sokszor kell, sok dolgot nagyítani még így is. Monitorként meg főleg kevésbé rontja a szemet az OLED, mint az LCD (illetve a háttér világító LED). Sokkal jobban szeretek ~70-90cm-ről OLED-en PC-n dolgozni, szórakozni, mint a mütyür laptopon. De mindenki a saját ízlése és "tehetsége" szerint cselekedjék.
-
#48882
alaves
addikt
Jorgi Kormi
#48879
alaves
addikt
válasz
Jorgi Kormi
#48879
üzenetére
"A Samsung – LG háború egy újabb fronttal bővül, amivel végső soron, mi végfelhasználók járunk a legjobban. Ilyenkor ugyanis a küzdő felek apait-anyait beleadnak, és egyre jobb termékekkel rukkolnak elő, valamint minden követ megmozgatnak az árak lenyomása érdekében."
Aha... most jöttem le a falvédőről... -
alaves
addikt
válasz
sakal83
#48741
üzenetére
"Akkor ne vegyél Oledet ha,
- napi 8-10 órát csak TV-zel egy csatornát nézve
- monitornak használnád
- különös kényszert érzel, hogy áramtalanítsd minden használat után a TV-det.
- nem akarsz jó képminőséget"Az első két bekezdéssel nem értek egyet, többen is használjuk így probléma nélkül (2018 utáni típusok).
Helyesbíteném azzal, hogy ha monitornak használod és/vagy napi több óra színes logós csatornát nézel, akkor kizárólag 100-120 nit fényerővel tedd (17-33 OLED fény). -
alaves
addikt
válasz
djpundro
#48559
üzenetére
Philips OLED754: nálam kontraszt (OLED fény): 22-25, videokontraszt most már kizárólag 100. Gradient (https://www.rtings.com/tv/tests/picture-quality/gradient) növekedést tapasztaltam a videokontraszt csökkentésével (tesztképen, napi használatban nem). Near black flashing jelenség is könnyebben előjön (az OLED pixel vezérlés az adott helyen nem tudja eldönteni, hogy teljesen kikapcsoljon vagy minimálisan világítson).
-
alaves
addikt
válasz
alaves
#44840
üzenetére
Philips OLED754: új TPM196E_091.003.166.001 fw: úgy tűnik minden hiba javítva (pl. HDMI UHD beáll., DV problémák, belső lejátszó lejátszás folytatása, ki-be kapcs., stb).
A videokontrasztot SDR-ben is 100-on kell tartani, mert más értéken lehetnek gradient és near black jelenségek (100-on minimálisak, illetve nincsenek).
Akinek érzékeny a szeme ezekre a jelenségekre annak érdemes egy próbát tenni más gyártók OLED-jén is: AVS HD 709 Contrast Calibration.mp4: felhúzni addig a kontrasztot, hogy a 235-ös sáv már ne villogjon (illetve kicsit túlhúzva már a 234 se villogjon). -
#48212
alaves
addikt
Jorgi Kormi
#48209
alaves
addikt
válasz
Jorgi Kormi
#48209
üzenetére
Na erről van szó: Jorgi Kormi-nak egy nagy 5*
Ezért hagyom én is Star Stable-ézni a kislányomat inkább az OLED-en, minthogy a nyomorult laptop kis LCD-je rontsa a szemét. Na meg az élmény is ég és föld -
alaves
addikt
Nehogy azt hidd, hogy valamelyik gyártó nem hibázik a szoftverrel. Mindegyik, még a Sony-nál is. Valamit javítanak és egy másik dolgot közben elrontanak. Az OLED754-nél is van ilyen probléma. Nem vagyok programozó matematikus, ezért nem is értem hogyan ronthatnak el olyan dolgot aminek látszólag nincs is köze a javított programrészhez.
Ui: Pl. most tesztelem mennyit romlott (mert hogy romlott ahogy látom) a kezdő szoftverhez képest a near black flashing és a color banding (gradient). -
alaves
addikt
OLED-et vegyél, ha igényes vagy a képminőségre. Nálunk is megy mesecsatorna, PC, alacsony OLED fénnyel (17-33) 100-120nit nem valószínű hogy probléma lenne a beégés (a 2018-as modellektől kezdődően). Az OLED754 smart paramétereit alaposan nézd meg, hogy megfelel-e az igényeidnek.
)
Ezért hagyom én is Star Stable-ézni a kislányomat inkább az OLED-en, minthogy a nyomorult laptop kis LCD-je rontsa a szemét. Na meg az élmény is ég és föld 
Új hozzászólás Aktív témák
Vhiktor- SAMSUNG (QE77S90FAEXXN) 195CM 4K SMART OLED PRÉMIUM ! UJ MODELL AKCIÓ!
- SAMSUNG (QE65S95FAT) 165CM 4K OLED 144HZ SMART 2025 CSÚCS TV! AKCIÓ!
- SAMSUNG (QE65S90FAT) 165CM 4K QD OLED 144HZ SMART UJ MODELL! AKCIÓ!
- SAMSUNG (QE65S90D) 165CM 4K Q-OLED SMART PRÉMIUM ! AKCIÓ
- SAMSUNG (QE55S95FAT) 140CM 4K 165HZ SMART OLED 2025-26 MODELL! AKCIÓ
- iPhone 11 64GB 100% (3hónap Garancia)- AKCIÓ
- Apple iPhone 14 Pro Max / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku: 87%
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4602, 100% Akkumulátor
- Lenovo ThinkPad dokkolók: USB-C 40A9/ 40AY/ 40AS/ Thunderbolt 3 40AC/ Hybrid USB-C DisplayLink 40AF
- 5G Lenovo ThinkPad P14s Gen 3 Intel Core i7-1280P Nvidia T550 32GB 1000GB 1 év teljeskörű garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest