- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Andras-G: Az internet veszélyei [2. rész] - Facebook Marketpalce
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- mefistofeles: Az elhízás nem akaratgyengeség! 2 Ahogy én csinálom.......
-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
daneel_hu
addikt
válasz
Ren Hoek
#11201
üzenetére
Azt nem, arra az öcsém van rágerjedve.
Régebben néztem azt is... amíg volt Sipos/Knézy páros. 
Inkább tenisz GS-ek. Abból van 4 torna egy évben és a TENNISTV.COM-on nem közvetítik pedig nekik nem piros a logójuk.Egyébként fura, de ez az 500 óra nagyjából csak tenisz és snooker. Semmi más.
Ebből könnyedén összejött ez az idő. -
daneel_hu
addikt
válasz
Dadan01
#11198
üzenetére
Nem zavar.
Ettől még cseppet sem rosszabb a kép, még 100% vörösben is alig-alig lehet észrevenni.
Rendesen meresztenem kellett a szemem, hogy megfotózzam és még így sem tudok nektek használható képet generálni róla. (de ez a telefon hibája)Nem homogén képnél láthatatlan.
1-2%-os lehet a degradáció azon a helyen amiről beszélünk. -
daneel_hu
addikt
válasz
Strezi
#11163
üzenetére
"Aki olyan kategóriába vesz tévét, annak nem egy van, nem egy helyen..."
Értem.
Tehát aki vesz egy 77 colos W7-est 5 guriga bruttóér' , annak adott esetben van még két másik tévéje a kecóban. (és mind oled persze)
De ha beég a W7, akkor majd megy a hálószobába tévézni.
Emlékeim szerint TE is vettél milla felett még anno oledet, és hdmi port végett vitték is cserére.Beégés miatt menne a jajveszékelés egy 5 milliós tévénél abban biztos vagyok.
Kíváncsi leszek, ha nálam 500 óra alatt már látható a logó, akkor összességében a többi oled tulajdonosoknál mi lesz majd 3 év múlva.
-
#11191
daneel_hu
addikt
Zsmester89
#11158
daneel_hu
addikt
válasz
Zsmester89
#11158
üzenetére
Konkrét kérdés volt a vörösre, megnéztem és találtam beégést.
Azóta lefuttattam vagy 5x a pixelfrissítést és jéééééééé nahááááááát... ugyanúgy ott van az EURO "LIVE" beégés.Ha ez rettegés akkor ám legyen.
Nekem eléggé kézzelfoghatónak tűnik.Egyébként a RTINGS tesztje is eléggé megdöbbentő ha csak az eredményt nézem.
Még akkor is ha ők extrém módon nyúzták a tévéket.
Nálam elég volt 500 óra Eurosport és beégett a picsába a logója. Ez is biztos extrém használat 15 hónap alatt.
-
daneel_hu
addikt
válasz
huszar90
#11150
üzenetére
Az APPLE is ezt csinálta és elég jól elvan mostanság.
A PRO kategóriában átvedlettek a teljesen consumer szintre, és a világ egyik legdrágább cége lett kapitalizáció alapján.
Csakhogy az LG-nek nincsen olyan sztárterméke mint az iPhone, amelyet ekkora tömegével lehet értékesíteni.
Az OLED még mindig prémium cat, ergó nem veszíthetik el a bizalmat abban a szegmensben.A milla feletti tévévásárlók zöme vagy jól kereső informatikus, vagy vállalkozó(cégtulajdonos) vagy magas fizetésű vezető.
-
daneel_hu
addikt
válasz
toto222
#11144
üzenetére
PH-eseknek igen, de itt nem az átlag igénnyel rendelkező kategória beszélget a tévékről.
Az emberek többsége nem vált 5 évente tévét, még a tehetősebb sem. (szerintem)Vannak olyan LG modellek amelyekre eleve 5 év garit akcióztak, az összes többi oleden 2 év van és további 3 évvel kiterjesztheted 5-re.
-
daneel_hu
addikt
válasz
huszar90
#11145
üzenetére
Egyébként ezzel nem nagyon lenne gond, de kíváncsi lennék a gyártó (LG) honlapján vagy a használati utasításban írnak-e erről a jelenségről. Mármint, hogy vigyázni kell vele.
Az egy dolog, hogy beég a piros és sárga logó, de erre előzetesen figyelmeztetni kellene az usereket.
+ a profiloknál is az oled light jelentőségére, emlékeim szerint nem nagyon van olyan gyári profil amelyen 20-30-as oled light virítana. 70+ volt a jellemző. -
-
#11120
daneel_hu
addikt
dgyuri0123
#11114
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#11114
üzenetére
54 a fényerő.
Az OLED light 30-35 körül van.Erősen visszagondolva olyan 1900-2000 óránál járhat a tévé, kb 500-600 óra eurosporttal, ebből nem az összes LIVE adás. Tehát ha nincs LIVE akkor nincs ott a piros logócska.
Tehát azt gondolom, hogy azért nem volt szarráhasználva a tévé.Ha ennyi statikus tartalommal EZ normális, ám legyen.
A plazmámban nem volt ennyi beégés se, pedig az 10 éves.A gyártó azért borotvaélen táncol, mert vannak 5 milliós modellek is, nemcsak 400 rugósak.
Egy W7-es, W8-as tulaj nem fog szórakozni sokáig azt elhihetitek.
Pedig amikor fizettem az MM-ben, nekem is leígérték a csillagokat. -
-
-
daneel_hu
addikt
válasz
Ren Hoek
#11055
üzenetére
"Vörös, zöld, kék ábrán is megnéznéd?"
Szerintem a vörös képen az Eurosport "LIVE" felirata már látszik.
Nem fogom tudni lefotózni mert nagyon-nagyon halványan dereng és csak a vörösben.
Ezt telefonnal képtelenség megfotózni.Talán 1-2%-al sötétebb mint a képernyő homogén része és csakis 100% vörös esetén látom a flekket.
Ez eredetileg egy piros flekk, benne fehér LIVE felirat. Az EURO logo mellett balra található élő műsor esetén írják ki.Jó sokat szoktam nézni.
Elnézést ha ezzel bárkinek a szívébe markoltam volna. -
#11052
daneel_hu
addikt
dgyuri0123
#11049
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#11049
üzenetére
Annyira mondogatják ezt a beégést itt páran, próbaképpen megnéztem egy világosszürke flekket az E6V-n, hátha...
15 hónapos a tévé, nulla beégés van rajta. Sőt, pixelhiba sincs.
Teljesen homogén a kép még mindig.
Bár a plazmát sem sikerült soha beégetnem. -
daneel_hu
addikt
Szerintem azért a W7 szebb.
Viszont ahhoz adott esetben már alakítanod kell a falat/lakást is. Az nem egy kompromisszumos czucc.Az E6, E7 a szegényember W7-ese.
Az biztos, hogy az anyagminőség, anyagfelhasználás ezekben a legjobb.Nyílván ha van infinite pénzmag akkor 77 colos W7.
-
#10927
daneel_hu
addikt
dgyuri0123
#10912
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#10912
üzenetére
Igazad van ebben, de valószínűleg egy 2015-ös modell beállításai mások mint egy 2016-os vagy 2017-eséi.
Elképzelhető, hogy nincs nagy különbség ahogy használjuk a tévéinket, a csúszkák mégis másutt vannak. -
#10908
daneel_hu
addikt
dgyuri0123
#10898
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#10898
üzenetére
Ez még a 2016-osokhoz képest is más beállítás szerintem.
Az OLED fény még OK, de 48-as fényerőn az E6V biztosan nagyon sötét és a sötétebb részek bebuknak.
54-55-ös a csúszka és a fekete még akkor is abszolút fekete. 55 felett az is elkezd világosodni. -
daneel_hu
addikt
"Láttam életemben pár üvegre helyezett UV álló fóliát...egyrészt egy spec vizes eljárással rakják fel, másrészt azt ember egyben arról le nem húzza többé...itt egy ragasztó réteg tartotta a fóliát, nem hiszem hogy egy ilyen megoldás az örökkévalóságnak szólna...."
Nem összehasonlítható az (ablak)üvegre helyezhető dekoros UV-fólia egy tévéképernyőével.
Az ablaküveget szinte biztosan nem tudod kimozdítani a helyéről, ezért manuálisan - ahogy írtad - vizes eljárással ragasztják fel.
Egy oledpanelre valószínűleg akkor kerül a fólia rá, amikor a panel még gyártás alatt van. Vagy a panel legyártásának a végén. De biztos sokkal mobilisabb mint egy beépített ablaküveg.
Még egy kihelyezhető kültéri matricát is meleg laminálógépen tolják át, nincs benne manuális munka, sem vizes eljárás.A panel esetében biztosan gépi a laminálás, és nincs benne vizes megoldás.
-
daneel_hu
addikt
válasz
adamssss
#10819
üzenetére
"Az uveg szuri az uv-t igy arra folosleges rakni."
Jah igen... az UV-B-t...
Viszont a fakulásért jelentősen az UV-A felel, azt pedig szinte teljesen átengedi.Ha van otthon valami régebbi dye tintás tintasugaras nyomtatód, akkor nyomtass vele egy képet és tedd valami olyan helyre ahol üveg mögötti napfény, vagy erős szórt fény éri.
Pár hónap alatt kifakul a fenébe. -
#10804
daneel_hu
addikt
Lacielvtárs
#10803
daneel_hu
addikt
válasz
Lacielvtárs
#10803
üzenetére
De azért ezt ne vedd 100%-nak, azért mert nem látok ott semmit, attól még lehet van ott valami.
A 3d-hez is kell valami réteg a panel elé, legalábbis ezt mondtátok pár hónapja. -
#10802
daneel_hu
addikt
Lacielvtárs
#10801
daneel_hu
addikt
válasz
Lacielvtárs
#10801
üzenetére
Megnéztem az E6V-n szerintem nincs ilyen réteg.
Ha van akkor nagyon profi a kivitel mert a széleken sem látszik semmi.UV-védő réteget fel lehet vinni lakozással is.
-
#10800
daneel_hu
addikt
Lacielvtárs
#10799
daneel_hu
addikt
válasz
Lacielvtárs
#10799
üzenetére
Ha megnézel a jutubon pár "unboxing" videót, ott sincs egyik esetben sem levehető fólia a képernyőkön. (B7, E7)
Direkt a frisseket néztem meg. -
#10798
daneel_hu
addikt
Lacielvtárs
#10796
daneel_hu
addikt
válasz
Lacielvtárs
#10796
üzenetére
Ha UV-védő réteg (fólia) van rálaminálva, akkor nem szabad a tv-re csomagolás végett +1 fóliát tenni.
Hiszen kicsomagolásnál fizikailag így nem piszkálod a laminált réteget.De a laminált réteg is kicsit hihetetlen nekem, mert még a tökéletes laminálásnál is némi levegő szorulhat a fólia alá. Egyébként biztos tesznek rá valamit ha érzékeny az UV sugarakra.
Most már felcsigáztatok, megnézem mi a helyzet az E6V-n.
-
daneel_hu
addikt
Az nagyon jó ár, de nem egy E6V helyett.
(nem készülök tévét venni, jó lesz ez amíg szolgál - ha 6-8 évig jó lesz még, akkor talán majd cserélek)Kurva sok pénz ez egy szórakoztató elektronikai cikkre.
Még pénzt se tudok vele termelni.Egy 77 colos 2019-es, értelmes BFI-vel megmozgatná a fantáziámat.
-
daneel_hu
addikt
Biztos úgy van, a panelkülönbségekből szerintem a 90%-át észre sem veszed.
Egyéni preferencia kinek melyik a jobb... nálam számít a kinézet és az anyagfelhasználás is.Brutál a 3d benne mint ahogy a többi 3d-t tudó OLED-ben is.
Amennyiben meg kéne ettől válni, akkor csak sokkal nagyobb (3d-t) nem tudó OLED-re cserélném. (persze ráfizetéssel)Mondjuk nem nagyon vennék sérültet mert lutri, inkább legyen drágább de legyen rá értelmes gari.
A forgalmazói gari nem tudom mennyire lutri... ha eltűnik a cég akkor bukó.
Van egyátalán B7 most 450-ért? -
daneel_hu
addikt
Mi az a mindenben rosszabb?
- kb 50 nites csúcsfénnyel gyengébb?
- és az említett 120 Hz 1080p-ben
- és van benne webOS 3.5
Másról nem tudni szerintem...Ehhez képest az e6v-nek nézd már meg az anyagfelhasználását, szinte az egész cucc szálcsiszolt alumínium, elől a panel üvegre van feltéve. Alul ugye hangprojektor, nem nagy szám de az alap tévéhangnál 100x jobb.
A tévé hátulja pedig kevlár utánzat. Összességében ízig-vérig csúcsmodell hatását kelti.
Ezzel persze nem azt mondom, hogy a B7V szar, de nem ugyanabban a ligában játszanak.
A távirányítójáról nem is beszélve, a B7V-é egy vicc az E6V-éhez képest.De leírhatod, hogy szerinted még miben jobb.
Összességében jobb tévének tartom mint egy B7V-t.
A 3d pedig nagy előny, főleg aki még néz ilyeneket... mert OLED-en brutális hatása van ezeknek a filmeknek. -
daneel_hu
addikt
válasz
Petiu67
#10572
üzenetére
Ennyiért nagyon megéri amennyiben tényleg nem zavar a sérülés, és nincs pixelhiba. (vagy csak kevés?)
Eddig ketten vettünk ilyet a topikból ha jól tudom... (55-ös-t)Szinte mindenben jobb mint egy 2017-es flat modell. (kivéve E7V, bár utóbbiban sincs 3d!)
Szebb, igényesebb a kivitel, és van benne 3d is.
Az utolsó FLAT paneles modellek egyike amelybe még tettek 3d-t.
Ha nem izgat a BFI hiánya, akkor vedd meg... (2018-as modellekben lesz elvileg, de még nem tudjuk milyen) -
daneel_hu
addikt
Nincs már forgalomban E6V.
Ja de... a MALL.HU-n még van egy példány 1 milláért.
Talán 770-780e volt a legalacsonyabb ár - természetesen újonnan. Az volt az alja.Sérült példányért maximum 450-500-at adnék, de attól is függ mekkora az a hiba a kijelzőn.
Nekem 14 hónapja van meg, és nincs benne pixelhiba (se). -
-
-
daneel_hu
addikt
válasz
poli27
#10515
üzenetére
Attól függ mit nevezel támogatásnak.
Ez azért nem egyenlő azzal mintha veszel egy iPhone-t és évekig frissítgetheted az új operációs rendszerekkel.
Valószínű, hogy ezek sokkal inkább célszoftverek az adott hardware-re.Ezek a tévék nem azért jók mert webOS fut rajtuk.
Mellesleg semmi gond sincs a 3.0 vagy a 3.5-tel sem. (szerintem) -
#10511
daneel_hu
addikt
dgyuri0123
#10507
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#10507
üzenetére
55 colos = 1,5 méter táv.
Persze nézhető 3 méterről is ha a másik kanapéra ülünk.
Sportnál nem érdekel ha távolabbról nézem, de filmet másfél méterről.
Szerintem 65 colost is 2 méterről néznék maximum. -
daneel_hu
addikt
válasz
xedamen
#10459
üzenetére
Soha nem fogod videón látni a különbséget, vagy nem azt a különbséget veszed észre amit valós körülmények között a saját szemeddel csekkolnál.
Adott egy kamera, gondolom kúlednek nagy a fényereje, kamera beáll egy optimális felvételi módba (rekesz stb...) szépen bebukja a kúled sötétszürkéit feketébe, majd a videón pontosan úgy jelenik majd meg majd mint az oled feketéje.
Ügyes.A valóságban viszont a büdös életben nincs feketéje. Semmi.
Ahogy a többiek mondták: nézd meg élőben... lehetőleg ne neon fényben.
Egyébként nem rossz tévé a kúled, csak az oledhez képest sehol nincs. A Samu pedig ezt a különbséget ócska pr-trükökkel próbálja kompenzálni.Ha lesz egy működő és értelmes BFI, kicsit feljebb tudják tornászni még a fényerőt (vagy Strezi által megálmodott BFI-t teszik bele), akkor itt a többi technológiának reszeltek.
Az LG annyit fog kérni ezekért a cuccokért amennyit nem szégyell. -
daneel_hu
addikt
válasz
hakos1987
#10450
üzenetére
Senki nem nézte le a kontrollereseket.
Csak megállapítottuk, hogy többnyire nincs arra esély, hogy kontrollerrel lenyomj egy egér+billentyűs fazont amennyiben az legalább kocka szinten van.
Ez nagyon-nagyon sok játéknál nem menne.Nem azért mert béna vagy, hanem azért mert az egér+bill kombó sokkal kifinomultabb és gyorsabb játékot tesz lehetővé mint a kontroller. Nyilván játékfüggő, mert van ahol nagyon nyílik az olló, van ahol közelebb van a kettő egymáshoz.
Quake az egy összetett játék. Az ügyesség nagyon fontos benne amely a mozgás + célzásból áll. (1on1-ben kőkemény stratégia is kell)
Csak a mozgás megtanulása egy elégséges szintre az kb 1 év kemény gyakorlás.
Ezért is utálták sokan ezt a játékot, mert kíméletlen a kezdőkkel, nagyon nagyon sokáig csak a tömény sz*pás vár azokra akik elkezdenek multizni vele.
Ha csak ész nélkül hentelésnek gondolod, akkor nem sokat játszottál quake-kel.De közelítsük meg fizikailag a dolgot.
Ahogy nézem egy kontrolleren a gombokat, nagyon nyögvenyelős 10 ujjal egyidejüleg mindegyik gombot elérni. (vagy vezérlőt ha úgy tetszik)
Egy egér + billentyű kombónál pedig az igazi FPS-es bal keze a billentyűn pihen, 5 ujja bármikor megnyomja azt az 5 gombot ami fel van konfigurálva.
Az egér infrás része ugye pozícionál általában, van még rajta legalább 3 olyan gomb amellyel azonos időben rendelkezhetsz. (!)
Az egész monológgal csak arra akartam rámutatni, hogy van 10 ujjad amit egyidejület használhatsz, + a karodat az egér pozícionálásával.
Ez sokkal kifinomultabb vezérlés így mint egy kontroller.Bocs a sok offért...
-
daneel_hu
addikt
Youtube-on megnéztem poénból mi a helyzet Quake szinten, hát lesújtó.
A kontrolleres gamer 1 fraget nem tud bevinni az "egér+billentyűsnek"...
Tragikus.. olyan videó is van, ahol körfűrésszel aprítja az arcot végig, mert a kontrolleres rendesen mozogni sem tud, nem tudja felvenni a strafe-jump által elérhető minimál sebességszintet.Persze amikor mi anno toltuk, akkor is lehetett találni olyan szervereket amelyet relatíve zárt közösséget alkottak. Voltak elképesztő kezdők, kizártak minden jól játszó playert, vagy csak szimplán kiszavaztak.
Egy szó mint száz, sokszor az ember nagyon jónak gondolja magát egészen addig amíg nem jön egy jobb player és fossáveri.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De ilyen competitive fps játékoknál a kontroller az nagyjából ugyanaz mintha a teniszt kerekesszékkel akarnád játszani. (van olyan tenisz is, de ott nem véletlenül pattanhat kétszer a labda az adott térfélen)
A legközelebbi agymenés majd az lesz, hogy VR-szemüveggel alázzák az egeres gamert.
-
daneel_hu
addikt
Igazán nem akarok ebbe beleszólni... de szerintem egy komolyabb egér+billentyűzetes gamer szétszedi a kontrollerest, legyen az bármilyen ügyes. Az "ügyes" lehetne idézőjelben is.
De itt nem is egy World Class playerre gondolok, elég ha csak sima kocka.Legalábbis quake, unreal, doom, cs és hasonló játékokban biztos.
Szerintem kontrollerel pl Quake-ben rendesen mozogni sem tudnál, márpedig ott az az alap. -
daneel_hu
addikt
Ez így van, competitive játékoknál már 10 éve is lebutított grafika és 120+ Hz volt, főleg crt monitorokon.
Aztán jöttek később az ehhez hasnoló frissítésre képes LCD-k, de nehezen cserélték le a crt-ket a gémerek.Ma is kell a 120+ egy ilyen játékhoz, különben eláshatod magad.
Azért egy sima FPS (nem humán ellenfelek ellen) még játszható 60-on is.
Persze jobb a 120. -
-
#10310
daneel_hu
addikt
Zsmester89
#10309
daneel_hu
addikt
válasz
Zsmester89
#10309
üzenetére
Tök laikusként kérdezem.
Ez mire jó?
De tényleg... -
#10243
daneel_hu
addikt
Pro Koryak
#10232
daneel_hu
addikt
válasz
Pro Koryak
#10232
üzenetére
Nekem nem kellett sokat filóznom ahhoz, hogy egy éve a B6 helyett az E6-ost vegyem.
A 7-es és 8-as széria esetén viszont elképzelhető, hogy az olcsóbbat választanám. Még akkor is ha azokban sokkal több műanyag alkatrész van.G7 egyáltalán kapható itthon (?), mert a G6 anno nem volt...
-
daneel_hu
addikt
válasz
Hami33
#10203
üzenetére
Telekomnál egyénre szabott akciók és privilégiumok vannak.
Nyilván ha előfizetsz valamit akkor műszakilag megegyezik a másik által előfizetett csomaggal.Viszont ne gondolja azt senki, hogy amennyiben valakinek van egy 5000 forintos havi előfizetése az = azzal ha valakinek van egy 30 000 forintos.
Mert nem.
A harmincezrest természetesen jobb lehetőségekkel "bombázzák", csakhogy maradjon a szolgáltatónál és továbbra is fizesse a magas előfizut. -
daneel_hu
addikt
Persze ez igaz, de ettől még a prémium kategória nem lesz olcsóbb.
Elképzelhető, hogy ezáltal lesz 55 colban és kisebb képátlóban olcsóbb panel, és be tud furakodni az LG a középkategóriás LCD TV-k közé.Az lesz nagy csapás a Samsungnak.
De ettől még továbbra is áll a probléma, hogy nincs konkurense ezért annyit kér a tévékért amennyit nem szégyell.
-
#10190
daneel_hu
addikt
Pro Koryak
#10188
daneel_hu
addikt
válasz
Pro Koryak
#10188
üzenetére
SONY és a PANA is LG OLED panellel készül.
Ezek lekartelezik a modellek árát, abban biztos lehetsz.Az is elképzelhető, hogy egy 65 colos tévéhez való OLED panelt mondjuk 200-250e ft-ért szerez be a partnercég.
Azt ők sem fogják 450e-ért árulni, azt elhiheted. -
daneel_hu
addikt
Amíg nem lesz konkurencia addig fejik majd a népet, - már aki ilyen tévét akar venni.
Márpedig jelenleg csak LG-paneles konkurencia létezik és nem nagyon van olyan termék sem amely más technikai alapon de partiban lenne az oleddel.Amíg ez így működik addig drága lesz, az LG helyében én is ezt tenném.
-
daneel_hu
addikt
válasz
#72042496
#10134
üzenetére
"Én a 4K-t nagyságrendekkel többre tartom. Mondjuk engem a filmek kevésbé érdekelnek."
Játékoknál érthető, viszont egy mozifilm esetében nem beszélhetünk arról, hogy feldobná.
A HDR inkább számít, a HDR-es filmek azért másképp festenek mint SDR-es társaik.
FHD - 4K, hát nem tudom ettől nem lesz jobb egy film... Persze alapvetően a HDR-től sem... viszont ott tényleg láthatóan hozzátesz valamit a dolog. -
#10132
daneel_hu
addikt
Partizan182
#10053
daneel_hu
addikt
válasz
Partizan182
#10053
üzenetére
"Hát srácok nem tudom, megy itt a HDR szakértés de olvasva kevés első kézből származó tapasztalat alapján. Csekkolgatom a kicsikét pár cuccal, a Pacitic Rim HDR konkrétan olyan szinten agyonveri az érzékszerveimet, sima 1080p Bluray verzió utána olyan mintha egy szürkehályogos vénasszony szemével nézném.
Ez a specular olyan szinten ad hozzá az élményhez hogy olyan nincs is. Innen nincs visszaút, ez a jövő."
A full HD (1080p) óta az első olyan dolog aminek értelme is van az a HDR.
-
daneel_hu
addikt
válasz
poli27
#10110
üzenetére
Kérdezd meg az LG-s okosokat.
Vagy próbáld ki.Tönkrement a B7-esé, vagy ez ennyire tetszik?
(nagyon szép távirányító amúgy, tévéhez nem nagyon láttam még szebbet, elegánsabbat)Szerk.: most nézem, az E6-osnak nem pontosan ilyen van, mert azon van 3d gomb.
De kinézetre az is ilyen. -
daneel_hu
addikt
De kell.
Ettől viszont még nem lesz hosszabb az az életciklus amit NÁLAD tölt el.
Egyezzünk ki 10 évben.
A megvásárlástól számítva 10 év múlva biztosan filózól majd azon, kéne valami újat szerezni ami jobb mint a régi.Természetes, hogy vagy eladod a régit, vagy a családban valaki megkapja... esetleg átmegy egy másik szobába kisebb tévének. (marad használatban)
Régebben tudtak olyan autót csinálni ami 20-30 évig is jó volt, a kopó alkatrészeket leszámítva.
Ma miért van az, hogy ma egy új kocsi esetében 10-12 év elteltével jönnek a vaskos szervizgondok?
Ugyanazért... tervezett elavulás. -
#10032
daneel_hu
addikt
dgyuri0123
#10031
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#10031
üzenetére
Ezzel a 6-8 éves cserével ennyire kivertem a biztosítékot?
Belegondolva nem nagyon tudok olyan családtagról, ismerősről aki techb*zi és legalább 8 éves a tévéje.
-
#9822
daneel_hu
addikt
UberMutant
#9821
daneel_hu
addikt
válasz
UberMutant
#9821
üzenetére
WiFi és vezetékes hálózat is egyaránt kevés lehet az UHD filmekhez.
Nálam alig van olyan ami nem akad néha.Valószínűleg aki UHD cuccost akar rendszeresen nézni OLED tévén, annak be kell ruháznia egy 4K/HDR lejátszóba és akkor HDMI-n megoldott a dolog.
-
daneel_hu
addikt
válasz
envagyok
#9802
üzenetére
"Én inkább olyan irányban mennék el, hogy vr sisakokkal szinte szerepkőként nézhessünk filmet, vagy kitalálnak vmi aggyal direktben kommunikáló berendezést."
Ez a VR még kiaknázatlan terület, de egyelőre nagyon gagyi, főleg játékoknál.
Akkor lesz ez nagyon jó ha valahogy a lábmozgásodat is le tudják követni - és azzal (is) irányítod a programot.
De ettől még nagyon messze vagyunk. -
daneel_hu
addikt
Ráadául az emberi szem nem túl jó mert csak egy nagyon kis felületet látunk élesen, épp ahova nézünk = annak is nagyjából a közepét.
Tehát már eleve azzal, hogy adott egy szélesvászon arányú flekk (nevezzük most ezt mozifilmnek), már ez is átverés a javából. A valósághoz képest.Azt mondják az 50 mm-es optika az amely a legközelebb áll ehhez.
Beállítjuk 1,4-es rekeszre és azzal felvenni egy egész filmet... megnézném az arcokat utána. -
-
daneel_hu
addikt
válasz
envagyok
#9714
üzenetére
Minden további hátránnyal együtt.
Csak régebben még nem voltak olyan minőségű optikák, és nem volt olyan felbontás, színtér a felvételnél mint manapság.
A 24p viszont megmaradt...Egy mozifilmnél eleve nem cél szerintem, hogy úgy lásd mint a valóságban.
Tehát az, hogy a szemünk miként érzékel a valóságban és miként a moziban egy filmnél, az nem érv. (szerintem)Azt is el tudom képzelni, hogy 120 fps esetében is lehet(ne) fasza és művészi filmeket csinálni.
De valamiért nem csinálnak ilyet. -
daneel_hu
addikt
válasz
adamssss
#9698
üzenetére
"Ettől nem lesz jobb a mozgásmegjelenítés csak az agyadat/szemedet veri át."
De.
Pontosan azért lesz jobb mert az agy/szem nevezetű kombó jobbnak látja.
Ennyi erővel a mozi mint olyan = átverés a villogtatással.Az interpoláció az átverés, mert ott olyan köztes képeket hoz létre az elektronika amelyet a valóságban fel sem vettek.
-
daneel_hu
addikt
válasz
Ren Hoek
#9680
üzenetére
Lehet ebben is igazatok van.
Részemről úgy vagyok vele, inkább vibráljon kicsit (plazmánál is látom de csak ha nagyon meresztgetem a szemem), minthogy bármiféle dejuddert bekapcsoljak az oleden.Szerintem az egyetlen dejudder ami elfogadható az a 0 és az 1. (10-es skálán)
2-es és afelett elkezd látványosan szappanozni, kvázi elfogadhatatlan.
Inkább a teljesen kikapcsolt interpoláció, vagy legfejlebb 1:0. (10:10-ből)Lehet úgy csinálták meg a BFI-t ahogy Strezi leírta, akkor nem lehet olyan szar.
Régebben néztem azt is... amíg volt Sipos/Knézy páros. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Vhiktor- SAMSUNG (QE77S90FAEXXN) 195CM 4K SMART OLED PRÉMIUM ! UJ MODELL AKCIÓ!
- SAMSUNG (QE65S95FAT) 165CM 4K OLED 144HZ SMART 2025 CSÚCS TV! AKCIÓ!
- SAMSUNG (QE65S90FAT) 165CM 4K QD OLED 144HZ SMART UJ MODELL! AKCIÓ!
- SAMSUNG (QE65S90D) 165CM 4K Q-OLED SMART PRÉMIUM ! AKCIÓ
- SAMSUNG (QE55S95FAT) 140CM 4K 165HZ SMART OLED 2025-26 MODELL! AKCIÓ
- ÚJ HP EliteBook 6 G1a Ryzen 5 PRO 230 4.9GHz 16GB DDR5 512GB FHD+ 16:10 már jobbik kijelző, gar 2028
- Akciós kisWorkstation! Dell Precision 3570 i7-1255U 4.7GHz / 16GB / 512GB / Quadro T550 4GB FHD 15"
- MacBook Air M4 24GB 512GB Garancia! Starlight / SKY / SILVER
- Kezdő Gamer PC-Számítógép! I5 6500 / GTX 1050Ti / 8GB DDR4 / 240GB SSD
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RTX 5060 Ti 16GB GAMER termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest