-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
daneel_hu
addikt
válasz
sakal83
#7568
üzenetére
Nekem azon kívül, hogy görbe a panel nem volt más bajom a 910-essel tavaly.
Pedig azt is nézegettem.
Kicsit sötétebbnek tűnt a 2016-osokhoz képest, de lehet ez is csak beállítás kérdése.50 fps-es sporttal kizárt, hogy röcögjön vagy bármi más baja legyen.
Ha csak szimplán bekapcsolod az ECO-módot akkor szerintem azon is van TruMotion. Manuálisan ki kell kapcsolni (külön). -
daneel_hu
addikt
válasz
sakal83
#7560
üzenetére
Akkor nem tudom mit nézhettél, a legtöbb sportközvetítés 50 fps-el megy.
Az pedig már elég jó egy oled tévén is kikapcsolt interpolációval.
Vagy ha nagyon kényes vagy, ráengedsz egy 2:0-és TruMotiont.Az E6V-ra is most javítottak egy FW-t, az előzőben elcsesztek valamit.
Ugyanaz volt amit leírtál, a kicsi apró mozgásoknál néha szétcsúsztak a csíkok. Mintha rosszul fűzte volna össze a tévé az 1080i-t.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
" A 60-90-60 d kosár sem feltétlen eleg pedig tökéletesnek tűnik
"Nyilván nem, hiszen valójában az ugye 90 - 60 - 90.

-
daneel_hu
addikt
Mindkettő tudja a 4K/HDR-ben a 60 fps-t. Viszont a B7-es 120 fps-t csak 1080p-ben tudja. (HDR pasz)
HLG-t nem tudja a C6V.Ha nem zavar a görbe panel, akkor ne cserélj szerintem.
Ráadásul a C6V az 3d-s is. -
daneel_hu
addikt
"1. A kabel a tevebe a stabilabb halozatrol torteno lejatszas miatt kellett, szoval a puding probaja meg csak most jon, de kivancsisagkepp belementem a bongeszobe es neztem egy speedtestet. Wifivel se volt rossz, 45-50mbps. Nos kabellel ez 82.
Nem tudom, hogy ez normalis ertek-e, mert pc-n tesztelve ugyanez 113mbps. Es egy gigabites switchet iktattam be koze csak. A kabel pedig 10m es cat6, ahogy ajanlottatok.
Van esetleg mas, amivel erdemes tesztelni? Mondjuk 4k youtubehoz a wifi is elegnek tunt."Elég a 45-50 mbp, kivéve ha média szerverről akarsz 4k/HDR-t lejátszani.
Ekkor elkezd szépen pufferelgetni, majd előbb-utóbb akadni fog.
Szerintem jobb bekábelezni. -
daneel_hu
addikt
"'2. Talán debil kérdés, de a tévébe epitett lejatszo akkor lép életbe, ha usb-n kötök rá valamit, igaz? Tehát ha hálózatról játszok le (NAS nincs, Dektop PC van, amit ilyenkor bekapcsolok és fut rajta az Unversal Media Server), akkor az nem beépitett lejátszóval történik? "
Fogalmam sincs a webOS 3.5-nél miként van ez, de 3.0-áson el kell indítanod a "Fénykép és Video" alkalmazást.
Attól nem fog elinduni, ha ráteszel egy USB cuccot. -
daneel_hu
addikt
" Az 55"-os UHD OLED-ek gyakorlati előnye kimúlik a HDR-ben, amiből jóformán alig van elérhető tartalom. Ellenben a FHD modellben van 3D amiből több tartalmat találsz mint HDR-ből, persze ha szereted a 3D-t."
Ezért volt értelme 2016-os modellekből választani, az C6V, E6V, G6V = UHD + 3d.
-
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#7515
üzenetére
Nem szükséges, de ha van rá keret akkor szívesebben megveszed.
Ennyi a történet, nem kell mögé mást látni.
-
-
daneel_hu
addikt
Amúgy nincs nagy titok.
Belső lejátszóval toljad, és lehetőleg hálózaton érd el a filmet. (vagy pendrive, külső vinyó, stb...)
Nekem egy ócska wifis kapcsolaton is lejátsza, egy MacPro a szerver.
Nem hiszem, hogy van olyan cuccod ami HDMI-n áttolja a 4K/HDR-t, de persze tévedhetek is.

-
daneel_hu
addikt
-
daneel_hu
addikt
Persze ilyenek vannak azért, de igen ritka.
Van egy 2007-ben vásárolt Canon EF 24-70L-es objektívem, 250e nettó volt anno.
Ma elmenne 210e-ért a használtpiacon... de ha megnézed 10 éve mennyit ért negyedmillió forint és ma mennyit ér, akkor már nem is érdemes tovább ragozni ezt.
-
daneel_hu
addikt
válasz
attiati
#7421
üzenetére
Nem sok mindent tudsz venni ami értékálló.
Talán ha beszerzel egy Leonardo vagy Munkácsy képet, talán akkor...
Vagy vegyél egy ingatlant jó lokációban.Tévé, autó, műszaki cikkek... 0-ra íródnak kb évtizeden belül.
Ha most veszel egy OLED-et 500e-ért, 5 év múlva jó ha 100e-ért el tudod passzolni. (talán) -
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#7387
üzenetére
Szabályozza az magát.

Nyilván manuálisan nem - úgy mint egy gépet, akkor megvakulnék. -
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#7385
üzenetére
Dehogynem. Rekesz = pupilla.

A napszemüveget ne a rekeszekhez hasonlítsd hanem a polár és nd-szűrőkhöz.
Ezekkel is fényerőt veszítesz... (polár az minimum 1 FÉ, nd pedig annyi amennyi...)Amúgy ha napszemüveget veszel fel akkor tágul a pupillád automatikusan, ezért káros ha nincs valós uv-védelme.
-
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#7360
üzenetére
De a kérdésre alább a legegyszerűbb válasz.
Érti aki akarja...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

-
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#7363
üzenetére
Említett filmnél ugyanúgy ott vannak a bebukott, kiégett részek mint SDR-ben.

Nem ezért jobb... pontosan ezért felesleges hasonlítgatni a HDR-képekhez. -
daneel_hu
addikt
válasz
okiszPSX
#7370
üzenetére
Elvileg fizikailag ugyanaz a panel (ezt mondják), de az elektronika nagyobb fényerőt csihol ki a 2017-esből.
A youtube-féle teszteken viszont a B6V a fényesebb, fogalmam sincs miért.- fényerőkülönbség
- újnál webOS 3.5, réginél webOS 3.0
- újnál youtube-n is HDR lejátszás (?)
- bemenet 120 Hz-es (???) -
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#7363
üzenetére
Akkor vagy nem érted a kettő közti különbséget, vagy az egyiket nem láttad még teljes valóságában.
Kizárásos alapon a mozgófilmes HDR-hez nem volt szerencséd.Javaslom csekkolj valahol egy Planet Earth II-est valahol meg 4K/HDR-ben... azonnal megérted miről beszélünk.
Az szinte "végig" büntet HDR-ben. Amúgy is, de így meg végképp.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az pontosan olyan mintha ott lennél a helyszínen. -
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#7360
üzenetére
Szerintem szedjük kétfelé a dolgot.

Legyen az állókép (sima HDR-kép) és legyen a mozgó HDR-kép.Mivel szoktam komolyabb cuccal fotózni, igazat adok abban, hogy sok esetben mű és elveszi az egész varázsát a több expóból "összehekkelt" HDR-kép.
100x izgalmasabb (számomra) a sima fotózás... persze lehet varázs abban, hogy csinálunk valami olyasmit amit sosem úgy láttunk és majd kiderül, hogy a program hogyan látja.
Egy szó mint száz, még nem láttam olyan fotót amely attól lett volna jó, mert HDR.
Baszakodhatunk HDR-fotózással de sokkal többet ér a jó szem + jó cucc - a másik dolog pedig az, hogy csak statikus témára jó ez, mozgó témában ugye azonnal vérzik elfele, hiszen nem tudsz 3 expót csinálni elmozdulás nélkül.
Vállalom a vitát a témában, persze nem itt.A másik a HDR-mozgókép.
Amennyire láttam és amennyire ez a kevés tapasztalat engedi, egyelőre fogalmam sincs, hogy hova engedi majd ez az alkotókat. Talán valóságosabb egy ilyen mozgókép. -
daneel_hu
addikt
Amúgy azt veszem észre, hogy egyre inkább merik kihasználni a filmkészítésnél is a nagyobb tartományt.
Egyre jobbak a digitális kamerák is, minden fejlődik.Régebben (15-20 éve akár) elképzelhetetlen volt, hogy ne fényeljék rendesen a karaktereket, szereplőket, helyszíneket. Vagyis most is csinálják, de nem annyira drasztikusan mint régebben.
A sorozatoknál látszik, hogy egyre inkább merik használni a lehetőségeket.
Van olyan sorozat, ahol szinte végig be van borulva az ég, szürke minden, alig-alig vannak fényelve a figurák. A szórt fényt is csak a helységekben lévő lámpák adják. (keveset)
És még így is jó - ugyanis nincs bebukott részlet, egyszóval "működik" a dolog.
Merik használni a REÁLIS fényeket. -
daneel_hu
addikt
5 millió HUF használtan, kiegészítők nélkül.
Családi videózásra alkalmas.
-
daneel_hu
addikt
válasz
Maco7911
#7334
üzenetére
Pontosan ugyanaz a probléma az emberi szem által látott vs lefényképezett pillanat között mint az SDR vs HDR mozgókép között.
Viszont ezt a képtelenséget nem tudja feloldani a többexpozícióból készült HDR-kép mivel a színtér nem lesz nagyobb, csak a bukott/kiégett részeken javítasz, és némileg a szaturáción.
Persze dolgozhatsz 10 bites RAW-okkal...
Nem értek hozzá de...
Kíváncsi lennék, hogy a 4K/HDR anyagokat mivel készítik elő, tehát milyen kamerákkal veszik fel, hogy a végeredmény alkalmas legyen erre a formátumra.Na, ezzel csinálták a PLANET EARTH II-t:
Mármint ezekkel vették fel.

-
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#7328
üzenetére
A HDR-képet műanyagnak érzem.
Köze nincs ahhoz amit szoktam látni.HDR-mozgóképnél nem érzek ilyesmit.
-
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#7325
üzenetére
A "HDR"-fotózásnak semmi köze ahhoz a HDR-hez amiről itt mi beszélgetünk.
Ugyanúgy hívják, nagyjából ennyi.A HDR-fotózás egy csalás, a bebukott és kiégett részeket "hekkeli" meg, de természetesen ehhez több képet kell exponálni és adott szoftver heggeszti neked össze a végső cuccost.
De ettől még ez nem több mint csalás.A HDR mozgókép eléggé más tészta.

Ott egy sokkal tágabb színtérben játszogathatsz. Persze stimmelnie kell a mozgóképet előállító cuccnak és a megjelenítőnek is.
Gondolom azért fejlesztenek ebbe az irányba, hogy közelebb legyenek a mozgóképek a valóságoshoz.
Kérdés persze "mi a valóságos?"Rajtam semmiféle HDR nem segít, színtévesztő vagyok.

-
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#7319
üzenetére
Fogalmam sincs mit láthattál, nálam nem sötétek a jutub HDR videók.
Viszont az e6v sem hdr-ben játsza le őket... ergó valahogy konvertálja SDR-re.
De nem sötét az hóttuti', és még csak nem is néz ki szarul.
Nálad nem tudom miért ilyen.
-
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#7305
üzenetére
Youtube-on a 2016-osok közül is csak a G6V jeleníti meg a HDR cuccokat.
A többi is "lejátsza", de az valójában nem HDR.De amúgy is rettentő macerás HDR anyagot lejátszani, E6V-n is csak a belső lejátszóval tudom ezt megtenni. Igaz, az megteszi gond nélkül.
Komolyabb mediaplayer vagy BluRay játékos kéne hozzá, nem olyan mint ami itthon van.
Viszont a 910-esen sehogysem lehet még ezt sem.
-
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#7302
üzenetére
A 910-esen hogyan próbáltad a HDR-t?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Yutubon még az E6V-n sincs... csak a 2017-eseken szerintem.
Vagy a 2016-osok közül a G6V-n. -
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#7299
üzenetére
"Nálam szinte vaksötét van, ha mozizunk. Egy db 1 wattos led "sor" pislákol a tévé mögött, aminek gyakorlatilag szinte nulla fényereje van. (egy gyertya fény kb.)"
Ezt nem tehetjük meg, két pici gyerekünk van.
De inkább csak óvatosság na.
-
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#7297
üzenetére
Csontsötét szoba nálunk sosincs.
Valószínűleg itt van a kutya elásva.
A nappaliban van az OLED tévé. (45 m2-es helység)
Lámpák:
- 36 db spot az álmennyezet keretben
- teljes élfény (ledsor) az álmennyezet keretben
- konyhasziget felett 3 nagy LED lámpa
- konyha felett 9 spot
- ülőgarnitúra felett 2 nagy lámpa (2x3 ledizzóval)
- étkezőasztal felett egy 8 ledes csillár.
Ezekből valamelyik mindig fel van kapcsolva.
Vagy 1 vagy több.
Ha mindent felkapcsolok, akkor nagyjából nappali fény fogad.
Szóval 45-ös az oled light, de nem sötétben.
-
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#7291
üzenetére
Nem akarok vitatkozni, de szerintem nem sokan vannak a topikban akik 16-18-as oled light-on nézik a cuccost.
Rajtad kívül.
-
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#7287
üzenetére
Próbáltam már mindenhogyan.
Egyedi beállításokkal, javasolt beállításokkal, gyári profilokkal, stb.. stb...Az biztos, hogy számomra a 18-hoz közeli oled-fényerő elfogadhatatlan.
Teljesen mindegy, hogy mennyi mellette a kontraszt és a fényerő.
(kontraszt mellesleg 90 körül van beállítva, ellenben ha a fényerőt 55 fölé nyomom akkor a feketék kezdenek kiszürkülni.
Természetesen ezek a beállítások SDR-re vonatkoznak, HDR-nél teljesen máshol vannak a csúszkák.
MINAP beszéltük, hogy valószínűleg teljesen más beállítást igényel egy 910-es mint egy E6V.
(többen megerősítették)
De az tény = nem bírom a ködfátyolos megjelenítést, nálam a plazma is 1000-el dübörgött.
Este, sötét szobában kicsit visszaveszem de ennyi. -
daneel_hu
addikt
-
daneel_hu
addikt
Érdekes amúgy amit művelnek.
05.30.15 - ös FW a jelenlegi legújabb az E6V-re.
Ezt automatikusan feltette a tévémre, onnan tudom, hogy minden beállítást el**szott.
Ehhez képest a támogatási oldalon a legutolsó letölthető verzió: 05.30.10

Ezt pedig sosem rakta fel automatice, sőt ha frissítést kértem WebOS alól akkor se.05.30.15 - nél megint belenyúltak a TruMotion-be.
Most jobb lett, de nem vagyok biztos benne, hogy 24p esetén 0,0-ás (kikapcsolt) állás esetén (+realcinema on) nem interpolál a szemét...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De mintha jobb lenne a mozgásmegjelenítés.
Fura, hogy amennyiben nem 24p-s a forrás, akkor is kapcsolható a real cinema. Ez eddig nem így volt. -
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#7152
üzenetére
Hát nem tudom basszus.
Kb 2 hónapig nézegettem az oledeket 2016-ban és bizony szinte mindenhol kiverte a szemem a képminőség a LED-tévékhez képest.Talán volt egy-két csúcskategóriás SONY ami meggyőző volt LED fronton, vagy 1-2 Samu.
De ezek is karcolták a millát, hiába voltak LEDek. -
daneel_hu
addikt
válasz
Maco7911
#7149
üzenetére
"nekem elég ha 8-10 évet kibir..."
Ennyi.
Nem kell ezt túlragozni.
Érdekes... az senkit nem zavar, hogy egy mai gyártású verda 10-12 év használat után kvázi bontószökevény.
Egyetlen tévégyártónak sem érdeke, hogy 10 évnél tovább tarts egy ilyen készüléket.

De ez a mentalitás szinte minden gyártott termékre igaz. -
daneel_hu
addikt
-
daneel_hu
addikt
Többség leszarja sajnos... ezért nincsenek is nyomás alatt a tévégyártók.
Most így hirtelen 1 ismerős, barát, családtag sem ugrik be akinek van fogalma arról, hogy mi az impulzusos megjelenítés, bfi, 24p, mozgásmegjelenítés, szappanopera effekt stb... de akár tegyél hozzá még kb 10 kifejezést.Ezek ma már nem hívószavak, mint ahogy az oled-ről sincs halvány fing se...
A mai hívószavak, a minél nagyobb képernyő (hány colos?), a 4K (!).
És a KÚLED offkorsz.
Tolják a megvett LCD-n a szappan hatású mozifilmeket... a többségnek nem tűnik fel, sőt azt hiszik = kurva jó amit látnak.

Maximum akkor nem ha valaki véletlenül belevesz egy HE-LED tévébe és abban véletlenül van BFI.Ettől függetlenül nem gondolom azt, hogy oleden nem lehet mozifilmet nézni, sőt.
1 év alatt azért beleszoktam. -
-
-
daneel_hu
addikt
válasz
Bestspiler7
#6916
üzenetére
Nem fog beégni.
100-as OLED fényerő csak akkor van (vagy közeli), ha HDR-anyagot nézel, de akkor kell is.
Normál tartalom esetén jóval alacsonyabb lesz ez a beállítás, szerintem 40 és 70 között, izléstől függően.Én már 1 éve gyilkolom az E6V-t, gyerekek is sokat nézik.
Semmi baja.
Ha sokat megy a tévé akkor függőlegesen lehet azért látni a csíkokat amennyiben szürke homogén felületet beállítasz rajta. De az első pixelfrissítés eltünteti. -
daneel_hu
addikt
válasz
fplweb2012
#6880
üzenetére
Te vagy a megrendelő, azt csinálsz amit akarsz.

Ha valaki ehhez nem vág jó pofát, onnan én dobbantanék az tuti.Ha...
TE...
Egy...
Oledet akarsz venni...
Akkor az...
RÓLAD szól...
Nem az eladóról.
-
daneel_hu
addikt
"Mondjuk a Planet Earth II HDR-ben piszok durva lehet, még a nem HDR-es 4K lcd-n is üt."
Nem vagyok biztos benne, hogy mindent HDR-ben vettek fel, de...
Bár állítólag igen.HDR és 4K nélkül is nagyon jó a cucc, de 4K/HDR-ben durvát üt.
Igazából a HDR ami nagyon feljavítja.
Ilyen természetfilmeknél van is értelme... -
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#6864
üzenetére
Most sem az. (szerintem)
-
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#6860
üzenetére
Csóró OLED.

-
daneel_hu
addikt
Nem a hitel a lényeg, hanem a tartalék.
Ugyanúgy ahogy nem a fizetés/bevétel a lényeg hanem az, hogy mennyi marad.Teljesen mindegy, hogy valaki hitelre vesz valamit vagy sem, avagy az összegyűjtött pénzt költi el ugyanarra. Ha nem marad semmi... akkor gáz van.
Kölcsönt csak olyan dologra vennék fel, amivel pénzt kereshetek.Nemrég volt egy rádiós műsor hasonló témában, nagyjából kimondták azt amit mindenki sejthet: a magyar az egy kategóriával nagyobb lakásban/házban lakik, + egy kategóriával drágább autóban csapat mint amit megengedhetne magának.
Átlagosan. (!)Valószínűleg tévével is pontosan ugyanez a szitu.

Bocs az OFF-ért.

-
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#6772
üzenetére
Mi az a "csóró oled"?

-
daneel_hu
addikt
válasz
Sz.Miki
#6659
üzenetére
A Telekomtól vetted így is.
Kell lennie egy számlának és egy jótállásnak.
Mindkettőn van dátum...A továbbiakra törvény kötelezi őket.
Aláírás sem kell hiszen a jótállással bizonyítod, hogy az XY sorozatszámú készüléket TE átvetted tőlük. (megvetted)
A futárcégnél biztos van aláírás(od). -
daneel_hu
addikt
válasz
Sz.Miki
#6657
üzenetére
"Sajnos, ha a jelenség jelforrástól függetlenül látszik, akár a menűben akár a smart felületen akkor kijelző hiba."
Jelforrástól függetlenül?
Eze alatt most mit kell érteni?
Ha elindítom a Jutub appot, akkor is "jelet" küld a panelnek a készülék.Ez jelforrás nélkül NEM fog látszani, hiszen tök fekete a panel.
-
daneel_hu
addikt
válasz
Sz.Miki
#6652
üzenetére
Volt anno 24 colos Apple Cinema Display a munkaasztalomon.
Na azon volt ilyen a jobb alsó sarokban. Folyamatosan nőtt a mérete.
Aztán kicserélték, és annak is ez lett a sorsa.
Érdekes az összes kollégának is ilyen LED-monitora volt és náluk semmi. Soha.
Azóta van egy ilyen cuccos otthon, cirka 10 éve megy és semmi hiba. (lassan cserélni kéne)
Szóval... ez hiba.
Cseréltesd. Nem fog megjavulni, szerintem a ragasztás engedhetett el.
Új hozzászólás Aktív témák
- Futás, futópályák
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- Kerékpárosok, bringások ide!
- E-roller topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Lightyear - befektetési app
- Villanyszerelés
- TCL LCD és LED TV-k
- Befutott a régóta várt, sok P-maggal kitömött, LGA1700-as Core sorozat
- Apple iPhone 16 - ígéretek földje
- További aktív témák...
- Apple iPhone 15 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Azonnali készpénzes INTEL CPU NVIDIA VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Dell Latitude 5580,15.6",FHD,i5-6300U,8GB DDR4,256GB SSD,WIN11
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro 128GB Black Titanium-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4653
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)






Vhiktor