-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
ricsip
addikt
válasz
junkpod
#85210
üzenetére
samsung tv : jelinformáció tud ilyet DVB-C bemenetnél.
Az h. LG miért nem mutat ilyen jelminőség statisztikát még a rejtett szervízmenüben sem, az meg gáz.
HDMI-bwmenetre szerintem senki nem köti ezt az információt a birkák orrára. Oda már dedikált hdmi teszter célgép kellene.
Jutubon a kappanhangú irritáló linus csinált nemrég ilyen hdmi 2.1 tesztet noname és platinaáras madzagokra. Nem akarom lelőnni az eredményt, de NEM a fogalmatlan hifis faszság igazolódott be. -
#84868
dgyuri0123
nagyúr
junkpod
#84867
dgyuri0123
nagyúr
válasz
junkpod
#84867
üzenetére
A DTS túltolt/túldimenzionált keverésű (jellemzően), így a hangzáshűséghez nem sok köze van. Különösen nem kivánatos pl. akusztikus zenén/zenei koncerten (akinek ez is számít). Ezzel szemben egy (384kbps) DD is természetesebben, barátságosabban képes megszólalni, ha a rendszer is úgy akarja.
Belépő házimozi szinten ebből mondjuk nem sok fog átjönni, így ott a DTS "tűnhet" dögösebbnek, hallgathatóbbnak. Szerintem... -
#84797
dgyuri0123
nagyúr
junkpod
#84795
dgyuri0123
nagyúr
válasz
junkpod
#84795
üzenetére
"Én nem tudom eldönteni a fotó alapján, hogy melyik a jó beállítás."
Én meg igen (kb. szemre). Nézd meg a járólapot. Ez elvileg fehér, vagy a-közeli színű lenne, ha jó lenne a wb. pl. De ez inkább sárgás/narancsos a Samsungon, LG-n pedig közel-fehér. Vagy az afroamerikai srác pólóját is mondhattam volna, mert az sem sárga/narancs, mint a samunál, hanem az is fehér lenne, elvileg. Aztán ott az előtérben álló ember bőre, ami szintén naracsos vöröses színű, ember-bőrszín helyett. Végezetül a falak... az is fehér vagy szinte fehér...lenne. Samsungon meg egyáltalán nincs fehérre hajazó árnyalat. Olyan, mintha nem ismerné a Samsung a fehér színt. Ezekből már tisztán látni, hogy túlszaturált, rosszul beállított az egész cucc. Ja, a monitorom be van lőve természetes árnyalatúra, így nyugodtan hagyatkozom rá ebben az esetben. Nem csal annyit, mintha egy szintén túlszaturált monitoron néztem volna a képeket és nem venném észre hogy a fehér szín nincs jelen Samsung esetén és ebben az esetben nem lehet jó képről beszélni, mert fehér nélkül csak "habos-babos" lehet a szaturáció.
-
Sasi001
őstag
válasz
junkpod
#84783
üzenetére
Ez egy jó cikk. Lehet, hogy divatosak a sötét jelenetek de nekem nem tetszik.
Pont ezeket a gondolatokat szedte össze Vhiktor is. A DV HDR valóban sötét szobához való. Többek között ezért mondja, hogy az MM-es kalibráció semmit sem ér. Egyrészt nem a raktárban fogjuk nézni másrészt nem is igazán hozzáértők. -
Vhiktor
Topikgazda
válasz
junkpod
#84779
üzenetére
Ahogy mondod.
Consumer oledet maximum csak SDR gradinghez lehet használni HDR és DV gradinghez teljesen alkalmatlan.
Igazán komoly helyeken bármiylen consumer oled csak a váróteremben van demózni, de nem azon masterelnek.
Indieknél, start upoknál és kis cégeknél azért veszik mert olcsó (és nem lehet jobbat kapni ennyi pénzért), de ettől még nem lesz grade1 eszköz. Azok sokkal, sokkal drágábbak. De ez nem vitatja a consumer oled érdemeit, mert tényleg jó, csak helyén kell kezelni, hogy mi micsoda. -
Gicz
addikt
válasz
junkpod
#84760
üzenetére
Én nagoyn nem szeretem, és szerintem még a neve is "rossz", de kell ugye valami amit számokkal el lehet adni az egyszerű népének.
Magánvélemény:
-Volt annó a felbontás háború, HD ready, full HD, 4K, mostmár minden 4K ha kell ha nem. értelmes otthoni méretben meg nincs hova tovább.
-Jött a Hz háború, 100hz tv, 400hz tv, de interpoláció, meg megszorozzuk a háttérvilágítás pwm-jével meg még az aktuális forint árfolyammal is, és lett 4000Hz-es TV.
-Jött a méretháború, mostmár 250k-ért "utánad dobják" a 75" LCD-ket. ű
-3D megbukott
-Most itt a HDR, a következő bölcsek köve, 1000 nit, 4000 nit, 10000 nit. Kell a fényerő, mert ilyen hosszú télen milyen király már, hogy a nappaliban és barnulhatsz télen.HDR, High Dynamic Range. Egy oled eddig is tudott tökéletes feketét, szóval 140 nites csúcs fénnyel is végtelen volt a kép dinamikája. Nekem nem is kell nagyon ennél több. A HDR-rel az a bajom, hogy attól hogy 2000 nitet tud egy lcd, a feketéje fos, szal hiába 2000 nit az a fehér, a a kép dinamikáját úgyis a panel nativ kontrasztja határozza meg, az meg ugyanúgy 3000:1, jobb esetben 6000:1, IPS-nél meg örülhetünk az 1000:1-nek is.
De csinálják csak. kell a nit háború. A fő bajom az vele, hogy a HDR meg DV filmeket szabvány szerint full sötét szobához masterelik, így ha te nappal néznél filmet, akkor az átlagos / sötétetbb jelenetek nézhetetlenül sötétek lesznek. Emiatt pl AppleTV+-t meg netflixet is úgy nézek, hogy PS5 SDR módban a TV-re, és úgy a beépített appok is SDR-t streamelnek. A TV beépített netflix, appletv appban pedig nincs opció váltani, hogy én márpedig sdr-t szeretnék nézni mert nappal van, nem sötétben mozizok épp.
-
Sasi001
őstag
válasz
junkpod
#84703
üzenetére
Ott a pont. Lehet, hogy csak én jártam szerencsétlenül három panellel is de tény, hogy az Lg a panel cserékről szól. Ha hibátlan lett volna a C1 a mai napig azt nézném. Ezek után érthető, hogy fellélegeztem a csere utalvány átvételekor. Ennek ellenére nem szidtam az Lg-t.
-
Danex
addikt
válasz
junkpod
#84585
üzenetére
Hát elvileg a Samsung nagyobb részt lefed a szinskálán, illetve magas fényerőnél valódi szinekkel éri el azt, nem pedig a fehér led segitségével. (Igy elviekben egy magas fényerőnél lévő sárga/piros szín) valóban sárga/piros lehet QD-Oled, nem pedig kicsit fehéres (W-OLED).
TrueHD hanggal elvileg nincs gond, earc passthrough-al megy, illetve a shieldet köthetem direktbe is a soundbarba és onnan a TV-be. -
alaves
addikt
válasz
junkpod
#84555
üzenetére
- ASBL (Auto Static Brightness Limiter) =~ TPC (Temporal Pick Brightness Control): statikus képek esetén csökkenti a fényerőt a kijelző teljes területén (LG: sötét jeleneteket is statikus képnek érzékelheti)
- GSR (Global Sticky Reduction) elég értelmetlen definíció, az ASBL-en felüli egyéb sötétítési ('dimming') funkciók vezérlése: 'Logo fényesség csökkentése' (nem kapcsolja ki csak az erősséget, érzékenységet csökkenti), ABL. -
Vhiktor
Topikgazda
válasz
junkpod
#84471
üzenetére
Akkor most írtad le Te is hogy a fényerő meghatározó tényezője a színeknek, amit eddig én is írtam.
Szóval akkor tudnod kell, hogy nagyon nem mindegy egy szín fényereje.Adott színtér definicioja nem használ fényerőt, csak xy koordinátát. Konkrétan a fehér, a piros, a zöld és a kék xy koordinátáit.
Jelenleg a metódus amit használnak a színtér lefedettség mérésére figyelmen kívül hagyja a fényerőt. Ami teljesen jogos mert a színtér definíciójában nincs fényerő.
Ezért van az hogy woleden bizonyos színek túl sötétek és pl egy qd-oleden ezek a jelenetek ami ilyen színeket tartalmaznak sokkal látványosabbak.
Kíváncsi vagyok, hogy fog ez alakulni az idei woled és qd-oled között.
Az emberi szemben 20-30-szor több "érzékelö" van a luminanciara mint a színre.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
junkpod
#84459
üzenetére
A jelenlegi szoftverekkel a színtér lefedettségbe nem számít bele a fényerő, a jelenlegi szoftverek ezt még nem használják, pedig kellene.
De a hdr szinekehez igenis is számít.A színter gamma/eotf független így a Bt 2020 színtér is az.
Nincs hdr színtér, bt2020 színtér van pq eotf mellet, ami aztán kőkeményen beleszól a színekbe.
Olvass egy kis szinelméletet és megérted.
A színek egyik legfontossabb összetevője a fényerő.
Nézz meg egy bt2020 színteret sdrben és hdrben ég és föld lesz a különbség a 2 között.
Van olyan projektor ami röhögve lefedi a bt2020 szinteret, de hasonlítsd össze egy tvvel ami csak p3-at fedd le és elsirod magad a projektoron annyira vacak, a színek fényereje miatt.
Ezért jobb egy qd oled mint egy woled.
Ha nekem nem hiszel nézd meg rtingsen vagy Vincentnél vagy bárhol máshol
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
junkpod
#84423
üzenetére
Nem értem miért lenne fordítva.
Leirtam mit tud egy vt60 és mit egy c835. Ott vannak a mérések. Te nem hiszed el és az ellenkezőjét állítod.
Más is irta hogy látta plazma mellet és hogy nem.latot bloomingot rajta.
En ezt nem irtam hogy soha nomcs rajta blooming.
Te tudtommal nem láttad a tvt és teljes meggyőződéssel az ellenkezőjét állítod.Nem akarok én meggyőzni senkit, de ha valaki ferditi a tényeket azt nem szeretem.
Én ezt itt be is fejeztem.
Oled topic, oledekrol legyen szó.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
junkpod
#84413
üzenetére
Kérlek ne haragudj meg, de minden válaszod a saját magad önigazolásának érzem.
Nem emlékszem ki, de ma valaki felhozata a vt60 plazmát. Itt a forumtárs egyértelműen leirta hogy szénné alázza a vt60-at és oledel vetekszik. Ez lett volna a lényeg, nem a többi.
Én is leirtam mennyi a vt60 natív kontraszt aránya, a tesztjeimben meg meg lehet nézni a miniled natív kontraszt arányát, különböző adl szintek mellett. A dinamkius kontraszt aránnyal én nem foglalkozom.
A számok nem hazudnak.Egyébként Ő nem használ oledet sem filmekre, vetít.
Természetesen én sötétben nézem meg a tv-ket és tesztelem, nem nappal. A teszteket 95%ban sötétben végzem, nem nappali fény mellet.l, nagyon jól tudom mire képesek az egyes tvk.
Továbbra is magabiztosan mondom, hogy egy mai miniled egy plazmat könnyedén maga mögé utasit minden téren, a plazmának esélye sincs vele szemben.
Persze az oled az oled, ez nem vitás. Soha nem volt arról szó hogy jobb mint egy oled, arról volt szó hogy elég jól megközeliti azt és bizonyos tekintetben meg lazán maga mögé utasítja.
Nézzük meg a hdrt. A nagyon sötét jelenetknél az olednek dinamikusabb a képe, ez nem vitás, de már nem egetverően, hanem valamivel, viszont világosabb hdr jeleneteknél, meg színeknél a miniled nem valamivel jobb hanem klasszisokkal.
Ezt kell mindenkinek mérlegelni, hogy kinek mi a fontosabb.Sokan vannak akiknek sötét az oled képe, ez azért van mert nagyobb adl szint mellet kevés a fényereje, nekik egyenes az út a miniled felé.
Jelenleg nincs ultimate technológia, mindegyik kompromisszumos valamilyen téren, ezt el kell fogadni. De ha győztest kell hirdetni akkor 2022-ben szerintem a qd oled volt az.
-
-
#84391
dgyuri0123
nagyúr
junkpod
#84375
dgyuri0123
nagyúr
válasz
junkpod
#84375
üzenetére
Láttad már élőben? Én igen! Szemüveges vagyok, olvasó (!) szemüveggel 20-60cm-ről néztem a 65"-os kijelzőt és bloomingnak még a nyomát sem láttam. Hiába a "csak" 300 dimming zóna, ha egyszer nem látsz bevilágítást, vagy aurát sehol. A mozgás is nagyon nagyon korrekt, a színek szintén, ami alól a bőrszín sem kivétel. Nem kéthetes vízihullák az emberek színei, ehelyett a bőrtónusok (is) gyönyörűek, nem úgy, mint általában lcd-k esetén volt tapasztalható. Meg kell nézni, nem fikázni kizárólag az adatlap ismeretében.
-
#84336
dgyuri0123
nagyúr
junkpod
#84335
dgyuri0123
nagyúr
válasz
junkpod
#84335
üzenetére
Semmi szivárgó fény nincs feketénél. Ezt bárhol (akár Youtube) ellenőrizheted. Pont ez a lényeg, annyira fejlett a local dimming, hogy el lehet felejteni a gyenge kontrasztot és a bevilágítást. Legutolsó szériás plazmáknál is jóval nagyobb a dinamikus kontrasztja és tényleg lenyűgözőek a feketéi. Ha nem látom, nem hiszem, de láttam.
A betekintési szög szar, de nem vészesen. Viszont 1m és 450e nem kevés árkülönbség ám. Vagy a pénz csak nálam befolyásoló tényező? Másik fórumról loptam a képet, elnézést érte:
Látsz te itt fényt/derengést a közepén lévő színes akármin kívül? Amiket látsz, azok messze kívül esnek a kávától.Szabad a gazda? Erről van szó...
-
zuzozuzo
tag
válasz
junkpod
#84038
üzenetére
Nem volt idom a heten ezzel foglalkozni szoval most jutottam odaig hogy reszletesebben kiprobaljam. Az 1080p-s tartalmaknal is, amiket eddig tokeletesen jatszott a tv azoknal is nezhetetlenul szaggat. Aramtalanitottam a tv-t, szoftvert frissitettem, ujratelepitettem a lejatszo programot, kiprobaltam a hdd-t masik tv-n, probaltam egy pendrive-rol is es semmi valtozas. Nem tudom mitévő legyek. Szervíz?
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
junkpod
#84082
üzenetére
Az élvezeti érték nélkül nem igaz.
Az alacsony fényerő miatt nincs a projektoron HDR és soha nem is lesz, csak a HDR-nek a röhejes és szánalmas szimulálása. Van egy két gép ami tud egész nagy fényerőt de ott meg az alacsony ansi kontraszt miatt nem beszélhetünk HDR-ről
A színekhez is elengedhetetlen a megfelelő fényerő.
Külföldön már vannak dedikált mozik ahol LED falakat használnak amik képesek akár az 1.000 nit elérésére is és megdöbbentő a különbség még egy csúcs projektorhoz (60 millától felfele) képest is.
Persze ez rengeteg pénz, de a technológia szerencsére fejlődik és ebbe az irányba tart.
-
Matt89
junior tag
válasz
junkpod
#84079
üzenetére
Nem almát-almával hasonlítasz, amikor a mozi gyenge fényerejét hozod érvnek.
Ott a kép méret kompenzál.
Én így írnám le: Totál fényerő = 1 cm2-re jutó fényerő * képernyő terület
...vagy valami hasonló
Ha ezt a képletet veszed, akkor már nem biztos, hogy "fényerőben" egy 83-as 2000 nites tv nyer az imax-el szemben
Végre megjött a 77A80K (el sem hiszem, amennyit vártam, hogy elkészüljön hozzá a szoba...), hétvégén indul a tesztelés. -
Vhiktor
Topikgazda
válasz
junkpod
#84066
üzenetére
Mint ahogy fentebb is írtam én már 60 fps alatt nem is gyártanék semmit.
De közben az is igaz, hogy a gyors válaszidő miatt az akadozás borzasztó pár embernek, ezért örülnének páran jobban annak ha "szimulálnák" a nagyobb válaszidővel rendelkező lcd-k mozgás megjelenítését.
Én még használható bfi-vel vagy interpolációs megoldással még nem találkoztam soha sehol.
Az, hogy kinek mi jön be jobban az akadás vagy az elmosodás az egyéni ízlés kérdése.
De mindkettő rossz, ezért kellene elfelejteni már végre az őskővület 24p-t és a 48-at is kihagyni, legyen minimum 60. -
-
Gicz
addikt
válasz
junkpod
#84007
üzenetére
Beépített lejátszóval a tesztek szerint a C2 tud kadenciahelyes 24p-t. Szemmel is úgy látom, hogy rendben van, nincs pulldown, ha be van kapcsolva a "real cinema" a menüben. Régen Kodiztam pc-vel, mert annyira zavart a pulldown a plazmán, de a C2-vel ne látok gondot, csak a sima 24p stutter van, amik sokaknak durva.
-
alaves
addikt
válasz
junkpod
#83910
üzenetére
Mindig mondom, célszerű egyszer rászánni fél-egy órát a TV-n a csatornaszerkesztésre, majd menteni pen-drive/HDD-re. Így biztosan jó lesz, utána már évekig csak a változásokat kell követni, de az már csak perceket vesz igénybe (az esetleges szolgáltató váltás az egy másik történet).
-
-
bnorci71
addikt
válasz
junkpod
#83878
üzenetére
az egyik fő funkciója pont ez lenne, a másik a PIP, de a PIP szépen elfogyott a készülékekből még különböző bemenetek esetén is.
Lehet nem ez volt az alap kérdés, de abba se vagy biztos tényleg 2 tuner van-e a 100°tudod hogy 2 tuner van benne? Semmilyen ilyen funkció nincs a tévén én ebből arra következtetek fals a megadott infó.
-
Menotti
aktív tag
válasz
junkpod
#83872
üzenetére
én úgy látom,hogy csak a dvb-s (müholdas)tuner bemenetből van 2 db(a menetes tuner).értelme ott van,hogy ha veszel fel az usb-be dugott hdd-re akkor nézed az egyiket és bármit vehetsz fel a másikról (ha csak egy bemeneted van parabolából akkor attól függően ,hogy éppen mit nézel vagy a H-s vagy a V-s poláron lévő csatornákat tudnád csak rögziteni...)
-
#83856
Hegyirabló
veterán
junkpod
#83855
-
-
-
Gicz
addikt
válasz
junkpod
#83375
üzenetére
Ezért is volt a plazma elemében a 24p-vel, és a természetéből adódó "BFI"-vel
Szerettem én is, st60-am volt. Persze ott volt a dither zaj, az enyémen volt egy sáv is a bevonaton, ott volt a rainbow effekt ha gyorsan mozdítottad a szemed, ott volt az alap vibrálás a képben.Feketében pedig brutálmód elmaradtak az OLED től. Ami volt nekem St60, tesztek szerint 0,05cd/nm feketét tudodd, a legjobbak VT60 ZT60 0,003 cd/nm. De mikor mellé tette az oledet, brutál volt a különbség. A mozgóképfelbontástól eltekintve az oled azért mindenben jobb.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
junkpod
#83364
üzenetére
Nincs mit állítani, a 24p kicsit is gyors mozgásoknalál szaggat, darabos, mert túl nagy az ugrás 2 képkocka között. Ha bármit is állítasz az már képinterpoláció vagy bfi.
Ezt minden filmnél figyelem előtt tartják és próbálják a kamerát olyan sebességgel mozgatni, hogy a szaggatás lehetőleg ne legyen látható. Vagy utómunkában elmosni a képet.
Abban az esetben ha nem veszed észre a 24p hiányosságát akkor szerencsés vagy.
-
#83310
dgyuri0123
nagyúr
junkpod
#83306
dgyuri0123
nagyúr
válasz
junkpod
#83306
üzenetére
Plazma kicsit más. Arról nehezebb (szerintem) valósághoz közelebb álló képet készíteni. Ott azért sosem nyugodt annyira a kép, mint egy oleden, ami tkp. olyan, mint egy poszter a falon.
De azért viszakérdezek: ha a fénykép nem mond semmit, akkor az LG szerviz miért cserél panelt egy user átal készített/beküldött fotó láttán? Anno a sajátomat is lefotóztam, elküldtem nekik és szinte azonnal jött a válasz, hogy panelcsere. Ez mondjuk senkinél nincs így... csak mondom. A C2-t is lekaptam pusztán kiváncsiságból, hogy vajon mennyit csalhat a telefonom (Galaxy A52) képe a valós állapothoz képest és alig volt rosszabb a fotó, mint az előttem álló tv képe. 5 és 50% között csináltam 4-5 épet és jól láthatóan nem volt mit látni, mert nem nincs banding, vagy inhomogenitás probléma olyan mértékben, hogy azt a fotó át tudná adni. Pont azért tettem ezt, mert szerettem volna tudni, hogy kép alapján mennyire "hihető" pl. egy banding vagy tinting, vagy akármi, ami felmerül mint képhiba.
Az 5% sem olyan sötét, hogy ne lehetne megközelítőleg normális képet lőni róla. Ha tehát olyat látok amit linkeltem, ott azért sanszos, hogy a valóságban sem túl szép a képe. Nyilván van benne egy sacc/kb faktor, de na. -
-
Matt89
junior tag
válasz
junkpod
#83272
üzenetére
A képbeállításokra nálam is ráment egy fél nap max (akár külön ha írtok megosztom hosszabban) Vincent unboxing-os videója volt az alap, meg még egy pár hasonló.
Azóta 1x sem kellett belenyúlnom, bármi megy... SDR/HDR/DV x USB/HDMI/Netflix, szóval ez össz 9 féle kombináció lenne, ha csak ennyi bemenet és app lenne használva, de gondolom ez csak a jéghegy csúcsa...
A jó hír, hogy ezeket megjegyezte és beállt a dolog. -
Matt89
junior tag
válasz
junkpod
#83196
üzenetére
Aha, így akkor viszont a tv-nek kellene a hangot (mint "lejátszó") még továbbítania, ha jól értem.
Viszont a Sonyk nem tudják kifelé továbbítani a lossless Master Audiot sajnos.
Tehát valami olyan konfiguráció kellene, ahol a lossless hang nincs "átutaztatva a TV-n", viszont ezt a részt annyira nem vágom.
A lényeg, hogy ha itt legörgetsz az Audio részhez, akkor láthatod, hogy mit visz.
Amit én még tapasztaltam (bár most nincs nálam a TV), hogy a lossles-t nálam visszakonvertálta sima DTS-re, de erre nem esküdnék meg. -
blakey
titán
válasz
junkpod
#59848
üzenetére
10 fokozatban állítható vagy kikapcsolható, a telítettség is állítható, valamint különböző stílusok is vannak. OLED-nél nem kötelező maximumon használni, mert nem kell kompenzálni a feketét. Szélesvásznú filmnél is aktív de az intenzitása függ a kiválasztott módtól. Sötét jelenetnél nagyon leveszi az intenzitást vagy ha eleve minimumon használod akkor sem zavaró.
-
#59737
lionshamlet
senior tag
junkpod
#59736
lionshamlet
senior tag
válasz
junkpod
#59736
üzenetére
Telefonon talalod a smartviewt, mint megosztási lehetőséget.
Tehat a telefonon a galeriaban kiválasztod a megosztást, mivel a kepeket szeretnéd megosztani, majd a megnyíló ablakban megkeresed a smartview-t, ezek utan a két készülék megtalalja egymást.
Vagy nezz a youtube-on how to use smartview videókat errol.
)
Belépő házimozi szinten ebből mondjuk nem sok fog átjönni, így ott a DTS "tűnhet" dögösebbnek, hallgathatóbbnak. Szerintem...
A betekintési szög szar, de nem vészesen. Viszont 1m és 450e nem kevés árkülönbség ám. Vagy a pénz csak nálam befolyásoló tényező? 
A jó hír, hogy ezeket megjegyezte és beállt a dolog.
Új hozzászólás Aktív témák
Vhiktor- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Motorola Edge 50 Ultra - szépen kifaragták
- Először beszélt bővebben az új Xbox konzolról a Microsoft
- Párduc a gépben: teszten az ASUS ExpertBook Ultra
- Idő előtt felbukkant a Galaxy A57 egy európai webshopban
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Xbox Series X|S
- Facebook és Messenger
- OpenMediaVault
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- További aktív témák...
- 512GB NVMe SSD, 1 év gar - 2230
- Lenovo L13 G4 Core i5-1335U 10 mag 12 szál 16Gb Ram 256Gb NVMe Touch Boltból Számlával Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Akár Részletfizetés 0% THM ÚJ AMD RYZEN AM5 processzorok 3 év garanciával 27% áfaval
- iKing.hu Realme 14 Pro+ Pearl White 512GB használt karcmentes 6 hónap garancia
- Lenovo IdeaPad Slim 3 Ryzen 7 8840HS 15" FHD+ 24GB 1000GB Teljeskörű garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest