-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
#114078
Vhiktor
Topikgazda
Krisztián42
#114077
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Krisztián42
#114077
üzenetére
Szóval a nagyobb méret ellenére mégis jobb a c765 tv adas eseteben. Pontosan ezt tapasztaltam en is (set top boxal)
-
#114076
Vhiktor
Topikgazda
Krisztián42
#114075
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Krisztián42
#114075
üzenetére
G5 es a c765 mekkora méretű?
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Partz
#114042
üzenetére
Koszi.
Melyik trónok harca rész ez es melyik jelenet? Ha lehet tudni.Utolsó bekezdesre.
A kontraszt a legfontosabb, ez igy van, a szem sokszorosan érzékenyebb ra mint a szinekre Es itt jon a qd oled előnye mert a színek fenyerje sokkal nagyobb igy kontrasztosabb a kép, es a szinek is helyesebbek. A fehér fényerő kb semmit nem szamit, mert nem fekete fehér képet nézünk, illetve fehér eseteben 100 nit kulonsbeg ekkora fenyeronel észrevehetetlen szemmel. -
Vhiktor
Topikgazda
válasz
blakey
#114069
üzenetére
Rendben, hagyjuk a tv adas szót. A felskalazasa nem volt acélos a g5nek ami nálam volt. Lehet hibás model volt, sot nyilván az volt mert el is romlott (először pixelhiba, aztan kek fuggoleges csik, majd be sem kapcsolt tehat tenyleg bedoglott) majd kiderul milyen lesz mikor visszakapom.
De azt is hozzaszteszem ismét hogy a fentebb taglalt poszterizacio, banding egyáltalán nem jelentkezett nala(az emlitett tesztelendő anyagokkal sem) szóval annyira hibás mégsem lehetett.
Szoval nem lehet azt sem kijelenteni hogy xar a g5, mert poszterozacio van. Valoszinuleg lottó mint anno a Philips oledeknel volt, volt amelyik konkrétan nezhetetlen volt mig másik darab ugyanabból a modellből sokkal jobban teljesített. -
Vhiktor
Topikgazda
válasz
blakey
#114055
üzenetére
Igen, ez is igy van. De nalam itthon top, fhd blu ray minoseg siman. Na es ezen a g5 nem mutatott valami jól pedig csak 55 colos volt. Tclt es panat melle teve sajnos csúnya volt. Termeszetesen mind kalibralva van.
Az hogy milyen az LG tunere nem tudom, nincs lehetőségem kiprobalni. -
Vhiktor
Topikgazda
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Vhiktor
#114015
üzenetére
Es ami tovább árnyalja a dolgokat, hogy a tvk mint az LG oledek is régió specifikusak, igy bizonyos dolgokban elérhetnek teljesítményben, hardverben az USA piacra szánt modellekről, csakúgy mint a kanadai és uk modellektől is, sőt Európa is fel van osztva több régióra, es amint látjuk alapjaiban befolyásolja ez egy adott model mukodeset, teljesítményét
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Partz
#114010
üzenetére
Avsforumon sok hulyeseget lehet olvasni, a sok ertlemes dolog mellett is. Dnice valóban nem rosz.
G5-t kifejezetten problémás hdr anyagokkal néztem, amikre többen hivatkoztak avsforumon es rtingsen is, semmi baja nem volt az adott fw-el. Az mas kérdés, hogy bedoglott
Egyebkent gradiens problema lehet eredmenye a rosz kalibracionak is. Nalam az 55 colos g5 gyari beállításokkal sem produkalta az emlitett hibákat, mivel az orzsagbam forgalmazott modellek nem támogatják a lut kalibraciot, ezért csak manuálisan tudtam kalibrlani, kalibralas utan sem volt vele semmi problema ilyen téren. Azt viszont nem tartom kizartnak hogy a lut kalibracio cseszi el, főleg az 1d lut, ami korábban mar okozott problémákat, khmmm cx.Mindenesetre ha visszakapom a javított g5-t vagy akár új G5-t ezeket a teszteket újra el fogom rajta végezni, hátha csak egy kifejezetten jó példányt fogtam ki.
Sot vrr Flicker sem volt egy deka sem.Amint időm engedi elolvasom rendesen az írást.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Partz
#113998
üzenetére
"Ez az egész arról szólt, hogy kalibrálás után melyik modellt mennyire sikerül közel hozni egy referencia Sony BVM-HX3110 (4000 nites stúdió monitor) képéhez"
Akkor g5 eseteben bénák voltak.
Samsung szerviz menu nem sok vizet zavar.Kik vettek részt a tesztben, kik voltak a világ legjobb szakemberei? Én a pár nevet akit lattam, azokat nem nevezném a világ legjobbjainak. Igaz csak felületesen néztem, de akiket meg lattam egyik nev sem mondott semmit.
G5 amíg mukodott nalam, a legujjabb fwel nem volt semmiféle poszterizacio hdr eseteben.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Csandi
#113988
üzenetére
Nem tudom megválaszolni. A muazeres problémát kizártnak tartom, ez direkt ilyen. Egy időben tok jok voltak gyarilag.
Valószínűleg lehet az van, hogy ez tetszik az embereknek egy felmérés alapjan, fogalmam nincs. Illetve sony erőlteti az idióta custom white pointjat, de az nem jo vizuálisan sem, kivéve dolby vision sötét kepmodban mert ott visszamerve pont d65 (0.31272 0.32903) lesz. -
Vhiktor
Topikgazda
Nyilván valamit csinálnak minden márka eseteben. Az hogy most a sony miért ilyen tre a gyarilag legszinhelyesebb kepmodban is azt tőlük kell megkerdezni. Nem lehet azzal magyarázni hogy az tetszik az embereknek, mert minden tvn van jó pár képmód és általában a vivid tetszik az átlag vásárlónak.
Azert ez ultra gaz.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
eL Geri
#113965
üzenetére
En szoktam irni mindket markarol, csak hát sokaknál kiveri a biztosítékot ha nem azt irom amit ők gondolnak. Mindkettő rettentően túlarzott. Egyebkent pananal meg jobban megertem az arazast a gyari kalibracio minosege miatt, de a csapnivaló gyari sony kalibricional viszont nem. Kb a legrosszabb a szinhelyessege a piacon gyarilag, szakmai szemmmel nézhetetlen képpel, persze kalibralas utan top.
A 2 markanal csak a márkanév van megfizetve, ugyanolyan hibákkal rendelkeznek. Panara es sonyra is jellemző volt anno a panel rothadas. -
Vhiktor
Topikgazda
válasz
eL Geri
#113965
üzenetére
Fulll kamu a g5 ilyen szintű lehúzása. Dobozból kivéve sdr eseteben szinte tokeletes gyari kalibracoval rendlekezik, erre itt kap egy shit pontszámot.
Csak gratulálni tudok a Value Electronics "szakertelmének"
Hdr esetében meg a qd oled fölénye vitathatatlan, ott nincs mit tenni.
-
-
#113916
Vhiktor
Topikgazda
anderledani
#113915
Vhiktor
Topikgazda
válasz
anderledani
#113915
üzenetére
Kell venni külső media lejátszót.
-
#113886
Vhiktor
Topikgazda
Krisztián42
#113885
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Krisztián42
#113885
üzenetére
Most egy olyan epson ami akkor volt 500K, újonnan 2 milla felett van. Szóval 100 colt tvvel olcsóbb megoldani es jobb minőségben.
Az irodai es lifestyle projektoroktol most eltekinetek, mert azok meg sem közelitk egy 10 évvel ezelőtti fél millás epson képét.Most is lehet mozi szobát "olcsón" építeni, használt projektorral. Csak sajnos pár éve mindenki felult a kamu 4k es a meg nagyobb kamu hdr vonalra projektorok eseteben, sokszor tobb millaert rosszabb képet produkálva mint használtan 300-500Kba kerülő kb 10 évvel ezelőtti gép
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
rainman72
#113883
üzenetére
Fele olyan képet sem latsz, nem hogy jobbat.
A projektor mindig is a mérettől szolt.
Majd a rendes mozikban is szépen lassan le lesznek cserélve mikro ledre, amint nem lesz iszonyatosan drága.
Külföldön mar van 1-2 ilyen mozi.Amikkel meg az itthoni mozikban vetítenek azok nem ennyire drágák jóval olcsóbbak.
Sok helyen még mindig barco dp2k8s van vagy annak a lézeres változata. Felbontas es kontraszt limited gépek, de nagy fenyerejuk van igy nagy képet tudnak, ez az egyetlen előnyük, mas kepi parameter nem.
Tobbek között ezért csapnivaló sok itthoni mozik képe, mert vannak olyan nagy mozis gepek amikben hivatalosan 500 óránként cserélni kellene az izzót, na el lehet képzelni hány óra utan cserelik nagy duzzogva, amikor mar kb semmit nem látni a vásznon![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szoval otthoni proejktorozas szerintem 5-10 éven belül ertelmet veszti, max maradnak a piacon a kínai olcso pár 10ezres gepek, aki meg minőséget akar annak most is mélyen a zsebébe kell nyúlni, de lassan olcsóbb lesz egy nagy tv mint egy komolyabb projektor. Es sokan 110 col alatt vetítenek itthon.
-
#113832
Vhiktor
Topikgazda
anderledani
#113831
Vhiktor
Topikgazda
válasz
anderledani
#113831
üzenetére
Tudomásom szerint hw-ben másabb, valamelyik chipen nyernek valamennyit.
De ezt az LG-től kellene megkérdezni, de én zárt ajtókba ütközök.
Amíg ezt hivatalosan kiderítettem az sem volt kis munka. -
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
alaves
#113790
üzenetére
Jelenleg nem igazán. Colorcheckeren sajnos vannak gondok, ráadásul elég nagyok. Colorcheckeren nem igazán szeretek látni deltaE 5 koruli értékeket (persze ez csak nehany színárnyalat esetében van, de ha belegondolunk hogy 150 db mérés esetben már előjön a probléma, akkor milyen problémák lehetnek több millió szín esetében ha vegigmernenk mindet). Ha működne a lut feltoltes akkor király lenne. Így külső lut box kell hozza a tokeletes eredményhez.
Hatalmas kapufa hogy letiltottak a lutot, es ráadásul megy a terelés.
Hdr es dv esetében nem lesz problema szerintem. De annak még nem álltam neki. -
Vhiktor
Topikgazda
G5 esetében a gyári lutok sdr esetében nagy fénysűsrűség mellett lettek létre hozva, kb oled pixelek fényereje 80......
Mivel az országban forgalmazott modelleken nem működik az 1D és 3D LUT feltöltés, ezért SDR -ben 100 nitre kalibráltan nem lehet normálisan heylre tenni a színeket, konkrétan a cián árnyalataival van a baj, így nem lehet belőle referencia színhelyességet kihozni ami azért nagy kár. Nagyobb éfnyerő mellett jobban kalibrálható.
-
Vhiktor
Topikgazda
Nem tudom most mennyiért megy, de egy időben nagyon jó áron hozzá lehetett jutni.
Most egy G5 váltotta nálam teszten, azert az még mindig más kategória, de az ára is az
Aki megazerette az oledet utána nehéz mást nézni, igaz ez mar nagyon jól megállja a helyét, de ahogy a tesztben mutatom néhány jelenetnél azért el tud vérezni oled mellett. -
Vhiktor
Topikgazda
Aki LG G5-t vesz, nehogy eszébe jusson "kalibráltatni" referencia műszerek nélkül (Jeti, Klein, Konica minolta, Colorimetry Research, Admessy......). Brutálisan jó a gyári kalibráció, ráadásul black crush sincs, csak rontva lesz rajta nem megfelelő műszerekkel.
2450 nit a gyár kalibrációval a csúcs fénysűrűsége 10% ablakban mérve.
-
#113741
Vhiktor
Topikgazda
IntelKiller7
#113739
Vhiktor
Topikgazda
válasz
IntelKiller7
#113739
üzenetére
Ez meg főleg, mert elég vastag, a c szeria sokkal sokkal vékonyabb.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Vhiktor
#113727
üzenetére
85 óra van a TV-ben, lehet nem volt sehol tesztelesen hanem valahol ki volt állítva. Egyértelműen felbontott darab, mert csak be voltak hányva a dobozba az alkatrészek a tv mellé, nem a helyükre, csodálom nem törtek be a képernyőt
Ami érdekes hogy 85 órát úgy üzemelt hogy rajta volt a fólia....
Marha nehéz a tv főleg a méretéhez képest, de az 55 colost egyedul siman ki lehet csomagolni es osszerakni, majd egyedul a helyére vinni.
Ami elsőre szembetűnő az a hatalmas fényerő.
Műszerek mar bekeszitve
-
#113646
Vhiktor
Topikgazda
IntelKiller7
#113645
Vhiktor
Topikgazda
válasz
IntelKiller7
#113645
üzenetére
A qd oled panel miatt erős jelenleg a Samsung.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
warren29
#113625
üzenetére
Nem tartom az ilyet releváns mérésnek, mert ott nem csak az mla és woled különbség van a 2 tv között. A B széria egy bélpő modell, míg a G a csúcs. Egyikben van hűtőborda míg a másikban nincs, ez sem mindegy. Szóval ez így önmagában semmilyen következtetésre nem jó a 2 tech között, a 2 tv között viszont igen.
Egyébként ebben semmi meglepő dolog nincs, ugyanis a G szériában mindig volt hűtőborda aminek következtében magasabb csúcsfénysűrűségre képes, tovább tudja tartani a max fényerőt és később jelentkezik a képvisszamaradás is.
De hangsúlyozom ez már az mla elött is így volt a G széria javáraBeletehetek ilyen mérést én is a tesztjeimbe, de szeirntem semmilyen haszna nincs, főleg ha nem kontrollált és nem uuyganolyan körülmények között történik a mérés. Annak hogy mikor jelentkezik a képvisszamaradás már sokkal több értelme van, ugyanis az hatással van a beégésre is.
-
Vhiktor
Topikgazda
Az mla oled sokkal jobban melegszik mint bármelyik qd oled. Nekem ez a tapasztalatom. Amikor az mla kézzel erzekelve mar elég meleg. A qd oled szinte hűvös. De ez csak egy dolog, lehet nem szamit a tartósság szempontjából.
En most rendesen hdr tartalmakra gondolok, nem sdr filmekre.
Nyilván ez nem csak a panel tipusan múlik, hanem pl hutoborda alkalmazasan és mas dolgokon is. Pl sony a80l woled mint a c3, és a c3 hűvös volt miközben az a80l befutotte a szobát ugyanazzal a tartalommal. Konkrétan ha elmentem a képernyője előtt megcsapott a melege.
-
-
Vhiktor
Topikgazda
Azt nem kell személyesen megneznrd, mert ott egy ellallitott xar képet fogsz látni, ha azt mondják hogy "kalibralt" akkor is, főleg akkor
En a szavamat es a szaktudasom adom ra, hogy gyarilag a legjobbak között van, jobbat nem tudsz venni, ezért ezt felesleges megnezni.
A sony oledek gyarilag deltae 7 korul mozognak, mig egy g5 2 alatt.
-
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
so_ha
#113573
üzenetére
Na es itt meg is van említve legalább, hogy miért lesz butitott a tvhez képest mint ahogy az összes oled es qd oled monitor. Közelében nem lesz a g5nek. Mindegyik oled, qled monitor a fenyeron vérzik el, rairjak hogy 1000 vagy 1500 nit, aztán kiderul hogy esetleg 1% ablak mellett tudja kalibralatlanul, szabvany szerint 10% ablakban meg jo ha tudnak 400 nitet
Tehát sokkal gyengébb az élmény, mint ahogy fentebb irtam is, legalábbis HDR es DV esetében. Akinek csak sdre kell annak jo. -
#113559
Vhiktor
Topikgazda
ricshard444
#113552
Vhiktor
Topikgazda
válasz
ricshard444
#113552
üzenetére
A monitorral lenne gyengébb élményed, de sokkal. Hdrben azok lofutyik. En gyakorlatilag egyetlen monitort sem ajánlok senkinek c4 helyett ha fontos pl a hdr es a dv.
Szoval ne vegyel monitotort.
Mindok egy konkrét példát, asus pro art pa32ucdm a kanyarban sincs egy s95b-hez képest hdr esetében
es sokkal drágább.. -
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Trohak91
#113508
üzenetére
Nem kell tole felni en a 65 colos modelleket egyedül szoktam kicsomagolni, osszeszerleni es talpra állítani, úgy hogy egyedül atviszem a tvt a fel házon keresztül. Alul ahol vastag érdemes egyik kézzel megfogni a másikkal meg csak felül vagy oldalt finoman támasztani.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
#113468
üzenetére
Ha szeretsz moziba járni akkor meg kicsi is lesz
Az meg nettó hülyeség hogy farassza a szemet. Nekem 165 cmről sokszor meg a 120 col is kicsi. Igaz naltlaamos használatra nem nézném igy.
De filmek esetében egy fokuszteruleten van a lényeg, a tobbi terület csak a beleélést segíti. -
#113472
Vhiktor
Topikgazda
.kissnorbi.
#113469
Vhiktor
Topikgazda
válasz
.kissnorbi.
#113469
üzenetére
Sokkal.
-
#113467
Vhiktor
Topikgazda
.kissnorbi.
#113465
Vhiktor
Topikgazda
válasz
.kissnorbi.
#113465
üzenetére
Képminőségre az ajánlott samsungok sokkal jobbak.
-
#113464
Vhiktor
Topikgazda
.kissnorbi.
#113463
Vhiktor
Topikgazda
válasz
.kissnorbi.
#113463
üzenetére
Ha az ambilight fontos nincs sok választás.
-
#113458
Vhiktor
Topikgazda
Fox Mulder
#113456
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Fox Mulder
#113456
üzenetére
Ki kell kapcsolni Windowsban. Ott még a hdr is rosz, nemhogy a dolby vision.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Gondolom átlagos otthoni tv néző szokásai.
Szoval ha mozi feeling akkor nem kérdés hogy melyik.
es sokkal drágább.. 
Új hozzászólás Aktív témák
- EAFC 26
- Micro Four Thirds
- Sütés, főzés és konyhai praktikák
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- GoodSpeed: Daikin FTXF35E / RXF35F Sensira 3,3 kW Inverteres klíma - a Sztori
- Eredeti játékok OFF topik
- Autós topik
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- aquark: Zsebszámológépek
- PlayStation 5
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy S24 FE 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4325, 100% Akkumulátor
- HP Elitebook X360 830 G7,Multi-Touch 2 az 1-ben,i5-10310U,16GB DDR4,256GB SSD,WIN11
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! LENOVO ThinkPad P15s Gen2 munkaállomás - i7 1165G7 16GB DDR4 512GB SSD Quadro T500 4GB W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest