-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
janos666
nagyúr
válasz
cudarz
#29528
üzenetére
Elsőre egy jellegzetes kijelzőhibának hangzik, de ha még nagyon új készülék, akkor járasd még pár napot, mielőtt letelne az elállási idő, vagy a szervizt hívnád (és húzd le a hátáról a védőfóliát, ha esetleg rajta maradt). Ha már öregebb darab, és pár nap múlva is ott van (futtass egy "pixel frissítést" éjjelente a menüből), sőt zavaró is használat közben, akkor jelentsd be.
-
janos666
nagyúr
válasz
rothfb
#29523
üzenetére
Én úgy saccolom, hogy a legtöbben, akik ezt veszik, azok egyrészt megengedhetik maguknak, hogy sűrűn cseréljék (akár saját zsebből is 2-3 évente totáljkkárról), de talán eleve olyan ritkán hajtogatják majd, hogy nem is lesz gond, mielőtt egyébként is elavultnak tekintik majd (mert vagy csak szobadísz lesz sé sohasedm hajtogatják, vagy naponta max egyszer kap ki/bekapcsot, közben pedig megy rajta "bármi", ne fogják 5-10 percekre kikapcsolni, majd vissza...).
-
janos666
nagyúr
-
janos666
nagyúr
Frissítetted a TV firmware-t és az alkalmazásboltból a Netflix application-t is?
Kábel, vagy WiFi? A 2GHz N sávszél nem mindig elég az UHD HDR-nek és nem elég agresszíven próbál 5GHz-t használni a TV (sokszor átvált 2G-re és ott ragad akkor is, ha lemérem, hogy >2x sávszélt ho stabilan az 5G, mikor ugyan az az SSDI -> én a TV-nek már csináltam saját külön SSID-t a legközelebbi AP-n). -
#28757
janos666
nagyúr
Partizan182
#28751
janos666
nagyúr
válasz
Partizan182
#28751
üzenetére
Azért nem következik ez egyenesen, mert 120Hz-es a panel (a 2018-sok már elvileg 240), tehát pont a 2:3-at kell mahinálni, egyébként csak 5x kirakni sorban minden képkockát (és az LG TV így is csinálja PC módban, nem is tudod másképp beállítani, csak a HDMI módban tudsz 2:3 judder-t rágyártatni).
Mármint amikor 24Hz-et küld a forráseszköz (LG akkor lesz így judder, ha RealCinema = Off, de ez ki van szürkítve PC módban és HDMI címkével is default ON).
Ha 60Hz-et küld a lejátszó, akkor abból a RealCinema=On visszanyerheti a 24-et (HDMI címkével, ahol állítható), de a PC mód valóban nem fogja (ott egyszerűen nem létezik a RealCinema kapcsoló).
-
#28742
janos666
nagyúr
FollowTheORI
#28731
janos666
nagyúr
válasz
FollowTheORI
#28731
üzenetére
HDR10 módban is van Technicolor profil, DolbyVision-ben viszont tényleg nincs.
-
janos666
nagyúr
válasz
powerup2
#28726
üzenetére
Valahogy így nézne ki a lista (ez az English menü, PC címke): [kép]
Ha tényleg nincs, akkor szerintem komplett Reset...#28727 - Bocs, nem férek most hozzá B8-hoz, de még a C8-am sem volt időm méregetni. Ezt a legutóbbi .02-t és .03-at csak feltettem (.02 után reset, mert az előző kalibrálva volt a feketébe buktató verzióval, ami így nem volt többé jó), de azóta elő se vettem a mérő cuccaim.
-
-
janos666
nagyúr
válasz
renatto
#28720
üzenetére
A Meleg 1, az, amit a Technicolor talált ki, hogy szemre passzol a projektorukhoz (azt hiszem valami Xenon lámpás cucc), a Meleg 2 pedig, amit a máig legszélesebb körben használt CIE1936 dob ki D65 fehérnek.
(Azért más, mert nem modellezi tökéletesen az emberi érzékelést a CIE1936 és mióta ennyire széles skálán mozognak a kijelzőtechnikák, már szabad szemmel is látszik, hogy más-más kijelzőkön nem néz ki egyformának a fehér.)
Ezért a Meleg 1 újabban a Techni módok alapértelmezése, de az ISF/Prof módban is ugyan az a Meleg 1, mint a Techni-ben a Meleg 1, ezek a Színház-al rokon módok csak egymás klónjai, más alaphelyzetben hagyott csúszkákkal.Én személy szerint nem vagyok híve, hogy tologassuk a fehéret, illetve ezt is lehet sokféleképp kezelni. Szerintem ha már piszkálod, akkor inkább az egész 3D színteret lehet érdemesebb hozzátorzítani, nem csak a fehéret eltolni magában (egyébként ez is megoldható 3DLUT-al, akár az LG-k belső LUT-jaival is, van olyan szoftver, ami tud ilyen számításokat). De ha csak egy kijelzőt nézel egyszerre, akkor szerintem jobb megmaradni a CIE1936-nél, akkor minden kijelző csak a maga módján tér el kicsit perceptuálisan, ami még nem is nagyon észlelhető, de főleg nem zavaró addig, amíg nincs mellett másik. Akkor érdemes ezen gondolkozni, ha mindenképp egymás mellett vannak különböző kijelzők és zavaró, ha ránézésre picit más a fehér. Az "igazi megoldás" a CIE1936 leváltása lehetne, de egyelőre még minden ebben van definiálva, minden más csak egyéni döntés, hogy kinek mi tetszik szubjektíven jobban.
#28722 - Szerintem csak más nyelvi beállításokon vagytok. A lista vége a Techni és a két ISF, illetve 2018 előtti modelleken csak a frissebb firmware-ekkel van Techni (2017 vége felé jött be, megjelenéskor nem volt a 2017-es modelleken se).
-
janos666
nagyúr
válasz
zenit73
#28549
üzenetére
Melyik gomb nem szokott reagálni?
Nekem az OK (görgő kattintás) hektikus. Párszor reset-eltem (a távot, de közben más miatt már a TV-t is külön), de szerintem csak véletlen, hogy utána mint ha működött volna egy ideig (talán csak amiatt, hogy a reset végén muszáj addig és olyan erősen nyomkodni, míg reagál végre, mert az OK párosítja újra, és esetleg maga ez a "pumpálás" hozza vissza egy időre).
Lusta vagyok ezt bejelenteni a szerviznek.
-
janos666
nagyúr
Szerintem nem ilyen egyszerű, mindig >8bit az, de nem tudom mikor pontosan mennyi, csak az a biztos, hogy PC módban kevesebb.
Ha 8bit anyagot 8bit-en dolgozol fel és bármit manipulálsz rajta (akár csak az alapvető gyári fehéregensúly kalibrálás, a 3DLUT-ról már nem is beszélve), az nagyon vadul néz ki. Egyértelműen szemmel láthatóan összeugranak szomszédos lépcsők és össze-vissza tánciklnak a színeik.
Elméletben azt hiszem nagyjából 16bit effektív precizitás kell, hogy szabad szemmel ne lehessen látni semmi hibát. De önmagában az sem garancia semmire, ha mondjuk 24 bittel dolgozik a processzor, ha egyszerűen szarul végzi a dolgát...
Itt a PC SDR mód szerintem elfogadható, alig látszik a minőségromlás, játékokhoz teljesen jó. A GoT jellegű problémás sötét jeleneteknél, ha nagyon kritikusan nézed, néha látsz apró bakikat, de az ilyen jellegű jelenetek ritkák és még ritkábbak játékokban (ahol gyakran van a forrásban is némi banding, akármin nézed).
A HDR10 mód már más, mert ott nem effektív 8bit lenne a cél, hanem 10, ráadásul több feldolgozást is igényel. Ennek ellenére, ahogy nézegettem, még mindig szebb képet ad a PC mód HDR10, ha 10bit-et kap forrás oldalról, mint ha ditherelés nélkül 8bit-et. Ugyanakkor az is igaz, hogy ha a forrás ditherel 10-ről 8bit-re, az picit szebbnek tűnik (de még ez sem teljesen egyértelmű, a teljes spektrum egy-egy része másképp néz ki, nem triviális eldönteni, hogy mi lehet az "átlag").
Szóval SDR játékot én egyértelműen inkább PC módban játszom, de gyakorlatilag nincs nagy különbség, legutóbb az Anthem-el felváltva próbálgatta 10bit és 8bit+dither közt váltogatni (1080p120 HDR10) és játék közben nem tudtam megmondani a különbséget.
De filmet HDR10 filmet inkább HDMI módban nézek, mert ott minimális értelme van a 4:4:4 módbak, SDR filmhez viszont lusta vagyok visszakapcsolni (esetleg ha tudom, hogy valami kényes dolog lesz, vagy komolyabban ülök neki filmezni, nem csak valami sorozatot tolok be).
Nagy kár ez, hogy van már HDMI 2.1 a C9-en, de ez így veszett. Elveszi a poén felét, hogy hiába fér át minden egyszerre a HDMI-n, ha a processzor még úgysem bánik el mindennel hibátlanul. Nem tudom jüvőre jobb lesz. Mondjuk a C9-et én is így is úgy is passzolom most (már csak a VGA-k hiánya miatt is, de más okokból is).
-
#28234
janos666
nagyúr
Pro Koryak
#28225
janos666
nagyúr
válasz
Pro Koryak
#28225
üzenetére
Melyik igényes gyártó építi be az igénytelen gyártótól származó alkatrészeket?
Ha még sokáig akarjuk ezt folytatni, megint eltűnik egy nap a történelemből.
-
-
janos666
nagyúr
válasz
alaves
#28143
üzenetére
Gondold végig, hogy ahhoz vagy sokkal több időn át (napok, akár hetek) tartó és intenzív terhelés (a készülék folyamatosan jelentős áramot venne fel, így hőt adna le, avagy állandóan meleg lenne), vagy elméletben esetleg valamilyen rövid de erős sokkhatás (pl. rövid időre nagy túlfeszültség) kéne.
Előbbit látjuk, hogy viszonylag gyors és szinte semmi hőt nem termel (és nem is világít, csak pár másodpercig). A "sokkot" pedig azért is zárnám ki, mert az kiszámíthatatlannak tűnik (nehéz elképzelni, hogy egy pár másodperces túlfeszültséggel pontosan az eltervezett módon és mértékben károsítsanak egy-egy al-pixelt, el se akarnám hinni, hogy ha ezt otthoni környezetben meg tudnák csinálni úgy, hogy nem döglenének meg random a pixelek) és szerintem annak is lenne jele (erős fény felvillanás, vagy ilyesmi).
Ha mégis okoz valami problémát, az szerintem nem a kijelző fizikai károsodása lesz (hanem olyasmik, mint az egyetlen ismert "téglalap hiba", amiről szintén tudjuk, hogy egyetlen futtatás is elég, nem a funkció túlzott használata hozza elő). -
janos666
nagyúr
Már mindegy, de ha elolvasod, az én válaszomban is benne volt egy pontként a távirányító reset. De nem hiszem, hogy segít neki, mert a Power gombon kívül a többi is Bluetooth-on megy, ha már be van kapcsolva a TV, nem csak a giroszkópos rész.
Viszont... Másik hibakeresési teszt: Ha forgatod a görgőt, akkor is előjön a kurzor. Ha ilyenkor sem látszik a képernyőn, akkor nem a giroszkóp rész a rossz.
(#28085) Ha nagyon keresed, egy keveset szerintem mindegyiken lehet néha találni. Baj akkor van, ha normál használat közben zavar és napok után sem javul.
(#28075) Kicsit meglepő számomra, hogy ennyire hatékony a piac (még akkor is, ha az OLED kategória már előszitálja a potenciális érdeklődőket). annyi szutykot el szoktak adni és nem feltétlenül olcsón. Szóval vagy ormótlan nagy bajok vannak azzal a TV-vel, vagy nagyon rossz a marketing is.
-
janos666
nagyúr
válasz
Szteliosz
#28072
üzenetére
Hardware hibának tűnik, ha a "Visszaállítás" után is ilyen (hogy az egész WiFi részt be sem engedi kapcsolni, nem csak SSID-ket nem listáz), vagy legalább is olyan szoftveresnek, amit nem tudsz otthon javítani.
Ha van szerviztávirányítód, ott talán van valami diagnosztikai üzenet.
Ha egy darabig megvagy WiFi nélkül, azzal még tehetsz egy próbát, hogy felrakod a következő firmware-t USB-ről ([link]) és ismét Reset-elsz, de valószínűleg garanciáztatnod kell.
A távirányítót tudod meg újraregisztrálni, de nem hiszem hogy segít a kurzoron: 'Házikó' (Recents) és BACK gomb együtt nyomva tartva, míg villog párat a piros bekapcsológomb, aztán kis szünet és OK (a tárcsa közepén). -
#27991
janos666
nagyúr
ice cube87
#27988
janos666
nagyúr
válasz
ice cube87
#27988
üzenetére
Ezen semmi sem segít, mert pont az van az anyagban, amit látsz: egy nagy homogén paca (pontosabban nagyjából koncentrikusan több paca egymáson, ahogy lépked kifelé egy-két árnyalatnyit sötétedve).
A Sony és LG (vagy PC-s szoftver) debanding post-process sem hiszem, hogy segítene ezen, mert túl nagy és nincs miből dolgoznia úgy, hogy ránézésre szép eredményt adjon.Persze a kontrasztarány (fekete) és TRC (~gamma) és a fekete közeli fehéregyensúly követés sokat tud változtatni a kinézetén, mert nem mindegy mennyire "harsányan" emelkedik ki és közben váltogat-e színeket ... de egyébként elképzelhető ilyen esetekben, hogy azon a kijelzőn néz ki szubjektíven csúnyábban, ami heyesen jeleníti meg.
Konkrét esetben pl. nálam (LG C8) nem vált színeket az eredeti videóban úgy, ahogy a fényképeden és sokkal kevésbé harsány az átmenet (kisebb a fényerő különbség, nem világít ki anyjaira), de ez is lehet a fényképed hibája.
-
janos666
nagyúr
válasz
#72042496
#27927
üzenetére
MPC+madVR biztos. Mindig annak a kijelzőnek az EDID-jével dolgozik, ahol az ablak aktív (ebből látja a támogatott képmódokat, mint felbontás, frissítés, bitmélység, SDR/HDR), azt váltja át (az még külön konfigurálható, hogy mikor mit próbáljon aktiválni a lehetőségek közül és mit hanyagoljon).
-
janos666
nagyúr
Feltettem a 05.10.02 verziót a C8-ra. Az OLED modul FW verziók változatlanok.
Csináltam egy teljes reset-et, megnézem milyen most a gyári képmód (persze 'képjavítók' ki). Szubjektíven egyelőre olyasmi a helyzet, mint a korábbival volt az akkori verzióhoz készült kalibrált profillal.
Szóval aki mániákusan keresi, vagy rengeteg vaksötétben, képen kívül eső lobogó tűzzel világított jeneteket néz, annak néha talán fel fog tűnni (sokkal kevésbé, mint az eredeti megjelenéskori firmware-el, de jobban, mint a legelső fix-el, ami a TRC-t is bebuktatta). Más változást nem látok egyelőre. -
janos666
nagyúr
B8-ra semmi, C8-ra nagyon kevés (csak ha nagy érdekel a BFI, vagy a némileg jobb HDR színek), esetleg C9-re lesz majd leghamarabb decemberben (black friday és hasonlók alatt), de arra is csak akkor ha kell a HDMI 2.1 PC/játékhoz (viszont ezt a decemberi dátumot is ki kell tolni, ha láthatáron sem lesz még HDMI 2.1-es VGA, ami még 2020-ra sem biztos).
-
janos666
nagyúr
válasz
Boy_25
#27856
üzenetére
Az a hosszanti az vízszintes - ?
Általában függőleges | csíkok (keskeny sávok) szoktak lenni ezeken. A vízszintes az vagy valami ritka hiba, vagy átmeneti képvisszamaradás (például a hírcsatornák szövegszalagjaiból, ha sok olyat nézel erősen világosra húzott beállításokkal és élénk a hátterük). -
#27851
janos666
nagyúr
Pro Koryak
#27850
janos666
nagyúr
válasz
Pro Koryak
#27850
üzenetére
Szerintem nagyon kevesen látogatnak el a jószág fórumtémájába pusztán azért, hogy bejelentsék ők is tulajjá váltak. Csak akkor fordul elő (vásárlás után, nem előtt) ha hobbi jellegű érzelem köti őket a cucchoz, vagy persze ha kérdéseik, problémáik vannak a használattal, esetleg értékesnek vélt tapasztalataik vannak és szeretnek nyilatkozni ez ilyesmikről. Ha ugyan annyit jelent nekik érzelmileg, mint ha egy teljesen hétköznapi porszívót vettek volna pár percnyi utánajárást követően, akkor szerintem nem kürtölik világgá a neten (max a social media függő kitesz arról is egy képes a több ezer közé Facebook-ra, de nem ír róla fórumbejegyzéseket), még a viszonylag drága dolgok esetén sem (pénztárcához relatívan drágát, vagy olyasmit mint autó, ingatlan, ami még a közép-gazdagoknak sem elenyésző kiadás).
-
janos666
nagyúr
Változó, általában úgy egy hónapon belül.
Erre az oldalra többnyire azokat rakják ki, amik nagy valószínűséggel vagy kikerülnek a release csatornára, vagy várhatóan magasabb verziószámú kerül majd ki oda legközelebb (így a következő release nem számít downgrade-nek, avagy egyszerűen tovább tudsz ezekről lépni), de vannak közben olyan engineering verziók (a lenti fórumon ezeket ritkán linkelik), amik soha (olyanok is, amikben sokkal magasabb a verziószám és nehézkesen, vagy nem is nagyon lehet otthon kisebb verziószámút feltenni, ha frissítettél ezekre).
Szóval ez inkább olyanoknak való, akik türelmetlenek (kíváncsiak), tudják milyen kockázatot vállalnak és elfogadják, ha később esetleg sok vesződséggel jár ezek telepítése.
-
janos666
nagyúr
válasz
Chaser
#27818
üzenetére
A magas kontraszt, jobb fekete segít az árnyékok megjelenítésében, ami javítja a perspektivikus mélységérzést.
Plusz szerintem, a ditherzaj (plazma) és szemcsés bevonatok (sok LCD) hiánya miatt sokkal inkább érzők a kijelző síkja egy egységnyi vékonyságú üveglapnak, mintsem valami rétegelt "hálónak" (LCD), vagy táncikáló zajnak (PDP).
(#27830) - A JB az szerintem a homogenitás kompenzálás ("pixel refresh") algó.
-
janos666
nagyúr
válasz
rothfb
#27803
üzenetére
Én tettem neked OFF-ba, mielőtt visszavetted ON-ra szerkesztéskor, mert kezdem már 'toxikusnak' érezni ezt a viccelődést. Még a jó poén is unalmas lesz némi idő és ismétlés után, ez pedig kezdettől fogva a határon táncol (beleégnek a muslicák, besülnek a felvillanó logók, megfőzi az agyad, leolvasztja az arcod..., de főleg az LG...
). Volt már panasz bőven (hogy túl van lihegve a beégés és gyári selejtek, szervizkérdés), illetve már maga a panaszkodás is unalmasan ismétlődő kezdett lenni. Továbbá sokszor nehéz lehet különbséget tenni, hogy mi a vicc és mi a gúny, vagy esetleg mi a szó szerint értendő potenciális probléma (gondoljunk itt a friss látogatókra, keveset fórumozókra is). -
janos666
nagyúr
Találtam egy fényképet a B8-ról, ami nálam volt egy rövid ideig:
main: 04.10.25, FW: 10.00.00.40, JB: 0014 (a JB-t legutóbb nem írtam, 0015 a C8)
Úgy néz ki, hogy ez általában a gyári verzión marad (csak amiatt érdekelt, hogy felvetődött az ötlet ebben van-e a "macroblock fix", vagy az alaplapi processzor csinálja).
Közben kirakták az orosz fórumra az új tesztverziókat (B8 és C8 is), de ma nem volt kedvem kalibrálgatni, vagy reset-elni (már a WiFi-re visszaengedni is épp elég nyűg reset után). -
janos666
nagyúr
válasz
OPiiPO
#27793
üzenetére
Ha jól rémlik, még a 2016-os (?) panelek közt volt pár selejt, amikbe gyakorlatilag instant be tudott égni ilyesmi logó is, ha magas OLED Fény beállítással villantak elő (pl. felhúzta koppig amíg betöltött a szoftver és utána állt át a kiválasztott képmódra, ha már eltűnt a logó), emiatt maradt meg riogatásképp, hogy "jajj ne, be fog égni a Youtube logó", mert volt pár fénykép neten, ahol beragadt ez a logó (de szerintem még ott se volt végül teljesen tisztázott, hogy pár nap normál használat és pár "refresh" után kifakult volna-e vagy sem, illetve ha nem, szerintem kicserélte nekik a szervíz).
-
janos666
nagyúr
Semmivel nem másabb a fekete szint állítgatás PC-vel, mint HDMI-s lejátszókkal. Annyi a fontos, hogy ugyan azt kell beállítani mindkét oldalon, aztán extra apróság eldönteni melyik lehet ideális a működő kombinációk közül (legtöbbször lejátszónál YCC, PC-nél Full RGB, de még ez sincs kőbe vésve, pl. egyre jobban terjednek az olyan asztali dedikált "okos" lejátszók, amik gyakorlatilag kis ARM CPU+GPU SoC-os Linux OS-es gépek, amiken ugyan úgy nincs natív YCC, mint x86 PC-ken se, csak oda-vissza konvertálással).
-
janos666
nagyúr
válasz
renatto
#27740
üzenetére
Tippnek kösz, de inkább úgy értettem a kérdést, hogy akinek volt ezzel gondja, hogy egy adott film tényleg akadozott 100-as LAN-on a TVjén, az írja meg melyik film melyik időpont körül, nem csak vak tippeket vártam, hogy mi lehet az, ami akár akadozhat elvileg.
Szolgálati közlemény: Bocs, tudom, én kezdtem az off szálat, de ne vigyük el oda, hogy magukról a filmekről beszélünk, nem csak mint technikai kérdés. Bocs, de visszatöröltem vele együtt a "tűrhető offtopic" tartalmat is.
-
janos666
nagyúr
A video stream max 100 Mbps, a totál pedig 128 13. és 14. oldal, de nem tudom a gyakorlatban használják-e ma a 109 Mbps felettit (ahol a külső zónára kell tolni a lényeget ás bentre a salangot).
De ez a lemez olvasás minden sávval, DLNA esetén csak az ODD(/HDD)-ről kell ilyen gyorsan olvasni, a hálózaton nem kell áttuszkolni az összes hangsávot, csak amit a TV-n kiválasztottál.
A DTS-HD hang akár 24.5 lehet a 100-as mellé, de akkor mindkettőnek pont egyszerre kell csúcsot lőnie a váltakozó bitrátából.
Szóval elvileg túl tud lógni, de nem sokkal, egy szép nagy előreolvasási buffernek ezt el kéne tudnia fedni, ha csak pár másodpercre ugrik az elvi maximum közelébe, de aztán max ~90%-on van.Írjatok már nekem egy címet (release formában akár), hogy mivel nem birkózik meg LAN-on a TV. Kipróbálnám kíváncsiságból.
-
janos666
nagyúr
Többet végig kéne nézni, hogy tippelgethessünk, eddig ezer oka lehet, pl.:
- a B és C+ közti különbség,
- alapvetően nem szokta ezt frissíteni a letölthető csomag, és neked a fiatalabb vas magasabb verziószámmal jött ki a gyárból,
- te már feltettél közben egy még újabb (beta) csomagot, ami frissítette ezt, majd visszatettél egy régebbit, de az ezt nem downgrade-elte,... -
janos666
nagyúr
13. Oled / FW Version (ez gondolom a T-CON firmware)
nálam v04.10.55 főverzió alatt ez 10.00.00.40, érdekelne ha meg tudná nézni valaki .50 előttivel.
A következő firmware szerintem kb. ugyan úgy fog kinézni nálam, mint most is, mert csak a TRC-t hivatott visszakalapálni, ami nálam most is CalMAN-el van behúzva. Pont az segít picit, ha átváltok kalibrálatlan Mozi módba, olyankor sötétebb a sötét jelenet és úgy kevésbé látható a felfénylés (mindig is mondtam, hogy szerintem nem véletlen, hogy sötétebb lett a "fix", az is rejtegeti a dolgot). -
janos666
nagyúr
válasz
#72042496
#27505
üzenetére
Már a C7-en is ment az 1440p60 (HDR10 is), csak az 1440p120 az újdonság.
Játékban nekem is szebbnek/gazdagabbnak tűnik az 1440p, mint az 1080p, de Windows asztalon szebbek/olvashatóbbak a betűk 1080p-ből. Ebben gondolom inkább az aliasing-nak van szerepe (kevesebb és jobban elmaszatolódik játéban az aliasing, ha nagyobb a felbontás. akkor is ha nem kijelző-natív és nem is egész szám arányú, olyasmi ez is mint az SSAA 1080p-re, csak extra blur-el).2160p-ben tényleg nem annyira rossz a 4:2:0 játékra. DolbyVision módban gyakorlatilag csak ez lehetséges most (fixen YCC 4:2:0 van bepakolva RGB-be). Nem szeretem, látszik hogy furák a színes élek (akár falevelek, sziklák peremei elütő színű háttéren, stb) de nem folyik ki tőle a szemem. Ez összességben még mindig jobb, mint az 1080p 4:4:4 (de főleg 1080p 4:2:2 és már azzal is elvoltunk régen FHD korszakban). Sőt, aki bekapcsolva hagy mindenféle blur filtert és hasonló maszatoló effektet (ami konzolon általában nem opció), annak valószínűleg többnyire édes mindegy (a 4:2:2 biztos, de a 4:2:0 sem hasal el annyira úgy).
Persze apró szöveget olvasni, főleg ha színes a betű és/vagy a háttér, akkor a 4:2:2 is kaka, a 4:2:0 pedig borzalom. Ez nyilván előjöhet akár játékban is néha, de általában ~12 pontostól nagyobb betűket szoktak használni HUD-okon.
Ha működne a 2160p120 4:2:0 a C8-on, biztos kísérletezgettem volna vele és talán azt használnám néhány játékhoz. De e tekintetben abban sem vagyok biztos, hogy minden VGA HDMI 2.0 portja tudja ezt, vagy hogy minden DP 1.4 -> HDMI 2.x átalakítóval működik (mindkét VGA gyártó driver-ével).
De általános PC használatra nyilván erős pozitívum a 4:4:4 / RGB még a 4:2:2 felett is. Jó enne ha el tudnánk felejteni a subsampling-et.
-
janos666
nagyúr
válasz
Menotti
#27493
üzenetére
Akkor lehet baj, ha van kódolt adás és plusz költség a második (harmadik, stb) kártya/box (van ahol max kettőt adnak egy előfizetéshez és akár már a másodiknak is van plusz pár száz - akár egy ~ezres havidíja...).
Jah, és talán nem egyszerű neki visszavezetni az AVR-be a hangot több forrásból (ha nincs elég ARC-s HDMI vagy SPDIF port). -
janos666
nagyúr
válasz
allein
#27470
üzenetére
Szerintem megér 15-20% felárat a C a B helyett (8 és 9 sorozat esetén) a jobb a HDR színkezelés miatt (már ha tervezel viszonylag sok HDR anyagot nézni, mert ha nem, akkor mindegy).
A 9-es talán csak annyival jobb a 8-astól, hogy van HDMI 2.1, ami játékosoknak (és általános PC használatra) szerintem erősen kívánatos, de filmnézésre egyelőre érdektelen, illetve keveseket érint, hogy jobban kalibrálhatóak a HDR képmódok (a DV-et egyszerűbb/olcsóbb lesz, a HDR10-et pedig jobban lehet paraméterezni). Szóval ez megint csak megérhet 15-20% felárat, de >50%-ot szerintem nem, főleg hogy pillanatnyilag nincs HDMI 2.1-es játékkonzol vagy PC VGA se, szóval ha valaki nagyon rá lenne erre izgulva, az is ráér várni egy C9 vársárlással (míg megy le az ára).
-
janos666
nagyúr
válasz
polonic
#27382
üzenetére
Ja, hát azon túl egy friss Visszaállítás (alapállapot) után ugyan úgy, mint a többi: Élesség le 0-ra, minden dinamikus izé-mizé Ki-re (kivéve a Valós Mozi, de HDR-ben az általában úgyis kiszürkül), a többi szám/csúszka maradnak alapon (OLED Fény itt 50-en, nem kell felhúzni 100-ra, mint HDR10-hez).
Esetleg a TruMotion-t ha nagyon akarod húzd fel Egyedi-ben 3-ig, de én nem szeretem az interpolációt. -
janos666
nagyúr
válasz
polonic
#27380
üzenetére
Sötét szobába a sima Színház. Az Otthon kivitele feleslegesen világos, esetleg fényesebb szobába jó.
Sajnos nemrég figyeltem, hogy mint ha az Otthon-t követné a C8-on a Játék. Mint ha C7-en még a sima Színház-al egyezett volna, ahogy HDR10 esetén teszi.
(Bár amíg a C7 volt nálam, szinte végig hibás volt a Doby mód az nVidia driver-ben és amúgy is jobb játékra a HDR10, szóval csak kíváncsiságból nézegetem néha a DV módot játékokkal, elképzelhető, hogy a C7 is olyan volt, mint a C8.) -
janos666
nagyúr
válasz
renatto
#27327
üzenetére
Felrémlett, hogy láttam már lyeneket is: APC AV C Type 8 Outlet Power Filter. Ez mondjuk USA kivitel, de gondolom van EU verzió, ÁFÁ-val talán 30k körül lehet és direkt TV-hez árulják (van rajta koax F és UTP RJ-45 csatlakozópár is).
Persze nem vállalnék rá felelősséget, hogy ez tényleg megóvja a villámtól, de talán jobbak vele az esélyeid, mint ha csak a tápkábelt cibálgatod, a koax-ot és UTP-t (már persze ha van bármelyik) bekötve hagyod.
(Ha mindent kicibálsz minden nap, akkor őszinte részvétem.)Erre is rá van írva még az is, hogy placebó AV minőséget csinál a zajszűréssel (vagyis elvileg nem "elroncsa, hanem javíccsa a a képet%!%"
) -
janos666
nagyúr
válasz
alaves
#27344
üzenetére
"a manual pixel refresher optimális lefuttatási idejére"
Ezt szerintem már unásig tárgyaltuk, hogy az optimális az 0 (sohasem muszáj), amúgy pedig "szükség szerint" (akár korlátlan számban --- bármikor, ha épp zavar valami IR, de ha nem zavar, nem látni semmit, akkor nem kell futtatni soha).
Avagy hagyd békén, amíg nincs baj, de ne félj használni, ha van baj (IR-t látsz).
De még akkor sem muszáj futtatni, ha IR-t látsz, de szívesebben moziznál/dolgoznál/játszanál tovább, nem akarsz még szünetet tartani és elfogadható számodra, hogy ott van az IR (ha jobban zavarna egy kényszerszünet, mint az IR látványa, akkor nagyon ráérsz, nem kell emiatt megállni, majd lefut legközelebb, ha pihensz, de ha zavar az IR és rugalmas az időbeosztásod a TV használatával, akkor letolhatod bármikor).Szerintem 5-10 év múlva ezen fogunk a legtöbbet hülyülni, hogy mekkora misztikus maszlag alakult ki annak idején a kompenzáció körül. Valahogy úgy, mint annak idején először minden marhaságot kitaláltak arról, hogy a plazmákból kiszökik a gáz (és már nem is tudom milyen hülyeségeket nyomtak az LCD marketingesek a plazmákról, amit átmenetileg bekajáltak a vevők, de 5-10 évvel később nyilvánvaló volt, hogy egy PDP sem robbant fel, sohasem kellett újratölteni gázzal egyiket se, stb...).
-
janos666
nagyúr
válasz
alaves
#27326
üzenetére
Én egy ilyesmi leválasztót tettem be a karóról bejövő koax és az első F csatlakozós elosztó közé. Bár konkrétan az OLED TV nincs is rákötve, csak a régebbi plazmák (amik a legtöbb LCD-vel ellentétben mind földelt tápcsatisak és összekötik a dobozon belül a koax aljzat külső szálát a földdel).
A "házi szerver" (amin az archív adatok és a kisebb PC-k backup-jai vannak) egy viszonylag komolyabb szünetmentes tápon lóg, ami elvileg véd villám ellen is. Régen a TV (akkor még plazma) is rá volt kötve erre, csak most messzebb van tőle és nem húztam el eddig a kábelt (gondoltam veszek majd inkább egy másikat külön, akár kopott aksikkal, csak a "védelem/szűrés" része miatt, de egyelőre elmaradt - főleg mikor elkezdtem túlagyalni, hogy legyen "smart" helyett inkább "online", avagy dupla trafós).De a madzagcibálás helyett még mindig inkább billenő kapcsolót tennék rá (vagy személy szerint inkább digitálisat, mert viszketne az agyam, ha állandóan észben kéne tartanom, inkább oldjon le magától ha megszűnt a fogyasztás).
-
janos666
nagyúr
válasz
renatto
#27302
üzenetére
Miért nem veszel valami villámvédős elosztó félét (és/vagy esetleg olyat, amin kapcsológomb /is/ van) húzgálgatás helyett?
A másik, hogy ha csak néha húzod ki, nem minden este, akkor sem kell annyira rágörcsölni a 4 órás ciklusra. Ha minden nap ~12 órát járatnád folyamatosan és csak éjjel pihenne (átlagosan 12 óránként futna le a mérés), az sem okozna neki gondot (legfeljebb annyit, hogy este felé már látnál IR-t, de ha nem látnál/zavarna, akkor ráér lefutni). -
janos666
nagyúr
válasz
alaves
#27221
üzenetére
Ha esetleg ez megnyugtat, én már 8x lefuttattam a C8-on (miközben a CalMAN-el játszogattam) és semmi baja a vörösnek:
Szerk.: Kicseréltem a telefonos képet DSLR-esre, mert előbbi picit be volt égve.
Szerk.2: De... Ehh. Ez is pixeles most.
Gondolom a prohardvare újratömöríti...
Nem lesz itt örökre, de most itt a RAW, IrFan megnyitja
Az első képen látszik, hogy 1033 üzemóra, 208 rövid (RS), 8 hosszú (JB) -
janos666
nagyúr
válasz
alaves
#27211
üzenetére
Vagy "factory refurbished". Lentebb is volt erről vita, hogy nálunk / EU-ban cserélhetnek-e használt javított (de átvizsgált és hibátlannak minősített) készülékre hibásat garanciaidőn belül. Ez régiónként változhat és attól függetlenül, ha elvileg tiltakozhat-e ez ellen a tulaj valahol, még nem jelenti, hogy ne lehetne bevett gyakorlat pár szerviznél (ha van rá joga a tulajnak és akar is, majd reklamál, akkor "B terv", attól még közben 100-ból 98-at lerendezhetnek így...).
A legközelebbi személyes példa, ami kicsit hasonló, mikor saccra 10 éve kicserélt nekem a Dell egy pixelhibás monitort egy komplett másik refurbished-re. Eszükbe sem jutott volna nálam szétszerelni és csak kijelzőpanelt cserélni, azt is szervizben csinálták volna, csak magasabb kategóriás készülék esetén számít az idő is, azért nem váratnak, hanem azonnal kapsz egy "újat" (így 1-2 munkanap esik ki max, nem akár 2-3 hét).
A TV-ket jobban szeretik szétszedni a tulajnál (a szerviz technikus általában semmi máshoz nem ért, csak modulok/panelek cseréjéhez, de azt vígan megcsinálja a leghülyébb lakásban is percek alatt), de egy laptop-ot (akár százas nagyságrendet súroló, sokféle apró csavar és pattintós rögzítések, óvatosan kezelendő szalagkábelek/leszorítók) inkább szeretnek elvinni egy központi szervizbe, ahol nyugodtan eljátszik vele fél órát egy ügyesebb ember, akinek van mindenféle csavarfej készlet és pattintó (akár ragasztó, paszta, netán forrasztó szett, stb) és több a gyakorlata. A TV-t viszont épp szállítani nehezebb, általában kisfugon kell hozzá és elvileg nem szabadna elfektetni, különböző méretű dobozokat egymáshoz tolni úgy, ha nyomja őket más, stb.. szóval ott inkább a szállítás a macerás és kockázatos, főleg ha nem is futárnak van kiképezve a technikus.
-
janos666
nagyúr
Jah, az lesz az
(a kis mocsadék). Reméltem hogy bug és nem feature, de ez alapján nagyon is az utóbbi.
Szokás szerint megint ez az okos elgondolás, hogy ha 200 nit-re van állítva, akkor 100-ra húzza le, de ha 80-ról indulsz, akkor is lekalapálja 40-re, pedig ezek szerint akkor 200-ról is 40-re kéne, ha amúgy nem maradhat nyugton 80-on. De gondolom azt hitték soha senki nem veszi észre, vagy aki mégis, az se fog elég hangosan nyafogni. -
janos666
nagyúr
válasz
alaves
#27149
üzenetére
Ha hibás a gyárban rögzített referenciája, vagy rossz maga az egész algó (legalább is nem minden panelnél
működik egyformán, van ahol jobb, van ahol rosszabb tőle, ismeretlen okokból), az otthon csak akkor derül ki, ha lefut és látszik az eredmény (50/50, ha nincs több megbízható adatod).Azt mindig láthatod, hogy milyen az, mikor nem fut le (pontosabban fogalmam sincs mi a max, amire húzható a számláló, mert nem próbáltam módosítani, de ha mozdul, akkor gondolom legalább 9999 óra, ami sok év). El tudod megfelel-e neked vagy sem.
Viszont míg nem ismersz senkit, aki próbálta átállítani a számlálót, addig az is lehet, hogy amint hozzányúlsz, kikapcsolt és sohasem kapcsol be többé a TV (újabb 50/50 --- bár erre szintem kicsi az esély, max a garanciát bukod papíron ha kiírja, hogy Checksum Mismatch [indikáció, hogy babráltad], de igazából szerintem azt se nézi majd meg itthon egyik szerviz technikus se).
Szerintem amíg nem látsz problémát és él a garancia, addig hagyd békén. Mikor közeleg a garanciaidő vége, akkor ha félsz tőle és nem jött még el magától az ideje, akkor futtasd le egyszer, hogy kiderüljön.
Noha az LG állítólag garanciaidőn túl is javítja a téglalapos hibát, talán biztosabb a dolog még garanciaidőn belül, főleg ha pl. egyértelműen rosszabb lett valami, de nem egészen a hírhedt téglalapot látod, hanem részlegesen valami hasonlót, de közel annyira zavarót (pl látszik a téglalap minta az egyik felén, ami aztán fokozatosan eltűnik a másik felén, de ez most csak példa...).
Ha makacs IR-t / BI gyanút látsz, ami nem akar kifakulni napokon át (többszöri >4 óra használat valamilyen más tartalommal, mint ami beragadt + esti pihenések), akkor is futtasd le bátran (csak ne várj 50/50-től több esélyt, hogy jobb lesz tőle). -
janos666
nagyúr
válasz
Celtis
#27144
üzenetére
Az is találgatás, hogy mi az eredeti nyelv, amiből fordították. Ha azt mondanád, hogy japán, akkor mehetünk vissza oda, hogy a japán GUI készítő félreértelmezte-e az LG-től kapott eredeti anyagot, amiről megint fogalmunk sincs milyen nyelven íródott és milyen fordításokon esett át.
Meg akartam keresni, de nem találom a neten, ahol egy LG füzetke/doksi leírja, hogy ez mind csak mérés, (amiből aztán a kompenzálás dolgozik menet közben), nem maradandó beavatkozás (nem öregítés, nem koptat semmit az OLED kijelzőn).
Aztán ott van amit (#27145) renatto is ír, hogy közvetlenül is megerősítette már az LG, hogy ez nem károsít semmit. Ezért nem tudom miért kell Sony vagy Panasonic legendásan hülyén fordított képernyőmenüire alapozni (Belföldi Szín, stb).
Szerintem már eleve paranoia az is, hogy egyáltalán rá kellett erre kérdeznie az Rtings-nek, mert az alapján, amit az LG mondott erről, ez a kérdés olyan, hogy "Elkopik-e a festmény a falon, ha túl sokat nézem?"
A "figyelmeztetés" szinte biztos, hogy arra vonatkozik: ne futtasd le feleslegesen, ha nincs rá szükség (ne gyötörd magad, ne pazarold az idődet és az elektromos áramot, stb). -
janos666
nagyúr
válasz
alaves
#27142
üzenetére
A Panasonic magyar fordítása általában borzasztó, így ebből semmilyen következtetést nem mernék levonni egyik irányba sem, de ha akarod, értelmezheted úgy is ezt a mondatot, hogy:
A futtatása segít elkerülni a károsodást, de felesleges évente egynél többször.
Benne volt régebben az LG felhasználói füzetékben is (vagy service manual-ban? már nem emlékszem), hogy a hosszú (amit a felhasználói menü is indít kérésre soron kívül), több ezer óránkénti, kb egy órás művelet, az a szokásos 5-10 perces mérés (ami 4 óránként lefut magától) + kb. egy órányi pihentetés (kihűlés/kisülés), majd alig 1 pernyi további mérés (mikor végigszalad a függőleges csík tetőtől talpig).Tudomásom szerint nem próbálja meg hozzáöregíteni a megkíméltebb pixeleket az öregekhez (nem "égeti", vagy ilyesmi, de ezt otthon is lehet látni, hogy nem világít és nem melegszik fel különösebben a készülék). Ha valamiért rosszul sikerülne egy mérés (pl. rátűz a képernyő felére délben a nyári nap, míg a másikat a légkondi fújja hidegre, vagy hasonló, de ez most csak légből kapott példa), akkor sem lesz örök kárhozatra ítélve, csak ismételni kell (egy vagy több ismétlés jobb körülmények közt).
A téglalap is állítólag gyári mérési hiba: rossz referencia értékeket kap a gyárban, és ezért dolgozik azokból később hibásan (visszaállít egy hibás állapotot, amiről azt hiszi hogy jó). Rossz a feltételezetten hibátlan "nulla állapot", amit ott eltárolnak.
-
-
janos666
nagyúr
válasz
janos666
#26979
üzenetére
Na, megnéztem még ezt a képkockát a Netflix-es DolbyVision verzióban is. Közel hajolva és direkt erre koncentrálva mindig van ott egy picike magenta színeződés, ami kényelmes távolságból és nem oda fókuszálva észrevehetetlen. Csak PC módban durva, HDMI-re visszaváltva a címkét csak azért láttam, mert közel voltam hajolva, ott állt a szemem a folt helyén és magentát akartam látni, de messzebbről nézegetve nincs vele gond ilyenkor. Csak a PC módban sok HDR10 esetén a banding (ami durván kihozza ezt a pici hibát), de azt eddig is tudtuk (hogy az gyengébb ebben, mint a normál mód).
Viszont ha már itt jártam, még próbáltam összehasonlítgatni a DolbyVision, HDR10 és a HDR10 + Dinamikus Tone Mapping módokat. Az első kettő egyértelműen jobban hasonlít egymásra, mint a harmadik.
-
#26979
janos666
nagyúr
FollowTheORI
#26967
janos666
nagyúr
válasz
FollowTheORI
#26967
üzenetére
Dinamikus tone mapping -> Továbbra sem használnám.
Hiába van a C8-on külön kalap alá téve, ez még most is egy hagyományos Dinamikus Kontraszt szabályzás, épp csak talán némileg HDR-re optimalizálva. Még mindig nem azt csinálja, amit az LG állít róla.
Amit állít: tényleges csúcsfény mérés a képkockákon, és ehhez igazított tone curve skálázás, hogy ne legyen feleslegesen letompítva a <1000 nit jelenet >1000 nit statikus content metaadat esetén (avagy olyan "auto" HDR10+), ami tényleg jól hangzana (és szerintem én is szívesen bekapcsolnám).
Ami történik: az egész tone curve teljes dinamikatartományon belüli feleslegesen agresszív maszatolása.
Egy 1000 nit metaadatos filmnél egy teljesen hétköznapi, közepesen világos beltéri jelenetnél, ami saccra-kábé SDR tartományba esik (nincs semmi rikítóan fényes, vagy vakfekete folt a képen), ott is látványosan felhúzza a sötétszürkéket is. Pl. egy nő sötétbarna haja Ki állásban sem teljesen lóg be feketébe ott sem, ahol árnyékot kap, de azért látszik, hogy sötét, ahol nem vetül rá fény. Ha Be állásba rakom ezt, akkor hirtelen kivilágosodik az egész hajtömeg, a fénytől kitakart terület is világosabb lesz, olyan hatásúvá válik a kép, mint ha felpöcögtettem volna a Fényerő csúszkát legalább 2-3 lépésnyit, vagy SDR-ban átraktam volna a gamma értéket 0.2-vel kisebbre (pl. 2.2-ről 2.0-ra, vagy 2.4-ről 2.2-re).
Ez egyébként még tényleg jó is lehet akkor, ha viszonylag világos, nem csak enyhe szórt fényben vagy sötétben akarsz HDR filmet nézni, vagy ha valamivel kompenzálni próbálod azt hogy legyalulja a BFI a fényerőt (ha esetleg bekapcsolnád videójátékhoz), de amúgy ez nem az amit ígér és szerintem nem egy jó dolog ha érdekel a képminőség, illetve ha sötét szobában nézel HDR filmet.
A legrosszabb nem is az, amit csinál, hanem hogy kvázi hazudik. Főleg így, hogy külön menüpont is már, hogy próbáljon meggyőzni arról, ez nem Dinnmikus Kontraszt, hanem más.Viszont ha már itt tartunk...
Épp javasolni akartam egy jelenetet, ahol ezt nézegettem, de most feltűnt egy csúnya képhiba, ami megvan a gyári (teljesen alapbeállításos, frissen Reset-elt) és az AutoCAL-os Game módban is egyformán, HDMI4 és PC címkékkel is egyaránt.
Annihilation 00:50:00 (UHD HDR Blu-Ray) --- Színes foltok szerte a bőrön.
Igen, elég hülye képet készített a mobil, de direkt olyat választottam pár ellőtt kép közül, ami inkább eltúlozza, mint elmaszatolja a magenta foltokat, hogy látszódjon mire gondolok (tökéletesen úgysem adja vissza semmilyen fénykép, főleg SDR kép a HDR módét). A kép csak arra szolgál, hogy megmutassa hova nézz otthon a saját TV-den...Ha madVR-al konvertálom vissza SDR-ba (100 nit és highlight clipping beállításokkal, hogy ne legyen kérdés, a highlight recovery maszatolja-e el a hibát), akkor viszont teljesen rendben van. Pontosabban látszik ott egy picike kis color banding / zajosság, ahol natív HDR-ben megjelennek a csúnya tolakodó magenta foltok, de nem feltűnő (csak azért látom, hogy nem "tökéletes", mert tudom hol keresek bármi apró bakit, és közelről nézem tüzetesen), megmarad bőrszínűnek a bőr.
Natív HDR-ben nem kell keresni, azonnal látszik, hogy valami baj van.
Akkor is megvan a magetna blokkos zaj hiba, ha madVR-al 100 nit-re konvertálom 1000-ről a jelenetet, és úgy küldöm ki feldolgozott HDR-ként (de mivel eleve nem túl világos jelenet, ez nem sokat számít, csak tesztelgettem).Nem tudom mi lehet ez, akár nVidia driver gond is szóbajön. Lehet, hogy előrángatom az AMD-s notim és megnézem azon is, de még jobba lenne ha valaki ránézne asztali lejátszóval összehasonlításképp.
-
janos666
nagyúr
válasz
ervin74
#26955
üzenetére
A HDMI Fekete Szint jó helyen áll? Milyen lejátszóról nézed és az hogy van beállítva? Az alsó-felső fekete sávok teljesen feketék?
(#26952) ribarszki - Én a HDR-re szavazok, bár az is tény, hogy láttam egy-két régi film HDR kiadását, ami nem feltétlenül tetszett, vagy "vegyes" (van jelenet, ami jobb lett, van amelyik rosszabb). Nem csak a csúcsfény itt a lényeg, hanem a 10bit és tágabb színtér, illetve esetenként a remaster, vagy egyszerűen csak az új kodek (azonos bitrátával jobb kép, de néha még a bitrátát is jobban elengedik az új kiadásban). De a viszonylag új, digitális kamerás, vagy erősen CGI-os filmeknek jól szokott állni a magasabb csúcsfényezés és a tágabb színtér.
-
janos666
nagyúr
válasz
ribarszki
#26867
üzenetére
Mind némileg másképp volt rossz, vagy szinte teljesen egyformán?(#26868) Kriszbmx F@ss.g
Ne nyúlj a Kontraszt-hoz se SDR-ban, se HDR-ban! A Szín maradjon Auto!
TrueMotion érzésre, de szerintem Ki-n (vagy 0) kezdj és felfelé haladj picit
A fehéregyensúlyt ne másold át netről, de ha piszkálod, a Piros maradjon eredeti helyén, és a másik kettőt tologasd csak (ezért kellett b@t.uk a Kontraszt-ot, amit amúgy nem kéne, mert feltolták a Piros-t). -
janos666
nagyúr
"GoT-ot nem nezel?"
Le vagyok vele maradva, most kezdem majd a 7. évadot. De igen, nemrég néztem az S06-ot, és a második felében még az új firmware-el is láttam néha-néha felfénylő szürkéket ott, ahol az eleve csak blokkos zaj mozog (pl. pásztázó kamera), vagy villog át feketéből (pl. gyertyaláng mellett váltakozik a megvilágítás). Ha nyomtam egy pause-t, akkor egyértelművé vált (az is, hogy blokkos-zajos a Blu-Ray anyag is, de az is hogy mikor nem mozog/változik a kép, akkor nem annyira fényes a villogása, mint lejátszás közben).De szerintem már ez is csak amiatt tűnt fel így külön, mert már tudatában voltam a jelenségnek, egyébként szerintem elengedtem volna méltatás nélkül, mert össz-vissz néhány másodperc volt az egész, általában nem a lépernyő közepe táján, nem túl durva mértékben ... és ez már pont az a fajta anyag, ami előhozza, szóval összességében nagyon ritka.
Az uj beta firmware-re gondolsz?
Nem, a legutolsó hivatalos firmware (.55 a C8-on), a "Beta"-nak tűnő verziókat nem szoktam feltenni, csak az "RC"-nek tűnőket."Apro kis valtoztatasok minden evben, igy 6-8 ev alatt lesz egy jo termek"
Hehe. Igen, csak addigra a hátuk mögött keletkezik megint 8 új probléma, így soha nincs vége. Főleg, hogy erősen jellemző az iparágra a hagyományokhoz való ragaszkodás, analóg TV-zésből is átcipelni dolgokat a Star Trek jövőbe (24/1.001 Hz, chroma subsampling a TV processzorban, stb).Főleg HDR módra nehéz összehozni jó kalibrációt a sokkal makacsabb IR miatt.
-
janos666
nagyúr
Ez vicc.
Akkor lehet, hogy mégis a "macro block" miatt vették el a 240Hz módot.
(Pedig jobban örülnék, ha én dönthetnék erről. Őszintén én sohasem vettem észre a villódzást, csak mikor a tesztábrát néztem, de a frekvenciát nem érintő javítás már végképp elég jó nekem, ettől jobban örülnék ha tudnám agresszívebben villogtatni, mint választható opció...)"ez a fenyero csokkenes hogyan befojasolja a kalibralas eredmenyet"
Csak a maximális fényerőt korlátozza, szóval míg tudod, addig annyival magasabbra húzod az OLED Fény-t. Mondjuk egy ponton túl emiatt elkezd SDR-ban is beütni (vagy még hamarabb / erősebben dolgozni) az ABL, de sötét szobában ez nem gond a 8-as sorozatnál sem.
HDR-nél gond a 8-ason (gyárilag egy fix csúcsfényt feltételez a tone mapping), elvileg nem lesz az a 9-esen (paraméterezhetővé teszik). -
janos666
nagyúr
válasz
janos666
#26381
üzenetére
Úgy látszik valamit elnagyolt az rtings a C9-ről, mert több fokozatos a BFI: Vincent féle C9 videó, amik elvileg így alakulnak: https://www.avsforum.com. Lehet, hogy nem minden képmódban enged több fokozatot, vagy talán a bemeneti forrástól függ (vagy a legelső tesztpéldányokon még a firmware volt buta...)?
Szóval talán mégis lesz lehetőség 2:3 judder nélkül nézni 24fps anyagot BFI-vel (fokozattól függően).Amúgy jó vicc, hogy új feature-ként jegyzik azt, hogy kettévették a menüben a zajszűrőt és gradiens simítót, vagy hogy feloldották az önkényes zárat a Game/Játék mód beállításairól.
-
janos666
nagyúr
válasz
ervin74
#26514
üzenetére
Kb. ugyan ilyen az 55C8-am, ha középről és viszonylag közelről nézem (illetve a képedhez hasonlóan picit lentről, mert nem mindig egyenes a hátam, van hogy lecsúszok annyit, hogy nem középre esik a szemmagasság). De ha kitolom a fejem oldalra (gyakorlatban előre és közben oldalra hajolok már törzsből, nem csak a fejem mozog, szóval közelebb is kerülök, már nem látom be egyszerre az egész képernyőt), akkor nem látom ilyennek a peremet (lehet, hogy van benne némi szögfüggetlen homogenitás is, de szabad szemmel kivehetőre csak a ferde szög hozza).
-
janos666
nagyúr
"magyarul nem az okot szuntettek meg, hanem a tunetet probaltak moderalni"
Szerintem is-is. Vannak róla fényképek, hogy másképp keveri (dithereli) most a sötét árnyalatokat. Továbbá akkor is sokat, csak minimálisan észlelhetőre csökken a jelenség, ha kalibrálással visszahúzd a tone görbét (frissítés után kalibrálva).
Az elsötétedés vagy véletlen mellékhatás, amit lusták voltak visszasakkozni, vagy szándékos, hogy még tovább leplezze a maradék kis villódzást (talán olyan véletlen, amit később direkt úgy hagytak, hogy segítsen az is "nem, baj, ne foglalkozzunk vele, mert talán jobb is így"). -
janos666
nagyúr
Csak tippelek, mert időrendben ez már a második B8 firmware azóta, hogy a C+ modellek megkapták a "macro block fix"-et és ugyan ezt tapasztaltam a C8-on (és írták mások is fórumokon), hogy a sötétszürkék a kelleténél sötétebbek lettek (annyira, hogy gyakorlatilag nem is látni őket világosabbnak a feketétől, vagy ténylegesen be is buknak a feketébe, de itt bejön a képbe a véletlen szórás panel és panel, illetve szemlélő és szemlélő közt...).
Főleg akkor ütközött ez ki, ha valakinek a saját kalibrációja lefelé igazgatta a sötétszürkéket, mert akkor már erős black crush hatása volt, míg a gyári kalibrációval csak átbillent kb. annyit lefelé, mint előtte felfelé húzott a céltól (tehát kb. se jobb, se rosszabb, csak más lett, ha gyári beállításokkal használtad előtte és utána is).
Szerintem lehet ez a "javítás" része, hogy inkább kicsit bebuktatja a szürkéket, csak hogy ne legyen látványos a maradék kis villogás (mert jelentősen csökkent ugyan a villódzás, de nem szűnt meg totálisan, szóval ha nagyon rá van izgulva a közönség, talán jobb feláldozni pici képminőséget is, csak hogy ne látszódjon a villogás, mert most erre harapnak a népek).
Szerintem jobb az eredmény a fix után újrakalibrálva, mint a fix előtt kalibrálva. Ha sohasem kalibrálsz, akkor pedig egyszerűen más, de ha zavar a villódzás, akkor egyértelműen nyersz vele. Csak akkor lehet inkább baj, ha nem kalibrálsz újra (és nem is reset-eled gyárira sem), vagy ha szubjektíven sokkal jobban tetszett az hogy inkább túlzottan is kiemeli a sötét színeket, mint ha a kelleténél jobban bebuktatja azokat.
Én szubjektíven jobban szeretem bebuktatni a szürkéket, mint túlhúzni (ha nincs "arany középút"), főleg mikor sok a ditherzaj a készüléken belül (ez főleg PDP-re igaz, de OLED-nél is határeset), és még inkább ha sok agyontömörített, blokkos anyagot néz valaki (az olyankor ott úgyis többnyire csak zaj, a hasztalan féléből). -
janos666
nagyúr
Úgy mondjuk tudsz HDR 3DLUT-ot csinálni (és így B8-on is szép additív lehet a színekezelés), ha SDR módban (koppra tolt OLED Fény-el és Kontraszt-al) készíted Wide gamut-ra (és célszerűen gamma 2.2-re), és azt mondod a madVR-nak, hogy 3DLUT-al szeretnél konvertálni HDR-ből SDR-ba.
Ilyenkor SDR módban marad a TV egy HDR film közben is, amiben max ~350 nit a fényerő (vagy még kicsit kevesebben, most fejből már nem rémlik pontosan, hogy ha 85-ről 100-ra húzod a Kontraszt-ot, akkor felkúszik-e a HDR mód szaturált R+G+B értékére az SDR fehér, vagy marad valami kis limit az SDR módon). Így persze nem olyan látványos/vakító a pontszerű csúcsfény, de minden mást úgy csinálsz, ahogy szeretnél, nem vagy ráutalva a TV gyári fix HDR színkezelésére (ami csak a 9-es sorozaton lesz elég szabadon piszkálható ... talán.., elvileg...).Ja, még a BFI... Igen, 24Hz-hez 2:3 juddert tesz rá !
! de 60Hz-es játékhoz ez nem gond és ahhoz szerintem kell (bár én PC-n kikapcsolom a blur effekteket, amit konzolon általában nem lehet, olyankor pedig mindegy lenne) és olyankor abszolút szokható a villogás, max 10-20 percig zavar és csak az első napokban (vagy ha hetekig nem láttál villogó képernyőt. pl. hosszú nyaralás / csereTV).
Az 50Hz sem akadozik (50+50=100Hz), de az tényleg vadul villog, nehéz és sokáig tart nagyjából megszokni (elhiszem, ha valakinek nem is sikerül), de ilyet én alig nézek (koax be sincs dugva). -
janos666
nagyúr
A kijelzőpanel utolsó analóg-digitális konverzió körüli gyári kalibrációja legjobb tudomásom szerint fehér ügyileg a különálló W al-pixel hideg fehér (körülbelül 10˙000 Kelvin) színe (kb. a W-hez húzzák be az R=G=B=100% digitális állást) és gamma 2.2
Digitális számokban (a hideg fehér miatt) az R van mindig koppon, szóval inkább csak a G,B párossal tologatnám be D65-re (R-t legfeljebb csökkenteni lehet, de nincs értelme), de nem nyúlnék az Offset értékhez, csak a Gain-hez és a gammát is 2.2-n hagynám forráseszköz oldali 3DLUT-hoz.
De HDR módhoz sohasem tudtam használható 3DLUT-ot csinálni a C7-hez (ahol még nem volt hardware LUT opció). Nem kezeli jól azt a WRGB problémát az ArgyllCMS, hogy HDR módban ~2x világosabb a 100% fényességű fehér, mint a 100% szaturált 100% fényű R,G,B színek külön-külön (durván 350 - 700 nit az R+G+B és a "bármi is ég olyankor a WRGB-ből HDR fehér").
Sőt, az új modelleken az SDR picit még visszafogottabb, mint a HDR. Tehát a HDR mód R+G+B magasabb értéket ad, mint az SDR mód max fehér. Nem csak a nem-additív részt hanyagolják SDR módban, hanem pluszban le van kicsit fojtva. Bár ez csak akkor érdekes, ha SDR módban szeretnél 3DLUT-ot készíteni HDR-hez (gondolkoztam ezen még a C7-el, majd a B8-al is amiatt, ahogy az Alpha7 kezeli a sötét HDR színeket, de végül emiatt cseréltem inkább C8-ra a B8-at és ez is megoldotta a dolgot a saját HDR módjában).
-
janos666
nagyúr
válasz
ribarszki
#26408
üzenetére
Én pl. szinte mindig megkérdezem, hogy az aktuálisan legutolsó firmware van-e már a készüléken, illetve megengedik-e, hogy feltegyem azt én, ha még nem, majd azt javaslom, hogy csak nincs valami olyan probléma a készülékkel, amit ők is tapasztalnak és ismert módon javítja egy új verzió (legalább is ígéri a gyártó, vagy mások beszámolói alapján megteszi akkor is, ha nincs benne a hivatalos changelog-ban, stb), akkor ne frissítsenek (kapcsolják ki az automata frissítést, és ha tudják, akkor ne engedjék, ha mégis megkérdezi települhet-e...).
(#26420) Joshi -- A 3DLUT-ot nem tudod papírra jegyzetelni. Vagyis ha kinyomtatom neked egy könyvbe, akkor se tudod visszaírni (de jelenleg nem is nagyon engedi a CalMAN, hogy export/import, csak magának tárolja "titkosan"). Se LG-nél, se Panasonic-nál (vagyis a régebbi Panasonic GZ-n még talán, mert ott azt hiszem még pendrive-on kell eljuttatni a file-t PC-ről TV-re, nem IP hálózaton, de idén már a Pana is IP-s lesz).
(#26417) Locutus - Nem hallottam mástól, hogy reset-el, viszont nem lepne meg, ha mindenkinél reset-elnie kéne elvileg, mivel a "macro block fix" után érvénytelen lesz a régi képbeállítás (akár felhasználói menüs, akár LUT-os), konkrétan jobb lesz az LG alap, mint a régi egyedi. Bár ez csak az Expert menüre igaz (abból is csak a 2 és 20 pontos szürkére), a főmenüs OLED Fény-t és hasonlókat hülyeség legyalulni.
-
janos666
nagyúr
Megvan már az ára az új home csomagoknak: $145
Igen, a PC és TV módok HDR színkezelése egyforma, csak a processzor nevétől (A7, A9) függ, hogy pontosan milyen.
A HDR 3x3 mátrix dolgot szerintem félreértetted, hogy nem használnám.
Az A7-en sötétebbek az SDR fénytartományba eső HDR színek, mint kéne. Valahogy kezelnie kell a WRGB dolgot, és az A7 már a sötét HDR színeket is elkezdi eltolni, hogy simább legyen az átmenet a max fehérbe. Az A9 békén hagyja ebből a szempontból a HDR mód SDR tartományátt, additív RGB panelnek tűnik a WRGB (mint ahogy SDR módban mindkettő proci esetén). Ha megnézed pl. az emberek arcát egy HDR filmben (egy közepesen világos jelenetben), kicsit fakóbbak lesznek a B8-on (C8 mellett vagy másik B8-on SDR-ban).
Miért használhatatlan a BFI?
-
janos666
nagyúr
válasz
Nandish
#26219
üzenetére
Úgy néz ki, hogy hozza, amit ígért, de ez lényegében szinte csak a HDMI 2.1 (illetve az ebből következő funkciók és formátumok), amit viszont ma még úgysem tudunk rajta használni (még jósolni is nehéz, hogy lesz-e idén VGA hozzá).
Az új kalibrálási funkciókat még nem láttuk, hogy pontosan mit is tudnak, de az legtöbbeket úgysem érdekli és semmi nagyot nem ígértek, csak apró hiányosságokat pótolnak, amik kiütköztek tavaly (ha egyáltalán tényleg jók valamire az új funkciók, mert látatlanan passz).
Kicsit hiányolom, hogy látszólag mégsem 240Hz-en jár a panel, vagy legalább is "nem látszik meg", mert továbbra is fix 60+60 arányú a BFI (nincs több fokozata, hogy 1/4, 2/4, 3/4 arányú is lehessen a fekete/aktív idő, illetve azt írják, hogy van ilyenkor 2:3 judder 24Hz-ből, szóval ugyan az, mint tavaly). Mondjuk volt erről pletyka, hogy feláldozzák a 240Hz-et a "macro block" oltárán (lehet, hogy mégis 240Hz-es már a vezérlése, csak nem eteti a processzor 120-tól többel soha, hogy ne jöjjön elő ez a jelenség).
Még arra vagyok kíváncsi, hogy esetleg javult-e a PC mód precizitása, de tippre nem (ez teljesen egyforma már évek óta, és idén még papíron sem nevezték el új generációsnak az Alpha procit).
-
janos666
nagyúr
HDR módban is megnéztél egy vakító fehér foltot? Legjobb lenne egy HDR tesztábrát, 1000nit 100% white téglalapot.
(#25998) Celtis - Hibás interpolálás mindegyiken van. Kapcsold ki és kész. Cserébe talán jobb lesz a Samsung BFI-je (mint a mostani LG, de persze addig az LG is léphet előbbre abban is).
Én bízom benne, hogy jó lesz az első OLED-jük. Általában az a taktikájuk, hogy megpróbálják árversennyel (jó ár/érték mutatóval) letarolni a konkurenciát, és utána kezdenek el nagyon mocskok lenni (egyre szarabb és még drágul is), de ezzel mi vásárlók általában kapunk pár jó évet (csökkennek az árak, vagy előbbre csorognak a tervezett fejlesztések a konkurenciánál is, és van pár jó Samsung termék is itt-ott).![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
janos666
nagyúr
válasz
Celtis
#25990
üzenetére
Nem hiszem, hogy találsz olyat, amin abszolút semmit sem látsz.
A minimum az, hogy a szélek felé kezd kicsikét torzítani amiatt, hogy ferde szögből látod (az szerintem a tükröződésgátló bevonat lehet).
De nagyjából ugyan ez lesz LCD-kkel is, ha elkezded őket alaposan nézegetni "feketével" (úgy, hogy kinyomod az auto dimming-et, szóval inkább olyan tejfekete marad), jönnek a "felhők" (ha nem is durván, de itt-ott picit), de ugyan így lehetnek színes foltok a fehéren/szürkén is. Sőt, LCD-ken szokott lenni erősen szemcsés és "csillámpor" üvegház-hatású festék szerű bevonat is néha.Remélem nem cukkolom fel vele Josi-t, de szubjektív tapasztalatom szerint az LG rosszabb ebben, mint akár csak a Samsung. Bár persze minden gyártónál vannak jobb és rosszabb panel típusok / gyártósorok és jobbak + nagy a szerencse/véletlen faktor az egészben. A Samsung LCD-k közt is volt borzasztó időszak, kezdtek is róla cikkezni, aztán igégették hogy figyelnek majd rá és kicsit tényleg jobb lett a következő években. Az LG-nél most pedig talán azért lett kicsit rosszabb, mert nagy volt a kereslet, próbálnak minél többet eladni (tehát eladni azt is, ami nem sikerül igazán jól és inkább arra törekednek, hogy meglegyen a célzott darabszám és nem hogy minél jobban, mert úgyis veszik és max cseréltetnek párat).
-
janos666
nagyúr
válasz
Celtis
#25976
üzenetére
Erre abból tippeltem, hogy ha HDR módban külön-külön mérem a szaturált színeket és a fehéret, akkor kb. fele akkora értéket produkált (közelítőleg olyan 400 - 800 cd/m^2), ami egyben nagyjából annyi, mint az SDR maximuma (ezt még a C7-en nézegettem, a C8-on ha jól rémlik picit vissza van fogva az SDR módok csúcsa a HDR szaturált színeinek összegéhez képest is, de nem sokkal).
Fura lenne, ha HDR-hez nem próbálnák meg kihozni belőle a lehetséges maximumot (minden al-pixel a még megengedett terhelésen megy fehérhez).De a C7 és B8 is olyan, hogy szemmel láthatóan kifakulnak kicsit a színnek HDR-ben.
Próbaképp nézd meg, hogy az IN-START menüben átrakod a ModulHDR kapcsolót Normal-ról On-ra, majd Off-ra. Az SDR mód is "torz" színű lesz, ha On-on hagyod és a HDR mód sötétebb, ha Off-on.
Ebből gondolom, hogy van kétféle "panel üzemmód" + abból, hogy szerintem nem WRGB-vel etetik a panelt LVDS-en, hanem RGB-vel. Ha WRGB-vel etetik, akkor nyilván nincs szükség külön előprogramozott panel módokra, de ha RGB-vel, akkor bonyolultnak tűnne az SDR és HDR módok eltérő viselkedését elérni (bár lehet, hogy az SDR mód egyszerűen nem használja a magas RGB értékeket, ahol veszni kezd a szaturáció, és HDR módban a processzor "rontja el" a sötét színeket, hogy összefésülje egy átmenetben a torz világosakkal).Na, majd kerítek egyszer egy nagyítót (10 éve nem volt a kezemben egy se), vagy makrós DSLR optikát (csak közepes van, de nem is használom a gépet).
(#25988) Celtis
A HDR színkezelés más az Alpha7 és Alpha9 procis LG OLED TV-ken (szemmel látható a különbség). Akkor is megmarad a sajátosságuk, ha mindkettőt CalMAN-el kalibrálod, ami több mindenhez hozzáfér, mint a képernyőmenüs csúszkák (de a HDR színkezelést nem tudja teljesen átprogramozni, mint az SDR-t, tehát megmarad a gyárilag is jellegzetes eltérés pl. B8 és C8 közt).
-
janos666
nagyúr
Árnyalási precizitás hiánya = gradiens banding (összefolynak a különböző árnyalatok)
Persze, hogy látni. Aki hülyének néz, amiért te látod, azt kerüld messziről.
-- Viszont ha egy filmet nézek (arra figyelek mi történik, nem a képminőséget figyelem), végképp amikor mozog is a kép (akár csak picikét is), akkor nekem már egyáltlán nem számít. Azért mégis csak arról beszélünk, hogy 4:2:0-ból csinál 4:4:4-et a GPU és abból 4:2:2-t a TV. Közel sem ideális, de igazán nagy veszteség nincs. Mikor 4:4:4 képes kijelzőn/módban nézed a filmet, csak a resample algoritmus "ízét érzed", nem tudja az eredeti 4:4:4-et visszahozni semmi, csak egy szubjektíven kellemesebb eredményt kreálni abból, ami a BD lemezen maradt a gyárból és még BFI.mellett is több a motion blur, mint ez az éles hatás és sokszor maga az anyag is lehet nagyon szemcsés/zajos/homályos.
-- Videójátékokban (ahol mindig kikapcsolok PC-n mindenféle maszatoló szűrőt/effektet, ami alapértelmezésben rá van tolva a képre, főleg a motion blur-t és FXAA-t utaláom) már más, mert ott megizzadt egyszer a GPU, hogy kitolja az RGB képet. Megvan az eredeti valódi 4:4:4, így nyilván sajnálom eldobni és annak is nagyobb az esélye, hogy akár játék közben is feltűhet a hiba (pl. színes élek mentén több lesz az aliasing, színes háttéren színes betűk nehezebben olvashatóak, stb). Ezért sem szeretem a DolbyVision-t játékhoz, mert az ráadásul 4:2:0, nem 4:2:2
--- De ahol igazán zavar, az csak a szövegolvasás és hasonló vonalas grafika (pl. ilyesmi ábráknál is "recések" lesznek a vékony színes vonalak, olyan mint ha nem natív felbontásban nézném -> mert ugye pont erről van szó... hogy kisebb a chroma felbontás, mint 4k...).Az 1DLUT az 1024 pontos grayscale.
Nem úszod meg, hogy tejelj érte a Spectracal-nak (pedig igazából mocsok egy banda). De otthoni felhasználóként most viszonylag olcsón megúszod, mert van olyan kiadás, ami csak egy-egy TV típushoz jó, és csak otthonra szól, így nem ~1000, hanem ~100 dolcsi (a konkrét árat nézd meg náluk).Én is meg voltam lepődve, mikor láttam, hogy a B8-on nem is tud semmit csinálni a HDR színekkel a CalMAN, ezért váltottam utána C8-ra. (Egy Spectracal-os magyarázta ezt el nekem, mikor kérdeztem "mi a f@sz van?") De azért nem olyan rossz a helyzet, igazából a B8-on is élvezhető a HDR, jobb mint az SDR, a C8-on pedig szerencsére szinte kiváló. Egyedül az zavar, hogy a BFI-vel feleződő csúcsfényhez nem alkalmazkodik emiatt (az is fixen előre van bevésve neki, hogy ~800nit, nem vesz tudomást róla, ha ~400 lesz a BFI-től, vagy akárcsak ha szimplán kevesebbet akarna valaki BFI nlékül is).
Nincs link, írtam már róla a topic-ba, AVS-re is, páran válaszoltak, hogy ők is látják. Nem tudjuk mi ez, de tippre vagy valami sunyi beégés-elodázó "védelem" a képminőség kárára, vagy egy bug, utóbbi esetben vélhetően az új Logó kifakító funkcióhoz köthető. Akkor is csinálja, ha kikapcsolod az SABL-t, akkor is ha nem. Akkor áll le, ha kikapcsolod az egész OLED Light csúszka funkciót ("kimerevíti" 100-ra és olyankor ez az "izé" sem piszkálja).
-
janos666
nagyúr
válasz
Lovro Joe
#25979
üzenetére
"A fényerő változásra nincs tipped?"
Engem is zavar, nem tudok rá megoldást. Nem készülék, hanem széria hiba/feature. A C7 még nem csinálta, de a B8 és C8 is ilyen.
Mások beszámolói és rövid kis tesztelgetés alapján olyan, mint ha csökkenne a mértéke, ha be van kapcsolva a Logo Fényesség szabályzó (amit én néztem, az inkább az, hogy visszaugrasztja egy stabil állapotba egy időre, ha ki/be kapcsolgatom), de nem akarom bekapcsolva tartani.
Vagyis van egy megoldás, mert ki lehet kapcsolni az egész OLED Fény szabályzást az IN-START menüben, de azzal több a baj, mint hogy ugrál magától.
-
janos666
nagyúr
t"e hogyan kalibraltad a HDR-t @Janos?"
A >8-as sorozatú LG-n a TV-n belüli 1DLUT-al (CalMan AutoCal). Elvileg lenne ugyan 3DLUT HDR-hez is, de ilyenkor az effektíve csak egy 3x3 mátrix, mert az aktuális metaadattal dolgozik a processzor, nem statikus 3DLUT-ból (mint SDR esetén, ahol egyféle SDR van egy nagy 3DLUT-al, nem HDR10 többféle csúcsfénnyel, DolbyVision dinamikussal).
---
Közben kis szolgálati közlemény: ~20 hsz-t kellett most törölnöm az utóbbi ~200-ból. A használt audio és alvás témákat azért hanyagoljuk már (még akkor is, ha Joshi kezdi - nem..., főleg akkor! ), végképp mint folytatólagos társalgás egy kupacban 10+ hsz-en át...
--- -
janos666
nagyúr
válasz
junior19
#25713
üzenetére
Eddig szinte ahány OLED-et mértem, mindig kvázi tökéletes volt a gyári D65 kalibrálás (műszerpontosságon, vagy a panel saját instabilitásának a tartományán belüli, vagy ahhoz közeli, de semmi durva).
A tone curve (~gamma) hullámzik inkább panelről panelre (és főleg ahogy melegszik és elkezd kialakulni az IR), főleg ha visszavesszük alacsonyra az OLED Fény-t (vagy Sony/Pana esetén a megfelelőjét), olyankor mászik kicsit el a sötétszürke mind fényerőben, mint színben (ez a csúcsfény visszaskálázás már nem sikerült annyira jól, mint a magas csúcsfényhez készült gyári hangolás), általában bebukik kicsit a sötétszürke és elkékül vagy elsárgul (nem durván, de néha azért látni). Ha felfűtöd a panelt, akkor felfénylik a sötétszürke (ez néha gáz a HDR kalibráláskor).
Legtöbbször jó ötlet, hogy a Green marad "semleges" helyen és a Red/Blue forog körülötte, de nem mindig. Ezeknél a WOLED-eknél sem, mert itt a Red van kimaxolva a háttérben. Nagyon hideg a W alpixel, úgyhogy mindig a pirosból kell mellétolni legtöbbet (már gyárilag). A legtöbb RGB kijelzőn a G van "csutkán" és az R,B-ből kell visszavenni (de volt olyan PDP, amin a B volt maxon, és a többit kellett folyton visszahúznia az elektronikának az üzemidővel együtt, mert a kék égett kifelé leggyorsabban, avagy folyton sárgult ahogy öregedett).
Szóval hülyeség a Red-et feltolni, mert már eleve maxon van, ezért lehet feltolni az egekbe, mert hiába tolod.
-
janos666
nagyúr
HDR filmhez inkább HDMI címkét javaslok, ahogy már írtam korábban. HDR-ben sokkal látványosabb a PC mód precizitásvesztése, de filmeknél sokkal kevéséb érdekes, hogy megmarad-e a lejátszóval nagyított 4:4:4. Talán még HDR játékra is jobb a HDMI címke, ha nem vagy lusta kapcsolgatni és amúgy jó képminőségű játék (attól, még hogy HDR és erőmű kell neki, még lehet béna a képe, akkor kb. meg mindegy az ilyen nüansz --- persze filmekből sem minden arany, ami HDR-ben fénylik).
Azon túl nyugodtan küldhetsz rá 2160p23@12bit RGB-t, bárhova rakod a címkét, bár PC módban talán jobban játsz 8bit-el, mert szerintem szebben ditherel a Pascal GPU, mint az LG procija HDR módban PC címkével. Kár, hogy ezen nem javítottak Alpha 7 és 9 köz (talán majd idén, de nem hiszem...).
-
janos666
nagyúr
"Az viszont szemet szúrt itt többször szóba került, hogy sdr tartalomnál, bizonyos fényerő alatt nem használják a fehér sub-pixelt az oled tv-k."
Régen egyszer arra tippeltem, hogy talán nem használják SDR módban a W-t, mert nem csökken a szaturáció úgy, mint HDR módban, de később láttam, hogy használják.
SDR módban is kivált(hat)ja (részben vagy egészben) a W az RGB-t (amivel így ki is eshet egy-két komponens a háromból, pl. WRG világít, B pihen, ha annyit húz le az RGB-n a W miatt, hogy a B épp kiesik, de RG még marad a célzott szín kikeverésére), de nem tesznek be olyan sok W-t az RGB mellé (vagy 1-2 RGB komponens mellé), hogy kifakítsa a célzott színeket a vakító világosság érdekében (alacsonyabb is az SDR mód maximum fényereje). SDR módban már a 6-7 sorozatnál (és más gyártónál) sincs látványos, számottevő hiba W miatt, "kívülről nézve" (nem nagyítóval al-pixel, hanem pixel szinten) gyakorlatilag olyan, mint ha RGB panel lenne.
A HDR mód már viszont más. Ott magasabb a maximális fényerő, ami vélhetően úgy jön össze, mikor mind a négy világít egyszerre. Ilyenkor nem kivon az RGB-ből a W, hanem mellé társul pluszba, ami fakítja a színeket (feláldozza a szaturációt a fényerőért).
De a 8-as sorozatnál C-től felfelé HDR-ben is úgy játszanak (és a Panasonic, illetve Sony már talán 2017-ben is hasonlóan csinálta), hogy a sötétebb színeken (egészen kb. 100nit-ig) nem látni a W fakítását, csak a világosakon. A 7-es széria még más volt, azonnal látszik hogy fakul kicsit minden, mikor HDR-be vált.
Viszont szerintem tippre ezt is úgy oldják meg, hogy a kijelzőpanel hasonlóan vált SDR és HDR módok közt, tehát ugyan úgy agresszíven tolja rá a W-t HDR-ben, csak a processzor a panelre küldött RGB színeken a sötétek szaturációját fentebb húzza, hogy kompenzáljon (vagy másik elméleti lehetőség, hogy igazából nem is a marketingelt processzorok érdeme ez az egész, hanem a panelvezérlőben van többféle HDR mód is, és a C8-tól magasabb modelleken azt választja ki a processzor, illetve a Pana/Sony gondolom akár át is tudja ezeket a módokat hangolni magának, de végül is mindegy már a mélyebb részlete, hogy miért látszik az, ami látszik... harmadik opció, hogy valódi WRGB 4 csatornás LVDS van a proci és panel közt).Nekem fura lenne, ha hirtelen minden gyártó csinált volna 4+ csatornás interfészeket, és új színkeverési algoritmusokat WRGB-re, aki vett ilyen WOLED panelt az LG-től. Akkor szerintem inkább már megvették volna az Alpha procit is a panellel együtt (még akkor is, ha elé kötik a sajátjukat is, volt már példa dupla processzoros TV-kre, ahol felosztották a munkákat). De ilyen szempontból az LG-nek is logikusabb lehetett szokásos RGB interfészt tenni a panelre, és beépíteni egy kis processzort, ami csak ezt a W-RGB témát sakkozgatja valami táblából, ha tervezte, hogy eladja másoknak, akik majd a saját processzorukat szeretnék elé tenni.
Igazából passz, ez mind csak hipotézis a részemről.
-
janos666
nagyúr
válasz
daneel_hu
#25682
üzenetére
Nem kell hozzá szar forrás, csak véletlen egybeesés, hogy a veszteséges tömörítés blokkosodása, vagy gyenge nyersanyag zajossága hozza elő legjobban a szintetikus tesztek után.
De mondtam, hogy nekem sem tűnt fel soha, mielőtt direkt megnéztem a szintetikus tesztet. Illetve most már új firmware-el, de elkezdtem nézni a Game Of Thrones S06-ot (eszembe juttatták a friss évad premier reklámjai, hogy le vagyok maradva), ami tele van sötétszürke jelenetekkel (pl. Castle Black, főleg éjjel) és nem látok semmi zavarót.Amúgy A Panasonic 20 és 30 sorozatú plazmái (de lehet hogy már a 10-es is, nem emlékszem, a 10-es még elég butácska minden téren) is csináltak valami nagyon hasonlót, feketéből sötétszürkébe villanáskor majdnem ugyan így túllőtték a célt, majd visszahullottak a helyükre. Ott viszont ez feltűnt nekem gyakran játék közben is, mikor pl. egy vaksötét barlangban botorkáltam egy fáklyával, hogy mikor mozog a szürke paca éle a fekete háttéren, akkor felfénylik (de ott pluszban összehullott a geometria is az erős ditherelés miatt). A Pioneer Kuro-k ezerszer jobbak voltak sötétszürkébe, bár az 50 és 60 sorozatú Panasonic sem volt már rossz (a Samsung mindig közepes volt: nem lőtt túl, de mindig nagyon erősen ditherelt).
Ehhez képest a C8-on ehhez hasonló tartalmakkal sem láttam semmi hibát, csak a tesztvideóval volt látványos.(#25683) chros
Lusta voltam ennek utána nézni. Biztos távirányítható IP hálózaton át a TV, de nem tudom hogy van-e ingyenes publikus dokumentáció, vagy ingyenes PC szoftver (vagy akár Android, ami script-elhető otthon).
De tényleg jó lenne valami, mert őrület, hogy a mai napig nem tudja automatikusan ki/be húzni standby-ból a Windows a TV-ket, illetve hogy mennyi gombot kell végignyomkodni a HDMI/PC címke váltáshoz.
De utálom a Harmony-kat, lagolnak mint az állat (míg várok háromszor megnyomom a gombot türelmetlenségemben) és még csak nem is olcsók (plusz nekem szubjektíven nem is ergonomikusak/szépek).Nekem mindig HDMI4-en kapcsol be a Power gombbal, ha azon volt mielőtt kikapcsoltam. A TV-re szinte sohasem vált át nekem magától. A többi HDMI-t elrejtettem a source menüben.
-
janos666
nagyúr
Ha nem hasonlította össze közvetlenül az előtte/utána állapotot a készülékén, akkor ez még nem mond sokat, mert a C8-ról sem tűnt el teljesen, csak sokat csökkent a mértéke a frissítés utána, illetve váltakozó volt, hogy melyik készüléken milyen látványos.
Nekem fel sem tűnt a saját C8-amon, hogy volt ilyen, míg meg nem néztem a tesztvideót, de azon még most is van egy picike túllövés egy-két árnyalaton. -
janos666
nagyúr
Nem vagyok benne biztos, de tippre szerintem az összes TV processzora (Pana, LG, Sony, Philips, stb) RGB-t köp tovább a WOLED panel felé (ugyan úgy, mint LCD panel felé is tenné, avagy teszi is más TV-ben ugyan az a chip) és az csinál belőle magának WRGB-t (gondolom tippre két eltérő módon SDR és HDR módokhoz, de ezt már a saját kis processzora és firmware-je oldja meg, a megelőző elektronika pedig csak üzemmódot választ).
Amúgy részben emiatt várom már a Samsung OLED-et, hogy remélem RGB lesz. A másik, hogy remélem eleve BFI képesre tervezik, és nem szó szerinti fekete képkockákat kell majd hozzá beszúrni, így rugalmasabban szabályozhatóbb lesz (a Samsung nem olyan BFI mániás, mint a Sony, de nem is olyan BFI ellenes, mint az LG). Mire kijön, már úgyis alapfelszereltség lesz a HDMI 2.1, csak a programozható 3DLUT a kérdéses, hogy átveszik-e az LG-től a példát pár éven belül a többiek.
-
janos666
nagyúr
Frissítettem az adatlapom, C8 van már.
Ha csak videózol rajta, akkor szerintem hagyd a PC módot. Leginkább a késés miatt érdekes (TV módban csak a Játék mód elég gyors, de a színei szarok a gyári beállításokkal és le van zárva a színtér kapcsoló), és a játékhoz/szövegolvasáshoz érdekes inkább a 4:4:4. SDR Filmekhez szerintem kb 50/50, hogy a szebb chroma resample eredmény, vagy a jobb árnyalás tesz hozzá többet (az árnyalás felé hajlanék, de őszintén ennyiért lusta vagyok átváltani a címkét), viszont HDR-ben már egyértelműen a jobb árnyalás felé húzok (személy szerint visszarakom a címkét PC-ről HDMI-re a HDR filmezéshez), HDR játékoknál határeset, mert játéka is válogatja, hogy melyiken mennyire jön ki akár a gradiens banding, akár a subsampling hatása, utóbbi inkább csak a feliratokat/HUD-ot zavarhatja látványosan, ha pl. színesek.
Egyszer le kéne már tolni a filmipar torkán a "Premium 4k"-t (ezt én találtam ki fantázianévnek a 4:4:4-es UHD BD-re).
-
janos666
nagyúr
Igen, a PC módnak sajnos rosszabb a precizitása, de ez a tesztábrákon kívül nagyon ritkán látszik bárhol is SDR anyagon, inkább HDR-ben jön elő, ugyanakkor úgysem fér ár 60Hz 10bit RGB a HDMI-n, a ditherelt 8bit pedig elég jól működik játékokhoz (legalább is ahogy a GTX1070 ditherel). Ez majd jövőre lesz érdekesebb (ha nem javítanak a processzoron ezen a téren, mert a HDMI 2.1-en átfér majd "bármi" 4k), filmekhez pedig 4:4:4-re nincs igazán szükség (jó, tudom, a GPU szebben nagyítja a chroma-t, mint a TV, de ez már apróság).
A Wide ad natív színteret SDR-ban. HDR-ben nem tudom, hogy bármelyikkel visszakapod-e (kivéve, ha legyalulod "semlegesre" a belső 3DLUT-ot CalMAN-el). De egyébként tök jó a gyári Auto 3DLUT mind Rec709-hez, mind Rec2020-hoz. A nagyobb difi inkább az 1DLUT-ban van, a szürkéken (fehéregyensúly és tónus görbe) jön ki a gyártási szórás és öregedés, nem a szaturációban (és most a legutolsó "macroblock" firmware is a tonus görbét tolja el kicsit a régihez képest). De a 8-as sorozaton mindkét LUT-ot újra lehet írni CalMAN-el (az kb. olyan, mint ha a madVR-nek betöltött file-t feltöltenéd magára a TV-re, bár némileg kisebb, 33^3 tábla, de az 1DLUT 1024^1).
HDR-el még az a gond, hogy az 1DLUT ott is gamma 2.2-re van kalibrálva, a 3DLUT nem nyúl hozzá a tone curve-höz, és külön húzza rá a processzor a PQ görbét a metaadat függvényében. Szóval nem tudod fixen kikapcsolni (próbáltam már azt is, hogy egyszerűen megszakítom a kapcsolatot a CalMAN és a TV közt, mikor átmenetileg ki van kapcsolva ez a funkció, de ha képmódot váltok vagy berakom standby-ba a TV-t, akkor visszaáll "normál" üzembe). Ez elvileg változik majd valamelyest a 9-es sorozaton (hogy mi lesz pontosan, még nem tudom, de talán fixen kikapcsolható lesz a real-time dinamikus tone mapping, és úgy csinálhatunk statikus 3DLUT-al tetszőleges görbét HDR10-hez [pl. hozzá lehet majd húzni a görbét a BFI-vel csökkentett csúcsfélnyhez], na de Dolby-hoz [vagy akár csak HDR10+ mellé, ha lenne] az nem lesz jó... nem mint ha én nem lennék HDR10 párti és Dolby ellenes, csak mondom...).
Még arra figyelj, hogy 24Hz + BFI esetén is 24->60, majd 650 feketével 60+60=120Hz (ennyi a panel), tehát ott is van 2:3 judder. El kell dönteni melyik a rosszabb, a blur vagy a judder. Szóval filmet én BFI nélkül nézek ezeken, játszani (és 50Hz-hez, mert az 50+50) viszont bekapcsolom BFI-t. Jövőre elvileg jön a 240Hz-es panel, ami ezt is megoldhatja.
-
janos666
nagyúr
"A Sony-rol azt hallottam (nem epp errol a modellrol), hogy PC modban (4:4:4 chroma mellett) kepes "24p judder free" megjelenitesre (az LG pl nem, hogy rohadjon meg a befottjuk
)"Az LG is tud PC módban 4:4:4-et és akadásmentes 24fps-t (egyszerre, HDR is).
Talán azért tévesztheti össze valaki, mert PC (és TV/Játék) módban kiszürkül a Real Cinema, de az igazság az, hogy az a kapcsoló "visszafelé működik": mindig 120Hz-en jár a panel, akárhova állítod, csak mikor TV módban kikapcsolod a Real Cinema-t, akkor szándékosan rárakja neked a judder-t (2:3 átalakítja a 24-et előbb 60-ra, majd 60-ról dupláz 120-ra, nem csak bepakolja a 120-ba a 24-et). Őrültség, ráadásul ez egy olyan funkció, ami TV módban a lagot is növeli (ezért nem érhető el PC módban).
Csak az indokolja az RC kapcsoló létét, hogy elvileg talán 60Hz TV adásból (USA) is visszabányássza neked a 24fps-t (inverse-telecinema). Ez viszont nem működik mindig megbízhatóan, ezért teszik kikapcsolhatóvá. Viszont LG-s "jó szokás" szerint egy kapcsoló csinál egyszerre több mindent: 24fps bemenetnél külön judder-t rak fel a KI állás, 60fps bemenetnél kidobálja a judder-t a BE állás. -
janos666
nagyúr
válasz
daneel_hu
#25533
üzenetére
A többin szerintem nincs is TC profil.
A Dinamikus Kontraszt-ot, sőt személy szeriont a Dinamikus Tónus-t is KIkapcsolnám (a 7-esen előbbit szokták Low-ra javasolni és 8-as utóbbit Be-re, mert ez lenne elvileg az "Active HDR", de én csak azt látom, hogy a 7-es szérián nem csak ezt csinálja a Low, a 8-ason pedig feleslegesen világosítja fel a képet a Tónus=Be, aztán meg kezdik az emberek tekergetni lefelé az OLED Fény-t, amit nem kéne...).
Jah, és több firmware-el is hibásan Meleg1-en áll a Techni profil fehéregyensúlya, azt se árt visszatenni Meleg2-re. -
janos666
nagyúr
válasz
Lovro Joe
#25447
üzenetére
Ha a BACK-el léptél volna ki, akkor nem törölte volna az üzemórát, de most már mindegy. Esetleg ha volt már 500+ órád, amit töröltél, akkor futtasd le egyszer a hagyományos felhasználói menüből a "Pixel Frissítés"-t, mert az időzített futtatás az üzemóra számlálót nézi, így most későbbre esne majd az első (de az a féle 2000 óránként futna, úgyhogy ha pl. csak 20 órát töröltél, akkor ne foglalkozz vele).
(#25452) Grande Ale - Passz, de engem is érdekelne hogy jön elő LG távirányítóval valami debug OSD féle.
-
#25339
janos666
nagyúr
Pro Koryak
#25335
janos666
nagyúr
válasz
Pro Koryak
#25335
üzenetére
Én így foglaltam össze egyszer valakinek a szubjektív érzésem a képről:
"Nekem az LCD képe reménytelenül el van valahol veszve száz áttetsző hálós réteg közt (leginkább attól függ épp milyen szögből látsz egy pixelt) és rávetül az egészre egy fátyol (a "fekete", ami nem az).
A jó plazmáé kicsit a képernyő körül lebeg (a fekete közelében picit szétszakadozik minden irányba, a nagyon világos zaj pedig táncol).
Az OLED pedig egy egységvékonyságú üveglap, semmi nem megy sehova, nincs se előtte se mögötte semmi.
Néha olyan, mint ha hiányozna valami, de igazából ha megszokod és visszaülsz, akkor a plazma apró hibája a tánc, nem "az igazság".Mondjuk ettől én is plazmán szerettem legjobban nézni az olyasmiket, mint pl. Félelem és reszketés Las Vegas-ban. Szerettem, ahogy szikrázik a kép."
---
(#25320) kalimist - Nem tudom biztosra, de szerintem a v04.10.36 ugyan úgy hozta március végén a B8-ra, mint a v04.10.31 a C8-ra.
Az pedig picit félrevezető, mikor azt mutogatják, hogy az egyedileg kalibrált képmód rosszabb lett, mert a gyári LUT-al szerintem alig ha lett rosszabb, inkább csak az egyik irány helyett a másikba lóg el kb. ugyan annyit (csak emiatt, ha úgy volt beállítva, hogy X irányba igazította az egyedi kalibrálás és ugyan abba tolta most el a firmware a kijelzőt, akkor nagyobb most a hupli).
A sajátomon legalább is ezt láttam, hogy többet ért frissítés után reset-elni, mint megtartani a régi CalMAN-es kalibrációt. De a gyári LUT-al hasonló mértékben pontos az állapot, mint eddig, csak más. -
janos666
nagyúr
A HDR Játék mód beállítható távirányítóval is "helyesre", csak az SDR Játék nem (de CalMAN-el még az is). Szín ugyan oda, ahol a Mozi-é is van (évjárattól függően 55 vagy újabban 50), színtér Auto-ra, Fehér bal szélre (W50), Élesség le legalább 10-re, de inkább 0-ra, minden izé-mizé KI állásba, és kb. ennyi, ugyan az lesz mint a Mozi mód Meleg2-n és Auto-n, csak alacsonyabb a lag, mert nincs interpoláció és IVTC opció.
Még az SDR Játék esetén is csak annyi hiányzik, hogy át lehessen rakni a Színteret Auto-ra (amit nem enged, de nem azért mert ne tudná a gép, csak nem akarja), amúgy az is egyforma lenne a Mozi-val, ha úgy van behúzogatva.Az Eredeti profil viszont reménytelen (a legtöbb TV-n más [torz] tónus görbét használ és/vagy túl sok minden van fixálva a beállításoknál hülyeségre).
-
janos666
nagyúr
válasz
Banano
#25081
üzenetére
Miután átváltott HDR-be, tedd át Cinema / Mozi (nem Home / Otthon) módba, nézd meg úgy is (miután kikapcsoltad az almenükben a Dinamikus izé-mizéket). Aztán ha így már jobb, tedd át Game módba (hogy ne lagoljon a játék), csak ott egy csomó dolgot át kell állítani (amit most nem írok le külön részletesen, de kb. bal szélre tolt fehéregyensúly, Szín vissza oda hol a Mozi is van, aztán minden KI), hogy jó legyen a kép (de tudja hozni ugyan azt, mint a Mozi, ha alaposan átrágod).
-
janos666
nagyúr
válasz
demmer123
#25021
üzenetére
Szerintem HDR-ben simán észrevehető a különbség a sötét színeken még akkor is, ha nincs egymás mellett a kettő, de az is igaz, hogy sokakat még nagyobb eltérések sem zavarnak és az is, hogy összességében így is élvezhető a kép, illetve én is inkább a C7/B8 HDR módját preferáltam akármelyik készülék SDR módjához képest (többet tesz hozzá a HDR, mint amit elvesz az Alpha 7 féle HDR színtorzítás).
Pl. nagyobb a difi (bár más tekintetben) a Cinema és Ciname Home profilok közt TV-n belül, mint a B8 és C8 saját Cinema profiljai közt (ez most mind HDR-re értendő), mégis sokan csak ízlés szerint tudnak random választani, maguktól szemre nem tudnák eldönteni, hogy melyik a "helyesebb" gyári színprofil a kettő közül (és aztán még ott vannak, akik képesek nézni a Standard-et is...).
De aki hozzá volt szokva a tényleg korrekt színekhez már SDR-ban és esetleg olyan filmet néz most HDR-ben, amit látott már korrekt színekkel SDR-ban, annak ha felhívjuk a figyelmét, hogy mit nézzen, szerintem nem nehéz észrevennie, hogy kicsit sötétebbek a szaturált színek HDR-ben, mint lenniük kéne (Alpha 7).
Ez látszik néha az arcokon is, de főleg fehér háttérre festett színes ábrákon. Pl. egy zárt térben lengő élénk színű színes sávokból álló zászló is nagyon árulkodó lehet, hogy a fehér sáv/háttér sokkal jobban "világít" a rikító színes sávokhoz képest. Olyan, mint ha külön a fehér sávra lenne fókuszálva a megvilágítás, vagy fluoreszkáló festék lenne a fehér mezőn. Ugyan így "körbevilágítja" egy fehér fal az emberek arcát, amitől relatívan érzékelve kiszürkül a bőrszín. Bár ha minden szín hasonlóan sötét és/vagy hasonlóan szaturált a jelenetben, akkor nagyon könnyen alkalmazkodik hozzá az ember és egyáltalán nem veszi észre, csak néhány jelenetben jön ki (vagy ha van mellette másik TV). -
janos666
nagyúr
Szerintem próbáld a gyári beállítások visszaállítása opciót (reset), aztán ha nem segít, akkor szerviz. Vagy a beépített hangteszt csak akkor néma, ha előtte néztél problémás TV adót, de visszajön a hang átmenetileg, ha pl. kihúzod a TV-t a konnektorból egy percre (és nem nézed azt a csatornát közben)?
-
janos666
nagyúr
A "windowed overlay" csak nVidia driver-el működik. Ezzel érhető el a teljes képernyős ablak akár 10bit-el és HDR-el együtt akkor is, ha a Windows asztal SDR módban marad.
De ez is csak akkor vált 10bit-re és/vagy HDR-re, ha a teljes képernyőt kitölti az ablak, keret nélkül, épp csak exclusive módba nem vált át, ennyivel gyorsabb és kényelmesebb.
Ha fölé lóg valami OSD, kiesik 10bit-ből 8bit-be, de a HDR csak akkor kapcsol ki, ha kiveszed kis ablakba (vagyis ez változó, van hogy csak a player bezárása után). A 8/10bit váltás általában észrevétlen, vagy minimálisan ugrik picit kép (az SDR/HDR váltást nyilván "pislog").
Ehhez ki kell kapcsolni az FSE módot, mert a kettő kizárja egymást (ha mindkettőt bepipálod, nV-n is FSE mód lesz ehelyett).Az AMD-nél nehezebb most a helyzet. Szerintem csak az FSE mód működik úgy, hogy atomatikusan vált SDR-ból HDR-be és 8-ról 10bit-re is. Vagy akkor megy a 10bit, ha kézzel átrakod előbb a Windows asztalt HDR módba (vagy mindig abban tartod), de SDR-hoz nem fog átváltani 10bit-re (azt hiszem).
Ez nem annyira kényelmes, ha SDR-t SDR módban akarsz nézni, és nem akarod kézzel kapcsolgatni a Windows-t, de végül is működhet minden, ami kell (csak macerásabb). -
janos666
nagyúr
Ismerem a story-t, csak elhittem neki, mikor írta, hogy nála már .35-re frissült, így azt hittem valamiért gyorsan kidobott egy újabb verziót az LG, aminél az ő TV-je random bekerült a legelső körbe (és majd gyűrűzik tovább, illetve lesz link még akár ma). De így tiszta, ha csak véletlenül elírta.
). Volt már panasz bőven (hogy túl van lihegve a beégés és gyári selejtek, szervizkérdés), illetve már maga a panaszkodás is unalmasan ismétlődő kezdett lenni. Továbbá sokszor nehéz lehet különbséget tenni, hogy mi a vicc és mi a gúny, vagy esetleg mi a szó szerint értendő potenciális probléma (gondoljunk itt a friss látogatókra, keveset fórumozókra is).
Gondolom a prohardvare újratömöríti...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)"
Új hozzászólás Aktív témák
Vhiktor- Okos Otthon / Smart Home
- OTP Bank topic
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- MWC 2026: Kezünkben a minden tekintetben európai okostelefon
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Gyúrósok ide!
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Házimozi belépő szinten
- Honor Magic8 Pro - bevált recept kölcsönvett hozzávalókkal
- További aktív témák...
- LG OLED (83C34LA) 210CM 4K SMART 120HZ PRÉMIUM OLED TV ! AKCIÓ!
- Panasonic TX-65MZ700E 165CM 4K 120HZ SMART OLED TV ! AKCIÓ!
- 55" OLED 4K S90C Smart AI TV (2023)
- Sony AG9 Master Series OLED (55") GARANCIÁLIS 2026.06.15-ig! Panel futási idő igazolt 2460 óra!
- Samsung QE65S90DAEXXH 65" S90D 4K UHD Smart AI 144Hz OLED Gaming TV
- BESZÁMÍTÁS! 4TB Seagate Barracuda ST4000 SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- iPhone 12 Pro 128GB 100% (3hónap garancia) - AKCIÓ
- iPhone 17 Pro 256 GB Kozmosz - Bontatlan !! www.stylebolt.hu - Apple eszközök - Számlás
- Beszámítás! Asus TUF A17 FA707RR FHD Gamer notebook - R7 6800H 16GB DDR5 512GB SSD RTX 3070 8GB W11
- Nvidia Quadro M2000/ P2000/ P4000/ RTX 4000/ RTX 5000/ RTX A2000
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest