-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
#23068
dgyuri0123
nagyúr
Ijk
#23064
dgyuri0123
nagyúr
De!
Renatto: Miért, mi változott azota?
Amúgy sem szabad így hasonlítani, mert egészen másra vonatkozik egy teljes értékelés. Ha korlátozzuk FHD-re, akkor bizony igazam van. Naná hogy lehúzzák a teljes műszaki tartalmat figyelembe véve. Már ott elvérzik hogy nem tud 4kHDR-t... -
#23057
dgyuri0123
nagyúr
sakal83
#23051
dgyuri0123
nagyúr
válasz
sakal83
#23051
üzenetére
És ez kit érdekel?
Csak neked néhány paraméter 910V és E8 oledről..
EG910V : Gray Uniformity: 8.9 pont
1080p input : 10 pont
Motion : 9.2 pont
Színhűség Pre Calibration: 8.9 pontE8 : Gray Uniformity : 7.9 pont
1080p input : 9 pont
Motion : 8.7 pont
Színhűség Pre Calibration: 8.5 pontNem nagyok a különbségek, de gondolkozzunk kicsit... egy 4 éves "csóróoledről" beszélünk. Ezekből az adatokból én nem azt szűröm le, hogy a FHD oled egy szar, sőt, FHD/SDR mozira van olyan jó, mint egy nálánál sokkal újabb és sokkal drágább oled. A többi paramétert most nem szándékozom leírni, mert FHD moziról beszélek, nem szolgáltatásokról, játékról és egyebekről. És, mivel nálam kizárólag tv/mozi megy, nem zavar hogy egyebekben elmarad a legújabb modellektől.
Én is csak annak ajánlottam eddig FHD oledet, akinek a FHD fontosabb volt, mint a 4khdr. Ha bánod, akkor miért nem a B7-et tartottad meg?
Én aszerint választok, mi a jobb nekem, nem aszerint, hogy mit diktál a piac, meg a fórum. Aztán persze később úgyis azt fogom megvenni, amit a boltban adnak, na de addig? -
#23050
dgyuri0123
nagyúr
Ijk
#23048
dgyuri0123
nagyúr
Gondoltam hogy lesz egy nagyon okos ember, aki megmondja a tutit.
Az hogy 9, vagy 10 pontot szerez egy TV a FHD megjelenítésére, akkor is jelent valamit, ha Te úgy gondolod, hogy semmi jelentősége.. Aki meg egymás mellett teszteli a kettőt, annak talán picivel "könnyebb" dönteni erről a kérdésről nem gondolod?Most indulok haza, addig savazzatok nyugodtan...úgysem tudok válaszolni..
-
#23047
dgyuri0123
nagyúr
sakal83
#23020
dgyuri0123
nagyúr
válasz
sakal83
#23020
üzenetére
Miért lenne idióta döntés?
Rtings tesztjein az összes 4k-s oled 9 pontot kapott FHD megjelenítésre, a 910V (9100) pedig 10 pontot. Ez jelent valamit a gyakorlatban, nem csak "egy" szám, ami semmit nem reprezentál. Még akkor is jelent, ha egyesek ezt tagadják... Azért nem csodálkozom ezen, mert a natív felbontás "mindig" jobb, mint egy skálázott. És akit nem mozdít meg a 4khdr világa, annak kiváló a 910V, mert valóban szuper a képminősége FHD-n.
(#23046) Gaben360: Akkor lehet hogy csak Te reagálod túl, de megértem hogy zavar, mert engem is zavar néha azért, de ez van.. Nincs tökéletes kijelző egyelőre...
Hülyeséget fogok mondani.. próbáld megfordítani a villásdugót a konnektorban, hátha. Nem ígérek semmit, csak próbáld meg. Kicsi esélye lehet annak, hogy valamivel jobb lehet.
-
#23045
dgyuri0123
nagyúr
Gaben360
#23042
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Gaben360
#23042
üzenetére
Ha erős a banding, cseréltetheted. Nem viccelek. 3-5% szürkénél a banding minden oleden elég gáz, de ha 10-20% szürkénél is erős, akkor hívd a szervizt és cseréltess panelt. Bár, gondolom, csereutalvány lenne belőle, mert 4 éves típushoz kötve hiszem, hogy lenne panel. Persze ha még garis...
Amúgy nálam is akad banding filmnézés közben, de igen ritkán és nem túl zavaró mértékben. Itt azért az ember egyéni tűréshatára is komolyan befolyásoló tényező tud lenni, ezt tudom, de azt szoktam mondani erre, hogy inkább ez, mint a szürke-fekete és a nagyon gyenge kontrasztarány miatti f@s képminőség, vagy a mindenhonnan beszűrődő bevilágítás miatti foltos kijelző, ami nem szebb semmivel, sőt... Ergo, ha dönteni kell (márpedig kell), hogy mit nézzek, akkor 100x inkább ez.
-
#22747
dgyuri0123
nagyúr
Partz
#22746
dgyuri0123
nagyúr
Szándékos részemről, hogy plazmát veszek alapul. Ez nem szokás, hanem tudatos cselekvés. Némi fekete közeli árnyalatot elbukok, de kit érdekel, ha így is köröket ver a plazmára, amit egyébként "soha" nem cseréltem volna, ha tudott volna 0 cd-t, de attól sajna messze volt.
-
#22736
dgyuri0123
nagyúr
SoundBox
#22732
dgyuri0123
nagyúr
válasz
SoundBox
#22732
üzenetére
Ha HDD-t nem tudod bedugni, akkor a pendrive-ot hová akarnád?
(#22733) Strezi: "A beégett OLED-nek még mindig végtelen a kontrasztja "
Ez teljesen értelmetlen... mi köze a kettőnek egymáshoz ? Értem én , hogy élcelődsz, de attól ez a mém nem jön át...
(#22729) Partz: Sötét szobában még a 40 is sok, természetesen szerintem...
Nálam 20 az "alap" oled fény, ami néha sok, ilyenkor megy vissza 18-ra és fasza. Vannak olyan filmek, amik valamiért még "kontrasztosabbak", ezeknél már zavar a nagyon világos jelenetek közbeni vakítás, szóval, ilyenkor jön a 18. -
#22686
dgyuri0123
nagyúr
Csiga
#22681
dgyuri0123
nagyúr
"nem mindig látszik illetve nem minden színnél "
Ezért úgy gondolom, forrásfüggő a dolog. Lehet hogy csak nagyon kis méretű SD/HD tartalom mellett van ez a jelenség? Milyen fájl az, amin nézel? Nálam is volt hasonló, de előtte belepiszkáltam a 20 pontos fehéregyensúlyba. Ment is vissza minden "alapra".
-
#22512
dgyuri0123
nagyúr
daneel_hu
#22511
dgyuri0123
nagyúr
válasz
daneel_hu
#22511
üzenetére
6-os szériával tényleg lehetett valami gond, mert pl 910V-n, ami 2015-ös modell, nem tudok olyat művelni, hogy IR legyen a vége. Illetve egyetlen egyszer azért láttam IR-t, mikor teljesen nyers, új állapotában kb 20-25 perces csatornahangolás után maradt némi IR 80-as oled fény mellett. Nem volt vészes, hamar "elmúlt", de halványan láttam a menü egyes elemeit. Na ott akkor gyorsan kitaláltam, hogy az oled fényt pl a hangolás menühöz is hozzá lehet lőni, így ment is vissza 20-ra. Azóta egy pillanatig nem volt képvisszamaradás, pedig hangoltam még párszor.
Abban a pillanatban tudtam, hogy "plazmával" van dolgom, onnan kezdve alaposan átgondoltam az összes beállításomat és "plazma módra" állítottam be mindent.
-
#22494
dgyuri0123
nagyúr
Csaba No. 1
#22489
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Csaba No. 1
#22489
üzenetére
Én nem azt mondtam, hogy 1 évvel ezelőtti hozzászólást keresgélj. Én azt írtam, hogy majd egy éve szinte egyébről nem esik szó, mint a "beégés", amire mellékesen 900 találat van a fórumon. Ha kicsit is komolyan érdekelt volna, simán megtalálhattad volna a válaszokat a kérdéseidre. És mivel te sem veszed a fáradságot, hogy előzetesen picit körülnézz, így bátorkodtam javasolni, hogy van erre lehetőség, ha szeretnéd.
Az autós hasonlatomat is félreértetted, mert azt akartam volna sugallni, hogy tévézéshez jó bármi, de igényes mozihoz az LCD nagyon kevés, a közismert technikai "korlátai" miatt. És itt jön el az a pont, hogy kinek mi fontosabb... a korlátlan "kacsatévé", vagy az hogy este hátradőlve szinte makulátlan képminőségben megnézzen egy sorozatot, vagy mozifilmet. Nekem utóbbi fontosabb, így azt is bevállalom, hogy esetleg beég. Itt a vége barátom...
-
#22485
dgyuri0123
nagyúr
Csaba No. 1
#22484
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Csaba No. 1
#22484
üzenetére
Idejössz, Sony LCD-t reklámozol, ugyanekkor cinkeled az oledet és nekem van nagy arcom???
Furcsa a filozófiád. És persze jó lenne ha nem fenyegetőznél és személyeskednél.
-
#22483
dgyuri0123
nagyúr
Csaba No. 1
#22480
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Csaba No. 1
#22480
üzenetére
Te nem érdeklődsz, hanem pocskondiázol, ez azért nem ugyanaz.
És mivel nem volt még oleded, fogalmad nem lehet hogy miért szeretjük. Hogy beég-e, lehet, de a plazma is beégett, mégis volt belőle 4-5 típusom, amik közül sosem égett be egy sem, mert odafigyeltem rá. Viszont cserébe piszok jó képminőséget kaptam, nem felhős, bevilágítós, fekete helyett szürke árnyalatos képet.Eddig is elmondtuk, aki fél az oledtől, az nézzen LCD-t, nincs ezzel semmi gond, de ne oled fórumon cinkelj oled tulajdonost, mert nem lesz szimpatikus a véleményed.
Tudod, van a vadászok klubja és van a medvéké. Te most bejöttél a medvék klubjába egy puskával...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(#22481) Lelahel: Semmit nem kell beismerni. Egy Ferrarit sem használsz szántásban, pedig elvileg ugyanolyan személyautó, mint egy Moszkvics, mert van rendszáma, lámpája és közútra tervezték... vagy mégsem???
Az oled egy Ferrari...ha tetszik, ha nem, az LCD pedig egy olyan traktor, amivel kimész az autópályára, pedig nem kellene.
-
#22478
dgyuri0123
nagyúr
Csaba No. 1
#22476
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Csaba No. 1
#22476
üzenetére
És akkor mégis mit keresel egy oled fórumon?
-
#22463
dgyuri0123
nagyúr
Csaba No. 1
#22462
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Csaba No. 1
#22462
üzenetére
Olvass már vissza légy olyan kedves. 1 éve másról sem esik szó.
-
#22458
dgyuri0123
nagyúr
salapp
#22450
dgyuri0123
nagyúr
válasz
salapp
#22450
üzenetére
Ez így nem igaz...
Anno, mikor 2-3 millió Ft volt egy "ős" plazma, az is beégett ugyanúgy fél év alatt, mégis megélt 25 évet a technológia, tudod miért? Mert a plazma tulajok azért vettek plazmát, mert tudták, hogy 100x jobb mint egy LCD és vállalták a beégés kockázatát. Aki meg sz@rt rá hogy beéghet, annak előbb utóbb volt is belőle pár. Egyszerűen tudomásul kellene venni, hogy erre képes jelenleg az oled technológia. Akinek ez nem tetszik, vegyen nyugodtan lcd-t és örüljön, hogy soha nem fog beégni. Senki fejéhez nem nyomnak fegyvert, hogy oledet vegyen, sőt a konkurencia mindent megtesz, hogy ne is vegyen senki, de attól még sokan bevállaljuk, mert a képe tudjuk, gyönyörű és pont.
Ez a rinyálás már tragikomédia szintre "emelkedett" itt a fórumon.
(#22459) salapp: A plazmánál pont ugyanolyan probléma volt a kumulatív öregedés, hiszen ugyanettől "égett be" a plazmacella is... Ezért kellett okosan használni a kontrasztot... és ezért kell "okosan" használni az oled fényerőt manapság. Én szinte semmi különbséget nem látok a plazma és az oled között ilyen téren.
Az árakhoz hozzáfűzném még, hogy a legutolsó szériás 55"-os plazmák bőven 350e felett mentek, nem beszélve a VT , ZT szériáról, ami 700e és 1 millió között volt kapható. Ehhez képest az oled ingyen van.
-
#22426
dgyuri0123
nagyúr
daneel_hu
#22425
dgyuri0123
nagyúr
válasz
daneel_hu
#22425
üzenetére
Ühümm.
A panel váz is egyben. Nincs káva, meg egyéb kacat. Még a talp is a panelhez rögzül, ezért, mikor cserélik a panelt, leszerelik róla a "kellékeket" és átrakják az új panelre.
(#22424) tissotto: Nem zoomolnod kell, hanem válaszd ki a "levágás nélkül " képarányt.
-
#22277
dgyuri0123
nagyúr
energomatt
#22276
dgyuri0123
nagyúr
válasz
energomatt
#22276
üzenetére
Ez nem is baj, sőt..., de most nem tudom ki mit mondott és kinek a HSZ-e volt sértő.
Sajna bealudtam és lemaradtam a dolgokról. Na mindegy. -
#22267
dgyuri0123
nagyúr
dgyuri0123
nagyúr
Miről maradtam le? Úgy látom pár HSZ törölve lett..
-
#22239
dgyuri0123
nagyúr
Joshi
#22238
dgyuri0123
nagyúr
-
#22226
dgyuri0123
nagyúr
Gaben360
#22221
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Gaben360
#22221
üzenetére
Szerintem tök felesleges a Q10. Az android része eléggé bugos, mint minden android.
Én CE-et használok sd kártyára kiírva 4khdr képes S905X Amlogic dobozon és remekül működik. A 4k HDR-t automatikusan konvertálja a 910V-nek megfelelő méretűre és formátumúra. Annyi van, hogy a HDR picivel sötétebb árnyalatú, amin simán tudnék állítani, de nem akarok, mert nem annyira zavaró. Amúgy léteznek már 4khdr-ből konvertált 1080p anyagok és el kell mondjam, piszok jó a képminőségük, harmadakkora helyet igényelve, mint egy "hagyományos" 1080p MKV. Még nem túl sűrűn fordul elő, de ami van, az magáért beszél.
-
#22202
dgyuri0123
nagyúr
lcee79
#22199
dgyuri0123
nagyúr
válasz
lcee79
#22199
üzenetére
LG webos rendszere (SZERINTEM) magasan a legjobb, kezelhetőségben, stabilitásban, komfortban. Ha másért nem, de emiatt biztosan LG-t vennék. A "magic remote" is nagyon nagy ötlet volt részükről. És akkor a gyári szervizről is beszéljünk, ami pl. Panasonic esetében kirívóan kaka. Sony szervizt nem ismerem, de az hogy android alapú a Sony rendszere, nekem már elég ahhoz, hogy ne azt válasszam. Képminőséget illetően így is, meg úgy is hanyatt fogsz esni, bármelyiket választod.
-
#22144
dgyuri0123
nagyúr
szimi57
#22141
-
#22048
dgyuri0123
nagyúr
lisiczki
#22046
dgyuri0123
nagyúr
válasz
lisiczki
#22046
üzenetére
Vagy csak szar a forrás... ha európán kívüli anyag, az lehet szar, de kétlem hogy minden "normális" anyaggal szaggatna. Nálam nem szaggat egy "őslelet" 2015-ös oleden.
SD és HD között amúgy sem lehet ilyen jellegű különbség, met semmi köze a felbontásnak a mozgásmegjelenitéshez.
-
#22010
dgyuri0123
nagyúr
daneel_hu
#22005
dgyuri0123
nagyúr
válasz
daneel_hu
#22005
üzenetére
Én kizárólag utánvéttel vásárolok online. Nos, ha kihoznak egy makulátlan csomagolású tévét, kifizetem, de ha sérült a doboza, vagy bármi gyanús, egyszerűen nem veszem át. És nem nagyon érdekel, hogy mit csinál vele a futár, mert vissza kell vinnie. És bizony, ha Ő törte össze, vagy nem stimmel a típus és egyebek akkor Őt, vagy a feladót fogják valagba rúgni, nem engem, mert nem vettem át egy beszakadt oldalú fél millás tévét, ami nem is az.. Érted... innen kezdve nem nálam pattog a labda... Előre senkinek sem fizetek (10 ezernél többet), az biztos... Igaz, ez én vagyok.
-
#21979
dgyuri0123
nagyúr
tothl
#21978
dgyuri0123
nagyúr
" az emberek kapzsiságára alapozva"
EZT HOGY KELLENE ÉRTELMEZNI? Van akinek számít pár tízezer forint is, mert nem sz@rja a pénzt. Lehet el kellene fogadni, hogy nem egyformán gazdag aki oledet vesz.
Az meg szégyen, ha egy köcsög forgalmazó vagy egy köcsög raktáros szó szerint kirabol, ha tőlük rendelsz valamit. De ha már itt tartunk, rengetegen rendelnek Ebay-ről, mert ott olcsóbb bármi. Akkor ezek szerint mind fukar, aki onnan rendel?
-
#21890
dgyuri0123
nagyúr
Tulku
#21885
dgyuri0123
nagyúr
Inkább azt mondanám, hogy kizárólag MKV-t játszik, semmi mást. Eredeti BD vagy DVD struktúra sem megy neki, nem csak az ISO. Arról nem beszélve, hogy végtelenül buta, nem paraméterezhető semmi, nem rendezhetők a mappák, még a kinézete vagy listázása sem, nemhogy a borító megjelenítése, vagy felirat letöltés. Szóval, szükségből lehet használni, de igen korlátolt a beépített médialejátszó képessége. Egészen biztosan nem venném figyelembe ezt tv kiválasztásakor, mikor pl. (utólag telepített) CE-vel futó boxok kaphatók akár 8e forintért is, de hazai forgalmazótól beszerezhető 5 év garival pl. Eminent 24e-ért, ami 4khrd képes lejátszó, remek képminőséggel és testre szabhatósággal, nem beszélve a HD hangokról, amik így nem vesznek el a semmiben.
-
#21634
dgyuri0123
nagyúr
sakal83
#21628
dgyuri0123
nagyúr
válasz
sakal83
#21628
üzenetére
Talán tesztelted otthoni környezetben egymás mellett a B és C modellt? Gondolom, nem. Akkor kizárólag feltételezel, amit egy szakmai fórumban nem kellene megtenni ugye?
A véleményed teljesen irreleváns úgy, hogy innen-onnan összeszedett információk alapján mondasz véleményt, ami nem is a sajátod. Természetesen ez nem csak rád vonatkozik, hanem az összehordott véleménykatyvaszokra, amiket mostanában itt olvasok.
Amiket írtál, (felskálázás, mozgásmegjelenítés) azt igen komolyan le kellene tesztelni, azonos, kifogástalan
forrásból, azonos (kalibrált) beállítások mellett, otthoni körülmények között, egy időben futtatva mindkét oleden. Szerinted ki tett eddig ilyet? Senki. Még az Rtings sem hasonlít össze direktben oled modelleket egymással. -
#21440
dgyuri0123
nagyúr
daneel_hu
#21438
dgyuri0123
nagyúr
válasz
daneel_hu
#21438
üzenetére
"Bár nem a felbontás a lényeg, hanem a színek és a kontraszt."
Kb igaz, de a bitráta mindennél fontosabb.
(#21439) Strezi: Tudsz konkrét adatokat is a prociról, vagy csak tetszik a neve...
És nem minden azon az egy szál procin múlik, mert lehet még "pár dolog", amitől jobb lehet egy megjelenítő képminősége... vagy rosszabb. -
#21424
dgyuri0123
nagyúr
OPiiPO
#21422
dgyuri0123
nagyúr
-
#21409
dgyuri0123
nagyúr
sakal83
#21408
dgyuri0123
nagyúr
-
#21406
dgyuri0123
nagyúr
sakal83
#21404
-
#21335
dgyuri0123
nagyúr
AkosKJ
#21332
dgyuri0123
nagyúr
válasz
AkosKJ
#21332
üzenetére
Én is megnéztem ezeket e teszteket. Direkt ezért kapcsoltam most be a tévét.
Nálam 18 - 80 - 49 a YT-os képbeállítás, de az enyém FHD oled, bár elvileg ez nem számíthat ebben az esetben. Nálam ezeken a teszteken alig észlelhető banding, sem vertikálisan, sem horizontálisan. DE... ha lefényképezem, sokkal rosszabb a helyzet, mert a fotókon sokkal több látható, mint szemmel, így aztán elég nehéz megmondani, mit látsz valójában. Én filmeket néznék a helyedben tesztábrák helyett.
Eléggé sokat változik a banding az idő előrehaladtával és jellemzően nem rossz irányba változik, hanem csökken. Nálam az "elején" voltak olyan sötét filmjelenetek, amiknél elég szépen bandingolt, ma már semennyire, vagy alig észrevehetően csinálja ugyanannál a jelenetnél. Javaslom, ne foglalkozz vele, mert úgyis cserélik, ha netán nem "állna helyre" a panel. -
#21330
dgyuri0123
nagyúr
AkosKJ
#21327
dgyuri0123
nagyúr
válasz
AkosKJ
#21327
üzenetére
Ha zsír új a tv, akkor feleslegesen parázol.
Ha futott már 20-30 órát és utána is ilyen, akkor szerviz, vagy csere.Amúgy azt sem értem, miért világosabb az 5%-os szürke, mint a 10%-os ? Közben hozzányúltál? Az 5%-os elvileg már "közel fekete", nálad és még sokaknál szinte meg világít.
-
#21314
dgyuri0123
nagyúr
energomatt
#21312
dgyuri0123
nagyúr
válasz
energomatt
#21312
üzenetére
Ez tömény butaság. Plazmánál fordulhatott elő utoljára olyan hogy fényes szobában kissé homályos volt a képe. Oledet elég 30-40 közé "felhúzni", hogy elkerüld ezt, ráadásul ez még nem az a fényerő, ami túlzottan veszélyes beégés szempontjából.
-
#21234
dgyuri0123
nagyúr
daneel_hu
#21208
dgyuri0123
nagyúr
válasz
daneel_hu
#21208
üzenetére
Nem a menünek kell 30 mp. A bekapcsolást követően 1mp-en belül feljön a jobb oldali menüsáv, de ha meg akarsz nyitni valami almenüt azonnal a bekapcsolást követően, akkor kell várni egy keveset. Ha már eltelt az a kb. 20-30 mp, onnan kezdve az első almenü betöltés 5-7 mp, ezt követően ugyanaz az almenü már 1 mp-en belül rendelkezésre áll. Fogalmam nincs, mennyire volt ez érthető így, de most is azt mondom, hogy semmi vészes nincs benne.
Tehát pl. műsorújság első betöltése kb. 5-8 mp, utána bármikor újra megnyitni 1-2mp és már lapozom. Ez az összes almenüre igaz, tehát az első betöltés 5-8 mp, utána szinte "online" mennek a dolgok. Egy dolog biztos, az is számít hogy Lanon csatlakozom a hálózathoz, nem wifin, mert az sokkal többet pöcsöl, mire felépíti a kapcsolatot. És, mivel ez egy "okos" tv, így nem mindegy a bootolás szempontjából, hogy wifi vagy Lan...szerintem. Meg aztán UPC Mediacard-om van, nem box, így kilőve még egy lehetséges lassító körülmény. Aztán a szolgáltató sem mindegy, mert pl a műsorújság onnan kapja az információkat és ha az lassú, akkor a tv is az lesz.. bár ezt a részt már nem is neked írom, inkább "hitetlen Tamásnak", aki szerint szar az egész úgy ahogy van...
Ha nem lennék ennyire "alul motivált" a dologgal kapcsolatban, le is videóznám a menü működését, de nem ér ez nekem ennyit.
(#21205) sakal83 : Te kitárgyaltad, én meg elmondtam, hogy miért lehetnek különbségek a működés körül. 4 magos proci van az enyémben is, de nem ez számít, mert az I7-es procim is 4 magos.
Nálam semmi nem fut háttérben, mint szerintem sokaknál, ami mocskosul be tudja lassítani a működését, hiszen fogja a rendszermemóriát (is) ... és ez is egy ok azok közül, amik miatt olyan lassú lehet a tied. -
#21196
dgyuri0123
nagyúr
fater1
#21182
dgyuri0123
nagyúr
válasz
fater1
#21182
üzenetére
Én sosem próbáltam BT eszközzel párosítani, de szerintem nincs is benne BT.
A menü dolgot nem értem, mert nálam nem csiga lassú. ( mit értesz az alatt, hogy borzasztóan lassú?) A bekapcsolást követő kb. fél percben még töltöget a rendszer, hiába van már kép (mint a Windows). Ilyenkor még ne nyomkodd ezerrel, mert ekkor még tényleg lassú. De miután betöltött minden, onnan már normál tempóban lehet navigálni a menüben.
A fw nálam is ugyanez.
Próbálj LAN-t a hálózathoz, mert az gyorsabban csatlakozik és stabilabb.
(#21184) Callisto: Nem rossz ötlet..
-
#21179
dgyuri0123
nagyúr
Callisto
#21178
-
#21121
dgyuri0123
nagyúr
energomatt
#21118
dgyuri0123
nagyúr
válasz
energomatt
#21118
üzenetére
Ezt írtad : "A probléma itt az, hogy ezek annak ellenére, hogy megfelelő rendszerben egyértelműen valamennyi javulást hoznak......"
NEM hoznak javulást..., hanem kevesebbet rontanak. A kábel egy szükséges rossz és elvész rajta az információból valamicske, ugyanakkor módosítja is azt, ezért van az, hogy egyes kábeleknek "jobb" vagy más a "hangjuk". Semmilyen kábel nem ad hozzá semmit a rajta áthaladó jelhez. Elvesz, módosít, de nem ad hozzá. A jó kábel az, amelyik legkevésbé szól bele az eredeti adatfolyamba. Te meg folyamatosan azt szajkózod, hogy bizony javít... De tök mindegy mit írok, mert kiforgatod a szavaimat.
Példa... egy hepehupás útról áttérve tükörsima autópályára olyan, mintha autót cseréltél volna, pedig csak annyi történt, hogy egyenletesen, döccenés mentesen haladsz és nem rázza a segged a kocsi, de attól még ugyanaz az autó van alattad. A kábel pont ilyen. Ha nem érted, sajnálom...
-
#21119
dgyuri0123
nagyúr
Strezi
#21111
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Strezi
#21111
üzenetére
USB és USB kábel között is jócskán akad különbség, pedig azon "csak" digitális jel megy a dacba. Videojel ennek 100x-osa adatsebességben. Gondolod, hogy semmi látható-hallható különbség nincs HDMI kábelek között, mikor hangban is van tized akkora sávszélnél? Nyilvánvalóan nem 32"-os alap LCD-n kell keresni a különbségeket.
-
#21110
dgyuri0123
nagyúr
Pro Koryak
#21107
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Pro Koryak
#21107
üzenetére
Fenéket... senki nem mond kötelező számokat, de azt tudni kéne, hogy a "villanydrót" egy dologra jó... A minőségi kábelek nem csak azért drágák, mert le akarnak húzni vele, persze nagy részük arra hajaz, de nem kell eszetlenül költekezni. A % arról szól, hogy meddig érdemes egyáltalán elmenni árban, hogy ne ess túlzásokba. De pl. a 8 méteres HDMI kábel nem sztenderd méret, így nem is lesz "sztenderd" az ára, ha nem akarsz jó nagyot visszalépni minőségben. 1 méteres AQ Pearl kb. 7000 Ft, ami bőven nem az eszetlen árkategória..
(#21109) energomatt: Nem érted... egy kábel nem javít semmin, az csak elvenni tud... A "rossz" kábel sokat vesz el, míg a "jó" kábel keveset, vagy épp semmit sem vesz el... így sem érted?
-
#21106
dgyuri0123
nagyúr
renatto
#21103
dgyuri0123
nagyúr
válasz
renatto
#21103
üzenetére
Még ha tudja is a HDR-t, akkor is lehet rosszabb vele a képminőség, amit sosem fog biztosan tudni, mert soha nem használt még olyan kábelt, amelyikkel biztosan nem lennének képhibák. Tehát etalon hiányában ismét marad a hit. Ilyen témákban legfontosabb az hogy "drága"/"olcsó" kábeleket is kipróbáljon és ha nem lát semmi különbséget közöttük, akkor valóban kár a drága kábelért...
(#21105) energomatt:
"Főleg, ha kipróbálás, tapasztalatok híján kell döntenie, vagy ellenőrizetlen tanácsokat követve."
Gondolod hogy szívatni akarom?
Volt több "rossz" kábel a kezeim között és elég érdekes dolgokat műveltek. Olyan képzajokat okoztak, hogy előszörre nem is tudtad, mi a fene az a foltosodás, vagy kockásodás, sávosodás, stb... aztán kábelcsere után mindez a múlté lett és NEM 8m-es kábelek voltak, csak 2-3 méteresek. De az Ő pénze, arra költi, amikre akarja. Én biztosra mennék, nem kockáztatnék, mert nem olcsó az sem, ha nem válik be a kábel és venni kell másikat. Bár, tapasztalat hiányából fakadóan az is megeshet, hogy észre sem veszi a képhibát... Én sajnos nagyon tudom mit nézzek és egyből kiszúrom még így 60-hoz közel is, hogyha nem "odaillő dolgok" vannak a képernyőn.. -
#21101
dgyuri0123
nagyúr
energomatt
#21098
dgyuri0123
nagyúr
válasz
energomatt
#21098
üzenetére
Beszélhetünk itt bármiről, de a "stratégia", vagy "pszichológia" nem fogja befolyásolni - felülírni egy rossz kábel/kiegészítő képre-hangra gyakorolt negatív hatását, ezt kellene tudomásul venni. Azt sem hiszem el, hogy fél millió van egy tévére, de nincs még további 20e "normális" kábelre.
Ismét hozzak fel valami "idevágó" hasonlatot? Ferrarira diagonál gumi???
Senki nem gondolhatja komolyan, hogy egy 300 Ft-os IC kábel nem ront semmit a hangon, vagy hogy egy 3e Forintos HDMI kábel 8 méter hosszban semmit nem fog rontani a képminőségen.. bár lehet ez hitkérdés, de attól még nem lesz jó, csak mert hiszek benne.
-
#21095
dgyuri0123
nagyúr
energomatt
#21094
dgyuri0123
nagyúr
válasz
energomatt
#21094
üzenetére
Én semmiről nem akarlak meggyőzni, de igen, azt mondom, (állítom) hogy határozottan számítanak az összekötőkábelek (is). És minden kiegészítő, ami kapcsolatba kerül az oleddel (jelen esetben), tehát még egy elosztó, vagy antennakábel is.
-
#21092
dgyuri0123
nagyúr
energomatt
#21090
dgyuri0123
nagyúr
válasz
energomatt
#21090
üzenetére
Hát, nem így van, de ezen nem szeretnék itt perlekedni..
Mindenki úgy rontja el a kijelzője képminőségét, ahogyan csak szeretné.De hogy értsd, veszel egy 500 ezres tévét és sajnálod a 8 méteres HDMI kábelre a 40e Forintot...Én meg azt mondom erre, hogy rakd közelebb a forrást és elég lesz 2m is, ami 10e Ft körül lesz árban.. Én amúgy AQ Forest-et használok, ami jóval drágább 8 méter hosszban, de ezt már nem is ajánlottam, mert tudtam, hogy megint "feketeseggű" leszek.
Az nem mindegy, hogy 8 méter hosszan mennyi zajt szed össze a kábel és az olcsó kábelek sajnos rengeteg zajt szednek össze, ami kihat a képminőségre, ergo, minek az oled tv, ha szándékosan lerontjuk a képminőségét olcsó kábelekkel, vagy bármilyen olcsó megoldással, mint pl. egy 500 Ft-os elosztóval, ami szintén csak a hálózati szemetet szedi össze és zaj formájában "kiül" majd a képernyőre..
Ja... "Tulku" kolléga nagyon jól rávilágított, mert én nem a javulás mértékéről beszélek, hanem "romlásról"... a "nem megfelelő" kiegészítők használata okán.
-
#21088
dgyuri0123
nagyúr
Joshi
#21083
dgyuri0123
nagyúr
Azt "szoktuk" mondani Hi-Fi-s "berkekben", hogy a kiegészítők, kábelek ára a készülék bekerülési árának 10-20%-áig teljesen elfogadható. Elhiszem, hogy ez sokaknál kiveri a biztit, de egy fél millás tévét illene minimális kockázattal kiszolgálni a tökéletes képminőség elérése érdekében. 2-3e Forintos "madzagokkal" biztosan nem kísérleteznék.. de ez én vagyok.
300k-s dacom elé 30e volt az USB kábel és nem ez volt a legdrágább drót...
De a hálózati elosztóm/szűrőm is 50k volt, ami nagyon olcsónak számít.. és még akad egyéb is a sorban, de azt már le sem írom."Olcsó kiegészítő" olyan, mint amikor mosóbenzint öntesz egy Ferrariba... kis túlzással persze..
-
#20807
dgyuri0123
nagyúr
daneel_hu
#20799
dgyuri0123
nagyúr
válasz
daneel_hu
#20799
üzenetére
Azt az ügyintézőt jól valagba rúgnák, ha kiderülne, hogy még meg sem kapták a banktól azt a pénzt, amit már vissza is fizettek neked készpénzben. Ez úgy biztos, ahogy itt ülök. A szabályok nem ismerete okán kaphatod vissza a pénzed, de olyan boltban, ahol ismerik a dörgést, (pl. Best Byte) tuti nem kapnád vissza. Persze lehet ámítani magad, hogy ez mindenütt így van, csak lesz majd "pofára esés", ha egy olyan boltban vásárolnál, ahol tisztában vannak a bolt jogaival... Engem már utasítottak vissza emiatt és vártam a pénzemre 15 napot. Elolvastam az erre vonatkozó jogszabályt és nekik volt igazuk. A MM amúgy tele van "írástudatlan" eladókkal és ügyintézőkkel, így fordulhat elő, hogy saját magukkal szúrnak ki.. Vagy ennyire nem érdekel senkit az egész és a számlán meg sem nézik, hogy bankkártyával vásároltad, de attól még nem jogos az elvárás, hogy ott helyben visszaadják a pénzedet.
-
#20794
dgyuri0123
nagyúr
daneel_hu
#20793
-
#20792
dgyuri0123
nagyúr
renatto
#20790
dgyuri0123
nagyúr
válasz
renatto
#20790
üzenetére
Online rendelés esetén az elállás joga 14 nap és indokolni sem kell, de be fogják vizsgálni és a pénzt sem adják vissza azonnal, mert ha jól emlékszem 15 napon belül kell visszautalniuk. Személyes vásárlásnál 3 napon belül lehet elállni, de a bevizsgálás ott is megvan. Sehol nem fognak fél milkát azonnal visszaadni, csak mert nem tetszett a tv és cserélni is csak akkor fogják, ha megvolt a bevizsgálás, ha hibás, ha nem. És bizony ilyenkor az jön, hogy nincs szervizes aki bevizsgálná, így várni kell pár napot.. vagy éppen az hogy épp nincs raktáron cseredarab... de hagyd ott nyugodtan, adnak egy átvételit róla és majd jelentkeznek... Tudom, mert így jártam nemrég... Ennél szerintem az is jobb, ha nála marad a tévé és kap egy új panelt, amit majd a szeme láttára cserélnek a lakásán.
-
#20781
dgyuri0123
nagyúr
ImACeltic
#20775
dgyuri0123
nagyúr
válasz
ImACeltic
#20775
üzenetére
Akkor ez csere lesz. Ne várj tovább, hívd a szervizt. Az újabb panelek minősége egyre jobb, egyre kisebb a minőségi szórás közöttük. Nyugodtan cseréltesd ki. Ha pedig vezérlés hibás, azt sem gond, mert alaplapot cserélnek benne kb. 5 perc alatt. Küldj képeket (esetleg a videót) róla a szerviznek, úgy gyorsabb lehet a javítás menete. Írd le, milyen forrásoknál csinálja, mert nem mindegy. Ha csak külsőnél csinálná, akkor lehetne akár kábelhiba is, ezért fontos a pontos "diagnózis".
-
#20673
dgyuri0123
nagyúr
daneel_hu
#20672
dgyuri0123
nagyúr
válasz
daneel_hu
#20672
üzenetére
Nem is lehet lineáris a terhelés, hiszen állandóan változik a képtartalom. SDR-ben is 30-70 Watt között ingadozik a fogyasztás amúgy. Mivel nem LCD, ezért a világosságért teljesítménnyel és fogyasztással kell fizetni. LCD-n ugye pont fordítva van. Ha világos, akkor fogyasztja a legkevesebbet, sötét jeleneteknél pedig a többet. Az is nyilvánvaló, hogy az öregedés HDR-nél sokkal gyorsabb és ha lennének HDR tv adások logókkal, na az lenne a legdurvább...
-
#20671
dgyuri0123
nagyúr
Callisto
#20650
dgyuri0123
nagyúr
-
#20645
dgyuri0123
nagyúr
ImACeltic
#20635
-
#20326
dgyuri0123
nagyúr
Tulku
#20324
dgyuri0123
nagyúr
Biztosan nem a végállomásnál szállt ki a Pana sem. Lett volna még bőven potenciál, bár a 4khdr nem lenne kis feladat egy plazmának. FHD-t meg ki vesz manapság, rajtam kívül.?
Bár én sem ma vettem, hanem úgy 1.5 éve..(#20325) vasimnbt : Ha kint élsz, nem nagy kockázat megvenni.. én a hazai viszonyokra gondoltam elsősorban..
-
#20322
dgyuri0123
nagyúr
vasimnbt
#20320
dgyuri0123
nagyúr
válasz
vasimnbt
#20320
üzenetére
Nem ismerem azt az oledet, de Grundigtól nem vennék semmit. 0 támogatottság, 0 szerviz nálunk. Ha meg baj lenne vele, az felérne egy idegbajjal.
(#20311) tutitibi : "Most az állam keresem.....és nem nagyon találok szavakat......elképesztő."
Tudtam hogy így lesz, csak a GT-VT 60 tulajokat nehéz meggyőzni, hogy eljárt az idő a plazma felett.
Használd örömmel az új tévédet.
-
#20187
dgyuri0123
nagyúr
energomatt
#20185
dgyuri0123
nagyúr
válasz
energomatt
#20185
üzenetére
Ki akar rábeszélni bárkit is ???
Akinek fontos a képminőség, az nem fog LCD-t venni...ennyi. Akinek az kell, hogy egész nap (habár rá sem néz) zörögjön a retekklub a háttérben, az a felhasználó engem speciel nem is érdekel...bocs.
Miért kellene nekem egy Ferrarihoz olyan részletes útmutatót adnom, hogy kockakövön, szántásban, vagy földúton mire számítson a gazdája ? Ne kelljen már noszogatni senkit azért, hogy oledet vegyen, hmm?
NEM mellékesen LCD fronton sokkal több a buktató, még akkor is, ha nem tud beégni. Olvasgass pár Samsungos fórumot akár, mindjárt rájössz, hogy az oled nem is olyan bonyolult, vagy kockázatos választás.
-
#20184
dgyuri0123
nagyúr
daneel_hu
#20165
dgyuri0123
nagyúr
válasz
daneel_hu
#20165
üzenetére
Ezért :
"Előnyök:
- A technológiából adódóan lehetővé válik a tökéletes fekete megteremtése, melynek köszönhetően a kontraszt arány “végtelen” lesz.
- Színhűségben szintén kiemelkedőek az OLED TV-k, az sRGB színteret 110-140%-ban lefedik azon belül pedig a pontosságuk 96-99% között mozog modelltől függően.
- Szintén a technológiából adódóan rendkívül vékony televíziók készíthetőek. Legjobb példa rá az LG W szériája a “tapéta tv” .Hátrányok:
- Goshting / Beégés - Az OLED technológia egyik legtöbbet emlegetett hiba forrása amely abból adódik, hogy az egyes pixelek mögött található fényforrások eltérő ütemben öregednek. Ez azt eredményezi, hogy az egyik pixel vagy pixel csoport már nem képes ugyanazt a fényerőt kibocsájtani mint a környező pixelek. Amikor ez az állapot csak ideiglenes azt nevezzük Gosthing-nak, de ha végleges akkor beszélünk beégésről. Ezek a problémák főleg statikus tartalmaknál fordulnak elő. Például TV adó logója, korhatár besorolás jelzése, játékok HUD-ja stb… Ezen hibák kiküszöbölésére a gyártók nagy hangsúlyt fektetnek. Például:
----- A pixel frissités névre hallgató eljárás mely során az elektronika megpróbálja kompenzálni az öregedést. Ez az eljárás automatikusan elindul minden negyedik működési óra után a készülék kikapcsolását követően, ezért tilos áramtalanítani a készüléket. Illetve kézzel is elinditható egy komolyabb pixel frissités, de ezt csak akkor ajánlott használni ha gosthingra illetve beégésre utaló jeleket találunk a készülékünkön.
----- A Pixel eltolás nevű funkció mint a neve is mutatja pár pixel távolságban mozgatja a képet különböző irányokba.
----- A Logo Luminance a statikus tartalmak káros hatását hivatott csökkenti az által, hogy az elektronika érzékeli hol található ilyen tartalom és annak fényerejét visszább veszi.
- Az OLED TV-k válasz ideje sajnos nem kiemelkedő, körülbelül 20ms-tól felfelé találhatóak az egyes típusok minimum értékei."Bocs, de ez nagyon félrevezető. Ebből az összefoglalóból úgy tűnhet, sokkal több a nyűgje, mint az előnye.
Szerintem a mínuszok: statikus képelemek (beégésveszély), 24p mozgás (?) és pont...
Ez is elegendő annak, aki érti miről van szó. Aki meg nem érti, annak tök mindegy, mert úgyis azt szűri majd le, hogy jó a feketéje, de beég.
A többi "maszlagot" mondjuk "egyéb tulajdonságok/beállítások" alatt meg lehetne említeni. Amúgy jó összefoglaló, de mondom, félrevezető ebben a formájában...szerintem.
-
#20164
dgyuri0123
nagyúr
daneel_hu
#20149
-
#20038
dgyuri0123
nagyúr
Tulku
#20036
dgyuri0123
nagyúr
Az Alza fogja visszaküldeni Csehországba, tehát csak Alzáig kell elvinni, ők intézik a továbbiakat.
Én Digitalko-nál vettem a tévét (Debrecen), így hozzájuk kellene bárhogyan visszajuttatnom, ha esetleg cserés lenne a vas. Hivatalos kereskedőnél vásárolt, javíthatatlan tévét a szerviz elviszi a lakásodból és ad egy cserepapírt, amivel mehetsz a boltba másikat választani. Ez az előnye a hivatalos boltnak... amennyiben a dolognak ezen része érdekelt. -
#19970
dgyuri0123
nagyúr
lisiczki
#19968
dgyuri0123
nagyúr
válasz
lisiczki
#19968
üzenetére
Szerintem vegyél Sony XF9005-t, az nem ég be. De eddig kb. 700 hozzászólás volt a beégéssel kapcsolatban, csak vissza kellene olvasni az utolsó 1-2 nap hsz-eit akár.
Sorry, de aki erre téved, annyi fáradságot nem vesz, hogy utánanézzen pár dolognak, így csak szaporodnak a tök felesleges hozzászólások a témával kapcsolatban. Nem pont neked szánom a mondókámat, de azért Te is köztük vagy.
-
#19932
dgyuri0123
nagyúr
junior19
#19927
dgyuri0123
nagyúr
válasz
junior19
#19927
üzenetére
"Kalibráláskor szokás beállítani a csúcsfényerőt, ennek értéke 100nits."
Hát, ezt jó lenne tudatosítani minden oledet használó "buksiban", merthogy a 40-60-as oled fényerő kb 2-3x akkora csúcsfényerőt produkál, de a Userek "többsége" mégis boldogan égeti a retináját vele egy sötét szobában.
Nem beszélve arról, mennyivel kisebb a beégés kockázata, helyesen megválasztott oled fényerő használata mellett.(#19931) renatto: Mivel bemutató darab, így tuti hogy lehet alkudni még az árából, így ha mondjuk 470-ért odaadnák, az nem lenne rossz ár érte. Ha Sonyt akarnék venni, én biztosan megnézném és megpróbálnám az alkut, mi bajom lehetne?
Ha nincs beégve, legalább kipróbált, tesztelt darabot kapok, ami stabilan üzemel.
Nálam 20 az "alap" oled fény, ami néha sok, ilyenkor megy vissza 18-ra és fasza. Vannak olyan filmek, amik valamiért még "kontrasztosabbak", ezeknél már zavar a nagyon világos jelenetek közbeni vakítás, szóval, ilyenkor jön a 18.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ajánlani fognak AQ Pearl-t, szinte biztos vagyok benne. Elég jól ismerem őket, odajárok 20+ éve..
Új hozzászólás Aktív témák
Vhiktor- Motoros topic
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Méltó folytatás, de önmagában is jó: Planet of Lana II: Children of the Leaf
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Jövedelem
- Milyen okostelefont vegyek?
- PlayStation 5
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- BMW topik
- További aktív témák...
- BOMBA ÁRrR! Lenovo ThinkPad T14 Gen 4 Ryzen 5 PRO 7540U 14" FHD+ 32GB 1TB Lenovo gar: 2028.01.07!
- Új könyv: Harrari: Sapiens Rajzolt történelem
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4409
- Xiaomi Mi 11 lite 5G NE 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy XCover 5 / 4/64GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest