-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
#19839
dgyuri0123
nagyúr
dgyuri0123
nagyúr
Ez itt a piactér, emberek? Krumpli van eladó?
-
#19694
dgyuri0123
nagyúr
junior11
#19692
dgyuri0123
nagyúr
válasz
junior11
#19692
üzenetére
Philips-ből én porszívót és borotvát vennék maximum. Illetve azt is vettem...
Elektronikában a Philips nagyon gyenge, ami a tartósságot illeti. Rövid garanciaidő, drága szerviz, nagyon drága alkatrészárak és alkatrészhiány jellemzi. A kép minőségét illetően, korábban még nem láttam olyan LCD-t amit meg is vettem volna tőlük. Sony-ból sokkal inkább volt/van olyan, amit még haza is hoznék.. ha nem lenne oled. Qledet direkt nem mondom, mert az ára elmebaj...
-
#19687
dgyuri0123
nagyúr
tutitibi
#19681
dgyuri0123
nagyúr
válasz
tutitibi
#19681
üzenetére
Igen és nem csak ! Én Digitalko-nál vettem és csak európai garancialevél volt benne, nem a "speciális" Magyar nyelvű LG garancialevél. Mikor panelhibát jeleztem a központi szerviznek, kijöttek lakásra és ott helyben cserélték.
AZ LG Magyarország csak azokhoz a tévékhez mellékel Magyar nyelvű garancialevelet, akik hivatalos viszonteladói. Ezek MM, Edigital, Euronics, Auchan, meg még fene tudja. Csak ezen kereskedőknél vásárolt oledekhez lehet az 5 év gondoskodást igénybe venni (már amennyiben éppen van), különben 2 év az európai garancia. Ha a kereskedő tud mutatni Magyar nyelvű garancialevelet, az azt jelenti hogy onnan nyugodtan meg lehet venni, mert ha van 5 év gari, az működni fog. Amennyiben "csak" európai garancialevél van mellékelve, akkor 2 év lesz a garanciaidő, de a javítások módját ez nem befolyásolja. Viszont, ha nem európai a garancialevél, onnan kezdve nuku, azaz nulla a garancia, ezt is érdemes figyelni, mert nagy lehet a pofára esés ha Európán kívüli, szürke importos típust adnának el egy boltban sokkal olcsóbban, az "általánosan jellemző" hazai árakhoz képest. Ezt nyilván nem neked írom, csak általánosan jelzem, ha mást is érdekelne ez az 5 év gari és helyben javítás téma...
-
#19540
dgyuri0123
nagyúr
daneel_hu
#19535
dgyuri0123
nagyúr
válasz
daneel_hu
#19535
üzenetére
Vagy kúled helyett valami "nagy" Sanyi lcd, mert azok sem rosszak.
De, én beállítottam a zoomot tévéadókhoz és mondtam, hogy le@arom mi lóg le a képről, de a "Spektrum Home" és egyéb színes logók miatt nem fogok idegeskedni. A tv adások amúgy sem érnek fabatkát sem az 5 percenkénti reklámjaikkal együtt.. Ez is megoldás, higgyétek el...őszintén kacsatévénél nem mindegy hogy a rajzfilmfigura feje búba kicsit le van vágva? Én ezzel biztosan nem foglalkoznék..ha meg nem tetszik, nem kell nézni.. A gyereknek meg tök mindegy, tudom.. az enyém is felnőtt zoomolt tv adók mellett és nem lett "sérült" tőle. Csak pár napig furcsa, utána észre sem veszed, hogy néha elvesznek képtartalmak, pl bemondó feje búbja, ha "hülye" volt az operatőr és a mellére fókuszált, nem az arcára..
Ez az én fixa ideám, ami 10-12 évig be is jött pl. plazmáknál. Én egészen biztosan nem vennék csak emiatt LCD-t az biztos. Ja és ugye ez a zoomolt beállítás nem cseszi el sem a HDMI, sem a YT, sem a Netflix, sem semmilyen egyéb forrás képméretét, szóval kizárólag tv adások esetén lesz csonkolt a kép.. de ki nem ..arja le? Ha az asszony pl vasal, közben szinte fel sem néz, csak zörög a tévé a háttérben..Viszont Panasonic plazmánál a zoom másképpen működött HD és SD adások esetén, így még azt is külön lehetett paraméterezni, ami szerintem piszok jó megoldás volt. Azt ugyan nem tudom, hogy az oledjük is tudja-e ugyanezt..
Na, itt be is fejeztem, mert meg leszek dobálva kakival... a la Madagaszkár.
-
#19500
dgyuri0123
nagyúr
Joshi
#19498
dgyuri0123
nagyúr
-
#19452
dgyuri0123
nagyúr
dh66e
#19451
dgyuri0123
nagyúr
Értem az eltérő öregedésből fakadó, eltérő homogenitás elméletét, de akkor legalább lenne némi ghosting, viszont az sincs. FHD SDR tartalomról beszélek, mert nekem csak az van. Tény, nem szoktam 3-4 21:9 arányú szélesvásznú filmet egymásután megnézni. Ha igy tennék, lehet hogy lenne némi ghost, ezt még nem próbáltam. Az is tény, hogy 20-as oled fényerőt használok esti mozihoz...talán ez is számít "valamennyit" .
-
#19408
dgyuri0123
nagyúr
Joshi
#19406
dgyuri0123
nagyúr
Ha a tévé belső lejátszója "tökéletes" lenne és még Gb-es Lan is volna, kinek kellene külső lejátszó 20-300 ezerért?
(#19407) torma1981 : "Érdekes" ez az "ahány ház annyi szokás" hozzáállás ebben az országban. A "csak szervizben javítható" is baromság, de tudom hogy nem tudsz ellene tenni semmit, ha így adják elő a "helyi Istenségek". Lényeg, hogy most jó.
-
#19402
dgyuri0123
nagyúr
torma1981
#19400
dgyuri0123
nagyúr
válasz
torma1981
#19400
üzenetére
De !!
Azt mondta a szervizes, hogy az általuk kiállított "cserepapírt" azért tartsam meg, de egyébként újraindul a garancia, mert fődarab. Bár, ha egyszer az LG rendszerébe bekerül a tévé, onnan kezdve nem lehet gond.
Nálam fél óra volt a panelcsere... 3 nap miatt idegbajt kaptam volna.
-
#19389
dgyuri0123
nagyúr
Partizan182
#19387
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Partizan182
#19387
üzenetére
Nálam otthon cserélték a panelt. Lehegesztett "zsákban" hozták a szerelők. Furcsa, hogy nem egyöntetű a javítás módja, helyszíne, már amennyiben Te is budapesti lennél. Ez vajon mitől függ ?? Mindenesetre nem örülnék, ha elvinnék, mert a hercehurca sokkal nagyobb elszállítás esetén...
Nem szemétségből kérdezem, de nem lehet hogy másnak a hibás paneljét sózták rád ??
-
#19361
dgyuri0123
nagyúr
Gigi01
#19357
-
#19346
dgyuri0123
nagyúr
sakal83
#19338
dgyuri0123
nagyúr
válasz
sakal83
#19338
üzenetére
Csak a te kedvedért lemértem az időket !!! Most értem haza t.i.
Menügomb megnyomása után 1-2 mp és feljön a menüsor, onnan rámegyek a főmenüre (speciális), pontosan 6 mp és bent vagyok a képbeállításokban .. ISF menüponton áll a kurzor. Innen azonnal lépked az almenükre és Enter után (OK gomb) szinte azonnal megnyílik az almenü. Ha a tévé be van kapcsolva és később ismét be akarok menni a menübe, akkor ezek az idők sokkal rövidebbek lesznek, úgy kb. 2 mp-re rövidül és már bent is vagyok bárhol, akár a műsorújságban.
Műsorújság első betöltése 6 mp és már lapozom is.. utána ismét listázni úgy 1-2 mp. Ha nálad ennyire lassú, ott szolgáltatói gond is lehet, van hálózati akadályok, vagy nem LAN-on használod, vagy a fene tudja..
Nálam : UPC mediacard, 500 Mb internet, tévé Lan-on bekötve és automatikusan belépve LG felületére.
Semmilyen elfogultság nincs bennem. Ha sz@r lenne, azt is simán le merném írni, sőt nem kardoztam volna senkivel, mert a rossz dolgokat gyűlölöm, főleg műszaki termékekben és innen kezdve nem is ajánlottam volna senkinek. Viszont az előítéletes gyűlölködést nemkülönben utálom, vagy épp a hozzá nem értés miatti kutyázást.
Ennyi..
-
#19337
dgyuri0123
nagyúr
sakal83
#19335
-
#19334
dgyuri0123
nagyúr
tutitibi
#19333
dgyuri0123
nagyúr
válasz
tutitibi
#19333
üzenetére
ST60 a GT50 paneljét kapta meg. Nem akkora a különbség, hogy ne csodálkoznál el az oled láttán este, otthoni körülmények között. Kalibrált VT60-at láttam magam is, ami picit talán feketébb volt, de mozgásban és egyebekben nem volt számottevő különbség közöttük. Mindegy is mert a VT60 egy kiváló tévé, de (szerintem) az oled az nagyon más..
-
#19331
dgyuri0123
nagyúr
Joshi
#19320
dgyuri0123
nagyúr
Miben nem naprakész? Webos 2.0 tényleg teljesen jól működik. Főmenüre kell várni kb. 5-8 mp-et, de ha betöltött, onnan már hasít. Minden stabilan és megbízhatóan működik a hangkereséstől a műsorújságig. A képe még most is áll leejtős, miközben bőven több mint egy éve ezt nézem. A táv légegér funkciója nagyon ritkán, pár mp-ig nem kommunikál, de mivel wifis, ezen nem csodálkozom. HDR ma sem hoz lázba, így mondogathatod napestig, hogy az mennyire hiányzik.
Android még ma is rosszabb nála ez biztos.
-
#19330
dgyuri0123
nagyúr
tutitibi
#19321
dgyuri0123
nagyúr
válasz
tutitibi
#19321
üzenetére
Én ettől függetlenül erősen mosolyogtam 50ST60 után..pedig FHD oledem van.
Bőven kompenzált a fekete-fekete, brutális kontraszt, gyönyörű színek, tökéletesen nyugodt kép (még 30 centiről is).
24p kicsit szarabb, de ezt még bevállalom, mert amúgy leesett az állam tőle. -
#19317
dgyuri0123
nagyúr
Joshi
#19315
dgyuri0123
nagyúr
Te most miért megint engem győzködsz??? Van, akinek elég a FHD oled is...pont.
Ez miért fáj neked? Mondtam én, hogy BMW-t, vagy Audit vegyél? Nem és nem is fogom, mert semmi közöm hozzá, hogy esetleg Fiat Puntóval jársz, vagy Volánbusszal.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(#19316) daneel_hu: A kérdezőnek nem kell 4k-s oled, ezt kategorikusan kijelentette. Innen kezdve én nem agitálok, csak elmondom a véleményemet a FHD oledről. Nem fogom erőszakkal terelgetni 4k irányába, mert tudom, mennyire élvezetes a mozizás ezzel is. Ha valaki 4k-t szeretne, én biztos nem beszélem le róla.
-
#19312
dgyuri0123
nagyúr
Mcleod
#19301
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Mcleod
#19301
üzenetére
Hmm. Sportra is kiváló, de azért napi 10 órában ugyanaz a sportcsatorna több, mint veszélyes beégés szempontjából, ha színes a logója (mondjuk jellemzően az). Ha megbarátkozol a zoommal, akkor semmi gond nem lehet, bár ott azért lesz leeső képtartalom. Szóval, Te döntesz... A zoomot 15 (?) lépcsőben lehet állítani + le-fel tologatni a képet, így el lehet mozdítani a logókat az állandó helyükről, de tény, néha változtatni kell ha minimális zoomot használsz, mert az csak eltolja a logót, de nem tolja le a képről teljesen, mint a legnagyobb fokozat.
Használttal csak óvatosan és sajnos nem tudom megmondani, hogy lehet a szervizmenübe bejutni.
(#19310) Joshi: Azt el sem tudod képzelni, hogy valakinek nincs, vagy épp nem akar fél millát kiadni tévére? Ne magadból indulj ki kérlek, mert vannak élethelyzetek, amiknél pont nem az a legfontosabb, hogy 4k vagy FHD. Én pl. ma is toronymagasan le@arom a 4k-t, hiába a propaganda.
(#19306) energomatt: SDR módban? Semmi látható különbség nincs FHD és 4k oled esetén, jól megválasztott nézési távból. Ja és a FHD oledek gyári kalibrációja lényegesen jobb, mint a legtöbb 4k-s modellnek. Mondjam hogy ez miért fontos?
(#19313) Mentolka: Hiába élcelődsz..
Láttad egymás mellett a két különböző felbontású oledet azonos forrásról egy időben, ugyanúgy beállítva? Én igen !! Gondolom Te nem, de jól lehet mókázni ezen. -
#19300
dgyuri0123
nagyúr
energomatt
#19295
dgyuri0123
nagyúr
válasz
energomatt
#19295
üzenetére
Ne vezesd félre kérlek. 4k-s és FHD oledet láttam egymás mellett ugyanazzal a forrással. 3-3,5 méterről nézve semmi különbséget nem fog látni 4k javára. Ha nem látod/észleled semennyire sem a pixelrácsot, nem is fogsz látni érdemi különbséget a felbontások között, ez tény. Kb. 2 méterről már esélyesebb, hogy lesz némi észlelhető különbség..
-
#19299
dgyuri0123
nagyúr
dgyuri0123
#19296
dgyuri0123
nagyúr
válasz
dgyuri0123
#19296
üzenetére
Hopp, az félrement, bocs.
-
#19296
dgyuri0123
nagyúr
Mcleod
#19293
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Mcleod
#19293
üzenetére
Nyugodtan vedd meg. A képe gyönyörű. 4k többletinformációit 3.5 méterről nemigen fogod észlelni, főleg ha (gondolom) FHD-t nézel. Én 3 m-ről nézem és a nem agyontömörített anyagok gyönyörűek (pl BD remuxok), de még a HD is igen szép minőségű és simán bevállalható. Beégéstől (bizonyos óvatosság mellett ) nem kell tartanod, kivéve, ha napokig ugyanaz a színes logós tévéműsor megy, de azt meg ki lehet zoomolni. Amennyiben ezt így el tudod fogadni az jó, ha nem, akkori inkább vegyél lcd-t.
-
#19287
dgyuri0123
nagyúr
daneel_hu
#19285
dgyuri0123
nagyúr
válasz
daneel_hu
#19285
üzenetére
Igen, ez könnyen lehet. De ha lenne sem fizetné ki a biztosító, inkább avult áron "megvenné" a tévét, harmadáron.
3D-t, érdekes módon, mostanában nézek többet. Pl. Avatar, meg még sok "látványfilm" teljesen más élmény úgy. Korábban nem izgatott ennyire..
Persze ellennék nélküle, de ha cserélek egyszer másik oledre, jó lenne ha lenne.. Ja, a plazma.. tény, olyan kifogástalan mozgásmegjelenítése nem volt még semminek, mint pl. Pana plazmának. Én is sajnálom hogy az oled elmarad tőle, de pillanatnyilag semmit nem tehetünk... ezt kell néznünk.
-
#19284
dgyuri0123
nagyúr
daneel_hu
#19278
dgyuri0123
nagyúr
válasz
daneel_hu
#19278
üzenetére
Hát, igen.. lehetnének rugalmasabbak is, de nekik a profit számít elsősorban, nem a vevő "érzései", mert konkurencia hiányában ezt is megtehetik.
És persze ennél a biztosítási fajtánál jön majd az avultatás, és a gazdasági "totálkár", szóval 3-4 éves tévén tuti nem lesz kijelzőcsere, ha az a biztosítón fog múlni.
Nagyon mellékesen, a passzív 3D még mindig nagyon bejön nekem.
Hiába utólagos feldolgozással készülnek a mai filmek, azért van itt bőven "látnivaló" kérem. Ha visszaváltok 2D-re odavan az illúzió. Nem tudom mi a francért kellett ezen "spórolni" az újabb modelleknél ?? 
Ha csak FHD-ben megy, akkor legyen úgy, de legalább legyen. -
#19277
dgyuri0123
nagyúr
tutitibi
#19273
dgyuri0123
nagyúr
válasz
tutitibi
#19273
üzenetére
Nem figyeltél ? Van IPTV rézdróton... Szerinted? Csak kockákat néznék rajta, 1 megás internettel megspékelve.
(#19274) Joshi: Pontosan... Ha mégis kell valami onnan, majd kiveszem a "könyvtárból". Amúgy is komplett évadokat szoktam elkezdeni nézni, mert gyűlölök várni napokat a folytatásra.
-
#19272
dgyuri0123
nagyúr
daneel_hu
#19268
dgyuri0123
nagyúr
válasz
daneel_hu
#19268
üzenetére
Nálunk Zugló ezen részén, kizárólag UPC van, vagy Telekom "rézdróton", merthogy az optikát mai napig nem telepítették. Olyan internetem volt Telekomtól, ami 1-3 megával !!! "hasított" csúcsidőben, szóval ők is elmehetnek a büdös francba, no meg a UPC is, de mese nincs, mert tévét mégiscsak nézünk időnként és kiváltani nincs kivel. Netflix jó, de az hogy semennyire nem "Magyar", az vérlázító 2018-ban. Még ha a 70-es években járnánk, akkor O.K. de ma ?? És én bizony az esetek 90%-ában jobban kedvelem a Magyar szinkronhangokat, mert az "eredeti tulajdonosáé" néha bizony kiábrándító és nevetséges. Tudom, nem tehet róla, így született, de na...
Persze van egy -két kivétel... -
#19248
dgyuri0123
nagyúr
UberMutant
#19246
dgyuri0123
nagyúr
válasz
UberMutant
#19246
üzenetére
Mekkora választék!!!
-
#19245
dgyuri0123
nagyúr
tutitibi
#19240
-
#19195
dgyuri0123
nagyúr
nokia123
#19194
dgyuri0123
nagyúr
válasz
nokia123
#19194
üzenetére
16-os modellek miért érzékenyebbek a beégésre, mint az újabbak ??
Ez így butaság... inkább mondanám azt, hogy mivel két éves modell, több üzemóra van bennük és soroljam még ??? B7 ugyanúgy beég 1 éven belül, ha nincs odafigyelve rá, erre is van már példa, úgyhogy hagyjuk a 16-os modellek szegregációját szerintem. 18-ban meg már próbálják szoftveresen is orvosolni ezt a problémát, de egyelőre nem tudjuk, mekkora sikerrel. -
#19189
dgyuri0123
nagyúr
ImACeltic
#19187
dgyuri0123
nagyúr
válasz
ImACeltic
#19187
üzenetére
"de a TV érzékeli a tartósan jelen lévő statikus képpontokat és egy idő után kevésbé világítja meg őket."
És vajon mennyivel csökkenti a pixelek fényerejét?
Talán annyival, hogy ott már nem tud beégni?
Akkor ez számokban mit jelenthet?
Pl. aki 50-es oled fényerőt használ, annak mennyire csökkenti?
És aki 100-at, annak mennyivel fogja csökkenteni?Jó sok a kérdés ugye, de szerintem ez is csak arra jó, hogy egy "normális" fényerőt használó panelt tudjon megvédeni beégéstől, de aki 50-100-as oled fényerőt használ, annál max. késlelteti a tartós képvisszamaradást. A panelek ma sem jobbak ilyen szempontból, mert ha azok lennének, nem kellene ennyit agyalni a védelmük érdekében.
-
#19184
dgyuri0123
nagyúr
a2d2
#19175
dgyuri0123
nagyúr
4 évvel ezelőtt a Panasonic ZT60 plazma kifutóként 1 millióba került és ugyanúgy kellett rá "vigyázni", mint most az oledre. A különbség annyi, hogy aki plazmát vett, az tudta, milyen "kötöttségekkel" jár a birtoklása. [link] Ma senki nem akar kompromisszumot kötni, de nincs ezzel semmi gond, LCD-t kell venni, arra nem kell vigyázni, cserébe egy esti mozizás nem lesz fantasztikus élmény, inkább csak "szódával elmegy"...Mindenkinek magának kell eldönteni, mi a fontosabb. Tv adásoknál én használom a zoomot, nincs is semmi gondom, de 10+ évig a plazmáimat is így használtam. Hülye vagyok?? Lehet, de legalább tudom, mit akarok... beégésmentes kijelzőt és gyönyörű képminőséget.
Mellesleg M2 logója újabban fehér, ami soha nem fog nyomot hagyni. Nálunk a Spektrum Home megy rengeteget akár háttérként órákon keresztül. [link] Na ez meg tudná ölni a panelt, ez egészen biztos, csak én ezt nem várom meg, inkább kizoomolom.
Hangsúlyozom 10+ évig plazmát használtam, nem LCD-t így nekem nem okozott különösebb fejfájást hogy belenagyítsak az amúgy is fos minőségű tv adásba, de ezzel legalább a rengeteg reklámot/önreklámot is kitettem a képernyő szélére, amiktől amúgy agyfa@t kapok, annyira undorítónak találom. Persze ha szereted ezeket nézegetni tv adás közben, az más kérdés, de akkor tényleg vegyél LCD-t és ne savazd agyon az oledet, amit otthoni körülmények között még nem is láttál, így fogalmad nincs, miről maradnál le..
-
#18947
dgyuri0123
nagyúr
dgyuri0123
#18945
dgyuri0123
nagyúr
válasz
dgyuri0123
#18945
üzenetére
Hát, ahogy most belegondolok, nem is a beégés volt a fő gond, hanem a színek eltűnése RGB oled esetén. Öregszem ??
Bocs srácok, az OFF-ért..
-
#18945
dgyuri0123
nagyúr
Partizan182
#18944
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Partizan182
#18944
üzenetére
Jogos. Tényleg fehér oled + szűrők.. Én meg az RGB oledről beszéltem, csak nem tudom miért. Viszont akkor mi ég be, a szűrő ?
Hiszen pont azért lett WRGB, hogy beégés ne fordulhasson elő, vagy nem jól emlékszem? -
#18943
dgyuri0123
nagyúr
daneel_hu
#18942
dgyuri0123
nagyúr
válasz
daneel_hu
#18942
üzenetére
Ja, nem erre gondoltam, hanem hogy az oled achilles sarka a kék algák korai elhalálozása volt. Sehogyan sem tudták kiküszöbölni, hogy pár ezer óra alatt ne "tűnjön el" a kék. Egy évtizedig nem volt rá gyógymód, de egyszer csak lett megoldás. Az egyik nyilván egy újabb összetevő volt, a másik meg talán a kék cellaméret megnövelése, amivel ugye lassítható az elhalálozása. Ha most feleakkora lesz a kék cellák mérete, akkor talán egész mástól kell majd félni, mint a beégés... persze ez most csak játék a szavakkal.
-
#18940
dgyuri0123
nagyúr
FollowTheORI
#18939
dgyuri0123
nagyúr
válasz
FollowTheORI
#18939
üzenetére
Inkább az árakból faragjanak..
-
#18937
dgyuri0123
nagyúr
kalimist
#18933
-
#18917
dgyuri0123
nagyúr
k.zozo.
#18915
dgyuri0123
nagyúr
válasz
k.zozo.
#18915
üzenetére
Sötét szobában az oled torony magasan elveri az összes LCD-t, ez kb 1 millió százalék.
Ha azon gondolkozol, hogy 65" LCD is jó lesz, akkor nagyot tévedsz, illetve ha megelégszel az LCD 0 feketéjével és gyenge homogenitásával (hogy mást ne is említsek) , akkor vehetsz LCD-t.(#18916) krx21: Igen, zeneszerető "hifistának" kínvallatás egy soundbar. Én sem értem, miért ezt a megoldást preferálja.
(#18918) AL: Ez egyre "jobb". Már 300e-nél járunk és még mindig műanyagdobozos hangszórókból szól a zörej.
-
#18893
dgyuri0123
nagyúr
FollowTheORI
#18892
dgyuri0123
nagyúr
válasz
FollowTheORI
#18892
üzenetére
"Már egy sima sztereó rendszer is fényévekkel jobb lesz így"
Erről van szó.
-
#18851
dgyuri0123
nagyúr
plus44
#18850
dgyuri0123
nagyúr
válasz
plus44
#18850
üzenetére
Globális a tv adókra nézve és megjegyzi a beállítást. Két mozdulattal lehet változtatni a képarányon, ha közben másikat szeretnél. Egyéb forrást amúgy nem érint. Zoomnak asszem 15 fokozata van, így elég sok lépcsőben lehet tologatni a csatornalogókat, azon belül a kép pozícióját is lehet le-fel mozgatni.
És valóban van ahol eleg sok képi információt eltűntet, de tv műsorért nem nagy kár...
-
#18821
dgyuri0123
nagyúr
a2d2
#18810
-
#18805
dgyuri0123
nagyúr
I3vagyI5
#18801
dgyuri0123
nagyúr
válasz
I3vagyI5
#18801
üzenetére
Azt képzeld el, hogy ülsz a tévé előtt, közben leégsz és felhólyagosodik a bőröd, mert épp napfényes tengerparton játszódik a film és előtte nem használtál naptejet.
Megbocsáss, de totál félreértés, ahogyan te használod a fényerőket. Otthon, sötét szobában semmiképpen sem optimális 100-ra húzni mindent. 100 cd bővel elég, sőt sok is lehet ha szemből belesüt a nap a kamerába. Biztosan hunyorogni fogsz még akkor is, mindeközben az OLED fényerő kb. 20-on áll, kontraszt meg 80-on. Nem mellékesen a 60-as színtelítettség minden csak nem természetes, de az ECO mód is rossz elképzelés. Nem bántásból mondom én sem...
Arról nem is beszélve, hogy garantálom a beégést, már amennyiben nézel tévét is.. és annak nem fogsz örülni, az is biztos. -
#18788
dgyuri0123
nagyúr
Bornie127
#18784
-
#18777
dgyuri0123
nagyúr
junior19
#18776
dgyuri0123
nagyúr
válasz
junior19
#18776
üzenetére
(#18761) Partizan182 "Kolléga" már megválaszolta. Nem akartam überelni.
Amúgy "Haladó" a képmód..Ezt nem neked mondom, csak kérdés volt mostanában, a hang keresés. Nos YT szépen megtalált szinte mindent, apró hibákkal. Pl Uriah Heep csak hasonlított rá, de végül is megtalálta, mikor "leokéztam". A Magyar filmcímeket is kivétel nélkül pontosan megtalálta. Szóval ez is abszolút vállalható, de nem 100%-os, mert pl Sia nem megy neki, pedig próbálkoztam. Talán Webos 4.0-án már nincs ilyen gond..
-
#18775
dgyuri0123
nagyúr
hello28
#18756
dgyuri0123
nagyúr
válasz
hello28
#18756
üzenetére
Na, itthon vagyok...
Szóval, látom már kaptál választ. Annyit hozzáfűznék, hogy kissé más a fényerő beállítás, mint emlékeztem : 20-80-47. A 45 túl alacsony, ott már eléggé töri a sötét árnyalatokat. 47 még éppen belefér...nekem.
Viszont ajánlott 2 pontos IRE alá beállítani még pár dolgot. 20 pontosat ne babráld, mert csúnyán el lehet rondítani a képét. Tehát:"Alacsony vezérlés" esetén Piros: 2, Zöld: 7, Kék: 4.
"Magas vezérlés" alá: Piros: 0, Zöld: -11, Kék: -8
Nálam ez a beállítás annyit tett, hogy az amúgy kissé rózsaszínes, zöldes árnyalatú fehéret megszüntette és szemre tökéletesen egyenletes lett a fehér, még a széleken is. A bőrszínek is sokkal jobbak, szóval nekem ez a beállítás nagyon bevált. Oled esetén így is kissé szürkés a fehér, nem hófehér. Ha tetszik beállítás után a fehéregyensúly, be is állíthatod az összes bemenetre, így nem kell külön-külön egyenként beállítanod. Gamma 2.2 nálam. A többi "csicsát" hagyd alapon... Nálam a dinamikus kontraszt is ki van kapcsolva, mert utálom ha belenyúlkál film közben az elektronika.Természetesen a kalibrálás az igazi, de így most nagyon tetszik a kép, úgyhogy várok még vele.
Ha valami eszedbe jut, kérdezz nyugodtan.
-
#18722
dgyuri0123
nagyúr
FollowTheORI
#18721
dgyuri0123
nagyúr
válasz
FollowTheORI
#18721
üzenetére
"Lehet jobb egy olcsóbb erősítő meg 4-5 kisebb/olcsóbb hangfal. "
Mégis mire? Akkor inkább maradjon a mostani sztereója... bár fogalmam nincs, az milyen.
"Normális" rendszerhez "normális" kábel minimum 50-100e és akkor még sehol nem járunk. És hát, oled mellé én nem raknék valami kakit.
Olcsó 5.1 az nem házimozi, maradjunk annyiban. És amilyen ordenáré minőségben tudnak szólni ezek a semmirekellő 5.1 rendszerek, az botrány.. de tényleg nem érzitek, hogy "világbajnok" tévé mellé raknátok valami gagyi 5.1-et, csak hogy sok irányból dőljön a szenny? -
#18719
dgyuri0123
nagyúr
Mentolka
#18715
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Mentolka
#18715
üzenetére
Legolcsóbb, ha veszel egy Dac-ot többek között SPDIF bemenettel és továbbra is használod a sztereódat és legalább nem a tejfölös dobozokon hallod/nézed a filmeket. És persze ennek is vannak fokozatai, mert elmehetsz sztereóban is millió fölé árban, vagy pár száz ezerért már lehet házimozit is összeállítani.
Nálam előbbi üzemel... -
#18714
dgyuri0123
nagyúr
FollowTheORI
#18713
dgyuri0123
nagyúr
válasz
FollowTheORI
#18713
üzenetére
A Remux nem azt jelenti, hogy a hangba ne nyúlnának bele, mert simán elhagyhatják a HD hangsávokat, vagy Te nem azt választod ki a film mellé. De tényleg ne menjünk bele mélyebben, mert nem érdemes..
-
#18711
dgyuri0123
nagyúr
FollowTheORI
#18707
dgyuri0123
nagyúr
válasz
FollowTheORI
#18707
üzenetére
Azért, mert olyanokat kölcsönzöl ami átkódolt, nem eredeti, + nincs HD hang mellette, vagy nem azt nézed (hallgatod) éppen. Egy 7.1 Dts hd mstr nem kicsi adatsebességet tud ám. Lehet 27-28 Mbps, szemben a DD 340 Kbps adatsebességével.
-
#18697
dgyuri0123
nagyúr
Strezi
#18694
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Strezi
#18694
üzenetére
Ehhez semmi köze a 4k-nak. 100-as lanon még a 1080p BD50 is megáll mint a szög, ha mellette ott van még egy HD hangcsatorna is és az szól, nem pedig a DD van kiválasztva. Kipróbáltam nem egyszer, sőt nagyon sokszor, hogy ez a kettő együtt már biztosan kiakasztja a 100-as lant. Meg ne magyarázd, hogy a 4khdr kevesebb bitrátát hordoz, mint egy 1080p-s BD.
FHD ~20 Mbps, 4k ~ 35-45 Mbps. Egy YT 4k video kb. 17 Mbps, hát persze, hogy akadás mentesen fog futni, mert agyon van tömörítve és persze 2 csatornás mp3 hang van mellérakva.
-
#18691
dgyuri0123
nagyúr
a2d2
#18685
dgyuri0123
nagyúr
Semmilyen tévében nincs Gb-s Lan. Ez stratégia. Wifi kiszámíthatatlan. Néha hasít, néha meg belassul. Nálam 400 és 60 mega között ingázik, tehát folyamatos átvitelhez nem annyira jó szerintem.
Hangfelismerőt ritkán használom, de ma alaposan kivesézem, ha hazaértem.
BT zenét nem tartom sokra az átviteli és hangminőségi korlátai okán, így nem is foglalkoztam vele alaposabban. Erre talán másik fórumtárs válaszol neked. Amúgy a képernyő kikapcsolás LG-nél is adva van.
(#18689) a2d2 : Android úgy szar ahogy van, mármint lejátszónak. Viszont CoreElec telepíthető micro SD-re a legtöbb Amlogic soc-os boxra, ami viszont királyság. Ha érdekel a téma menj át IDE.
-
#18681
dgyuri0123
nagyúr
PuMbA
#18680
dgyuri0123
nagyúr
Ja persze, ha meg mégsem megy, akkor megy kukába a film. "Kölcsönző" tele van 60-80 GB méretű 4k anyagokkal. Vagy inkább valami agyontömörített verza legyen? Ha már 4khdr képes a tévé, nehogy már gyagyi anyaggal etessük. Szerinted én miért nem kaparok 4k után? Pont ezért...
Nem beszélve arról, hogy a tévében lesznek háttérben futó alkalmazások, amik fogják a hálózatot. 100-as lannál meg lehet akasztani a lejátszást, még akár 1080p + HD hangok mellett is, nemhogy 4k esetén.
-
#18677
dgyuri0123
nagyúr
a2d2
#18676
dgyuri0123
nagyúr
Webos Nem Android. Pl Kodi nincs, SMB nincs, csak DLNA, de a Plex szerintem nyögvenyelős, lassú és nem kezeli az ISO fájlokat többek között és a kezelése is erősen kompromisszumos. LAN 10/100-as, úgyhogy a 4k sem fog menni csak diavetítéssel, kockánként. Ami meg megy, az nem 4k... inkább csak valami agyonbutított konzerv.
Zenét miért tévén szeretnél hallgatni? Nagyon gagyi a hangszórója, szóval nem igazán értékelhető, ami onnan kijön... nekem biztos nem.
Horizon Go-t sem találtam még, de lehet hogy csak nem figyeltem eddig..
-
#18617
dgyuri0123
nagyúr
Pro Koryak
#18615
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Pro Koryak
#18615
üzenetére
Mert Panasonic fun vagyok.
Tévében.Viszont 1 millióért nem kell semmilyen 55"-os oled és a Panasonic még ennél is többe került, mikor vettem az LG-t.
-
#18610
dgyuri0123
nagyúr
torma1981
#18609
dgyuri0123
nagyúr
válasz
torma1981
#18609
üzenetére
Az a lényeg, hogy a feketének nincs saját fénye, ettől fekete. Ha eddig láttál fényt, akkor te is lcd-t használtál és megszoktad, hogy állandóan szürkén derengett valami a "sötétben". Éjszakai erdő mélyén lesznek bizony bebukott szürke árnyalatok, de ez így van a valóságban is.
Amúgy, nem láttad a YT bemutatót, mikor az oled rommá veri a Qledet a "Harry Potter jelenetnél" ? A Qled annyi sötét részt elbukott, hogy gyakorlatilag nem látszott semmi a képernyőjén, az oled pedig a legapróbb részletet is megmutatta.
Az meg fals, hogy mindenkinek más a szeme (kivéve ha beteg). Ha elmész moziba, szerinted nem mindenki ugyanazt "kapja"? Dehogynem. Érdekes módon senki sem panaszkodik hogy mennyi bebukott sötét árnyalat volt a film alatt, pedig moziban aztán igazán nincs fényerő (és a nézők is igen vegyes korúak és a szemük is mind különböző). Még 60 cd sincs, nemhogy 2-300.
Csúcsfényekről ne is beszéljünk...
De nem akarok ezen vitázni folyton. Tettem egy megállapítást és tartom magam ehhez.. pont. Nem kell meggyőzni az ellenkezőjéről, hiszen mindenki úgy használja az eszközeit, ahogyan szeretné. Mondjuk lehet távirányítóval is szöget beverni. Semmi közöm hozzá... -
#18608
dgyuri0123
nagyúr
Joshi
#18604
dgyuri0123
nagyúr
LG-nél "nem normálisak" a gyári értékek.
Rtings ugye 17-es oled fényt javasol hozzá, a usrek többsége mégis ennek a többszörösével hajtja. Nincs etalonjuk, így fogalmuk nincs némelyeknek, mi a jó megvilágítás.Most szemét leszek... évtizedes LCD-s "tévelygés" után mit is várhat az ember tőlük. ??
-
#18592
dgyuri0123
nagyúr
alaves
#18591
dgyuri0123
nagyúr
válasz
alaves
#18591
üzenetére
Már megbocsáss, mi az hogy rosszabb szemű? Én olvasáshoz már 10 éve szemüveget viselek, távolba pedig kb fél éve kell szemüveg, de ez csak éleslátási probléma, nem fényérzékelési. Ha valaki 60-as oled fényerő alatt "nem lát", azaz sötét neki a képernyő, az tényleg nagyon egyénspecifikus és semmi köze a normál tévéhasználathoz. 60-as oled fény annyira ronda-tolakodó képet eredményez SDR-ben, hogy el nem tudom képzelni kinek tetszhet. Tudom, neked tetszik... bocs.
-
#18590
dgyuri0123
nagyúr
Joshi
#18589
dgyuri0123
nagyúr
Panasonic VT60 sötét szobához 80-85 cd/m2-re kalibrálva egy csoda volt. THX módban kb. 104 cd. Szóval, mehet még az lejjebb is, ha van kedved kísérletezni.
Oleden még jobban mutatna a végtelen kontraszt miatt.Nem kritika, csak gondoltam megemlítem, bár te is tudod, hogy fura mód a számok mindig emelkednek, miközben a jó képhez ma sem kell 2-300 cd, ezt csak terjesztik a "népnek".
-
#18572
dgyuri0123
nagyúr
alaves
#18570
dgyuri0123
nagyúr
válasz
alaves
#18570
üzenetére
Ugyan már... Nem kell csutka sötét 20-as oled fény mellett sem. Nálam mindig ég két gyengébb fényű lámpa esti mozi közben is és semmilyen részlet nem bukik be sehová. Persze attól függ, ki mihez van szokva. LCD-s szem ahhoz van szokva, hogy minden túl van világítva és most oleden ugyanaz a részlet nem látszik, mert normális a háttérfény.
Az állandó beégésveszély ellenére én vettem anno 4 plazma tévét és most oledet.
Egyetlen lcd sem tudja visszaadni azt a hangulatot/élményt, amit a plazma, vagy most már az oled nyújt, még közelítőleg sem. Aki annyira f@sik a beégéstől, az kössön kompromisszumot képben, vagy ha oledet vesz, akkor használatban. Bár, most is sokan tesznek a beégésveszélyre és semmilyen kompromisszumot nem hajlandóak kötni a használatot illetően..
-
#18507
dgyuri0123
nagyúr
Joshi
#18505
dgyuri0123
nagyúr
Szerintem plazmánál rosszabb az oled mozgásmegjelenítése, vagy csak becsapós, mert a technika teljesen más. Az oled annyira pontos, zajtalan, nincs összemosás, nincs ditherzaj és egyebek. Ennélfogva a látható/érzékelhető mozgás egy kicsivel darabosabb oleden. Ez az én véleményem de szerintem ezt már mondtam is, szóval bocs, ha dupláztam, ráadásul nem is engem kérdeztél.
(#18506) FollowTheORI: Fordítóval ez jön ki Magyarítva : "A tartós égés veszélye hosszú, statikus tartalmú időszakokban". Nekem tök mindegy, ki hogyan használja, az biztos. Nem is kívánnék megint belemenni egy véget nem érő vitába, mert semmi értelmét nem látom. Használd úgy, ahogy érzed.
-
#18504
dgyuri0123
nagyúr
FollowTheORI
#18503
dgyuri0123
nagyúr
válasz
FollowTheORI
#18503
üzenetére
Rtings szerint a 7 es és 8 as széria is fokozottan ki van téve a képvisszamaradásnak. Ha ez így van, onnan csak egy urgrás a "burn in". : "Risk of permanent burn-in with long periods of static content"
Szóval, én nem úgy látom, hogy teljesen elmúlt volna a veszély.
-
#18502
dgyuri0123
nagyúr
NY_A
#18490
dgyuri0123
nagyúr
Nálam 20 az oled fényerő.. (pedig "öreg" modell). Ergo a 35 is több, mint szükséges, de ez legyen egyéni preferencia kérdése. Amúgy a fehér logók nem fognak beégni, viszont a színesek 2-3 éven belül be fognak + a korhatárkarikák tuti biztosan be fognak égni. Ha nem hiszed, a Te dolgod..
Anno a plazma helyett LCD-t is azért vettek az emberek, merthogy beéghet. Ellenben a képminősége fantasztikus volt. Most is ugyanaz a helyzet. Oled gyönyörű, de picit odafigyelős. LCD most is szar, soha nem ég be, bár azért nem lehetetlen beégetni.
Akinek 6-7 hónapja van oledje az nem releváns tapasztalat egyelőre.. Térjünk vissza a kérdésre úgy 3-4 év múlva, akkorra lesz releváns a beégéssel kapcsolatos elmélkedés, addig csak találgat mindenki, de tudjuk, hogy léteznek már beégett oledek, szóval ez nem szóbeszéd. Az viszont szóbeszéd, hogyha 6-8 hónap után nem égett be, akkor soha nem is fog 35-50-es oled fényerővel.
-
#18479
dgyuri0123
nagyúr
nokia123
#18477
dgyuri0123
nagyúr
válasz
nokia123
#18477
üzenetére
Gratula az új panelhez..
Ha rengeteg tv adás megy és a logóik nem fehérek, hanem színesek, akkor ZOOM. Tudom rondább lesz, meg levág a képi információból is, de az asszonynak nem kell feltétlenül tudnia róla. Mondd azt, hogy ilyen az adás és nem lesz vita.
A 35-ös oled fényerő már sokkal emberibb, mint a 100, magad is meg fogod tapasztalni, hogy sokkal szebb így a kép, mint agyonhúzott beállításokkal. Minden bemeneten egyenként kell megadni az összes beállítást, ezt tudod ? Még a YT-ot is külön bemenetként kezeli a tévé...
-
#18442
dgyuri0123
nagyúr
Laci13
#18429
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Laci13
#18429
üzenetére
Webos nagyon jó. Légegeres távirányító szintén jó móka. Könnyű, gyors a navigálás, néha picit akad de nem sűrűn és csak pár mp-re. Fagyás nincs. Webos kötöttebb az androidnál, de ha nem az a lényeg, hogy mindenféle felesleges sz@rt telepíts a tévére, akkor nem fog hiányozni az android "szabadsága".
Kodi android alatt nem kadenciahelyes és közel nem olyan stabil, mint egy külső boxon, önállóan futtatva. Én erre nem alapoznék. Amúgy DLNA-n ugyanazt tudja, mint bármelyik gyártó.
(#18441) Tulku: Pontosan. Végül is tök mindegy, melyiket viszem haza. Elsősorban az ára számít, mert a minőségi mutatók, minden (közismert) oled gyártónál igen magasan állnak és nem gondolom, hogy egyik-másik oled 2x annyit ér, mint egy olcsóbb modell. Ha a pénz nem számít, az más kérdés, de ott is inkább ízlésről beszélhetünk, nem elsöprő minőségi fölényről.
-
#18437
dgyuri0123
nagyúr
daneel_hu
#18436
dgyuri0123
nagyúr
-
#18435
dgyuri0123
nagyúr
Joshi
#18428
dgyuri0123
nagyúr
Fehérebb a Sony, de be tudom úgy állítani a fehéregyensúlyt és "egyebeket", hogy a fehér soha nem lesz fehér. Láttad a Panasonic menüjében a beállításokat? Még akár szándékosan, (vagy bénázásból) is el lehet cseszni, ha az a cél, hogy a Sony legyen jobb "fehérben".
Ez meg az én meglátásom és ezért mondom, hogy majd én megmondom otthon, nem ilyen tesztekből ítélkezem. Természetesen lehet hogy valóban jobb a Sony, de vannak kételyek, ha elfogadod, ha nem. És semmit nem bizonyít ez a videó sem... ugyanúgy, mint ahogyan a többi sem igazán. -
#18393
dgyuri0123
nagyúr
Drakk
#18389
dgyuri0123
nagyúr
Nálam Webos 2.0-án működik a Mediacard-os csatornarendezés. Szerintem 4.0-n is ugyanígy működnie kell.
(#18392) blakey : 1 szavazat a Panára.
(#18366) Laci13 : ST60-am volt és azt kell mondjam, a mozgásmegjelenítésen kívül semmi egyéb negatívum nincs. Nem vészesen rosszabb, de a plazma ebben még mindig király. Amúgy a többi képi tulajdonság jobb lesz. Szebb színek, iszonyú nagy kontraszt, nyugodt kép, még blokkosodással együtt is (SD-ről beszélek).
-
#18349
dgyuri0123
nagyúr
Joshi
#18347
dgyuri0123
nagyúr
"Ha tényleg Sony Fan lennék akkor azt egyedül képviselem, ellenben a többséggel akik nem azért vettek azt amit mert jobb, hanem mert olcsóbb."
Így beszél az, aki elfogult..
Te miért vagy annyira biztos abban, hogy az A1 jobb az összes LG modellnél? Talán hazavitted az összeset és letesztelted? Csak azért, mert egyesek szerint jobb, még nem biztos hogy úgy van. Amíg nincs személyes tapasztalatod, addig csak más igéjét hirdeted.A másik dolog pedig az, hogy egy termék ára közvetlenül nem utal a minőségére. Sokszor a dizájn, vagy az egyediség határozza meg az árat és gyakran a "tudás" nem elsődleges szempont. Lásd B&O, Bose stb.
Ez nem azt jelenti hogy a Sony csak a külsőségre adott és nincs mögötte kiváló műszaki tartalom, de az árából megítélni valamit, nagy butaság.Hallottam olyan 1.2 millió Forintos dacot szólni, aminek a hangjától kifutnék a világból, de Istenítették az eladók.. és még számos esetben jártam hasonlóan hangsugárzókkal, erősítőkkel, kábelekkel .. Elsősorban a saját tapasztalat számít, nem a másoké.
-
#18188
dgyuri0123
nagyúr
Joshi
#18185
dgyuri0123
nagyúr
Talán, mert igen kevesen vannak és esetleg a szervizük eleve elhajtotta őket, vagy egyszerűen csak nem akarnak panaszkodni, ha már 1 millióért vettek tévét,
vagy fel sem ismerik a hibát, vagy fogalmuk sincs mit kellene látniuk, vagy .... soroljam még ? Százféle okot lehetne még mondani, hogy miért nincsenek jelen pl. itt a fórumon. De amúgy szerintem az "egyéb" márkák százalékos aránya nem lehet 2-3%-nál nagyobb és ha abból indulunk ki, hogy LG oldek között volt 5%-os hibaarány, akkor a kis számok alapján, még el sem adtak az "egyéb" márkákból annyit, hogy kijöjjön belőle egy akármilyen kicsi hibaszázalék. Nem tudom, mennyire volt katyvasz amit írtam, de a lényeg, ha volt 500 db eladott LG oled, arra esett "egyéb" márkából úgy 15 db. LG-ből 5% hibaarány mellett számolva lehetne 25 db hibás készülék.. de nem volt annyi sem. Akkor 15 db "egyéb" eladott modell után hány hibás készülék lehetne szerinted? 0.75 db...És, ha ezek vevői közül egy sincs jelen itt a PH-n? Akkor sosem fogjuk megtudni, hogy mi a helyzet...
-
#18183
dgyuri0123
nagyúr
#72042496
#18179
dgyuri0123
nagyúr
válasz
#72042496
#18179
üzenetére
A B8 eléggé izmos hardvert kapott.
Az összeszereléssel sincs szerintem semmi gond LG (oled) háza táján. Panasonicnál is vannak olcsóságra hajazó megoldások. Minden műanyag, mint ma általában mindenkinél... Külsőre semmi különös a Pana, sőt szemből kb. olyan, mint egy 2000-es évekbeli LCD tv. A szervize valóban katasztrofális, ha baj van..Én akkor vennék Panát, ha tartósan olcsóbb lenne/lesz LG-nél, mert az LG egyelőre minden sz@rért cserél gond esetén, ami más gyártónál biztosan nem így van.. ez ad egy határozottan komoly biztonságot. A Pana szerintem is picit jobb, de ez az apró előnye elolvadt eddig az ártöbblete és sz@r szervize miatt. Szóval 400 alatt-körül Pana akkor is, ha a "védőháló" kissé lyukas itt ott, de 400e felett én biztosan nem foglalkozok vele. Én így látom egyelőre.
-
#18177
dgyuri0123
nagyúr
Bencuz74
#18174
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ha csak FHD-ben megy, akkor legyen úgy, de legalább legyen.
Új hozzászólás Aktív témák
Vhiktor- Apple iPhone 12 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AKCIÓ! Intel Core i9 10900 10mag 20szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Alienware 17r4 olvass
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 6000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- Új HP 16 Victus FHD IPS 144Hz Ryzen7 8845HS 5.1Ghz 16GB 1TB SSD Nvidia RTX 4060 8GB Win11 Garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest