-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
daneel_hu
addikt
"Az szép!
Eltudom egyébként simán képzelni, hogy a upc (voda) net a kanyarban sincs (stabilitásra is) a digihez képest, főleg, hogy sok éve még mindig a 20-as feltöltés a szerintük rendben van, röhej 2020-ban, de 5 éve is az volt."Strezit kéne megkeresned, ő szerintem tudja mi a gondod.
Lehetséges, hogy az UPC router a gond a tévé felé. (nem biztos)
Nekem volt ilyen fehér bizbaszom, és mintha nem ment volna 100 fölött E6V-n sem a WiFi.
De Strezit keresd!Lehet majd benéz ide.
-
daneel_hu
addikt
válasz
salapp
#45477
üzenetére
Nálam a design, a megépítés, az anyag és mindenekfelett a képátló mérete a fontos.
Minden mást leszarok. (feltéve ha oled-ről beszélgetünk)
Elsősorban a márkáját... na az az ami pont nem érdekel. Nem a 90-es években vagyunk.Ha a fentiekben a következő tévém a Panasonic modellek közül fog megfogni, akkor azt fogom venni. De valószínűleg 77 col körüli kell majd legközelebb, és mint tudjuk a Panának olyan oledje perpill nincs. Nade majd talán.

-
daneel_hu
addikt
válasz
Pro Koryak
#45448
üzenetére
"De nem a technika miatt sz.rok a filmek, hanem a rendezés, silány forg.könyv, színészi játék ...
"+1
-
daneel_hu
addikt
Milyen router? UPC-s fehér?

Nálam van 5 és 2,4-es wifi is, ráadásul többcsatornás, direkt az 5 gigásra van beállítva a tévé.
Volt évekkel ezelőtt ez téma, hogy wifivel miként lehet többszörösére vinni a sávszélességet, mivel sajnos 100-as hálókártya van a tévékben.
Le tudsz rajta játszani komolyabb 4K / HDR anyagot hálózatról vagy azok akadnak?
(nem YouTube, hanem belső lejátszóról megosztott filmek, tartalmak stb...) -
daneel_hu
addikt
"LG tulajokat szeretnék megkérni (c8, c9, b9 etc..), ha van egy kis idejük, legyenek szívesek mérni a tv böngészőjével 5ghz-en és/vagy kábelen a vodafone-nál [link] , majd utána itt [link]vagy itt [link] .
Egyszerűen felfogni nem tudom, hogy a speedtest pluginos mérők miért hoznak CSAK max 50m letöltést, minden más meg 250-300 között mér. "Szia,
Megmértem több sebességmérő honlapon... 200 / 200 szinte mindenhol.
(DIGI gigás net 1000 / 300, LG oled 65E8PLA)
Router: ASUS RT-AC88U.A többi eszközöm 5gigás wifin kicsit több, de nem sokkal. (220 - 260 körül)
Kábelen pedig jön a dedikált gigás sebesség. -
daneel_hu
addikt
"Most a COVID miatt egy ideig nem fognak többlet pénzt ölni abba, hogy 24 helyett 60fps-es filmeket csináljanak, ez biztos
Egy 60fps-es filmet csinálni mindig drágább, mint 24-et (jobb CGI, jobb díszlet stb.), mert sokkal nagyobb szintet kell megugorniuk. Így is 200 millák repkednek néha 24fps-es filmre és egyre több a (24fps-es) bukott film is az utóbbi 1-2 évben. Én nem látok semmi biztatót ezzel kapcsolatban."A "8K megbukik mint a 3d" topikban van pár értelmes hozzászólás amely egészen kivesézi ezt a jelenséget.
A 60 fps is előkerült.
Sokszor valóban arról beszélünk, hogy a megjelenítő és a forrásanyag "mit tud", mit jelenít meg, de arról kevesebbet, hogy a szemünk összekapcsolva az agyunkkal ebből valójában mit érzékel. És még ennek tetejében ez egyénenként is változik.
Szóval iszonyatosan összetett ez a dolog, minthogy kijelentsük a 60 fps nem jó...Van aki szerint a 60 fps miatt egy mozifilmnél csökken a térérzet, mert kevesebbet renderel az agyad. (most itt ugye nem 3d filmről beszélek, csak szimpla 60 fps-esről)
Az otthoni tévénézési szokások is merőben eltérnek. Van aki 4 méterről néz egy 55 colos tévét - és ez 2020-ban még relatíve nagynak számít -, míg pl mi otthon 1,5 -2 méterről a 65 colost. (van aki szerint még ez is kevésbé fedi le a látómezőt)
Az biztos, hogy amennyiben a nézett megjelenítő nem fedi le a látómező elég nagy részét, akkor az agyunk a megjelenítőn kívüli dolgokkal is foglalkozni fog.
-
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#45433
üzenetére
Valószínűleg a 60 fps-es kiadásuk (vagy mozivetítésük) nem hozta be a számokat.
Még a gyártás és marketing költéseket sem.
Szerintem erre gondol.
Ha így van, akkor az azt jelenti, hogy megbukott a film. -
daneel_hu
addikt
válasz
salapp
#45424
üzenetére
"A fancsik biztos azt mondják rá, hogy a 910v jobb, mert a C6-ra ráfordítottad a tekinteted, majd elkaptad, de puff, már be is égett.
"Direkt azért vettem E6-ost mert üveg volt és lapos kijelzős.
Gondolkodtam a C6-on, de valahogy nem bírtam elviselni, hogy ívelt tévém lesz.
Az egyik legnagyobb parasztvakítás ever.Ennél nagyobb talán csak a 60 fps-es film.

-
daneel_hu
addikt
válasz
sakal83
#45412
üzenetére
"Az a tv egy piaci rest tolt ki ezert van ra kereslet. Ez pedig a 3D illetve az iveltseg. Es igen; van ganatikus aki ezt keresi. A b7 b8 b9 egykutya igy nagyobb a kinalat ebben a szegmensben. Az eg910v elott sem utan nem volt ilyen tv. En be is taroltam egyet tarcsi tvnek
"C6. (2016-os, ívelt és 3d-s - ráadásul az már 4k-s)
-
daneel_hu
addikt
válasz
Jorgi Kormi
#45298
üzenetére
Szerintem az eladókat hagyd ki a dologból.
Ha a személyes diskurzus híve vagy, akkor inkább beszélj egy főnökkel az MM-ben. Az eladók sajnos...
A biztosításra úgyis van idő a vétel után, kérj írásbeli állásfoglalást attól a cégtől aki árulja a pénzügyi terméket. Az védeni fog, ellenben egy eladói vélemény esetében biztosan nem véd semmi. -
daneel_hu
addikt
válasz
Jorgi Kormi
#45295
üzenetére
Dolgoztam közvetlenül biztosítókkal... nem tudom mi a jo(bb) megoldás.
Szerintem kérj a Biztosítótól állásfoglalást, írásban. -
daneel_hu
addikt
válasz
Jorgi Kormi
#45290
üzenetére
Ott az ÁSZF korrelál azzal ami lényegében bekövetkezett, mármint a Bizt fizetése.
Itt pedig az ÁSZF ellentmond annak amit az eladó hadovál. (nem mindegy)
-
daneel_hu
addikt
válasz
rothfb
#45289
üzenetére
Ami még érdekes lehet MM-biztosításoknál...
10.1.2. Ha a biztosított termék nem javítható, vagy a javítása nem gazdaságos, akkor
10.1.2.1. kiterjesztett garancia fedezet esetében a Biztosító az eredeti vételár értékének megfelelő, a Media Markt áruházaiban (ide nem érte a Webáruházat) azonos termékkategóriába tartozó termékre beváltható csereszelvény formájában megtéríti a biztosított termék vételárát a Biztosított részére.
10.1.2.2. baleseti meghibásodás fedezet és villámcsapás, villámcsapás másodlagos hatása kár fedezet esetében a Biztosító a Media Markt áruházaiban (ide nem érte a Webáruházat) azonos termékkategóriába tartozó termékre beváltható csereszelvény formájában megtéríti...BTW... szerintem itt nem a Biztosító hadovál... hiszen az ÁSZF-ben feketén-fehéren le vannak írva a kizárások, biztosítási események.

Itt az eladó hazudik... vagy tök hülye az egészhez.
-
daneel_hu
addikt
válasz
Jorgi Kormi
#45285
üzenetére
13.§ KOCKÁZAT KIZÁRÁSOK
A biztosítási fedezet nem terjed ki:****
****
13.28. bármely műsor-, kábel-, illetve internet szolgáltatás kimaradásából származó károkra,
13.29. antennák, vevőegységek, hasonlók újra bekötési költségeire,
13.30. pixelesedésre (ld. 1.18. pont), gáz leengedésre és újratöltésre, valamint képernyő beégésre, -
daneel_hu
addikt
válasz
Jorgi Kormi
#45285
üzenetére
"Én egy hete voltam a budaörsi M.M-ban , mert még mindig szemezgetek a Pana 65gz950-nel és megint rákérdeztem a silver , gold , biztosításokra , hogy mire jó : azt mondták ( két eladó) , hogy a 2 éves gyári garanciával megegyező + 3 év garanciát jelentenek ezek a biztosítások és beégésre is vonatkoznak. Tehát azt mondták , hogy ez olyan mintha 5 év gyári gari lenne rajta. Az AEGON a biztosító.
( Én azért ezt még telefonon is le fogom infózni , kíváncsi leszek ...)"Ezt majd akkor hiszem el ha az első gyári gariidőn "kicsúszott", és beégett készüléket megjavíttatott a Biztosító avagy cserélte a biztosított készüléket. Amíg erre nincs precedens addig ezt sajnos nem tudom elhinni.

Egyébként kinek hiszel... az eladóknak vagy az ÁSZF-nek?

Avagy az ÁSZF-nek ellentmondó javításnak? -
daneel_hu
addikt
válasz
MaxxDamage
#45279
üzenetére
"Akkor sok értelme nem volt ennek a + gari kiterjesztésnek, mert sok a kiskapu és közelében sincs a gyártói gar. feltételekhez képest...
"Tulajdonképpen az LG-féle (és gyanítom a többieknél is így van) garanciafüzetben is benne vannak ezek a kivételek, de a gyakorlat azt mutatja, hogy mégis csere van ilyen esetben.
Arra nem vennék mérget, hogy egy külsős cég bevállalja a javítást abban az esetben ha ugyanazok a problémák merülnek fel mittudomén' 3 év múlva...Akkor már inkább a töréskár, villámkár stb... legalább akkor fizetnek avultatott értéket.
De az ugye biztosítás, ez meg nem az. -
daneel_hu
addikt
válasz
MaxxDamage
#45275
üzenetére
Nézd... azt kell mondjam, hogy az oled-specifikus hibák nem biztos, hogy előjönnek az első két évben. Beégés előfordulhat később is, sőt... mivel a használat összeadódik hosszútávon, inkább később ég be a készülék - ha be is ég - mint az első két évében.
Talán igen, talán nem.Neked kell meghoznod a döntést, ha nem vagy biztos abban, hogy jó ez a pénzügyi termék akkor mondd vissza és válassz egy olyat amiben biztos vagy.
Viszont helyetted nem tudok dönteni.
Nekem van MM-es biztosítás rá, de csak a gyerekek miatt mert fosok, hogy a lámpák után szarrátörik az oled is egyszer. Dobálóznak, labdáznak a nappaliban. (ha épp nem leszek ott stb...)
Az a helyzet, hogy a 2 éves gyári garanciával egyenértékű szerződést nem tudsz kötni egyetlen készülékre sem, bár mintha valaki emlegette volna a SONY-t, hogy náluk van ilyen.
-
daneel_hu
addikt
válasz
salapp
#45268
üzenetére
"Nekem pölö átjött. Beleillik abba, ahogy húzzuk itt egy mást LG és (főleg) Pana tulajok.
Amúgy meg fenekünket a falhoz ütögethetjük, hogy félmillió alatt 55-ös méretben ilyen eszméletlen képminőséget nézhetünk otthonainkban, tök mindegy, hogy LG, Pana vagy Sony.Ez ami itt van, az lókukker ahhoz képest amit néha olvasok a plazma-topikban.

-
daneel_hu
addikt
válasz
MaxxDamage
#45271
üzenetére
"Tehát most 5 évig van rá "garancia" a 2 év gyártóit kiterjesztve 5 évig. (ha minden igaz) és nem lőttem mellé vele remélem
"Szóval annyiban mellélőttél, hogy ez nem egyezik meg az LG által vállalt 2 éves gyártói garanciával. Nagyon nem egyeznek a feltételek.
Sőt ha ebben nincs baleseti kár esetén teljesítés, avagy lopás, villámkár, törés esetén nem fizetnek stb... akkor még sokkal rosszabb is mint egy MM-es Biztosítás. -
daneel_hu
addikt
válasz
MaxxDamage
#45271
üzenetére
ÁSZF?
Ott van a kutya elásva.szerk.: megtaláltam, beégésre, dead pixelre ez sem jó.
-
daneel_hu
addikt
"Tudom hogy még épp csak kijött (meg érkezik
) az idei széria az LG OLED tévékből, de szerintetek jövőre (XI vagy 11) mit lép az LG?"Nem XI-es lesz a megnevezés, és nem is 11... hanem 21-nek kéne lennie.

"- Lehozza minimum a G (vagy E) szériába a 8K-t? (C-t kizártnak tartom).
- Ha lehozza akkor oda is "csak" 77-es méretben, vagy esetleg 65 colra is?"Nem. Szerintem már korábban sem volt akkora különbség a C és az E között, hogy értelme lett volna az E-nek. Mondom, akinek mindig is E volt.
Sőt, szerintem ultraszopás az E-s panelcsere, mert csak konkrétan üvegre hekkelt panelt tudsz helyette beszerelni. Szerintem marad a 77 GX(21)
és nem lesz 8K-s még."- C szériában ki mit gondol, mi várható jövőre?"
C21

"- Xiaomi nyomására vajon csökkentik a méretet jövőre is? (43 col) Én nem hiszem, de ki mit gondol?)"
Nincs Xiaomi nyomás...
-
daneel_hu
addikt
Beégett SONY A1.
-
daneel_hu
addikt
válasz
Pelican
#45091
üzenetére
Ez biztos?
Mert nálunk wifin tudom csak lejátszani a 4K/HDR-tartalmakat, amennyiben a belső lejátszóval operálok és filmről beszélünk.
Nyilván ha netről játszik valaki hasonló tartalmat akkor már - lehet - a helyzet.De mindkettő ugyanazon a routeren keresztül megy át, így nálunk a wifi stabilabb az adatok szempontjából mint a 100-as LAN.

Asus rt-ac88u a router, amennyiben érdekel valakit. -
daneel_hu
addikt
Szia, bár a videót ismertem korábbról, megnéztem mégegyszer, de sima LG-s YT-appal.
65E8, nem akad semennyire, közben még a menüben is lapozgathatok, vagy bármit csinálhatok, nincs akadás.Ha viszont a sima böngészőjéből indítom a YT-ot, akkor is működik, de akkor láthatóan nem HDR-ben jeleníti meg.
De akadni nem akad... -
daneel_hu
addikt
válasz
adamssss
#45029
üzenetére
Három napig most LCD-t néztem a Balatonon. Most kapcsoltam be a 65E8-ast...
Lehet gyorsan meg lehet szokni a jót, de gyorsan el is lehet felejteni.
1%-os nüansznyi piszlicsáré beállításokon vitatkozik a topik, miközben izéééé... szóval az általános oled-minőség is odabasz.

Mindeközben a plazma-topikban a "Kúró" még mindig üti az oledet b****z.
-
daneel_hu
addikt
válasz
PlanetDada
#45055
üzenetére
Nekem 2 db Panasonic plazmám is volt, símán be lehetett állítani az LG-oledet hasonló színvilágra. Plazmánál is inkább a meleg tónusokat kedveltem.
Pedig nálunk is megy tévéadás rendesen, igaz nem szutyok UPC már.
(hanem DIGI) -
daneel_hu
addikt
válasz
Jorgi Kormi
#45066
üzenetére
Ennyiért kapsz 77 colos W9-est. És az szerintem sokkal jobb tévé.
Nem merek 77-es WX-et írni, lehet abból tényleg csak 65" a maximum, és a GX-ből csináltak idén csak 77 colost.
Bár a 77GX is jobb ennél a tévénél. -
daneel_hu
addikt
válasz
Jorgi Kormi
#45064
üzenetére
Ez legalább 2 éves modell, és elvétve bukkan fel 1-1 példány.
Ha jól tudom 2017-es panel van benne.Idei Pana nincs és tavalyi se.
-
daneel_hu
addikt
válasz
Pelican
#44948
üzenetére
"Legtöbb ilyen márka fan vagy márka hater olyan szépen elbukna egy vakteszten..."
De ott arról van szó, hogy Panasonic oled azért sz*r (!)
, mert egy kommersz gyártótól vesznek panelt, ahelyett, hogy a többi japán céggel avagy egyedül fejlesztettek volna hozzá panelt. (és ebben az esetben nem lenne olyan szar mint az LG!)És ez a vásárlók és a hagyományok teljes széttiprása.
Hovatovább mindezt háromszoros (!) áron árulja Pana logóval az elején.
-
daneel_hu
addikt
"Ahogy Blakey irja, ha nem kell jatekra, es Sony vagy Pana kozt kell valasztani, akkor Pana. (hozzateszem, nincs tokeletes TV ma sem)"
Voltál anno valami HDTV-teszten, még a GZ2000 megjelenése idején, nem?

Ha jól rémlik a Philips nyert, és a szakik nemegyszer mellélőttek, hogy melyik márka melyik a vakteszten.
A Panasonicot konkrétan összetévesztették a C9-el. -
daneel_hu
addikt
válasz
rothfb
#44915
üzenetére
Ez biztosan bolt vagy áruházlánc függő.
Nekem a második készülék vásárlásánál nem volt, csak Sz**szung-promóter, ő megpróbált kúledre rábeszélni.
Viszont az MM-nek majdnem biztosan mindegy, hogy egy cserére jogosult tv helyett mit választasz. Ők mindenképpen jól járnak, csak közvetítők, kereskedők.
Ha az E6V helyett vettem volna egy AF9-et, ugyanúgy happy az eladó. Ebben biztos vagyok. -
daneel_hu
addikt
"Azt tegnap láttam mint írtam, hogy a Sony nem is kicsivel szebben mutatta magát az LG, akciós 850 ezres tévéje mellett."
Beállítás kérdése.
Az, hogy X boltban, X beállításokkal különbözőképpen mutat egy anyagot a két készülék az nem az egyik vagy másik hibája. Mindkettőben LG-oled panel van, nagyjából ugyanazt tudják, mozgásmegjelenítés lehet még differencia, bár 2018 óta már ez sem igaz annyira.
Azt fogják jobbnak láttatni veled, amit meg akarnak vetetni.
-
daneel_hu
addikt
Ráadásul ez = VIERA TX-65GZ2000E most 799 000 az MM-ben.
Nem kérdés melyiket venném... ráadásul még méretileg is nagyobb a GZ2000.
Ez az árképzés most szerintem nem jó. -
daneel_hu
addikt
válasz
rothfb
#44905
üzenetére
"1600 Font átszámítva 620000 Ft. Amire ideér, beleszámítva a gyenge forintot lesz az 650 is. Mindez az 55 colosért. Még ha hamar lemegy 550 környékére, akkor sem mondanám olcsónak. Ráadásul addigra a CX már jó ideje itt lesz a piacon. A Pana már megint megkésve reagált...
A népek bevásárolnak LG-ből, mire a Pana "olcsó" tv-je egyáltalán piacra kerül."CX is csak 1 hónapja kapható itthon.
Melyik Pana most az "alja"? HZ1000E (?)
747 000 bruttó az 55 colos.... azt a meg***** jóédes...
Miért ennyire drága? Nem volt eddig ekkora különbség, nem? -
daneel_hu
addikt
válasz
Jorgi Kormi
#44902
üzenetére
"Itt már egy konkrét ár a Panasonic "olcsó" oledjével kapcsolatban: [link]"
Fogalmam sincs mennyibe kerül egy oled-panel legyártása, de valószínűleg nem olcsó ha ennyit kérnek ezekért a készülékekért.
Emlékszem amikor 10 éve a Canon 5d-t és hasonló fullframe vázakat 500e+ Ft-ért árulták, mindenki azt várta, hogy majd lesz az 100e is. Közben kiderült, hogy maga az FF-érzékelő gyártása önmagában kb. 100e Ft-ra jön ki. (APSC volt akkor 10-15e
)
És ez csak az egyik fő alkatrész volt a vázból.
Aztán valahogy sosem akart elmozdulni 500e körüli árról. Sőt, eltelt 10 év, és ma is 420e-et kérnek egy hasonló tudású Canon váztól. -
daneel_hu
addikt
válasz
#72042496
#44899
üzenetére
"Első körben 590 ezer forint a 48CX."
Szerintem első körben sokan monitornak akarják majd, vagy szimplán csak konzolhoz játékra.
Egyszer rákötöttem a 65 colos tévét pl Doom-hoz, menekültem vissza a 24 colra.
De ez nyilván megszokás kérdése.300e alá ez sem fog túl gyakran bemenni. (szerintem)
Tehát aki ettől várja a 150e forintos oledet, az csalódni fog. -
daneel_hu
addikt
válasz
salapp
#44882
üzenetére
"Tény, hogy az év háromnegyedében, amikor nincs kifutó akcióban oled, kva nehéz lehet egy Sony promoternek a gyakran kicsit akciózott LG-hez képest mondjuk százötven, kétszázezerrel drágább Sony-kat ajánlgatni."
Lehet, de szerintem sokan elcsábulnának 15-20%-ra, az még nem a világ.
Persze ha az a bizonyos 200 000 HUF az nem 20% az összeget tekintve, hanem 40-50%, akkor már komoly a probléma.
Amikor vettem a 65E8-ast, akkor 1 070 000 Ft volt, az AF9 pedig 1 199 000 Ft. Ha épp az nagyon bejött volna az LG ellenében akkor azt veszem. Tetszett, de nem jobban mint a másik.
Meg azért alkudni is lehet, az LG-t gyorsan lekértem az online árra, (az épp talán 999 000 volt), aztán elhoztam annyiért.
Ráadásul kipróbáltam mindkettőt hozott anyaggal, eskü semmiféle különbséget nem láttam, pedig próbáltam magam meggyőzni, hogy pl jobb a SONY mozgásmegjelenítése, de ott akkor a boltban valahogy ezt nem láttam.S**rszungos promótereket mindig látok.

De a "bocs, de tuti oledet veszek" duma után otthagynak. -
daneel_hu
addikt
válasz
seralevente
#44892
üzenetére
Így is az LG intézte, valószínűleg - csak az MM közbenjárt az ügyed végett.
Most nem világos akkor, hogy a jelenlegi készüléked miatt izgat ennyire a garanciafüzet?
(nekem még az E6V-é is megvan, el sem vitték anno - meg sem nézték stb...) -
daneel_hu
addikt
-
daneel_hu
addikt
válasz
Jorgi Kormi
#44873
üzenetére
"Az új 2021-től életbelépő garancia és jótállási szabályozások szerint , ha jól értelmezem a híreket , akkor még a harmadik évben is úgy fog eljárni a szerviz mint most a második évben az oledek esetén ? [link]"
Nem tudom.
Elvileg a gyártói garancia magasabb érvényben lévő szerződés mint a jogalkotó 1 vagy 2 éves eu-szabályozása. Tehát oledek esetében egyelőre így is úgy is a 2 éves gyári garancia időtartama és feltételei az irányadóak, és csak azután a törvény.
Ha 3 éves jótállásra kötelezik a gyártót, akkor lehet a gyártó eleve 3 évet fog adni a készülékekre. (valószínű) -
daneel_hu
addikt
válasz
seralevente
#44874
üzenetére
"Sziasztok, Tegnap délután érkezett a csere TV (bontatlan Lg 65 C9). Azért ha te húzod le a fóliát róla, van varázsa...
. Csili-vili minden, talán gyorsabb is mint az előző (kiállított darab). Respekt a MM vezetőnek (M5 áruház) akihez eljutott az e-mail, korrekten intézkedett. Nagy mínusz az eladónak valamint a vevőszolgálatnak, hogy félrevezettek azzal, hogy kijönnek 3 napon belül az MM-től.....De a lényeg, hogy a vége jó. Számla mellé kaptam Garanciafüzetet, de nincs kitöltve-pecsételve . Ok ez így , vagy vigyem be az üzletbe? Kellemes délutánt!
"Szia, gratula az új tévéhez!
MM-es vásárlás... tehát szerintem a legfontosabb a számla és a gyártási szám.
2 év gyári garancia él rá, szimplán regisztráld be az LG honlapján a készüléket.Szerintem itt:
[link]A számla bizonyítja a vásárlás helyét, időpontját, összegét és a vásárlás tárgyát.
A gyártási szám alapján regisztráld be.
Nekem már volt garis ügyintézésem MM-es, és nem kérték a garifüzetet csak a számlát.
(de be volt regelve az LG honlapján a készülék)Sőt... mivel gyári garancia él rá, meghibásodás esetén nem is az MM javít hanem az LG Magyarország és partnerei.
MM akkor kerül képbe ha cserére kerül sor valamilyen oknál fogva, de akkor is az LG fog neked igazolást kiállítani először. -
daneel_hu
addikt
válasz
cichlid1
#44866
üzenetére
"De azért a Pana esetében barokkos túlzás azt mondani hogy 0 a szervízháttér
"Rendszeresen olvasgatom avforums-ot, nem nagyon volt olyan eset ahol a Pana-szervíz ne cserélt volna panelt, vagy nem oldotta volna meg a gondot.
A szívás inkább ott van, hogy a klasszikus oled-specifikus problémák 2-3 év után jelentkeznek, amikor már nem él a gyári garancia. De ez ugyanúgy probléma LG, Sony esetében is, bár a legöregebb Pana és Sony oled készülékek most lesznek 3 évesek. LG-nél pedig a legproblémásabb év a 2016-os volt, az már ugye 4 év.Remélem a 2018-as panel változtatások megteszik a hatásukat, és a parának nincs alapja.

-
daneel_hu
addikt
válasz
Dale Cooper
#44862
üzenetére
Csinál(ná), mi lenne (ha)...

Elhiszem, de akkor várjuk meg amíg lesz.
Szerintem amúgy le van zsírozva, hogy nagyjából mit adhatnak ki...Egy R9-esen azért vastagon kell lennie profitnak, brutálisan drága már-már szemérmetlenül.
Az LG hülye lenne ha hagyná, hogy a konkurencia ilyeneket kiadjon.Ott van a wallpaper-design.
Ahhoz nem kell nagy truváj, bárki megcsinálná, akármelyik cég ha kap panelt.
Mégsincs... vajon miért? Pedig azt azért veszik rendesen, főleg a tengeren túlon.Az az elméletem, hogy R és W-hez hasonló készüléket nem engednek a konkurenseknek.
-
daneel_hu
addikt
válasz
Jorgi Kormi
#44856
üzenetére
-
daneel_hu
addikt
válasz
Jorgi Kormi
#44856
üzenetére
Hát ez meg a másik.
Ilyen senkinek nincs, csak az LG-nek.
-
daneel_hu
addikt
válasz
cichlid1
#44845
üzenetére
"Ha mindkettőt összeadom akkor is csak arról beszélünk MI VAN HA....Szemben azzal hogy napi szinten nem azt az eszközt használom éveken keresztül amit szívem szerint vettem volna.."
Jó hozzáállás, egyetértek.
Ezért vettem LG-t. Mert az tetszik jobban.
Egyelőre... de aztán ki tudja, ez még változhat. -
daneel_hu
addikt
válasz
rothfb
#44852
üzenetére
"Nem csak ott. Ha valakinek van egy hatalmas háza, benne hatalmas szobákkal és a tv nem a falnál, falon van, akkor fel lehet fogni úgy, mint egy bútort. Ebben az esetben számíthat, hogy hogy néz ki hátulról. De minden más helyzetben teljesen mindegy, hogy gyémántberakásos, arany szegélyekkel ellátott titán-platina fém kombinációból és üvegből van e a tv vagy műanyagból.
Azt el tudom fogadni, hogy van akinek ez is fontos és releváns a vásárlásnál. Mint pl Daneel fórumtárs esetében."Nálunk a nappaliban minden kőből, fémből vagy üvegből van... ami nem ez = festett fal vagy fa, esetleg mattra festett bútorlap. Fröccsöntött műanyag tárgy nincsen.
Éppen ezért a 65 colos tévénél is arra törekedtem, hogy valami rendes anyagból legyen, legalábbis kinézetre akkor is, ha épp ki van kapcsolva...
De símán el tudom fogadni ha valakinek ez nem számít.Azt is ha valakinek a műcsöcs tetszik.

A W-széria. Az a legszebb...
-
daneel_hu
addikt
válasz
Pro Koryak
#44834
üzenetére
GZ950 nem, FZ800 igen.
FZ800 kb kopogós műanyag feeling. De mivel nem aktuális modell, szerintem felesleges is leszólnom. GZ950 szerintem jól néz ki, sőt talán Rothfb szólt fel az idei körtalp ellen, de szerintem az is jól néz ki.
B és C is műanyag, de semmiképp nem kopogós. Nade... ezért vettem üvegtévét.
Amúgy nekem semmi bajom nincs a műanyag hatású cuccokkal, max nem veszek olyat.
Végülis demokrácia van, eldönthetjük mit veszünk.
Csak felszisszentem azon, hogy a Pana az kb a "build quality", míg hát ugye a C9... ...
(tudom... tudom... az összeszerelési minőség. Kár, hogy az angol kontextusok ahol használják a kifejezést, baromira nem erre utalnak, de mindegy.)
De peace.
Neked az tetszik, nekem a másik. No problemo. -
daneel_hu
addikt
válasz
Northlorien
#44825
üzenetére
Nyugatabbra is cserélik a Panánál a panelt, szerintem ez így van jól.
MM-garancia az nem garancia hanem biztosítás, erről már nagyon sokszor volt szó.
Nem is hasonlítható össze a gyár(ak) által vállalt jótállásokkal. (se LG, se Pana, se Sony...)
A termék (a Biztosításról van szó) ÁSZF-jében benne vannak a részletes feltételek, el kell olvasni. (beégésre, pixelhibákra nem fizet... pixelhibánál csak abban az esetben ha nagyon sokról beszélünk és akkor is avultatott értéket)
Ha nézhetetlenül meghibásodik a készülék (pl se kép, se hang) akkor teljes, vásárláskori értéket térit. Törésre, villámkárra pedig avultatott értéket.
Érdemes meggondolni, hogy kell-e. Nekünk van, a gyerekek miatt. -
daneel_hu
addikt
válasz
Pro Koryak
#44820
üzenetére
Rugózik a halál, ez egy fórum ahol leírhatom a véleményemet még ha neked nem is tetszik.
Senki nem mondta, hogy igénytelen a tévé, sőt még ajánlottuk is a GZ950-et a GZ2000 ellenében. (de csak a méret végett)Az LG-knél is van különbség képileg, lásd B és C-széria, nem véletlenül ajánljuk sokadszorra a C-t minimálisan vételnél. Vagy félreértetted amit írtam.
A build quality-ben az is benne van amit leírtam, összetett dolog. Ezt is leírták, még akkor is ha nem figyeltél. -
daneel_hu
addikt
válasz
rothfb
#44817
üzenetére
Persze, de akkor nem kell úgy előadni mintha nem az lenne.

Ráadásul különböző szegmensekre vannak pozícionálva még a Pana és LG modellek is. Nyilván nem ugyanaz egy GZ2000-es mint egy GZ950-es, de az árukat elnézve ezen nem is lehet csodálkozni.

Még akkor sem ugyanaz ha itt fentebb valaki írta, hogy csak a Soundbar amiben különbözik és a fényerőben.
Többször megnéztem már élőben a GZ2000-et és nem tűnt műanyag feelingnek, sőt az egy baromi jól megépített készülék. Kurvára nem GZ950-kategória. Ez azért nem szubjektív.
-
daneel_hu
addikt
válasz
sakal83
#44810
üzenetére
"Megkerdezhetem hogy milyen tavolbol nezed es elotte mekkorat hasznaltal? En 55rol valtottam es a wow erzes elkerult. Sot par het utan nem is emlekszem a kulonbsegre."
Nagyjából 3,5 éve van oledem. A 65E8 előtt 55E6V volt majdnem két évig.
Mindkettőt kb 2 méterről nézem.
2 méternél közelebbről kényelmetlen volt az 55 colos, de nyilván ennek nem a képátló az oka.
Sokkal nagyobb egy 65 colos. -
daneel_hu
addikt
válasz
magnum81
#44796
üzenetére
"Nem vagyok telhetetlen nekem az 55 is megfelel amúgy
"De legyél az.

Ha 55 GZ2000-ben gondolkodsz, érdemes megfontolni a 65 GZ950-est, vagy bármilyen 65 colost, mert jobban jársz. Sajnos azt kell mondjam, hogy még egy 65B9 is jobb, ennyit számít a méret. Semmi nem tudja pótolni azt az élményt amit a nagyobb készülék nyújt.Pedig a GZ2000 az egy "tévé". Jól meg van építve és van benne anyag.
De a képátló az képátló. -
daneel_hu
addikt
válasz
sakal83
#44794
üzenetére
"Csak akkor nezz 65ost ha nem nezel sok tv adast es fullhd vagy alatti anyagot. Tapasztalat. Ekkira meretben nem az igazi. 55ben meg turheto. Mielott belem allnanak 65osom van:)"
Teljesen mindegy, fog találkozni mindenképpen szar adásokkal ha tévécsatornákat is néz a készüléken. Emiatt felesleges a kisebbet venni szerintem.
Két okból ne vegyen 65-öst vagy nagyobbat.1. Nincs rá pénzmag
2. Valamilyen okból kifolyólag nem fér el a 65 vagy nagyobb oled. (jó magyar szokás szerint a tévét rendszeresen beépített szekrény féleségekkel "keretezik", így nem tudsz X méretű készüléket beállítani, csak ami eredetileg ki lett találva oda.
)
Ennél csak az amcsi "megoldás" a jobb amikor a 77 colost beteszik a klasszikus stílusú kandallóimitáció fölé a falra szerelve, mondjuk 1,5-2 méter magasan van a tv alja.
-
daneel_hu
addikt
válasz
kokobe
#44777
üzenetére
"Volt szerencsém összehasonlìtani a c9-el. Mivel a boltban össze raktam az ag8, gz950, c9-et. Pana képre mozira number öné meg amit mondtàl nagyon össze tették. Sokkal jobb a build quality-je mint az lg-nek."
LG-nél a "build quality" E és GX-nél indul, és így feljebb.
A Pana sem volt mindig ilyen jó a belépő modelljeinél, nézz meg egy FZ800-as build quality-t.
Szerencsére elhagyták ezt a nagyon műanyag feelinget, bár nekem a GZ950 is az még picit.
Most már csak egy jó kis minimál design kellene wallpaper vagy valami GX-féle design-nal és venném is.
És idén nincs 77-esük sem.A kör alakú Pana-talp jobban bejön mint a tavalyi lábak.

-
daneel_hu
addikt
válasz
magnum81
#44751
üzenetére
"Röviden Panasonic Gz2000 55 tv vagy Sony AG9 55.Max még az LG GX 55 jöhet szóba most van rá lehetőség mód kihasználom.4K filmek de xbox- ra használnám. Panára mondják hogy eszméletlen filmnézésre kevésbé játékra viszont egyik márka sem közelíti meg képminőségben hangzásban...."
Ebből a felhozatalból 55 GZ2000. GX-re elcsábulnék ha 65 colról lenne szó.
77-re meg végképp.
Amúgy a rendelkezésre álló pénzből nem jön ki egy jó 65 colos oled?
Mert a méret számít a legjobban, nincs az az 55-ös amivel überelhetsz egy 65 colos képet. -
daneel_hu
addikt
Egyikkel sem fogsz rosszul járni, mindegyikben nagyjából ugyanaz a technika van, lévén LG-oled panellel szerelik mindet. A különbség a rendszerben van, és egyéb apróságokban, amelyeket a topikban megpróbálunk hatalmasra duzzasztani.

Oled készülékek között (is) van egy paraméter ami viszont nagyon befolyásolja az élvezhetőséget, és ez a méret.
-
daneel_hu
addikt
"Nagyon gáz az LG a Panasonic vagy a Sony oledhez képest?"
Miért lenne gáz? LG-panel van mindegyikben...
Ha jól látom B9-es a választás, azt azért tudni kell, hogy mozgásmegjelenítésben gyengébb a B-széria mint a C vagy az E.
Plazma után pedig nem elhanyagolható szempont a mozgásmegjelenítés... olyan amúgy sem lesz mint a plazmáé, de legalább lehetőség szerint legyen minél jobb.mekkora a plazma?
-
daneel_hu
addikt
válasz
skippper
#44651
üzenetére
"Találkozott már amúgy valaki itt első kézből beégett eszközzel, amit hétköznapi módon használtak? (nem bolti kirakat volt)"
Jelen.
2016-os 55E6V beégett másfél év alatt. (EURO LIVE és a YouTube sárga pöcök)
Nem kellett sokat tekerni ahhoz, hogy ez megtörténjen... de tudni kell, hogy a 2016-os modellek hajlamosak voltak rá.
Alavesnek is beégett a B7V. (kacsatévé logó)
Avforums-on pedig Dunát lehetne rekeszteni a beégéses esetekkel oled kapcsán, és nem csak 2016-os modellek esetében.
-
daneel_hu
addikt
válasz
KTTech
#44609
üzenetére
"Ha váltanék (de amíg működik a jelenlegi nem fogok, mert nem jelent látványos minőségi ugrást az OLED az utolsó generációs felső kategóriás plazmához képest - tény, hogy nincs ditherzaj, ebben jobb, a nagyobb fényerőre nincs szükségem, filmeket elsötétített szobában nézek -, viszont van amiben gyengébb, mint pl. a mozgásmegjelenítés), akkor is..."
Pedig minőségi ugrás, még a mozgás anomáliák mellett is. (nekem is plazmáim voltak, nehéz megszokni a sample and hold kijelzőket a mozgásmegjelenítés végett, de meg lehet...)
Sötét szobában nézed a plazmát... akkor pont nem kell X(legyen nagy!) fényerő mert a 0-ás fekete (és a hasonló mélységű színek mellett) sokkal durvábbat üt egy oled sötétben mint bármilyen plazma. Az oled sötét tartományokban olyat mutat amit semmilyen plazma nem tud hozni.
A filmek jelentős többsége pedig sötét... -
daneel_hu
addikt
válasz
Hevesjeges
#44601
üzenetére
Gratulálok a készülékhez!
Várjuk a tapasztalatokat.
-
daneel_hu
addikt
válasz
rothfb
#44596
üzenetére
"Nekem az SD-kel sincs semmi bajom. Egyértelműen kevés 2020-ban, az igaz, de nézhető. Persze amit lehet, minimum 720p-ben nézünk. Ott kezdődik. De az SD is nézhető Pana oleden. De ez is olyan, hogy kinek mi."
Egyértelmű.
Ha olyan az anyag ami csak SD-ben érhető el, akkor azt nézi az ember.
De azt sugallni, hogy egy 4K/HDR(!)-oled készüléknél az legyen már a választási szempont, hogy az egyik jobban skálázza az SD-t mint a másik, avagy a szarból is várat épít az szerintem nem teljesen szerencsés.
-
daneel_hu
addikt
válasz
salapp
#44587
üzenetére
A régi DVD az többnyire 480p(i)
felbontás. Az sem 720p.
Egy 720p anyag LG-oleden is kiválóan néz ki, ki ne találjuk már, hogy nem.Megértem ha valaki 720p vagy "alatta" néz tévét, bár a legtöbb csatornának már van hd-verziója is. Az UPC 2008-ban(?) kezdte meg a hd-adásait árulni. Azért az se most volt.
-
daneel_hu
addikt
válasz
PlanetDada
#44580
üzenetére
Nekem volt 2 Pana plazmám, mindkettő világéletében természetes fényekre volt beállítva. Nem okozott gondot az LG-oled beállítása sem... kicsit utána kellett olvasnom, de megérte.
Mondjuk SD-t ne kelljen már nézni még kábeltévén sem, főleg 2020-ban. -
daneel_hu
addikt
7-8 hónap mire az adott évben beállnak az akciós árak. (tehát 2020-ban a tizes LG-széria, most a többi márkát nem figyelem)
Tehát az nagyjából a Black Friday ideje, október-november környéke.
Addig teljesen felesleges rugózni azon, hogy mennyi lesz a 48 colos készülék... csak tippelgetni lehet. -
daneel_hu
addikt
válasz
PlanetDada
#44472
üzenetére
"Jaja. Megnézem az Rtings-es beállítást."
RTINGS kiindulásnak teljesen jó. De ha HDR és DV anyagokat is nézel akkor azokat is külön be kell majd állítgatni. De lehet jó példákat találni neten rá, ha pedig ínyenc vagy = kalibráltatsz.
Ezen túl pedig a filmek többségének is egyedi látványvilága/színvilága van, amelyeknek általában köze sincs a valósághoz.
Ha rászánsz egy kis időt, akkor nagyon szépen be lehet állítani LG-t is.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Lítium-ion/Li-ion akkumulátorok
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Vicces képek
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Lexus, Toyota topik
- E-roller topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- One mobilszolgáltatások
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B550 R5 5600 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600 XT 8GB Zalman i3 Edge FSP 700W
- Lenovo ThinkStation P300 Workstation,i7-4790,8GB DDR3,500GB SATA3 HDD,2GB VGA,WIN11
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- Új Asus Zenbook S14 WQXGA OLED 120Hz Ultra7 258V 32GB 1TB SSD Intel Arc 140V 16GB Win11 Garancia
- Panasonic CF-XZ6 AIO all-in-one laptop tablet 2k touch i5-7300u speciális ütésálló rugged
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Eltudom egyébként simán képzelni, hogy a upc (voda) net a kanyarban sincs (stabilitásra is) a digihez képest, főleg, hogy sok éve még mindig a 20-as feltöltés a szerintük rendben van, röhej 2020-ban, de 5 éve is az volt."


"
"
"
Vhiktor