Új hozzászólás Aktív témák

• #45439 daneel_hu addikt PuMbA #45436

  Új Válasz 2020-06-24 09:18:19 #45439

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  daneel_hu

  addikt

  válasz PuMbA #45436 üzenetére

  "Most a COVID miatt egy ideig nem fognak többlet pénzt ölni abba, hogy 24 helyett 60fps-es filmeket csináljanak, ez biztos Egy 60fps-es filmet csinálni mindig drágább, mint 24-et (jobb CGI, jobb díszlet stb.), mert sokkal nagyobb szintet kell megugorniuk. Így is 200 millák repkednek néha 24fps-es filmre és egyre több a (24fps-es) bukott film is az utóbbi 1-2 évben. Én nem látok semmi biztatót ezzel kapcsolatban."

  A "8K megbukik mint a 3d" topikban van pár értelmes hozzászólás amely egészen kivesézi ezt a jelenséget. A 60 fps is előkerült.
  Sokszor valóban arról beszélünk, hogy a megjelenítő és a forrásanyag "mit tud", mit jelenít meg, de arról kevesebbet, hogy a szemünk összekapcsolva az agyunkkal ebből valójában mit érzékel. És még ennek tetejében ez egyénenként is változik.
  Szóval iszonyatosan összetett ez a dolog, minthogy kijelentsük a 60 fps nem jó...

  Van aki szerint a 60 fps miatt egy mozifilmnél csökken a térérzet, mert kevesebbet renderel az agyad. (most itt ugye nem 3d filmről beszélek, csak szimpla 60 fps-esről)

  Az otthoni tévénézési szokások is merőben eltérnek. Van aki 4 méterről néz egy 55 colos tévét - és ez 2020-ban még relatíve nagynak számít -, míg pl mi otthon 1,5 -2 méterről a 65 colost. (van aki szerint még ez is kevésbé fedi le a látómezőt)
  Az biztos, hogy amennyiben a nézett megjelenítő nem fedi le a látómező elég nagy részét, akkor az agyunk a megjelenítőn kívüli dolgokkal is foglalkozni fog.

Új hozzászólás Aktív témák