-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz
daneel_hu
#47098
üzenetére
A két kisebbik lányom szobájában egy Q6 FAM van, na az - a te szavaiddal élve- nagyon jól tud hazudni, mert az meg nem röccen(t) soha, bár az egy tényleg jól összerakott típus volt még. És igen, 3 lányom van még mielőtt valaki megjegyezné itt is
meg a párom, szóval nekem mindig is "pofa be" volt/van otthon. -
daneel_hu
addikt
A különbség csak az artifact-mennyiségben lehet, és esetleg abban, hogy a mozgó objektumok esetében jobb és hihetőbb köztes kockákat tud "hazudni".
(látványra)
Mert ugye valójában ezek a képkockák nem lettek felvéve, ez csak egy csalás. Kérdés, ki csal jobban?Viszont hiába tudsz akár tökéletes köztes kockákat legenerálni, a mozgókép térhatása sérül, mert túl finom lesz. Egyébként abban nem hiszek, hogy a mozgás dinamikáját 24p-ből tökéletesen meg lehet tippelni mondjuk egy akciófilm esetében.
Azt csak a TE agyad tudja.Lehet aki LCD-ről jön annak könnyebb ezt befogadni, nekem sosem volt LCD-m.
-
-
daneel_hu
addikt
"...de valamiért nagyon ráállt a szemem a kicseszett röccenésekre is.Ez most egyre jobban zavar, vagy egyre gyakoribb az olyan adás (is), hogy az algoritmus nem tudja sokszor eldönteni, hogy mit is csináljon a mozgással."
Valamit valamiért.
Sample and hold megjelenítőn ne várj csodát, maximum a BFI-vel lesz ez jobb oleden.
Tök mindegy mit csinál a SONY vagy Pana, 24p-ből nem tudsz röccenésmentes svenkelést létrehozni csak akkor, ha köztes képkockákat generál valami hozzá. Viszont így beáldozod a térhatását a mozgóképnek, mert túlságosan folyamatos lesz a kép. (egyre inkább hasonlít egy sportközvetítésre - de egy sportközvetítésnél ez eleve ilyen mert a többség 50 vagy 60 fps)Nálunk nem opció otthon a szappanopera vagy a túlságosan nyugodt kép, de ez is személyfüggő.
Olednél is a tisztességes BFI lesz a megoldás, az interpoláció az totális zsákutca - szerintem. -
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz
blakey
#47088
üzenetére
mert egy médialejátszó mindenben jobb, mint a TV-k lejátszója...
Ezért vettem shield pro-t, tényleg frankó kütyü, de amióta megvan nem tudtam beállítani, hogy frekvenciát váltson a tévén, pl Netflix-en. 23.976-os Dolby vison HDR beállításokkal használható netflix alatt. 59.97-re állítva minden akad. Lényegében a shield topikban a hetek óta tartó hsz-ek csak erről szólnak. Az MrMC sem vált frekit, kivéve csak a KODI. MrMc is csak pontosan 24p-re állítva majdhogynem sima lejátszást produkál, de azért annak is 60-on illene lennie, illetve ennek sem így kellene működnie, hogy csak 24-re állítva nézhető.
Vagyis a refreshrate program lfszt nem csinál...
Ami azóta történt, hogy vettem új (k....va drága HDMI kábelt) tök feleslegesen, mert hátha az a gondja...nem az volt...
GX-en ugyanez a probléma, ráadásul vettem egy új Shield pro-t, a "régitől" meg elálltam a vásárlástól, így kötve hinném, hogy az új is hibás, nyilván az első shield pro sem volt az.
Nem akarom ezzel offolni a topikot, de ha esetleg valakinek van valami ötlete, akár a shield topikba, akár privátba írhatna valami okosat. Bár Djnice kolléga (köszönöm neki) szerintem minden lehetőséget kivesézett már, mégsem akarja valamiért az igazat.
Szóval, simán nézhető így is, de jobb szeretném, ha frekit váltana, mert pl egy Black Mirrors-nál, ami 50-es anyag, hát ott durvák a képakadások és nem kézzel akarom állítani a menüben, hogy nézhető legyen. CX (GX) saját netflix applikációja, viszont minden netflix tartalmat (szinte) vajsimán játszik le.
-
daneel_hu
addikt
"Nem lehet, hogy azért mert gyárilag a "kiemelt", vagyhogyhívjákra van állítva?"
Fogalmam sincs mire volt állítva, szerintem minden oleden vannak előre feltöltött profilok.
Ha a C9-esen szúrsz egy TechniColor-t vagy ISF-Expert Dark-ot bekapcsolás után, az nem "out of the box", vagy mi?
Azért gondolom 1 kattintás még belefér, nem?Ellenben ha a RTINGS szerint a pre-calibration (mégegyszer: ez nem tudom pontosan mit jelent náluk) egy B9-es 4,9 pont, a C9-es 7,6... az E8 pedig 8,8... akkor az LG-modellek között is elég nagy különbségek vannak, így felesleges egy rossz véleményt ráhúzni az egész márkára.
-
blakey
titán
Választ vársz de nehéz lesz válaszolni, mert egy médialejátszó mindenben jobb, mint a TV-k lejátszója, ezt ki kell próbálni, meg kell tapasztalni. Kizárólag külső lejátszókat használok Plex adatbázissal, így minden eszközön ugyanazt az adatbázist használom viszont az eszköz tudásának megfelelően, írod, hogy Plex mindent visz, egy külső lejátszó minden +1-et és ez már elég ahhoz, hogy a belső lejátszó gyengébb legyen. Jó a PleymEmby de vele együtt ehy médialejátszó még jobb. Olyan formátumokat is visz amit a TV-k lejátszói el sem indítanak.
-
#47087
ΞΔGLΞ
nagyúr
wallace 234
#47084
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz
wallace 234
#47084
üzenetére
Nem tudom, nekem LG-ben a CX és a GX az első, ehhez képest még a gyengébb hardveres sony ag8 is körberöhögi ezeket a típusokat, ha mozgásról van szó, de mint írtam nekem, amihez hozzászoktatott az ag9.
Egyszerűen frankóbb abban a sony.
De jó lenne egyszer olyan tévét venni, ami mindenben jó.
De cx és gx-re nyilván jön egy rakás update is, másfél hónap alatt már a negyedik jött rá. -
Fisha
őstag
Végül csak összelőttem egy CE-s Kodi mediaplayert a TV mellé. Tudnátok segíteni az alábbi beállításokkal, hogy mi lenne az ideális (B9)? Esetleg van más képi dolog is, amit érdemes még állítgatni ezeken felül? (az amlogic topikban, mintha másokat is írnának, de én olyat nem leltem)
Számít ezeknél a beállításoknál, hogy utána a Tv-n akarok-e truemotiont vagy sem?Előre is köszi.
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz
Landon
#47082
üzenetére
Dehogynem, pár hete írtam róla, de lényegében non-stop ment a tv, 5 óránként ki lett kapcsolva, hogy a karbantartás lefusson, aztán vissza....
és nagyon sokat javult. 5%-on szinte már alig látni. Be kell járatnod neked is...
Nem olyan régen néztem meg a félelem városa : a new yorki maffia ellen című 3 részes maffiadoku filmet Netflix-en.
Nos, az egészre rá van húzva egy ilyen 80-as effekt, mármint ha nem akkor készült képet, vagy videót mutatnak, ami eleve ilyen trágya volt. Mondjuk azt nem értem, hogy ez miért Dolby Vision meg Atmos, mert ez lehetett volna sima (bőven sok még ez is) FHD is. Mindegy...Na ez a szürkés, régi pacás effektel, kb minden sötét(ebb) jelenetnél azért láthatóak voltak a sávok, de nyilván azért is, mert tudtam hova kell nézni. De mint írtam, azóta (is) elég sokat javult a tv, vagyis már 5%-on is alig látszik valami. De kihúzom ezt az évet, aztán meglátjuk, hogy kicseréltetem-e a panelt, szerintem évvégre ez bőven eltűnik, ha így javul...
de valamiért nagyon ráállt a szemem a kicseszett röccenésekre is.Ez most egyre jobban zavar, vagy egyre gyakoribb az olyan adás (is), hogy az algoritmus nem tudja sokszor eldönteni, hogy mit is csináljon a mozgással. -
Landon
addikt
Neked image posterization-nel nincs problémád? Én meg csak teszteltem a TV-t és near-dark tartalomnal - pl Marco Polo s1e2, s1e3 14-ik perc - nagyon csúnya tud lenni. Ami érdekes hogy PS4 Final Fantsy XV-ben is láttam hasonlót. Többet vártam volna jóval ezen a téren az a9 Gen3-as chip-tol.
-
#47081
GalaHU
addikt
Northlorien
#47065
GalaHU
addikt
válasz
Northlorien
#47065
üzenetére
Tényleg csak kíváncsiságból de mit nem tud mondjuk egy Plex szerveren futtatott kliens egy C9-en?
-
#47079
ΞΔGLΞ
nagyúr
wallace 234
#47076
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz
wallace 234
#47076
üzenetére
Ez egyénfüggő. Nekem a cx-nél is kell, különben lerúgnám az asztalról teljesen kikapcsolt truemotion-nál, ami szerintem az új típusra való tekintettel még nem 100%.os. A legapróbb röccenéstől is falra tudok mászni - amit a párom, pl észre sem vesz - és remélem ezt a részét meg főleg toldozzák-foltozzák a "szoftverészlegen".
-
-
-
#47073
daneel_hu
addikt
wallace 234
#47070
daneel_hu
addikt
válasz
wallace 234
#47070
üzenetére
E8-ason pl a PreCalibration 8,8-ast kapott RTINGS-től.
Lehet épp ezért nem értem sokszor, hogy "out of the box" szar a képe... -
#47072
daneel_hu
addikt
wallace 234
#47070
daneel_hu
addikt
válasz
wallace 234
#47070
üzenetére
Ha a TruMotion (interpoláció) ki van kapcsolva akkor elvileg minden oled ugyanolyan, feltételezve az azonos évjáratú gyártásokat. (BFI-be most ne menjünk bele)
Itt most a többi márkát is értem ezalatt... -
Landon
addikt
Na tegnap megérkezett a CX.
2 nagyobb lyuk is volt a doboz oldalán így sok esélyt nem jósoltam a dolognak. Elképzelni nem tudom, hogy mi történhetett mert a dobozon lévő lyuk alapján kb olyan mintha egy rúd beleszúrt volna a dobozba. TV-n nincs külsérelmi nyom és eddig meg vagyok elégedve vele. Érdekes mennyivel nagyobb fenyereje van mint az előző C6-omnak.
-
#47070
wallace 234
őstag
daneel_hu
#47069
-
#47069
daneel_hu
addikt
wallace 234
#47068
daneel_hu
addikt
válasz
wallace 234
#47068
üzenetére
Jah.
HDR-ben egyértelműen jobbak az értékek, főleg csúcsfények esetében. (nem 1-2%-kal)
Vagy 20% fehér és az alatt.
SDR-ben hasonlóak az értékek.Pár hónapja Fischa-val megnéztük a mozgást, B9 kifejezetten artifactol a C-szériához képest, de még a 2018-as C és E-hez képest is. (Alpha 7 cpu? gyengébb?)
Pre-Calibration-ban is jobb a C9, bár ez nem tudom mit takar.
(7,6 vs 4,9) 
Hozzá kell tenni, hogy a B9-esen 4.6-os WebOS volt, a C9-esen pedig 4.5-ös. -
#47068
wallace 234
őstag
torma1981
#47067
wallace 234
őstag
válasz
torma1981
#47067
üzenetére
Rtings össze hasonlítás ba látszik, hogy C9 hdr be jobb Mint a B9 [link] De azért B9 se olyan rossz! Hdr jelenet csúcs fényesség ami a C9 javára szól 726 cdm² B9 526 cd/m² de 100 ablak nál138 cd/m²135 cd/m² minimális a különbség! Ill abl nem olyan agresszív a B9 nél
-
#47067
torma1981
veterán
Pro Koryak
#47063
torma1981
veterán
válasz
Pro Koryak
#47063
üzenetére
Linkeljetek már teszteket, ahol látszik, hogy határozottan jobb a C9 mint a B9. Mindenki mondja, hogy jobb, de mennyivel? 1-2 %.
-
#47066
rothfb
veterán
Northlorien
#47065
válasz
Northlorien
#47065
üzenetére
Ez egy nagyon kiegyensúlyozott hozzászólás volt...
A végén egyensúlyoztat ki a "Vásárolnék LG-t? Igen, persze" részlettel.
Diplomáciából jeles.
-
#47065
Northlorien
tag
Northlorien
tag
A külső lejátszók számomra plusz kényelmi funkciót jelentenek, kadencia helyes lejátszását minden formátumnak, automatikus felirat letöltést, mappazast rendszerezest és jóval kevesebb fejfájást a settingeles, hálózat kezelés miatt. Régebben írtam és elég sokat érdeklődtem hogy melyik tv-t lenne érdemes vásárolni, mivel nem játszom annyit, és szeretem hogyha alapból jól kalibralhato, és színhelyes a tv-m ezért a c9 és a gz950 volt a befutó. Mivel nem játszom annyit és nem érdekel az HBO go ezért a Pana nyert. Azóta sem bántam meg. Papírforma szerint nem kellene gond legyen egyikkel sem és nincsenek bitang nagy különbségek sem, viszont 3 ismerősömnek van c9-e és nem tudom hogy pech vagy sem de mindegyiknek panel problémái voltak 2 hónap után, a Panaval meg - lekopogom - semmi gond nincs sem nekem sem a másik ismerősömnek aki nemrég szinten Panat vásárolt, és kalibracio után referencia szint SDR-ben. Külső lejatszokent egy zidoo z9s-t használok, eddig mindent tökéletesen lejátszott, és bár megvannak a hulyesegei, nem mennek vissza már a tv lejatszojahoz, mivel rendszerben jobban működik nálam így. Vasarolnek LG-t? Igen, persze, rohadt nehéz döntés volt hogy melyik legyen a C9 hiánya megoldotta a kérdést, azóta sem bántam meg hogy így alakult :)
-
Northlorien
tag
válasz
Pro Koryak
#47008
üzenetére
Ezt irtam/írták mások is, ebben elég nagy volt az egyetértés.
-
#47063
Pro Koryak
addikt
rothfb
#47052
-
Clay
senior tag
válasz
rothfb
#47057
üzenetére
Talán volt megjegyzésem arra vonatkozóan, hogy nem tetszett, hogy valaki hozzám mert szólni? Próbálok óvatosan fogalmazni nehogy valakit is megbántsak. Ha visszakeresel kb. másfél évvel ezelőtt ugyanez volt a téma. Amikor azt mertem mondani, hogy akinek anyagi problémát jelent, ha 3 év múlva eltörik/tönkremegy a drágán megvett tv-je, akkor annak, nem ezt a technológiát kéne választani. Elég csúnyán leoltottak, most meg amikor azokat próbálom védeni akiknek kicsit szűkösebbek az anyagi lehetőségeik megint leoltotok
Az a gond, hogy ezek között a tv-k között gyakorlatilag csak a szolgáltatásokban, a szervíz hozzáállásban van látható, érezhető különbség, már ha azonos évjáratúakat próbálunk összehasonlítani. A többi az csak porhintés, néhány százalékos (vakteszten se bizonyítható, max műszeresen mérhető) eltérés, nyílván nem a GZ2000-re gondoltam. Még akik kalibrációval foglalkoznak ők is elárulták már párszor, hogy gyakorlatilag majdnem felesleges kalibrálni, mert nem nagyon lehet meglátni, ha valaki nem ért hozzá. A mozgásmegjelenítés különbségeit, interpolácio-artifact eltéréseket, néhány vájtszeműn kívül nem látja egy átlag felhasználó. Őket inkább a körítés érdekli.
Dehogy perellek, azt mondasz amit akarsz
-
"Ne haragudj, de ez egy nyilvános fórum, nyilvános topicja, bárki hozzászólhat, bárkihez. Ha neked ez nem tetszik, nagyon sajnálom."
Ismerős?Nincs kedvem veszekedni. Ha nem tetszik amit én vagy Pro vagy bárki más ír, perelj be.
Én leírom, hogy mim van és mennyiért, Daneel is legalább ennyiszer leírta már, ha nem többször. Irígy vagy?![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
válasz
rothfb
#47052
üzenetére
miért jobb egy külső lejátszó mint az LG beépített lejátszója? Nekem lassan 10 éves LG TV-m van (42LM660s vagy mi), s annak a lejátszója is visz kb mindent (dvd formátum kivételével és néha belefutottunk 1-1 mkvba ami nem ment) egy plex szerverről ...
Tehát miben jobb a lejátszó és milyet éredemes venni?
Plusz végre valaki leírhatná miért jobb a Pana mint az LG mert kezdek elveszni... Egyelőre egy 55ös B9-es vagy egy CX-es LG lenne a kiszemelt... -
Clay
senior tag
válasz
rothfb
#47052
üzenetére
Azt azért kikereshetnéd, hogy én mikor ajánlottam az LG-t bárkinek is, vagy mikor mondtam valakinek, hogy az általa kinézett márka helyett LG-t vegyen, vagy mikor mondtam olyat, hogy az LG mindenben a legjobb. Vagy mikor és hányszor dicsekedtem, vagy toltam mások arcába, hogy nekem milyen cuccaim vannak és azt mennyiért vettem. Aztán hasonlítsd össze a pana istenítéseitekkel
. -
Te pedig LG szemüvegen át nézed az oled piacot. Az mennyiben más, mint amit Pro csinál? Már megfigyeltem, hogy nálad csak egy márka létezik. Amúgy igen én akkor és úgy vettem tévéket, ahogy, amikor, amit szerettem volna és nagyon jól döntöttem. Ez talán problémát jelent számodra? Úgy csinálsz, mintha az aki 350-400-ért akar oledet venni, az szegény mint a templom egere, én meg netán az új lölő vagyok. Aki tud 400-ért oledet venni, tud 30-ért külső lejátszót is vásárolni. Ha mégsem, az azt jelentené, hogy nem szabadna ennyit költenie tv-re és kimaxolnia a hitelkeretét.
Mostanára szinte az összes márka egy árba került, talán a Sony még mindig eltér, de a Philips és a Pana egy árban van az LG-kel. Miért olyan furcsa, ha valaki nem a belső lejátszót akarja használni (nem mintha nem lehetne pl a Panáknál is), vagy ha nem magenta színű oprendszert akar bámulni? Vesz a tv-ihez egy lejátszót 30-ért pl és kész.
Egyébként meg ha valaki itt tv-t akar venni, nem baj, ha minden szempontot megtud, megismer és ebbe belefér a plusz médialejátszó is. Aztán ha úgy dönt, hogy neki a legjobb belső lejátszóval kell oled, akkor LG-t vesz.
Visszatérve pedig az eredeti gondodra, hogy Pro a Panákat védi. Néha tényleg túlzásba viszi. De te sem vagy különb, ráteszel egy lapáttal azzal a kioktató stílusoddal. -
-
#47050
Clay
senior tag
Pro Koryak
#47049
Clay
senior tag
válasz
Pro Koryak
#47049
üzenetére
Igen de te, nem éppen ezt írtad, egyértelműen Panasonic szemüvegen keresztül semmit figyelmbe nem véve ajnározod a márkát, mintha fizetett promoter lennél. A képminőség terén még mindig csak pár százalék (ami gyakorlatilag csak műszresen mérhető) a különbség a pana javára, viszont néhányaknak esetleg hatalmas hátrányt jelenthet a beépített szolgáltatások hiányossága a többi általad ruppótlannak vagy prosztónak tartott márkával szemben.
Ne haragudj, de ez egy nyilvános fórum, nyilvános topicja, bárki hozzászólhat, bárkihez. Ha neked ez nem tetszik, nagyon sajnálom. Részemről zártam.
-
#47049
Pro Koryak
addikt
Clay
#47044
Pro Koryak
addikt
Nem is neked írtam a kezdő löketet, csak beleszóltál.
Amúgy honnan tudod, kinek mik a szempontjai oled vásárláskor?
Nem lett hülyének nézve senki, egyértelműen jobbak a felsorolt típusok.
Sony felskálázás, mozgás, Pana szintén + alapból a legkorrektebb színek, Philips mozgásmegj.
B9 mellett szól a webos + médialejátszó rész. Akinek ennyi elég, az vegye ezt. -
daneel_hu
addikt
válasz
rothfb
#47046
üzenetére
"Felneveltek bennünket. Bekalkulálták, hogy gyerekeik születnek, úgy vállaltak állást, vittek haza fizetést. Nem volt ingyenpénz."
Jah... az lehet.
De nem volt más szórakozás csak a pia és a szex. (esetleg a kettő együtt!)
Nem volt tévé, internet és egyéb okosságok, insta, wáccápp, faszbúk és egyéb időrabló tevékenységek.
A munkahelyek zöménél jó esetben egész életedre tudtál kalkulálni, nem volt ekkora fluktuáció mint manapság. Jelenleg 1-2 évnél többre nem érdemes gondolkodni, annyit változik minden.Menj el mostanában a 14-25 éves korosztály közé.
Lenne meglepődés.
(bocsánat) ON -
válasz
daneel_hu
#47042
üzenetére
A rendszer húz ki belőlünk...
Hogy másnak jusson...
Lassan akinek nincs gyereke, az már nem is ember... A gyerektelenek tartják el a gyerekeseket. Ingyen pénzt kapnak és még adót sem kell fizetniük. Nem sajnálom én senkitől, de a szüleim szokták mondogatni, hogy az átkosban volt a családi pótlék és kész. Felneveltek bennünket. Bekalkulálták, hogy gyerekeik születnek, úgy vállaltak állást, vittek haza fizetést. Nem volt ingyenpénz.
A másik oldal, hogy ha még ez sem lenne, már 5 millióan sem lennénk. Meg minden annyiba kerül, hogy hiába kapnak CSOK-ot, meg adómentességet, még így is piszok nehéz élniük a gyerekeseknek. Kivéve, ha zsíros állása van anyának vagy apának.
Amúgy szép dolog az a CSOK, csakhogy azt felejtik el sokan, hogy manapság egy gyerek vagy kettő meg annyiba kerül mint 2 CSOK összesen. Olyan ez, mint a 22 csapdája.
Szóval a rendszerrel komoly bajok vannak és mielőtt bárki nekem esne, egyik oldalon sem állok, ez látszott a hozzászólásomból is.
OFF vége! -
nitro16
senior tag
válasz
daneel_hu
#47041
üzenetére
Olyan beltéri kőfalra gondoltam ami szokott lenni az ilyen 6m belmagaságú toppos kecókba ahol ilyen nagy, több méteres kőlapokat dobálnak fel. És általában ezeknél nincs nappali bútor stb így a falra megy mindig a tv max alatta egy beépített látvány kandalló és kész. Nyílván aki ilyen tv-t vesz nem 50-100 milkás házba lakik......
de még nem aktuális, úgy, hogy mindegy is. -
Clay
senior tag
válasz
rothfb
#47019
üzenetére
Látod, pontosan erről beszéltem, amit a kollégád nem nagyon akar megérteni, te adtál ennyit a tv(ék)-ért, és nem volt számodra kérdés a külső lejátszó használata se. DE aki azon gondolkodik, hogy egy ennél jóval kisebb összeget elköltsön-e egytalán szórakoztató elektronikára, annak igenis mások a szempontjai. Amit figyelembe illik venni, ha tanácsot kér, nem pedig elvakultan a saját hitünket szajkózni és mindenkit hülyének nézni, egysíkúan.
Ui.: kicsit sokszor hansúlyozod, hogy mennyit is költöttél a tv-idre, meg hány darab van a birtokodban, stb... No offense
-
daneel_hu
addikt
válasz
rothfb
#47040
üzenetére
A CSOK vissza nem térítendő támogatás!
Nem hitel!
(3 gyermek esetén maximum 10 millió HUF, de lehet már 15 nem tudom) szerk.: kedvedért megnéztem, 10 millió.Az más kérdés, hogy gyermekekhez kötik és ingatlanvásárláshoz vagy felújításhoz.
Mi mindig kimaradtunk ebből valahogy, soha nem tudtunk a rendszerből pénzt kihúzni. 
A CSOK mellé igényelhető hitel, ami 3%-os kamatú, és maximum 15 millió HUF.
(3 vagy több gyermek esetén) -
daneel_hu
addikt
válasz
nitro16
#47036
üzenetére
Attól függ hova teszed, és milyen a szoba ahová berakod.
Nálunk kifejezetten jól nézne ki. Kőfalra nem raknám fel, de oda a WX is karcos.
(roppantott jura mészkő (kb 15 m2) az egyik 7 méter hosszú falunk a nappaliban, és térben azért 1-1,5 cm-ert kilógnak ezek a kövek)
Biztos van rá esztétikus megoldás, de nem fenyeget a veszély, hogy foglalkozni kelljen vele.Ha igénytelen megoldásokat akarsz látni, akkor elég az avforumsra felnézned néha.
Pl.:
-
daneel_hu
addikt
válasz
adamssss
#47035
üzenetére
"Vegul is. Elveszem a baratnomet, felvesszuk a csok-ot es naszut helyet megvesszuk a tv-t es megnezzuk rajta minden nap a planet earth 2-t.
"CSOK-ot nem lehet bármire költeni, viszont a babaváró hitel esetében ez nem áll fenn.
Ja csak a gyerek a feltétel hozzá, de az a CSOK-hoz is. -
#47038
Jorgi Kormi
senior tag
adamssss
#47035
-
#47037
Pro Koryak
addikt
Lacielvtárs
#47022
Pro Koryak
addikt
válasz
Lacielvtárs
#47022
üzenetére
Lehet nem is B7-esed volt, hanem valami Nanobigyó.
Akkor ez most az LG 77CX ugye?! Ha már lúd ...
-
nitro16
senior tag
Ez a keret/állvány amin van szerintem baromi hülyén néz ki... Egy ilyen tv-t fel kell rakni egy kőfalra és kész, úgy mutat a legjobban. Látom is a lelki szemeim előtt amikor megveszi a sugar daddy a fullos nappaliba de valami még se passzol oda.
Nunder: használsz mozgásjavítást? Mert ha nem akor semmit nem veszel észre, ha igen akkor néha van, hogy téved. Minden gond nélkül viszi a b9 is a 50-70-80 gb remox fullos anyagokat vagy 4k bluray lemezeket
-
válasz
Nunder
#47026
üzenetére
Amiket leirtal na ott aztan vegkepp nem lesz lathato a kulonbseg. Szerintem a c9 ott jobb ahol fullos anyagokkal van etetve a tv es hozza be van kapcsolva valami kep/mozgas javitas. Amiket Te felsoroltal boven nem a high-end forras kategoria. Erre a felhasznalasi modra batran vedd a b9-et!
Segal: Beteg az a tv... lehet lemerem hogy beferne-e.
-
#47030
daneel_hu
addikt
Lacielvtárs
#47027
daneel_hu
addikt
válasz
Lacielvtárs
#47027
üzenetére
A fekete esetében igen.
De még valamit meg kell kérdezned.... "Beégés vót' má' ?" -
#47029
Lacielvtárs
nagyúr
AL
#47028
-
#47028
AL
addikt
Lacielvtárs
#47022
AL
addikt
válasz
Lacielvtárs
#47022
üzenetére
Szia. Engem szintén hasonló Kellemes meglepetés ért, amikor Decemberben a Panasonic 55EZ950 -et lecseréltem GZ950-re. Időben köztük csak 2 év különbség volt, mégis hatalmas volt a fejlődés. Nálad már 3 év, gondolom még jobb lehet. Tudtommal a B7 ugyanaz az évjárat, mint az EZ950, aminél volt a téglalap probléma ( a panel közepén). Nálad nem jelentkezett ? Jó szórakozást ! Üdv.
-
Nunder
őstag
válasz
adamssss
#47021
üzenetére
Hogy őszinte legyek pusztán azért akartam a C9-et mert mindenhol azt hallottam/olvastam/néztem, hogy ha nincs közte árban sok különbség, akkor jobban megéri. Nomeg a chipset/RAM miatt kicsit talán future proof is lenne. Hülye voltam, mert ~3 hónapja ott volt 380k körül és nem hoztam el, erre kifutott...
Gondoltam én is hogy jó lenne nekem a "sima" is és nem kell a nagyobbik testvér, de ez már nyilván tárgytalan. C9-re nem adnak annyi garit így, és vissza se lehet küldeni, ha valami olyan nyűgje lenne ami miatt elállnék, de hát ez az outlet.
B9 képfeldolgozása tehát akkor annyival nem rosszabb hogy ezt érdemben észre lehessen venni? Netflix 4k, Youtube, PS4Pro, Plex, HBOGO lenne leginkább használva rajta. Emellett PC géming is, de azt csak ritkábban.
-
#47025
daneel_hu
addikt
Lacielvtárs
#47022
daneel_hu
addikt
válasz
Lacielvtárs
#47022
üzenetére
"nem tudom a megfelelő szavakat erre, csak hogy lesett az állam amikor megláttam.
valahogy a fekete szín is sokkal "mélyebb" lett
olyan mintha 3D lenne, valahogy élethűbb lett a megjelenítése
nehéz erre szavakat találni, pedig azt hittem hogy OLED és OLED között nem sok különbség van, de nagyon meglepődtem"- jóval magasabb a fény, és nincs agresszív ABL
- sokkal jobb mozgásmegjelenítés
Szerintem a feketét azért érzed feketébbnek mert magasabb a fényerő általánosságban véve. De a csúcsfények is. Ezért a szemed a sötéteket még sötétebbnek éli meg.De józan paraszti ésszel a B7 feketéje (ref black) ugyanaz mint a CX esetében.
Nem lehet más. -
#47023
Gtaati
őstag
Lacielvtárs
#47022
Gtaati
őstag
válasz
Lacielvtárs
#47022
üzenetére
Helló!
Jó végre újra itt látni!!! Gratula az új tv-hez! Valóban ennyivel jobb a CX mint a B7? Én is már nagyon fontolgatom az 55B7 cseréjét egy 65-s oled
Mi lett a B7 sorsa? -
#47022
Lacielvtárs
nagyúr
BubuHUN86
#47017
Lacielvtárs
nagyúr
válasz
BubuHUN86
#47017
üzenetére
köszi, jól mondod
Strezi: a kép minősége határozottan javul, nem tudom megfelelő szakkal leírni, de elképesztő a színek, a kontraszt.
nem tudom a megfelelő szavakat erre, csak hogy lesett az állam amikor megláttam.
valahogy a fekete szín is sokkal "mélyebb" lett
olyan mintha 3D lenne, valahogy élethűbb lett a megjelenítése
nehéz erre szavakat találni, pedig azt hittem hogy OLED és OLED között nem sok különbség van, de nagyon meglepődtem -
válasz
Nunder
#47011
üzenetére
Sok kulonbseg nincs a ketto kozott. Mire kell neked a c9 amire a b9 nem eleg? Gondolom jatekok kozben nem fogod bekapcsolni az interpolaciot.
egyebkeng ha egy arban van es a c9-re is adnanak 2 ev hivatalos garit en lehet bevallalnam, de ha nyugodt esteket szeretnel akkor vedd a b-t. Nem fogsz csalodni es otthon rohadtul nem fogod a c9 hianyat erezni. Ez addig dilemma amig el nem hozod a boltbol. -
Én másfél milláért vettem 2 oledet másfél éve. Az egyik majdnem 1 millió volt. De nem volt szempont az, hogy tud e hbo go-t. Vagy ahogy te nevezed, a teljes funkcionalitás. Nálam egy tv-nél a teljes funkcionalitás a kiváló képminőséget és az elfogadható hangminőséget jelenti.
Minden másra ott egy külső (nálam kettő, mert két oled van, na meg egy plazma) médialejátszó. -
#47018
Strezi
őstag
Lacielvtárs
#47015
Strezi
őstag
válasz
Lacielvtárs
#47015
üzenetére
Írd le légyszives miben van a különbség, még így frissiben! Hátha más is elcsábul egy frissítésre
-
#47017
BubuHUN86
csendes tag
Lacielvtárs
#47015
BubuHUN86
csendes tag
válasz
Lacielvtárs
#47015
üzenetére
Jó választás, használd egészséggel, vagy jó szórakozást...a fene tudja mit szoktak ilyenkor mondani
-
#47015
Lacielvtárs
nagyúr
Lacielvtárs
nagyúr
Urak szép jó napot, a napokban beléptem a 2020-as OLED tv-k világába
azért nem semmi mennyit fejlődik a technika és mekkora különbség van egy B7 és egy CX között 
-
zotyi8
tag
Üdv!
LG B7 Youtube meghalt. Mármint a kezelő felület. Fekete háttér szürke menüpontok és tartalomcímek, navigálni se nagyon lehet de ha elindítok egy tartalmat simán adja, viszont nem tudok beletekerni stb, tehát a kezelő felület hiányzik.
Valakinek ötlet,hogy mivel próbálkozzak? -
Nunder
őstag
Üdv,
B9 és C9 között vaciláltam nagyon sokáig, pont addig amíg ugye már az utóbbit kivonták a forgalomból.
Viszont most ahogy nézem több helyen van újonnan B9 360k-ért és C9 újracsomagolt szintén ennyiért. Kérdés: ti be mernétek-e vállalni a zsákbamacskát? Nagyon nehezen venném rá magam használt motyóra, de a C9 az csak C9. Kellene nekem játékra, streamingre mindenre.
-
szabeska
addikt
Game képmód kezdésnek, az alacsony input lag miatt. Többi beállítás maradhat a megszokott/filmekhez beállított. SDR játéknál Magas, HDR játéknál Alacsony feketeszint! (Ugye a beállításokat és a kép módot is újra be kell állítani ha HDR játék van elindítva ergo HDR-ben fut a tv, aztán megjegyzi azt is) PS4-en maradjon minden automatikuson a videó kimeneti beállításoknál, a hdr kalibrálását meg lehet csinálni sötét szobában a ps menüjében. Szerintem ennyi. Ja, persze minden képjavító szart érdemes kikapcsolni, főként játékhoz!
-
#47009
daneel_hu
addikt
Pro Koryak
#47008
daneel_hu
addikt
válasz
Pro Koryak
#47008
üzenetére
Szerintem is.
A B-szériába valamiért olyan képfeldolgozó kerül mint a régebbi oledekbe.
Ez bizonyos tartalmaknál több artifact-ot jelent. Nem állítom, hogy minden esetben szembetűnő, de amikor tényleg tekernie kell a CPU-nak és pótolgatni gyors témamozgást, svenkelt háttérrel akkor azért ott látszik a különbség...A fentieket leszámítva - mi más különbség lehetne még a mozgásban?
Talán a BFI okozhat még meglepetéseket. (pl a Panánál kevesebb fényerőveszteséget okoz, vagy direkt figyeltek erre gyárilag...passz) -
#47008
Pro Koryak
addikt
Clay
#46976
Pro Koryak
addikt
-
daneel_hu
addikt
"a 0%-os thmmel mi a gond? Volt cetelemem nem használtam nem volt egyéb költség..."
Semmi.
A pénz valójában = adósság.
Ha innen közelíted meg, akkor minden olyan cég vagy természetes személy befektetése azért gyarapszik mert valaki(k) hitelt vesz(nek) fel.Ha valaki 0%-os THM-el felvesz hitelt egy 1 milliós oledre...
1: két év alatt kifizeti...
2: avagy a másik verzió, hogy vár két évet mire összejön a pénz és utána vásárolja meg a készüléket akkor melyik a jobb? Ugye, hogy az első verzió?
Az egy más kérdés, - és ebben igaza van Adamnak -, hogy azok akik ilyen fogyasztási kölcsönöket igényelnek, azok nem tudnak spórolni. Van ilyen embertípus, ezt el kell fogadni.Vagy mitől rosszabb egy fogyasztási hitel mint egy jelzálogalapú ingatlanos?
Az utóbbinak is kényelmi funkciója van, nem keresel vele pénzt. (legfeljebb annyi az előnye, hogy ingatlanról lévén szó, nem csökken a vásárolt cucc értéke) -
daneel_hu
addikt
válasz
Faterkam
#46991
üzenetére
"Sajnos LG nem lehet, mert a gyerekszobába már van egy! Áthoztam a távirányítóját hozzánk, és simán vezérelte még 10-12m távolságból is a mi szobánkból. Így összeakadnának 100%. :/"
Nálunk ugyanez a felállás, és nem akad össze.
A gyerekszobában van valami régi LG LCD jelenleg, ha áthozom a távirányítóját (valami netről rendelt szutyadék), akkor pár gombja vezérli az E8-ast is.
De a másik szobából nem. -
kokobe
őstag
válasz
HunCucu
#46830
üzenetére
Fapados az tény viszont egy srác hozott az üzletbe remux dolby atmost!Csak annyit róla , hogy az Lg-n laggolt a Panán nem!Másik ha már veszek egy ilyen tv-t vagy meglövöm pc-ről media player classikkal + madvrel vagy veszek alá egy Pana ub820-as blu ray lejátszót , hogy teljes legyen az élmény.
Én panát vinném mindenképp a b9 gyenge a c9 már kb egál a panával de mozizni sima adásra jobb a Pana ha nagyrészt gaming a fontosabb a mozizásnál akkor az lg c9 jobb választás a gz950-nél!
meg a párom, szóval nekem mindig is "pofa be" volt/van otthon.
)
(látványra)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Vhiktor- 157 - Lenovo LOQ (15ARP9) - AMD Ryzen 7 7435HS, RTX 4060 (ELKELT)
- Telefon felvásárlás!! iPhone X/iPhone Xs/iPhone XR/iPhone Xs Max
- LG 83B4 - 83" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
- Apple iPhone 13 Pro Max Graphite ProMotion 120 Hz, Pro kamerák 128 GB-100%-3hó gari!
- Fém, összecsukható és kihúzható fotó állvány eladó
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest