-
Fototrend
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
rothfb
veterán
A speci hűtés, a válogatott panelek, illetve a hang miatt dragabb a GZ2000, képminőségben, kalibráció után, ugyanolyanak a szinei mindkettőnek. A GZ950 és a GZ2000 különbségéből inkább vásárolj egy nagyon nagyon jó sztereó rendszert szerintem.
-
Northlorien
tag
Hát nagyonköszi!
Érdekes.. ha régebbi, miért kerül kb 200ezerrel többe az FZ
Soundbar teljesen hidegen hagy! Akkor hibátlan lesz a GZ 950. Youtube teszteken látszik (és amit értek belôle) a 2000es széria prémium panelt kap, a színei is másabb. Az megint kérdés, hogy mondjuk kalibráció után mit lehetne abból észrevenni?
-
Köszönöm, tényleg átfutottom rajta,
Ilyen mérés nincs a panára GZ950-re? Akkor egyértelmű lenne, hogy viszonyulnak egymáshoz. Az LG B9-et megtaláltam: https://pixeltv.it/lg-b9-recensione/
Ezek alapján ez is tud mindent, ami nekem kéne.
-
Hát nagyonköszi!
Érdekes.. ha régebbi, miért kerül kb 200ezerrel többe az FZ
Soundbar teljesen hidegen hagy! Akkor hibátlan lesz a GZ 950. Youtube teszteken látszik (és amit értek belôle) a 2000es széria prémium panelt kap, a színei is másabb. Az megint kérdés, hogy mondjuk kalibráció után mit lehetne abból észrevenni? -
FZ950-hez van Technics soundbar, GZ950-hez nincs. GZ már tud DV-t, FZ még csak HDR10 és HDR10+-t. A GZ1500-ban viszont (lehet, hogy tévedek, ennek nézz utána) van beépített soundbar, benne a tv-ben. De lehet, hogy az már csak a 2000-ben van.
FZ 2018-as sorozat, GZ 2019-es. Képminőségben semmi különbség nem lesz és úgy általánosságban másban sem azon kivül amit leírtunk.
A GZ2000 már más tészta, az a csúcs a tavalyi szériából.Hát nagyonköszi!
Érdekes.. ha régebbi, miért kerül kb 200ezerrel többe az FZ
Soundbar teljesen hidegen hagy! Akkor hibátlan lesz a GZ 950. Youtube teszteken látszik (és amit értek belôle) a 2000es széria prémium panelt kap, a színei is másabb. Az megint kérdés, hogy mondjuk kalibráció után mit lehetne abból észrevenni? -
Sziasztok. Ha már volt téma, elnézést (nem találtam).
Panasonic oled-et tervezek venni. Elvesztem az információk áradatában. Tudja valaki mi a különbség a 950-1500 között? Csak képben érdekel..! Illetve érdemes várni az új modellekre, vagy inkább csapjak le most a leakciózott elôzô szériára?
Plusz.. mi a GZ-FZ között a difi?
Elôre is köszi -
Sziasztok. Ha már volt téma, elnézést (nem találtam).
Panasonic oled-et tervezek venni. Elvesztem az információk áradatában. Tudja valaki mi a különbség a 950-1500 között? Csak képben érdekel..! Illetve érdemes várni az új modellekre, vagy inkább csapjak le most a leakciózott elôzô szériára?
Plusz.. mi a GZ-FZ között a difi?
Elôre is köszi -
TV-t tervezek venni, és sokszor néznék olyan tartalmat, amiben van álló objektum, ezért mindenképpen lejjebb kellene vennem az LG B9 / C9 / CX fényerejét, ha meg akarom óvni a beégéstől.
Mennyire kielégítő a képminőség lejjebb vett fényerővel, kontraszttal? Nem veszíti el ezzel az OLED az előnyét a QLED TV-k képminőségéhez viszonyítva, amiket fullosra lehet állítani veszély nélkül?Alapvetően a sötét szobát szeretem, napközben is sötétítek, de azért beszűrődnek a fények.
-
TV-t tervezek venni, és sokszor néznék olyan tartalmat, amiben van álló objektum, ezért mindenképpen lejjebb kellene vennem az LG B9 / C9 / CX fényerejét, ha meg akarom óvni a beégéstől.
Mennyire kielégítő a képminőség lejjebb vett fényerővel, kontraszttal? Nem veszíti el ezzel az OLED az előnyét a QLED TV-k képminőségéhez viszonyítva, amiket fullosra lehet állítani veszély nélkül?Alapvetően a sötét szobát szeretem, napközben is sötétítek, de azért beszűrődnek a fények.
-
-
Ha már itt tartunk. Van olyan MP, ami a HDR és a DV tartalmakat is tudja küldeni a tv-nek? Amit a múltkor linkelt vki, annak a leírásában nem találtam, de lehet nem néztem eléggé.
Szerk.: Sokáig AC Ryan-t használtam, jó régen vettem, de egészen addig kiszolgált, amíg le nem cseréltem a tv-t.
-
Erősítős kérdés: működik-e egy dual hdmis lejátszó olyan felállásban, ahol egy régebbi erősítő van, aminek fogalma sincs a 4k-hdrről? Normál láncbakötésnél ez ugyebár gond, a psswthrough miatt. De így? Vagy így is besokall egy ilyen jeltől? Esetleg hót mindegy neki, nem foglalkozik egyáltalán a videó résszel, hiszen még passthough-znia (de szép szó) se kell.
-
Pro Koryak
addikt
-
Erősítős kérdés: működik-e egy dual hdmis lejátszó olyan felállásban, ahol egy régebbi erősítő van, aminek fogalma sincs a 4k-hdrről? Normál láncbakötésnél ez ugyebár gond, a psswthrough miatt. De így? Vagy így is besokall egy ilyen jeltől? Esetleg hót mindegy neki, nem foglalkozik egyáltalán a videó résszel, hiszen még passthough-znia (de szép szó) se kell.
-
Na már tök jó, hogy előjött ez a téma, mert megtudtam, hogy vannak dual hdmi-s lejátszók. Próbált valaki ilyet? Nincs gond a kép/hang szinkronnal? Tényleg minden jel megy a maga irányába, és mindenki csak azzal foglalkozik, amivel neki kell? Tényleg meg lehet vele spórolni egy uhd-hdr passthrough erősítő beszerzését?
-
Jól hangzik, drukkolunk, leginkább annak, hogy ne is legyen rá szükséged. Ott látom kicsit a buktatót, hogy - ahogy beszéltük - az lg se ad beégésre garit. Félő, hogy ebben a konstrukcióban valamelyik ponton valaki ezt szigorúbban veszi. Jó lenne valakitől éles tapasztalat az ügyben, mert sokan tényleg ez alapján döntik el, hogy vesznek-e plusz garit vagy nem.
-
Szia.
Sajnos a TV gyártók a belső media player-re (USB-n 4k mkv lejátszása) nem veszik meg az DTS-HD / Atmos / DTS:X licenceket így azoknál azt fogja kiírni a TV, hogy nem támogatott audio fájl formátum illetve a DTS-HD csak úgy kezelik, hogy sima DTS-re visszabutítja (gyökér adat).
Ha a DTS-HD illetve objektum alapú hangokat szeretnéd kihasználni akkor vagy PC/külső MP-ről HDMi-n keresztül AVR-re küldöd a jelet és a AVR kimeneti ARC-n a képet továbbítod a TV ARC portra, vagy 4K BD ről HDMi (amelyiknél dupla HDMi kimenet van) audio kimenet megy az AVR-be, a video/audio HDMi pedig megy a Tv bármelyik HDMi portjára. Ha csak szimpla HDMi kimenet van a BD lejátszón illetve a MP-n , akkor viszont csak az AVR-en átvezetve tudod az HD/ Atmos / DTS:X-et elérni.4K BD Player Dual HDMi 2.0 Video / audio + HDMi 1.4 audio only output
MP Dual HDMi 2.0 Video / audio + HDMi 1.4 audio only output
MP single HDMi 2.0 output
A Netflix-nél az Atmos is egy butított DD+ -os, össze sem hasonlítható az eredeti Atmos hangal. Jobb mint a sima DD / DTS, de rosszabb mint az eredeti Atmos anyag.Nekem az a meglátásom, hogy egy jól beállított OLED-en, képileg nem sok különbség a külső MP illetve a belső MP között, ha végre megkapnák, megvennék a licencket a Tv gyártók akkor igazából a külső MP-ket ki is lehetne iktatni.
(#45925) KTTech Nem szünt meg csak az agyilag zokni / visszamaradott Panasonic nem vették meg a DTS kódoláshoz szükséges licencet.
Egyébbként a DTS egy sokkal jobb bit rátájú, sokkal élvezetesebb hangzást ad mint egy DD.Akinek nincs szüksége rá az biztos megvan nélküle, mint ahogy a HDMi ultra (HDMi 2.1) nélkül is meg lehet lenni, de azért elég furi, hogy egy darabonkénti 5-15$-os licencen miért kell spórolni?
Egyébbként amit(#45929) blakey ír, Nem véletlen, hogy a mozizással foglalkozó egyének külső lejátszót használnak, vicces lenne ha......... azzal teljesen egyetértek, mozizáshoz csakis MP-t használj.
Neked jelenleg milyen MP-d van?
(#45945) szazbolha de a jelenleg letölthető filmek többségénél az eredeti angol sáv DTS, DTS-HD. Bárcsak mind Atmos lenne.,,,
Nekem 4K UHD letöltött filmeknél szinte csak Atmos-osak, elvétve 4-5db DTS:X-es, de vannak DTS-HD Master 5.1 illetve 7.1-es is csak abból is nagyon kevés. -
szazbolha
addikt
HDR10+ -t nem tudja az LG
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Azt csak a Panasonic és a Philips.
Nem láttam. A Panasonic a DTS-t nem tudja. -
wallace 234
őstag
szia
sajnos nem tudok jobb fotót készíteni amin látni lehetne jobban
annyira nem látni be égést mint annál amit linkeltél
screenshot-ot nem tudok mert a hibát nem fotózza ki
családból csak én látom a be égést pl 4 órányi tv nézés alatt ma 2x láttam 1-2 másodpercre piros lila háttérnél jelenik meg
Először várd meg, hogy az Lg vel mire jutsz hátha sikerül valamit ki harcolni. Ha nem akkor ad el szerintem
-
kisbalazs83
aktív tag
Köszönöm, tényleg átfutottom rajta,
Ilyen mérés nincs a panára GZ950-re? Akkor egyértelmű lenne, hogy viszonyulnak egymáshoz. Az LG B9-et megtaláltam: https://pixeltv.it/lg-b9-recensione/
Ezek alapján ez is tud mindent, ami nekem kéne.HDR10+ -t nem tudja az LG
Azt csak a Panasonic és a Philips.
Nem láttam. A Panasonic a DTS-t nem tudja. -
Persze, hogy jobb.
Hungarian DD 5.1 448-640 kbps
English TrueHD Atmos DTS:X 7.1 4000 - 7413 kbps
English DD 5.1 640 kbps
az Audio bitráta.
Szóval lebutítja valami az Atmos hangot Nem valami, hanem a Dolby licence.Namost a belső lejátszó ilyen szempontból bukó, mert ha a remuxon csak HD Atmos és valami kókány 5.1 magyar hang van, akkor buktam a hangok közül pl az eredeti Angolt.
Nem bukod az angol-t.Jó lett volna a belső lejátszója a TV-nek, mert nincs gond a képpel, és még a DV-t is tudja, viszont így egy külső médialejátszót kellene vennem, ami tud mindent (is)
DV elméletileg csak a NF-nél van, külső mediaplayer-t illetve MKV fájlt még nem láttam ami ha tartalmazza is DV-t is át tudja valahogy vinni azt a TV-re. -
szazbolha
addikt
Írtam neked, de lehet elkerülte a figyelmedet
(#45913) kisbalazs83 szazbolha (#45894)Philips lejátszója viszi a Dolby Atmos és DTS-HD-t is.
https://pixeltv.it/philips-oled-754-recensione/Köszönöm, tényleg átfutottom rajta,
Ilyen mérés nincs a panára GZ950-re? Akkor egyértelmű lenne, hogy viszonyulnak egymáshoz. Az LG B9-et megtaláltam: https://pixeltv.it/lg-b9-recensione/
Ezek alapján ez is tud mindent, ami nekem kéne. -
szia
sajnos nem tudok jobb fotót készíteni amin látni lehetne jobban
annyira nem látni be égést mint annál amit linkeltél
screenshot-ot nem tudok mert a hibát nem fotózza ki
családból csak én látom a be égést pl 4 órányi tv nézés alatt ma 2x láttam 1-2 másodpercre piros lila háttérnél jelenik meg -
Haljon meg a lóvam, de én azon a narancssárga háttérnél nem látom a beégést.
Nem tudsz valami olyan képet csinálni, esetleg laptop/pc screenshot-ot amivel jobban látszik-látható? Feltűnően látható, vagy csak épphogy?szerintetek menyiért lehetne így el adni a Lg-tv-m a már le írt hibával
(ha egyáltalán el lehet)
Mindent anyiért lehet eladni amennyiért elviszik, viszonyítási alapként itt a hardveraprón egy állítolagos beégés mentes LG 55B7v OLED TV gari nélkül már 189 999 ért hirdettek.
Az, hogy mennyiért ment végül el, csak az eladó tudná megmondani.LG OLED55B7V TV (140 cm 4K OLED HDR DOLBY ATMOS / VISION 21 HÓNAP GARANCIA) próbálja valaki eladni, csak hát ezt a 2017-es B7-et fogja hírdetni egy darabig
, a kutya nem veszi meg 280K-ért, mikor újabb B9-et kapsz 349-ért.Ha nagyon feltűnő a beégés akkor lehet nem érné meg egyik oldalnak se a business, mert ha pld. 100-150K meglenne a panel, cserével együtt, akkor max 40K-80K amennyit elkérhetsz érte(legalábbis a becsület ezt diktálná-ja). Kérdés, hogy ennyit ez megér e neked.
Ha nem annyira észrevehető, csak te veszed észre, akkor meghírdetni 170K-ért és ha 120-140K-ért elviszik, akkor öröm és bodottá
Nem tudom, hogy megkérdezted már az LG-t, hogy ők mennyiért tudnának nagyságrendileg panelt berendelni?
szia
sajnos nem tudok jobb fotót készíteni amin látni lehetne jobban
annyira nem látni be égést mint annál amit linkeltél
screenshot-ot nem tudok mert a hibát nem fotózza ki
családból csak én látom a be égést pl 4 órányi tv nézés alatt ma 2x láttam 1-2 másodpercre piros lila háttérnél jelenik meg -
Megfutottam tegnap a kört az MM főnökségnél. A kiterjesztett garancia teljes értékű, vagyis olyan, mint a gyári. Ahogy írtam is. Csak nem az LG-t kell hívni már a 3-4-5-dik évben, hanem a szerződésen lévő telefonszámot... elszállítás, visszaszállítás, javítás, teljes készülékcsere, mindent intéznek, de természetesen az LG javít.
"Megfutottam tegnap a kört az MM főnökségnél. A kiterjesztett garancia teljes értékű, vagyis olyan, mint a gyári. Ahogy írtam is. Csak nem az LG-t kell hívni már a 3-4-5-dik évben, hanem a szerződésen lévő telefonszámot... elszállítás, visszaszállítás, javítás, teljes készülékcsere, mindent intéznek, de természetesen az LG javít."
Bíztató a dolog, de szerintem az Aegontól kérj állásfoglalást. Írásban... ha ők is ezt mondják akkor lehetsz biztos ebben, sajnos addig nem.
Szerintem én pl meg sem vehettem volna azt az ageon-biztosítást, ennek ellenére eladták az MM-ben.
Még azt is el tudom képzelni, hogy nagyobb a jutalék egy ilyen pénzügyi terméken, mint magán a készüléken.
-
sziasztok
szerintetek menyiért lehetne így el adni a Lg-tv-m a már le írt hibával
(ha egyáltalán el lehet)Haljon meg a lóvam, de én azon a narancssárga háttérnél nem látom a beégést.
Nem tudsz valami olyan képet csinálni, esetleg laptop/pc screenshot-ot amivel jobban látszik-látható? Feltűnően látható, vagy csak épphogy?szerintetek menyiért lehetne így el adni a Lg-tv-m a már le írt hibával
(ha egyáltalán el lehet)
Mindent anyiért lehet eladni amennyiért elviszik, viszonyítási alapként itt a hardveraprón egy állítolagos beégés mentes LG 55B7v OLED TV gari nélkül már 189 999 ért hirdettek.
Az, hogy mennyiért ment végül el, csak az eladó tudná megmondani.LG OLED55B7V TV (140 cm 4K OLED HDR DOLBY ATMOS / VISION 21 HÓNAP GARANCIA) próbálja valaki eladni, csak hát ezt a 2017-es B7-et fogja hírdetni egy darabig
, a kutya nem veszi meg 280K-ért, mikor újabb B9-et kapsz 349-ért.Ha nagyon feltűnő a beégés akkor lehet nem érné meg egyik oldalnak se a business, mert ha pld. 100-150K meglenne a panel, cserével együtt, akkor max 40K-80K amennyit elkérhetsz érte(legalábbis a becsület ezt diktálná-ja). Kérdés, hogy ennyit ez megér e neked.
Ha nem annyira észrevehető, csak te veszed észre, akkor meghírdetni 170K-ért és ha 120-140K-ért elviszik, akkor öröm és bodottá
Nem tudom, hogy megkérdezted már az LG-t, hogy ők mennyiért tudnának nagyságrendileg panelt berendelni?
-
"Szeretnek egy kis informaciot kerni toletek. Ps5 erkeztevel szeretnek ujitani tv fronton is.
[link] ezzel szemezgetem. Kerdesem: mivel sokat jatszom ha idom es a csalad engedi, beégéstől kell tartanom? Ez mar uj szerias ha jol ertesult vagyok. Koszonom."A család égeti be?
Igen, kell tartani...
De állítsd be a tévét frankón, és akkor évekig jó lesz.
SDR-ben 20-30-as oled-fény, HDR, DV = 100-as.
Statikus tartalmakat kerülni, főleg az élénk színű HUD-okat. -
Pl nem bánnám, ha nem hallanám a pc ventilátorokat film közben. Nem túl hangosak, sőt, de régóta vágyom csendre, abszolút közeli csendre filmnézéskor ha úgy van
Másik dolog, hogy valami oknál fogva, ha pause-t nyomok, másodpercek múlva már hang nélkül indul tovább a film az indításkor. Manuálisan hangsávot kell váltanom, majd vissza, és csak akkor indul a hangfolyam. Hogy ez már megint mi, halvány gőzöm nincs. Friss win 10, frissen telepített MPC-HC+madVR.
De bizony, a belső lejátszón bukom az angol hangot ilyen esetben, mert csak a magyar hangfolyamot látja:
Audio: [AC3/TrueHD Atmos] HuN 5.1 448, EnG 7.1 4666
Nvidia Shield TV Pro a kiszemelt, ha jól tudom viszi a DV-t MKV-val.
-
kisbalazs83
aktív tag
Köszi a válaszokat.
Nekem is van média lejátszóm, több is, de egy érvet felhoznék a beépített lejátszó javára.
40+ korosztály: szinte mindenkinek van felesége és mamája, akik az 1 készülék 1 távírányító szisztémával is nehezen boldogulnak az okos eszközök világában. Nálam 3-at kell "megtanulni" Lejátszó - AVR - TV. (és még az allig használt settopbox + BR)
Már a megfelelő HDM csati kiválasztása is probléma, ha pedig 5. eszközként a BR is jelen van akkor teljes a káosz....
Az 1 TV mindenekfelett lenne a jó. -- aztán ha hazaérek majd magamnak bekapcsolom a AVR-t, meg a játékost.... szerintem sokaknak csak 1 TV van a nappalijában AVR és játékos nélkül.
.
Persze nekem is kényelmesebb lenne..... de ha a LG B9, C9-ből se jön DTS az AVR felé akkor tök mindegy,
Én nem tudom, hogy a DTS-t ki hogyan támogatja, de a jelenleg letölthető filmek többségénél az eredeti angol sáv DTS, DTS-HD. Bárcsak mind Atmos lenne.,,,Írtam neked, de lehet elkerülte a figyelmedet
(#45913) kisbalazs83 szazbolha (#45894)Philips lejátszója viszi a Dolby Atmos és DTS-HD-t is.
https://pixeltv.it/philips-oled-754-recensione/ -
Értem, köszi. Viszont gépről MPC-HC + madVR ha az Atmos hangsávot állítom be, akkor van hang a soundbaromon, és méghozzá egész jó.
Gyakorlatilag a videókártyámról átmegy a TV-be a kép és a hang HDMI-n, majd a TV ARC hdmi-ből a hang átmegy a soundbarra. Szóval lebutítja valami az Atmos hangot, de attól függetlenül szól a hangsáv.
Namost a belső lejátszó ilyen szempontból bukó, mert ha a remuxon csak HD Atmos és valami kókány 5.1 magyar hang van, akkor buktam a hangok közül pl az eredeti Angolt. Gépről ilyen probléma nincs.
Jó lett volna a belső lejátszója a TV-nek, mert nincs gond a képpel, és még a DV-t is tudja, viszont így egy külső médialejátszót kellene vennem, ami tud mindent (is) -
Értem, köszi. Viszont gépről MPC-HC + madVR ha az Atmos hangsávot állítom be, akkor van hang a soundbaromon, és méghozzá egész jó.
Gyakorlatilag a videókártyámról átmegy a TV-be a kép és a hang HDMI-n, majd a TV ARC hdmi-ből a hang átmegy a soundbarra. Szóval lebutítja valami az Atmos hangot, de attól függetlenül szól a hangsáv.
Namost a belső lejátszó ilyen szempontból bukó, mert ha a remuxon csak HD Atmos és valami kókány 5.1 magyar hang van, akkor buktam a hangok közül pl az eredeti Angolt. Gépről ilyen probléma nincs.
Jó lett volna a belső lejátszója a TV-nek, mert nincs gond a képpel, és még a DV-t is tudja, viszont így egy külső médialejátszót kellene vennem, ami tud mindent (is) -
Mint ahogy a fenti hsz-ben is leírtam, egyik TV gyártó belső MP-je sem támogatja a az Atmos/DTS:X-t de még a DTS-HD-t sem.
Csakúgy mint a HDMi átvitel (pass through) sem viszi át az Atmos-t.Ha Atmos-t szeretnél ahhoz elengedhetetlen egy AVR közbeiktatása illetve minimum 5.1.2 hangfal elrendezés de az igazi Atmos hangzás 5.1.4-től kezdődik és az is csak akkor ha az objektum alapú hangsugárzók a mennyezetre oldalfal felső részén vannak elhelyezve..
-
Sziasztok! Egy gyors kérdés... A B9 belső lejátszója nem észleli az Atmos sávot? .mkv remuxokról van szó... Pc-ről simán átviszem a TV-re, majd onnan ARC-on keresztül 5.1 soundbarra, ahol ugye lebutul 5.1-re, de mégis jól szól, jobban mint egy magyar 448-as hangsáv...
Mint ahogy a fenti hsz-ben is leírtam, egyik TV gyártó belső MP-je sem támogatja a az Atmos/DTS:X-t de még a DTS-HD-t sem.
Csakúgy mint a HDMi átvitel (pass through) sem viszi át az Atmos-t.Ha Atmos-t szeretnél ahhoz elengedhetetlen egy AVR közbeiktatása illetve minimum 5.1.2 hangfal elrendezés de az igazi Atmos hangzás 5.1.4-től kezdődik és az is csak akkor ha az objektum alapú hangsugárzók a mennyezetre oldalfal felső részén vannak elhelyezve..
-
Egy régi hsz-t találtam csak GZ950 vs DTS ügyben. Úgy olvasom, mintha tudná DTS-t.
De a pana speckójában azt írják nem támogatja a DTS-t, valami rewievben hátrányként is írták.Az én értelmezésemben a "DTS HD és TRUE HD hangok nem futnak vissza az AVR-re ARC-on" , vagyis a GZ950 belső lejátszóját nem tudom használni ha DTS hangsávja van a filmnek.
Az AVR-em DTS és Atmos képes.Van külső lejátszom, de milyen jó lenne ha nem kéne használjam, mert a Pana 2 db USB3-asára kötnék két külső HDD-t és mindent 1 távval vezérelnék.
Az még szebb lenne, ha az USB-n lévő háttértárak megoszthatóak lennének (DLNA?) és WiFi-n keresztül és a PC-ről lehetne rámásolni filmeket, Ez működne?
Illetve a DTS hiánya mekkora probléma?És... ha jön az új pana széria, vajon a GZ950-et megakciózzák a következő hetekben?
Szia.
Sajnos a TV gyártók a belső media player-re (USB-n 4k mkv lejátszása) nem veszik meg az DTS-HD / Atmos / DTS:X licenceket így azoknál azt fogja kiírni a TV, hogy nem támogatott audio fájl formátum illetve a DTS-HD csak úgy kezelik, hogy sima DTS-re visszabutítja (gyökér adat).
Ha a DTS-HD illetve objektum alapú hangokat szeretnéd kihasználni akkor vagy PC/külső MP-ről HDMi-n keresztül AVR-re küldöd a jelet és a AVR kimeneti ARC-n a képet továbbítod a TV ARC portra, vagy 4K BD ről HDMi (amelyiknél dupla HDMi kimenet van) audio kimenet megy az AVR-be, a video/audio HDMi pedig megy a Tv bármelyik HDMi portjára. Ha csak szimpla HDMi kimenet van a BD lejátszón illetve a MP-n , akkor viszont csak az AVR-en átvezetve tudod az HD/ Atmos / DTS:X-et elérni.4K BD Player Dual HDMi 2.0 Video / audio + HDMi 1.4 audio only output
MP Dual HDMi 2.0 Video / audio + HDMi 1.4 audio only outputMP single HDMi 2.0 output
A Netflix-nél az Atmos is egy butított DD+ -os, össze sem hasonlítható az eredeti Atmos hangal. Jobb mint a sima DD / DTS, de rosszabb mint az eredeti Atmos anyag.Nekem az a meglátásom, hogy egy jól beállított OLED-en, képileg nem sok különbség a külső MP illetve a belső MP között, ha végre megkapnák, megvennék a licencket a Tv gyártók akkor igazából a külső MP-ket ki is lehetne iktatni.
(#45925) KTTech Nem szünt meg csak az agyilag zokni / visszamaradott Panasonic nem vették meg a DTS kódoláshoz szükséges licencet.
Egyébbként a DTS egy sokkal jobb bit rátájú, sokkal élvezetesebb hangzást ad mint egy DD.Akinek nincs szüksége rá az biztos megvan nélküle, mint ahogy a HDMi ultra (HDMi 2.1) nélkül is meg lehet lenni, de azért elég furi, hogy egy darabonkénti 5-15$-os licencen miért kell spórolni?
Egyébbként amit(#45929) blakey ír, Nem véletlen, hogy a mozizással foglalkozó egyének külső lejátszót használnak, vicces lenne ha......... azzal teljesen egyetértek, mozizáshoz csakis MP-t használj.
Neked jelenleg milyen MP-d van?
(#45945) szazbolha de a jelenleg letölthető filmek többségénél az eredeti angol sáv DTS, DTS-HD. Bárcsak mind Atmos lenne.,,,
Nekem 4K UHD letöltött filmeknél szinte csak Atmos-osak, elvétve 4-5db DTS:X-es, de vannak DTS-HD Master 5.1 illetve 7.1-es is csak abból is nagyon kevés. -
Köszi a válaszokat.
Nekem is van média lejátszóm, több is, de egy érvet felhoznék a beépített lejátszó javára.
40+ korosztály: szinte mindenkinek van felesége és mamája, akik az 1 készülék 1 távírányító szisztémával is nehezen boldogulnak az okos eszközök világában. Nálam 3-at kell "megtanulni" Lejátszó - AVR - TV. (és még az allig használt settopbox + BR)
Már a megfelelő HDM csati kiválasztása is probléma, ha pedig 5. eszközként a BR is jelen van akkor teljes a káosz....
Az 1 TV mindenekfelett lenne a jó. -- aztán ha hazaérek majd magamnak bekapcsolom a AVR-t, meg a játékost.... szerintem sokaknak csak 1 TV van a nappalijában AVR és játékos nélkül.
.
Persze nekem is kényelmesebb lenne..... de ha a LG B9, C9-ből se jön DTS az AVR felé akkor tök mindegy,
Én nem tudom, hogy a DTS-t ki hogyan támogatja, de a jelenleg letölthető filmek többségénél az eredeti angol sáv DTS, DTS-HD. Bárcsak mind Atmos lenne.,,, -
Szerintem olvasd el a biztositas szerzodesi felteteleit. Feketen feheren ott van hogy a beeges kizaro feltetel. A masik aspektusa az hogy az lg garanciafuzeteben is benne van hogy a beeges nem garancialis problema. Az lg ettol meg cserel de sajat szamlara. Viszont ha a biztosito fizet akkor megnezi a szamlat...
Ok, azt benéztem, de... most már nem a beégésről van és volt szó, hanem, hogy ez teljes értékű garancia, vagy sem.
Én lennék a legjobban meglepődve, ha két év múlva nem cserélnék tévét. Eladáskor viszont sokat fog számítani, hogy még több év garancia van a tévére.
A másik, hogy én élvezni szeretném a tévézést, és nem azt bámulni, hogy a kereskedelmi adók szájbatekert logója, karikája és a körbe rakott sok reklámos f...ga vajon mikor fog beleégni. Emiatt ha kell és kevésnek találom, az oled fényt is maximumra fogom lökni, de egyelőre 50-en is néha sok.
Szerencsére nagyon nem érdekelnek az agybutító tévéműsorok, értem ezalatt a németet is.
Ott is ugyanez megy, leginkább Netflix, HBO, Rakuten tv, ami menni fog nálam továbbra is... -
Szerintem olvasd el a biztositas szerzodesi felteteleit. Feketen feheren ott van hogy a beeges kizaro feltetel. A masik aspektusa az hogy az lg garanciafuzeteben is benne van hogy a beeges nem garancialis problema. Az lg ettol meg cserel de sajat szamlara. Viszont ha a biztosito fizet akkor megnezi a szamlat...
-
Megfutottam tegnap a kört az MM főnökségnél. A kiterjesztett garancia teljes értékű, vagyis olyan, mint a gyári. Ahogy írtam is. Csak nem az LG-t kell hívni már a 3-4-5-dik évben, hanem a szerződésen lévő telefonszámot... elszállítás, visszaszállítás, javítás, teljes készülékcsere, mindent intéznek, de természetesen az LG javít.
-
Jó lenne, ha konkrétumot is írna valaki, hogy miben jobb a külső. Többféle kódolást támogat(hat), okés, ezt elhiszem. De a képminősége mitől lesz jobb? Nem csak egyféleképpen lehet kitömíteni azt a fránya videót?
Korábban is írtad ezt a natív fps dolgot, akkor is kérdeztem, megteszem megint, mert választ nem kaptam rá. Bármilyen natív fps-t is köp ki a lejátszó abból a végén a képernyőre kirakott képnek kell készülnie. Ha ez 60Hz-en történik, akkor édesmindegy, hogy lejátszó milyen pöpecül tartja a 23,985934 képkockát, mindenképp lesz valamilyen konverzió. Vagy mit gondolok rosszul ezzel a gondolatmenettel? -
"Maga a DTS is megszűnt már, Datasat néven van az újabb verziós technológiájuk, viszont szinte senki nem támogatja már."
Szerintem tévedésben vagy, élnek és virulnak.
A DTS-nek volt egy Digitális Mozi (Digital Cinema) ága, amely a mozik számára egy komplett hálózatot adott el, egy központi szerveren vannak a filmek, amelyeket aztán a mozitermekben lévő projektorokra onnan küldenek ki. Ez az ág volt az, amely 2008-ban kivált a DTS-ből és egy évvel később DataSat néven újra próbálkozott talpra állni, már a Beaufort International Group égisze alatt. Nem voltak túl sikeresek, azóta probálkoznak a házimozi piacon is, de nem túl sikeresen, 2017-ben el is adták őket az Amplifier Technologies cégnek.A DTS-t magát a Tessera vásárolta fel 2016-ban, a Tessera pedig nemrég átkeresztelkedett Xperi-re.
-
Megfutottam tegnap a kört az MM főnökségnél. A kiterjesztett garancia teljes értékű, vagyis olyan, mint a gyári. Ahogy írtam is. Csak nem az LG-t kell hívni már a 3-4-5-dik évben, hanem a szerződésen lévő telefonszámot... elszállítás, visszaszállítás, javítás, teljes készülékcsere, mindent intéznek, de természetesen az LG javít.
-
Miért lesz jobb a képminőség? - mert a külső eszköz médialejátszásra van optimalizálva, kihegyezve, stb míg a Tv lejátszója csak egy választható opció. A külső lejátszó előnye a sokkal komplexebb médiatartalom kompatibilitás, a hozzá tartozó jobb paraméterezhetőség és nem beszélve a natív fps támogatottságról amit a TV-k lejátszói nem tudnak 100%-osan.
Pusztán mérnöki gondolkodással rosszabbnak kell lennie, mert a nyakadba veszel egy csomó nyűgöt a két eszköz megfelelő összehangolásával - semmit nem veszel a nyakadba, a nyugalmat kapod meg, hogy minden működik. Több mint 20 éve házimozizok és ezidő alatt kb. egy kezemen megtudom számolni, hogy hányszor használtam valamelyik TV-m lejátszóját, más sincs vele csak a gond, a lejátszókkal meg semmi, nem kell semmit sem finomhangolni, nem kell különösebben bármit is csinálni.
a külső lejátszó nem férhet hozzá olyan finomhangolásokhoz, amikhez egy belső igen. (olyan szopókról már nem is beszélve, hogy külső eszköz esetén már arra is kifizeted a gatyádat, hogy átszaladjon a fránya udh/hdr az erősítődön, de ez persze már ár, nem minőség ) - a külső lejátszó ne is férjen hozzá a megjelenítő finomhangolásaihoz, mert az amúgy sem jó, van sajátja, de nem is kell. Nem véletlen, hogy a mozizással foglalkozó egyének külső lejátszót használnak, vicces lenne ha a megjelenítő saját lejátszójával demóznának. Érdemes kipróbálni normális médialejátszókat és akkor megérted, hogy miért jobb. -
Miért lesz jobb a képminőség? - mert a külső eszköz médialejátszásra van optimalizálva, kihegyezve, stb míg a Tv lejátszója csak egy választható opció. A külső lejátszó előnye a sokkal komplexebb médiatartalom kompatibilitás, a hozzá tartozó jobb paraméterezhetőség és nem beszélve a natív fps támogatottságról amit a TV-k lejátszói nem tudnak 100%-osan.
Pusztán mérnöki gondolkodással rosszabbnak kell lennie, mert a nyakadba veszel egy csomó nyűgöt a két eszköz megfelelő összehangolásával - semmit nem veszel a nyakadba, a nyugalmat kapod meg, hogy minden működik. Több mint 20 éve házimozizok és ezidő alatt kb. egy kezemen megtudom számolni, hogy hányszor használtam valamelyik TV-m lejátszóját, más sincs vele csak a gond, a lejátszókkal meg semmi, nem kell semmit sem finomhangolni, nem kell különösebben bármit is csinálni.
a külső lejátszó nem férhet hozzá olyan finomhangolásokhoz, amikhez egy belső igen. (olyan szopókról már nem is beszélve, hogy külső eszköz esetén már arra is kifizeted a gatyádat, hogy átszaladjon a fránya udh/hdr az erősítődön, de ez persze már ár, nem minőség ) - a külső lejátszó ne is férjen hozzá a megjelenítő finomhangolásaihoz, mert az amúgy sem jó, van sajátja, de nem is kell. Nem véletlen, hogy a mozizással foglalkozó egyének külső lejátszót használnak, vicces lenne ha a megjelenítő saját lejátszójával demóznának. Érdemes kipróbálni normális médialejátszókat és akkor megérted, hogy miért jobb. -
Miért lesz jobb a képminőség? Pusztán mérnöki gondolkodással rosszabbnak kell lennie, mert a nyakadba veszel egy csomó nyűgöt a két eszköz megfelelő összehangolásával. Illetve a külső lejátszó nem férhet hozzá olyan finomhangolásokhoz, amikhez egy belső igen. (olyan szopókról már nem is beszélve, hogy külső eszköz esetén már arra is kifizeted a gatyádat, hogy átszaladjon a fránya udh/hdr az erősítődön, de ez persze már ár, nem minőség
) -
Northlorien
tag
-
Miért lesz jobb a képminőség? - mert a külső eszköz médialejátszásra van optimalizálva, kihegyezve, stb míg a Tv lejátszója csak egy választható opció. A külső lejátszó előnye a sokkal komplexebb médiatartalom kompatibilitás, a hozzá tartozó jobb paraméterezhetőség és nem beszélve a natív fps támogatottságról amit a TV-k lejátszói nem tudnak 100%-osan.
Pusztán mérnöki gondolkodással rosszabbnak kell lennie, mert a nyakadba veszel egy csomó nyűgöt a két eszköz megfelelő összehangolásával - semmit nem veszel a nyakadba, a nyugalmat kapod meg, hogy minden működik. Több mint 20 éve házimozizok és ezidő alatt kb. egy kezemen megtudom számolni, hogy hányszor használtam valamelyik TV-m lejátszóját, más sincs vele csak a gond, a lejátszókkal meg semmi, nem kell semmit sem finomhangolni, nem kell különösebben bármit is csinálni.
a külső lejátszó nem férhet hozzá olyan finomhangolásokhoz, amikhez egy belső igen. (olyan szopókról már nem is beszélve, hogy külső eszköz esetén már arra is kifizeted a gatyádat, hogy átszaladjon a fránya udh/hdr az erősítődön, de ez persze már ár, nem minőség ) - a külső lejátszó ne is férjen hozzá a megjelenítő finomhangolásaihoz, mert az amúgy sem jó, van sajátja, de nem is kell. Nem véletlen, hogy a mozizással foglalkozó egyének külső lejátszót használnak, vicces lenne ha a megjelenítő saját lejátszójával demóznának. Érdemes kipróbálni normális médialejátszókat és akkor megérted, hogy miért jobb. -
Northlorien
tag
Miért lesz jobb a képminőség? - mert a külső eszköz médialejátszásra van optimalizálva, kihegyezve, stb míg a Tv lejátszója csak egy választható opció. A külső lejátszó előnye a sokkal komplexebb médiatartalom kompatibilitás, a hozzá tartozó jobb paraméterezhetőség és nem beszélve a natív fps támogatottságról amit a TV-k lejátszói nem tudnak 100%-osan.
Pusztán mérnöki gondolkodással rosszabbnak kell lennie, mert a nyakadba veszel egy csomó nyűgöt a két eszköz megfelelő összehangolásával - semmit nem veszel a nyakadba, a nyugalmat kapod meg, hogy minden működik. Több mint 20 éve házimozizok és ezidő alatt kb. egy kezemen megtudom számolni, hogy hányszor használtam valamelyik TV-m lejátszóját, más sincs vele csak a gond, a lejátszókkal meg semmi, nem kell semmit sem finomhangolni, nem kell különösebben bármit is csinálni.
a külső lejátszó nem férhet hozzá olyan finomhangolásokhoz, amikhez egy belső igen. (olyan szopókról már nem is beszélve, hogy külső eszköz esetén már arra is kifizeted a gatyádat, hogy átszaladjon a fránya udh/hdr az erősítődön, de ez persze már ár, nem minőség ) - a külső lejátszó ne is férjen hozzá a megjelenítő finomhangolásaihoz, mert az amúgy sem jó, van sajátja, de nem is kell. Nem véletlen, hogy a mozizással foglalkozó egyének külső lejátszót használnak, vicces lenne ha a megjelenítő saját lejátszójával demóznának. Érdemes kipróbálni normális médialejátszókat és akkor megérted, hogy miért jobb. -
Miért lesz jobb a képminőség? Pusztán mérnöki gondolkodással rosszabbnak kell lennie, mert a nyakadba veszel egy csomó nyűgöt a két eszköz megfelelő összehangolásával. Illetve a külső lejátszó nem férhet hozzá olyan finomhangolásokhoz, amikhez egy belső igen. (olyan szopókról már nem is beszélve, hogy külső eszköz esetén már arra is kifizeted a gatyádat, hogy átszaladjon a fránya udh/hdr az erősítődön, de ez persze már ár, nem minőség
)Miért lesz jobb a képminőség? - mert a külső eszköz médialejátszásra van optimalizálva, kihegyezve, stb míg a Tv lejátszója csak egy választható opció. A külső lejátszó előnye a sokkal komplexebb médiatartalom kompatibilitás, a hozzá tartozó jobb paraméterezhetőség és nem beszélve a natív fps támogatottságról amit a TV-k lejátszói nem tudnak 100%-osan.
Pusztán mérnöki gondolkodással rosszabbnak kell lennie, mert a nyakadba veszel egy csomó nyűgöt a két eszköz megfelelő összehangolásával - semmit nem veszel a nyakadba, a nyugalmat kapod meg, hogy minden működik. Több mint 20 éve házimozizok és ezidő alatt kb. egy kezemen megtudom számolni, hogy hányszor használtam valamelyik TV-m lejátszóját, más sincs vele csak a gond, a lejátszókkal meg semmi, nem kell semmit sem finomhangolni, nem kell különösebben bármit is csinálni.
a külső lejátszó nem férhet hozzá olyan finomhangolásokhoz, amikhez egy belső igen. (olyan szopókról már nem is beszélve, hogy külső eszköz esetén már arra is kifizeted a gatyádat, hogy átszaladjon a fránya udh/hdr az erősítődön, de ez persze már ár, nem minőség ) - a külső lejátszó ne is férjen hozzá a megjelenítő finomhangolásaihoz, mert az amúgy sem jó, van sajátja, de nem is kell. Nem véletlen, hogy a mozizással foglalkozó egyének külső lejátszót használnak, vicces lenne ha a megjelenítő saját lejátszójával demóznának. Érdemes kipróbálni normális médialejátszókat és akkor megérted, hogy miért jobb. -
Maga a DTS is megszűnt már, Datasat néven van az újabb verziós technológiájuk, viszont szinte senki nem támogatja már. Médialejátszásra amúgy is jobb egy komolyabb külső eszköz, aminél a gyártó kifizette mindenkinek a megfelelő összeget a licenszekre, és még a képminőség is jobb lesz, mint bármelyik beépítettel (és a support is jobb, jó esetben).
-
Maga a DTS is megszűnt már, Datasat néven van az újabb verziós technológiájuk, viszont szinte senki nem támogatja már. Médialejátszásra amúgy is jobb egy komolyabb külső eszköz, aminél a gyártó kifizette mindenkinek a megfelelő összeget a licenszekre, és még a képminőség is jobb lesz, mint bármelyik beépítettel (és a support is jobb, jó esetben).
Miért lesz jobb a képminőség? Pusztán mérnöki gondolkodással rosszabbnak kell lennie, mert a nyakadba veszel egy csomó nyűgöt a két eszköz megfelelő összehangolásával. Illetve a külső lejátszó nem férhet hozzá olyan finomhangolásokhoz, amikhez egy belső igen. (olyan szopókról már nem is beszélve, hogy külső eszköz esetén már arra is kifizeted a gatyádat, hogy átszaladjon a fránya udh/hdr az erősítődön, de ez persze már ár, nem minőség
) -
Gyorsan átnéztem a kedvenc filmjeim és a többségnél DTS, DTS-HD az angol hangsáv. A magyar általában mezei sztereo. Atmos elvétve akad.
A netflix általában atmos, azzal nem len lenne gond
A youtubon lévő DTS és Atmos tartalmakat a lejátszom csak sima 5.1-ben tudja lejátszani, vagyis az AVR nem jelzi ki. (PC-nek meg nincs hangrendszerem) - a pana gz950 lejátszaná az yt DTS/Atmos zenléket? Pl, koncert felvételeket?
.
Ha nem akkor a belépő szintű LG-k elvileg tudják a DTS-t, meg az atmost is. Ez azért kétségtelen előny.De lehet valamit benéztem, mert fura lenne, ha a pana épp az DTS hangsávot képtelen lenne dekódolni, vagy akárcsak bitfolyamként kinyomni az AVR felé.
-
DTS és Atmost sem tud a GZ széria.
Nekem FZ800-FZ950-em van, ezek tudják a Dolby Atmost, de DTS-t ezek sem tudnak. A GZ sorozat már Atmost sem tud. Ahogy Fisha írta, az újabb szériáknál (LG-nél is) már spóroltak ezen. Nem kell jogdíjjat fizetni.
A megosztásos dolgot nem tudom, még nem próbáltam. Van DLNA, az biztos. Viszont a Pana lejátszójától nagy dolgokat ne várj. Nekem külső lejátszóm volt mindig is, így nem volt szempont, hogy mit tud a tv belső playere. Célhardvert használok, ezzel mindig mindent le tudok játszani. Akkor használom a belső lejátszót, ha HDR10+-os a film (mostanában egyre több ilyen van), mert azt nem tud a külső dobozka, a tv-k viszont tudják. DV-t meg az FZ sorozat még nem tud. -
Gyorsan átnéztem a kedvenc filmjeim és a többségnél DTS, DTS-HD az angol hangsáv. A magyar általában mezei sztereo. Atmos elvétve akad.
A netflix általában atmos, azzal nem len lenne gond
A youtubon lévő DTS és Atmos tartalmakat a lejátszom csak sima 5.1-ben tudja lejátszani, vagyis az AVR nem jelzi ki. (PC-nek meg nincs hangrendszerem) - a pana gz950 lejátszaná az yt DTS/Atmos zenléket? Pl, koncert felvételeket?
.
Ha nem akkor a belépő szintű LG-k elvileg tudják a DTS-t, meg az atmost is. Ez azért kétségtelen előny.De lehet valamit benéztem, mert fura lenne, ha a pana épp az DTS hangsávot képtelen lenne dekódolni, vagy akárcsak bitfolyamként kinyomni az AVR felé.
-
Gyorsan átnéztem a kedvenc filmjeim és a többségnél DTS, DTS-HD az angol hangsáv. A magyar általában mezei sztereo. Atmos elvétve akad.
A netflix általában atmos, azzal nem len lenne gond
A youtubon lévő DTS és Atmos tartalmakat a lejátszom csak sima 5.1-ben tudja lejátszani, vagyis az AVR nem jelzi ki. (PC-nek meg nincs hangrendszerem) - a pana gz950 lejátszaná az yt DTS/Atmos zenléket? Pl, koncert felvételeket?
.
Ha nem akkor a belépő szintű LG-k elvileg tudják a DTS-t, meg az atmost is. Ez azért kétségtelen előny.De lehet valamit benéztem, mert fura lenne, ha a pana épp az DTS hangsávot képtelen lenne dekódolni, vagy akárcsak bitfolyamként kinyomni az AVR felé.
-
Egy régi hsz-t találtam csak GZ950 vs DTS ügyben. Úgy olvasom, mintha tudná DTS-t.
De a pana speckójában azt írják nem támogatja a DTS-t, valami rewievben hátrányként is írták.Az én értelmezésemben a "DTS HD és TRUE HD hangok nem futnak vissza az AVR-re ARC-on" , vagyis a GZ950 belső lejátszóját nem tudom használni ha DTS hangsávja van a filmnek.
Az AVR-em DTS és Atmos képes.Van külső lejátszom, de milyen jó lenne ha nem kéne használjam, mert a Pana 2 db USB3-asára kötnék két külső HDD-t és mindent 1 távval vezérelnék.
Az még szebb lenne, ha az USB-n lévő háttértárak megoszthatóak lennének (DLNA?) és WiFi-n keresztül és a PC-ről lehetne rámásolni filmeket, Ez működne?
Illetve a DTS hiánya mekkora probléma?És... ha jön az új pana széria, vajon a GZ950-et megakciózzák a következő hetekben?
-
alaves
addikt
Szia!
Eddig csak olvasni szoktam ezt a fórumot.
Kis kitérővel én is plazmáról, Panasonic P42G30-ról váltottam. OLED-et még elég drágának tartottam, de szerettem volna nagyobb méretet, ezért vettem egy Philips 55PUS6704-et januárban. Kellemes csalódás volt a Philips és LCD-hez képest szép képe van. VA paneles, szóval tűrhető feketével és kontraszttal és minden formátumot visz: HDR10+, DV, Atmos, DTS-HD. Nem bántam meg, most a nappaliba van. A Philips saját szoftvere fut rajta, nem android, de tejesen jól használható. Aztán a héten jött a Philips 55OLED754 amit most kifutó modellként 360ért árulnak. Itt már elégedett vagyok, mert a plazma után az lcd-n zavart kicsit a sötét jelenetek szürkesége. Ezen tökéletes. Úgy voltam vele, hogy az OLED technológia a lényeg, mert az ad olyan képminőséget amit szeretnék. Szóval Philips 55OLED754 360ért, vagy Panasonic GZ950 420ért közül az olcsóbb lett. Sony és LG valahogy nem volt szimpatikus. A panel minden színnél, szürkénél is teljesen homogén. Biztos szerencsém is volt. Most 30-as kontraszttal és kizummolva a csatorna logót bejáratás van, de azért ha megmutatom valakinek, akkor HDR10 anyag és 100as kontraszt
Köszi mindenkinek, akiknek a hszeiből infót gyüjthettem! -
kisbalazs83
aktív tag
-
rothfb
veterán
Szia!
Eddig csak olvasni szoktam ezt a fórumot.
Kis kitérővel én is plazmáról, Panasonic P42G30-ról váltottam. OLED-et még elég drágának tartottam, de szerettem volna nagyobb méretet, ezért vettem egy Philips 55PUS6704-et januárban. Kellemes csalódás volt a Philips és LCD-hez képest szép képe van. VA paneles, szóval tűrhető feketével és kontraszttal és minden formátumot visz: HDR10+, DV, Atmos, DTS-HD. Nem bántam meg, most a nappaliba van. A Philips saját szoftvere fut rajta, nem android, de tejesen jól használható. Aztán a héten jött a Philips 55OLED754 amit most kifutó modellként 360ért árulnak. Itt már elégedett vagyok, mert a plazma után az lcd-n zavart kicsit a sötét jelenetek szürkesége. Ezen tökéletes. Úgy voltam vele, hogy az OLED technológia a lényeg, mert az ad olyan képminőséget amit szeretnék. Szóval Philips 55OLED754 360ért, vagy Panasonic GZ950 420ért közül az olcsóbb lett. Sony és LG valahogy nem volt szimpatikus. A panel minden színnél, szürkénél is teljesen homogén. Biztos szerencsém is volt. Most 30-as kontraszttal és kizummolva a csatorna logót bejáratás van, de azért ha megmutatom valakinek, akkor HDR10 anyag és 100as kontraszt
Köszi mindenkinek, akiknek a hszeiből infót gyüjthettem!Használd egészséggel!
-
Clay
senior tag
Szia!
Eddig csak olvasni szoktam ezt a fórumot.
Kis kitérővel én is plazmáról, Panasonic P42G30-ról váltottam. OLED-et még elég drágának tartottam, de szerettem volna nagyobb méretet, ezért vettem egy Philips 55PUS6704-et januárban. Kellemes csalódás volt a Philips és LCD-hez képest szép képe van. VA paneles, szóval tűrhető feketével és kontraszttal és minden formátumot visz: HDR10+, DV, Atmos, DTS-HD. Nem bántam meg, most a nappaliba van. A Philips saját szoftvere fut rajta, nem android, de tejesen jól használható. Aztán a héten jött a Philips 55OLED754 amit most kifutó modellként 360ért árulnak. Itt már elégedett vagyok, mert a plazma után az lcd-n zavart kicsit a sötét jelenetek szürkesége. Ezen tökéletes. Úgy voltam vele, hogy az OLED technológia a lényeg, mert az ad olyan képminőséget amit szeretnék. Szóval Philips 55OLED754 360ért, vagy Panasonic GZ950 420ért közül az olcsóbb lett. Sony és LG valahogy nem volt szimpatikus. A panel minden színnél, szürkénél is teljesen homogén. Biztos szerencsém is volt. Most 30-as kontraszttal és kizummolva a csatorna logót bejáratás van, de azért ha megmutatom valakinek, akkor HDR10 anyag és 100as kontraszt
Köszi mindenkinek, akiknek a hszeiből infót gyüjthettem! -
Azért arra figyelj, hogy olyan erősítőd legyen, amin át fog szaladni az uhd meg a hdr is.
Amúgy meg nem biztos, hogy tetszeni fog az élmény plazma után."Azért arra figyelj, hogy olyan erősítőd legyen, amin át fog szaladni az uhd meg a hdr is.
Amúgy meg nem biztos, hogy tetszeni fog az élmény plazma után."A mozi?
Hát szerintem fog neki.
Annyival brutálisabbak a színek, a kontraszt, hogy egy kis kompromisszum belefér a mozgásmegjelenítés végett. -
Sziasztok!
Plazmáról váltanék OLED-re. és szükségem lenne néhány jó tanácsra.
55" , alig használjuk (max napi 2 óra/1 film, van amikor nincs is bekapcsolva), akkor is csak letöltött filmek HD, FHD 90%-ban. Néha Youtube és netflix,, sőt régi SD filmek.
4K-s BD lejátszóm van. És egy Athmos képes erősítő. Ez fontos, mert szeretnézni Athmos hanggal nézni az új filmeket. (túl sok nincs, de gyűjtögetem)Boltokban nézegettem az alsóbb kategóriát, de nem voltam lenyűgözve Plazma után.
Az egyértelmű hogy LCD-t, de QLED-et sem veszek... fájdalmas a különbség. Az OLED ok.
Eddigi tanácsok: csak LG-t vegyek. Legújabb C vagy E típust. hát.... engem a filmszerű élmény érdekel 24 fps-el. Ez Plazmán megvan.Az LG oldalán tájékozódtam a nevezéktanról. Évjárat egyebek.
De a boltban azt mondták nincs különbség a OLED55B9PLA és a OLED55B9SLA között.Használttól sem idegenkednék, ha az jelentősen kedvezőbb árú.
-
kisbalazs83
aktív tag
Sziasztok!
Plazmáról váltanék OLED-re. és szükségem lenne néhány jó tanácsra.
55" , alig használjuk (max napi 2 óra/1 film, van amikor nincs is bekapcsolva), akkor is csak letöltött filmek HD, FHD 90%-ban. Néha Youtube és netflix,, sőt régi SD filmek.
4K-s BD lejátszóm van. És egy Athmos képes erősítő. Ez fontos, mert szeretnézni Athmos hanggal nézni az új filmeket. (túl sok nincs, de gyűjtögetem)Boltokban nézegettem az alsóbb kategóriát, de nem voltam lenyűgözve Plazma után.
Az egyértelmű hogy LCD-t, de QLED-et sem veszek... fájdalmas a különbség. Az OLED ok.
Eddigi tanácsok: csak LG-t vegyek. Legújabb C vagy E típust. hát.... engem a filmszerű élmény érdekel 24 fps-el. Ez Plazmán megvan.Az LG oldalán tájékozódtam a nevezéktanról. Évjárat egyebek.
De a boltban azt mondták nincs különbség a OLED55B9PLA és a OLED55B9SLA között.Használttól sem idegenkednék, ha az jelentősen kedvezőbb árú.
Szia!
Eddig csak olvasni szoktam ezt a fórumot.
Kis kitérővel én is plazmáról, Panasonic P42G30-ról váltottam. OLED-et még elég drágának tartottam, de szerettem volna nagyobb méretet, ezért vettem egy Philips 55PUS6704-et januárban. Kellemes csalódás volt a Philips és LCD-hez képest szép képe van. VA paneles, szóval tűrhető feketével és kontraszttal és minden formátumot visz: HDR10+, DV, Atmos, DTS-HD. Nem bántam meg, most a nappaliba van. A Philips saját szoftvere fut rajta, nem android, de tejesen jól használható. Aztán a héten jött a Philips 55OLED754 amit most kifutó modellként 360ért árulnak. Itt már elégedett vagyok, mert a plazma után az lcd-n zavart kicsit a sötét jelenetek szürkesége. Ezen tökéletes. Úgy voltam vele, hogy az OLED technológia a lényeg, mert az ad olyan képminőséget amit szeretnék. Szóval Philips 55OLED754 360ért, vagy Panasonic GZ950 420ért közül az olcsóbb lett. Sony és LG valahogy nem volt szimpatikus. A panel minden színnél, szürkénél is teljesen homogén. Biztos szerencsém is volt. Most 30-as kontraszttal és kizummolva a csatorna logót bejáratás van, de azért ha megmutatom valakinek, akkor HDR10 anyag és 100as kontraszt
Köszi mindenkinek, akiknek a hszeiből infót gyüjthettem! -
A kényelmesen elfér alatt azt érted, hogy van helye szellőzni is? A plazmának biztos, hogy volt erre szüksége, de én pl. azt tapasztaltam, hogy az oled nem "forró" mint akár a led-es vagy más háttér világításos panelek. Ha befér, és épp nincs más és esetleg alkudni is tudsz amennyit akarsz, akkor lehet a 65 sem lenne rossz. Pláne film nézéshez.
Én még amiatt aggódtam, hogy nem 4+ méterről nézzük és emiatt a túl nagy tv szélein már romlik a kép minőség, de az oled betekintési szögei sokkal jobbak mint a led-es társaié. Abszolút nem lett volna probléma 3m-ről sem.
Persze nem rábeszélni akarlak, csak adalékként mondtam. -
A kényelmesen elfér alatt azt érted, hogy van helye szellőzni is? A plazmának biztos, hogy volt erre szüksége, de én pl. azt tapasztaltam, hogy az oled nem "forró" mint akár a led-es vagy más háttér világításos panelek. Ha befér, és épp nincs más és esetleg alkudni is tudsz amennyit akarsz, akkor lehet a 65 sem lenne rossz. Pláne film nézéshez.
Én még amiatt aggódtam, hogy nem 4+ méterről nézzük és emiatt a túl nagy tv szélein már romlik a kép minőség, de az oled betekintési szögei sokkal jobbak mint a led-es társaié. Abszolút nem lett volna probléma 3m-ről sem.
Persze nem rábeszélni akarlak, csak adalékként mondtam. -
Azt így nem mondanám, hogy nem listázódnak. Gyakorlatilag ezen a 4 adón kívül mindent megtalált. A régi is LG volt, igaz az régebbi Led-es tv, ott ezek is megvoltak. Nem tudom mi lehetett az ok, hogy pont ezeket nem találta meg. Manuális kereséssel könnyen orvosolható a probléma, ha az ember tudja mit kell csinálni így ezt nem gondolom túlságosan vészesnek.
Egy kicsit engedett, de nem sokat. Nem alkudoztam, viszonylag a hirdetett árhoz közeli árat mondtam elsőre és elfogadta. (270) Ennyit szerintem is megért. Láttam még egy 65-ös B-s sorozatot is alkuképesen 269-ért amin gondolkodtam. Az mégis nagyobb. Esetleg azt megnézhetnéd. Az sem rossz ár.
Illetve "Gyakori kérdések" oldalon is olvastam erről az M4 problémáról, ahol Samsung tévéket is érintett, úgyhogy nem márka specifikus ennyire.
Köszi a gratulációt! Remélem te is hamarosan találsz valami jót!
-
Azt így nem mondanám, hogy nem listázódnak. Gyakorlatilag ezen a 4 adón kívül mindent megtalált. A régi is LG volt, igaz az régebbi Led-es tv, ott ezek is megvoltak. Nem tudom mi lehetett az ok, hogy pont ezeket nem találta meg. Manuális kereséssel könnyen orvosolható a probléma, ha az ember tudja mit kell csinálni így ezt nem gondolom túlságosan vészesnek.
Egy kicsit engedett, de nem sokat. Nem alkudoztam, viszonylag a hirdetett árhoz közeli árat mondtam elsőre és elfogadta. (270) Ennyit szerintem is megért. Láttam még egy 65-ös B-s sorozatot is alkuképesen 269-ért amin gondolkodtam. Az mégis nagyobb. Esetleg azt megnézhetnéd. Az sem rossz ár.
De az Oppo-nak is van nyugje: nincs tokeletes MP sem, ahogy Oled TV sem.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Azt csak a Panasonic és a Philips. 
Új hozzászólás Aktív témák
Vhiktor- Samsung S95B 65" (165cm) QD-OLED TV
- SAMSUNG (QE77S95FAT) 195CM 4K 165HZ OLED PRÉMIUM ! UJ MODELL! AKCIÓ!
- LG (OLED65B56LA) 165CM 4K 120HZ SMART OLED TV ! UJ MODELL! AKCIÓ
- 3D 4K Oled Dolby Vision (LGOLED C6EP/LGOLED E6P/LG OLEDG6P)
- LG 48G5 - 48" OLED Tandem - 4K 144Hz & 0.1ms - MLA Plus - 2400 Nits - NVIDIA G-Sync - FreeSync
- Jonsbo RGB 24pin / Lian Li Strimer Plus V2 12VHPWR 320mm RGB tápkábelek
- AKCIÓ! ASUS H310M i5 8500 16GB DDR4 240GB SSD GTX 1060 6GB Zalman T3 Plus CoolerMaster 500W
- 27% - NiPoGi MINI PC AMD Ryzen 5800U / 16GB DDR4 / 512GB NVMe
- 27% - ASUS ROG STRIX X670E-I GAMING WIFI Alaplap!
- iPhone 15 Pro Max 256GB 83% (1év Garancia) ESIM-es változat!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest