-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Madwe
nagyúr
válasz
#94529552
#4471
üzenetére
Fú én szeretem az oldalt, de mik ezek a beállítások c7nél??? gamma 2.2 (és megoldásként javasolják az 1.9es gammát??? wtf?), oled light 16 alacsony gamma miatt... real cinema off?? sharpness meg 10nél van nullás értéken tudtommal, alatta elmossa kicsit? (bár ebben nem vagyok biztos, de legtöbb helyen ez a mondás)
Ez olyannak tűnik mintha egy kalibrálóval egy ahoz értő, de semmi máshoz embert eresztettek volna rá... -
Madwe
nagyúr
Azt nézd meg, h konzol módban a truemotion az bekapcsolva volt e, ha igen, akkor azonnal kapcsold ki s minden gondod megoldódott
(#4462) Gaben360 Alkalmas lenne rá, ha gyártanának olyan panelt, de nem teszik (ahogy anno a 3d is csak a csúcs ledekbe került) de pl a ps4 ami csak FHD jelet ad ki, tud hdr képet küldeni.
(#4463) krx21 Nyilván a hdr az csak egy szabvány, s igen elötte is volt 10bit, csak nem volt hozzá tartalom. S igen, sajnos az is megkapja a hdr jelzőt, aminek még pl lcdk között is gyatra a kontrasztaránya. Sajnos ugye az, h valami képes kezelni hdr jelet, nem azt jelenti, h azt élvezhető módban teszi
Ugyanakkor ugyanazon a c6 panelen ugyanaz a tartalom hdrben sokkal szebb, mint sdrben (ok, ez tartalomfüggő is, de legtöbb esetben tényleg ég és föld a külömbség...)
Igen, a tvnek nem dinamikatartománya van, de ha már itt tartunk, a legszebb a dinamikus hdr mint a hdr 10+ és a dolby vision, ami ugye a dinamikus magas dinamikatartomány
-
#4454
Madwe
nagyúr
Partizan182
#4452
Madwe
nagyúr
válasz
Partizan182
#4452
üzenetére
Én is ezt próbáltam magyarázni, de nagyon megy a félreértés itt, s a nem kell ahdr, meg se nézem mantra sajnos
Pedig a hdr tényleg akkora ugrás, mint ami anno az sd-fhd között volt minőségben szvsz, ha nem nagyobb...(#4453) dgyuri0123 Az oled lightot ott érdemes 100-ra tenni. Csakhogy azok eleve úgy vannak masterelve, h azon fog menni, így attól még nem fog kisülni a szemed, hiszen ugyan az oled light 100on van, de a dinamikus tartalom miatt baromi ritka az olyan jelenet, amikor 100% lenne a fényerő, s ott sem az egész kép lesz 100%, csak egy kis része.
-
#4443
Madwe
nagyúr
Nemir Ombe
#4442
Madwe
nagyúr
válasz
Nemir Ombe
#4442
üzenetére
Nyilván az is fontos, hogy látványos legyen egy film - illetve az is ad az értékéhez valamennyit. Azonban a baj inkább az, h az igazán látványos filmek nagyon rosszak
Nyilván nem anyagi okai vannak, egy látványos filmnél nem hiszem h a cgire szánt pénzt a forgatókönyvíróktól vonnák meg, inkább csak arról lehet szó, h az egyszerű buta filmekre több az érdeklődő, akit csak a látvánnyal meg lehet venni... Nomeg remake reboot prequel hátán mindenhol. Azért van 1-2 szerencsés kivétel is, hogy HDReset említsek, az Arrival pl szerintem minőségi film, hamár nagy büdzsé, s hdrben is elérhető 
-
#4430
Madwe
nagyúr
dgyuri0123
#4428
Madwe
nagyúr
válasz
dgyuri0123
#4428
üzenetére
Érthető, de remélem neked meg az érthető, hogy úgy nyilatkozol valamiről, amire szerinted nincs szükséged (hdr) hogy nem is láttad, a valóságban az mit jelent
Ott a sok nit nem azért kell, h a full kijelző azon égesse a szemed, hanem hogy egyes apró tartalmak (lámpafény, nap, tűz) kiugorjanak a környezetükhöz képest... -
#4423
Madwe
nagyúr
Nemir Ombe
#4421
Madwe
nagyúr
válasz
Nemir Ombe
#4421
üzenetére
Sorozatoknál is van ami baromi látványos hdrben, pl a Marco Polo ilyen, illetve azért van 1-2 film is, de igen, nyilván a 2 perces demok az igazán állejtősek, hiszen ott kifejezetten az előnyeit élezik ki
(#4420) dgyuri0123 De pont h a hdr nem a magas fényerőről, hanem a magas dinamikatartományról szól.
Itt pl 2percnél pont azt emeli ki, h sdrnél túl fényes
Amikor van valami fényes, ott az árnyékos részek is látszanak, amihez egyrészt nyilván spéci kamera is kell, másrészt kijelző is. Tényleg érdemes megnézni vmi rendes paneles tévé esetén
A 3dnek meg akkor adhatsz esélyt lgnél a passzív szemüvegeivel?(#4422) torma1981 Ja, én is vhsen nézek mindent
Egyébként igen, a bt2020 még csak kialakulóban van, lesz majd hfr, meg jobb színlefedettség, magasabb nit stb. Mi ezzel a baj? Végre beindult kicsit a tv piac, a sokévnyi nyüglődés után... -
#4419
Madwe
nagyúr
dgyuri0123
#4418
Madwe
nagyúr
válasz
dgyuri0123
#4418
üzenetére
Néztél már hdr tartalmat amúgy? s ugye tudod, h az nem csak a fényerőről szól, hanem színtartományról meg egyebekről is?
amíg csak olvastam róla, én konkrétan marketing bsnek tartottam. Ellenben 4knak valami kevés értelmét láttam, namármost szvsz a 4knak konkrétan semmi értelme jóformán, ellenben a hdr baromi nagy képminőségbeli javulást hoz. Fényes jelenetnél látod az árnyékos részleteket is stbstb -
#4417
Madwe
nagyúr
dgyuri0123
#4416
Madwe
nagyúr
válasz
dgyuri0123
#4416
üzenetére
Pedig a HDR főleg a mély feketékkel van olyan minőségbeli ugrás, mint ami anno sd és fhd között volt, s amit a 4k pl már nem hozott!
-
#4415
Madwe
nagyúr
dgyuri0123
#4414
Madwe
nagyúr
válasz
dgyuri0123
#4414
üzenetére
Nem is hdr az a plazma
Melleseleg nem bántó részemről a c6 fényereje, de 100%on ritkán járatom, mert ott már tényleg elég erős amit tol... kivéve hdr tartalomnál, ahol ugye alap a 100% fényerő. Próbáld meg elintézni h nézhess egy hdr kijelzőt (lehetőleg oledet) sötét szobában -
Madwe
nagyúr
Nem tudom, hogy kezeli e softveresen, de max majd 3 év múlva, amikor esik 5% a max fényerő (ez napi 10h hajtva és 100%on lenne mondjuk ha lineárisan esik) akkor majd felemelem 25ről 30ra az oled lightot
Igen, a fényerőnövekedésnek a hdr s a kontrasztverseny a fő oka, lévén a feketével nem tudnak mit kezdeni, a kontrasztos képhez s szebb kontrasztszámokhoz baromi magas fényerő kell
Részemről már amit most tud a c6 az is sok néha, pl full fekete képen csak kevés fehér felirat, kb könnyezek instant Az meg h 4000nit lesz majd a referencia, meg h az a valós mert a nap is milyen fényesen süt már, pont nem érdekel, részemről a tonemapping erre jó kompromisszum, nem ég ki a szemem, cserébe vmennyire levágja a fényes jeleneteket
-
Madwe
nagyúr
Nincs olyan h legjobb, attól függ mik a szempontok. A1nél a design mellett szólhatÜ(na) a bfi (ha jól máködne, de nagyon vibrál s sötét lesz a képe) A sony s pana az lg tavalyi paneljeit használják, ahoz adnak pluszt. Igaz az idei lgknél nincs nagy előrelépés, de azért vmennyi van.
Az meg h miért pont a c7, mikor a b7 e7 g7 ugyanaz csak más designban... Nomeg akkor már ott a w7, na az a legjobb oled idén, az tuti, csak győzd kifizetni
Az image retention (ami nem beégés!) az sokmindentől függ. Ha max fényerőn játszol napi 6h ugyanazzal a játékkal, ahol ugyanottvan a hud, akkor tuti jelentkezik. Ha csak 75re veszed a fényerőt, akkor már lehet h nem fog jelentkezni. De miután kikapcsolod a kijelzőt s lefut a javítás, utána eltűnik. Azaz innentől kezdve a 2. példa lényegtelen, az h a hét minden napján ugyanazt tolod az mindegy, mert amikor kikapcsolod legalább 4h a tv-t (és nem áramtalanítod!) akkor másnap nulláról folytatod.
-
-
Madwe
nagyúr
Az idei modellek között panelbeli különbség nincs, ugyanaz a b7 mint a w7, csak designban különböznek.
A tavalyi 4k modellek is majdnem azonosak, egyedül a b6 volt kicsit más helyzetben az egyedi chip miatt, de a panel ott is közel azonos. Tavaly még volt 3ds, és volt hajlított modell is (c6 hajlított 3ds, e6 sík 3ds stb)
Az fhd szériáról nem sokat tudok, lényegében egy többéves panel újratokozása a 910v s társai...A panel élettartama már a 2016osnál is több, mint sima lcdnél, 100.000 üzemóra alatt veszti el a fényereje felét, ami napi 10h bekapcsolt, 100%os!!! (én pl 25ön hajtom) mellett is majd 30 év alatt érné el, azaz sokkal elöbb cseréled le, vagy megy benne tönkre bármi más elektronika, a panel miatt nem kell aggódni.
Beégni nem tud, csak image retention van, amit kikapcsolt állapotban kijavít, azaz nem kell rá úgy vigyázni, mint egy plazmára, de nyilván egy fix huddal ellátott pcs játék, vagy böngésző folyamatos futtatása nem egészséges neki, ha valaki ezt csak ritkán teszi, leginkább filmet/sorozatot néz akkor nincs baj. Pl tv logója nem fog beégni stb.
Ami volt s van is probléma de egyre kevésbé az a sávosodás near black levelnél, vinnyettálás, abl, illetve gyenge mozgóképfelbontás.
Legutóbbi talán ami egyedül zavaró filmeknél 24p esetén, de ha pl lcdnél se használsz bfit, vagy azt se tudod mi, akkor lényegtelen Illetve trumotion azt helyreteszi ugye, cserébe szappanozik és artifactol...Én a helyedben ha találnék jó áron tavalyi modellt (b6 ha nem kell 3d, c6 ha kell s amugy is középről nézed, vagy e6 ha kell s szempont az h sík legyen kis plusz pénzmagért) néznék, idei sok felárat nem ér meg szvsz.
-
-
#4260
Madwe
nagyúr
elektrotank
#4254
Madwe
nagyúr
válasz
elektrotank
#4254
üzenetére
100.000 óra, azaz napi 10h tévézéssel minden nap! az 27 év lenne. és akkor se tűnne el a képe, csak fele ilyen fényes lenne mint új korában. Tekintve h velem együtt sokan eleve 25ön használják a 100ból este az oled lightot - így legalább meg4x ezt az időd - gondolhatod mennyire zavaró lehet ha csak fele olyan fényes lesz.
Röviden: nem az oled kijelző fog tönkremenni, hanem vmelyik elektronika, táp akármi mint minden tévében, vagy majd az unokáid kidobják egyszer ezt az ósdi öreg vackot, mert pont szerencséd volt s 30 év alatt se akart megmurdálni
-
#4251
Madwe
nagyúr
elektrotank
#4249
Madwe
nagyúr
válasz
elektrotank
#4249
üzenetére
Tök képbe van a haverod az oledekkel kapcsolatban a 2013as évekig, utána viszont kimaradt neki minden
egy 2016os oled felezési ideje ráadásul már 100.000 óra, ami mellesleg jobb mint a legtöbb lcd-é...(#4237) medekedem Igen, Uhd tévéket használunk, nem 4kt. Ahogy Fhd tévéket néztünk (1980x1080) nem 2k-t (2048x1080)
-
#4232
Madwe
nagyúr
elektrotank
#4224
Madwe
nagyúr
válasz
elektrotank
#4224
üzenetére
Neem, videolejátszással semmi gond. Olyanra gondoltam, h 3 órán keresztül facebookot böngészel a tévéden. az se vészes, de nem a legjobb ötlet oleddel
pl az alsó menűsáv beéghet stb.Amúgy egy ilyen tévé mellé dukálhatna már egy nas is saját filmtárhoz
-
#4223
Madwe
nagyúr
elektrotank
#4221
Madwe
nagyúr
válasz
elektrotank
#4221
üzenetére
Meg mindenképp, de pcre nem a legjobb (konzolra tökéletes) mert pc esetén ha pl böngészőt akarsz rá kitenni meg os-t eleve, akkor a túl sok statikus tartalom miatt beéghet a képe (nem állandóan, idő után kijavítja, nem igazi burn in hanem csak image retention) valamint az abl is főleg pc nézésekor zavaró... Konzolra, filmekre, sorozatokra isteni
-
Madwe
nagyúr
Az a b6 esetén korántsem olyan biztos, s a cikkből se derül ki h megkapná. Lévén más chip van benne mint az összes többi 2016os modellben, attól még h sw verziószáma ugyanaz, nem következik h a hlgt is megkapta...
Konkrétan a cikkből ennyi derül ki: FlatpanelsHD has since asked for clarification regarding the B6 model but has not received any concrete information.
Akkor ugye még nem jött ki az update. Ha van teszt ahol már az újjal nézték felismeri e, az jelentene vmit, lévén az lg az előzőről se jelentette be, h hlgt kapnak, azt mégiscsak kaptak -
#4200
Madwe
nagyúr
Partizan182
#4199
Madwe
nagyúr
válasz
Partizan182
#4199
üzenetére
Mondjuk most h belegondoltam, a variable refresh rate hfrnek lehet értelme. Normális 24ps anyag megy, s gyors kameramozgásokat pedig mondjuk 48 vagy 60hzre lövik be: nincs szappanozás normálisan, de abban a 2percben összesen a 2 órás filmből, ami miatt mindenki truemotionözik agyba szájba, sem kell aggódni, mert ott nagy lesz a mozgóképfelbontás szintúgy
De ehez spéci kamerák kellenek stb, ez se hiszem h a következő 5 évben elterjedne ha egyáltalán... mindenesetre lehet mégis érdekel majd a hfr, változo hzen. de ezzel is úgy vagyok, h emiatt én nem feltétlen rohannék váltani, mert baromira nem zavar, már ezer éve megszoktam... tone mapping és abl se zavar, de persze pl tone mappingra nem lesz szükség az se rossz.
(hozzáteszem amíg 4000 meg 10000 nitre kalibrálnak, addig tone mappingra is szükség lesz, amíg nem tudja azt a nitet kiadni magából) -
Madwe
nagyúr
válasz
daneel_hu
#4195
üzenetére
Biztos jön, bár a 2000nitet túlzásnak érzem h nemsokára jönne, mikor még lcd consumer piacon sincs...
mindenesetre nézzük nálam mi érdekelne ebből:
120hz: nem, nem kötök rá gamer laptopot, vagy ha rá is kötök, 60hz elég, nem fogok competitive játékot 55"on tolni...
2000nit: nem érdekel, már a jelenlegi is ki tudja égetni a retinmat, köszönöm
BFI: ok, ez érdekelne, s emiatt jó lenne a 2000nit is mellé, de ez a következő 5 évben baromira meglepne ha bekövetkezne (a 2000 nit) mert mondom még lcdnél sincs megoldva... pláne egy organikus anyagnál, valszeg elég hamar feleződne a fényereje ekkora mértékben...
HDR pedig már gyk. sokmindenben nem változik, ok, a színtér lefedettség javulhat majd, meg több nit lehet, de kb ennyi
HFR: totál hidegen hagy a szappanopera effekt miatt. Lényegében nem jobb mint a trumotion, kivéve h nem artifactol...Szóval ezek nagyrésze olyan dolog ami szép és jó, nem árt ha van. De egy sdr fhd lcd-oled uhd hdr ugrás hatalmas, addig ezek annyira nem számítanak, szvsz. Nem azt mondom, biztos van aki majd lecseréli, biztos lesz képminőségbeni javulás. Csak azt mondom, h aki egy fhd sdr lcdről oledre váltott, hiába sok pénz, s a cutting edgeben mindig jön vmi új, ő lehet (mint pl én is ilyen vagyok) h a többi újdonság miatt jódarabig nem fog váltani. De a mostani ugrással úgy volt, h hűhúbazz ez megéri a pénzt most h már ma ilyen faszányos legyen a fekete, vegyük meg
-
Madwe
nagyúr
válasz
Batyops
#4188
üzenetére
Nagyon sok hdr anyag van fent netflixen, gyk. minden saját gyártású sorozatuk (amiből kb hetente jön ki 3 új) hdres már egy ideje. Mondjuk van ami azok közül elég szar minőségű (marvelesek pl, ez a defenders meg az iron fist is) van ami pedig rendes minőségű (pl marco polo)
-
#4184
Madwe
nagyúr
Nemir Ombe
#4182
Madwe
nagyúr
válasz
Nemir Ombe
#4182
üzenetére
Ahoz az kéne hogy hazaerjek amikor süt a nap
de valóban, fényben én is feltolom valamennyire... -
#4173
Madwe
nagyúr
dgyuri0123
#4172
Madwe
nagyúr
válasz
dgyuri0123
#4172
üzenetére
Az említett 35ezer s a frissebbeknél a 100.000 óra az a felezési idő, azaz ekkor feleolyan fényes lesz, mint elötte volt. Egyrészt amíg eljut ide, addig is romlik valamennyit, másrészt utána is használható bőven
-
Madwe
nagyúr
válasz
adamssss
#4082
üzenetére
Én a hdr anyagok 99% netflixen nézem dolby visionben, a legtöbb új sorozat azon abban jön ki! Ezen kívül csak "kölcsönzéseket" szoktam tenni néhány filmre. Egy hdr képes bd player beszerzése tervben van, majd ha normális áron lesznek...HDRes BD lemezeket meg kb csak online rendelni lehet, itthoni boltról nem nagyon tudok ami forgalmazná őket? igaz nem nagyon néztem még utána lévén nincs is hdr képes bd playerem
#4084) hm15 Nem tudom, engem artifactok sosem zavartak, volt h 1 hónapig direkt trumotionnel néztem anyagokat de a végén is ugyanolyan zavarónak tűnt, lehet több idő kell hozzá
-
Madwe
nagyúr
Valahogy nyilván azt is megindokolják majd, amikor már szabvány szerint lesz a hfr, hogy a tévéd, ami ugyan 100/120hzes panellel szerelt de nem új hfr plecsnis, az nem tudja majd lejátszani a 48hzes tartalmakat, de még a 60hzeset sem, mert csak
Én egyébként egyáltalán nem várom a hfrt, eddig se az artifact zavart interpolálásnál... -
#4051
Madwe
nagyúr
Nemir Ombe
#4050
Madwe
nagyúr
válasz
Nemir Ombe
#4050
üzenetére
Vagy vegyen olyan szemüveget ami villog magától
kicsit meg kell mókolni az aktív 3ds szemüvegeket s kész is a home made bfi -
Madwe
nagyúr
Játéknál interpoláció eleve nem játszik, max a bfi. Nem tudom, nekem semmi problémám nincs az interpoláció és bfi mentes megjelenítéssel játék közben, igaz eleve konzolon tolom, ahol a 60fps se feltétlen lesz meg. Cszni meg nem tévén szokott az ember, ahol igazán számít az ilag 60 és 144 között mondjuk, ott úgyis 24" fog játszani az ember, mert competitive játékhoz az az ideális...
-
Madwe
nagyúr
Az az oldal főleg monitorokkal foglalkozik, ott indokolt is pl a 144fps meg a gsync és társai, hiszen folyamat éles pontos képet akar mondjuk egy competitive fps player. Egy film megnézéséhez viszont szvsz ugyanúgy hozzátartozik a motion blur is vmilyen szinten, eleve az természetesebb a szemnek gyors mozgás esetén. Persze a mértéke nem mindegy
Egyébként kíváncsi leszek majd erre a hfr mizériára, mikor elvileg ugyanúgy szappanozik, mint egy interpolált tartalom, csak nem artifactol. Namármost ewngem főleg a szappanozás szavar az interpoláciban, nem az esetenkénti 1-2 artifact... néha be is lövöm user 3-3-ra, ott még nem szappanozik annyira, igaz általában off.
-
Madwe
nagyúr
Bocs, de ez így nem igaz. Az a nézési táv azt jelenti, h az átlagos szem ott még nem lát pixeleket, azaz ott látja a legtöbb részletet, de még pixeleket nem. De ettől függetlenül az ideális nézési táv az nem ez. Vagy majd ha 8k lesz az elterjedt, szerinted 20centiről kell majd nézni a 65" tvket?
Sokkal fontosabb adat nézési távnál a szög, amit kitölt a tv, amit "cinema" élményhez 40 fokra szoktak belőni. Ez mellesleg az rtingses oldalon is szerepel lejjebb, 55" 1.7m míg 65" 2m az ajánlott. Hétköznapi 30 fokra pedig elég 55"nél 2.3m 65" pedig 2.7m.
Azaz aki ezen méretek között nézi, az bőven jó helyen ül, mozizás szempontjából. Ettől függetlenül van, aki pl otthon akkor se ülne be ennyire közel ekkora tévéhez, ha pisztolyt tartanál a fejéhez. Arról new is beszéljünk, h van aki tv közben mos, takarít, fel alá járkál, pakol, telefonál, internetezik, még akár egy nagyobb cím esetén is. Bár az jellemzően nem fog oledet venni, csak ha túl sok pénze van, gondolom -
Madwe
nagyúr
válasz
#94529552
#3867
üzenetére
Egyébként h kollega gondolatmenetét tovább folytassam:
szerinte a retention is burn in kategória. Ez esetben viszont az lcd is beég, hiszen azoknál is van retention amita világ a világ. Innentől kezdve pedig téma részemről lezárvaPl első google szörcsre olyan találatok jönnek ki, h image retention happens instantly. Hát mekkora szar már az lcd, h beég, bezzeg a jó oled
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Madwe
nagyúr
válasz
#94529552
#3865
üzenetére
A linked a c7hez kicsit gyenge lábakon áll, mert a piros lefelehüvelykujjnál ez szerepel
"Temporary retention can happen when static images stay on screen too long" Persze a temporary szó fontos, valamint anyagfüggő, valamint mint a fentebbiu hszből is látszik, beállításfüggő is, hiszen 100as fényerőnél előjön, de alacsonyabbnál nemÉn egyébként továbbra is mondom, h a c6omon soha nem tapasztaltam image retentiont, pedig volt, h ugyanaz a játék ment rajta 10+ órát... Valamint azt továbbratartom szintén, h a hajlított kijelzőn az egyenes az egyenes, aki nem hiszi s nem látott még ilyen tévét valamint az optikai törvényeket se ismeri, azt azért feltételezem róla, h moziban azért járt. namármost az is hajlított vászon, azt mégis egyenesek az egyenesek
-
Madwe
nagyúr
válasz
Callisto
#3860
üzenetére
De ezt direkt tiltanod kell. A gyári megoldás tökéletes, miszerint ha kikapcsolod a tv-t, lefuttatja, így otthoni használat során sosem jelentkezik jóformán. Egyedül a kiállított daraboknál problémás, ahol 16h megy a tv ugyanazzal a képpel s este áramtalanítják, így nem tud lefutni.
-
#3855
Madwe
nagyúr
Nemir Ombe
#3853
Madwe
nagyúr
válasz
Nemir Ombe
#3853
üzenetére
Itt a lényeg, nincs screen burn in, csak image retention. Azaz nem beég, csak ideiglenesen ott marad. Nekem még sose jelentkezett, se tv logóval, se játék alatt a hud, pedig volt hogy fel napot ugyanaz ment... Aki pc képet teszi ki és böngészik, ott jelentkezhet, de az sem állandó...
-
-
Madwe
nagyúr
válasz
majorbe
#3817
üzenetére
Biztos h kell neked dedikált lejátszó? anno én is azokat használtam (popit egyébként) de a webos3 már hibátlan szvsz, kb mindent megeszik, feliratokat is, kadenciahelyes, smbn pl plex is hiba nélkül fut rajta xplay appal stb, semmi hiányát nem éreztem a dedikált lejátszónak...
-
Madwe
nagyúr
Igen, abban plazma továbbra is verhetetlen. Ugyanakkor ez leginkább svenkelésnél jön elő, ott azért kibírható mert ritka.
Ugyanakkor tesztnel érdemes kipróbálni ahogy írtatok, és trumotion user 3-3 álláson is, ott nem szappanozik, s van akinek bejön. Én offon hasznalom, ne szamolgasson nekem extra dolgokat, azt a filmenkent 2p meg kibírom szaggatosan is -
Madwe
nagyúr
válasz
daneel_hu
#3790
üzenetére
Nincsenek sajnos még gyerekeim, asszony se néz paprika tvt, én meg pláne nem
ha bekapcsolom, annak oka van, nézni fogom. Persze néha bekapcsoljuk hatternek, akkor nem sotetitek, de az elég ritka.
Igen, nappal is van kb LCD képe, nem plazma. De sötétben jön ki a fekete fekete, ha már van, látni akarom, illetve nem akarom itt a fényt látni, na -
Madwe
nagyúr
válasz
daneel_hu
#3785
üzenetére
Így van, a hajlításnak van hátránya, aki nagy térben helyezi el a tvt és sok helyről nézheti, oda nem jó. De amúgy közel sem csak középről jó nézni, sőt. Egyedül az alatta felette az, aminél jobban kijön a hajlítás. én csak a kanapéról nézem, az 1.5mre van tőle, 2m széles a kanapé s a szélein is tökéletes a látvány.
Egyébként nézd meg Nemir Ombe képét, ne mond már h ott zavar a torzulás...(#3786) Ijk nagy igazság
sőt, amíg nem sötétítek be, addig be sem kapcsolom, ha már oled (igaz, elötte 3 évig projektoroztam, uh már hozzá is szoktam )(#3778) Nemir Ombe bbbb?
-
Madwe
nagyúr
válasz
#94529552
#3754
üzenetére
Értem én, én a saját élethelyzetemet mondom, s az íveltséget csak azért tettem bele, merth az ronthatna a helyzeten. De 1.5mről egy 2m széles kanapén a szélső is ideális helyen ül (ami kb. 70cmre van a tökéletes középponttól oldalra saccra) Illetve 2m kanapén mi kényelmesen el is férünk 3an...
-
Madwe
nagyúr
Az esetek 90%ban ketten nézzük, de ha 3an ülünk a kanapén, az is teljesen rendben van 1 film erejéig, meg úgy is bőven van hely közöttünk
betekintési szög is okés, pedig ívelt a tv... de mint írtam a 4. Hely a székről már nem annyira ideális, de szintén vállalható... Meg sose szóltak h menjünk hátrébb szellosebbre s kapjam elő a projektorom, úh adom is el -
Madwe
nagyúr
válasz
daneel_hu
#3742
üzenetére
Mert rétegigény, mint az általam is felsorolt 3 elhelyezési-nézési pontban is látható, ritka az a heylzet, ahol előnye is van, emiatt nem nagyon fogy. Meg mert az emberek úgy írják le az ívelt tvket, hogy ki se próbálták, s fals képük van a helyzetről, mint az a fórumon is gyakran előjön
-
Madwe
nagyúr
válasz
M@trixfan
#3739
üzenetére
1. Ízlések különbözőek. Én meg a talpon álló tévét tartom izléstelennek kábelrengeteggel.
2. Nem aránytalanul nagy az ívelés mértéke, nem tudom milyen samsungokat néztél, de az lgnél a mértéke sokkal kifinomultabb, ideális 55" esetén pl 1-1.5m nézési távhoz.
3. Konkrétan pont fordítva van, nem veszítesz átlót, hanem nyersz.
De erről könnyen magad is tapasztalatot tudsz szerezni, ha két azonos méretű tv elé beülsz optimális nézési távra, s az egyik hajlított, a másik nem. A hajlított nagyobbnak (és azonos fényerő esetén fényesebbnek) hat. Abban igazad van, h a hajlítás miatt szmeből nézve síkon kissebb átlót kapnál, de miután nem síkban látunk, nagyobb lesz a kép hatása, ahogy az az ábrán is látszik (az eredeti síkhoz képest kisebb a hajlított valós oldaltávolsága, de nagyobb az érzékelté)
4. Az meg h optikai s geometriai téren hiányosságaid vannak, azzal már tényleg nem tudok mit kezdeni Ha szerinted optimális nézési helyen torzul a hajlított kép, akkor nagy baj van A kép nem torzul, ellenben az előnye annak is kijön, h minden képpont azonos távolságra van a szemedtől. Ezeknek nem csak 100" felett van értelme, nem mindenki 3+m-ről néz tvt.Ne értsetek félre, vannak az ívelésnek hátrányai, de azok nem ezek
Szerintem egyszerű a képlet, nézd meg honnan nézitek a tévét. Ha közelről és középen páran, kb csak előnye van az ívelésnek.
Ha távolról de csak középtájt, akkor tök mindegy mit választasz, bár ilyen szempontból rugalmasabb a sík, ha esetleg változás állna be
Ha távolról s nagyon oldalról is nézitek, akkor csakis sík. -
Madwe
nagyúr
válasz
daneel_hu
#3733
üzenetére
Én 55" c6ot nézek kb 1.5m-ről. Az ívelésnek ilyenkor van előnye, térérzetet, mélységet ad 3d esetén, valamint nagyobbnak és immerzívebbnek hat a képernyő minden tartalomnál. 1.5m ha 3an ülünk le a kanapéra, mindhármunknak egyenes marad az egyenes vonal s optimális a nézési szög. Ha 4. begurul vki mellénk székkel, ott se lehet észrevenni lényegi torzulást. Ha valaki messziről nézi, s ahoz képest kicsi a kijelző (mondjuk 55" 3mről) ráadásul úgy, h oldalhelyzetben is vannak kanapék, ott hátrány is tud lenni.
Nem véletlen íveltek a mozivásznak sem, hiszen ott is már van akkora mérete a vászonnak a nézési távhoz képest, hogy sok előnye legyen emiatt.Ugyanakkor pl játék esetén, ha 4en játszunk, előny a hajlítás splitscreen esetében, annyi a trükk, h aki jobb oldalt ül szögben, az a bal oldali részen van, s konkrétan jobban látja a saját térfelét, mint egy sík képernyőt.
(#3736) Nemir Ombe Igen, nem csak a betekintési szög számít, hanem a felette alatta levő nézési magasság is. Ha legalább a képernyő aljánál, tetejénél van ez a szint, akkor még síknak látja az ember esetemben, de ez nyilván függ a nézési távtól is...
-
-
#3683
Madwe
nagyúr
Partizan182
#3681
Madwe
nagyúr
válasz
Partizan182
#3681
üzenetére
Én viszont azt kétlem, hogy a következő 2-3 évben lesz 12bites panel, 4000nittel. Meg a HFR is meglepő lenne ha addigra beszabványosodva kijönne szvsz. A tone mapping ellenben biztos sokat fejlődik addig, az igaz. Bár ha addigra lesz 4000nit, akkor nem is kell
-
#3680
Madwe
nagyúr
Partizan182
#3679
Madwe
nagyúr
válasz
Partizan182
#3679
üzenetére
Szerintem már eléggé kiforrott DV és társai
Arra valahogy nem vágyok, hogy a nap 4000nittel égesse a retinámat jobb felül, míg bal alul árnyék van full feketében, elég ez is amit most tud, még így is van h belekönnyezik a szemem Aztán lehet megbánom ha látok egy igazi retinaégetőt, de kétségeim vannak felőle -
#3678
Madwe
nagyúr
Partizan182
#3677
Madwe
nagyúr
válasz
Partizan182
#3677
üzenetére
Ha 2-3 évre tervezed, akkor semmiképp nem az
van aki hosszabb távon gondolkozik. -
Madwe
nagyúr
válasz
index31
#3673
üzenetére
Felőlem Béla mondhatja azt, nem érdekel a véleménye, max sörözés közben kicsit szájalunk ilyenekről vele, de tekintve h baráti körömben még a 200ks 4k tv-t is tulzásnak tartják, sőt tvje sincs sokaknak, nem hiszem hogy lenne Bélám
Nekem pl 1 darab FHD tvm volt összesen, de ok, közben lett egy db FHD projektorom is. Sosem éreztem a késztetést arra h váltsak, mert nem volt akkora ugrás. A 4k-t se érzem akkora ugrásnak az FHDhoz képest, ellenben a HDR-t s az oled feketéjét igen Ebből kifolyólag a 8k sem érdekel, hacsak nem 88" tévét akarok majd 1.5mről nézni, a HFR meg szép és jó dolog, de még nem láttam élőben, sajnos a hobbit48hzet se láttam moziban, de lehet az is ugyanúgy szappanozik mint az interpoláció, innentől kezdve meg nem sokkal lennék vele előrébb
De ha esetleg féltávon 4-5 év múlva váltani akarnék, mert megtehetem, hát rendben. De késztetést én nem érzek rá. Több fajta ember van, aki késztetést érez rá s megteheti, az költekezik. Aki néha nagy ugrásoknál megteheti, de késztetést is érez rá, az szomorkodik, hitelbe veri magát, nem tudom mit csinál. De van olyan is mint én aki néha ugrik nagyokat azt örül mint majom a farkának. Aztán van a legboldogabb réteg, aki szarik mindenre, mert ha arról van szó ő az aktuális csak látványos hollywoodi csodát a 4" telefonján is örömmel nézi meg -
Madwe
nagyúr
válasz
index31
#3671
üzenetére
Szerintem az oled van akkora ugrás most, hogy nem csak az vesz ilyet, aki lépést akar tartani a fejlődéssel. A 4k, hdr és az oled kontrasztja miatti képminőség javulás van akkora ugrás, ami simán 5+ évig elég lehet bőven sokaknak, még úgy is h 700k+ adnak ki egy tévéért.
Valamennyi javulás persze várható évente oled terén, de pl a 8k, hfr stb sokakat már nem annyira érdekel, s plusz feature-ok miatt nem akarnak majd jódarabig váltani.
Nekem pl fényerő bőven elég, 4k bőven elég, a DV hdr bőven elég, hfr esetleg érdekelhet majd valamikor, de nem hiszem h a következő 4-5 évben emiatt váltani szeretnék majd ABL ha csökken az jó lehet, de engem pl az sem zavar egyáltalán, mert szgép monitornak nem igazán használom...
Én az oledtől a következő években inkább az olcsóbb árszegmens felé elmozdulást várom, mintsem akkora képminőségbeli/featurebeli elmozdulást, h high end szegmensben vki emiatt váltani akarjon. Már eléggé kiforrott a tech, csak jelenleg még drága, szóval aki megengedheti magának, már most is fejest ugorhat nyugodt szívvel szvsz -
#3668
Madwe
nagyúr
Nemir Ombe
#3667
Madwe
nagyúr
válasz
Nemir Ombe
#3667
üzenetére
Ebben igazad van, de én meg úgy vagyok vele, hogy ha már YTot nézek épp a tévén, s annak adása van hdrben is, akkor a hdr kijelzőm játsza mán le
Amúgy hdmi 2.1 miért hiányzik? 4k@60hz sztem elég a 2.0tól, talán a dinamikus hdr-ek nem férnek át rajta?
De az se hiszem hogy szempont lenne, ha pl a dolby vision elterjed.., akkor elég a 2.0 is a dinamikus hdrhez... aztán a fene se tudja, nincs itthon olyan bd lejátszóm amivel ezt tesztelhetném, lehet a DVhez is kellene hdmi 2.1, bár kétlem...
Another advantage of Dolby Vision is that the metadata is embedded into the video signal, meaning it can run across ‘legacy’ HDR connections as far back as version 1.4b. Despite only using static metadata, HDR10 requires HDMI 2.0a compatibility.
Szóval akkor végképp nem értem a 2.1 miért hiányozna?de miután a kijelző amúgy sem tudja a hfr-t, ami még nem is létezik, és nem is 8ks, valamint nem hiszem h sokaknál szempont a 4k@120hzen való kompetitív játék, ezért nem érzem nagy érvágásnak...
-
Madwe
nagyúr
Ez így nem igaz sajnos. Valóban a HLG támogatás az, ami jelenleg hiányzik a B6ról, s C s felette már bent van. S valóban HLG-t használ a YT hdrhez. Azonban ennek ellenére se megy a YT HDR ezeken a tvken (még?) Szóval egyelőre sokat még nem jelent a HLG támogatás, remélem idővel YT is megkapja, illetve realtekre is megírják.
-
#3660
Madwe
nagyúr
Nemir Ombe
#3659
Madwe
nagyúr
válasz
Nemir Ombe
#3659
üzenetére
+3ds plusz hajlított (előny vagy hátrány ki ki döntse el) +tavaly a B6 kapott egyedül más chipet, ami nem kap meg minden featuret...
-
#3639
Madwe
nagyúr
Nemir Ombe
#3638
Madwe
nagyúr
válasz
Nemir Ombe
#3638
üzenetére
4k esetén nem negyedel a halfsbs csak felez amúgy, a bd pedig rendes 1080p, míg ugye 1080p esetén felezett, mint a halfou. de a framepacked a legjopbb 4 sure. ő egyébként ezt em vitatta, a képprofilokról beszélt. kicsit az az érzésem az előző pár hsz egymásnak szólt mindenkinél, de mindneki tök másról beszélt
-
#3608
Madwe
nagyúr
Nemir Ombe
#3607
Madwe
nagyúr
válasz
Nemir Ombe
#3607
üzenetére
Haveromnak multkor tartottam hdr demot, mert neki is 4k hdr lgje van otthon csak kb a legolcsóbb ips paneles, s mondta h utálja h netflix automatikusan hdrben játszik le mindent mert milyen szarul néz ki.
Na lejátszottam neki pár részt, s teljesen odavolt, mondván h ez dúrva, de filmeknél ez nem előny h ilyen szép. Mivan
? Beraktam neki egy hdr filmet, s rájött butaságot beszél, ott is előny, csak nyilván nem mindig tolják a képedbe, nem úgy mint egy 2 perces demonál...Nade a lényeg, hétfőn átjött Trónok Harcát nézni, s a nyitó mezős jelenetnél kifakadt, h nem is tudta, h GoT is hdrben jön: hát nem is drága barátom, az meg csak a sötét fekete miatti végtelen kontraszt amit látsz
Szóval baromi hasznos a hdr, de már maga az oled is akkora ugrás, h aki csak fhd hdrmenteset vesz, az is baromi jó vételt csinál.
-
#3588
Madwe
nagyúr
Lacielvtárs
#3582
Madwe
nagyúr
válasz
Lacielvtárs
#3582
üzenetére
Haha én is ott tartom a ventimet
-
Madwe
nagyúr
válasz
ottofon
#3560
üzenetére
Szerintem ilyen kategóriájú tv-t akkor érdemes venni, ha minőségi saját anyaggal eteti az ember, a használhatatlan (mind képminőség, mind tartalom szempontjából) tv adásokra bármi megteszi... Egyébként nálam a upc hd adásai teljesen rendben vannak, az sd is tűrhető. Pedig én az 55colt 1.5mről nézem!
-
#3559
Madwe
nagyúr
Nemir Ombe
#3555
Madwe
nagyúr
válasz
Nemir Ombe
#3555
üzenetére
Hogyne lenne, már több éve van, ennek a cikknek a fórumában! Ja, vagy várjunk csak
-
#3532
Madwe
nagyúr
Pro Koryak
#3531
Madwe
nagyúr
válasz
Pro Koryak
#3531
üzenetére
"Az oled nincs maxra kihegyezve(igencsak szopacs lenne az üzemideje), mint egy forma1-es autó." mármint miben, fényerőben? amit a tavalyi széria tud, az bőven elég, sötét szobában így is retinaégető, napfényben meg elégséges, de ha már oled s fekete fekete, ki az a hülye aki folyamat napfényben nézi
?
egyébként jó hasonlat, mert belépő f1es autó létezik, de arra se mondanánk, h szar - ok, de mondhatjuk, mert f1ben marginális különbségek vannak, s egy ferrari, mercihez képest lehet az de autókon belül összességében mégsem..."Ezt mondják/mondták az idei samu qled-re is, aztán mégse és még drága is = oled áron." erre csak a samsung marketingesei mondták, h oledverő stb, de minden tesztben rendre lehordták. az más kérdés, h pista látta a tvben a qled reklámot, s annyi info neki elég is volt s megveszi, esetleg bemegy a boltba ahol samut szebbre lövik be, oledet meg félrekalibrálják s rábeszélik h ja vedd meg ez a tuti, de ha pista 1milliót ennyi info alapján elkölt, az az ő baja, s nincs is ezzel meg a samu üzletpolitikájával semmi gond.
-
Madwe
nagyúr
válasz
nobeige
#3457
üzenetére
Én c6vt használok s szerintem ott is rendesen kezeli a belső a 24pt. A szaggatas csak a 24pbol adódik, főleg svenkelésnél jön elo, és a közel 0ms utanhuzasbol, ami lcdnel nagyobb s ott egyfajta blurkent szolgál. De belső és külső között én különbséget nem látok, mindkettő kadenciahelyesnek tűnik...
-
#3455
Madwe
nagyúr
Partizan182
#3454
Madwe
nagyúr
válasz
Partizan182
#3454
üzenetére
Én úgy tudom belső is kadenciahelyes és nem pulldownnal, erről van valahol info?
-
#3452
Madwe
nagyúr
Partizan182
#3448
Madwe
nagyúr
válasz
Partizan182
#3448
üzenetére
A belső lejatszohoz kell az interpolacio 24p esetén, de kulsonel is, nem? Hacsak nem eleve interpolal, 24p mindig mikrolaggol, nem?
-
Madwe
nagyúr
válasz
adamssss
#3434
üzenetére
A szaggatás akkor a 23.975 felskálázásából adódik 60hzre. Azt h pcn hogy csikarj ki kadenciahelyes lejátszást nem tudom, de biztos a gpu driverben kell matatni valamint a lejátszóprogram se mindegy gondolom, de biztos megoldható. Illetve lehet valóban kevés hozzá a gpud...
A kábelnek a képhez semmi köze, nem akarok itt is hitvitát kelteni, de a hdmi digitális, vagy van jel vagy nincs, ha ad jelet ugyanolyan képe lesz az 1000 forintosnak mint a 100.000nek... Sávszél érdekes még, de az megintcsak van/nincs/szétesik lehet, szebb rondább nem helyes nem. Ahogy felettem írták állítsd át a kimeneted (vagy a tv-t tedd limitedre, bár lehet pcn nem lehet, s ha megy amugy is jobb a full)
Egyébként tudsz a pcn megosztási mappát csinálni smbvel vagy dlnaval s a tv médialejátszóját tudod így használni, amihez elég a belső hálód - ilyenkor persze nme árt ha kábellel van netre kötve a tv meg a laptop. Ez esetben nem számít h milyen a gpud, uh lehet ez lesz a jó megoldás.
Egyébként nasnak sok előnye van, synology esetén pl automatikus letöltés sorozatokhoz, filmekhez amik még meg se jelentek bizonyos kritériák alapján, automatikus feliratletöltés, maunálisan távolról is elindíthatsz torrentet, nomeg leeve van egy saját felhőd
-
Madwe
nagyúr
válasz
adamssss
#3432
üzenetére
Pcről nézve filmeket nézel gondolom, kérdés mivel, hány hzen megy, az natív e. Az, h a fekete nem jó, lehet a fekete szint miatt is, ami a tvn, vagy a videokártyádon rosszul van beállítva. Aztán az is lehet, h 23.975öt nézel natívan, s az zavar. Ez ha nagyon zavar, akkor trumotion beállításokkal tudod javítani, 2-2 fölé nem vinném mert szappanozik nagyon ott már.
Hosszú távon javaslom egy nas beszerzését, esetleg egy médialejátszóét is, ilyen tv mellé dukál (mondjuk nekem a tv beépített lejátszója teljesen megfelel, mert kadenciahelyes, gyors. én az xplayt használom plexhez, ott transzkódolni se kell kb soha)
Mondjuk nyilván ettől még nem fogom lecserélni ideire 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
szép munka!
Új hozzászólás Aktív témák
Vhiktor- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Az eddigi legolcsóbb, 3D V-Cache-t használó CPU-ját hozta forgalomba az AMD
- Gyúrósok ide!
- Assetto Corsa Rally
- Samsung kuponkunyeráló
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Filmvilág
- EA Sports WRC '23
- Autós topik
- Jolla és SailfishOS tapasztalatcsere
- További aktív témák...
- LG 55" G5 OLED evo 4K HDR 165Hz Smart AI Gaming TV
- LG OLED (83C34LA) 210CM 4K SMART 120HZ PRÉMIUM OLED TV ! AKCIÓ!
- LG OLED55G53LS 3+2 Év gyári garancia számlával
- Sony AG9 Master Series OLED (55") GARANCIÁLIS 2026.06.15-ig! Panel futási idő igazolt 2460 óra!
- LG 65M4 - 65" Wireless OLED evo - 4K 144Hz - MLA Plus - 3000 Nits - NVIDIA G-Sync - FreeSync
- AKCIÓ! Sony Playstation 5 PRO 2TB Digital játékkonzol garanciával extrákkal hibátlan működéssel
- Lenovo ThinkPad X1 Active Noise Cancellation fejhallgató
- Lenovo ThinkStation P300 Workstation,i7-4790,8GB DDR3,500GB SATA3 HDD,2GB VGA,WIN11
- Prémium iPhone 15 Pro Max 256 GB tárhellyel, 100%-os akkumulátorral (5 ciklus) és 6 hónap garival
- Samsung Galaxy S10+ / 8/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest