-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
daneel_hu
addikt
válasz
Celtis
#40507
üzenetére
A két video között eléggé masszív különbség van szemetelésben. (de bónuszként még villog is a téma, bár az is egyfajta artifact)
Pontosan olyan mint a 2016-os oledemen volt.Amikor 2018-ban elhoztam az E8-ast, az első szembeötlő különbség a mérete után a továbbfejlesztett interpoláció volt. Nem lehetett nem észrevenni.
-
Fisha
őstag
válasz
Celtis
#40507
üzenetére
Úgy érzem, ezt szeretnéd, de nem jól érted.
Nem az én videómat tette be elsőre véletlenül rothfb, hanem daneel_hu-ét, ami szintén artifactmentes volt. De ott van a három videó, megnézheted őket te is ám. Ha neked nincs különbség, akkor boldog ember vagy, olcsóbban megúszhatod a vásárlást. -
Joshi
titán
válasz
Celtis
#40427
üzenetére
Ezt ismertem, nagyon jó.
(#40431) daneel_hu +1 Furcsa is lenne ha anyagárban árulnák a termékeket a cégek, nem is értem ki gondolhat ilyen badarságot. Egyébként pont az LG W és RX széria az, ahol gyakorlatilag nem kapsz látványban többet a pénzedért, egyszerűen csak menőbb a termék.
-
-
krx21
nagyúr
válasz
Celtis
#39880
üzenetére
Miért gondolod hogy nem értem?
Pontosan az a helyzet amit te most leírtál,: a lényeg hogy mennyi látszik és a mozgósor felbontás az arról szól, hogy az emberi szem mennyit tud felfogni… (ezért mérik szemmel és nem fényképezőgéppel...)
A BFI-is pont a szem és az agy kapcsolatára, működésére alapszik, ott még kevesebb az információ, de mégis nő a mozgósorfelbontás.
Szerintem egyről beszélünk csak te vagy aki félreértett mondjuk engem…
-
cichlid1
tag
válasz
Celtis
#38720
üzenetére
Nem adják oda kamatmentes részletre ha nem vagy előfizető. A Panát megkaptam így, nekem most ez szempont volt. Így volt kényelmesebb. Egyébiránt most hogy látom a Panát és használom, simán megér egy 50-es többet. C9-et csak bolti körülmények között láttam ez igaz, de tesztvideókat néztem rajta. A Panának nekem természetsebb a színe, közelebb áll hozzám. Ez ízlés kérdése nem vitát akarok ebből gerjeszteni, én így látom.
-
renatto
őstag
válasz
Celtis
#38688
üzenetére
Ja-ja. Évek óta a nyitóárat tartja 800-900k körül, (65"), de egyre hamarabb beesik 600-700k közé vagy akár 550k-ra lásd B9 idén. Az 55"-ról nem is beszélek, mert az enyémet anno (2 éve B7) 500k-ért vettem akciósan, most meg már 370k folyamatosan a B9. A kifutó áruk viszont nagyon durván beesett mára. 55B7 olyan 250-270k volt, a 65B7 meg 500k. Persze ezekre figyelni kell és ugrani egyből, de egy mai - tavalyi - 65" OLED 350-450k ért elég jó vétel.
-
Partz
senior tag
válasz
Celtis
#37607
üzenetére
Ha nem is színeződik el, de az idő haladtával valamennyire tolódhat a fehér színhője, mivel a fenti ábrán látott B+YG rétegelés is kiadja a fehéret. Itt kifejezetten a 2016 óta hozzáadott vörös szaturáltságért felelős ph komponens érintett, amivel kitolták a színteret anno DCI 99%-ra.
-
daneel_hu
addikt
válasz
Celtis
#37484
üzenetére
Nálunk pár éve a Panasonic plazmánál volt ilyesmi probléma, a fi-relé beszerelése után.
Gyakorlatilag a tévé konnektorba dugása után azonnal oldott a relé, és csak az UPC-kábel volt a bűnös, ugyanis az 110V (?) ---, természetesen nem a tévé vagy az UPC volt a hibás, hanem a konyhában a 0 és a föld össze volt kötve 1 dobozban 
.Galvanikus leválasztó volt a megoldás az UPC-kábelnél, utána nem oldott a relé és nem búgott a hangrendszer. De valószínűleg ez egyedi probléma volt.
Sok háztartásban nincs valódi föld, ezt nagyon kevesen tudják.
Szerk.: vagyis lehet, hogy mégis a tévétesten keresztül kapott kóbor áramot a rendszer, mert az UPC-kábel áram alatt van, és onnan valahogy leszivárgott a földbe. Szerintem a konyhai hiba nélkül is szopó lett volna.
-
Szatura
aktív tag
-
Zebu
addikt
válasz
Celtis
#37354
üzenetére
Egy kis kínai média player van mellette. Úgy érzem ezt kb lehetetlen lenne kideríteni miért történik sajnos. Főleg ha ritkán történik...
kábelből direkt gyors hdmit vettem, earc engedélyezve van. Bár kehet arcot ki kellene kapcsolni és csak az earcot hagyni életben. Ha lehet...
-
renatto
őstag
válasz
Celtis
#37274
üzenetére
Az időzítéssel egyetértek. De ezzel azért nem fogsz tudni mit kezdeni mert az az "egy apró hibát ürügyként felhasználva" végül is csak garanciás probléma és az megillet mindenkit a 30. napon is, de a 730-on is. És hogy a hiba mióta áll fenn azt sajnos bizonyítani kellene.
Engem inkább zavar, hogy mennyire elnéző LG. Értem, hogy egy ilyen drága termék legyen hibátlan, de én a saját kijelzőmet is sajnáltam, mert amúgy bőven lehetne használni azzal az 5-8 pixelhibával, de ugye a garancia az garancia (tudom bele is van kalkulálva). Az a kijelző meg így ment a veszélyes hulladékba. És ugye láttunk itt cserét sokkal kevesebbel, illetve olyan tinting/banding cserét is már amit tényleg csak adott tesztábrán lehetett látni (nem a legdurvábbakról beszélek, mert többnyire jogosak voltak).
Nem vitaindítónak szántam, így offba is raktam.
-
alaves
addikt
válasz
Celtis
#37267
üzenetére
A csalást az LG követi el azzal, hogy nem kiforrott terméket dobott a piacra (2016-2017-es OLED TV-k). Gyártási hibák tömkelegével rakták az üzletek polcaira a terméket (téglalap hiba, gyári képüzemmódban /60-80-100 OLED fény/ 1000-2000 üzemóra alatti red subpixel kifakulása, red subpixelek láncreakció szerű bedöglése). Több mint valószínű, hogy a Sony és Panasonic által nem elfogadott kijelzőket simán beleteszik az LG OLED-ekbe, ezért cserélik könnyedén. Tizedszázaléknyi profitcsökkenés sincs elhiheted, ha lenne akkor utólag pótolták volna a 3-3,5 webOS-okban a logóvédelemet, de nem, sz.rtak rá, pedig még kérés is ment több száz tulaj aláírásával.
Nálam már mind a 3 hiba előjött, nem így állnál hozzá ha ennyi gondod lett volna a TV-del. -
-
renatto
őstag
válasz
Celtis
#37267
üzenetére
Nem igazán értem miért lenne jobb LG-nek, ha ma kezdené el cserélgetni a panelt és nem 1 év múlva? Ha 17 "panelfordultával" tudja megoldani a szitut, most is annyi lesz, meg 1 év múlva is annyi. Ha most kap egy csereutalványt, 1 év alatt ezt eljátszhatja 5x, azaz addigra lehet 5 csereutalványt (75+ panellal) lő el... ez jobb lenne így?
1-2-5-10 magányos pixelt ha nem homogén képet nézel szerintem sosem veszel észre 8.3 millióból. Tehát mert nem igazán érdekel van-e, majd ha egyszer ránézek és találok én leszek a tróger mer bejelentettem?!
Ennyi erővel az LG elhajthatná első hónapban az összes pixelhibát, mert ugye akkor a kedves vevő egyből a kereséssel kezdte.... És jó lenne ha a tinting/bandig cserélgetésről is mindenki leállna! Meg kell szokni!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Tudom, hogy 3 napon belül be kell jelenteni az észlelt hibát, de a fenti ettől független. És ez leginkább arra hivatott, hogy a készülékben ne keletkezzen nagyobb/további kár (pl darálónak letörik az egyik pengéje, de mivel így használják tovább le ég a motorja..) ez itt nem igazán áll fent.
ui: szerintem ez a "panel elfogyott" móka már a 6-7 sorozattal kifutott, mára már annyi panelt gyártanak, hogy szerintem erre felesleges alapozni. Pláne hogy a 2017-es B7-ből még mindig van, és akkor nem ennyi OLED-et vettek és gyártottak le mint ma.
-
válasz
Celtis
#37269
üzenetére
Azért nem kell ám félteni a gyártót, ezt is bizony belekalkulálta mikor kitalálta a termék árát és a garanciális feltételeket. Gondolod, hogy Ők erre nem gondoltak ? Az LG sem szeretetszolgálat és az Oled szériás készülékek bizony prémium kategóriás termékek, így az ilyen jellegű csere is bele lett kalkulálva, hogy ha a kedves ügyfél bejelenti, akkor ne okozzon nekik ez problémát. Amennyiben nem így lenne, akkor nem is cserélnék, hanem simán elhajtana az ügyfélszolgálat, meg megmagyaráznák a magyarázhatatlant is, hogy ne kelljen veled foglalkozniuk. Ez a fajta lerázási technika sok gyártónál, márkánál bevett szokás. Ettől függetlenül én magam sem néznék pixelhibás készüléket, hanem egyszerre kérném a hibátlanra a cserét.
-
-
válasz
Celtis
#37077
üzenetére
Panelhibás Panák? Lemaradtam valamiről? Ahogy írtam, Al-nak volt még a 2017-es szériából egy. De ezt írtam is. Viszont a GZ szériával nincs semmi gondja. Ráadásul az eredeti hozzászólásom tintingről és bandingról szólt! Mégegyszer hangsúlyoznám, hogy nem azt állítom, hogy nincsenek panelhibás, tintinges, bandingos Panák, csak úgy néz ki arányaiban kevesebb.
De jó lenne, ha már pár LG tv-s tulajnak nem lenne kisebbségi komplexusa és nem ugrana azonnal bizonyos hozzászólásokra. -
-
#36818
sebgutkopf
őstag
Celtis
#36817
sebgutkopf
őstag
válasz
Celtis
#36817
üzenetére
Sziasztok!
Előző év utolsó napjaiban én is felszálltam az oled vonatra egy lg c9-el.Látom itt megy a beszélgetés a BFI-ről. A kérdésem az, hogy ez a tv beállításai között a magyar menü esetén melyik opció takarja, mert ugye a black frame interpolatoin opciót hiába keresen ilyen nincs, szóval ennek mi a magyar, vaqy lg szerint a magyar neve? Személy szerint én inkább kikapcsonám, vagy meggyőződnék róla, hogy ki van kapcsolva.
Másik kérdésem, hogy nálatok fent van már a dec.20-án kiadott g-sync kompatibilitást hozó új fw? Az online frissítő szerint nincs újabb verzió (a 4.70-re frissített beüzemeléskor), míg akár az LG magyar oldalán a támogatás alatt pedig már ott van és letölthető a 4.71.
-
daneel_hu
addikt
válasz
Celtis
#36806
üzenetére
60-as.
A kép az 50 fps. De nagyon vibrál, sokkal jobban mintha a 24 fps-re húzom rá a BFI-t.
Ettől eltekintve mind a két esetben javul a sorfelbontás.Ha nincs BFI akkor csak interpolációval tudod ezt javítani.
A legidegesítőbb nem is a szaggató svenkelő kamera hanem az, hogy a fő témáról állandóan leakad a szemed.
És nem nagyon van kompromisszum, mert vagy szappanoperázol vagy mindenképpen kicsit szaggatott lesz a kép, akkor is ha csak alacsony interpolációs fokozatot kapcsolsz be.
Ezért szar a helyzet oleden is, és minden sample and hold cuccon, kivéve ahol van normális BFI.Legalábbis mint volt plazmásnak, ez a véleményem.
Persze aki világéletében LCD-zett (a szar mozgást nézte), annak lehet ez nem probléma.
Nekem nem tetszik az interpoláció nélküli sample and hold, de az interpolációs szappanoperás sem. Van a köztes állapot, mondjuk alacsony interpoláció vagy BFI. Jobb hijján ezek elfogadhatóak. -
daneel_hu
addikt
válasz
Celtis
#36799
üzenetére
Euro HD1-esen pont most valami sílesiklás megy. Ez ugye alapban 50 fps, ha erre rákapcsolod az LG-féle BFI-t akkor vibrál mint a szar. Viszont a figurát VÉGIG tudod követni a szemeddel, nincs leakadás.
Ha kikapcoslom a BFI-t, akkor néha elvesztem a fő témát.
Nem tudom jobban megfogalmazni. TM off persze, mármint judder nincsen!Nyílván 50 fps-nél nem sok értelme van a BFI-nek amúgy csak érdekességképpen írtam le.
Jani talán jobban meg tudja fogalmazni.Egy biztos: ha megcsinálják a 120-as BFI-t, az jó lesz.
-
krx21
nagyúr
válasz
Celtis
#36793
üzenetére
Valahogy úgy, igen.
A működése érdekes, az agy és a szem közötti kapcsolat a lényeg. A gyorsan változó tartalmat (pl: autóval mész és oldalra nézel) az agyad élesebben látja ha gyorsan pislogsz. Próbáld ki. Lehet azért mert mondjuk több ideje van feldolgozni az agynak, míg fekete képet látsz, (épp pislogsz). A lényeg hogy működik. TV-n is működik...
(ha kipróbálod, akkor persze ne kövessen a szemed semmit csak nézz egy irányba, ) -
válasz
Celtis
#35923
üzenetére
Te gondolod zavarónak, te hiszed nyílvánvalónak. Ezt elfelejtetted hozzátenni.
Minden technológiának, márkának, típusnak lesznek hibái. Kisebb, nagyobb, megítélés kérdése. Nincs hibátlan technológia. De szerintem, aki oled után kúledet vesz (akinek nem inge...), annak valami baj van a szemével, fejével, stb. De, hogy minimum fura, az biztos. -
-
renatto
őstag
válasz
Celtis
#35598
üzenetére
Nincs OLED-em, háh!
A telefonos videó semmire nem jó, de a fénykép az 100%-ig hiteles?! Hmmm...
Nem értem, ha ennyire bántja a lelketeket ez a tré OLED, miért nem az LCD topokban istenítitek azt a technológiát?! Minek jártok ide sírni?!
Kíváncsi lettem volna - most hogy láttam milyen fehéren - hogy milyen mozgás közben, de már nem is érdekel...
Lehet guglizok pár f@szás LCD képet és elbattyogok a
QLED topikbavagyis oda biztos nem, mert olyan sincs (ahogy fekete sincs LCD-n ), hanem az LCD topikba és belinkelem a képeket, hogy emánsz@r. És hogy az én szemem ezt a "feketét" egyből kiszúrja! És ezt időről-időre eljátszom. Úgy látom ez trendi! 
-
válasz
Celtis
#35574
üzenetére
De hogy áll rá a tintingre a szemed? Vagy a bandingra? Nekem kiváló a szemem, rendszeresen ellenőriztetem (szerintem a szem talán a legfontosabb érzékszerv) és átlag tvnézés közben akárhogy keresem, nem látom egyiket sem.
A halott pixel más tészta, azzal én is bajban lennék, nem viselném el. -
válasz
Celtis
#35544
üzenetére
Na ez rám is igaz. A büdös életben nem hallottam olyanról, hogy tinting, meg banding. Megvettem a tv-ket, elkzdtem olvasni a fórumot és fogalmam sem volt továbbra sem, hogy mik ezek. Komolyan rá kellett keresnem, meg itt megkérdeznem, hogy mik ezek. Igazából azóta sem értem mi ez a hiszti ezekkel kapcsolatban. 5%-os szürkénél látszik némi banding mindkét tv-n és némi rózsaszínes tinting is látszik full fehérnél, de pusztuljak el, ha értem, miért megy ezekkel kapcsolatban a nyavajgás. Még életemben nem láttam ennél szebb képet, mint az oled tv-jé. Sima tv-zésnél semmi zavaró képhiba nincsen.
Mennyivel lenne jobb egy olcsóbb lcd? Nem ég be.
Oled sem, ha ésszerűen használják.
Meg aztán ha valahol van bőven képhiba, akkor az az lcd, led tv. -
daneel_hu
addikt
válasz
Celtis
#35387
üzenetére
Szerintem is drága.
Nem lehet hasonlítani a plazmák áraihoz, amelyek az impulzusos tévék utolsó generációi voltak. Tehát akinek impulzusos mozgásmegjelenítés kell annak nincs választása, használt plazmát kell kerítenie - és ez önmagában felveri a működőképes és jó példányok árát.
Az oled egy felfutóban lévő technológia, tehát ami három éve 1 millió volt újonnan, az ma (jobb paraméterekkel!), ugyanazzal a képátlóval a felébe kerül. (vagy kevesebbe, újonnan!)
Ha hibátlan példány akkor max 100-120e nettót ér. (szerintem)
-
daneel_hu
addikt
válasz
Celtis
#35371
üzenetére
Igen, mert 65 colban mindegyiken van valamilyen szinten tint.
Legalábbis nem láttam még olyan linkelt 65 colos képét amely mentes lenne ettől a problémától. (tehát kötelező eleme a technikának jelenleg)Viszont a dead-pixel hol "kötelező"?
Nálam soha semmi nem volt dead-pixeles, még a legócskább LCD-monitor sem.Tint-et csak bizonyos szögből látok, legalább 45-fokban bal oldalról. Nem zavar.
Mindenesetre eddig ez a 2019-es széria nem túl hibamentes eddig, macerásabbnak tűnik a tavalyiaknál.Gyúrok a W10-re na.
-
daneel_hu
addikt
válasz
Celtis
#35358
üzenetére
Saját véleményemet írom le, de egy 770k bruttós masinánál ne legyen dead-pixel, főleg ne vásárlás után. De egy 500k-snál se.
Engem ez 100x jobban idegesít(ene) mint némi tinting.Persze lehet azt csinálni, hogy használod 1 évig, oszt' utána...
De a legtisztább játék ha most cserélteted az egészet egyben.
Vagy veszel Panát amin nem lesz dead-pixel. -
válasz
Celtis
#34709
üzenetére
Ezt nem lehet tudni. Igen kár,hogy a qled nem tud olyan feketét mint az oled. De ezzel tisztában is voltam. Viszont karácsonykor nem kell szervizest hívnom. Éjjel nappal mehet a TV,ezt nem tudja az oled. De ezt ti is tudjátok,mert nem éjjel nappal néztek rajta tv-t. Csak alkalmanként és azt minőségibben.
Nektek meg azért savanyú a szőlő,mert vesztek egy tv-t, de nem lehet rajta játszani mert beéghet. Ha beég nincs gari rà hivatalosan. Ha egyszer nem cserèlnek benne panelt,akkor meg nem sokat ér majd. Vissza kell venni a fényerőt,mert tönkremehet ha nem teszed. Van egy Ferrarid,de ha felpörgeted a motort és tönkremegy,akkor nincs rá gari. Olednél ezt simán leírják. Addig amíg az LG így áll hozzá,addig ez nem hátrány mert megjavítja. De akármikor hozhat döntést,hogy a sok panel csere drága neki és csak akkor cserélik ha az a hivatalos gariztatásnak megfelel. Akkor sokan nem kapnának már ingyen cserét. Ezt senki nem vállalja,hogy így marad a gariztatás.
Egyelőre azt tűnik,hogy ti győzködtök mindenkit hogy mennyire jó tv ez. De ez csak akkor igaz,ha van rá gari és ingyen panelcsere. Mert ha a garinak vége,akkor a tv egyszer beég vagy előjön hibája(sajnos előfordul) akkor már nem sokat ér majd. Jön az új vásárlás,mint.megoldás. Kíváncsi leszek,hogy 3-5 év múlva mi lesz a vélemény. De akinek OLEDre volt pénze,remélhetőleg megteheti hogy vesz újat és nem érdekli ha tönkremegy a tv-je. Majd az idő megválaszolja. Remélem akkor is amennyire nyíltan szidjátok a qled-et(vagy negatívan álltok hozzá) annyira nyíltan vállaljátok ha az oled-nél gari után probléma lesz. Remélem nem lesz,de jó lenne ha hosszú távú tapasztalat is lenne. Mert egy jó tv-t nem pár évre venne az ember. Minimum 5 év szerintem elvárható. De erre csak az idő ad majd választ. Lehet,hogy qledem előbb megy tönkre,akkor nyugi ide is be fogom írni. Legyen tapasztalat,hogy az tartósabb- vagy nem.
Miért gondolod hogy nem értem?
.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Vhiktor- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- A hardverek is kokárdát tűznek a hétvégén
- Szintet lépett "lopakodó" alaplap készül a Colorful műhelyében
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Androidos tablet topic
- Formula-1
- Külföldi prepaid SIM-ek itthon
- Kész rémálom lesz Linuxot használni jövőre az USA egyes államaiban
- Eredeti játékok OFF topik
- További aktív témák...
- GRUNDIG OLED !!!( 55GOB9280) 140CM 4K Q-OLED SMART PRÉMIUM ! AKCIÓ
- LG 65" OLEDC51LA evo 3 ÉV GYÁRTÓI GARANCIA
- SAMSUNG (QE55S90DAE)140CM 4K OLED SMART CSÚCS TV ! AKCIÓ!
- SAMSUNG (QE48S90DAE) 122CM 4K SMART OLED 100HZ ! UJ MODELL! AKCIÓ!
- SAMSUNG (QE65S95FAT) 165CM 4K OLED 144HZ SMART 2025 CSÚCS TV! AKCIÓ!
- ÚJ Bontatlan Honor X7d 6/128GB fekete/ 12 hónap jótállással!
- LENOVO ThinkBook 13s G2 - i5-1135G7, 16GB RAM, 512GB SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- HP 255 G8 - 15.6" FullHD IPS - Ryzen 5-5500U - 8GB - 512GB SSD - Win11 - MAGYAR - ÚJ AKKU
- 241 - Lenovo Legion 5 (15IRX10) - Intel Core i7-13650HX, RTX 5060
- LG 75QNED86T3A / QNED / 75" - 164 cm / 4K UHD / 120Hz / HDR Dolby Vision / FreeSync Premium / VRR
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest