-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz rothfb #38737 üzenetére
Én többször jártam már úgy, hogy a gyári/bolti jótállás lejárta után pár hónappal ment tönkre egy készülék. Tv is volt közte. Úgy gondoltam, hogy most amennyire lehet, csökkentem a kockázatot. Mosógépre és szárítógépre is kötöttem, lakás és kocsi biztosításom van. Ha tönkremegy a tv jótállás előtt, akkor jól jártam, ha megy 10 évig, jól jártam.
Adamsss: nem hiszem, hogy abban megy tönkre egy ország, mert valaki vesz egy tévét hivatalosan és köt rá biztosítást hivatalosan.
Dgyuri0123: nyilván, de még mindig több, mint a semmi. Lakásbiztositás is fizet rá valamennyit.
Valaki kérdezte a külső hdd-t is csak már nem találom. 55 LG c9 4tb hdd-vel nincs gond, jól kezeli. Nagyobb nekem nincs, arról nem tudok nyilatkozni.
Are you Baby Shark? No, i'm a motherf*cking hardstyle fish!
-
plus44
veterán
válasz rothfb #38743 üzenetére
+ Stezi: dedikált kártya nincs, csak egy integrált intel, és egy hdmi, szóval a helye fix. Mivel a TV háta mögött van a média box, a pc, a telekom egység, minden, így egységesen vásároltam 4db 1 méteres kábelt, kényelmesen elég mindnek. Nem hosszú, nem rövid.
Ui: kipróbáltam egy 2m kábellel. Ugyanúgy semmi.
[ Szerkesztve ]
“This is where the road crashed into the ocean...”
-
cichlid1
tag
válasz rothfb #38786 üzenetére
MédiaMarktban vettük. A Panás sales emberke mondta, hogy a Panasonic garanciális gyakorlatában nézik hogy a panelkarbantartásokat meg tudja e a csinálni a tévé. Mivel ez automatikus, így a felhasználó tevőleges közreműködése tudja csak megakadályozni a lefutását ezeknek a pixelfrissítéseknek.
Hozzáteszem, ha egy gyártó gondoskodik hogy beépített védelemmel megóvja a panelt a károsodástól amennyire lehet és a kedves user ezt akadályozza, akkor szerintem tök jogos, hogy azt mondja, akkor nincs garó.Pl. ha egy autót nem viszel el garanciális időn belül kötelező szervízre akkor baxhatod a garót rá. Ez is valami hasonló, csak itt magától megoldja a tévé a karbantartást.
-
daneel_hu
addikt
válasz rothfb #38837 üzenetére
"Szívemből szóltál. Én pontosan így gondolom. Nem érdekel milyen gyorsan cserélik. A lényeg, hogy NE kelljen cserélni. Persze Murphy is megmondta, hogy ami elromolhat..."
Azért ez nem ilyen egyszerű. Az oled-technológiának vannak negatívumai, és emiatt fontos a garancia és az esetleges javítás. Baromira nem mindegy, hogy egy esetleges beégés vagy dead-pixel csokor esetén mi az adott cég hozzáállása.
Persze el lehet hitetni magunkkal, hogy majd pont a mi készülékünk nem fog elromolni, de ez csak egy ideig lesz így.Nekem is óriási szerencsém volt eddig szinte az összes műszaki cikkel amitt vettem, nem sok hiba volt. (egy WD vinyóra emlékszem - pontosabban abból már kettő kotlott meg, + szar ramot vettem egy PC-be) Más nem nagyon rémlik. Tévével sosem volt gondom, volt Panasonic, Orion , LG és Samu is, mindegyik működött. Az LG-oled 2016-os beégett. (na bumm)
A Mazdánkkal gond van, a Fiatunkkal sosem volt egy deka probléma sem.
Szóval sajnos nincsenek általános szabályok, tányleg bármi lehet szar és jó is egyaránt. -
Joshi
titán
válasz rothfb #38883 üzenetére
Nem kritika volt, egyszerűen mérőműszer nélkül nem állítjuk el a színeket. Szemre a büdös életbe nem állítod be. Az meg ezerszer el lett mondva, hogy a tesztoldalak beállításai csak azzal a készülékkel lesz jó, a te készülékeddel soha. Akkor inkább válassz egy gyári profilt és használd azzal.
-
renziNNN
tag
válasz rothfb #39148 üzenetére
Röviden, kicsit hosszabban.
Környezeti fényviszonyok figyelembe vétele.
De Vincent is elmondja a videóban amit linkeltél, hogy ha már ott a metadata amit amúgyis használnak, akkor már felhasználják erre is.
Az más kérdés, hogy szerintem amiket mutogatnak a videókban, hogy 'Generic HDR' és Dolby Vision IQ, ott a Generic HDR-es kép szerintem egy oled-en jóval jobban hasonlítana a Dolby Vision IQ-s képre, nem lenne ilyen "gagyi", de ez majd a tesztekből kiderül.[ Szerkesztve ]
-
Pro Koryak
addikt
válasz rothfb #39148 üzenetére
A környezeti fényviszonyokhoz optimalizálja a DV-t is.
Kellett ez a ficsőr, mint egy falat kenyér.Az viszont nem rossz, hogy a Pana HZ2000-ben meg tudod adni a max. fényerőt manuálisan is, pl. csak 600nit legyen, ne 1000nit. Kár, hogy a kisebbekben ?még? nincs ilyen.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz rothfb #39175 üzenetére
No mert az aztan sokat jelent hogy a dolby birtokolja...
kb annyit ert mind a telefonok ket recsegojen a dts:x. Azt meg a dts birtokolja.
maga a pana tv biztosan brutal kepminoseget fog nyujtani mint ahogy teszi most is de nem a dv iq miatt.Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
Partz
senior tag
válasz rothfb #39175 üzenetére
"Ha az LG hoz ki ilyet, tuti ez egy király feature lenne és menne a nyalás, hogy ez mekkora találmány."
Félreértés végett, az idei LG oled-ekben is lesz DV IQ mód. Nem véletlen, hogy az összes nagy márka idén dobja be ezt az újítást, DV módon kívül különböző fantázianeveken.
-
Partz
senior tag
válasz rothfb #39182 üzenetére
Ez az átlag embernek megint egy újabb baromság. De ugyan ez ment a hdr korszak elején és van aki mai napig annak tartja. Ez nem egy "must have" dolog lesz, de ha azt eltudják érni ezzel az algoritmussal, hogy ne kelljen külön éjszakai és nappali módba kalibrálni a tv-t hasznos újítás lehet.
-
renziNNN
tag
válasz rothfb #39182 üzenetére
"Az meg, hogy majd ezt úgyse veszi senki.."
Senki nem mondott ilyet csak, hogy kicsi az esély, hogy valaki ilyet vegyen ÉS egy kalibrált dv profilos lgvel összehasonlítja, főleg ezt belátható időn belül.
Főleg azért kicsi, mert 1. még meg se jelent a boltokba, 2. csillag áron jelenik majd meg, 3. nem a Panát veszik a legtöbben OLEDből, 4. kell legyen egy jelenlegi oledje is stb stb
Ezen állítások egyike sem szól a Pana ellen, csak éppen ők hozzák be az elsők között ezt a feature-t.
Hidd el, nem csak téged zavar itt szerintem, ha "csak az lg csak az lg" van itt emlegetve és valóban jó lenne ha több Panás vagy egyéb dícséretet lehetne itt olvasni, de attól még nem kell túl gondolni. -
hunspikey
őstag
válasz rothfb #39185 üzenetére
Szerintem rosszul volt egy kicsit fogalmazva de attól még nem butaság.
Én is úgy gondolom hogy egy bármely gyártó 2019es kalibrált oledjét kéne közvetlenül mellé tenni egy ilyen feature - el ellátott tvhez. Akkor derülne ki hogy maga a feature mennyit is ér.
Nyilván mindenki érti hogy ez az IQ nevű cucc egy adaptív algoritmus és pont az a lényeg hogy ne a videofil társaság full nulla luxra lesötétített tv termei által megteremtett körülmények közt lehessen látni bizonyos near black tónusokat.
Én is csak annyit mondtam a postomban hogy most is és amúgy már istentelen rég óta vannak környezeti fény szenzorok amik emelik a fényerőt ha a környezeti fény emelkedik.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
válasz rothfb #39182 üzenetére
Jajj de még mennyire! Csőd szélén tántorognak, igazából a mai napig nem nagyon terült meg nekik az oled business, a samsung töredék áron gyárt elfogadható tv-t amivel tarolnak. Ja és ráadásul a samunak már vagy 4 különböző technológiája lesz amit lehet lobogtatni mint a véres kardot, szóval sajnos az lg nagy bajban van.
Kicsit hasonlít a helyzet szerencsétlen többre érdemes pioneer-ra, majd az őket felvásárló (legalább is a technikát) Panasonicra akik mind feltettek egy hegynyi pénzt egy egyértelműen jobb képet adó tv technológiára aztán bele buktak, mert ezek a gyártók nem értik meg hogy a nagy átlag szarik rá. Nem érdekel senkit egy maréknyi őrülten kívül hogy igazából tényleg jó e a kép. Ár számít, fényerő mert az látványos a többi nem kell.
A Samu ki fogja végezni az lg-t ez sajnos jól látszik. Egyrészt az oled fényereje nem nagyon növelhető másrészt drága még mindig gyártani.A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
krx21
nagyúr
válasz rothfb #39194 üzenetére
Az LG nem keveset kockáztatott és fektetett be mikor megvette a Kodak-tól az alapokat. Akkor ott nem álltak sorba a lehetőségért a többi gyártók. Most, hogy bejött az irány, természetesen megjelentek az irigyek és sorban állnak a működő OLED TV-ért.
És ennek örüljünk mi is, hisz ha nem teszi meg, akkor most is LCD TV-t néznénk és könyörögnénk egy versenyképes más technológiájú TV-ért..[ Szerkesztve ]
-
chros
őstag
válasz rothfb #39175 üzenetére
Mint masok is irtak, ez nem Pana talalmany s nem gyarto fuggo, hanem az osszes full Dolbys gyartonal lesz, (Pana, LG, Philips, stb), a Sonynal lehet, hogy nem (mert onaluk csak low-latency DV van).
Ennek fenyeben ismet olvasd el a hozzaszolasod ...> Gyerekek. Értem én, hogy az LG a minden (pedig nem és nem kezdem megint), de legyen már a fórum reális. Ha az LG hoz ki ilyet, tuti ez egy király feature lenne és menne a nyalás, hogy ez mekkora találmány. Vegyünk már kicsit vissza. Meg, hogy majd olyat senki nem vesz majd, meg a hasonló buta dumák. Ne legyünk már óvodások.
Ugye azt tudod, hogy ez egyvalakire mondhato el itt es azt mindenki felismeri?! Ami miatt valaszolok, az az, hogy nem vagy rosszindulatu. Megkerdezhetem, hogy hany eves vagy es mivel foglalkozol?
[ Szerkesztve ]
-
hunspikey
őstag
válasz rothfb #39207 üzenetére
Úr isten most meg tudom milyen vagyok
Viccet félre téve szerintem még lehet kicsit rosszul értékelsz engem, ugyanis nem akarok lg szopónak tűnni. De azt viszont gondolom hogy ha pl egy rtings össze ereszt 4 tv-t, mind lg oled paneles és a végén az jön ki hogy a többi gyártó akár hogyan szoftverezi a tv-t nem lesz érdemben jobb a kép akkor igazából miért is nem a legolcsóbb a legjobb?
Csak a Sony egyedül az elgondolkodtató de azzal is úgy vagyok hogy beállításokkal az lg mozgása is hibátlan tud lenni, lehet egyszerűen a Sony veszi a fáradságot és eleve helyesen állítja be? :)Ha igen akkor nem ér +50% felárat.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
powerup2
addikt
válasz rothfb #39220 üzenetére
Sony akar keresni a tv-n hiszen a panelt az lg-től veszi igy neki is kell nyereség
TV: 77" LG C1 Erősítő: Arcam AVR10 Hangfalak: Revel Performa3 F208 , Revel Performa3 C208, Focal Aria 900SR , Focal Aria 906 , Sub: 2x Rel HT1510 Predator Lejátszó: Zidoo Z9X PRO Kábelek: Kácsa Norstone Oehlbach NF 214 Isotek Tápszűrő és elosztó: Isotek EVO3 Aquaris Nas: Synology DS218
-
-
powerup2
addikt
válasz rothfb #39223 üzenetére
LG-it is lehet kalibrálni olyanra mint pl a pana csak olcsóbb . Minden gyártó ezt csinálja sőt merem állitani hogy az lg többet keres azon a panelen amit elad a sony-nak vagy panának mint a saját tv-ben lévő panelon LG-nek megéri ha a sony vagy a pana akar minőségi tv-ét eladni fizessen is szépen a más kérdés hogy a két másik gyártó azt a többletet a vásárlókkal fizetteti ki
[ Szerkesztve ]
TV: 77" LG C1 Erősítő: Arcam AVR10 Hangfalak: Revel Performa3 F208 , Revel Performa3 C208, Focal Aria 900SR , Focal Aria 906 , Sub: 2x Rel HT1510 Predator Lejátszó: Zidoo Z9X PRO Kábelek: Kácsa Norstone Oehlbach NF 214 Isotek Tápszűrő és elosztó: Isotek EVO3 Aquaris Nas: Synology DS218
-
chros
őstag
válasz rothfb #39207 üzenetére
Orulok neki, es minden jot kivanok Neked/Nektek! Es elvezzetek a remek kepminoseget ti is
Ezt a marka oruletet engedd el (nam csak TV-knel), ennek ma mar (?) nincs semmi letjogosultsaga. Egy-egy adott modellrol beszelhetunk, de cegekrol mar nem.(#39228) Jorgi Kormi :
[ Szerkesztve ]
-
daneel_hu
addikt
válasz rothfb #39218 üzenetére
"10-ből 9 vásárlónál az ár az elsődleges. Én és pl Daneel kivételek vagyunk. Nekem nem igazán számított az ár, próbáltam megbízható tv-ket keresni. Daneel kollégának pedig a design volt a legfontosabb. Ha jól vettem ki eddig a szavaiból. Jaj bocsánat, a méret is nagyon nagyon fontos neki."
Nyilván van egy árhatár ami fölé nem mennék, de összességében anno 1 millió HUF-nál húztam meg a határt, tehát ami ebbe belefért az OK volt. Persze ha csak valamivel de érték felett lett volna valami - de nagyon-nagyon tetszett volna - akkor még megvásárlom.
Azt hiszem nemrég volt 65W8 1,2 milla bruttóér' - na ez egy jó példa, hogy ami akkor nem volt, az nemrég már igen.
De igen igen… most - ha most lenne vétel akkor talán 77GX vagy 77WX kéne (ha nem számítana a zsé), de mivel számít így egyelőre ez nem lesz bevállalva.Amúgy tetszik a GZ2000 is design-ra, a talpa nem annyira de összességében ütős masina.
A SONY AF9 ami még nagyon tetszett külsőre. De külalakra tényleg inkább az LG diktálja az iramot.Az annyira nem izgat ha valalmi tönkremehet - mert úgyis tönkre fog - a gyári 2 év garihoz ragaszkodom, ha ez megvan akkor nyugodt vagyok. Ismerem magam annyira, hogy amennyiben valami gond van akkor agilisen felborítom az "asztalt". Kivétel persze az ha valami tényleg típushibának tűnik egy modellnél (vagyis szar), akkor azt értelemszerűen kerülném. Márkahűségben nem hiszek. (ma már)
[ Szerkesztve ]
-
daneel_hu
addikt
válasz rothfb #39220 üzenetére
"Azért van egy elismert dolog, amiben a Sony a legjobb. Mozgásban pl. De ezt Joshi jobban tudja. Neki Sony oledje van."
Plazmához képest sajnos egyik sem jó.
Lehet van valamennyi differencia artifact esetében, de a szappanopera az szappanopera.
Eddig még nem láttam olyan "oledes" mozgást amitől elájultam volna. Sajnos.
Talán majd a 120-as BFI hoz javulást ebben. -
senior tag
válasz rothfb #39261 üzenetére
Azért azt kétlem, hogy a tv-d ennyire pontosan számolja a kockákat, de nyilván jobb megoldást használ a pana, mint az LG vagy a többi gyártó. A Sony a legjobb ebben, legalább is ez a tapasztalat. Ezt csak azért raktam be, hogy nem lehetetlen küldetés a megfelelő vassal és tanulásra képes szoftverrel a tökéletes interpoláció. A Jövőben megjelenő megjelenítők processzorai sokat fognak gyorsulni, hogy akár egy hasonló AI algoritmust is megfelelő sebességgel lehet majd rajtuk futtatni.
[ Szerkesztve ]
日本 - ダイレクトストリームデジタル
-
Fisha
őstag
válasz rothfb #39267 üzenetére
Tényleg addig örülj, amíg jónak látod. Nagy áldás az.
Szinte biztosan vannak ott is apróbb artifactok. Ha nagyon tönkre akarod tenni az életedet, akkor skubizd a nagy dinamikás kontúrok széleit. Pl. fekete haj, fehér felület előtt mozog. Vagy az ajtó éle becsukódás közben. Meglepő módon nem a leggyorsabban és legkiszámíthatatlanabbul mozgó dolgoknál szokott nálam baj lenni. (illetve biztos ott is van, csak azt nem veszem észre)[ Szerkesztve ]
-
daneel_hu
addikt
válasz rothfb #39261 üzenetére
"Kicsit értetlenkedve nézek mindig magam elé, ha mozgásos problémáról van szó, most itt is, hiszen én, bármennyire hihetetlen, a fentebb leírt módon látom a mozgásokat a Panákon. Persze max IFC-vel. LG tv-k nem tudnak olyan mozgást kreálni? Mert ha nem, jó, hogy nem olyanokat vettem anno, mert a videóban bemutatott sárgán kívül bármely más színnel ellátott akadós videótól agyvérzést kapnék, az tuti."
A példában az a szaggatott mozgás 24p-ben sosem ilyen, hanem mindig picit elmosódott. Ezért fals ez a videó. Tehát eleve a forrás ultragáz.
Az LG 2018-tól nem rakott rossz interpolációt a tévéibe, pedig nagyon háklis vagyok erre a "csináljunk a semmiből új képkockákat" szarságra.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen