-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
Sok olyan film van fent a virágboltban, ami csak simán 4k. Az UHD nem jelent semmit, az ugyanaz mint a 4k. Ultra High Definition, ultra magas felbontás=4k. Azok a filmek érdekesek amiken az van, hogy HDR. Illetve DV. A virágboltban nem nincs kimondottan DV-s film. Én még nem láttam.
Ha pedig félreértem és a Netflixről beszélünk továbbra is, akkor meg azt tudom mondani, hogy ott is láttam már sima UHD 4k-s filmet, meg vannak UHD 4k HDR, esetedben DV-s filmek is. Sőt sorozatoknál (pl Discovery) ha jól rémlik láttam már 1080p HDR-t is. A Discovery tuti nem 4k, viszont HDR-es. -
veterán
válasz daneel_hu #36285 üzenetére
+1
Annyit tennék hozzá, hogy egy esetben vennék oled helyett qledet, ha a használat során nagyon sokat menne, sok logós csatornával. Sokszor sokat nézne valaki ugyanolyan logós csatornát. Pl gyerekeknek. Vagy akkor, ha valaki rengeteget játszik statikus tartalommal. Ha a felhasználás módja ilyen lenne, akkor elgondolkodnék rajta.
-
veterán
válasz daneel_hu #36295 üzenetére
Persze, hogy értem.
Amúgy a tegnapi Jumanji (bár tényleg jók a fények), amit néztem hdr-ben, ott azért volt ami nem tetszett annyira. A sötét jeleneteknél kicsit olyan "hangyás" volt a kép. 1080p volt hdr-ben, talán ezért, mármint úgy értem a régebbi filmekben a hdr esetleg jobban kihozhatja a "hibákat". Felerősíti a képhibákat. -
veterán
Szerintem pont fordítva van. Megint csak a tegnap általam nézett Jumanjit tudom felhozni, ami 1080p hdr volt 21 Gb-os nagyságban, míg a sima 1080p-s verzió 12 Gb. Bár szerintem itt már inkább az adatsebesség növeli vagy csökkenti a fájl méretet. Ami viszont nem annyira befolyásolja, hogy hdr vagy nem hdr az adott release. Úgy értem lehet, hogy egy 10 Gb-os fájl adatsebessége mondjuk 12 Mbit/s és ez lehet hdr is, meg nem is, ez már nem befolyásolja a méretet különösebben.
Ja és a Jumanji is x265-ös kódolás volt. Az is igaz, hogy az adott release-ben DD+ 7.1-es angol hang is volt 1536kbps-os sebességgel. Az megdobhatta a méretet.[ Szerkesztve ]
-
veterán
Azért írtam, mert a Pana kiírja élőben info gombra, hogy mi az aktuális adatsebesség.
Hogy ezek után pl a 4k-s Witcher nfo-jában virágboltban miért szerepel 40 Mbit/s-os adatsebesség, na az jó kérdés.
Tudod a választ? Köze lehet ahhoz, hogy a Netflixen élőben x265 a kódolás, de a virágboltban már x264-es és csak így tudják ugyanazt a minőséget hozni hdr nélkül?
Mondjuk ez esetben nem értem, miért nem úgy teszik fel, ahogy letöltötték, felvették, x265 hdr-ben 4k-ban.[ Szerkesztve ]
-
-
veterán
válasz lionshamlet #36339 üzenetére
Ezt most kinek írtad?
-
veterán
válasz salapp #36361 üzenetére
Én kettő db Venz V10 pro 4k HDR-t is tudó lejátszóval rendelkezem, de nagyrészt azért (mivel sorozatok ebben vannak) 1080p-s vagy 720p-s anyag megy rajtuk. A minőség kifogástalan, még a 720p is jól néz ki. Ezek az általam birtokolt lejátszók Kínai kis dobozok (libreeleces kodival), a Dune-k azért ezeknél komolyabb szerkezetek, még akkor is, ha nem tudnak 4k hdr-t. Ezzel csak azt akarom mondani, hogy jól fognak kinézni a fullhd-s cuccok, nem kell másikat venned. Bár megjegyzem, már 20 körül kapható ilyesmi lejátszó, amit én használok. És mindent lejátszanak. Meg azért mivel 4k hdr képes tv-t veszel, ha egyszer meglátod a kedvenc filmedet, sorozatodat 4k hdr-ben... Hát kedves salapp, valamit tegyél az állad alá, mert aztán keresheted.
Lemezes lejátszót már én sem vennék. Minek?[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Szatura #36377 üzenetére
Ő nem arra értette, hogy tönkre fognak menni. Hanem arra, hogy pár éven belül elavulnak.
Mondjuk szerintem azért ha veszel egy x265-ös, 4k-s, hdr-s lejátszót, ami a legtöbb formátumot viszi, azzal ellehetsz jó pár évig. Addig mindenképp, amíg meg nem jelenik egy jobb kódolási forma, pl x266. -
veterán
válasz Skorpio.59.j #36431 üzenetére
Ha olvasod a fórumot, tudod, hogy én Panás vagyok, két tv-vel két méretben. El is vagyok kicsit vakulva a Pana irányában (a macska meg fel van mászva a fára). Pontosan azért is, amit leírtál.
De (és itt most nem lebeszélni akarlak a Panáról, Isten ments, sőt) azért nincs kizárva, hogy az LG-ket be kellene állítani. A túlszaturált színek pl lehetnek azért, mert valami kiemelt módra voltak állítva, ami ezt eredményezi. A képbeállításokat kellene mustrázni egy kicsit, mielőtt döntötök. Egy valamit viszont nem valószínű, hogy el lehet tüntetni, az a zöld gyep sárgulása, ami ugye a tinting nevű jelenség. Olyan tv-t ne vegyetek, amin máris látszik ez. Szerintem elsődleges a képminőség.
Ha a Pana mellett döntötök, tudnotok kell, hogy egy Panás hibáról (2017-es modellel) tudunk, ami azért nagyjából megoldódott gariban (kapott egy új idei tv-t az illető). Többről nem. Nagyon valószínű, hogy több Panás is olvassa a fórumot, ha lenne gondjuk, beírnának. Képhibáról többről nem tudunk. Ami még ide tartozik, pár feature-t nem kaptok a Panával, amit LG-vel igen. HDMI 2.1, ami játéknál jöhet később jól, majd egyszer konzolok esetében. Szebb menüt (nem tudom, azt néztétek e a boltban). Szebb távirányítót. Ezek nem feltétlen fontosak, nálam is kiderült, igaz nálam a tavalyi verziók vannak, amikben még DV sem volt, viszont pl az 65FZ950-hez 2 db távirányítót kaptam, egy tapizós kicsit, meg egy full fém nagyot, meg Technics soundbart. De ezek nélkül is meglennék, megvagyok, ha kép és a hang tökéletes. Márpedig az az.
Egy szóval hajrá. A Panában nem fogtok csalódni, de az LG-k képénél azért vegyétek figyelembe a képbeállítás lehetőségét. Az elszíneződést viszont nem fogjátok tudni eltüntetni egyik tv esetében sem, így ha egy mód van rá, olyat ne vegyetek, aminél normál tartalomnál látható. A helyszínen próbáljátok ki az adott tv focival, fehérrel, alapszínekkel (pixelhiba miatt). Én online rendeletem a tv-ket, de szerencsére nem volt hibás egyik sem, de ha lehetőségem lett volna helyszínen kipróbálni, megtettem volna. -
veterán
válasz Skorpio.59.j #36435 üzenetére
De ez csak szélsőséges esetben fog hiányozni a jövőben. Olyan konzol is kell hozzá. Ráadásul annélkül is tökéletes játékélményt nyújthat a Pana is. Egy szóval nem létfontosságú. Egy kicsit marketingfogásnak is gondolom. Mondjuk nekem eszem ágában nem volt játszani rajtuk, biztos szép a kép, de én még megmaradtam az erre kimondottan való monitoroknál.
-
veterán
válasz Skorpio.59.j #36441 üzenetére
Én ha mindenképpen nagytv-n szeretnék játszani, ott valószínűleg qledet választanék. Egyszerűen azért, mert a statikus tartalmaktól egyáltalán nem kell tartani. Ez az egyetlen felhasználási mód, amikor a kúled szóba jöhetne.
-
veterán
válasz Skorpio.59.j #36442 üzenetére
Nekem a mozgással semmi bajom nincs, pedig aztán az oledek egyik achilles sarka a mozgásmegjelenítés. Én maxra állítottam, így szoktuk meg. Tegnap még kipróbáltam az egyéni módot, ott van két állítási lehetőség, csúszka, az is jónak tűnt, de azokat is maxra tettem, úgy nekünk jó.
-
veterán
válasz Skorpio.59.j #36456 üzenetére
Nekünk is van Plazmánk, igaz Samu. De az még ennyire sem való játékra. Ott tényleg ott maradnak a statikus tartalmak. Az lcd más tészta, az oké.
-
veterán
válasz Skorpio.59.j #36457 üzenetére
Kemény. És ezért nem érdemes egy amúgy egyáltalán nem nélkülözhetetlen funkciót (hdmi 2.1 előtt is játszottak az oleddel azok, akik akartak) hasonlítani a villanyhoz, netán a vízhez. Egyáltalán nem tartom fairnek. Nem egy súlycsoport. Aki persze nem élt ilyen körülmények között, az nem lehet vele tisztában (én sem, de ismerek olyat aki igen), de el tudom képzelni...
De jó, hogy most már tudsz ezzel viccelni is.
Válasszátok a szimpatikusabb tv-t. Én csak azt tudom mondani, hogy a Panával nem jártok rosszul. -
veterán
válasz lionshamlet #36464 üzenetére
Itt valami tévedés van szerintem. A HDR10+-t nagyon kevesen használják, én még nem találkoztam ilyennel. Mondom ezt Pana tulajként. Tehát semmi értelme, hogy van. Amit hdr-ben nézek, mind hdr10-es. Nem 10+-os. A másik pedig, hogy letöltött (virágboltból letöltött) anyagon nem lesz DV. Egyiken sem. Nincs olyan anyag fent. Youtube-n van.
De bárki megcáfolhat bármiben, én sem vagyok ezekben biztos, csak a tapasztalatom írtam le. -
veterán
válasz Skorpio.59.j #36467 üzenetére
Hát pedig a logókra oda kell figyelni. Itt főleg a színes logókról van szó. A fehér nem vészes, meg azok többnyire átlátszóak.
-
veterán
válasz renatto #36476 üzenetére
Tök mindegy ki a hibás, totar leírta a lényeget. Jelenleg a hdmi 2.1 csak egy marketingfogás. Mint amikor régebben a kicsi pc-s aktív hangfalakra ráírták, hogy 100W rms. Az valójában tudott vagy 5 wattot kiadni magából. Aztán a tudatlan vásárló jött be a boltba, hogy ááá, kérném azt a 100W-os hangfalat, monitor mellett jól fog szólni. Jaaa, mint egy Sokol rádió...
Ha igaz, hogy az LG korlátozza a hdmi 2.1-et, akkor meg minek? Azért, hogy a sok tudatlan megvegye és otthon meg élvezze a placebo-t. Elmondja a szomszédnak, hogy már hdmi 2.1-en nézi a sorozatokat. A szomszéd meg rácsodálkozik, hogy oled és még hdmi 2.1 iiis. Aztaaaaa.
Hát ezért vettél eldzsít, mer ez mán tudja.
Na erről van szó. Benne van, lekorlátozva, de ha nem is lenne, akkor sem tudná semmire használni, mert nincs semmi, ami támogassa.
Amire meg lesz, addigra más gyártók is támogatni fogják...
Szó se róla, jól kimossák az agyakat. -
veterán
válasz EasyLife #36483 üzenetére
Persze idővel. Tudom. Netflixet én is használok. Láttam egy tesztet egyébként erről és ha egymás mellé van téve hdr10 és dv, akkor sem könnyű észrevenni a különbséget. Amúgy ki lett már itt vesézve, miért jobb a dv, János már elmagyarázta nekem és megértettem, de nem vágok eret magamon, hogy nekem még nincs.
-
veterán
válasz nitro16 #36495 üzenetére
A lényeg, hogy egyesek paranoiásak.
Senki nem mondta, hogy szar az eldzsí. Te képzeled be magadnak. Itt csak arról volt szó, kell e valami ami van egy tv-ben, vagy még nem kell. A válasz, még nem kell.
Kb ahhoz tudnám hasonlítani, mint, hogy vannak pl drónok, kaphatóak különböző árfekvésben, de nekem semmi ingerenciám nincs arra, hogy beszerezzek egyet. Nincs rá szükségem. Vannak akiket érdekel, de engem nem. Te és a hozzád hasonlóak azt nem értitek, nem tudjátok elfogadni, hogy vannak akiknek nincs szükségük valamire, amit még használni sem tudnak semmire. Egyelőre. És ezt az értetlenséget vetítitek ki úgy, festitek le úgy, hogy szerintünk szar az LG. Pedig senki sem mondott ilyet.
Új hozzászólás Aktív témák
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Computex 2024: MSI Claw 8 AI kézikonzol Lunar Lake-kel
- Computex 2024: asgardi ASUS ROG UPS játékosoknak
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Megérkezett Magyarországra az LG 480 Hz-es OLED monitora
- World of Tanks - MMO
- Hardcore café
- LEGO klub
- Spórolós topik
- iPad topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen