Új hozzászólás Aktív témák

• #23290 alaves addikt Locutus #23287

  Új Válasz 2019-01-13 21:18:25 #23290

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  alaves

  addikt

  válasz Locutus #23287 üzenetére

  Nem para ez, hanem daneel_hu fórumtársnak és nekem volt beégésünk és ezért óvatosságra intünk mindenkit, hogy Ti ne járjatok így. Nekem 9 hónap alatt beégett a nickjr logó narancsa (B7), nyári szünetben jócskán voltak napok amikor 65 OLED fénnyel ment 6-8 órát is ez a csatorna. Tapasztalatom szerint az eredeti panel sokkal silányabb minőségú volt mint a jelenlegi szervízpanel (eredeti panel piros tesztképen erősen bandingolt, majd a banding eltűnt és megjelent a kifakult rész.)

• #23288 Joshi titán Locutus #23287

  Új Válasz 2019-01-13 20:20:46 #23288

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Joshi

  titán

  válasz Locutus #23287 üzenetére

  Itt nem arról van szó hogy ésszel használod vagy sem. Én leírtam az OLED technológia sajátosságait plazmával szemben. Ez nem elmélet és feltételezés hanem tény. Az OLED így működik ha tetszik ha nem. Az megint egy más kérdés, hogy vannak felhasználási szokások amivel lehet lassítani és lehet gyorsítani a folyamatot. De attól a folyamat ott van, és ezt az Rtings-es teszt is bizonyítja. Én azt mondom, hogy 10 évig simán jók lesznek ezek a tévék, ha kicsit odafigyel az ember, és most nem drasztikus képzoomolásra vagy 60nit fényerőkre gondolok.

  ui.: azt kell megérteni, hogy a szerves anyag öregszik, elhasználódik ahogy mi is.

  Hogy példát is mondjak. Kalibráló eszközöknél is használtak szerves anyagot, janos666 igazol abban hogy azok a készülékek az évek alatt pontatlanok lettek. Most nem írok konkrét típust, de ez tény. Aztán ott vannak/voltak a Verbatim szerves hordozóréteget tartalmazó írható lemezei. Botrányosan szarok voltak. Stb.

Új hozzászólás Aktív témák