-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
szkutyi
addikt
Csak hiába van 10-20 000nit, attól a sötét jelenet és sok egyéb más is 0-1-5-30-100nit lessz, nem több
és az abból ugyanúgy nem fog az ember semmit sem látni....de ha meg a sötét jelenet is 1000nit a csúcs fényerő pedig 20 000, akkor a film gyartók a szarok, mer hát na....(De azért lássuk be elég nehéz lenne 1000nites fenyerőn megmutatni egy éjszakai jelenetet.)
Ezért van az hogy betűző nappal is ugyanolyan elvezhető egy mese pl, és élvezhetetlen egy éjszakai jelenet a trónok harcában.
Ahogy az összehasonlító Kepemen is látszik hogy jó jó világosabb volt a jelenet a c835-ön, de jobb is?hát nem ...kontrasztalanabb, ami olyan volt az kiégett, stb stb ...
Én továbbra is azt vallom, elég az 1000nit bőven, és megkell küldeni egy tisztességes anyaggal....mert ott mutatja meg milyen is az amikor ki is van használva az 1000nit csucsfényerő.... [kép]
(a kép fényes nappal felhúzott redőnnyel készült.) -
Csandi
addikt
De életszerű, ha verőfényes napsütés van amit élvezni szeretnél akkor ne is tévézz hanem menj ki, ha meg TV-zel akkor sötétítés van.
Egy magasabb fényerejű QLED TV esetében is mindig sötétítettünk ha komoly filmezés volt mert úgy jobb. Ha meg csak arra kell, hogy valami menjen a háttérben akkor meg amúgyis mindegy. -
alaves
addikt
Egy probléma van: 10000 nites TV-n sem fogod látni a HDR/DV filmek sötét jeleneteit nappali fénynél, sőt SDR-ben sem, mert egy ideje már az a trend, hogy a sötét jeleneteket is természetes fénynél (majdnem sötétben) veszik fel. Nyilván egyéb TV műsor (foci, tenisz, stúdió-beszélgetés, hírműsor, szappanopera, stb.) élvezhető nappali fénynél is.
-
Köszi a beszámolót.
Szerintem teljesen rendben van a redőnyös megoldás nappal, számomra teljesen életszerűnek tűnik. Ki akar verőfényben filmet nézni?
Ezt a fényerő fetisizmust se nagyon értem, hegesztőszemüvegben fogunk majd TVzni?
( a fentiek a saját véleményemet tükrözik, kéretik nem kajakra venni
) -
kolosszus87
senior tag
Én eléggé film puristának tartom magam, a plazma nyomába nem ér sem az oled, sem az lcd mozgásmegjelenítésben, mert mind az lcd, mind a az oled mozgókép felbontása csak 300 sor alapból. 7 évig használtam egy Pana plazmát, a 4K-s korszakba egy Sony XH90 VA panelos Fald lcd-vel kerültem (ami egy elég népszerű felső-középkategóriás modell), amin még filmet sem bírtam nézni interpoláció nélkül, mert a gyors akciójelenetek elmosódtak, homályosak voltak...szerencsére a Sonynak van a legjobb mozgásinterpolációs rendszere, így azt minimumra kapcsolva szappanopera effekt és képhibák nélkül tudtam élvezni a filmeket. Most egy Pana LZ980 oledet hajtok, ami a gyors válaszidő miatt nem keni el a gyors mozgásokat, nem zavar úgy a mozgás mint lcd-n. Szóval összevetve a 3 féle technológiát, nálam mozgásmegjelenítésben első a plazma, második az oled és az lcd az utolsó helyen van. A képminőség meg az XH90 felett van (ugye sötét szobában filmezek vagy játszom), a gyári kalibrációról nem is beszélve a Pana estében.
-
blakey
titán
egy 24p- film sose lehet jobb mint egy 60p - Itt kezdődik, az, hogy a szöveget is érteni kéne, azt írtam, ha egy 24p-s film úgy jelenik meg az adott TV-n, ahogy az valójában kell, tehát, ahogy azt az adott 24p-s megjelenítés megköveteli, akkor az jó. Nem kell másképp érteni, nem arról van szó, hogy a 60p jobb vagy sem.
Nem adja vissza pontosan a mozgást! - látni kell, nem nézni, és egy hipotézist írtam, nem azt, hogy melyik TV pontosan mit jelenít meg.
Egyébként köztudott hogy az OLED-nek rosszabb a mozgás megjelenítése mint az LCD-nek... - az LCD-knél nincs rosszabb mozgásmegjelenítő, állóképre lettek tervezve.
A referencia tudtommal a színterekre, fényerőkre terjed ki, van olyan egyáltalán hogy referencia mozgás? - mindenre van referencia, pl. megjelenítek egy olyan anyagot, amit én aláírtam, 100000-szer ellenőriztem, tehát olyannak kell lennie, ha nálad nem olyan, akkor az már nem referencia. -
Zsömica
aktív tag
Értem amit kifejtesz a link alatt, de akkor sajnos neked - és nem megbántásból - sosem lesz igazán jó egyetlen megjelenítő sem..!
Van néhány "apró" dolog amely már bőven élvezhető minőségben van jelen egy adott megjelenítőn - de néhány sas szeműnek sosem lesz megfelelő; max. a korotok előrehaladtával majd..!
-
blakey
titán
Nyilvánvaló és egyértelmű, hogy egy TV-t a felhasználója szeressen, viszont az, hogy használja vagy tudja használni, nem ugyanaz. Ha mindenki tudná, hogy milyen egy referencia kép, milyen a valódi mozgás azon a videón, akkor nagy valószínűséggel kiderül, hogy a kamu, javított mozgást, vagy a felturbózott képet szereti, ezzel nincs baj, de ez ízlés kérdése és nem a valóban jó és rossz kérdése. Egy 24p-s film, akkor jó egy TV-n, ha azt adja vissza, amilyen valójában, tehát referencia. Ha egy TV képe azt adja vissza, amilyen valójában az anyag és nem túlszínezett, akkor az is referencia. Tehát használni is tudni kell, valamint ezek alapján állítani, hogy mi jó, mi nem. Nem tudom elképzelni, hogy egy olyan TV, ami pontosan visszaadja a valódi mozgást és színeket az most nem jó, talán 1-2 év múlva. Elárulom, hogy ha egy gyártó tényleg "belőtte" a tökéletes mozgást és képet, akkor 1-2 év múlva is olyan lesz, mert az a referencia.
-
peti85
senior tag
-
ricsip
addikt
Ha a RAW-ot nézed, az meg full 0. Nemcsak a reallocated sector count, hanem a másik 3-4 kritikus attributumnál is. Azaz nem látszik hogy hibás szektor miatt lenne 253-ról 200-ra lecsökkentve az érték. Amúgy sem biztos hogy itt gyári újként 253-ról indult, ahány firmware annyiféle alapérték lehet. A 200 amúgy is gyanúsan kerek értéknek néz ki, főleg h. a többi kapcsolódó értékek is gyanúsan 200-on állnak.
Én ezek alapján nem merném kategórikusan kijelenteni h. baj van a diszkkel. Esetleg még a WD gyári teszt programját rá lehetne ereszteni, az mit mond róla, de nagy eséllyel abban is minden ok-nak látszana.
Ettől persze még lehet h. a vinyó hibás, de akkor ahhoz több tesztelésre lenne szükség.Én elmennék ezzel a vinyóval a külső merevlemez hibák topikba, ott biztosan tudnak pár tippet adni.
-
Vhiktor
Topikgazda
Azért ne rohanjon mindenki miniledet venni.
Nem mindenkinek fog bejönni.
Aki egyszer belekóstolt az oled világába az nem biztos hogy váltana.
Meg kell nézni előtte mindkettőt. Boltban elég nehéz ezt eldönteni. Westend emag boltban volt a napokban kiállítva c835.
De ha felém jársz én is szívesen megmutatom 10 percre.A fekete részletesség elég jó, de azért nem oled, viszont nem sokkal marad már el tőle.
De ha fontos a játék akkor egyértelműen LG oled.
Illetve az nem igaz, hogy csak kiváló forrással van jó képe az olednek.
Ebben nincs semmi különbség a többi tvhez képest, azokon is vacak a vacak minőség.
A képernyő méretnek van ehhez inkább köze. Minél nagyobb a kép annál rosszabb lesz az sd felbontásu vagy tömörített anyag.Oleden a 24p pár felhasználót ezért zavar mert nagyon gyors a panel ezért az akadás jobban látszik. De attól még teljesen helyesen jeleníti meg.
Illetve azért nem látszik oleden sem annyira, csak sokaknak rosszul van beallitva a tv és/vagy a lejátszó is.
De aki erzekeny erre az ne vegyen oledet. Nekem is vannak ismerőseim akiknek ez miatt szóba se jöhet. De ez ritka. -
-
alaves
addikt
Részigazság amit írtok és az én véleményem is az. Nekem jobban elfogadható az OLED-es válaszidő + minimális (LG 'Moziszerű mozgás') interpoláció (ahol még nem látom a hibákat), mint az 'elmosott' mozgásmegjelenítés.
A stutter hatása sokféleképpen csökkenthető, pl. egy jó külső lejátszó, vagy madVR 'smooth motion', BFI, kompromisszumos interpoláció, stb.) -
dropi
senior tag
De az az ország, az egy dolog, nem egy brand, ami pont a minősége miatt tud életben maradni. Ergo, ha van egy vállalkozásod, akkor fogod tudni sikerrel üzemeltetni, ha jobb vagy valamiben, mint a többi ugyanilyen cég. Ha a zaszóshajód legjobb alapanyagát odaadod másnak, akkor más cége fog minőségibb termékeket árulni nálad, és tőle vesznek az emberek.
bnorci71
Ezt hogy érted, ket kb egál étteremről van szó, ahol van steak. Viszont mivel az összes steak húst te gyártod le, ezért biztos nem adod oda a legszebbeket az én éttermemnek, mert akkor nálam jobb steak lesz mint nálad. Amit meg egészen biztosan nem akarsz, ha azt akarod, hogy az éttermed működjön egy év múlva is
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen monitort vegyek?
- Gaming notebook topik
- TCL LCD és LED TV-k
- Renault, Dacia topik
- LEGO klub
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Távol-keleti webshopok OFF topikja (játékok, kuponok, stb.)
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- mefistofeles: Az elhízás nem akaratgyengeség! 2 Ahogy én csinálom.......
- EAFC 26
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- LG 55C5 - 55" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - A9 Gen8 CPU
- Eredeti Microsoft Windows 10 / 11 Pro OEM licenc Akciós áron! 64/32 bit Azonnali kézbesítéssel
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R7 5700 / RTX 2080Ti 11GB / 16GB DDR4 / 1TB Nvme SSD
- Akciós! Lenovo ThinkPad P15 Gen 1 Intel i7-10875H 32GB 512GB Nvidia Quadro RTX 3000 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
és az abból ugyanúgy nem fog az ember semmit sem látni....de ha meg a sötét jelenet is 1000nit a csúcs fényerő pedig 20 000, akkor a film gyartók a szarok, mer hát na....(De azért lássuk be elég nehéz lenne 1000nites fenyerőn megmutatni egy éjszakai jelenetet.)
(a kép fényes nappal felhúzott redőnnyel készült.)

)
Vhiktor