Új hozzászólás Aktív témák
-
gerner1
nagyúr
válasz
#79622400
#2399
üzenetére
Lehet éppen ventill is, de ahhoz monitorozott értékek kellenének.
A PB, és a Lenovo gépekre egyébként jellemző, hogy a ventill fordulat szabályzás elég agresszív. Tehát, akkor is gyakran, hirtelen magasra emelik a fordulatot, ha azt éppen még semmi sem indokolja. Jellemzően bekapcsoláskor azonnal tapasztalható ez, amikor a gép megkezdi a boot -ot, akkor jelentőssen magasra rakja a ventill fordulatot, akkor is ha minden rendben.
Tesztelni kéne, mert így nem lehet egzakt választ adni...
-
gerner1
nagyúr
válasz
#79622400
#2397
üzenetére
Amennyiben az i7 -es TDP -je megegyezik a korábbi CPU TDP értékével, akkor lehet, hogy a paszta sem a legjobb. Azonos TDP esetén, a gyári hűtőrendszer méretezése megfelelő, és ha minden rendben, akkor nem szabad throttling -olnia.
Normál pasztából, stabilan nagyon jók:
- CoolerMaster Mastergel Maker NANO
- Thermal Grizzly Kryonaut
fémes paszta:
- Thermal Grizzly Conductonaut Ehhez azonban capton szalagozni kell a CPU-t, és a GPU -t is, mert vezeti az áramot, viszont ez a legjobb. Egyetlen hátránya, hogy aluminium felületre nem használható, de ha jól tudom, akkor a TV44-HC -ben is rézből készült a felület.Amennyiben az i7 TDP -je magasabb, mint a standard CPU -é volt, akkor extra gázcsöv(ek) beépítésére lesz szükség, de annak kivitelezése komoly szakértelmet és gyakorlatot kíván.
-
gerner1
nagyúr
válasz
Nemo1001
#2389
üzenetére
CPU -t lehet cserélni, foglalatban van. A legtöbb hazai példány intel B960 -nal volt szerelve, amelynek 35W a TDP -je. A hűtés rendszer is ehhez a teljesítményhez van méretezve (+ a VGA értelem szerűen... ), így ebből a listából minden szóba jöhet, aminek a TDP értéke nem több, mint 35W: LINK
A dedikált VGA nem cserélhető.
-
#2387
gerner1
nagyúr
IZGŐ-MOZGÓ
#2385
gerner1
nagyúr
válasz
IZGŐ-MOZGÓ
#2385
üzenetére
+1 👍
-
gerner1
nagyúr
válasz
kovimre
#2370
üzenetére
Mint írtam, próba nélkül nem veszünk ilyesmit. Tudom, a legtöbb esetben ez nehezen megoldható, mert a donor többnyire nem helyben van. Ezért utána menni, az plusz költség, ami több, mint egy utánvét összege, stb ..
T8300 ? nem tudom. Az nincs a listában, amit adtam link -et. Szóval, hacsak nem ott fekszik 1db melletted az asztalon, amit csupán a személyes időd ráfordításával kipróbálhatsz - és működik .... - szerintem felejtős. -
gerner1
nagyúr
válasz
kovimre
#2368
üzenetére
Egzakt választ nem igen lehet adni. Mert, elveben hiába kompatibilisek ezek a CPU -k a T2310 -zel, ha a BIOS nem támogatja a kiszemelt típust. Ezen kívül, ha minden igaz, akkor abban egy SiS m672 chipset van. Gondolom, jelenleg 533Mhz -es a RAM, amid van..
CPU-Z mit ír? - CPU, Chipset, RAM -ra ? Hány db RAM modulod van ?
35W TDP -ig a gyári hűtő is megfelel. Abban a kategóriában a jobb CPU -k, már 800Mhz -es RAM -ot igényelnek az FSB miatt, tehát azok is cserére szorulnak, viszont drágábbak, és akkor már érdemes volna a max 4GB -ra (2x2GB) törekedni.... 2db RAM modul esetén, van dual channel, ami megintcsak dob egy keveset.
Pusztán egy rendszer teljesítmény javításhoz, kellene PATA SSD -is. A játékokhoz pedig, nem emlékszem már, hogy mire is elég egy Mirage S+ 256MB video-RAM -mal, ami a rendszer memóriából megosztott (tehát ez is csak akkor lesz némileg gyorsabb, ha RAM -ok is magasabb frekin ketyegnek) , de gondolom némi javulást eredményezhet az akkori korszak játékai esetében is.
Szvsz, nem biztos, hogy ez az egész, megéri az invesztálást....Próba nélkül, se prockót, se RAM -ot ne vegyél...
-
gerner1
nagyúr
válasz
TraBandee
#2355
üzenetére
i5 -ben, mindegyikben Intel HD 4000 van (neked most szimpla intel HD Graphics van 650/1100Mhz órajellel) , 650MHz alap órajellel. Eltérés, a dinamikus max órejel plafonban van. 1.1 - 1,25Ghz között.
A legmagasabb plafon a 2magos i7-3540M -ben van, ami 1.3Ghz. A 4magos i7-3612QM- ben 1,1Ghz.
-
gerner1
nagyúr
válasz
TraBandee
#2355
üzenetére
Nah. Akkor ez most pontos. HM77. A mostani RAM -od 1600Mhz -es, de a B960 miatt, csak 1333Mhz -en ketyeg.
Van 2 RAM foglalatod. Szerintem 16GB-ot tud kezelni. 2db RAM modul esetén már dual-channel -t használ a rendszer. Ez már önmagában ad némi gyorsulást. Amennyiben a RAM -ok is 1600Mhz -on futnak, akkor kapsz + ~20% gyorsulást. Egy jó prockó még, és kap egy jó összesített löketet a gép.
Nemrég volt nálam, egy Lenovo noti, szintén HM77 -tel, amire szintén max 8GB RAM lehetőséget lehet olvasni mindenhol, és lazán kezeli a 16GB -ot (2x8). Persze, próba nélkül nem szabad neki futni 2x8GB RAM -ot venni látatlanba, de a mostani 4GB -os mellé, bele lehet próbálni egy 8GB -ost, és ha megvan a 12, akkor a 16 is biztos tud lenni. Amennyiben, mondjuk egy cimborádnak van a notijában 8GB -os modul (DDR3) akkor beszéld meg vele a próbát. Esetleg egy közeli kereskedést felkereshetsz, ahol van készleten. Az info mindenképpen megérné, önmagában.
-
gerner1
nagyúr
válasz
TraBandee
#2351
üzenetére
Nos, ha biztosra akarsz menni, akkor szétszeded annyira, hogy ez megállapítható legyen. Szerintem egyébként, igen. 35W TDP -hez méretezett a gyári hűtő, szóval ez feletti cpu nem javasolt.
Inkább nehezíti a dolgot, hogy HM77 támogatja az ivy-bridge cpu családot, de a B960 -ra keresve csak sandy-bridge prockókat találni a listában. Én, a lakhelyemhez közeli, eladó, olcsó i3-3xxx -et keresnék, és belepróbálnám. Amennyiben müxik vele, akkor esetleg ezekből az i5 -ösokből keresnék, vagy akár még feljebb 35W TDP -ig. -
-
gerner1
nagyúr
válasz
fonseca
#2324
üzenetére
Valszeg BIOS Password aktív. Ez, egyébként gyárilag nics aktíválva, tehát az vásárlás utáni user ügy.
Sajnos, a BIOS chip állandó tápellátását biztosító gomb-elemet ki kell venni, és az nélkül várni 20-30 percet, hogy minden beállítást elfelejtsen.... Ehhez, a gépet szét kell szerelni. -
gerner1
nagyúr
Én úgy tudom, hogy HM55 chipset van a gépben, de a SATA portok korlátozva vannak SATA-II -re. Szóval, a mért eredmények szerintem helytállóak.
A Crystal Disk Info -val (ingyenes) megnézheted. Amennyiben az Adatátvitel módja sor mellett az látod, hogy: SATA/300 | SATA/600 , akkor az azt jelenti, hogy a noti sata portja SATA-II , a vizsgált meghajtó (SSD) pedig SATA-III ( 3Gbit/sec - 6Gbit/sec ) .
-
gerner1
nagyúr
válasz
IronChef
#2312
üzenetére
Nos, mivel HM77 chipset van az alaplapodon, akkor elvben támogatja az i7-3632QM -et is. Ez a "legerősebb" i7-xxxxyy, ami még 35W TDP -s, tehát a jelenlegi hűtésed is alkalmas volna, a teljes miskulanciával együtt.
Érdemes volna frissítened a BIOS -t, mert a gyártói oldalon v2.21 a legutolsó, neked pedig v2.03 van most. Aztán mindenképpen személyes próbával vásárolnék bármit is, amennyiben minden OK. Esetleg, ha ismeretségedben van olyan személy, akinek a gépében van i3-3110M, vagy hasonló, akkor egy próba erejéig érdemes volna megkörnyékezned, mert ha az (ivy-bridge) működik, akkor a fentebb írt i7 és méginkább valószínű, hogy működni fog. Az i3-3110M és társai pedig gyakoribbak, amennyiben ez/ezek közül nem működik, akkor marad a sandy-bridge CPU sorozat ezek közül bármelyik, ami 35W TDP -s....
Mindezeket, csak saját felelősségre!
Január középen csináltam egy hasonló upgrade -et (igaz, az egy Acer Aspire V3-531-B9706G50) amely szintén HM77 chipset -es gép volt. Ott B970 helyére került egy i7-3612QM, CoolerMaster MasterGel Maker Nano pasztával. Kapott még egy SSD-t, és 2x8GB 1866Mhz -es RAM modult (mindjárt aktív is lett a dual-channel). Öhhhmmm........ - így már eléggé ütős lett a hangszer. SSD -ét kivéve, mindent a tulajdonosa hozott, és rendkívül elégedett lett vele. Itt a kollégák között is sokakat meglepett a teljesítmény ugrás, amit az új egységek így egy lépésben okoztak. A gyári kijelző felbontásán nagyon simán futottt minden, magas beállításokkal. Ez az i7 -es, már kifacsarja teljesen a dedikált VGA -t ....
Egyébként ~4-5 éve az Acer tulajdonában van a PB is, és elég sok hasonlóság van bizonyos modelleik esetében.
Az eddigi link -ekből már látszik némi kérdőjel, és ha megnézed, hogy az intel HM77 Express chipset miket támogat, akkor talán már kezded érteni, hogy miért ( és a BIOS támogatottság egy másik modosító tényező ) nem lehet egyértelműen azt mondani, hogy ez/vagy az biztosan működni fog.
-
gerner1
nagyúr
válasz
IronChef
#2310
üzenetére
IronChef
Ez így kevés sajnos. a TV44 sorozat többféle konfigurációban létezett. A pontos típus megjelölések valahogy így néznek ki, pölö : Packard Bell EasyNote TV44-HC-346HG, vaqgy TV44-HC-461HG, esetleg TV44-HC-845HG, stb ...
Az alaplapi chipset típusát kellene tudni pontosan, és a jelenlegi prockódét. Ezeket megmondja a CPU-Z freeware progi. Aztán jöhet a latolgatás, mert a PB érdekesen gondolta a BIOS támogatást is.
Magyarul, ha most neked egy B980 CPU figyel a gépben, akkor nem biztos, hogy működni fog egy 3. generációs 4 magos i7 -essel, mert lehet, hogy csak 2.gen i5 -öt fog elfogadni.
De, ha most neked pölö egy tv44-hc-346hg van, i3-3110m -mel, akkor a max CPU, amit belerakhatsz az i7-3632QM (ami 4mag/8szál) lehetne.A gép hűtése 35W TDP -s CPU -hoz van tervezve, de ez is kétféle van. A leggyengébb konfiguráció esetén nincsen dedikált VGA, csak a CPU -ba integrált Intel HD Graphics. Ennek a hűtője kisebb, mint a többi társáé, ahol van dedikált VGA is. Szóval ez is lehet befolyásoló tényező ...
35W TDP -nél magasabb értékű CPU -t nem célszerű belerakni ( de ezek mindegyike i7-xxxxyy ) mert nem biztos, hogy az alaplapon, a cpu -t kiszolgáló áramkörök sokáig elbírnák az extra fogyasztás kiszolgálását, valamint, a tervezettnél nagyobb hőtermeléshez nem elegendő a gyári hűtés, és hiába izmosabb papíron a CPU, throttling -olni fog, aminek nincs értelme. Ezen felül, a 220-as tápegységet is gyakran cserélni kell, mert az összteljesítmény-igény, szintén a tervezett felett lenne...
-
gerner1
nagyúr
válasz
benderguz
#2295
üzenetére
benderguz
Úgy néz ki, hogy a jelenleg elérhető legerősebb cpu van benne, de nem is ez probléma. A baj az, hogy ez is már az új notigyártás szellemében készült, így a CPU beforrasztott, nem foglalatban figyel.... Normál halandó humanoid nem tudja cserélni, az biztos.
Egyébként, a kompatibilis CPU-k itt:
http://www.cpu-world.com/CPUs/Bobcat/AMD-E%20Series%20E-450.html -
gerner1
nagyúr
válasz
nikos21
#2290
üzenetére
Próbáld meg a driver -eket letölteni más módon, mert ahol én nézem, ott gyakorlatilag az összes driver esetében frissebb verziószámot látok. Igazad van, ott van a listában az ELANTECH is..
http://www.packardbell.hu/pb/hu/HU/content/download
Majd válaszd:
Csoport - Notebook / Sorozatok - EasyNote / Termékek - EN TS44HR
OP-rendszernek válaszd a Windows 8 -ast.
Ez az F4244-**** érdekes széria..... Az biztos, hogy a letöltő oldalon az EN TS **** sorozatnál találod . A 44 -esből kétféle van. A "HR" és az "SB" . Az SB valami butított kiadás lehet. Szereintem neked nem az van.
-
gerner1
nagyúr
Valszeg elírta a hírdető. Van ilyen. Korábban, elvétve hírdettek 6-13e közt többet is, de most ez van. Külföldön is felmentek az árak, mert az upgrade -elők miatt erősödik a kereslet... Nemrég hírdettek egy noti alaplapot (nem tk81), hibásat, N970-el együtt, de most nem találom. Lehet, hogy eladták. Törött notiból volt, és az 8e körül volt hűtőbordával . Talán Miskolcon. De ritka ez is, és próbálni kell...
A ClOD valóban nem megy elfogadhatóan egy ilyesmi gépen, de tisztán emlékszem rá, hogy a Wings of Prey -t elég jól vitte az a példány (n970 -nel) a kijelző 1366x768 -as felbontásán, ami nálam járt. Annak a tulaja is szimulátor rajongó volt..... Bár, mindez nem lényeges, hiszen írtad, hogy irodai alkalmazás lenne a fő prioritás + van más alternatívád ilyen célra ....
-
gerner1
nagyúr
lala42
Nem próbáltam még ezeket "upgrade" -ben.....
Ellenben találtam ..... - talán érdekes lehet ... :
http://hardverapro.hu/apro/amd_phenom_ii_x4_p970+ bővebb infó, hogy mégis milyen eredmény várható ??? .... :
http://logout.hu/cikk/tk-81_processzor_csere/nyomtatobarat/teljes.html- "szétbarkácsoláshoz"
(DiY esetére) némi segédlet :
https://www.youtube.com/watch?v=ivg_9JSopfU
https://www.youtube.com/watch?v=j7i5UlFVOEYJóminőségű hővezetőpaszta beszerzése ajánlott, még a művelet előtt....
-
gerner1
nagyúr
Az összes "újabb" már UEFI -s noti, de asztali PC is tartogat sok meglepetést. Sajnos az új funkciókat mindenkinek tanulni kell, de ez a haladás. Erről nem ez a típus tehet. Elmondhatom, hogy mindegyiknél új ismereteket kell elsajátítani. Ezt nem lehet megúszni.
Gyakran segít ha USB telepítőt készítünk a Rufus v2.xx progival (freeware). UEFI -s géphez a legtöbb neves webfelületen, és a gyártók által is ajánlott az UEFI-s USB telepítővel történő rendszer telepítés.
Kipróbálhatod, (másképp, szerintem az adott típushoz te sem fogsz találni érdemi leírást...) hogy a Rufus v2.xxxx -t használva, betöltesz egy win7XXX.iso image -t, és felül beállítod a Partíció séma és fájlrendszer nevü sor alatt a GPT partíciós séma UEFI-s gép(ek)hez beállítást, majd elkészíted a telepítő USB -det.
Én még nem próbáltam, de nincs kizárva, hogy win7-hez is megcsinálja, amit kell. Majd, a BIOS-ban addig kapcsolgatsz, hogy az USB-ről megkezdje a telepítést. Ha megvan a jó BIOS beállítás, amivel működik a telepítő, azt érdemes feljegyezni ( a későbbiekre gondolva...) .Fontos, hogy a winfos telepítés befejezésével ( mindegy, hogy xp/win7/win8/stb) elsőnek a chipset driver-t telepítse az ember, majd restart! Ezt követően pedig mivel ugye intel chipset -es az alaplap, az intelManagement driver-t kell telepíteni! ... -majd restart! Érdemes ezeket előzetesen az intel honlapjáról letölteni, mert a gyártói oldalon sajnos nem mindíg a friss és/vagy jó van fent!!! Ha ezt a sorrendet betartom, akkor a rendszer számára biztosan megfelelő driver kerül tepítésre, és a többi hardver is problémamentesebben települ, ha ez a kettő van elsőnek telepítve, mert akkor lesz jó a rendszerleírás az OPrendszer számára. Majd csak ezt követően jöhetnek a többi hardware egységek driverei.
Sikeres telepítést követően, a legtöbb esetben következik a BIOS-ban az UEFI -s funkciók "vissza-állítása" és a rendszer betöltés is némileg gyorsabb lesz, valamint az egész "védettebb"....
Biztosan komoly okod van, hogy ragaszkodsz a win7 -hez, de a win 8.1 is kellemes tud lenni. A legtöbb felhasználót zavarja a win7 -től eltérő kinézet, a metro felület, a minialkalmazások hiánya, a felnyitáskor - alvó állapotból ébredéskor a képernyő és a jelszókérés, stb,stb , de ezek mind-mind kikapcsolhatóak, és gyakorlatilag a megszokott win7-hez megszólalásig hasonlító rendszert lehet beállítani. Erre is kell persze némi időt áldozni, de ha egyszer sikerült, akkor a többség nem áhítja már a win7 -et..... Nálam is egy ilyen optikailag win7-é degradált win8.1 fut a TJ75 -ösömön. Minden patent, semmi hátrány nincs a win7-hez képest.
-
gerner1
nagyúr
lala42
Nagyjából ez az elvi mozgástér: http://www.cpu-upgrade.com/CPUs/AMD/V_Series_for_Notebook_PCs/V160.html
Phenom II N970-el működő már járt nálam is (talán gyárilag is volt ilyen széria...), tehát a V160 25W TDP-jéhez képest, az N970 35W TDP-jét még biztosan elbírja az alaplap cpu kiszolgáló áramkörei, és azok komponensei. De ez is már 40%os teljesítményfelvétel különbség!
Phenom II X620-x940 (mind 45W TDP -vel !) valszeg működne, de szerintem arra már biztosan nem méretezett a gyári hűtés + az egyebek. És ehhez valszeg nagyobb teljesítményű hálózati tápegység is kellene...+ borítékolható egy időelőtti KO... - de bátraké a szerencse. Én nem javaslom, csak saját felelősségre!
A V160-hoz képest az N970 pölö 335.3% -kal nagyobb teljesítményt nyújt a nyers tesztekben. Ez azonban nem jelenti azt, hogy akkor, ami most max 8-11FPS -t produkál, az majd ettől felmegy 29-33FPS, vagy fölé. Max 19-23% növekedést lehet realizálni (+3-5FPS) egyazon game esetében. Az általános rendszerszintű használhatóságban érezhető lehet nagyobb lökés, ha az egész megvan spékelve egy SSD-vel is.
-
gerner1
nagyúr
felali
A 2-magos i7-640M a csúcs, amit még belerakhatsz. Ebből következik, hogy az összes első generációs i3 & i5 is működni fog. Mindegyiknek azonos a TDP -je a p6100 -zal (35W) így a cpu tápellátásáért felelős áramkörök komponensei sem lesznek túlterhelve. Igy megfelelő a jelenlegi CPU hűtő is, és nem kell nagyobb (watt) teljesítményűre cserélni a 220V -os tápegységet sem.
4magos i7 nem fog működni, mert nincsen 4 magoshoz igazított BIOS, mint pölö a korábbi TJ75-ös sorozathoz volt ...
A CPU upgrade legfontosabb eleme, hogy tudjuk milyen alaplapi vezérlőchip van a gépünkben. Ez ugyan is, szintén bekavarhat (én már többször cumiztam ilyen miatt... ) hogy pontosan mely CPU-k jöhetnek szóba.
Erre alkalmas a CPU-Z program, amely pontosan megmondja, hogy mi az alaplapi vezérlőd, és ennek pontos ismeretében, annak a CPU támogatottságát is át kell vizsgálni.TK sorozatban nem működnek azok a CPU -k, amelyekből hiányzik az integrált grafikus chip (4magos i7....). Ennek oka az, hogy az oprendszer, a CPU grafikus vezérlőjével indul, mert ez a primer. Amennyiben nincs, akkor a gép nem ad képet. CPU + minden működik, de fekete képernyő lesz csak, még a külső kimeneten is... Ennek oka, az az álatlános gyártói irányelv, hogy a termék üzemidejét vizsgálva, annak használata során <80%-ban elegendő az integrált is, amelynek teljesítményéhez elegendő tartalékokkal bír a rendszerhez illesztett hűtés. Igy, egy átlag felhasználó igényeit kiszolgálja a gép, illetve azokét mindenképp, akiket ezzel a termékkel megcéloztak. Akiknek több kell, azok vesznek alapból erősebb gépet....
Alaplapi vezérlőchip típusát nem ismerve -tehát csak a P6100 -at alapul véve- az alábbi CPU-k jöhetnek számításba:
http://www.cpu-upgrade.com/CPUs/Intel/Pentium_Dual-Core_Mobile/P6100.htmlüdv.
-
gerner1
nagyúr
salaud
Továbbra is fenn tartom, amit korábban jeleztem. Ez ellentmondásos. Ha Te valóban kicserélted a CPU-t, és azzal a noti elindúlt, be is töltött valmi oprendszert, akkor az a BIOS bizony támogatja azt a CPU-t is. Mert BIOS támogatottság nélkül, eddig a pontig sem jutna el.
Avagy, Te magad fogalmaztad meg pontatlanul, és nem random fagyás van, hanem következetesen egyazon pontnál masszív kifagyás, még bárminek a bootolása előtt.De, tegyük fel, hogy önmagában a BIOS valóban nem megfelelően támogatja ezt a CPU-t.... Akkor nincs más, mint a NET-en valami külföldi oldalt látogató usertől kérni BIOS-t, akinek a gépe gyárilag i3-as volt, és azt feltenni.
Az nyalvánvaló, hogy a support nem fog érdemi segítséget nyújtani, mert nekik ez nem érdekük. Nekik az az az érdek, hogy legyen az ilyen "ösztönzés" arra, hogy vegyen az ember jobban felszert típúst. persze drágábban, amelyen a hasznuk is magasabb.
Emlékszem, anno engem is leráztak, hogy TJ75-be nem lehet i7-est rakni, aztán mit ad az ég, mégiscsak működik vele....
-
gerner1
nagyúr
salaud
Ez az én olvasatomban ellentmondásos.... Fentebb azt írtad, hogy random időközönként kikapcsol vele. Ez, akárhogy is nézem azt jelenti, hogy a CPU-val a BIOS működik, betölt valamiféle oprendszert, csak nem stabil a működés.
Tehát, a CPU támogatott, hisz működik vele nálad is, és Te magad is írtad, hogy tudsz ilyen CPU -val szerelt változatról...Így negyedjére jobban végig gondolva, szerintem nem is BIOS problémád lesz/van....
-
-
#2178
gerner1
nagyúr
logitech25
#2176
gerner1
nagyúr
válasz
logitech25
#2176
üzenetére
logitech25
A driverspace -es linket most próbáltam meg, szépen sorban, csak a 32bit -es változatokat, és gond nélkül jönnek le. Semmiféle drivertoolkit nem akarja magát telepíteni...
Nem teljesen tiszta, hogy nálad miért lehet másképp...
A #2175 -ös hsz-ban megadott link pedig nem is neked lett címezve, így érthető, hogy nem is találtad a sajátod....
-
#2174
gerner1
nagyúr
logitech25
#2173
gerner1
nagyúr
válasz
logitech25
#2173
üzenetére
logitech25
Talán itt, valamelyik ezek közül, megfellelő lehet :
http://drp.su/drivers/notebooks/?v=Packard%20Bell&m=Cuba%20MS-7301&id=36764&l=en
http://www.driverscape.com/manufacturers/packard+bell/laptops-desktops/cuba-ms-7301/3747
-
gerner1
nagyúr
válasz
akoska23
#2130
üzenetére
akoska23
Sajnos ennek a chipset-nek az egzakt CPU támogatása nem egyértelmű. Illetve, nem találni pontos listát.
A Celeron M410- zel kompatibilis intel CPU-k : http://www.cpu-upgrade.com/CPUs/Intel/Celeron_M/410.html
ati chipset -ek (a beszúrt CPU-Z kép alapján ....):
RS400-A (V1.0) - http://www.cpu-upgrade.com/mb-ECS/RS400-A(V1.0).html
RC410-M2 (V1.0) - http://www.cpu-upgrade.com/mb-ECS/RC410-M2(V1.0).html
RC410-M2 (V3.0) - http://www.cpu-upgrade.com/mb-ECS/RC410-M2(V3.0).html
RC410L/800-M (V2.0) - http://www.cpu-upgrade.com/mb-ECS/RC410L_800-M(V2.0).html
RC410L/800-MGF (V2.0) - http://www.cpu-upgrade.com/mb-ECS/RC410L_800-MGF(V2.0).htmlJól látható, hogy a chipset szerinti CPU támogatottság egyrészt nem olyan egyértelműen feltüntetett, mint az, amely a meglévő intel CPU-d szerinti leválogatás, másrészt rengeteg eltérést mutat, de az sem kizárt, hogy csupán én nem igazodom el rajtuk egyértelműen . Ez miatt sem tűnik egyszerűnek, pedig simán lehetséges, hogy akár a Core Duo T2700 -zal is működik.
Én intel 945GM chipset-re tippeltem volna, és bevallom meglepett az ati express 200 .
Az első link-ben szereplő listából jól látszik, hogy gyakorlatilag az érdemleges CPU-k TDP-je 27W helyett 31W. Ez ~15% -kal több a jelenlegi CPU-dhoz képest. Ennyit a gyári hűtés, szerintem még simán elbírna.
-
gerner1
nagyúr
válasz
akoska23
#2128
üzenetére
akoska23
Még nem derült ki, hogy milyen alaplapi chipset van a gépében. A támogatott CPU-k típusai, leginkább ennek függvénye.
A Te hsz-odból sem derül ki, hogy pontosan milyen alaplapi chipset van a gépedben, noha azt írtad, hogy "ati", amely szerintem a dedikált VGA-t fedi le. Ennek hiányában nehéz érdemi vektort találni....
CPU-Z mit mutat ???
-
#2121
gerner1
nagyúr
teleahocipöm
#2120
gerner1
nagyúr
válasz
teleahocipöm
#2120
üzenetére
teleahocipöm
Nincs mit, bár érdemben nem sokat segítettem.
Korábban már bontottak olyan notit, ami neked is van. Én megpróbálnék firkálni 1-2 sort az egykori hírdetőnek, hátha akad zsanér is, olcsóbban . Pölö: http://hardverapro.hu/apro/packard_bell_easynote_mz35213d_argo_c_bontas
de ez is olcsóbb annál, amit írtál : http://www.notebook-alkatresz.hu/hu/packard_bell/easynote/packard_bell-easynote-mz35_argo_c/zsaner-fbbl015011___fbbl1016017/hasznalt .
Az alaplapi vezérlő chip típusát, ha megtudod nézni (hisz, amúgy is szétbontottad a gépet ...) akkor lehetne keresni a többit a kívánságlistádról....
Esetleg intel 945GM ????
Nem találni exact infót ... Illetve, most még annyi kiderült, hogy ha minden igaz akkor csak 1db memória bankod van. A jelenlegi 1GB pedig az alaplapra integrált. Te is ilyesmit látsz magad előtt?
Amennyiben igen, akkor 1db 1GB-os DDR2 PC2-4200 -as SODIMM(533Mhz) modullal lehet bővíteni max (értelem szerűen, .... - ennél kisebb kapacitásuakkal is). Lehet ettől gyorsabbat is, (PC2-5300,PC2-6400,PC2-8500) de az az újabb CPU FSB függvénye. Ezért kellene tudni, az alaplapi vez. típusát, mert az adja, hogy milyen CPU-k kerülhetnek szóba. Aztán, majd, a beszerzett CPU FSB-jéhez érdemes SODIMM típust választani. Az sem kizárt, hogy felesleges gyorsabbat, mert mondjuk ettől feljebb, a kompatibilisek is mind a meglévő CPU-d FSB-jét használják. A win 7-hez kell a 2GB, alatta túl sokat ingerli a virtuális memóriát, és ez miatt is laggol a gép. Szóval, én a legvégére hagynám a RAM-ot. -
gerner1
nagyúr
ludla
Esetleg itt:
http://drp.su/drivers/notebooks/?v=Packard%20Bell&m=EasyNote%20TS11&id=130096&l=en
http://www.odrivers.com/2012/02/packard-bell-en-ts11hr-windows-7-64-bit.html
http://www.driverscape.com/manufacturers/packard+bell/laptops-desktops/easynote-ts11/46640
http://www.driversdownloader.com/packardbell-drivers/packard-bell-notebook-en-ts11hr
-
#2115
gerner1
nagyúr
teleahocipöm
#2114
gerner1
nagyúr
válasz
teleahocipöm
#2114
üzenetére
teleahocipöm
Így nagyon nehéz lesz érdemi segítséget adni. Tudni kellene, a mostani CPU típusát. De, az egész ügyet, kompletten az alaplapi vezérlő chip típusa határozza meg.
Telepítsd a CPU-Z progit (http://www.cpuid.com/softwares/cpu-z.html) . Ez pontosan kiolvas mindent. A Mainboard fülre kattintva a "Chipset" és a "Southbridge" sorokban található adatok a lényegesek. Ezeket írd be ide, és utána már könnyebb segíteni.
ATI Radeon Xpress 200M -es változat a tiéd?
Elvben az SSD sem akadály, mert adott esetben kapható PATA interface -es is, de ha már úgy is szétszedted, akkor a mostani HDD-t is megtudod nézni, hogy PATA vs. SATA csatolós.
Elvben ha valóban lehet 2GB RAM, és megvalósul az izmosabb CPU is, akkor SSD-vel egy jól használható, 55-70sec alatt betöltödő win7-est kaphatsz, de továbbra sem lesz játékgép.
-
gerner1
nagyúr
válasz
HellGreg
#2093
üzenetére
kgergely23
Nincs mit. Ami a primer VGA kikapcsolását illeti, nos ritka notik BIOS -ai tartalmaznak ilyenirányú opciót. A PB -nél sem gyakorlat az ilyesmi.
Ahogy azt Te magad is írtad, magát az OS -t lehet kényszeríteni, hogy a betöltést követően melyiket használja.
Nekem TJ-75 van. Ezt i5 -tel vásároltam én is, de kicseréltem egy i7-740QM -re. Ez a 4 magos i7 nem tartalmaz integrált VGA-t, ezért a dedikált van használatban állandóan. Ez lehet esetlegesen megoldás, de sajnos nem mindegyik PB noti BIOS-a támogatja az ilyesmit.
Voltak itt többen is, akik szintén léptek volna i7-re, de pont a CPU-ba integrált VGA hiánya miatt voltak problémák. Majdnem mindenkinél fekete képernyő lett az eredmény. Megoldás pedig egy ilyesmit támogató BIOS lehetett volna, de sajnos égen-földön nem talált senki sem. Tehát ez is alapos utánjárást igényel. -
gerner1
nagyúr
válasz
HellGreg
#2087
üzenetére
kgergely23
i5 esetén minden esetben figyelni kell, hogy van-e telepítve intel graphics driver. Ugyan is a rendszer számára minden esetben a CPU-ba integrált VGA a primer, az alapértelmezett. Tehát, ezt ellenőrizni kell, hogy telepítve van-e. Ez nélkül ugyanis, nem fog települni semmiféle dedikált VGA-hoz való driver, még akkor sem, ha adott estben az abszolute megfelelő lett letöltve.
Neked az AMD oldalán a DRIVERS + SUPPORT fölé mozgatva a pointert, a legördülő menüből a "Latest AMD GPU driver" -t kell választani (bal oldalt). Aztán az alatta lévő lehetőségek közül, kiválasztod azt az OS -t , amelyhez szeretnéd a driver-t. Pölö Windows® 8.1/Windows 8/Windows 7 (64-bit) . Ezt követően dob egy új ablakot, ahonnan egyértelműen letölthető a Catalyst Software Siute (jelenleg v13.12 az aktuális legfrisebb, és 203MB) . Ebben az estben nincsen külön Radeon család szerinti választás.
wdtwrd által beszúrt link, az arra az AMD -s ellenőrző progira mutat, amelyet ha telepítesz, akkor az lerántja a megfelelő drivert.
-
gerner1
nagyúr
válasz
kabir68
#2008
üzenetére
kabir68
Több oka is lehet. A winfos Sajátgép/Eszközkezelő listájában, ha van felkiáltójeles egység, akkor az is okozhatja. Hiba lehet a gép mellé CD-n kapott, vagy a gépre előre telepített winfosban található driverek valamelyike.
Jellemzően okoz ilyet, ha az alaplapi chipset vezérlő drivercsomag a windows -é, amellyel maga winfos telelpül. A winfos telepítést követően az alaplapi chipset vezérlő telepítésével érdemes kezdeni, mert a rendszer számára ez írja le pontosan, hogy mi is van a gépben. Ezt követően a CPU-ba inegrált VGA ha van ilyen, majd a VGA, majd hangkártya. Ezek után a többi kisebb egységé. Mindegyik telepítése után érdemes újraindítani, akkor is, ha nem kéri a rendszer.
Alaplapi chipset, VGA, hankártya telepítéshez, én magam pölö sosem használok PB oldaláról letöltött drivercsomagokat, mert hatalmas hátrányban vannak mindíg az erdeti gyártó által kiadott leghfrisebb driverekhez képest.
Tehát, telepítés előtt , célszerű letölteni (a Te esetedben) az alaplapi chipset driver -t az AMD oldaláról. A VGA telepítőt a VGA gyártójától (Ati -t az AMD oldaláról, az nVIDIA -t meg az nvidia.com -ról).Gyakran előferdül még, hogy kevés a rendszer számára még szabad RAM a gépben, ezért megállás nélkül dolgozik a virtuálisRAM-ra (HDD). Alapjaiban ezzel sem szabadna probléma lenni, de ha mondjuk erősen fragmentált a vinyó, vagy éppen már haldoklik, akkor már okozhat szaggatást. Egy defrag esetleg segíthet.
Gyakran probléma az is, hogy pölö egy N-es WiFi szabvánnyal bíró gépet egy G -s, vagy igen gyakran egy B-és router-hez csatlakoztatnak WiFi -n. Szintén elégtelen.
Sokat rendszerteljesítmény esznbek meg a háttérben futó vírusírtók is, amelyek szinte mindegyike, állandóan hozzányúlkál a hálózati kapcsolathoz (LAN vagy WiFi...) és minden ilyen alkalommal értelem szerűen még a hálózati adatfolyamban is keletkezik egy röccenés. A folyamatosan futó Skype pedig egy igazi megállás nélküli sávszélesség foglaló.
Aztán ezek kombinációja is lehet. Vagy az, hogy az adott sávszélességet más gépek is bitorolják egyidőben. Gyakran probléma ez mobilstick -es internethasználóknál, ahol az ilyen esetekben mindíg kiderül, hogy az adott helyen nem éppen a legfrankóbb a térerő....
Szóval, így eslőre, látatélanban, érdemben egzaktakt választ adni a kérdésedre, elég nehéz.
-
gerner1
nagyúr
Geza60
Packard Bell EasyNote TM86 -ban HM55-ös chipset van. A DDR3 működési frekvencia, az ebben az esetben is CPU típushoz kötött.
Tehát, ha neked 1066Mhz -en keyteg a RAM, akkor:
P4500, P4505, P4600, P6200 vagy P6300 -as Celeron .......... - vagy i3-330E , i5-520E, i5-520M, i5-540M, i5-560M, i5-580M, i7-610E, i7-620LE, i7-620LM, i7- 620M, i7-640LM, i7-640M, i7 -660LM prockó van a gépedben.[link] HM55 támogatott CPU-k. Az U-val kezdődő jelölésűek, valamint az UM -mel végződő jelölésűek DDR3 - 800Mhz -esek.
1333Mhz az az i7-720QM -től felelfelé támogatott.
-
gerner1
nagyúr
V.L.
Erre így nem lehet exact választ adni. Próbálgatni kell, hogy milyen kombinációval működik. Értelem szerűen, erre olyan helyen van lehetőség, ahol rendelkezésre állnak RAM modulok, esetleg CPU -k is.
A P8600 1066Mhz es FSB -vel rendelkezik. Elképzelhető, hogy a probléma eleve abból ered, hogy a P8600 nem tudta az FSB-hez szinkronizálni a korábban említett RAM -okat. Ehhez a CPU -hoz, nagy valószínűséggel 1066 Mhz -es RAM kell. Az viszont már DDR3.
A TJ65 specifikációja szerint azonban DDR2 -es RAM-Slot -okkal van szerelve. Tehát DDR3 kizárva. Tehát valszeg ez miatt nem fog működni a P8600 sem. Neked olyan CPU-t kell választanod, amely GM45 chipset támogatással bír, és 800Mhz az FSB -je, mert az compatibilis a DDR2 800Mhz -el (PC2-6400) .
-
gerner1
nagyúr
V.L.
Részvétem .
Az alaplap 30-38e közt van. Használtban gyakorlatilag nincs, de ha van, akkor is lutri, hogy valóban minden porcikája 100% -os e. Én nem javaslom a deszka cserét, mert noti jelenlegi piaci értéke alig több, kifogástalan állapotban.
A jelenlegi alaplappal próbálnék operálni, ha már ez a helyzet. A CPU szerintem nem lehet gond, hiszen írtad is, hogy valamivel működik, tehát csak keresni kell egy megfelelőt, ami GM45 kompatibilis ( intel GM45 által támogatott CPU -k : [link] ), és a TDP -je is még megfelelő. Szóval tartok tőle, hogy amit vettél, az nem belevaló....A RAM Kitt -tel kapcsolatban pedig azt tudnám javasolni, hogy meg kellene próbálni másik modul párossal is. Én mostanában gyakran belefutok gyárilag hibás RAM modul kitt -ekbe, pedig Geil, Corsair, stb nevek kapcsán nem gondolnánk ilyesmikre. Én többek között ezért sem szoktam elvállalni RAM rendelést csak úgy. Kizárólag a notiba belepróbálva. Volt már nálam is ugyen ilyen helyzet, hogy első-másodikra is azt gondoltam, hogy az egyik RAM foglalat nem jó, de a tulajdonosaik szerencséjére, mindegyiknél a RAM modulok cserélgetésével kiderült, hogy mégiscsak jó mindegyik.
-
#1972
gerner1
nagyúr
olywer.smith
#1968
gerner1
nagyúr
válasz
olywer.smith
#1968
üzenetére
olywer.smith
Megoldottad, és ez a lényeg.
Végül is, hellyel-közzel, egy adott hardwer-egység gyártójának az oldaláról származó driver lett mégis a megoldás, és nem a PB oldaláról letölthetőek közül valamelyik . - #1964 -es hsz. 9-10 -es mondatok..... -
#1964
gerner1
nagyúr
olywer.smith
#1963
gerner1
nagyúr
válasz
olywer.smith
#1963
üzenetére
olywer.smith
Gyakori probléma a driver -ek telepítésénél, hogy a winfos település után, azonnal, nem az alaplapi chipset driver-t telepítik elsőnek. Peding, a pontos rendszerleírás alapját, ez teszi lehetővé az OP rendszer számára.
A Packard Bell Easynote TE11HC -en, intel HM77 -es chipset figyel. Tehát neked, az intel chipset driver legfrissebb változatát kell telepítened, ahhoz, hogy a többi hardver driver -ei is , biztosan, megfelelően tudjanak települni.Mondjuk azt nem jelezted, hogy van-e valamilyen VGA chip még a készülékben. Tehát, hogy pontosan milyen változata a PB EN TE11HC -ének, amit birtokolsz.
Az b/g/n és az a/g/n közt az a különbség, ami látható is. Az első nem feg tudni csatlakozni olyan router-hez, ami csak "a" - szabványt tud. Értélem szerűen a második nem fog tudni csatlakozni egy csak "b" -szabványt tudóhoz.
Én most, azt tenném, hogy letölteném a legfrisebb driver -eket a gyártói oldalakról. Értelem szerűen, az intelchipset drivert, az intel oldaláról, az nVidia legfrisebb driver -ét az nvidia oldaláról. A többit pedig már amúgy is lerántottad a PB oldaláról .... Most mindent telepítenék, hogy egyszer legalább minden jó legyen, és megfigyelném, hogy melyik drivercsomagok telepítőjei azok, amelyek a masinádhoz tartoznak. Azokat pontosan megnevezett könyvtárakba szervezve elmenteném. Majd ezt követően ismételten feltelepíteném a win7 x64 akármit, annak tudatában, hogy tudom pontosan, hogy mindenhez megvan a megfelelő driver, és csak azok. Sallangok, találgatások nincsenek. Pendrive -ról, ez amúgy sem sok idő még egyszer...
A Te esetedben, mivel a CPU-d VGA -val bír, ezért ahhoz is kelleni fog a legfrissebb intel HD Graphics driver is.
A Winfos települése után, én az alábbi telepítési sorrendet javasolnám, még akkor is, ha sokan azt gondolják, hogy ez nemigazán lényeges .... :
- Tehát win7 után:
- intel chipset driver / gép újraindít, akkor is ha nem kéri...
- intel HD Grpaphics driver / gép újraindít, akkor is ha nem kéri...
- nVidia driver, ha van a gépben / gép újraindít, akkor is ha nem kéri...
- hangoskodókártya driver / gép újraindít, akkor is ha nem kéri...
- LAN
- WiFi
- Bluetooth
- Touchpad és WebCAM
- kártyaolvasóEzt a sorrendet, én is úgy lestem el. Nem saját okosság, de gyakorlatban, eleddig, mindíg jól bevált. Valami oknál fogva ugyanis, a továbbiakban mindíg, a winfos hellyel-közzel ebben a sorrendben fogja majd boot -oláskor , a rendszer többi összetevőjével együtt, betölteni a driver -eket.
-
#1947
gerner1
nagyúr
Armin880511
#1945
gerner1
nagyúr
válasz
Armin880511
#1945
üzenetére
Armin880511
Az is elképzelhető, hogy nem driver probléma.....
Van most itt nálam több noti is , rendszer újra telepítésre, kijelző javításra, stb,stb. Az egyik Lenovo -ban a Wi-Fi kártya csak N -es szabványt támogat. Esélyem sincs csatlakozni vele a router -hez, ha a router vegyes üzemmódú Wi-Fi -re van állítva (sem Sweex, sem a linksys -szel... ), mert mindíg olyan csatornát használ, amelyet ez a Lenovo nem azonosít. Csak N -es üzemmódra állatva a router -t, semmi gond. Azonnali felismerés, és biztos kapcsolat. Egy D-link B-G -s router -rel esélytelen bármiféle kapcsolat, támogatott szabvány hiányossága okán (kipróbáltam ilyennel is... ) ..
Másik noti PB EN MB65 B-G -szabványos, intel Wi-Fi -vel. Egyértelmű, hogy router N -es üzemmódban nem lesz kapcsolat. Vegyes üzemmódban sincs kapcsolat egyik router -rel sem. Akkor sem, ha egyenként kipróbálom a routerek biztosította összes csatornát. B-G only üzemmódban van hálózat azonnal, és biztos kapcsolat is, mindenféle külön paraméterezés nélkül...
Harmadik, Dell Inspiron Wi-Fi B-G-N -es szabványokat támogató, intel gyártmány. Ezzel mindkét N-es router, összes wi-fi üzemmódban van hálózat, van kapcsolat is, de vegyes üzemmódban rendszeresen random megszakad, mint a véres hurka. Csak B-G -re, vagy csak N -es üzemmódban stabil minden szempontból...
Gond lehet még, ha a régebbi asztali gép, vagy noti MAC -címét, korábban, beadagoltad a router -nek, hogy csak a router listájára felvett MAC -címekről lehessen csatlakozni a router -hez... Az új notid MAC címe azonban egészen biztos, hogy más. Tehát itt javítani kell a router listáját, vagy a MAC cím szűrés funkciót kikapcsolod a router menüjében. Ezt többnyire akkor szokták használni, ha a lakókörnyezetben több Wi-Fi hálózat is van ( mondjuk leglább 2-5-stb db szomszédnak ) és valamelyik hálózatról, valaki rendszeresen próbálgat bejutni erre a hálózatra, akkor a router-ek többsége biztonsági protokollból, lekapcsol mindent. Tehát megszakad a NET elérés is. Ha MAC címes szűrés van alkalmazva, akkor a router alapból tudja, hogy bármifelé kísérletet milyen MAC -címről enged magához. Ezzel, az ilyen ok miatti leszakadások száma csökkenthető ...
Szóval, az is elképzelhető, hogy esetleg nálad is érdemes lenne körülnézni ezen a területen. Amennyiben az eszközkezelőben, az összes rendszerkomponens mellett nem találni felkiáltójeles figyelmeztetőt, akkor elvben az összes hardware driver rendben telepítve, minden üzemel a default driver beállítások szerint. Ha valamelyiknél gondot jelez, akkor természetesen első körben a megfelelő driver-t kell telepíteni.
Amennyibnen a gyártói oldalon, a típusodhoz többféle Wi-Fi, W-LAN driver is van, akkor töltsd le mindegyiket. Aztán egyenként kezd el a telepítésüket. Amelyik nem megfelelő, arra a rendszer amúgy is dob egy hibaüzenetet, tehát jöhet a következő. Amelyiket felnyalja gond nélkül, az lesz az, ami a Te gépedben figyel, tehát értelem szerűen a többit törlöd. -
gerner1
nagyúr
válasz
Masni007
#1930
üzenetére
Masni007
Van driver mindenhez ( a 6-8 évvel ezelőtt gyártottakhoz is ), csak keresni kell. Egyébként, a Te általad felvetett probléma (#1923 -as hsz) az nem driver kérdése, de azok is megtalálhatóak.
A Tied pontosan TK85 PEW91 . Most néztem meg a PB oldalán [link] ahol az EN TK85 -öt kiválasztva a "Select Product Model" ablakban, az összes driver megtalálható. A típushoz dobott "driver" -es ablaknál balra az "Applications" -fülre kattintva pedig ott figyel a listában az "ePower Management Application" és a "LaunchManager Application" soft -ok is........
Mindegyik rendelkezésre áll, letölthetőek.
-
gerner1
nagyúr
válasz
myke009
#1928
üzenetére
myke009
Nos, akkor nem maradt más, minthogy elájult a HDD. Vagy erősen badsector -os, ami miatt a telepítő felírja rá, amit kell, de újrainduláskor már nem tudja olvasni. Megoldás lehet, hogy a HDD-t kiveszed. Átrakod egy PC-be. Újrapartícionálod valami winfossal, majd quick-format. Azért a gyorsformázás, mert a full-os elakadhat, ha olyan mértékű badsectorba fut. Gyorsformázást követően lefuttatni rajta egy teljes ellenőrzést úgy, hogy a szabad terület ellenörzése is kivan jelölve! Ekkor, azokat a badsector -okat kizárja a használatból, amelyeket az ellenörző talál a HDD-n. Utána vissza, és lehet újra próbálni a win telepítést.
Sajnos, mindezek hiába, ha a rendszer jelzi (hdd a gépre kötve, majd bekapcs után, amikor elindúl a boot), hogy a HDD-n a Smart funkció nem működik, vagy nem jól működik. Ez azt jelenti, hogy a HDD író-olvasó fejét mozgató kocsi-szerelvényen, az elő-erősítő elektronika elfingta magát. Ennek szimptomái: Lelassúló írás-olvasás. Szokatlan, hosszabb ideig tartó, gyakaran előferdülő fejléptető hang, a korábban megszokottól eltérően. Bizonyos file-ok olvashatatlanná válása. Mindezek miatti rendszer lassulás, random elfagyás.
-
gerner1
nagyúr
válasz
myke009
#1926
üzenetére
myke009
Akkor indítsd el egy ismételt telepítést. Lépésről-lépésre precízen haladva láthatod, hogy melyik partícióra akarja magát telepíteni.
- Amikor ezt látod, akkor légyszi írd le ide, hogy milyen lehetőségeket látsz magad előtt. Ezen a video-n [link] 1:43 -nál egyértelműen látszik, hogy azon a HDD-n, amelyet a video készítője használt, azon 3 partíció van, mert sorban lefelé látható, hogy Disk 0 - van mind a 3 helyen. Fentebb írtam, hogy korábban valaki szívott ez miatt, mert nála -a video -n is látható- 100Mb -osra akart települni valamiért, ami ugye nonszensz.
- Avagy, bármit is mutat, Te kiválasztod a meghajtót, törlöd a partíciókat. A törlést követően, ha csupán kiválasztod azt az egy Disk -et, amit lát a rendszer, és elindítod arra a telpítést, akkor a telepítő maga elrendezi a partícionálást (1db partíció lesz, amit Te látsz majd), és formatálást is. De Te magad is elvégezheted a partícionálást, amelyhez a lehetőségeket, a video-n 1:43 -nál látható ablak jobb alsó része felé olvasható " Drive Options (advanced)" szövegrészre kattintva (ha magyar win7-et telepítesz, akkor értelem szerűen itt keresed annál is, a megfelelő magyar értlemezését ....), és elvégzed, amit kell. Majd ezek után, elindúl a telepítés, annak rendeje-módja szerint...
-
gerner1
nagyúr
válasz
Masni007
#1923
üzenetére
Masni007
Ezek kijelzését egy PB progi teszi lehetővé. Külön kell telepíteni. Két progi valamelyike a felelős ezért : "Dritek LaunchManager" vagy a "PackardBell PowerManagement" .
Ezekből többnyire más verziók vannak az egyes típusokhoz. Mivel a hsz -odban nem írtad a notid pontos típusát, ezért nehéz keresni bármiféle link -et a letöltésekhez.
-
gerner1
nagyúr
válasz
myke009
#1922
üzenetére
myke009
Valaki, korábban már szívott ilyesmivel. Picit olvass vissza. Emlékeim szerint "nála" az volt probléma, hogy a HDD-n egy nem megfelelő méretű partícióra irányult a telepítés. Írom ezt annak fényében, hogy a hsz -odból nem derül ki pontosan, hogy Te mit értesz a "......felteszem a win7 et és utána nem indul el ...." alatt ??? Lefut a telepítő, majd az első újraindulást követően jön ez a baj, avagy odáig eljut a dolog, hogy látod a működő Win7 asztalt ????
-
gerner1
nagyúr
válasz
Becksman
#1919
üzenetére
Becksman
Sajnálatos, hogy még mindíg szivat téged, az a driver frissítő program. A "genius" mivoltát, ezek után már többszörösen megkérdőjelezném. #1800 -as hsz -om......
Ha jól tévedek, akkor Te, már ez miatt voltál a harci bráner rossz végén. Miért nem töltötted le előre, a megfelelő oldalakról a legfrissebbb driver -eket magad, win7 telepítese előtt ? ... -értem én, hogy ez kényelmesnek tűnik, de ha ilyen dolgokat kapsz élményként, konklúzióba, akkor azért nem biztos, hogy megéri a használatuk.....
Ezt most egy picit nem értem, azok után, hogy milyen precízen megosztottad a gyári telepítő disket ( és ezzel együtt a PB Social Network -ot ) ...... -
gerner1
nagyúr
válasz
laszlo168
#1913
üzenetére
Nekem TJ75 van. ~ 3,5 éves. kb 2 évesen került hozzám, az új ár 1/3 -áért. Akku kuka volt, most is az. i5 volt benne, azt cseréltem le egy négymagos i7-re, kapott +4GB RAM-ot, SSD-t. Én is elégedett vagyok. Letöltő gépként teszi a dolgát, non-stop.
Az újabbak, amelyek már az ACER fúzió utáni tervezésüek, és gyártásúak, azokkal kapcsolatban nincsen személyes tapasztalatom, de elvétve hallani "cifra" dolgokat. Vannak szériák, amelyeknél a BGA tokozású chipek forrasztásai csapnivalóak, (még az anyacég ACER termékein is). Sanszosnak tartom, hogy az " olcsó huggynak, fing a leve.... " itt is könnyedébben érvényesül -ugyan úgy- mint a "nevesebb"-nek tartott Brand -ek low-end típusainál ....
-
gerner1
nagyúr
kpal
A rendszer, alapértelmezettként a CPU-ba integrált VGA-t veszi (kivéve, ha a BIOS támogatja az elsődleges VGA beállítását, és ilyen esetben át is állítja a user). Így első lépésben tehát ezt a driver-t kellene telepítened. Azonban ez mit sem ér, ha nem megfelelő intel-chipset driver van telepítve (vagy nem is volt még ...) .
Csak ezt követően lehetséges az nVIDIA driver, a GT620M -hez. Miután mindekttő (az intel chipset és egyebekkel megelőzően, csak azokkal együtt következően) telepítése sikeres volt, akkor egy ismételt újraindítást követően át tudod állítani a "képernyőfelbontás" -nál, hogy a két VGA közül melyiket használja a rendszer. Jó driver -ek telepítése esetén, az Intel VGA -val is reccenés nélkül kell futnia a videoknak...Nem kizárt, hogy a fényerőállítás is azért nem működik, mert vagy nincsen telepítve az nVIDIA driver is. Vagy az intel VGA driver sem megfelelő. Avagy, eleve nem lát a rendszer bizonyos rendszer összetevőket, mert elégtelen az intel chipset driver, vagy ez nem is lett telepítve.... -Ez miatt, hiába jó valamelyik VGA telpítő, az nem települ megfelelően.
Töltsd le mindegyikből, a legfrissebb változatot. Amennyiben kapunk egy pontos típust, akkor a szükséges driverek letöltésében (a PB hivatalos oldalán kívül) is segíthetünk, esetleg. Avagy, egy javasolt driver telepítési sorrend összeállításában....
-
gerner1
nagyúr
válasz
pmikloska
#1902
üzenetére
pmikloska
Vidd be a notoidat egy helyi shop -ba, ahol árulnak ilyesmiket (RAM) . Előadod, hogy vennél, de nem tudod működne-e a gépedben. Biztosan bepattintanak neked 1-2 db-ot, ott a helyszínen. Amennyiben gond van a RAM-mal, akkor az így ki is derül....
Költség= amennyibe a noti odavitele kerül. Fingom sincs, hogy ez neked helyileg autózást, vagy tömegközlekedést, vagy gyalogtúrát jelent... Rövidrezárod az ügyet, és a kapott eredmény birtokában lépsz tovább. Odaát, ez, vagy hasonló, pláne nem lehet különösebb mutatvány. -
gerner1
nagyúr
válasz
Becksman
#1871
üzenetére
Becksman
Akkor jó, bár az korántsem biztos, hogy x -ideig futtatva egy tesztprogramot, ugyanazt a max terhelést éred el, mint amikor a gép valemennyi alkatrésze egyszerre izzad, mondjuk egy fps alatt... Lényegesen nagyobb hő terhelés keletkezik , rövidebb idő alatt, amikor minden chip, és hardware a maxiumumon dolgozik. Gyakran, ezért buknak el ezek a tesztprogram eredmények. A max hő képzésben, és a hőterhelés miatti dilatációból eredhető hibáforrásokkal nem tudnak mit kezdeni.
Remélem a Te esetedben véletlenül sem erről lesz szó. Lehet, nem is folyamatos sípolás volt az, amit írtál .
A billentyűzetet már kitakarítottad?
-
gerner1
nagyúr
válasz
Becksman
#1869
üzenetére
Becksman
Érdekes, de a lényeg, hogy most tulajdonképpen jól működik. A folyamatos sípolás az RAM Hiba. Billentyűzet hiba is hasonló, de ennél hosszú sípolás rövid megszakítással a hibaüzenet, általában.
Billentyűzetet pucoltad már? A beragadás miatt, lehetett, akár az utóbbi is....
Volt itt olyan gép, amelyben Geil modulok, egy idő után ( melegedés miatt ) megálltak. Amíg vissza nem hűlt 7-10 °C -t, addíg sípolással jutalmazott
. Az eredeti Samsung modulokkal pedig, teljesen mindegy milyen terhelést mérve a gépre, egyeltalán nem volt probléma. Pedig noti hűtő sem volt. Végül a tulajdonos visszavitte, gariba cserélték neki. -
gerner1
nagyúr
markip
Én belefutottam ilyenbe egy szektorhibás hdd miatt. Bár nem közvetlenül winfos telepítése után azonnal, hanem egy már régebben telepített rendszer kapcsán. Az lett gyanús, hogy minden egyes normál hdd ellenőrzés, majd az ezeket követő rendszerkép visszaállítását követően, szintén megfagyott boot -olás közben, s újraindúlt. Normál, teljes format esetén nem is futott végig a formázás, egy PC-be behelyezve sem, mert mindíg hibaüzenetet dobott, teljesen random %-os állásnál. Gyors megoldás az lett, hogy a HDD-t egy másik PC-be helyezve gyorsformáztuk. Majd winfos alól, kértünk rá egy ellenőrzést, amelynél a "Szektorhibák keresése és kísérlet a javításukra" opció is ki lett pipálva. Ekkor, a hibás szektorokat kizárja a használatból, ezekre a regisztrált területekre nem ír a HDD. Ezt követően lett eszközölve egy ismételt rendszerkép visszaállítás. Utána működött minden, de nem túl sokáig, mert egy újabb VGA driver telepítését követően, a hdd már ismét olyan területre írt, amelyen a legutolsó szektrorellenőrzés után keletkezett újabb szektorhiba.
Az a baj, hogy ha egy HDD -n elindúl ez a folyamat, akkor az hamarosan kuka lesz. Persze ez nagyban függhet, akár a napi üzemóráktól is.
Win8-at nem próbáltad még feltenni? Alap driver -ekkel nagyon jól el van látva. Esetleg elképzelhető az is, hogy az a win7, amit telepítenél, valamilyen ismeretlen okból, nem megfelelően telepít valmit . Ennek kizárására talán egy próbát megérhet.
Lehet más oka is, majd a többiek is referálnak. Nem készpénz, hogy nálad is pont a fent leírtak leszenek igazak.
-
gerner1
nagyúr
válasz
Becksman
#1853
üzenetére
Becksman
AMD Athlon II P360 teszt :
[link]AMD Phenom II X4 P960 teszt:
[link]A két link -ben szereplő cikkek tartalma alapján, a nyers CPU teljesítményben olyan ~62-68% körüli a növekedés.
Egy noti, amelyben AMD Phenom II X4 P960, és ati HD6470 figyel :
[link]
A cikkben szereplő értékeket összevetheted a saját, mért eredményeiddel. A konklúzió a tiéd. -
gerner1
nagyúr
válasz
daniel20
#1850
üzenetére
daniel20
Itt olvashatsz néhányról :
http://logout.hu/cikk/premium_kategorias_hutopaszta_teszt/nyomtatobarat/teljes.html
talán ad némi segítséget. Ugyanakkor kényes, vita indító kérdés ez, mert mindenki másra esküszik. A gépeinket is eltérően terhelve használjuk, eltérő üzemidővel, eltérő klimatulajdonságú helyeken. Éppen ezért lehet, hogy valakinek teljesen megfelel egy 2-300 Ft -os is. Van akinek pedig nem. Más, ilyen témát feszegető fórumokon is megy az egymás fikázása, és a szokásos "troll" -kodás....... Korántsem biztos, hogy ha valaki ajánl neked most valamit -mert nála régóta bevált- akkor azzal te magad is elégedett leszel. Én pölö OCZ -t használok, de simán jó lehet akár 4-5 másik gyártó terméke is, mondjuk 800-2000Ft közt.
Azzal én magam sem értek egyet, hogy kvázi tökmindegy, mit kenünk fel, mert bizony azért vannak különbségek a hővezetési képességekben. Nálam volt már olyan, hogy napi 5-6 óra használat mellett a felkent cucc ~2hét alatt kikeményedett, és lehetett ismét tisztítani, és újrakenni mindent. Pedig, addig a 2 hétig jól teljesített az is. Szóval ilyesmi is lehet szempont.....
-
gerner1
nagyúr
válasz
Becksman
#1843
üzenetére
Becksman
Te nemrég telepítetted újra a win7 -et , vagy nem ? Milyen verzió is működött nálad, ezt megelőzően ? Most, mit raktál fel ? .....-csak mert, az x86 -os verziók 3GB -ot mutatnak max. Mivel 4GB -ot tudnak max megcímeztetni a prockóval, amelyben benne van a konfig összes RAM-ja. Tehát a VGA -é is, meg az összes port által használt is. Win7 x64 Home 16GB, a többinél x64 -esnél 192GB a RAM címzési limit. Nem lehetetlen, hogy valami ilyesmi van a háttérben.
A kéretlen hibaüzenet kikapcsolására, meglett a megoldás ?
-
gerner1
nagyúr
válasz
Becksman
#1834
üzenetére
Becksman
Írd be a keresőbe (nem ie) a "*****.exe" nevét, ami a hibaüzenetet dobja (tehát file keresés a gépen). Az összes találat elérési útvonalát ( pölö C:\ ........ ) írd fel. Majd indítsd újra a winfost SAFE módban. A feljegyzett helyekről likvidáld az *.exe -éket. Újraindít , bodottá ....
-
gerner1
nagyúr
válasz
Becksman
#1818
üzenetére
Becksman
2db azonos méretű (xGB) modul esetén van dual-channel RAM elérés. Lehetőleg a gyártójuk és típusuk is azonos legyen, akkor nagy valószínűséggel nem akadnak össze. Tehát dual-channel pölö = 2x4GB Kingston 1066Mhz, vagy 2x2GB Micron 1333Mhz.
Ez alapján azt mondonani, hogy neked a link -en szereplő jó, nem tudni. Hiszen nem írtad még , hogy most mi van benne. -
gerner1
nagyúr
wdtwrd
Úgy gondoltam, hogy hosszas leírás helyett, letöltöm neked én. Feltettem ide a Radeon Catalyst v13.1 x64 driver-t :
http://filefeltolto.hu/letoltes/af9ec2c20e91687e/amd.exe
Csomagold ki (auto-kicsomagolós) gyökérbe (a gyári telepítő is oda teszi), aztán "setup.exe" - futtatása rendszergazdaként.
Ezen kívül, könnyen lehet, hogy neked is telepíteni kéne , még ezt megelőzően az AMD chipset driver-t. Annak ugyan is oka van, hogy valamiért nem látja a megfelelő VGA chip -et a rendszeren keresztül.
http://support.amd.com/us/gpudownload/windows/Pages/raid_windows.aspx 26.4 MB
-
gerner1
nagyúr
válasz
Becksman
#1798
üzenetére
Backsman
ATi kérdésben írtam a választ. Én csak a lefrissebb Ati (AMD) oldalról letöltöttel probálkoznék. CD vagy PB oldaláról inkább ???? - Ha ezek közül ragaszkodsz valamelyikhez, akkor ki kell tudnod silabizálni, hogy melyiken van fent elérhetőben a frissebb verzió, és azt. Erre jobb választ szerintem nem lehet adni.
Ezt letöltve http://www.cpuid.com/softwares/cpu-z.html , és telepítve pontosan megtudható, hogy az AMD-s alaplapodat milyen gyártó általi chipset vezérli . Ha megvan, írd le, hogy mit böffentet a Mainbord fülre kattintva a chipset és south bridge sorokban. Aztán már tudunk segíteni, hozzávaló, friss driver letöltéséhez a link keresésben....
Én az ilyen driver letöltő, frissítő programokat is kerülöm messzire, de ez, az én egyéni szoc problémám. Ettől függetlenül mindenki azt csinál, amit akar....
-
gerner1
nagyúr
válasz
gerner1
#1797
üzenetére
Valami lemaradt....
A TM85, win8 -nál, a telepítést követően, megnéztem az eszközkezelőben, hogy kb hány db hardware -t nem tudott ellátni driverrel, maga a win8 telepítő. 1db volt, a bluetotth (mint kiderült). Én csak az intel, az ATI drivereket nyalattam fel vele ( pedig a listában rendben voltak) illetve a Packar Bell oldalról letöltött bluetooth driver-t. Kifogástalnúl müxik minden. A webcam is. Éppen most vitte el a tulaja.
-
gerner1
nagyúr
válasz
Becksman
#1796
üzenetére
Becksman
Biztosan megvan az oka, amiért ragaszkodsz a "gyári" állapothoz. Ezt meg lehet érteni. Bár egy esetleges eladáskor nemsokat nyom a latba. Nem kizárt, hogy a visszatérő hardware driver hibát, esetleg hdd sector hiba okozza. Persze lehet, simán megkergülve is a winfos, mondjuk vírustól. Erre senki nem fog tudni egzakt választ adni.
Szerintem töltsd le a legfrissebb Catalyst Drivert az ati HD6650 -hez. Asszem v13.1 a legfrissebb ( http://support.amd.com/us/gpudownload/Pages/index.aspx ) . Aztán a gyártói oldalról a VGA kivételével minden driver-t. Amennyiben intel chipset -es a géped, akkor az intel chipset driver-t innen : http://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?agr=Y&DwnldID=20775&lang=eng&OSVersion=Windows%207%20(64-bit)*&DownloadType=Drivers
AMD prockós alaplaphoz, azt amit kell ( fingom sincs, hogy nvidia, vagy ali ,vagy akármi van rajtuk).Sandy - Ivy bridge -es gépnél a legfrissebb Intel HD VGA driver-t is, az intel oldaláról !
Mentsél le minden fontosat a hdd-ről. Aztán telepíts fel egy új winfos-t , úgy, hogy teljesen leformatálod a telepítővel a hdd -t (teljes format esetén, értelmetlenné válik a telepítés legvégén a HDD sectorhibák ellenőríztetése). Winfos telepítése után, elsőnek a letöltött intel-chipset driver-t telepítsd, vagy AMD esetében azt, amit letöltöttél az alaplaphoz, az alaplapi chipset gyártójának az oldaláról. Utána, ha Sandy-Ivy bridge van, akkor az intel HD VGA driver-t ! -mert amíg ez nincsen meg, addíg a legtöbb ilyen gép esetében nem is engedi telepíteni az ATI, vagy nVIDIA driver-t! Ezt követően, akármi is történjék, indítsd újra gépet. Majd elsőnek a VGA-t telepítsd (ATI), majd az audiót,majd a LAN-t. Mindegyik után indítsd újra a gépet, akkor is, ha egyébként erre nem kapsz ajánlást. Én azt javaslom, hogy csak ezeket követően a többi driver-t.
Amikor minden megvan, akkor indíts egy HDD ellenőrzést, amelynél a szektorhibák ellenőrzése és jav.. kivan pipálva (amennyiben quick-format -ot választottál a winfos telepítésekor). Mivel a "C" -ről lesz szó, ezért jelezni fogja, hogy a legközelebbi újrainduláskor fogja végrehajtani. OK. Indítsd újra a gépet, és várd végig (nem 5perc lesz). Utána jöhet egy defrag ( akkor is , ha mondjuk a pölö 500-as HDD -n nincsen más, mint a frissen felrakott rendszar ). Ezek után érdemes létrehozni, egy rendszer visszaállítási pontot.
Persze nem kötelező, de Én most raktam fel egy TM85-re win8 prof x64 HUN -t. Win 7 driver -ekkel, de friss intel, és ATi driver -eket is felnyalattam vele. Nagyon jó lett. A boot idő érezhetően rövidebb, mint win7 esetében. A win7 start menü kinézet is vissza-adható, ingyenes kiegészítő soft -tal. Kevesebb RAM -ot is zabál fel, mint a win7. Szóval, csak ajánlani tudom. A fent leírt telepítési sorrend sem szentírás, én is úgy lestem el, de eddig minden pc-n bevált.
-
gerner1
nagyúr
Az ezt megelőző akkum, amivel vásároltam a notit , az akkor 20-30 percet bírt. A gépben bennehagyva kezdtem el használni, miközben szinte mindíg asztali gépként, hálozatról üzemelve használtam. kb 3-4 hónap elteltével teljesen letérdelt. A noti megvételekor nem futtattam semmiféle tesztet. Annak tudatában vettem meg, hogy az akku már fél lábbal a sírban van.
Miután letérdelt, elkezdtem keresgélni, hogy hol, és mennyiért kapható új, vagy utángyártott új. Keresés közben belefutottam egy Győrben, illetbe BP- en regnáló cégekbe, akik mindeféle ilyen noti, és szerszámgép akkuk felújításával, és újraprogramozásával foglalkoznak. Na ez utóbbin megakadtam. Mindkét helyen olyan infót adtak, hogy a legtöbb, sima újraprogramozással - jó kondiba hozható. Pusztán arról lett volna szó, hogy a bennük lévő üzemidő számlálót lenullázzák, vagy a leszámlált üzemórákat tároló chip -et cserélik bennük 0-ás értékű, újra. Ha jól emlékszem 5100Ft lett volna bruttó, a mutatvány. Aztán végül ebay-ről vettem egy újat, mert ideszállítva (címre) 11e -re jött ki. Az újraprogramozásos verzióval is ~9e környéke lett volna, a kétszeri értékbiztosításos postai csomagfeladással....
Az ebay-ről tehát, egy bő éve vettem új utánygyártottat (made in japan , bár manapság ez is nehezn hihető) (j akksit a notimba, hogy ha kell ( mondjuk utazáshoz) , akkor ne egy letérdelt legyen kéznél. Ezt az újat szinte csak a fiókban tartom azóta. 2-3 havonta 1x a gépbe helyezem, hogy legyen meg az ajánlott 2/3 -os töltöttség szint. Majd azonnal kihúzom, és megy vissza a fiókba. Most is 99%-os . (igaz, újkorában is ennyit írt rá a teszt). Szvsz , talán mégis lehetséges, hogy ezekben belső számláló van. Ebben a fogyasztói társadalomban, amúgy is ez a gyártók érdeke, hogy legalább x idő elteltével vegyél bele újat. A Li-Ion -os korszak előtt, a Ni-Mh akkuk is bőven többet bírtak, mint ezek a modern Li-Ion -onosak, pedig ez utóbbiak a modernebbek, és technológiájuk alapján is többet kellene tudniuk teljesíteni. Na ez utóbbi van, elektronikával a gyártók jelenlegi igényeihez igazítva.
Szóval, nem tudom, hogy mi az "urban legend" mások olvasatában, de ahogy sokáig urban-legend -nek volt titulálva , hogy a BGA tokozású chipeket sem lehet cserélni, erre kiderül , hogy legalább 3-4 éve több cég is foglakozik ilyesmivel csak BP -en, azóta már másképp kezelek minden ilyesmit.
. Az eredeti Samsung modulokkal pedig, teljesen mindegy milyen terhelést mérve a gépre, egyeltalán nem volt probléma. Pedig noti hűtő sem volt. Végül a tulajdonos visszavitte, gariba cserélték neki.
Új hozzászólás Aktív témák
- Hp 250 G5 ( 5Gen i3, 8gb, 250gb SSD, Win11 )
- GARANCIÁLIS RTX 5060 ACER NITRO GAMER LAPTOP - i7 13620h, RTX 5060
- Dell Latitude 5430 / 12GEN Core i7 / 16gb RAM / 256gb NvMe ssd / win11 / Világitó Bill
- új HP Pavilion 16" fémházas - AMD Ryzen 5 8540U - 16GB DDR5 - 512GB SSD - gyári gari 2028-ig
- MacBook Pro asztroszürke M1 Pro 512GB/32GB Magyar bill 2026.12.09-ig Gari!
- Bomba ár! Dell Latitude E6430 - i5-3GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 14" HD+ I W10 I Garancia!
- Lenovo ThinkPad T14s Gen 5 Intel Ultra 5 135u,16 gb DDR5 6400,garancia 2028.03.
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 11 64GB,Újszerű,Adatkabel,12 hónap garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Asus B250M i3 6100T 8GB DDR4 240GB SSD GTX 1050 Ti 4GB Zalman T3 Plus DeepCool 400W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest